LA CIENCIA PRUEBA LA EXISTENCIA DE DIOS

[Visitante jfpedrera]

Queridos amigos,

Es espectacular ver como a  medida que avanza la ciencia cada vez confirma con mayor seguridad la existencia de Dios.

En la actualidad ya no se considera en la comunidad científica que religión y ciencia se exc si os luyan, sino todo lo contrario.

Ciertamente, los últimos avances científicos corroboran la existencia de Dios, y la mayor parte de los principales científicos, la proclaman abiertamente, incluso en reuniones públicas de premios nóbel. Sobre todo los principales astrofísicos sostiene la evidencia de la existencia de Dios.

He publicado un sitio web en que recojo los últimos avances científicos que demuestran la existencia de Dios (algunos de ellos).

Por si os pueden ser útiles, la dirección es:

www.dios-ciencia.es

 

Un saludo a todos,

      Jesús Fernández-Pedrera Correa

[Vanu Gómez 64.181]

Interesante página. El tema ciencia-fe no lo tengo muy controlado aunque veo indicios de que algunos científicos negacionistas están haciendo piruetas lógicas para eludir las conclusiones lógicas de los descubrimientos que se van haciendo. Ideas absurdas, gratuitas y "porqueyolovalguistas" como los famosos "universos paralelos" de Stephen Hawking tienen como único objetivo el puentear la conclusión de la existencia de Dios.

Ellos siempre se han enrocado en la ciencia, en la razón y la lógica... y luego son los primeros que, cuando ven que todo encaja desde ellas... te saltan con ese tipo de hipótesis gratuítas , ni comprobables ni refutables más allá del voluntarismo negacionista.

[Visitante jfpedrera]

Exacto. De hecho todos los argumentos científicamente probados reafirman la existencia de Dios, mientras que algún científico fanatico como Hawking, negacionista, sólo puede argumentar con argumentos no científicos como lo del multiverso, invención que sus propios defensores reconocen que escapa del método científico, pues es inconstatable, y (eso es gracioso), nos piden un acto de fe.

Por eso Einstein, Eddington, Max Plank, y todos los grandes físicos y astrofísicos, salvo mínimas excepciones, creen en la existencia de Dios.

[Hispanorromano 71.070]

jfpedrera y Vanu, tenéis razón en que, si bien la poca ciencia o pseudociencia suele alejar de Dios, la mucha ciencia acerca a Dios. El que de verdad profundiza en la ciencia generalmente llega a la conclusión de que existe Dios.

El problema que veo es que desde la ciencia se llega a un planteamiento teísta o deísta, pero no necesariamente a la Religión cristiana y católica. Es decir, en muchos casos esa ciencia hará que la persona evolucione al teísmo y desde ahí probablemente a la Religión que profesamos en España, el catolicismo; pero en otros casos podría derivar a otras religiones o incluso quedarse en un vago deísmo que no se concrete en nada y que no difiera en mucho del que profesaban los ilustrados inicialmente. ¿Cómo salvar ese obstáculo?

[javier 4.635]

Catecismo de la Iglesia Católica: 

Cita

 

36 "La Santa Madre Iglesia, mantiene y enseña que Dios, principio y fin de todas las cosas, puede ser conocido con certeza mediante la luz natural de la razón humana a partir de las cosas creadas"

Sin esta capacidad, el hombre no podría acoger la revelación de Dios. El hombre tiene esta capacidad porque ha sido creado "a imagen de Dios"

37 Sin embargo, en las condiciones históricas en que se encuentra, el hombre experimenta muchas dificultades para conocer a Dios con la sola luz de su razón:

«A pesar de que la razón humana, sencillamente hablando, pueda verdaderamente por sus fuerzas y su luz naturales, llegar a un conocimiento verdadero y cierto de un Dios personal, que protege y gobierna el mundo por su providencia, así como de una ley natural puesta por el Creador en nuestras almas, sin embargo hay muchos obstáculos que impiden a esta misma razón usar eficazmente y con fruto su poder natural; porque las verdades que se refieren a Dios y a los hombres sobrepasan absolutamente el orden de las cosas sensibles, y cuando deben traducirse en actos y proyectarse en la vida exigen que el hombre se entregue y renuncie a sí mismo. El espíritu humano, para adquirir semejantes verdades, padece dificultad por parte de los sentidos y de la imaginación, así como de los malos deseos nacidos del pecado original. De ahí procede que en semejantes materias los hombres se persuadan de que son falsas, o al menos dudosas, las cosas que no quisieran que fuesen verdaderas.

38 Por esto el hombre necesita ser iluminado por la revelación de Dios, no solamente acerca de lo que supera su entendimiento, sino también sobre "las verdades religiosas y morales que de suyo no son inaccesibles a la razón, a fin de que puedan ser, en el estado actual del género humano, conocidas de todos sin dificultad, con una certeza firme y sin mezcla de error"

 

 

[Visitante jfpedrera]

Muy interesante Hispanorromano. Creo que es importante que se acepte la existencia de Dios como paso previo y necesario. Pero, como muy bien dices, eso sólo no es suficiente. Partiendo de esa base hay que mostrar cómo Dios se ha revelado al hombre, y qué consecuencias trae esto.

Cuándo Dios se revela, lo hace acreditándose con signos (milagros), que lo acreditan, para que no seamos engañados.

Así ocurre en la revelación a Israel, que los propios israelitas afirman que la creen por los signos que la acompañan. El pueblo de Israel, con su demanda continua de signos, nos supone un argumento magnífico de la autenticidad de la revelación de Dios a dicho pueblo.

Luego, cuando Dios se revela por su mismo Verbo, Jesucristo, este acompaña su predicación de continuos milagros que la acreditan, de modo que Él mismo dice "si no me creeis a mí, creed al menos a mis obras". Y los propios judíos dicen: "ese hace muchos milagros y al final todos van a creer en él" 

Hoy día se mantienen los signos de Dios, en Lourdes, y en muchos lugares. Destacaría el milagro del cojo de calanda, autentificado por notario, con testimonios del cirujano, de sus padres, etc. Tambien destacaría el milagro de la Virgen de Guadalupe, entre muchísimos innumerables.

Javier, como siempre, el catecismo de la Iglesia Católica, de Juan Pablo II, es un tesoro.

Javier, El Catecismo de la Iglesia Católica, de Juan Pablo II es un tesoro.

[Vanu Gómez 64.181]

hace 7 horas, Hispanorromano dijo:

jfpedrera y Vanu, tenéis razón en que, si bien la poca ciencia o pseudociencia suele alejar de Dios, la mucha ciencia acerca a Dios. El que de verdad profundiza en la ciencia generalmente llega a la conclusión de que existe Dios.

El problema que veo es que desde la ciencia se llega a un planteamiento teísta o deísta, pero no necesariamente a la Religión cristiana y católica. Es decir, en muchos casos esa ciencia hará que la persona evolucione al teísmo y desde ahí probablemente a la Religión que profesamos en España, el catolicismo; pero en otros casos podría derivar a otras religiones o incluso quedarse en un vago deísmo que no se concrete en nada y que no difiera en mucho del que profesaban los ilustrados inicialmente. ¿Cómo salvar ese obstáculo?

estamos hablando de uno solo de los eslabones de la cadena, los videos que hay por ahí del padre Carreira proporcionan la cadena completa, y explicado de forma racional.

 

[RobertoRC 1.116]

Hola, como señor que se dedica a la ciencia y la tecnología creo que tengo algo que aportar. Para empezar la ciencia, debido a su concepción, sólo puede estudiar el mundo natural, no el sobrenatural, así que yo creo que la ciencia jamás podrá probar o desmentir la existencia de dios, para ello hay que acudir a la razón, la lógica, y el conocimiento revelado. Entre los argumentos que más se manejan son las 5 vías de Santo Tomás de Aquino. 

[Vanu Gómez 64.181]

hace 1 hora, RobertoRC dijo:

Hola, como señor que se dedica a la ciencia y la tecnología creo que tengo algo que aportar. Para empezar la ciencia, debido a su concepción, sólo puede estudiar el mundo natural, no el sobrenatural, así que yo creo que la ciencia jamás podrá probar o desmentir la existencia de dios, para ello hay que acudir a la razón, la lógica, y el conocimiento revelado. Entre los argumentos que más se manejan son las 5 vías de Santo Tomás de Aquino. 

cierto, lo que sí creo es que la ciencia sí puede estudiar la proyección de lo sobrenatural en el campo material... por ejemplo, cuando el padre Carreira nos habla de las reacciones de fusión  en las estrellas que dan paso del hidrógeno al helio, como prueba de que hay un momento cero en el campo de lo material:

https://mercaba.org/FICHAS/Universo/astrofisica_universo.htm

Cita

¿Puede entonces la física demostrar que tendrá un fin?

Lo que puede demostrar es que todas las estructuras que tiene el 
universo terminarán por destruirse. Pero así como la física no puede 
explicar el que algo comience a existir si antes no había nada, 
porque si no hay nada no hay física, tampoco puede la física decir 
que lo que ya existe va a reducirse a nada. Lo único que puede 
afirmar es que dentro de cierto tiempo ya no habrá estrellas que 
brillen, todas serán cuerpos oscuros; dentro de más tiempo todavía 
no quedarán ni siquiera estrellas como cuerpos oscuros, todo será 
partículas sueltas o agujeros negros, o alguna otra cosa. Eso es lo 
que llamamos el fin del universo, en el sentido de fin de toda 
estructura, fin de actividad física.

Se puede decir que la noción de creación de alguna manera ha 
ingresado a la física…

 

[javier 4.635]

La propia palabra "ciencia" nos recuerda que tras los misterios insondables de la creación se esconde un orden, un plan y un designio. El ser humano investiga el medio natural y si lo hace es porque pretende dar con las "leyes" que están impresas en él por su Creador. 

Esa búsqueda sincera y laboriosa de la verdad le ha de llevar a dar mayor gloria a Dios pues la creación entera, siendo nada en comparación a Él, canta las bendiciones del Señor: "Criaturas todas del Señor, bendecid al Señor, ensalzadlo con himnos por los Siglos"

 

 

[RobertoRC 1.116]

1 hour ago, Vanu Gómez said:

cierto, lo que sí creo es que la ciencia sí puede estudiar la proyección de lo sobrenatural en el campo material... por ejemplo, cuando el padre Carreira nos habla de las reacciones de fusión  en las estrellas que dan paso del hidrógeno al helio, como prueba de que hay un momento cero en el campo de lo material:

https://mercaba.org/FICHAS/Universo/astrofisica_universo.htm

 

Me encanta todo el tema de la interacción entre catolicismo (dejemos las doctrinas protestantes fuera) y ciencia y cómo encaja el saber humano con la Biblia, a cómo interpretar las enseñanzas de la biblia, de que los tiempos de dios no son los nuestros, etc. Otro razonamiento que me gusta, si no estamos solos en el universo, ¿la humanidad incluye todas las especies inteligentes del universo o sólo los terrestres?, en caso de que haya otras humanidades por ahí fuera ¿Jesucristo se manifestó en carne en cada uno de los planetas?, ¿O sólo se manifestó sólo en las humanidades que escogieron el pecado, como nosotros?

[Español 71.112]

Roberto, no sé si conocerás al ya fallecido P. Pablo Dominguez pero, si no es así, te recomiendo efusivamente que veas este video suyo de una conferencia donde aborda la relación entre la ciencia y la fe, pues es una auténtica maravilla que estoy seguro te va a encantar, y responde a cuestiones planteadas en este tema.

 

[Santoser 60]

Ojalá y llegue el día en que la ciencia y la religión se pongan de acuerdo, por un lado la ciencia lo que hace es explicar los procesos que ya Dios dejó establecido, pero muchos científicos no se quieren dar cuenta de eso. Además, el problema con los científicos es que no han tenido, ni van a tener la capacitad de entender perfectamente la creación del todo poderoso.

Por el otro lado, muchos creyentes no damos crédito suficiente a ciertos descubrimiento de la ciencia ya que pensamos que van en contra de nuestras creencias y es posible que así sea, pero porque a lo mejor algunas de nuestras creencias están mal fundamentadas y son las que deben cambiar.

[Español 71.112]

La cuestión es entender que, tanto la razón como la fe, son capaces de responder a preguntas trascendentales para el ser humano. Lo que ocurre es que muchos piensan que ambas disciplinas pueden responder a las mismas cuestiones, desde diferentes perspectivas, cuando en realidad no es así.

La ciencia puede darnos las respuestas acerca del cómo de las cosas pero, si buscamos respuestas al porqué de la existencia, necesitamos la fe.

[Español 71.112]

En 17/8/2020 a las 12:43, jfpedrera dijo:

Queridos amigos,

Es espectacular ver como a  medida que avanza la ciencia cada vez confirma con mayor seguridad la existencia de Dios.

En la actualidad ya no se considera en la comunidad científica que religión y ciencia se exc si os luyan, sino todo lo contrario.

Ciertamente, los últimos avances científicos corroboran la existencia de Dios, y la mayor parte de los principales científicos, la proclaman abiertamente, incluso en reuniones públicas de premios nóbel. Sobre todo los principales astrofísicos sostiene la evidencia de la existencia de Dios.

He publicado un sitio web en que recojo los últimos avances científicos que demuestran la existencia de Dios (algunos de ellos).

Por si os pueden ser útiles, la dirección es:

www.dios-ciencia.es 

 

Un saludo a todos,

      Jesús Fernández-Pedrera Correa

Hola, he intentado acceder a la web que nos recomiendas pero me salta a una plataforma para montar páginas webs. No sé si sigue activo el sitio o que quizás haya un error en el enlace. ¿es correcto el enlace www.dios-ciencia.es?