Jump to content

Open Community  ·  75 members  ·  Free

Corazón Puertorriqueño
Vanu Gómez

Y esta será la próxima humillación de Puerto Rico, enésimo referendum por su estatus dentro de los USA

Recommended Posts

http://cronicadecantabria.com/cr/puerto-rico-aprueba-someter-de-nuevo-a-referndum-su-estatus-poltico-el-prximo-3-de-noviembre/

 

no os perdáis esto… resulta que en Puerto Rico han aprobado la realización de un referendum en la isla en el que sus gentes expresarán qué estatus quieren para ella dentro de los EE.UU.

la humillación -a la que por lo visto se están sometiendo ellos solos cada cierto tiempo- es que los EE.UU. no tienen por qué aceptar el resultado que salga, como ya ha sucedido en ocasiones previas, a pesar de que la mayoría abrumadora quiere pasar a ser un estado más de la federación.

no es tremendo? primero les obligan a ser botín de guerra, luego les estrangulan la economía, les extirpan media población y por fin les convencen de que lo mejor es pasar a ser ciudadanos plenos de la unión… lo cual PARA REMATE NO LES PERMITEN, salvo que emigren al norte.

finalmente es uno de los casos más escandalosos de colonialismo en pleno siglo XXI y de la gran potencia campeona de la libertad.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 34 minutos, Vanu Gómez dijo:

finalmente es uno de los casos más escandalosos de colonialismo en pleno siglo XXI y de la gran potencia campeona de la libertad.

¿Se ha tratado el asunto alguna vez en la ONU?

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 19 minutos, Hispanorromano dijo:

¿Se ha tratado el asunto alguna vez en la ONU?

En el foro tenemos registrado @Nelson Rochet Santoro  que ya ha hecho su intervención en la ONU, se han hecho muchos discursos y se ha tratado en el comité para la descolonización de la ONU, pero me temo que no ha habido un tratamiento serio del asunto,  lo cierto es que a día de hoy lo que los puertorriquennos quieren es ser tratados en igualdad de condiciones, es decir, abandonar su estatus de colonia para convertirse en un estado de pleno derecho en la Unión... 

PD: para mi espanto compruebo que el vídeo que tenía Nelson Rochet ya  no está en YouTube en condiciones, solamente está una versión que apenas se escucha el audio, tenéis que subir el volumen a tope

también han hecho en la ONUsu discurso los del movimiento pro reunificación con Espanna:

 

interesante especialmente es el recuerdo que hace este hombre de que mientras Cuba libraba una guerra secesionista, Puerto Rico estaba celebrando su pertenencia a Espanna y la autonomía que le fue concedida en 1897.

según él la autodeterminación de Puerto Rico se dió en el 97 cuando la isla accedió a su autonomía, la primera concedida por el estado espannol.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El problema con toda esta situación es política. Por cómo yo lo veo, viviendo en Estados Unidos y siendo puertorriqueño, yo creo que los Republicanos estarían más cómodos en aceptar a Puerto Rico como Estado. Eso sólo sería cuestión de convencerlos. 
 

La opción de ser parte de España también es una buena opción. Los puertorriqueños nunca quisieron dejar de ser españoles, para mi si España desea ganar el corazón de los puertorriqueños sería hacerlo como hizo EE.UU, concedió ciudadanía americana a los boricuas. 
 

Había un movimiento en España que buscaba se le concediese a los boricuas ciudadanía española. Para mi esto es lo justo, Puerto Rico nunca quiso irse de España y las tradiciones hispana aún se mantienen. Esto sería una buena política por parte de España y una buena forma de acercar a ambos hemisferios 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo no soy en general muy partidario de la política de concesión de nacionalidad que Espanna está llevando en los últimos lustros, excesiva en sus concesiones.

Con Puerto Rico haría una excepción por cuestiones muy concretas y aún así creo que tampoco beneficiaría mucho a ambos partes el desvincular la cuestión territorial de la concesión de nacionalidad. Creo que tendría perjuicios para ambas partes, la sangría poblacional del país no haría más que aumentar. Ya de hecho el encaje de Puerto Rico en EE.UU. está mal disennado.

Yo establecería una política de reconocimientos de nacionalidad bastante más restrictiva que la actual con todos los países. A partir de ahí trataría de construir vínculos de una forma más razonable con los países hispánicos, dentro de los cuales haría una excepción favorable a Puerto Rico que tampoco implicaría concesión universal de nacionalidad sino facilidades orientadas a una estrategia a medio-largo plazo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, Vanu Gómez dijo:

Yo no soy en general muy partidario de la política de concesión de nacionalidad que Espanna está llevando en los últimos lustros, excesiva en sus concesiones.

Con Puerto Rico haría una excepción por cuestiones muy concretas y aún así creo que tampoco beneficiaría mucho a ambos partes el desvincular la cuestión territorial de la concesión de nacionalidad. Creo que tendría perjuicios para ambas partes, la sangría poblacional del país no haría más que aumentar. Ya de hecho el encaje de Puerto Rico en EE.UU. está mal disennado.

Yo establecería una política de reconocimientos de nacionalidad bastante más restrictiva que la actual con todos los países. A partir de ahí trataría de construir vínculos de una forma más razonable con los países hispánicos, dentro de los cuales haría una excepción favorable a Puerto Rico que tampoco implicaría concesión universal de nacionalidad sino facilidades orientadas a una estrategia a medio-largo plazo.

 

Creo que el problema es que el vínculo de unión a través de ciudadanía no se puede conceder, como decimos en nuestra Isla, “a lo loco”. Eso es algo muy serio. Yo por mi parte no me molestaría que se concediesen y estableciesen vínculos de unión a través de ciudadanía con los españoles, para mi los españoles ni los latinoamericanos son extranjeros. Yo creo que ese tipo de cosas se deben dar en reciprocidad.

 

Yo por lo menos no soy partidario de una unión sin dientes. Es decir así como están Cuba y Venezuela, unidas en gobierno pero sus ciudadanos aún necesitan visa para entrar a uno y otro país, por supuesto, cabe añadir que lo que esos regímenes han hecho con sus pueblos es horrible y totalmente condenable. 
 

Creo que tu plan para con los países hispánicos y Puerto Rico me parece muy bien en este aspecto, a mi me parece bien pero debe ser en reciprocidad, los españoles deben tener los mismos derechos que se están concediendo, en caso de establecerse un vínculo de unión a través de ciudadanía 

Edited by Michael

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 12 horas, Michael dijo:

Creo que el problema es que el vínculo de unión a través de ciudadanía no se puede conceder, como decimos en nuestra Isla, “a lo loco”. Eso es algo muy serio. Yo por mi parte no me molestaría que se concediesen y estableciesen vínculos de unión a través de ciudadanía con los españoles, para mi los españoles ni los latinoamericanos son extranjeros. Yo creo que ese tipo de cosas se deben dar en reciprocidad.

 

Yo por lo menos no soy partidario de una unión sin dientes. Es decir así como están Cuba y Venezuela, unidas en gobierno pero sus ciudadanos aún necesitan visa para entrar a uno y otro país, por supuesto, cabe añadir que lo que esos regímenes han hecho con sus pueblos es horrible y totalmente condenable. 
 

Creo que tu plan para con los países hispánicos y Puerto Rico me parece muy bien en este aspecto, a mi me parece bien pero debe ser en reciprocidad, los españoles deben tener los mismos derechos que se están concediendo, en caso de establecerse un vínculo de unión a través de ciudadanía 

En otro hilo estamos tratando el tema de la inmigración. Hay quien establece, para los problemas que aparecen, un vínculo con la procedencia de esta inmigración -lo cual en parte es cierto- y otros creemos que se suma de forma muy importante el efecto "avalancha", es decir, cuando a un sitio llega mucha gente en poco tiempo sin que el lugar  receptor tenga bien preparado el proceso. Nosotros pusimos el ejemplo con los problemas surgidos por la rápida inmigración campo-ciudad en nuestra propia Espanna.

Los dos factores juegan un papel importante. Es decir, que llegue mucha gente en poco tiempo, sin plan de futuro y encima de cualquier país o cultura solo puede llevar a problemas para ambos colectivos, el colectivo receptor y el colectivo llegado.

Al ser el asunto tan complejo se deben considerar los dos factores. En mi opinión sería negativo para la misma relación Puerto Rico-Espanna conceder ciudadanía a lo loco y enfrentarnos a una situación indeseable para ambos, que encima llevaría a decepciones innecesarias.

Primero reconstruir lazos y a partir de ahí establecer planes mucho mejores de lo hecho hasta ahora. Desde luego que en ese contexto yo le daría al asunto puertorriquenno una prioridad sobre el resto, incluídos otros territorios hispanoamericanos. Las razones las hemos ido exponiendo en este Fuero.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 8 horas, Vanu Gómez dijo:

En otro hilo estamos tratando el tema de la inmigración. Hay quien establece, para los problemas que aparecen, un vínculo con la procedencia de esta inmigración -lo cual en parte es cierto- y otros creemos que se suma de forma muy importante el efecto "avalancha", es decir, cuando a un sitio llega mucha gente en poco tiempo sin que el lugar  receptor tenga bien preparado el proceso. Nosotros pusimos el ejemplo con los problemas surgidos por la rápida inmigración campo-ciudad en nuestra propia Espanna.

Los dos factores juegan un papel importante. Es decir, que llegue mucha gente en poco tiempo, sin plan de futuro y encima de cualquier país o cultura solo puede llevar a problemas para ambos colectivos, el colectivo receptos y el colectivo llegado.

Al ser el asunto tan complejo se deben considerar los dos factores. En mi opinión sería negativo para la misma relación Puerto Rico-Espanna conceder ciudadanía a lo loco y enfrentarnos a una situación indeseable para ambos, que encima llevaría a decepciones innecesarias.

Primero reconstruir lazos y a partir de ahí establecer planes mucho mejores de lo hecho hasta ahora. Desde luego que en ese contexto yo le daría al asunto puertorriquenno una prioridad sobre el resto, incluídos otros territorios hispanoamericanos. Las razones las hemos ido exponiendo en este Fuero.

En efecto, debe haber una estrategia a seguir. 
 

Creo que lo ideal sería para los países hispanos es acortar los tiempos de residencia, si es de diez años reducir a 2 para ciudadanía. Eso establecería un vínculo de unión pero permitiría a España poder ajustarse. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 10 minutos, Michael dijo:

En efecto, debe haber una estrategia a seguir. 
 

Creo que lo ideal sería para los países hispanos es acortar los tiempos de residencia, si es de diez años reducir a 2 para ciudadanía. Eso establecería un vínculo de unión pero permitiría a España poder ajustarse. 

en realidad esos plazos ya son bastante cortos, lo que falta es orden en el tratamiento de los flujos migratorios y también una buena planificación

este asunto debería ser tratado en un consejo de ministros integrado por el conjunto de países para contemplar la situación de manera global y proporcional a la población de cada  país.

sería otra de las ventajas  que nos ofrecen las famosas "economías de escala"

pero para eso deben existir órganos permanentes y con cierta independencia del gobierno de turno, con unas líneas directrices que no muten según los bandazos de cada coyuntura en cada país

Share this post


Link to post
Share on other sites

Creo que sería más razonable una confederación, de forma que se estrechen lazos pero conservando cada parte cierta soberanía, de esa forma se podrían conservar las fronteras y hacer sin el papeles para todos, y así evitamos provocar otra migración masiva que no le hace ningún bien a nadie como dice Vanu Gómez.

Edited by Isaac Peral

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, Vanu Gómez dijo:

en realidad esos plazos ya son bastante cortos, lo que falta es orden en el tratamiento de los flujos migratorios y también una buena planificación

este asunto debería ser tratado en un consejo de ministros integrado por el conjunto de países para contemplar la situación de manera global y proporcional a la población de cada  país.

sería otra de las ventajas  que nos ofrecen las famosas "economías de escala"

pero para eso deben existir órganos permanentes y con cierta independencia del gobierno de turno, con unas líneas directrices que no muten según los bandazos de cada coyuntura en cada país

Amigo @Vanu Gómez me parece excelente este plan que propones, algo así como el Congreso de EE.UU, que regula esos temas migratorios entre los diversos Estados, a mi me parece muy bien y me parece el derrotero a seguir. 
 

Debe ser entablado esto por un Pacto, y un Pacto refrendado y entrado por los países en el Congreso. De esta forma no estaría sujeta a los gobernantes de turno, no sea que les de con salirse del Pacto 

hace 1 hora, Isaac Peral dijo:

Creo que sería más razonable una confederación, de forma que se estrechen lazos pero conservando cada parte cierta soberanía, de esa forma se podrían conservar las fronteras y hacer sin el papeles para todos, y así evitamos provocar otra migración masiva que no le hace ningún bien a nadie como dice Vanu Gómez.

En efecto amigo, así debe ser, debe haber algo que ligue a las partes antes de dar ese paso

Edited by Michael

Share this post


Link to post
Share on other sites

a mí me parece que la nueva tendencia de los puertorriquennos de afincarse en la Florida será positivo en cuanto a sinergia con el hispanismo de los cubanos en la zona

estaría interesante que nos fueses comentando cómo ves este asunto

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Vanu Gómez en efecto amigo, la combinación Florida-Puerto Rico-Cuba es una excelente combinación para el Hispanismo. La Florida está llena de un fuerte legado Hispano, a eso se añade sus fuertes vínculos con las Islas, descubierta por Ponce de León y solidificada bajo Menéndez de Aviles. 
 

Aquí en Florida fue que yo encontré el Hispanismo, el cubano José Ramón Morales (Q.E.P.D) fue uno de los precursores de la reunificación con España por estos lares, con él fue que Dios me reveló que la Leyenda Negra que nos inculcaron era falsa, José Ramón capitaneaba el blog Cuba Española, José Ramón quería que Cuba fuera una comunidad autónoma más de España, y era buenísimo ver cómo desmontaba los mitos antihispanos que como plaga se han diseminado por estas Españas

José Ramón Morales, Narciso López y el origen de la bandera cubana:

https://youtu.be/LCu6Pekuj1E

 

 

Edited by Michael

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excellent (25 positive and improvement points)
      • 32 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 77 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

×