Saltar al contenido
hocsignovinces

¿Creéis que Vox va en serio con su aparente "giro" socialpatriota?

Publicaciones recomendadas

El culto al lider se da básicamente en todos los partidos pero lo cierto es, que los últimos partidos que han surgido con fuerza en España, Podemos, Ciudadanos y Vox, han cultivado especialmente ese culto. Casi como cultivando al mismo tiempo la idea de la necesidad de "un mesías, salvador o caudillo" que devuelva el orden hurtado por los viejos partidos a la nación. Para mi no es algo que se dé porque sí, sino algo que se promueve muy a propósito con la connivencia de millones de "fieles".

Algo similar a lo que ocurre en el terreno internacional con Putin o Trump, y que a medio o largo plazo puede resultar peligroso.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

El problema es ese, que haya sido un "giro". De alguna forma, el partido está marcado "genéticamente" con un angloliberalismo que no casa bien con las otras patas de la geometría de pensamiento católica.

Esto el Juan español lo ve, y no es tonto por eso. Aunque luego vota al nazismo agermanado del PSOE en masa, así que no sé qué pensar.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 19/7/2020 a las 1:14, Gerión dijo:

El problema es ese, que haya sido un "giro". De alguna forma, el partido está marcado "genéticamente" con un angloliberalismo que no casa bien con las otras patas de la geometría de pensamiento católica.

Esto el Juan español lo ve, y no es tonto por eso. Aunque luego vota al nazismo agermanado del PSOE en masa, así que no sé qué pensar.

PSOE nazismo agermanado? 

Dejémoslo en marxismo masonizante y van que se matan... 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Pues por lo visto el sindicato ya tiene nombre: SOLIDARIDAD, como el sindicato polaco que ayudó a resquebrajar el poderío soviético. Veremos cuál es la línea, aunque todo parece indicar que sea un sindicato más interesado en la "guerra cultural" que en la defensa de los trabajadores. Realmente no sé si tienen personas como para montar un sindicato que dé la batalla laboral. Si no estoy equivocado, el FN francés y otros partidos de ese estilo ya intentaron montar sindicatos y no tuvieron mucho éxito. En los barrios obreros de Francia votan al FN pero seguramente piensen que sus derechos laborales están mejor protegidos por los sindicatos de izquierdas.

@Benedetta, como persona que has estado en Vox, y @hocsignovinces, como persona que estás interesada en el fenómeno de Vox, quisiera pediros vuestra opinión sobre un par de temas.

En el hilo sobre la corrupción del rey emérito puse una información de Enrique de Diego, sobre la sustitución de un cargo regional de Alicante por una persona anteriormente ligada a Democracia Nacional (DN). Pero no es ni mucho la primera información en ese sentido. En el último año se han sucedido las noticias de ceses de cargos regionales de Vox y su sustitución por personas ligadas al movimiento identitario. Recuerdo ahora mismo una noticia de Ceuta o la famosa reestructuración que tuvo lugar en Cataluña y que puso al frente a gente ligada a PxC, pero ha habido varias noticias en ese mismo sentido.

¿Creéis que desde la cúpula de Vox se está impulsando una sustitución de los núcleos fundacionales de Vox a nivel provincial por personas ligadas al movimiento identitario?

¿Quién sería el dirigente nacional que impulsa esa sustitución?

En Cataluña ha sido muy notorio el proceso de sustitución, ¿no?

¿En qué medida dirías que la base militante y los dirigentes locales y provinciales de Vox tienen ese pasado de militancia identitaria o por lo menos comulgan con esas ideas?

Os habéis registrado hace poco en el foro. No sé si habéis seguido las diferentes opiniones que fuimos dando sobre Vox desde el inicio del foro, en particular un hilo que abrí yo sobre "el fenómeno Vox". ¿Qué opinión tenéis de los juicios que aquí formulamos en su día sobre Vox? ¿Os parecieron excesivamente negativos?

Si no seguisteis esos hilos, os resumo mi evolución personal en ese hilo y en el foro:

1º) llamo la atención sobre el hecho -a mi juicio bastante ridículo- de que algunos teóricos del nacional-bolchevismo en España se estén sumando a Vox;

2º) pienso que, después de todo, Vox no es una mala opción como "mal menor", ya que los otros partidos del área patriótica no se presentan y tampoco creo que sean moralmente mejores que Vox; incluso llego a albergar la esperanza de que Vox sea algo distinto a los típicos partidos identitarios de Europa, una especie de producto nacional atípico que nos evite los mayores inconvenientes de ese tipo de partidos, y termino votándolos en su primera convocatoria electoral a nivel nacional, aunque ciertamente lo hago con bastantes dudas y con la mosca ya detrás de la oreja;

3º) viendo las actitudes que toman y los mensajes que van lanzando, me desencanto rápidamente y no les voto en la siguientes convocatorias (repetición de elecciones); últimamente incluso creo que Vox podría estar siendo un fenómeno negativo para España.

¿Os parece un tanto excesivo este último juicio mío sobre Vox? No lo comparten todos los foreros; es una cosa exclusivamente mía. Pero en el foro hemos recibido recientemente ataques muy duros por parte de simpatizantes de Vox, que nos acusaban de lo peor por mantener esa postura crítica (más acentuada en mi caso) sobre Vox.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 24/7/2020 a las 3:16, Hispanorromano dijo:

Pues por lo visto el sindicato ya tiene nombre: SOLIDARIDAD, como el sindicato polaco que ayudó a resquebrajar el poderío soviético. Veremos cuál es la línea, aunque todo parece indicar que sea un sindicato más interesado en la "guerra cultural" que en la defensa de los trabajadores. Realmente no sé si tienen personas como para montar un sindicato que dé la batalla laboral. Si no estoy equivocado, el FN francés y otros partidos de ese estilo ya intentaron montar sindicatos y no tuvieron mucho éxito. En los barrios obreros de Francia votan al FN pero seguramente piensen que sus derechos laborales están mejor protegidos por los sindicatos de izquierdas.

@Benedetta, como persona que has estado en Vox, y @hocsignovinces, como persona que estás interesada en el fenómeno de Vox, quisiera pediros vuestra opinión sobre un par de temas.

En el hilo sobre la corrupción del rey emérito puse una información de Enrique de Diego, sobre la sustitución de un cargo regional de Alicante por una persona anteriormente ligada a Democracia Nacional (DN). Pero no es ni mucho la primera información en ese sentido. En el último año se han sucedido las noticias de ceses de cargos regionales de Vox y su sustitución por personas ligadas al movimiento identitario. Recuerdo ahora mismo una noticia de Ceuta o la famosa reestructuración que tuvo lugar en Cataluña y que puso al frente a gente ligada a PxC, pero ha habido varias noticias en ese mismo sentido.

¿Creéis que desde la cúpula de Vox se está impulsando una sustitución de los núcleos fundacionales de Vox a nivel provincial por personas ligadas al movimiento identitario?

¿Quién sería el dirigente nacional que impulsa esa sustitución?

En Cataluña ha sido muy notorio el proceso de sustitución, ¿no?

¿En qué medida dirías que la base militante y los dirigentes locales y provinciales de Vox tienen ese pasado de militancia identitaria o por lo menos comulgan con esas ideas?

Os habéis registrado hace poco en el foro. No sé si habéis seguido las diferentes opiniones que fuimos dando sobre Vox desde el inicio del foro, en particular un hilo que abrí yo sobre "el fenómeno Vox". ¿Qué opinión tenéis de los juicios que aquí formulamos en su día sobre Vox? ¿Os parecieron excesivamente negativos?

Si no seguisteis esos hilos, os resumo mi evolución personal en ese hilo y en el foro:

1º) llamo la atención sobre el hecho -a mi juicio bastante ridículo- de que algunos teóricos del nacional-bolchevismo en España se estén sumando a Vox;

2º) pienso que, después de todo, Vox no es una mala opción como "mal menor", ya que los otros partidos del área patriótica no se presentan y tampoco creo que sean moralmente mejores que Vox; incluso llego a albergar la esperanza de que Vox sea algo distinto a los típicos partidos identitarios de Europa, una especie de producto nacional atípico que nos evite los mayores inconvenientes de ese tipo de partidos, y termino votándolos en su primera convocatoria electoral a nivel nacional, aunque ciertamente lo hago con bastantes dudas y con la mosca ya detrás de la oreja;

3º) viendo las actitudes que toman y los mensajes que van lanzando, me desencanto rápidamente y no les voto en la siguientes convocatorias (repetición de elecciones); últimamente incluso creo que Vox podría estar siendo un fenómeno negativo para España.

¿Os parece un tanto excesivo este último juicio mío sobre Vox? No lo comparten todos los foreros; es una cosa exclusivamente mía. Pero en el foro hemos recibido recientemente ataques muy duros por parte de simpatizantes de Vox, que nos acusaban de lo peor por mantener esa postura crítica (más acentuada en mi caso) sobre Vox.

Me alegra que preguntes, Hispano.

Creo que no hay una voluntad por parte de la cúpula de vox de llenarlo de identitarios, me parece más bien que no aplican filtros, por lo que entra "quien quiere". En todo caso más bien esto viene de lejos. Después de que vox diese la sorpresa en las elecciones de Andalucía, era prácticamente de lo único que se hablaba en prensa y debates políticos. Consecuentemente, algunos periodistas de izquierda (el diario, antonio maestre y toda esa ralea) empezaron a buscar perfiles problemáticos en vox o con pasado oscuro digamos. Y encontraron algunos. Lo cual creo que fue consecuencia de la rápida expansión del partido, no que buscasen específicamente a esa gente. De todas formas que resulta muy poco creíble que haya identitarios auténticos que apoyen a vox. Vox apoya a los sudamericanos, cosa que los identitarios rechazan abiertamente, tienen a personas como Ignacio garriga, de ascendencia guineana, o Bertrand N'dongo negro también. No me creo que un verdadero identitario apoyase a vox de ninguna manera. Creo que más bien que identitarios, habría que hablar de" Altrighters" para referirse a estos perfiles dentro de vox.

En cataluña no lo he seguido la verdad. Tenía entendido que era ignacio garriga el cabecilla allí  Aunque también se que milita en allí Jordi de la fuente, que creo que tenía una vinculación con Anglada.

Creo que más bien las bases de vox reproducen comportamientos típicos de la altright usana. Que es donde sacan toda la inspiración. No se si tenéis constancia de la existencia del "Team Facha", son twiteros bastante jóvenes vinculados a vox, que básicamente son los encargados de la propanganda en internet. Hacen memes que son un calco de los usanos. Y siguen todas las tendencias que crean los primeros. Lógicamente, hay de todo, pero se observa también un clima antimonárquico y pro-falangista. Es muy común ver a primo de 

Hay que tener en cuenta que para mucha gente vox es un oasis en medio del desierto, una última esperanza a la que aferrarse. Básicamente se concibe a vox como una plataforma de salvación nacional, puede que no comulguen con todo, pero hay unos minimos que todos aceptan: Defensa férrea de España y dar la batalla cultural.

A mi me parece genial la postura crítica que tenéis sobre vox, para nada me parece excesiva, es más, la crítica es imprescindible, sobre todo con los "nuestros". Yo a algunos simpatizantes de vox los suelo llamar "voxemitas" porque a la mínima crítica o comentario negativo que recibe vox, saltan como resortes para defenderlo, de un modo totalmente infantil, como si les fuese la vida en ello. Tal y como hacían y hacen los podemitas con el amo Iglesias.

Con respecto a Democracia nacional, ADÑ y no se cuantos miles de partidos fragmentados haya en el espectro patriota, me da la impresión de que están infiltrados hasta el tuétano. Parecen más bien creados para caricaturizar el patriotismo español y desacreditarlo. Quizá alguno se salve de la quema, habría que ver

Yo a vox no lo he votado nunca, ni creo que lo haga en un futuro. Pero más bien tiene que ver con mi abstención militante. No obstante, es lo más potable que encontramos en el espectro político español, pero claro es que el nivel está por los subsuelos.

 

Editado por hocsignovinces. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 3 horas, hocsignovinces dijo:

Me alegra que preguntes, Hispano.

Creo que no hay una voluntad por parte de la cúpula de vox de llenarlo de identitarios, me parece más bien que no aplican filtros, por lo que entra "quien quiere". En todo caso más bien esto viene de lejos. Después de que vox diese la sorpresa en las elecciones de Andalucía, era prácticamente de lo único que se hablaba en prensa y debates políticos. Consecuentemente, algunos periodistas de izquierda (el diario, antonio maestre y toda esa ralea) empezaron a buscar perfiles problemáticos en vox o con pasado oscuro digamos. Y encontraron algunos. Lo cual creo que fue consecuencia de la rápida expansión del partido, no que buscasen específicamente a esa gente. De todas formas que resulta muy poco creíble que haya identitarios auténticos que apoyen a vox. Vox apoya a los sudamericanos, cosa que los identitarios rechazan abiertamente, tienen a personas como Ignacio garriga, de ascendencia guineana, o Bertrand N'dongo negro también. No me creo que un verdadero identitario apoyase a vox de ninguna manera. Creo que más bien que identitarios, habría que hablar de" Altrighters" para referirse a estos perfiles dentro de vox.

En cataluña no lo he seguido la verdad. Tenía entendido que era ignacio garriga el cabecilla allí  Aunque también se que milita en allí Jordi de la fuente, que creo que tenía una vinculación con Anglada.

Creo que más bien las bases de vox reproducen comportamientos típicos de la altright usana. Que es donde sacan toda la inspiración. No se si tenéis constancia de la existencia del "Team Facha", son twiteros bastante jóvenes vinculados a vox, que básicamente son los encargados de la propanganda en internet. Hacen memes que son un calco de los usanos. Y siguen todas las tendencias que crean los primeros. Lógicamente, hay de todo, pero se observa también un clima antimonárquico y pro-falangista. Es muy común ver a primo de 

Hay que tener en cuenta que para mucha gente vox es un oasis en medio del desierto, una última esperanza a la que aferrarse. Básicamente se concibe a vox como una plataforma de salvación nacional, puede que no comulguen con todo, pero hay unos minimos que todos aceptan: Defensa férrea de España y dar la batalla cultural.

A mi me parece genial la postura crítica que tenéis sobre vox, para nada me parece excesiva, es más, la crítica es imprescindible, sobre todo con los "nuestros". Yo a algunos simpatizantes de vox los suelo llamar "voxemitas" porque a la mínima crítica o comentario negativo que recibe vox, saltan como resortes para defenderlo, de un modo totalmente infantil, como si les fuese la vida en ello. Tal y como hacían y hacen los podemitas con el amo Iglesias.

Con respecto a Democracia nacional, ADÑ y no se cuantos miles de partidos fragmentados haya en el espectro patriota, me da la impresión de que están infiltrados hasta el tuétano. Parecen más bien creados para caricaturizar el patriotismo español y desacreditarlo. Quizá alguno se salve de la quema, habría que ver

Yo a vox no lo he votado nunca, ni creo que lo haga en un futuro. Pero más bien tiene que ver con mi abstención militante. No obstante, es lo más potable que encontramos en el espectro político español, pero claro es que el nivel está por los subsuelos.

 

me parece muy interesante lo que dices de esa manía de hacer "influencismo" calcado de lo que se mueve en el ámbito USano, demuestra una importantísima debilidad en este partido, la cuestión de la SUBORDINACIÓN CULTURAL es una de las mayores flaquezas de nuestras naciones y una rebeldía contra dicho sometimiento sería la premisa necesaria e ineludible para que algunos sumásemos claramente nuestro apoyo a una corriente patriótica que, por lo que se ve, está por venir… esa fue la razón del titubeo de algunos, aparente doblerrasero, hasta este partido porque durante un tiempo hubo un discurso interesante que atraía pero al mismo tiempo los hechos -la USanofilia y pro liberalcapitalismo- desdecían aquel discurso.

ahora ya quedan pocas dudas de que VOX, más allá del discurso y con sus toques retóricos pro hispánicos, en realidad es un partido cuya subordinación cultural es evidente... ES SOLO UN PARTIDO MÁS, solo que de derecha con un discurso más liberal que el PP más los toques altright, como dices…  pero ya está.

utilizarán allá donde les interese a los identitarios y cuando les convenga patada en culo y a correr.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

DN y partidos similares tienen el problema de tener una mayoría de skins, ultras de fútbol y demás, suelen poner de líderes a los más presentables pero la base es esa y si te acercas a cualquier sede de ellos o simplemente los buscas en redes sociales se ve al instante.

Que por cierto es exactamente el mismo tipo de gente que hay en ciertos grupos de extrema izquierda, pero clavadita, solo cambia la ideología.

Entonces a poco que un padre de familia o simplemente alguien con interés de mejorar su país se interesa por lo que dice un partido, va a ver algo más del mismo y se encuentra con que sus gentes tienen más pinta de pendencieros que se dedican a liarla parda en los partidos de su equipo y en cualquier sitio a la mínima que se presente la ocasión, así como de fumar maría y esnifar cocaína que de enfrentar a los problemas del país... pues es complicado que se decidan a votarles, lo normal es que voten a VOX que al menos saben cuidar su imagen.

No critico que tengan ese tipo de gente, pero deberían tenerla más escondida y controlada, porque son un espantavotantes de manual. Esa imagen en la extrema izquierda puede funcionar pues está llena de gente que ama el caos , pero si pretendes llegar a gente de bien y orden será mejor que proyectes otra imagen, esa no va a funcionar.

Y luego los cartelitos infantiloides de los borreguitos blancos pegándole la patada al borreguito negro y similares tampoco ayudan a que les tomen en serio.

Editado por Isaac Peral. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 25/7/2020 a las 10:48, hocsignovinces dijo:

Creo que más bien las bases de vox reproducen comportamientos típicos de la altright usana. Que es donde sacan toda la inspiración. No se si tenéis constancia de la existencia del "Team Facha", son twiteros bastante jóvenes vinculados a vox, que básicamente son los encargados de la propanganda en internet. Hacen memes que son un calco de los usanos. Y siguen todas las tendencias que crean los primeros. Lógicamente, hay de todo, pero se observa también un clima antimonárquico y pro-falangista. Es muy común ver a primo de

@hocsignovinces, muchas gracias por tu amable respuesta, con la que estoy muy de acuerdo.

Conozco a ese "Team Facha" y lo vengo siguiendo en los últimos meses, desde que se produjo el troleo de los "bots rusos". A mi juicio, ese "Team Facha" desempeña un papel muy negativo dentro de Vox; y su influencia sobre el "patriotismo español" y sobre la sociedad española también la considero negativa.

Pero me gustaría conocer tu opinión. ¿Qué opinión tienes sobre ese "Team Facha"? Su influencia en Vox y en la sociedad española, ¿la consideras positiva o negativa? ¿Crees que sería interesante abrir un hilo para analizar ese "Team Facha" o mejor no darle mucha importancia?

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 28/7/2020 a las 4:22, Hispanorromano dijo:

@hocsignovinces, muchas gracias por tu amable respuesta, con la que estoy muy de acuerdo.

Conozco a ese "Team Facha" y lo vengo siguiendo en los últimos meses, desde que se produjo el troleo de los "bots rusos". A mi juicio, ese "Team Facha" desempeña un papel muy negativo dentro de Vox; y su influencia sobre el "patriotismo español" y sobre la sociedad española también la considero negativa.

Pero me gustaría conocer tu opinión. ¿Qué opinión tienes sobre ese "Team Facha"? Su influencia en Vox y en la sociedad española, ¿la consideras positiva o negativa? ¿Crees que sería interesante abrir un hilo para analizar ese "Team Facha" o mejor no darle mucha importancia?

He de reconocer que el troleo en twitter a los progres me hizo gracia. Yo también desde ese día les empecé a seguir con interés.

Ya dije anteriormente que son un calco de los twitteros de la alt-right. Copian los memes, bromas, slang etc. Algunas cosas son aprovechables, hay memes muy buenos, pero la alt-right es hostil a nuestros intereses y debemos ir por otro camino. Parece que no puede pensar por ellos mismos y estén a merced de lo que les diga el amo yanki. La falta de originalidad es alarmante.

Por otra parte, se comportan como podemitas cuando alguien les lleva la contraria, llegando al acoso en  ocasiones, comportándose como auténticos matones. Curiosamente, están todo el día mencionando a los judíos mientras que al mismo tiempo son mamporrerillos de un partido prosionista como vox (aunque últimamente son más cautos con este tema los de vox) o Trump, el presidente usano más sionista de las últimas décadas (que ya es decir). Son contradicciones curiosas.

A su favor debo decir que al menos están dando la batalla cultural en twitter, que queramos o no es una fuente de opinión y pensamiento trascendental en nuestros días, es bueno que haya alguien peleando la hegemonía cultural a la izquierda.  Otra cosa a su favor es el rechazo al discurso liberaloide, muy presente estos dias  al que hay que realizar una crítica demoledora. 

Como bien dices, hay miembros de vox que parecen hacerle seguididismo al team facha. No deberían dedicarse a estas cosas en redes. Una cosa es que seguidores de vox se dediquen a hacer bromas y tal y otra que diputados electos se comporten así. Da una imagen muy poco seria en mi opinión.

Si hubiera que hacer un balance, mi opinión es más bien negativa. Veo demasiado sectarismo y poca actitud constructiva. También creo que es producto de su temprana edad, a saber que pensarán de aquí a unos años.

Como curiosidad, en el team facha, o al menos tiene bastante relación con ellos, hay un sacerdote. Me parece muy curioso.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

a mí me parece muy preocupante ese mimetismo del que hablas,  @hocsignovinces entre los cachorros de la "marcha verde", al menos los podemitas tienen una relación de ida y vuelta con los bolivarianos pero es que estos directamente maman biberón cultural USano, es de locos, ni siquiera les da por referenciarse a corrientes de pensamiento de raigambre propia como los cabezas de partido hacen con su mejunje de ideas gustavobuenistas y la macedonia de citas de diversos autores patriotas del pasado siglo.

no, estos directamente puentean a la fuente angloamericana, sin miramientos

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 7 horas, hocsignovinces dijo:

He de reconocer que el troleo en twitter a los progres me hizo gracia. Yo también desde ese día les empecé a seguir con interés.

Ya dije anteriormente que son un calco de los twitteros de la alt-right. Copian los memes, bromas, slang etc. Algunas cosas son aprovechables, hay memes muy buenos, pero la alt-right es hostil a nuestros intereses y debemos ir por otro camino. Parece que no puede pensar por ellos mismos y estén a merced de lo que les diga el amo yanki. La falta de originalidad es alarmante.

Por otra parte, se comportan como podemitas cuando alguien les lleva la contraria, llegando al acoso en  ocasiones, comportándose como auténticos matones. Curiosamente, están todo el día mencionando a los judíos mientras que al mismo tiempo son mamporrerillos de un partido prosionista como vox (aunque últimamente son más cautos con este tema los de vox) o Trump, el presidente usano más sionista de las últimas décadas (que ya es decir). Son contradicciones curiosas.

A su favor debo decir que al menos están dando la batalla cultural en twitter, que queramos o no es una fuente de opinión y pensamiento trascendental en nuestros días, es bueno que haya alguien peleando la hegemonía cultural a la izquierda.  Otra cosa a su favor es el rechazo al discurso liberaloide, muy presente estos dias  al que hay que realizar una crítica demoledora. 

Como bien dices, hay miembros de vox que parecen hacerle seguididismo al team facha. No deberían dedicarse a estas cosas en redes. Una cosa es que seguidores de vox se dediquen a hacer bromas y tal y otra que diputados electos se comporten así. Da una imagen muy poco seria en mi opinión.

Si hubiera que hacer un balance, mi opinión es más bien negativa. Veo demasiado sectarismo y poca actitud constructiva. También creo que es producto de su temprana edad, a saber que pensarán de aquí a unos años.

Como curiosidad, en el team facha, o al menos tiene bastante relación con ellos, hay un sacerdote. Me parece muy curioso.

Por lo que he visto en el "Team Facha" hay todo tipo de gente que lo único que tienen común es su afán contestatario y políticamente incorrecto, que como gobierna el progresismo se manifiesta en la Derecha, los "fachas", están los que dices, pero también gente que yo ni siquiera asociaría a VOX sino más bien a Ciudadanos, gente como el famosillo youtuber "Un Tío Blanco Hetero",  o una tal Sofía Rincón, esta última creo que directamente apoya a VOX  buscando generar polémica para promocionarse, no sé, juzgarlo vosotros mismos:

https://www.elespanol.com/espana/politica/20190426/superfachas-seguidores-vox-sofia-rincon-bertrand-ndongo/393961164_0.amp.html

https://www.elespanol.com/cultura/20190317/sofia-rincon-abascal-semental-dejaba-patriarcado-bueno/383712119_0.amp.html

https://www.sofiarincon.org/laderechacomoperformance

https://mobile.twitter.com/sophistidomme?lang=es

Editado por Isaac Peral. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Sofía Rincón es la reducción al absurdo del afán de rebeldía y subversión que, como intenté señalar hace unos meses, ha calado en los ambientes de derecha. Sin duda hay que concederle a esta mujer que la frase de "La derecha como performance" es un resumen perfecto de su pensamiento, así como de todo lo que pretendía criticar en mi comentario*: La derecha como un signo de identidad subversivo, transgresor, "políticamente incorrecto" y no un conjunto de ideas y principios más o menos estructurados. 

He visto algunos derechistas que, con toda razón, critican duramente a esta mujer. Sin embargo, deberían tener en cuenta que, como dije al principio, todo en esta mujer no es sino la consecuencia última -así como hiperbólica y estereotipada- de un afán de rebeldía sin eje alguno. Si no se previenen ante la causa, de poco habrá servido todo. 

*me refiero a mi comentario del 10 de mayo, que se encuentra en la portada. Ahora que caigo, habría tenido su gracia titular el comentario como "la derecha como performance" al mandarlo a la portada. Aunque es verdad que eso tendería a personalizar la crítica, algo que no pretendo pues hablo de algo que va mucho más allá de tal o cual opinador de Internet. 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 minuto, elprotegido dijo:

Sofía Rincón es la reducción al absurdo del afán de rebeldía y subversión que, como intenté señalar hace unos meses, ha calado en los ambientes de derecha. Sin duda hay que concederle a esta mujer que la frase de "La derecha como performance" es un resumen perfecto de su pensamiento: La derecha como un signo de identidad subversivo, transgresor, "políticamente incorrecto" y no un conjunto de ideas y principios más o menos estructurados. 

He visto algunos derechistas que, con toda razón, critican duramente a esta mujer. Sin embargo, deberían tener en cuenta que, como dije al principio, todo en esta mujer no es sino la consecuencia última -así como hiperbólica y estereotipada- de un afán de rebeldía sin eje alguno. Si no se previenen ante la causa, de poco habrá servido todo. 

gracias al enlace de Isaac acabo de enterarme de esta gamberrilla que alardea de tener un esclavo, llamarle izquierdista a JM de Prada o admirar a M. Thatcher, etc, etc.

en fin, estos son los resultados del absurdo afán de rebeldía que tan genialmente analizaste en su día, por lo que vuelvo a darte la enhorabuena, muy bien visto

esta chavalilla pretende alimentarse justo de las reacciones que suscite tanto entre la izquierda como en sectores de la derecha, por mi parte contribuiré con Espanna no volviéndole a dar más atención

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Yo diría que Sofía Rincón tiene bastante mala imagen dentro del team facha, son bastante comunes los insultos hacia su persona. Lleva en el pack todas las degeneraciones posmodernas que te las aplaudiría un progre sin pestañear, solo que esta lleva una bandera de España, esa es la única diferencia.

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 24/7/2020 a las 3:16, Hispanorromano dijo:

Pues por lo visto el sindicato ya tiene nombre: SOLIDARIDAD, como el sindicato polaco que ayudó a resquebrajar el poderío soviético. Veremos cuál es la línea, aunque todo parece indicar que sea un sindicato más interesado en la "guerra cultural" que en la defensa de los trabajadores. Realmente no sé si tienen personas como para montar un sindicato que dé la batalla laboral. Si no estoy equivocado, el FN francés y otros partidos de ese estilo ya intentaron montar sindicatos y no tuvieron mucho éxito. En los barrios obreros de Francia votan al FN pero seguramente piensen que sus derechos laborales están mejor protegidos por los sindicatos de izquierdas.

@Benedetta, como persona que has estado en Vox, y @hocsignovinces, como persona que estás interesada en el fenómeno de Vox, quisiera pediros vuestra opinión sobre un par de temas.

En el hilo sobre la corrupción del rey emérito puse una información de Enrique de Diego, sobre la sustitución de un cargo regional de Alicante por una persona anteriormente ligada a Democracia Nacional (DN). Pero no es ni mucho la primera información en ese sentido. En el último año se han sucedido las noticias de ceses de cargos regionales de Vox y su sustitución por personas ligadas al movimiento identitario. Recuerdo ahora mismo una noticia de Ceuta o la famosa reestructuración que tuvo lugar en Cataluña y que puso al frente a gente ligada a PxC, pero ha habido varias noticias en ese mismo sentido.

¿Creéis que desde la cúpula de Vox se está impulsando una sustitución de los núcleos fundacionales de Vox a nivel provincial por personas ligadas al movimiento identitario?

¿Quién sería el dirigente nacional que impulsa esa sustitución?

En Cataluña ha sido muy notorio el proceso de sustitución, ¿no?

¿En qué medida dirías que la base militante y los dirigentes locales y provinciales de Vox tienen ese pasado de militancia identitaria o por lo menos comulgan con esas ideas?

Os habéis registrado hace poco en el foro. No sé si habéis seguido las diferentes opiniones que fuimos dando sobre Vox desde el inicio del foro, en particular un hilo que abrí yo sobre "el fenómeno Vox". ¿Qué opinión tenéis de los juicios que aquí formulamos en su día sobre Vox? ¿Os parecieron excesivamente negativos?

Si no seguisteis esos hilos, os resumo mi evolución personal en ese hilo y en el foro:

1º) llamo la atención sobre el hecho -a mi juicio bastante ridículo- de que algunos teóricos del nacional-bolchevismo en España se estén sumando a Vox;

2º) pienso que, después de todo, Vox no es una mala opción como "mal menor", ya que los otros partidos del área patriótica no se presentan y tampoco creo que sean moralmente mejores que Vox; incluso llego a albergar la esperanza de que Vox sea algo distinto a los típicos partidos identitarios de Europa, una especie de producto nacional atípico que nos evite los mayores inconvenientes de ese tipo de partidos, y termino votándolos en su primera convocatoria electoral a nivel nacional, aunque ciertamente lo hago con bastantes dudas y con la mosca ya detrás de la oreja;

3º) viendo las actitudes que toman y los mensajes que van lanzando, me desencanto rápidamente y no les voto en la siguientes convocatorias (repetición de elecciones); últimamente incluso creo que Vox podría estar siendo un fenómeno negativo para España.

¿Os parece un tanto excesivo este último juicio mío sobre Vox? No lo comparten todos los foreros; es una cosa exclusivamente mía. Pero en el foro hemos recibido recientemente ataques muy duros por parte de simpatizantes de Vox, que nos acusaban de lo peor por mantener esa postura crítica (más acentuada en mi caso) sobre Vox.

Buenas tardes.

Voy a ser breve porque ya no estoy metida en este jardín y sinceramente no tengo ya ningún interés en la política española, que llegados a este punto tan grave en el que estamos, es un pútrido estercolero que sólo es purificable con el fuego del infierno.

A estas alturas de la película, y tras mi experiencia, creo que VOX nació con las mejores intenciones. Creo en la buena voluntad de Santiago Abascal, que las pasó canutas en su pueblo, él y su difunto padre. Dicho esto, no estoy tan convencida de las buenas intenciones de los que luego se le fueron pegando como lapas, en especial ese tal Espinosa de los Monteros, una lengua de oro que ha hecho girar al partido al anarcocapitalismo salvaje y al lamebotismo del estado de Israel porque sí, porque ellos lo valen, y punto. Ortega Smith me parece muy válido, pero le pierden las formas y últimamente, no sé si porque ha tenido el coronabicho, le he visto bastante torpe, borrando tuits para arreglar sus bocachancletazos, algo imperdonable en un señor que está sentado en un escaño del congreso y que algún día podría estar al frente de un ministerio, cuando no de la misma presidencia del gobierno. De Rocío Monasterio no digo nada porque veo mucha doblez en ella. No sé lo que es, pero no me gusta: quizás porque yo también soy mujer y mi experiencia con mis congéneres ha sido en muchas ocasiones decepcionante. Es algo visceral, así que si queréis no consideréis esta última opinión porque es totalmente subjetiva y sin ningún fundamento intelectual.

Tampoco estoy tan convencida de las bases, que hasta hace un año en su mayoría eran: abueletes rebotados del PP,  mazados amantes de las artes marciales y con ganas de gresca, señores que alardean de ser amigos de Santiago Abascal (últimamente salen hasta de debajo de las piedras los amigos de Santi), frikis solteros a la caza de las pocas chicas jóvenes con pinta de soltera que andan por el partido. Y al final, los mejores son una minoría de gente joven sana e idealista, con muchas ganas de hacer cosas, que no sé hasta qué punto se la dejará hacer algo dentro del partido llegado el momento de la verdad.

Como creo que ya dije en una ocasión anterior, en las próximas generales o no votaré o votaré a Falange. Ya estoy harta de votar el mal menor. Primero UPYD, luego Ciudadanos, ahora VOX. Es agotador tener que andar separando grano de paja cuando llega el momento de votar.

Que tengáis un buen día

hace 10 minutos, Benedetta dijo:

 

 

Editado por Benedetta. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(11)
    • YandexBot(4)
    • Googlebot(2)
×