Saltar al contenido
Hispanorromano

La corrosiva influencia del cine yanqui en la sociedad española

Publicaciones recomendadas

hace 1 minuto, Isaac Peral dijo:

Igual en algún caso concreto puede estar justificado, pero no me negarán que en la mayoría de los casos no, la gente piratea siempre que puede para no pagar por las cosas, no solo por necesidad, yo también lo hacía en su día, tenía la típica tarrina de pelis y juegos pirata, hasta que en un sermón el sacerdote me hizo ver que eso está mal.

pues sí, en la mayoría de casos es lo que dices… por cierto, qué te parece mi argumentación de que no el 100% de una obra puede considerarse como contenido de autor?

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 13 minutos, Vanu Gómez dijo:

pues sí, en la mayoría de casos es lo que dices… por cierto, qué te parece mi argumentación de que no el 100% de una obra puede considerarse como contenido de autor?

Que estoy de acuerdo, de hecho en películas y juegos basados en obras literarias que aún tienen derechos de autor, tienen que pagar por la licencia y tener el permiso del propietario de los derechos, de lo contrario tienen que cambiar los nombres y modificar algunas cosas para que cuele y no prospere una demanda.

Lo que pasa es que en obras muy antiguas como El Quijote no hay derechos de autor, y por tanto una película sobre El Quijote legalmente no le debe nada a nadie, pero en la realidad sí le debe y mucho al autor, aunque no se reconozca legalmente.

Editado por Isaac Peral. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
Justo ahora, Isaac Peral dijo:

Que estoy de acuerdo, de hecho en películas y juegos basados en obras literarias que aún tienen derechos de autor tienen que pagar por la licencia y tener el permiso del propietario de los derechos, de lo contrario tienen que cambiar los nombres y modificar algunas cosas para que cuele y no prospere una denuncia contra ellos. ellos. 

Lo que pasa es que en obras muy antiguas como El Quijote no hay derechos de autor y por tanto una película sobre El Quijote legalmente no le debe nada a nadie, pero en la realidad sí le debe y mucho al autor, aunque no se reconozca legalmente.

si está claro, yo estoy poniendo en cuestión el tema de forma genérica, hasta qué punto puede uno exigir derechos de un producto que en realidad debe muchísimo a la herencia cultural de una nación o de la misma humanidad… igual es esa persona quien le debe a su nación algo por todo un bagaje cultural que le ha sido heredado gratis o sin más esfuerzo que el que ha desempennado ella en recopilarlo.

espinoso asunto...

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 11 minutos, Vanu Gómez dijo:

si está claro, yo estoy poniendo en cuestión el tema de forma genérica, hasta qué punto puede uno exigir derechos de un producto que en realidad debe muchísimo a la herencia cultural de una nación o de la misma humanidad… igual es esa persona quien le debe a su nación algo por todo un bagaje cultural que le ha sido heredado gratis o sin más esfuerzo que el que ha desempennado ella en recopilarlo.

espinoso asunto...

La obra no es al 100% del autor, pero sí en gran parte, pues aunque se basa en otra obra ya existente, también hay mucho esfuerzo, talento y dinero puesto en esa película basada en El Quijote, y para una película es mucho más importante el trabajo en la misma que la obra en la que se base, las películas basadas en El Quijote son más bien mediocres, y por contra las dos primeras películas de El Padrino son de las mejores, ¿es mejor libro El Padrino que El Quijote? Para nada, El Quijote es una de las obras literarias más importantes y El Padrino un libro del montón, pero en el mundo cinematográfico es justo al revés.

Por supuesto esa obra existe gracias a la obra literaria en la que se basa, y por tanto no es 100% del autor, pero eso no quita lo anterior.

Editado por Isaac Peral. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 minuto, Isaac Peral dijo:

La obra no es al 100% del autor, pero sí en gran parte, pues aunque se basa en otra obra ya existente, también hay mucho esfuerzo, talento y dinero puesto en esa película basada en El Quijote, por tanto también merece una remuneración. En caso contrario tampoco habría que pagar a una compañía de teatro por adaptar una obra, lo cual carece de sentido, en el caso de una película es igual.

no estoy seguro de hasta dónde puede llegar ese porcentaje, no dudo que haya esfuerzo pero sí dudo que el autor no sea deudor de un legado… por el que no paga pero tiene valor.

quizás en vez del autor, una parte de los derechos habría de ir para un fondo  que revierta en beneficio del común o simplemente rebajar ciertas pretensiones, como digo, un asunto bastante difuso.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 2 minutos, Vanu Gómez dijo:

no estoy seguro de hasta dónde puede llegar ese porcentaje, no dudo que haya esfuerzo pero sí dudo que el autor no sea deudor de un legado… por el que no paga pero tiene valor.

quizás en vez del autor, una parte de los derechos habría de ir para un fondo  que revierta en beneficio del común o simplemente rebajar ciertas pretensiones, como digo, un asunto bastante difuso.

He modificado mi mensaje pues no había caído en una cosa importante, estoy de acuerdo en lo que dices.

Editado por Isaac Peral. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 35 minutos, Isaac Peral dijo:

Igual en algún caso concreto puede estar justificado, pero no me negarán que en la mayoría de los casos no, la gente piratea siempre que puede para no pagar por las cosas, no solo por necesidad o para analizar una obra perniciosa, yo también lo hacía en su día, tenía la típica tarrina de pelis y juegos pirata, hasta que en un sermón el sacerdote me hizo ver que eso está mal.

Sí, yo también hacía eso en su día. Me bajaba un montón de cosas (música, películas y libros). Lo que pasa es que luego no tenía tiempo para escuchar tanta música ni para ver todas esas películas. La mayoría se quedaron en el disco duro y nunca las vi, gracias a Dios seguramente. Y en cuanto a los libros, se me hace imposible leer en pantalla más de 40 páginas y la impresión de más de 100 páginas no resulta viable. Al final te sale más barato y te da menos problemas comprarte el libro original y retribuir al autor.

Pero si he dejado de acudir regularmente a la piratería no es sólo por comodidad sino porque estoy convencido, como tú, de que ese modelo no es sano y a la larga es muy perjudicial para la sociedad. Los grandes beneficiarios de esos contenidos pirateados son las empresas mastodónticas de Silicon Valley, con una agenda transhumanista de lo más perversa. Y es un modelo que intentan replicar para todas las profesiones: el que hace el trabajo recibe unas migajas o incluso no recibe nada mientras que ellos se quedan con el grueso del negocio sólo por ejercer de intermediarios digitales. A muchos taxistas seguramente le parecería muy gracioso el pirateo de música, cuando surgió lo de Napster, pero al final se han dado cuenta de que también van a por ellos, con Uber y otras empresas. Llegará este modelo a todas las profesiones.

Estimo que la caída en la creatividad musical a partir del año 2000 se debe en gran parte a este nuevo modelo.

Desde hace unos años procuro que los autores sean retribuidos comprando los libros originales. Y procuro comprar en librerías españolas, no en grandes cadenas que venden a través de internet. No obstante, sigo bajando algunos textos pirateados para consultas puntuales y pienso que es lícito también en el caso de que sean libros descatalogados, extranjeros de difícil acceso o cuyo contenido sea pernicioso.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

A modo de curiosidad... (perdón por el offtopic)

Cuando veáis una película de Hollywood, mirad por curiosidad los números que aparezcan en primer plano. Casi siempre aparecen el 9 , el 11, el 33 y sus múltiplos, además de búhos, arcoiris, ojos en primer plano, formas piramidales y elementos duplicados, como columnas, hermanos gemelos, etc. Cuando aparezcan otros números, suelen sumar 11 o 9. 

Esto lo empecé a hacer cuando leí una serie de artículos sorprendentes sobre la simbología oculta en las películas de Kubrick y a modo de prueba busqué esos símbolos en las películas que vi a partir de entonces.

Sé que parece una locura, pero creedme, yo soy la primera sorprendida, pero es que no suele fallar, siempre aparecen estos elementos. Quizás es una forma que tienen los directores de las películas de rendir tributo y reconocimiento a quienes financian y fomentan su industria, que en mi opinión está concebida como un medio de feroz propaganda ideológica a lo largo y ancho del mundo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 27 minutos, Benedetta dijo:

A modo de curiosidad... (perdón por el offtopic)

Cuando veáis una película de Hollywood, mirad por curiosidad los números que aparezcan en primer plano. Casi siempre aparecen el 9 , el 11, el 33 y sus múltiplos, además de búhos, arcoiris, ojos en primer plano, formas piramidales y elementos duplicados, como columnas, hermanos gemelos, etc. Cuando aparezcan otros números, suelen sumar 11 o 9. 

Esto lo empecé a hacer cuando leí una serie de artículos sorprendentes sobre la simbología oculta en las películas de Kubrick y a modo de prueba busqué esos símbolos en las películas que vi a partir de entonces.

Sé que parece una locura, pero creedme, yo soy la primera sorprendida, pero es que no suele fallar, siempre aparecen estos elementos. Quizás es una forma que tienen los directores de las películas de rendir tributo y reconocimiento a quienes financian y fomentan su industria, que en mi opinión está concebida como un medio de feroz propaganda ideológica a lo largo y ancho del mundo.

numerología, no? pues puede ser perfectamente, hay mucha gente en esos ambientes que cree en esas cosas.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 15/7/2020 a las 22:04, Benedetta dijo:

A modo de curiosidad... (perdón por el offtopic)

Cuando veáis una película de Hollywood, mirad por curiosidad los números que aparezcan en primer plano. Casi siempre aparecen el 9 , el 11, el 33 y sus múltiplos, además de búhos, arcoiris, ojos en primer plano, formas piramidales y elementos duplicados, como columnas, hermanos gemelos, etc. Cuando aparezcan otros números, suelen sumar 11 o 9. 

Esto lo empecé a hacer cuando leí una serie de artículos sorprendentes sobre la simbología oculta en las películas de Kubrick y a modo de prueba busqué esos símbolos en las películas que vi a partir de entonces.

Sé que parece una locura, pero creedme, yo soy la primera sorprendida, pero es que no suele fallar, siempre aparecen estos elementos. Quizás es una forma que tienen los directores de las películas de rendir tributo y reconocimiento a quienes financian y fomentan su industria, que en mi opinión está concebida como un medio de feroz propaganda ideológica a lo largo y ancho del mundo.

A mi no me parece que sea un offtopic.

Hay muchas producciones de Hollywood plagadas de simbología y conceptos masónicos que trasladan al espectador una determinada forma de pensar. Incluso muchos guiones de películas, sobre todo de aventuras, siguen un desarrollo similar a los procesos iniciáticos que se dan en logias y hermandades. Yo también estuve estudiando el tema hace años y cuando veo ahora alguna película donde aparece ese lenguaje, lo detecto casi automáticamente.

De todos modos hay que pensar que la masonería en EEUU no es algo raro o excéntrico como ocurre aquí, sino algo muy normal y aceptado por su sociedad. Desde la misma universidad se promueve a los jóvenes a integrarse en logias y hermandades. Por tanto, que utilicen ese lenguaje, que es muy común en su sociedad, también en su cine, para ellos es casi una necesidad si quieren tener éxito en sus producciones. Salvando las distancias, viene a ser algo similar a lo que ocurría en el cine que se hacia en España en la época de Franco, que más o menos tenía todo un mismo lenguaje identificativo. D alguna forma es una manera que tienen de trasladar cierta identidad y estructura de pensamiento ya dada.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 10 horas, Español dijo:

A mi no me parece que sea un offtopic.

Hay muchas producciones de Hollywood plagadas de simbología y conceptos masónicos que trasladan al espectador una determinada forma de pensar. Incluso muchos guiones de películas, sobre todo de aventuras, siguen un desarrollo similar a los procesos iniciáticos que se dan en logias y hermandades. Yo también estuve estudiando el tema hace años y cuando veo ahora alguna película donde aparece ese lenguaje, lo detecto casi automáticamente.

De todos modos hay que pensar que la masonería en EEUU no es algo raro o excéntrico como ocurre aquí, sino algo muy normal y aceptado por su sociedad. Desde la misma universidad se promueve a los jóvenes a integrarse en logias y hermandades. Por tanto, que utilicen ese lenguaje, que es muy común en su sociedad, también en su cine, para ellos es casi una necesidad si quieren tener éxito en sus producciones. Salvando las distancias, viene a ser algo similar a lo que ocurría en el cine que se hacia en España en la época de Franco, que más o menos tenía todo un mismo lenguaje identificativo. D alguna forma es una manera que tienen de trasladar cierta identidad y estructura de pensamiento ya dada.

porfa, @Español, sería mucho pedir si nos abrieses un hilo con unas líneas maestras o claves para detectar esos códigos?

en esto sí que estoy bastante desprevenido, creo que sería interesante para todos

supongo que no tengas sistematizados tus análisis, pero unos brochazos estarían bien… yo no paso del tipismo en las pelis de adolescentes o jóvenes universitarios con sus famosas hermandades y tal, como que facilitan una predisposición para ese tipo de organizaciones

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 11 horas, Español dijo:

A mi no me parece que sea un offtopic.

Hay muchas producciones de Hollywood plagadas de simbología y conceptos masónicos que trasladan al espectador una determinada forma de pensar. Incluso muchos guiones de películas, sobre todo de aventuras, siguen un desarrollo similar a los procesos iniciáticos que se dan en logias y hermandades. Yo también estuve estudiando el tema hace años y cuando veo ahora alguna película donde aparece ese lenguaje, lo detecto casi automáticamente.

De todos modos hay que pensar que la masonería en EEUU no es algo raro o excéntrico como ocurre aquí, sino algo muy normal y aceptado por su sociedad. Desde la misma universidad se promueve a los jóvenes a integrarse en logias y hermandades. Por tanto, que utilicen ese lenguaje, que es muy común en su sociedad, también en su cine, para ellos es casi una necesidad si quieren tener éxito en sus producciones. Salvando las distancias, viene a ser algo similar a lo que ocurría en el cine que se hacia en España en la época de Franco, que más o menos tenía todo un mismo lenguaje identificativo. D alguna forma es una manera que tienen de trasladar cierta identidad y estructura de pensamiento ya dada.

¿Ejemplos de lo que he subrayado en negrita?

En 15/7/2020 a las 22:04, Benedetta dijo:

A modo de curiosidad... (perdón por el offtopic)

Cuando veáis una película de Hollywood, mirad por curiosidad los números que aparezcan en primer plano. Casi siempre aparecen el 9 , el 11, el 33 y sus múltiplos, además de búhos, arcoiris, ojos en primer plano, formas piramidales y elementos duplicados, como columnas, hermanos gemelos, etc. Cuando aparezcan otros números, suelen sumar 11 o 9. 

Esto lo empecé a hacer cuando leí una serie de artículos sorprendentes sobre la simbología oculta en las películas de Kubrick y a modo de prueba busqué esos símbolos en las películas que vi a partir de entonces.

Sé que parece una locura, pero creedme, yo soy la primera sorprendida, pero es que no suele fallar, siempre aparecen estos elementos. Quizás es una forma que tienen los directores de las películas de rendir tributo y reconocimiento a quienes financian y fomentan su industria, que en mi opinión está concebida como un medio de feroz propaganda ideológica a lo largo y ancho del mundo.

Las películas de Kubrick son muy detallistas y tienen cosas muy raras en algunos fotogramas, eso es cierto. 

Editado por Isaac Peral. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

No es que existan unos códigos secretos ni nada por el estilo, ni siquiera puede que exista un cine masónico como tal, sino que el propio lenguaje conceptual, simbólico y visual que se emplea muchas veces en el cine de Hollywod, es el mismo que se utiliza en las logias. A veces porque se trata de producciones dirigidas o producidas por miembros de las logias, que de esta manera tratan de trasladar al público conceptos propios de la masonería, y muchas otras veces, quizás la mayoría, simplemente se trata de imágenes o símbolos que ni si quiera tienen que ver con las tramas de las películas, sino que se introducen parra llamar la atención del público y propiciar que se hable del tema, como forma de promoverlas, es decir, como medio de mercadotecnia.

 

 

hace 6 minutos, Isaac Peral dijo:

¿Ejemplos de lo que he subrayado en negrita?

Así a bote pronto me viene una a la cabeza que vi no hace mucho y es bastante evidente. "National Treasure", que protagoniza Nicolas Cage.

tengo un problema y es que no soy muy bueno recordando títulos o nombres pero me ha ocurrido con mucha frecuencia encontrarme con cintas similares a esa.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

En esta página masona, ellos mismos hacen una serie de referencias a películas que tienen una componente masónica explícita:

http://freemasonry.bcy.ca/fiction/cinema.html

De todos modos, hay muchas otras que sin ser explícitas, sí que integran ese lenguaje de algún modo en los guiones. Bien porque se trate de adaptaciones al cine de libros de autores masones, como la famosa adaptación de "El hombre que pudo reinar" basada en el relato de Rudyard Kipling que dirigió John Huston, o bien porque se trate de actores que hicieron su carrera de manos de alguna logia, como los famosos Clark Gable, Glenn Ford o el archiconocido John Wayne. El Western es de echo, junto al cine de acción y aventuras, otro de los campos donde más presente se encuentra ese lenguaje.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 12 minutos, Español dijo:

No es que existan unos códigos secretos ni nada por el estilo, ni siquiera puede que exista un cine masónico como tal, sino que el propio lenguaje conceptual, simbólico y visual que se emplea muchas veces en el cine de Hollywod, es el mismo que se utiliza en las logias. A veces porque se trata de producciones dirigidas o producidas por miembros de las logias, que de esta manera tratan de trasladar al público conceptos propios de la masonería, y muchas otras veces, quizás la mayoría, simplemente se trata de imágenes o símbolos que ni si quiera tienen que ver con las tramas de las películas, sino que se introducen parra llamar la atención del público y propiciar que se hable del tema, como forma de promoverlas, es decir, como medio de mercadotecnia.

 

 

Así a bote pronto me viene una a la cabeza que vi no hace mucho y es bastante evidente. "National Treasure", que protagoniza Nicolas Cage.

tengo un problema y es que no soy muy bueno recordando títulos o nombres pero me ha ocurrido con mucha frecuencia encontrarme con cintas similares a esa.

Buen, ahí los masones forman parte de la trama, no es que te cuelen una iniciación masónica de forma disimulada.

Hay películas como esa que mencionas o la de Ángeles y Demonios, pero yo personalmente en su mayoría no veo tal cosa -aunque igual me equivoco-, ni en el cine de acción y aventuras clásico, ni en el del nuevo Hollywood de Lucas y Spielberg, ni en la línea de Schwarzenegger y cía -ahí hay mucho nietzcheanismo pero eso es otra historia-, ni en la de los 90.  Sí que veo simbología y cosas extrañas en películas como las de Kubrick u otros directores, pero ahí es algo muy rebuscado y lo normal es que no pilles nada del mismo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(8)
    • YandexBot(2)
×