Guiño desde España a Puerto Rico. Ocurrencia o... puede que no.

[Hispanorromano 71.070]

Comprendo las reservas de El Español. No las comparto del todo, pero entiendo que son razonables y yo mismo me las ha planteado en algún momento.

Ahora bien, quisiera denunciar que en el sector patriota/identitario se rechaza de manera visceral la reunificación con Puerto Rico por dos razones que no tienen nada que ver con las que plantea El Español: 1) los puertorriqueños son marrones; 2) los puertorriqueños nos quieren quitar las paguitas.

Son dos razones mezquinas que, como decía, no tienen nada que ver con las reservas que han planteado El Español o don Fernandito. Nos indican lo bajo que ha caído que ha caído ese sector político y lo alejado que está del patriotismo tradicional católico. Por ello, creo que este tema nos puede servir de "prueba del algodón" en algunos casos. Si tenemos la duda sobre el verdadero trasfondo de un partido, preguntémosles a sus dirigentes sobre la reunificación con Puerto Rico y observemos atentamente las razones que esgrimen.

[Vanu Gómez 64.181]

Jajaja, pues claro Hispano, pues claro. Si es una de las razones menores por las que me gusta esgrimir este tema.

Conste que independientemente de cuestiones raciales soy muy muy poco partidario de movimientos de población bruscos en ninguna dirección. Hacen más sano a ambas partes que bien.

[Vanu Gómez 64.181]

HISPANIDAD: HACE 506 AÑOS SE FUNDÓ LA PRIMERA ESCUELA EN PUERTO RICO

18 mayo, 2018sinnombreHISPANIDAD 2 comentarios

 

 

(le he hecho la pequeña corrección de la fecha)

 

Corría el año 1512. España se convertía en la gran impulsora de la cultura en América. Ese año se fundó la “Escuela de Gramática”. Funcionó durante más de 200 años. Era sostenida por donativos de la iglesia y varios vecinos. Se estudiaba en ella: Lógica, Astronomía, Dialéctica y Retórica, Música, Aritmética, Latín (como disciplina básica), Geometría, Religión. Y se trataban temas de: ciencia, arte, política, gobierno, filosofía y teología. Eso era civilizar.

 

https://somatemps.me/2018/05/18/hispanidad-hace-506-anos-se-fundo-la-primera-escuela-en-puerto-rico/https://somatemps.me/2018/05/18/hispanidad-hace-506-anos-se-fundo-la-primera-escuela-en-puerto-rico/

[Español 71.112]

En 19/5/2018 a las 17:05, don Fernandito dijo:

Sí, lo mejor es que apareciera por aquí algún puertoriqueño partidario de recuperar la españolidad de la isla.

Paciencia...

Solo es cuestión de buscar la persona o grupo apropiado y cursar las invitaciones pertinentes.

[Vanu Gómez 64.181]

Se dice que este señor es el cabecilla visible de ese movimiento. 

http://www.abc.es/internacional/abci-entrevista-jose-nieves-seise-201804290957_video.html

 

[Español 71.112]

Tomo nota y en terminar con un trabajo que tengo entre manos y me ocupa la mayor parte del tiempo, trataré de redactar una invitación formal para dar conocer la comunidad, a ver que respuesta obtenemos.

[Hispanorromano 71.070]

Comité de la ONU pide a EEUU facilitar la libre determinación de Puerto Rico

18/06/2018 23:07

Naciones Unidas, 18 jun (EFE).- El comité de Descolonización de la ONU aprobó hoy una resolución que llama a Estados Unidos a permitir que el pueblo de Puerto Rico ejerza plenamente su derecho a a libre determinación y a la independencia.

El texto, adoptado por consenso, es el número 37 de este tipo que aprueba el comité, que evalúa cada año el caso de la isla caribeña.

En esta ocasión, además de reafirmar "el derecho inalienable del pueblo puertorriqueño a la libre determinación y la independencia", la resolución llama la atención sobre el deterioro de la situación que se vive en Puerto Rico.

Según el comité, la "subordinación política del pueblo puertorriqueño impide la toma de decisiones soberanas respecto a la crisis humanitaria resultante de los efectos de los huracanes Irma y María".

Los huracanes, recuerda el texto, "han agravado los ya serios problemas económicos y sociales" de la isla, que sufre un fuerte aumento de la pobreza que ha causado una "migración masiva".

El comité subraya que Puerto Rico debe poder, "de manera soberana, tomar decisiones para atender sus urgentes necesidades económicas y sociales".

En ese sentido, expresa su "preocupación" por la limitación de la soberanía resultante de la creación en 2016 de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), encargada de vigilar el pago de la deuda puertorriqueña.

Como es tradición, los países latinoamericanos, y especialmente Cuba, llevaron la voz cantante en las discusiones de hoy.

La resolución fue impulsada por Cuba y patrocinada también por Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Rusia, Siria y Antigua y Barbuda.

El texto recogió buena parte de las cuestiones planteadas por las decenas de organizaciones políticas, sociales y sindicales de Puerto Rico que intervinieron ante el comité.

Entre otros, participó en la discusión el histórico líder independentista Oscar López Rivera, que el año pasado compareció por primera vez ante el comité de Descolonización tras pasar casi 36 años en prisiones estadounidenses.

López Rivera, entre otras cosas, llamó al comité que lleve el caso a la Asamblea General de la ONU.

"Es la Asamblea General la que puede asegurar el fin en este mundo de este crimen contra la humanidad que es el colonialismo", defendió.

López Rivera denunció además que las políticas en marcha en la isla, incluidos por ejemplo los procesos de privatización de empresas públicas, y dijo que no harán más que crear más pobreza y seguir forzando a los puertorriqueños a la diáspora. EFE

http://www.lavanguardia.com/politica/20180618/45239298464/comite-de-la-onu-pide-a-eeuu-facilitar-la-libre-determinacion-de-puerto-rico.html

[Vanu Gómez 64.181]

Desde España seguimos haciendo como si esto no fuera con nosotros.

Quizás a alguien en VOX le de por ahondar en el tema, aunque solo sea de cara a la galería...

[Vanu Gómez 64.181]

amigos, subo aquí dos mensajes para mí míticos, porque con ellos el Hispano consiguió darme una buena colleja en sentido positivo, cambió mí percepción entonces inconscientemente derrotista ante la cuestión de Puerto Rico.

 

[Vanu Gómez 64.181]

En 5/5/2018 a las 2:41, Hispanorromano dijo:

Las dos sugerencias que formuláis pueden hacer bien. Lo del rey puede ser un primer paso y lo que plantea El Español tiene también su lógica. Pero quería intervenir más que nada para echaros en cara -cordialmente, como siempre- cierto derrotismo que percibí en el hilo anterior a raíz de un mensaje de BGA.

De siempre ha habido movimientos en Puerto Rico que buscaban la reunificación con España. No es una cosa del último huracán. No creo que podemos juzgar las intenciones de esa gente. Quizá tengan algún interés material. ¿Pero quién no lo tiene? Todos tenemos intereses materiales, pues no somos ángeles; lo importante es que los subordinemos a otros fines más elevados. España también tenía intereses materiales en la conquista de América. Y también nos interesa materialmente que Puerto Rico vuelva a España.

Por tanto, si los portorriqueños tuviesen algún interés material, no me preocupa en absoluto. Veo con orgullo que haya un movimiento de gente que quiera que Puerto Rico se incorpore a España. ¿Son muchos o pocos? No lo sé, pero España debe acoger esas iniciativas con los brazos abiertos. Y debe apoyar a ese movimiento con todas sus fuerzas.

Algunos creen que eso nos traería más problemas que beneficios. Por el contrario, yo sólo veo beneficios materiales y espirituales:

1. Nos proporcionaría un excelente enclave en América, un punto de partida desde el que iniciar la reconquista espiritual -y, por qué no, material- de América.
2. Supondría una victoria moral que le insuflaría vida a nuestra maltrecho espíritu nacional y, con el tiempo, podría llevarnos a otras victorias. Por primera vez en muchas generaciones podríamos entregarles a nuestros hijos una España más grande que la que nos entregaron nuestros padres. Eso por sí solo supondría un cambio de rumbo.
3. Aunque no consiguiésemos gran cosa, sólo el intentarlo merecería la pena y redundaría en beneficio de España. Al volcarnos en empresas exteriores, dejaríamos de proyectar nuestra agresividad hacia el interior y, milagrosamente, se empezarían a resolver muchos de nuestros problemas internos, empezando por el separatismo. En realidad no tiene nada de milagroso: así es cómo han funcionado siempre las naciones, las sociedades y los individuos. El que no se proyecta hacia el exterior, genera una gran negatividad contra sí mismo que puede acabar autodestruyéndole.

España necesita volcarse en empresas exteriores con urgencia. Sólo podemos salir de la espiral negativa del último siglo proyectándonos hacia el exterior. Si España no tiene proyecto exterior, España se muere. Y no va sólo por lo de Puerto Rico: hay otras muchas empresas que requieren nuestra atención. Pero si hay un gran número de portorriqueños que nos lo ponen en bandeja, sería un error no aprovechar la oportunidad sólo por el miedo a la incertidumbre. Porque quizá sea la última oportunidad. Las cosas no pintan bien en España y cuanto más nos centremos en el interior más se agudizará nuestra depresión. Más que una imprudencia, es una necesidad vital que nos involucremos en empresas exteriores de este tipo.

este fue el primero

[Vanu Gómez 64.181]

En 15/5/2018 a las 2:02, Hispanorromano dijo:

Un ejemplo del tipo de propaganda que hace este grupo reunificacionista:

Al margen de que sea factible la reunificación, ésta es una propaganda fabulosa para España. Para España y para la obra católica de España. Si yo tuviese alguna responsabilidad en el Ministerio de Asuntos Exteriores, haría fluir una riada de millones hacia estos grupos.

En cuanto al símbolo que utilizan, el corazón con la bandera de Puerto Rico, España y Europa, no veo ningún problema. Yo no pondría la bandera de Europa, pero no veo ningún problema en que esta gente la utilice. España a día de hoy está en la Unión Europea; por lo tanto, es normal que si se reunifican con España también formen parte de la UE, con las ventajas que pueda tener para ellos.

Recuerdo que un símbolo parecido se ha visto en las concentraciones españolistas, como "la gran cena española" en la que han participado los de Somatemps:

Si los catalanes que pelean por la españolidad de su tierra admiten ese símbolo, no veo qué problema hay en que lo usen unos puertorriqueños que quieren unirse con la madre patria y que quizá no estén al tanto de algunas inmundicias de la UE. Yo tengo un concepto muy concreto de España, pero admito otros conceptos aunque no los suscriba. Creo que en esto no conviene ser sectarios. Con la patria hay que tener un corazón grande que admita diversas sensibilidades. Si la persona que ama a España es liberal o socialista, dejémosle que exprese su amor a España a su manera. Ya les explicaremos por qué el liberalismo y el socialismo son equivocados en cuanto les pillemos por banda, pero aceptemos con gratitud su testimonio de amor a la patria y no lo juzguemos de menor valía que el nuestro. Vamos a necesitar muchos apoyos. Es preciso dejar la patria al margen de ciertas querellas ideológicas.

En cuanto a lo que comenta El Español de que es preciso recuperar la fe católica antes de lanzarse a otro tipo de empresas, la idea tiene sentido y me parece un debate muy interesante. Resumo por qué esa reserva me parece equivocada en este caso:

1) La fe y las obras van unidas. Si tengo fe haré buenas obras. Pero si hago buenas obras puedo recuperar la fe. Es más, creo que si no empiezo a hacer ya buenas obras, será muy difícil que recupere la fe. La fe católica y la tarea histórica de España no sólo no son excluyentes sino que se complementan. Puedo empezar a trabajar por la recuperación de España aunque no todos nuestros compatriotas tengan fe. Los primeros éxitos contribuirán a que muchos de esos españoles recuperen la fe. Son objetivos complementarios: puedo intentar recuperar la fe al tiempo que voy poniendo mi granito de arena para que España recupere su grandeza histórica. Ambos objetivos se potencian mutuamente y no hay ninguna razón por la que reintegrar Puerto Rico me distraiga de mi vuelta a la fe católica.

2) Lo mejor es enemigo de lo bueno. No estamos en la mejor situación para recuperar Puerto Rico, de acuerdo. Pero nunca se dará una situación ideal, siempre habrá algún pero, y ese tipo de pensamiento que busca la perfección antes de lanzarse a una empresa resulta paralizante. Lo digo por propia experiencia: es un pensamiento muy habitual en mí que me ha ocasionado grandes disgustos a largo plazo. Que la situación sea imperfecta no debe ser una traba para actuar. Es preferible actuar aunque la situación no sea la idónea. La acción es capaz de cambiar la dinámica del pensamiento. Cuando un individuo está deprimido, el médico le recomienda que se mueva y emprenda actividades. Cuando una patria está deprimida, es bueno que se lance a empresas exteriores. Cuando España finalizó la Reconquista y se lanzó a la conquista de América, pocos años antes se encontraba en grandes apuros y sometida a todo tipo de luchas internas. Una visión más prudente habría aconsejado no lanzarse a esas empresas sin pacificar antes la situación interna. De la misma forma, podríamos pensar que, mientras España no recupere su fe católica, no tiene mucho sentido pelear por la unidad de la patria que ahora se ve amenazada en Cataluña. Sin embargo, todos nos damos cuenta de que esto sería un grave error y a la larga nos quedaríamos sin patria y sin fe.

y este el segundo... a cada cual más magistral y motivante.

[Hispanorromano 71.070]

¡Vaya!, Vanu,  pues me halaga que cites esos mensajes y me siento muy honrado si te fueron de utilidad en su día para abordar el tema de Puerto Rico.

En aquel momento tenía en mente una discusión que tuve en cierto blog con gente que se oponía furiosamente a cualquier entendimiento con Puerto Rico, pero esas personas estaban cargadas de malas intenciones, a diferencia de vosotros, que simplemente exponíais dudas legítimas por prudencia.

Intentaré traer textos sobre Puerto Rico.

[Español 71.112]

Me sumo al reconocimiento que ha hecho Vanu. He estado releyendo los mensajes y lo cierto es que mi opnión sobre el tema ha cambiado notablemente. Casi no me reconozco ahora mismo en mis mensajes de hace dos años y pico. Y eso ha sido gracias a vosotros, amigos.

 

[Vanu Gómez 64.181]

Pues sí, me cambiaron totamente la percepción, no solo respecto a Puerto Rico sino en lo general... esa actitud de estar siempre quejándose y renegando de lo presente, contraponiéndole un pasado que ni está ni tampoco fue como quisiéramos filtrar a veces.

Hay que poner rumbo al frente, que es lo que hicieron los que un día hicieron grande Espanna, en vez de estar autobloqueándose ante una imposibilidad que solo anida en nuestros reparos.

Volviendo al tema Puerto Rico es algo que se me ha enquistado, es como si un día te enteras de que tienes un hermano o un primo del que nunca te contaron y encima luego te enteras de que se tuvo que batir solo... y en vez de renegar, ahí los tienes, plantados ante la adversidad y firme en su identidad. Joé, si es que es para ponerles un monumento.

(todo ello independientemente de que las últimas generaciones hayan ido dispersándose en algunas cosas en mayor o menor medida, no creo que estemos los demás para sacar mucho más pecho)

[Vanu Gómez 64.181]

hace 4 minutos, Español dijo:

Me sumo al reconocimiento que ha hecho Vanu. He estado releyendo los mensajes y lo cierto es que mi opnión sobre el tema ha cambiado notablemente. Casi no me reconozco ahora mismo en mis mensajes de hace dos años y pico. Y eso ha sido gracias a vosotros, amigos.

 

eso justo me ha pasado a mí!!! (ni me reconozco)

he tenido que revalorar vítores, me ha impresionado a dos annos vistas el aplomo y firmeza de las opiniones de Hispano, vigentes como si fuesen de ayer... impresionado me hallo.