Jump to content
Vanu Gómez

Investigación al Rey emérito por corrupción. Se sigue cerrando el cerco entorno a la Monarquía.

Recommended Posts

Pues atención a la jugada porque el Rey parece que tendría como anfitrión al clásico potentado cubano de la Florida con raíces espannolas y vinculado al exilio anticastrista, también a los republicanos de Trump.

Si no fuera por la historia que lleva detrás se me haría la boca agua el tener por primera vez en la Historia un miembro de la casa real asentado en las Américas, concretamente en el caribe más pro espannol y entramado con la Florida.

Dicho amigote sería el tal Pepe Fanjul, de la clásica familia cubana de origen astur-cántabro, ricos hasta hartar y que pasaron a la Florida tras la entrada de Fidel.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fanjul_brothers#cite_note-Int_Mig-3

Aunque sea mezclar temas... quería enlazar esto con el asunto que tenemos con Puerto Rico-Cuba-Rep.Dominicana, porque el tema siempre es recurrente por el entramado de familias que sigue persistiendo en la zona.

 

Pepe Fanjul, el amigo del Rey

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 horas, Isaac Peral dijo:

Y no solo en esos, en BBJ en el hilo de política también sale una mayoría aplaudiendo, en infocatolica han publicado un artículo "sobre el honor" pero que realmente es una excusa para atizar a Juan Carlos, el artículo en sí está bien, pero publicar algo así justo ahora delata la intencionalidad, e incluso en persona he visto a gente de derechas y monárquica hacer chistes sobre el exilio del Rey y la Corina y cosa así, no todos, también hay gente que no se suma al linchamiento, pero sí parece que buena parte de los monárquicos y gentes de derechas se suman a los republicanos a la hora de hacer leña del árbol caído, sin ver lo que dices de que esto beneficia claramente a los republicanos.

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/el-rey-juan-carlos-se-va-de-espana.1398967/

https://www.infocatolica.com/blog/gobiendes.php/2008041003-honor

Pues no te pierdas las barbaridades que el director de Infocatólica suelta contra el rey exiliado y contra el rey actual en las redes sociales. Tampoco te pierdas las reacciones de los lectores de infocatólica a esta noticia sobre la nota de reconocimiento al rey exiliado que ha publicado la Conferencia Episcopal:

La Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Española reconoce a Juan Carlos I por su contribución a la democracia

Recojo una selección representativa de los comentarios publicados en los que zahieren por igual a la Monarquía y la Iglesia, pues me parece que ilustra muy bien el proceso autodestructivo en el que estamos metidos y cómo hemos llegado hasta aquí. Por su radicalidad y su voluntad transgresora, algunos comentarios resultan involuntariamente cómicos. Aunque en conjunto la cosa no tiene nada de cómica. Si la derecha católica -habitualmente más moderada en este campo que otras derechas- piensa así, parece que a la actual monarquía no le queden más que un par de telediarios:

 
Cita
Jorge
Los reyes de hoy, los nuevos Herodes, que refrendan leyes abortistas por miedo a perder su trono.

El viejo Juancar está ya decrépito, le recomiendo una vida de conversión, oración y penitencia antes de que sea demasiado tarde.

Al que hay que meter caña en serio es al "preparao", Felipe que rige sin inmutarse un país con legislación homosexualista, abortista y anticristiana, Felipe con su cara de haba contempla impasible la corrupción moral de España sin mover un dedo por defender el derecho natural, y parte de la sangre de los bebés abortados en su nación cae sobre él como cayó sobre su padre.
4/08/20 3:11 PM

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

petri
Ya se podían quedar callados y meterse lo que les corresponde.la verdad es que a veces es alucinante no hablan cuando tienen que hablar y cuando no tienen que hablar hablan. Pero bueno también alababan a Franco y mira... Un tío que es un ladrón, un inmoral que ha ido toda la vida con unas y con otras, que no le ha importado firmar la ley que fuese con tal de permanecer en el poder, que se ha aprovechado de su situación como jefe del estado etc... Más les valiese quedarse calladitos. Lo que contribuyó Franco a la estabilidad del país no lo han agradecido cuándo sacaron su tumba del valle de los caídos... la verdad es que yo alucino parecen antes fachas que obispos.
4/08/20 3:43 PM

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Eduardo Hernandez
Esto no por favor,... Don Juan Carlos de Borbón ha sido la locomotora que desde el 22 de Noviembre de 1975 ha llevado a España a la peor crisis religiosa, moral, social y económica de su Historia. Ha firmado todas y cada una de las Leyes Anticatólicas,... Y que no me vengan que no podía hacer otra cosa,... Y no nos olvidemos que a nivel personal su vida no ha sido en absoluto ejemplarizante,... Más bien todo lo contrario. Una vergüenza nacional usurpando el Trono de San Fernando
4/08/20 3:44 PM

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Palabra
Cuando ha tenido este rey un gesto, unas palabras o ha sido un ejemplo de vida cristiano? Si hubiese reinado con rectitud no estaría en esta situación y quizás nuestro pueblo y políticos sería muy diferente al sistema actual con pérdida de valores total. Pero si empiezas con la principal institucional sin valores vamos mal. Por no hablar de su gran amistad con gente afín al islam que prefiero ni saber.
4/08/20 3:45 PM

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jaime Z
Negocios turbios con saudíes y dictaduras islamistas radicales donde se persiguen a los cristianos, continuas vulneraciones al sexto mandamiento, firmar la ley del aborto...

No sé, me parece que se puede defender la monarquía como institución sin defender a este señor
4/08/20 3:51 PM

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

matias
A la Democracia quizás sí, a Dios y sus mandamientos , quizás no. Pasemos revista
2º: No tomarás el nombre de España en vano
1er mandamiento: Amarás a las putas y al dinero sobre todas las cosas
Santificarás al comisionsmo
Honrarás a la masonería antes que a mi padre
He conocido muchos atentados (Montejurra 0 Vitoria entre otros) y no lo he impedido
6º. ..........enfin
7º ;.....................enfin enfin
8º :............................. enfin, enfin
9ª: Consentiré todo
10º: Codiciaré TODOS los bienes ajenos

Que se encomiende a la Misericordia divina, previo arrepentimiento y penitencia. Una Joya.
Ah, y la CEE se luce, alabando al GRAN PECADOR
4/08/20 3:54 PM

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jaume

Que se largue con tanta paz como descanso deja. Artífice de una democracia tan putrefacta como podrida ha sido su vida.

Amantes por doquier, latrocinio a la nación que le da sustento, escándalo al parado y al padre de familia con exóticas cacerías de a 50.000 euros la pieza ...

Hasta a la reina abandona este parásito. Es deleznable.


Hacía un dorado retiro a una república bananera con fulanas a go-go. Jubilación de oro con gastos pagados por los enemigos del cristianismo árabes.

Huele a azufre, a podredumbre. Dios lo haga reflexionar, ya anciano..

Con reyes así una República, con gobernates cristianos y obedientes a la Ley Divina, es preferible,

¡Viva la CT!
4/08/20 4:01 PM

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Alguien
Ya estamos acostumbrados a obispos que sacan los pies del tiesto, por lo demás, creo que el Sr. Borbón lo que ha hecho ha sido corromperse y corromper el sistema democrático (presuntamente) y la Historia le ha hecho justicia, no merecía otra cosa. El hijo, que no se dignó tan siquiera a poner un crucifijo en su toma de posesión o celebrar una misa de Espíritu Santo, seguirá el mismo camino más pronto que tarde. Ya lo dijo alguien: "La Monarquía española será católica o no será".
¿Han hecho algo por la unidad de España? ¿Han evitado que gobierne el Frente Popular? ¿Han evitado que gobiernen los amigos de Eta? O no han querido o no han podido. Pues Adiós y no vuelvan.
 
4/08/20 4:32 PM

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mar
No sé de qué estarán mas contentos en la CEE en torno a la contribución del Borbón. Me pregunto... ¿Será por sancionar la ley de la legalización de la blasfemia?, ¿o quizás será por la sanción de la ley del divorcio, del aborto, de la legalización del gaymonio, de la eutanasia??? ¿Será por haber consentido dividir España en 17 autonomías?, ¿por haber consentido el mangoneo, muy democratico eso sí, de unos partidos y otros, que han sumido a Ezpaña y a los españoles en la miseria economica, social, moral y política?
De esta nota, sin embargo, si que estoy muy de acuerdo con uba cosa, y es que este señor necesita de la oración de todos nosotros, antes de que le toque comparecer ante nuestro Señor, y dar cuentas de cómo ha cumplido con su misión.
4/08/20 4:52 PM

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Maite C
¡Vaya con la CEE!
Agradeciendo al monarca los servicios prestados por la democracia, que fueron totalmente torticeros, pero eso es lo de menos...

Continúan:
"elevamos oraciones a Dios por su persona" dicen los obispos.

Y yo digo que lo que realmente cuenta ante Dios es su comportamiento nada edificante, y por lo tanto completamente condenatorio como Rey de España, firmando la ley del divorcio, la ley del aborto y la del "falso matrimono" entre homosexuales, por poner tres ejemplos que claman al cielo.

Para marcharse en estos momentos, podía haberlo hecho años antes.
Firmar el asesinato de niños o situar a los homosexuales al mismo nivel que las familias heterosexuales, es propio de personas sin conciencia y sin escrúpulos de ninguna clase.


Que Dios le perdone el MAL que ha hecho. Qué él mismo Rey emérito rece por ello para que Nuestro Señor le conceda la gracia de tener FE y conciencia bien formada.

Y es por ahí por donde "elevamos nuestras oraciones al Señor".

Los obispos siempre tan politicamente correctos y erróneos.
4/08/20 4:56 PM

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Juan
Esta pandilla de obispos nuestros... Lo mejor que podrían haber hecho es guardar silencio, en lugar de alabar a alguien que, si se ha significado por algo, es por su falta de ejemplaridad en todos los órdenes.
4/08/20 5:25 PM

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Onésimo
¡Muy bien, qué menos, siendo un Rey católico por excelencia! Por el contrario, permiten la PROFANACIÓN DE LA TUMBA DE FRANCO, que libró a la Iglesia Española del exterminio por parte de comunistas y socialistas. ¡Brillante CE¿E? la que actualmente tenemos! Orgulloso, una vez más, de no haber puesto la X en mí declaración.
4/08/20 5:35 PM

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

jandro
Viento del Norte,

Con argumentaciones como la suya, hasta Charles Mason saldría absuelto.
Juan Carlos I ha estado más pendiente de las "payicas" y de la pasta que de cualquier otra cosa. A la vista está. Además del incidente con Hugo Chávez no se le conoce otra intermediacion a favor de España. Siempre se ha protegido a la monarquia diciendo que "trabaja entre bambalinas". Lo que sí que sabemos es que entre bambalinas se llevaba las muchas comisiones de sus amigos saudíes y de su hermano Hassan, el rey moro muerto, enemigo de España.
4/08/20 5:51 PM
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
petri
Lo que tiene que hacer la iglesia es callarse en asuntos políticos y hablar de Dios, eso es lo que tiene que hacer. Me parece que son unos meteme en todo. Cuando estaba Franco no predicaban las excelencias de la democracia porque les iba la mar de bien. En realidad todo esto va en perjuicio de ellos mismos, porque hace que el pueblo perdamos d
confianza en nuestros pastores y que los veamos como a unos políticos interesados.
4/08/20 6:17 PM
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
Alguien
El problema de la II República es que fue masónica y ahora, con reyes o sin reyes, quien gobierna en la mayor parte de Europa y América es la Masonería. Los reyes cristianos podrían haber dado un buen testimonio con su ejemplo y rebelarse contra ese terrible poder satánico, pero solo el rey Balduíno de los Belgas tuvo el valor de hacerlo, los demás han sido y son unos cobardes cuando no colaboradores, lo único que merecen son oraciones para su conversión y un exilio que les obligue a meditar.
4/08/20 6:21 PM
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
artillero
El rollo de defensor de la democracia se traduce en: Perjuro. Pararrayos de los políticos que les conviene tener a un hombre de paja si les vienen mal dadas. Con su alocución el 23F se ganó para toda su disipada vida, el sueldo y prebendas que hasta ahora ha disfrutado. ¡ Buen viaje, monarca, satisfecho te puedes ir, ya nos has incrustado al Preparao dejándolo que lidie con los "prendas" que nos gobiernan.
4/08/20 7:13 PM
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
Andrés Fulgencio Estévez García.
Creo que es un muy grave error este postulamiento de la Iglesia oficial, a través de estos obispos, en favor de tan obscuro personaje, bajo cuyo reinado España se ha alejado de Dios como nunca antes lo había hecho.
4/08/20 8:00 PM
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
Rexjhs
Muchas gracias, Juan Carlos I, por levantar las columnas de la masonería, que Franco había abatido. Muchas gracias por firmar y sancionar todas las leyes anticristianas (al contrario que el católico rey Balduino) como la del aborto, divorcio, matrimonio homosexual, manipulación de células madre, etc. Y muchas gracias a la Conferencia Episcopal española por permitírselo y lavarse las manos, entonces y ahora. Vergüenza de pastores, que alaban la paz del mundo y no la paz de Dios.
4/08/20 8:54 PM
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
Tannhäuser
Ciertamente, su contribución a esta memocracia ha sido impagable. Bueno, memocracia...casi sería mas propio llamarla asesinocracia o reprobocracia.

De cualquier modo, han hecho bien esos arrojados y temerarios por su valentía sucesores de los apóstoles en reconocerle sus méritos, ya que sin su firma, no sería legal la ley de despenalización del aborto, ni la ley Pastor, esta del PP, que permite la experimentación con embriones humanos, ni sería legal el Partido Comunista, ni la Iglesia estaría en permanente situación de jaque en espera del mate...ni... bueno, ni ETA se sentaría en el Parlamento. ¡Qué gran reconocimiento han hecho sus Emm. y Exc. Reverendísimas. Desde luego no faltan motivos para que los obispos empaticen con el "Bourbon".

Por favor, Señor: Que caiga pronto el meteorito.

Share this post


Link to post
Share on other sites

los comentarios que nos pones son como las de una parodia, es como si enemigos de la Iglesia se travistieran de católicos para erosionarla, y en el mismo paquete cómo no a atacar otra institución de cohesión nacional, la monarquía

menudos personajes!

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 22 minutos, Hispanorromano dijo:

Recojo una selección representativa de los comentarios publicados en los que zahieren por igual a la Monarquía y la Iglesia, ya que me parece que ilustra muy bien el proceso en el que estamos metidos y cómo hemos llegado aquí. Por su radicalidad y su voluntad transgresora, algunos comentarios resultan involuntariamente cómicos. Aunque en conjunto la cosa no tiene nada de cómica. Si la derecha católica -habitualmente más moderada en este campo que otras derechas- piensa así, parece que a la actual monarquía le queden un par de telediarios:

Después de leer esos comentarios, los que han enlazado en BBJ, y algún otro que he visto hoy por Twitter, yo ya no sé qué pensar de la derecha española. Si este es el panorama, y en la izquierda ya sabemos cuál es, me parece que el proceso de derribo nacional está mucho más avanzado de lo que pensaba.

Y a propósito de los medios, recordemos que ha sido la prensa liberal de centro derecha, El Confidencial, Vozpopuli, El Mundo, etc, de la que más ha estado trabajando estos meses la labor de zapa contra la figura de D. Juan Carlos.

A nivel internacional, AD recoge hoy una imagen de cómo está tratando la prensa extranjera el tema. Dejo el resumen porque me ha parecido interesante, especialmente el lado francés:

Cita

The Times

times.jpgCon el titular «Juan Carlos acepta abandonar España en medio de una crisis de corrupción», The Times se hace eco de la noticia en su portada, donde le dedica dos columnas. En la información destacada explica que el monarca «se vio obligado a exiliarse por un escándalo de lavado de dinero que desprestigió a la monarquía».

Tras explicar que abdicó en junio de 2014, recoge extractos de la carta dirigida a su hijo, el rey Felipe VI, en la que da cuenta del anuncio.

Destaca que el rey emérito fue elogiado por su papel en la transición de España a la democracia después de la muerte del dictador general Franco en 1975. Precisamente también en portada, debajo, incluyen un análisis con el titular: « Caída del héroe nacional que se enfrentó a Franco».

The New York Times

nyt.jpgThe New York Times, que también le dedica un espacio destacado en su portada, titula: «El ex Rey de España abandona el país en medio de múltiples investigaciones» y en su interior da cuenta de que todo ello se produce cuando se están investigando sus finanzas. Este asunto, según este diario, puede provocar un debate político y social sobre el futuro de la monarquía.

«Le Monde»

le-monde.jpgEl diario «Le Monde» informa de los presuntos casos de corrupción que rodean al monarca, de las comisiones que presuntamente habría cobrado por el tren de alta velocidad en Arabia Saudí y de su supuesto romance con Corinna Zu Sayn-Wittgenstein. También se describe lo que un día llegó a significar la figura de Juan Carlos para el pueblo español: «El ex rey, de 82 años, representó hasta el cambio de siglo un fuerte símbolo de la unidad española, apreciado por garantizar la restauración pacífica de la democracia después de la muerte del dictador Francisco Franco en 1975». Es una de las noticias más leída del periódico que la lleva en portada en su edición digital y le dedica una seguda pieza: «El epílogo sin gloria del reinado de Juan Carlos».

Le Parisien

parisien.jpgEl diario galo, el popular «Le Parisien» también califica la marcha de Don Juan Carlos de exilio. Titula en su primera página en la edición digital: «Juan Carlos, el ex rey de España sospechoso de corrupción, forzado al exilio». Y explica que, el ex monarca desea retirarse más allá de las fronteras de su país para evitar eclipsar a su hijo, Felipe VI. Le califican como «rey caído» y explican qué hay detrás de su decisión. «Las investigaciones judiciales y las cuentas en Suiza». El periódico asevera que «sin duda, busca, a través de su exilio, preservar la imagen de esta corona que ha empañado terriblemente con los múltiples escándalos que lo llevaron a abdicar en 2014, treinta y ocho años después de su acceso al trono».

Le Soir de Bélgica

soir.jpgEl diario galo Le Soir se hace eco también en portada bajo este titular: «Sospechoso de corrupción, el anciano rey de España se exilia». Es la línea que sigue la prensa francesa.

Por ejemplo, France 2, la cadena pública abrió con la noticia de que el rey emérito iba a exiliarse dos horas después de que se hiciera público el comunicado de Zarzuela. Los periodistas contaban que Juan Carlos se ha convertido en «indeseable en su propio país» tras casi cuatro décadas de reinado por los escándalos que le han salpicado, sobre todo en los últimos años tras las revelaciones de «una antigua amante» sobre las supuestas comisiones que recibió por el contrato del AVE en Arabia Saudí.

BBC News

bbc.jpgLa BBC también sitúa la noticia en portada. La titula: « El asediado ex rey Juan Carlos deja el país». En ella explica que su marcha se produce semanas después de haber sido vinculado a una investigación sobre presunta corrupción. Y subraya que ha manifestado que estaría disponible si los fiscales necesitaran entrevistarlo.

El medio explica que en junio, la Corte Suprema de España abrió una investigación sobre la supuesta participación de Juan Carlos en un contrato ferroviario de alta velocidad en Arabia Saudita.

El diario galo, Le Soir, apunta en esta dirección: «Juan Carlos, empujado al exilio para salvar la monarquía», y atribuye también a las sospechas de corrupción y a la investigación del Tribunal Supremo la decisión del monarca de abandonar el país.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 53 minutos, Español dijo:

Y a propósito de los medios, recordemos que ha sido la prensa liberal de centro derecha, El Confidencial, Vozpopuli, El Mundo, etc, de la que más ha estado trabajando estos meses la labor de zapa contra la figura de D. Juan Carlos.

En OK Diario incluso hoy se jactaban de ser los responsables del exilio de Juan Carlos:

Exilio Juan Carlos I: Juan Carlos I abandona España por el escándalo de sus cuentas en Suiza desvelado por OKDIARIO

Juan Carlos I | Así destapó OKDIARIO la trama de las cuentas suizas de Juan Carlos I que ha provocado su marcha de España

Juan Carlos I: La televisión pública alemana elige a OKDIARIO para informar sobre el escándalo del Rey Emérito

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Definitivamente se nota el calado que van teniendo esos cabecillas de opinión entre las bases o simpatizantes de la derecha en su ofensiva contra el rey emérito.

Me temo que esto va yéndose de control, poco a poco, el plan de ruta que nos ha puesto Espannol no hay que perderlo de vista. La realidad ratifica su vigencia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 4/8/2020 a las 23:03, Hispanorromano dijo:

Pues no te pierdas las barbaridades que el director de Infocatólica suelta contra el rey exiliado y contra el rey actual en las redes sociales. Tampoco te pierdas las reacciones de los lectores de infocatólica a esta noticia sobre la nota de reconocimiento al rey exiliado que ha publicado la Conferencia Episcopal:

La Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Española reconoce a Juan Carlos I por su contribución a la democracia

Recojo una selección representativa de los comentarios publicados en los que zahieren por igual a la Monarquía y la Iglesia, pues me parece que ilustra muy bien el proceso autodestructivo en el que estamos metidos y cómo hemos llegado hasta aquí. Por su radicalidad y su voluntad transgresora, algunos comentarios resultan involuntariamente cómicos. Aunque en conjunto la cosa no tiene nada de cómica. Si la derecha católica -habitualmente más moderada en este campo que otras derechas- piensa así, parece que a la actual monarquía no le queden más que un par de telediarios:

 

Hay que reconocer que algunas (que no todas) de las críticas concretas que se vierten en esos comentarios hacia el anterior Rey son justas. Lo que ocurre es que, guste o no, lo que vendría después de los Borbones sería algo mucho peor: la República federalista-plurinacional-feminista de PSOE/Podemos/Separatistas.

Pese a que la actual monarquía sea un simulacro que casi nada tiene de Monarquía en sentido verdadero, y pese a lo errado (a mi juicio) del comportamiento y hacer de Juan Carlos I desde que fue nombrado por Franco como su sucesor en la Jefatura del Estado; de caer la monarquía actual arrastraría con ella muchas cosas que no merecen ser destruidas y, como digo, lo que vendría a reemplazarla no sería mejor en ningún caso.

Esos comentaristas de Infocatólica, así como otras personas dentro de la derecha que adoptan posturas similares, sostienen una postura suicida por completamente alejada de la realidad. La disyuntiva hoy no es entre Juan Carlos I o Felipe VI y un Monarca Tradicional Hispánico. Más bien toca elegir entre Felipe VI y Tercera República. Y no me puedo creer que alguna persona de derechas pueda creer que la Tercera República sería lo menos malo de entre esas dos opciones, salvo que estén pensando que "cuanto peor, mejor"; forma de pensar ésta que lo tiene todo de revolucionario y nada de tradicional. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tampoco estoy de acuerdo con las críticas a las mediaciones de Juan Carlos I en acuerdos empresariales de españoles con saudíes (presuntas comisiones aparte). Eso es algo claramente beneficioso para España. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 51 minutos, elprotegido dijo:

Hay que reconocer que algunas (que no todas) de las críticas concretas que se vierten en esos comentarios hacia el anterior Rey son justas. Lo que ocurre es que, guste o no, lo que vendría después de los Borbones sería algo mucho peor: la República federalista-plurinacional-feminista de PSOE/Podemos/Separatistas.

Pese a que la actual monarquía sea un simulacro que casi nada tiene de Monarquía en sentido verdadero, y pese a lo errado (a mi juicio) del comportamiento y hacer de Juan Carlos I desde que fue nombrado por Franco como su sucesor en la Jefatura del Estado; de caer la monarquía actual arrastraría con ella muchas cosas que no merecen ser destruidas y, como digo, lo que vendría a reemplazarla no sería mejor en ningún caso.

Esos comentaristas de Infocatólica, así como otras personas dentro de la derecha que adoptan posturas similares, sostienen una postura suicida por completamente alejada de la realidad. La disyuntiva hoy no es entre Juan Carlos I o Felipe VI y un Monarca Tradicional Hispánico. Más bien toca elegir entre Felipe VI y Tercera República. Y no me puedo creer que alguna persona de derechas pueda creer que la Tercera República sería lo menos malo de entre esas dos opciones, salvo que estén pensando que "cuanto peor, mejor"; forma de pensar ésta que lo tiene todo de revolucionario y nada de tradicional. 

es que lo delirante es que ni siquiera hay tal Monarca Tradicional Hispánico, si lo hubiera pues hasta se podría de alguna manera contemplar y en su momento

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si nos perdemos en los juicios morales contra el rey, que progres y republicanos han abierto para derrocar la monarquía, nos perdemos también la realidad última de las cosas que no es propiciar el bien común sino apropiarlo y poseerlo.  La monarquía, independientemente de una mejor o peor gestión por parte de su representante en cada momento, forma parte del bien común de España. Es lo que le ha dado sentido, unidad y empuje durante siglos, con mayor o menor fortuna y con la participación por supuesto de sus gobernantes y sus pueblos.

De lo que se habla es del ser sustancial de un pueblo. Ser monarquía o república. Ser de una manera o ser de otra. Y España no puede ser republicana porque su constitución natural no es esa. No somos republicanos porque nacimos (nación) del ser monárquico, igual que un hombre no puede pretender ser una mujer, o a un animal no se le puede considerar un ser humano, porque cada cual nace como nace y eso es lo que viene a ser.

Somos una monarquía natural, un reino. Provenimos de la unión de reinos y dinastías, y durante siglos hemos forjado nuestra nación, y también nuestras creencias, cultura e idiosincrasia desde ese fundamento. La Corona no solo la representa sino que también es España. La mera idea de que pasemos a ser ahora otra "republiqueta" más como las americanas, o que volvamos a perdernos en experimentos republicanos como en los pasados siglos, dada nuestra forma de ser, nos llevaría de nuevo a situaciones semejantes a las que ya se dieron, o desembocaría en un deterioro paulatino de la nación, como les ocurrió a nuestros hermanos americanos, ya que nuestra naturaleza es real y no republicana.

Las repúblicas liberales son de naturaleza distinta a la hispana porque hunden sus cimientos en La Reforma, y eso les ha creado una forma de ser diferente a la nuestra, revolucionaria. Nuestro pueblo en cambio está fundamentado en la promesa sagrada de ser un pueblo de "reyes y sacerdotes para Dios". Todos llevamos ese gen en nuestro fuero interno, hemos nacido en el seno de una cultura que es así, que nació y creció así, y frente a la que se levantó la cultura revolucionaria del mundo protestante y su reforma, ante la que hemos reaccionado durante siglos. Así es que, si tuviésemos que definir la naturaleza política de los españoles, podríamos hacerlo como realistas y reaccionarios, aunque muchos se consideren republicanos y revolucionarios, pues en el fondo, la inmensa mayoría lo que hace es reaccionar ante el deterioro social que mengua su reinado particular, siguiendo las costumbres protestantes pero, al hacerlo así se suman al propio deterioro y provocan la reacción de más y más compatriotas. Así es que, antes que revolucionarios y republicanos, los españoles son reaccionarios y realistas por naturaleza, porque para bien o para mal, la inmensa mayoría defiende sus pequeños reinos familiares, aunque sea llamando a una república.

Muchas son las cosas que se le reprochan hoy abiertamente a D. Juan Carlos, a la Iglesia o incluso al Papa pues, en el fondo y por pertenecer a una cultura católica, todos llevamos algo de reyes y sacerdotes en nuestro interior, y así  entendemos la vida y el mundo con esa perspectiva. El problema es que durante siglos aceptamos que por encima de cada rey natural, y del rey nacional, hay un Rey de reyes que implica un orden determinado de la vida y de las cosas, que ha permitido nuestro desarrollo y convivencia, pero toda vez que hemos olvidado esa realidad, nos hemos puesto en su lugar y ahora todos queremos ser un poco "reyes de reyes", esto es, nos hemos puesto en el lugar de Dios y desde ahí nos permitimos realizar juicios sumarios contra reyes y sacerdotes, y pretendemos poseer lo que por derecho natural le corresponde a los que Dios destinó para dirigir y gobernar. Y así nos encontramos hoy a todos estos pretendientes a luterillos y reyezuelos, que más que reinar y santificar, cosas que implican amar por encima de todo el bien del pueblo, quieren dominarlo, sojuzgarlo y poseer sus bienes y riquezas, como si ellos mismos fueran el Rey de reyes.

Un ejemplo gráfico para acabar, lo tenemos en quién ha estado meses, según la prensa, gestionando con el rey Felipe VI el exilio de su padre D. Juan Carlos. Pedro Sánchez, que no tiene ningún pudor en rubricar su obra por España, yéndose de vacaciones a un palacete real que fue propiedad de D. Juan Carlos y éste donó a Patrimonio Nacional. Esa es su rúbrica, su república, las mismas que tantas veces desgraciadamente hemos visto. Matar al rey para poseer su trono.

https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-pasara-vacaciones-casa-palacio-juan-carlos-cedio-estado-202008051343_video.html

¡Viva España! y ¡Viva el Rey!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 4/8/2020 a las 20:49, Vanu Gómez dijo:

pues parece que a partir de Juan Carlos solo hay mejora generacional en la casa real.

con un poco de suerte Leonor casa bien y tenemos sucesión en condiciones.

Que Felipe es mejor Rey está claro, que el autoexilio de Juan Carlos es un paso más hacia la República también, no hay más que ver lo entusiasmado que está Pablo Iglesias con el suceso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 11 minutos, Isaac Peral dijo:

Que Felipe es mejor Rey está claro, que el autoexilio de Juan Carlos es un paso más hacia la República también, no hay más que ver lo entusiasmado que está Pablo Iglesias con el suceso.

no estoy seguro de que la marcha de Juan Carlos sea un paso más hacia la república, cuál es tu argumentación?

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 7 minutos, Vanu Gómez dijo:

no estoy seguro de que la marcha de Juan Carlos sea un paso más hacia la república, cuál es tu argumentación?

De momento ya se ha visto que se puede expulsar a un Rey con la suficiente presión, ahora les falta expulsar al otro. Ciertamente Felipe no parece un golfo con 1000 escándalos sexuales y de darle millones a las amantes, ni participa en chanchullos, lo van a tener más difícil. Ahora deben estar buscando algún hueco por el que atacarle, pero si no lo encuentran no dudo que traten de inventárselo o simplemente atacar a la figura de la monarquía en sí, con los medios de comunicación apoyando para que la gente deje de identificarse con ella.

Por otro lado tenemos el tema de la memoria histórica, el ataque al franquismo y demás, eso lo hemos vivido con bastante intensidad hace poco y con el éxito de la exhumación del Caudillo, en principio podría parecer no estar relacionado pero recordemos que fue Franco quién trajo de vuelta la monarquía, por lo que ahí tienen por dónde tirar, sacar el tema, acusar a la monarquía de ser puesta por Franco, de ahí a decir que en realidad seguimos en el franquismo pero camuflado hay un paso, y se puede tirar del desprestigio por ahí.

Otra cosa que pueden hacer es decir que al Rey ni sé le ha votado y exigir un referéndum, esto último ya se intentó hace años y seguramente fue lo que llevó a la abdicación de Juan Carlos, pero ahora están creciditos y perfectamente podrían volver a intentarlo.

En resumen, que les veo muy creciditos con esto y preveo una nueva ofensiva republicana.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 10 horas, Hispanorromano dijo:

A Iglesias se le vió cantando la Internacional con Pablo Hasél, en la primera época cuándo aún no negaba ser comunista, cuándo admiraba a Chávez, veía en Venezuela un modelo a seguir y todo eso.

https://youtu.be/NKsE-k5sSKQ

Luego le vino el éxito inicial y optó por ocultarlo y "moderarse" para llegar a más gente, de hecho Pablo Hasél le dedicó una canción muy enfadado cuando empezó a suceder eso, lo que demuestra que es completamente cierto tanto ese vídeo cómo otras cosas que hacía por entonces, y que no hay manipulación ninguna en las acusaciones de comunista que se le han hecho:

https://youtu.be/_RBXYI5dTKM

Recordemos que Pablo Hasél es el autor de una canción dónde literalmente habla de matar a los Borbones, además de otras muchas dónde exalta a los bolcheviques, defiente a ETA y a grupos terroristas de todo el globo, habla de poner bombas en sedes y pegar tiros en la nuca a gente, etcétera, una "joyita" el chaval:

https://youtu.be/qYgEWhpYyb0

Edited by Isaac Peral

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • I like (5 positives and 3 improvement points)
      • 32 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Thank you (1 positive)
        • Correct (3 positives and 1 improvement point)
      • 77 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(6)
    • Googlebot(4)
    • Chrome(4)
×