Jump to content
Vanu Gómez

Investigación al Rey emérito por corrupción. Se sigue cerrando el cerco entorno a la Monarquía.

Recommended Posts

Si finalmente se exilia Juan Carlos, me parece que no van a parar los ataques contra la monarquía ni van a disminuir de intensidad. Todo lo contrario: se van a multiplicar. Además, como ha señalado el Español, se crea el peligroso precedente de que con el suficiente ruido mediático pueden echar a un rey.

Pablo Iglesias ha publicado este incendiario tuit:

Y han aprovechado para hurgar en la hemeroteca de Antena3 y desempolvar esta confesión "off the record" de Adolfo Suárez que deja mal parada a la monarquía:

El objetivo de esta campaña (que data de los primeros años del nuevo siglo y que parte de un libro publicado por el entorno de ETA) no era enjuiciar los desmanes de Juan Carlos sino cargarse a la monarquía e instaurar una república, como bien habéis señalado varios foreros desde el principio.

En el foro Hispanismo y en otros sitios de ese tipo se alegran mucho de la marcha del "Puigmoltó" y de los últimos sucesos que ponen en un peligro la continuidad de la monarquía. Veremos lo que duran esas risotadas cuando se declare la república.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El "off the record" de Suarez lo enfocan por lo supuestamente escandaloso que supone el hecho de que se metiera a la monarquía en el referendum constitucional, sin embargo a nadie escandaliza que en esa misma confesión, Suarez hablase de las presiones exteriores que estaba recibiendo para convocar un referendum sobre la monarquía, sabiendo como imagino que sabrían esos países, que si se hacía el referendum nos íbamos hacia una república. Es decir, desde fuera se estaba presionando para impedir el reinado de la monarquía española. Claro, eso a los republicanos no les escandaliza porque al fin y al cabo dependen intelectualmente de las mismas potencias que imagino estarían presionando por aquellos años.

Por cierto Hispanorromano, me interesa lo que has comentado del libro publicado por el entorno de ETA ¿Podrías dar alguna referencia o ampliar algo más el tema?

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 horas, Español dijo:

El "off the record" de Suarez lo enfocan por lo supuestamente escandaloso que supone el hecho de que se metiera a la monarquía en el referendum constitucional, sin embargo a nadie escandaliza que en esa misma confesión, Suarez hablase de las presiones exteriores que estaba recibiendo para convocar un referendum sobre la monarquía, sabiendo como imagino que sabrían esos países, que si se hacía el referendum nos íbamos hacia una república. Es decir, desde fuera se estaba presionando para impedir el reinado de la monarquía española. Claro, eso a los republicanos no les escandaliza porque al fin y al cabo dependen intelectualmente de las mismas potencias que imagino estarían presionando por aquellos años.

Por cierto Hispanorromano, me interesa lo que has comentado del libro publicado por el entorno de ETA ¿Podrías dar alguna referencia o ampliar algo más el tema?

Bien visto. Lo realmente criticable de lo que cuenta Suárez es que países extranjeros presionasen para implantar en España una república por la vía del referéndum. ¿Quiénes son ellos para decidir el tipo de régimen que debe tener España? Habría que averiguar qué países eran esos y si siguen presionando en el mismo sentido. Pero, desgraciadamente, poca gente lo verá desde ese punto de vista que has señalado. Lo interpretarán más bien en el sentido de que la monarquía es fruto de una "trampa antidemocrática" y lo utilizarán para seguir deslegitimando a Felipe VI.

De ese libro proetarra hablé en un mensaje anterior de este hilo. Se trata de "Un rey golpe a golpe", publicado por una editorial proetarra con el seudónimo de Patricia Sverlo. En este reciente artículo de Público se relataba aquella "hazaña" con tono épico, como dando a entender que fue el inicio del derrumbe:

"Para hablar del libro, salíamos de la redacción y le quitábamos la batería a los teléfonos móviles" | Diario Público

Y efectivamente, llevan razón en que ese libro fue el inicio del derrumbe, el detonante de la campaña de acoso y derribo contra la monarquía, según mi propio recuerdo. El libro físico no llegó a muchos hogares españoles, pero sí llegó un extenso resumen del mismo en un documento Word de cuarenta páginas que en los años 2000-2003 fue seguramente de los archivos más reenviados por correo electrónico.

Entonces no había redes sociales y funcionaban los correos electrónicos en cadena. Fulanito le manda el resumen del libro a 10 conocidos, esos 10 conocidos se lo mandan cada uno a sus 10 conocidos y al final le llega a todo el mundo.

Reconozco que yo mismo piqué en el anzuelo y contribuí a difundir ese archivo envenenado. Me pareció que ese documento Word debía leerse y compartirse. Se lo imprimí a mis padres para que lo leyeran. Y se lo envié por correo electrónico a un par de familiares, votantes del PP, que lo leyeron con gran entusiasmo y concluyeron que el rey era un ladrón y un sinvergüenza. Desde entonces quedó muy tocada la imagen de la monarquía en muchos hogares españoles. Algunos aspectos del libro se empezaron a comentar en las televisiones y los foros de internet estaban repletos de "informaciones" entresacadas de ese libro. Debo decir que también los foros de extrema derecha, que es donde yo me enteré de la existencia de ese resumen del libro que corrí a enviar a mis familiares. A las alturas de 2005 no creo que quedase ningún español que desconociese las graves acusaciones vertidas en ese libro. Ahora me doy cuenta del gran error que fue difundir el resumen de ese panfleto y de cómo ha contribuido a la actual situación de España.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es impresionante la ceguera de tanto "patriota" y no patriota que cree como uno de objetivos a conseguir el quitarse la monarquía de encima, todos creyendo por separado que les llega su oportunidad sonnada para conseguir lograr su régimen.

Como si tuviéramos memoria de pez, como si no fuese abrir la puerta a lo que ya todos sabemos.

Coincido con Hispano en que sería interesante saber qué países extranjeros querían meternos el referendum monarquía/república.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muy interesante eso que comentáis de la presión de ciertos países para colarnos un referéndum sobre la jefatura del estado. No tengo pruebas obviamente, pero algo me dice que Alemania occidental y Francia podrían ser candidatos. Es de sobra conocido el papel clave que jugó la socialdemocracia alemana para la refundación del psoe a través de la fundación Friedrich Ebert, no sería extraño que también hubiesen presionado para ello, aunque también es verdad que Felipe González es el presidente con el que mejor se ha llevado Juan Carlos. Y Francia por motivos históricos, siempre que han podido aliarse en contra de los intereses de España lo han hecho, además al fin y al cabo fueron los que cortaron la cabeza a Luis XVI.

Algunos hablan de que el exilio del rey Juan Carlos puede significar una "segunda transición" (si la primera ya fue mala, imaginaos esta). Recordemos las palabras del ministro de justicia, hablando de proceso constituyente sin venir a cuento. Da todo muy mala espina. 

Ojo con este artículo de El Español de 2018 con el que me he topado, muy premonitorio:

Cita

Es España, no el Rey Emérito quien debe reaccionar

El autor denuncia una campaña de desprestigio contra Juan Carlos I, cuya verdadera finalidad sería derribar la monarquía como paso previo para intentar desmembrar España.

 Antonio Camuñas  @ManhattanManOne
 23 julio, 2018 01:57

Hace unos días, la veterana periodista Pilar Urbano (Valencia, 1940) escribió un artículo en estas mismas páginas en el que instaba al Rey Juan Carlos a abandonar su título de Rey y el que ha sido su hogar durante más de medio siglo.

Lo hacía -como viene siendo costumbre en estos últimos tiempos- con el salvífico propósito de proteger y preservar la Corona y a quien hoy la ciñe, objetivo que cuenta con la aprobación de numerosos enemigos de la institución y –por lo que estoy constatando- no pocas almas cándidas, ajenas a las perversas consecuencias que esta proposición encierra.

Desde que España descarriló un infausto 11 de marzo y se alterase de manera criminal el curso natural de su recorrido histórico como nación, el Espíritu de la Transición sufrió un golpe tan mortal como el de los centenares de víctimas que perdieron la vida en aquella trágica y soleada mañana. No hubo un día en que el Gobierno de José Luis Rodriguez Zapatero, nuestro particular presidente por accidente, no tuviese como objetivo deslegitimar el proceso de reconciliación nacional impulsado por Don Juan Carlos y reabrir las heridas de nuestra última guerra civil, a la que los representantes de ambos bandos -aún vivos en no pocos casos- pusieron punto final con rúbrica de la Carta Magna de 1978. Los rencores personales y traumas familiares del jefe del gobierno marcaron la hoja de ruta por la que se ha hecho transitar al país en un ánimo revanchista sin otro propósito que el retorno a un tiempo perdido que tuvo en la crueldad y las peores pasiones humanas sus logros más infamantes

Quien escribe fue testigo directo de la admiración sin precedentes que la culminación de este proceso de concordia despertó en todas las instancias de EEUU, desde las políticas a las académicas pasando por los medios de comunicación, que dedicaron al inédito caso español una atención preferencial que sirvió de guía y modelo en la siguiente oleada de democratizaciones (la cuarta) desde el final de la Segunda Guerra Mundial. La España próspera, que llegaría desde la pobreza extrema de la posguerra a ser la octava potencia industrial del mundo (gracias a un modelo que la China actual parece haber calcado) seguía estando sin embargo aislada y ajena a las realidades internacionales.

Hay quienes lanzan una enmienda a la totalidad de nuestra historia para que España sea lo que nunca ha sido

De ahí que, tras impulsar y culminar el nada fácil proceso arriba descrito, Juan Carlos I tuvo como objetivo ponerla en el mapa integrándola en las organizaciones y foros internacionales de referencia. Si en la primera parte el Rey contó con la inestimable ayuda de Torcuato Fernández-Miranda y de Adolfo Suárez, en la segunda estuvo acompañado por la no menos valiosa figura de Felipe González. De todo ello saldría una Constitución que brindaba amparo y espacio más que suficientes para los seculares anhelos históricos de todos los españoles, cuyo refrendo obtuvo por inmensa mayoría, junto a la homologación de la comunidad internacional, que nos dio entrada en sus estructuras políticas, económicas y militares.

No contento con tan señalados logros, la incesante labor de Diplomacia Permanente llevada a cabo por Don Juan Carlos llevó a España, a su cultura y a sus empresas a todos los puntos del globo, labor de la que nuestro país se ha beneficiado hasta límites que no somos conscientes. El remate a esta ingente tarea por recuperar nuestra posición perdida en la dictadura fue el impulso de lo que ahora conocemos como Comunidad Iberoamericana de Naciones, nuestra versión de la Commonwealth británica, y recordatorio de que la España peninsular es –además cabeza de otras Españas, lo que nos convierte en buque insignia de una flota cada vez más potente en términos culturales, demográficos, económicos y también políticos (les avanzo que tardaremos menos de lo que imaginamos en ver a un inquilino del Despacho Oval cuya lengua materna sea la misma que la nuestra, a pesar de las crecientes cortapisas que aquí se aplican para utilizarla).

Para nuestra desgracia, siempre habrá una parte de nuestros compatriotas a los que no les gusta España tal y como es, y siguen pretendiendo suscribir una enmienda a la totalidad de nuestra historia, tradiciones y creencias, para que España sea lo que nunca ha sido y que estimo nunca llegará a ser por mucho que se empeñen. De ahí que, a la manifiesta deslealtad de los nacionalismos regionales y su chantaje a los distintos gobiernos de la nación apalancándose en sus exiguas minorías parlamentarias en clara traición al pacto constitucional del 78 viniera a unirse con posterioridad el revanchismo zapaterista y su propósito de reescribir un capítulo que por el bien y con la anuencia de todos se había decidido dar por cerrado.

Pero el veneno del rencor se ha ido propagando como una plaga desde entonces, hasta el punto de que ha situado el debate político y social en el marco referencial de un episodio ocurrido cerca de un siglo atrás, en circunstancias que en nada podrían asemejarse a las actuales falseando episodios incuestionables como la exaltación de una república cuyos desmanes propiciaron las más calamitosas consecuencias. A ese empeño inútil vienen dedicándose cuantiosas energías y recursos propagandísticos con una hoja de ruta cristalina que algunos parecen querer ignorar.

Todo forma parte de un plan de largo alcance que pasa, en última instancia, por derrocar la monarquía

La condena revisionista del franquismo, conseguida de facto hace ya años, alcanza una nueva dimensión en el novedoso propósito de someter a Juan Carlos I a un campaña de desprestigio que borre toda huella de sus impagables logros y beneficios para todos nosotros (impagables conviene remarcar también en términos económicos, si tomáramos como referencia el el salario los ejecutivos de cualquier empresa internacionalmente competitiva). 

Se acogen quienes quieren destruir la gigantesca figura del Monarca, a la tan hipócrita como inmisericorde tarea de relatar comportamientos de índole íntima de una persona condicionada en sus elecciones vitales no por la inclinación natural sino por las que su especialísimo rango imponían entonces, lo que haría siempre más justificable conductas que en nada afectan al desarrollo de sus funciones. Es precisamente esta disociación entre lo personal y lo profesional la que permite al resto de estamentos sociales ocultar celosamente episodios de similar naturaleza, y hace que estos ataques sean de una hipocresía que se me antoja particularmente repugnante. El otro flanco continuado de los ataques, se centra en las supuestas acciones del Rey en el plano económico, que le habrían reportado unos rendimientos ajenos a la dotación presupuestaria asignada a la Corona, tema tan recurrente en las conversaciones públicas y privadas como ayuno de elementos probatorios.

Las informaciones de una falsa princesa, ambiciosa y hábil cortesana, quien junto a otros dos nada recomendables sujetos propaga unas extrañas grabaciones contra el ahora Rey Emérito, lejos de ser tratadas con las debidas cautelas o como la confirmación del resentimiento de la susodicha dama por no haber obtenido los resultados ansiados de su circunstancial proximidad al Monarca, gozan por el contrario de una credibilidad instantánea debido el caldo de cultivo que se lleva cociendo a fuego lento en el puchero. Con independencia de la falta de humanidad, el sufrimiento y la humillación pública que tan graves denuncias causan a terceras personas afectadas, nada de esto se entiende sin saber que forma parte de un plan de largo alcance, que pasa en última instancia por derrocar la monarquía, con un guión escrito de antemano que se va entregando por episodios dignos de una serie de Netflix. 

Considerar al Rey no ya heredero del régimen de Franco, sino un rey franquista, autor de una ficción democrática ejecutada al alimón por miembros del propio régimen y unos jóvenes socialistas a sueldo de poderes fácticos internacionales componen la trama de la primera temporada, cuyos efectos en la audiencia buscan el progresivo silenciamiento de la figura de Juan Carlos I, hasta llegar a hacerla tan innombrable como la de Franco. Nada bueno es atribuible a quien propició la etapa más larga de paz y prosperidad a España por no gozar durante su régimen de libertades políticas, y tampoco será posible con quien nos las anunció en su discurso de proclamación como Rey y a la postre nos las trajo. Si la aparentemente intachable conducta familiar de Franco no pudo compensar la ausencia de libertad de expresión, tampoco los errores y debilidades humanas podrán paliar la indignación hacia quien nos la ha devuelto.

La firme defensa de la Constitución de Felipe VI le convierte en obstáculo para el desmembramiento de España

Una vez logrado este propósito, entraremos en la siguiente entrega de la serie, protagonizada ya por una monarquía cada vez más debilitada, tanto por su cada vez menor número de integrantes (los guionistas tienen previsto que Don Juan Carlos ni siquiera pueda vivir en España ya nos lo ha adelantado la entrañable columnista política de la Transición como por los efectos de la implacable lupa con la que una sociedad entregada a un puritanismo ajeno a nuestra tradición, juzga cada uno de sus gestos y la totalidad de sus conductas.  

La firme defensa de la Constitución llevada a cabo por Felipe VI en su célebre discurso de octubre, le ha convertido en un obstáculo para el desmembramiento de España, (la figura de un Rey parando –por tercera vez un nuevo intento de golpe de Estado en 40 años de democracia alargaría innecesariamente el desenlace) lo que hace inevitable que las secuencias se aceleren para asegurar su desaparición en la última temporada de la serie, cuyo guión tendría que culminar con el feliz advenimiento de la Tercera República Federal española, referéndums correspondientes de por medio, claro está. 

Nos aguardan episodios trepidantes. Los intereses particulares, la hipocresía, la estulticia, la ingratitud y la ignorancia van camino de abrazarse para saltar al unísono al vacío con voluntad de arrastrarnos a todos. No descarten colaboraciones espontáneas, apariciones estelares sorprendentes o cameos del todo imprevistos a lo largo de los próximos capítulos. No habrá reparo en dilapidar el activo que representa –hoy más si cabe formar parte de una de las pocas naciones que ha marcado el devenir de la Historia, ni en jugarse a la ruleta más de medio siglo de crecimiento y  bienestar social constantes.

No. No es Don Juan Carlos quien debe reaccionar. Es el pueblo español quien tiene en su mano hacer oídos sordos a los utópicos cantos de sirena, optar por no escuchar nunca más el “No es esto” de los siempre bien intencionados intelectuales regeneracionistas (que volverán a salir huyendo a la primera señal) y mirar el futuro con esperanza y determinación. No les quepa duda de que nadie nos otorgará un nuevo Oscar por este remake barato de Volver a empezar que todavía estamos a tiempo de impedir.

Yo ya he reiterado que no soy fan de Juan Carlos (ni de los borbones) pero está claro que la corona es lo único que puede mantener la unidad de España. No atacan a la monarquía por una cuestión ética, (cuanto habrá robado la infecta clase política española) sino porque es un obstáculo para su perverso proyecto político, que no es más que la balcanización de España en mil estados pequeños e irrelevantes que estarían entregados aún más a los poderes internacionales. Como comentaba vanu, es preocupante que una parte del sector patriota esté haciendo el papel de tontos útiles de los enemigos de España, el 90% de los republicanos (y quizá este siendo generoso) son segundorepublicanos con todo lo que eso implica. Es como cuando la falange admiraba a la CNT-FAI, ridículo.

Ahora más que nunca es realizar una defensa férrea del rey Felipe, nos lo jugamos todo.

Edited by hocsignovinces

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es una muy triste noticia la partida de Juan Carlos I. 

Pensaba que en el contexto actual, sería un poco más valiente que su abuelo, me ha decepcionado. 

¿Qué podemos esperar pues de Felipe VI?

Me gustaría tener un Rey que no dejara tirados a los españoles cuando vengan las de Caín. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 11 minutos, javier dijo:

Es una muy triste noticia la partida de Juan Carlos I. 

Pensaba que en el contexto actual, sería un poco más valiente que su abuelo, me ha decepcionado. 

¿Qué podemos esperar pues de Felipe VI?

Me gustaría tener un Rey que no dejara tirados a los españoles cuando vengan las de Caín. 

 

También puede verse desde la perspectiva de que esté tratando de alejarse de su hijo para no poner más en riesgo a la institución monárquica, y por tanto la estabilidad y el orden nacional que, los de Caín en el gobierno, están tratando de cambiar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

para mí se trata de una labor de minado lenta pero continua

recordemos el importante papel que desempennó Felipe VI en la reacción nacional cuando los sucesos catalanes, al aparecer ante todó el país en televisión con un discurso firme

cuando suceda algo parecido, si su imagen sigue deteriorándose mediáticamente, pues será una forma de debilitar ese ascendiente sobre el pueblo.

hay que andarse con pies de plomo antes de sumarse al linchamiento contra la institución monárquica, es poco creíble aquel que pretenda estar por la unidad de Espanna y a la vez sumándose a la algarada

a ver si aprendemos un poco de las pretensiones de unidad bolivariana en las Américas y lo que realmente logró, que no fue otra cosa que partir lo que ya tenía una unidad previa…

es en temas como este donde discrepo radicalmente de los carlistas hoy día, que no verían con malos ojos un derrocamiento, ignorando irresponsablemente que ahora mismo no hay alternativa, si piensan que van a restaurar su dinastía en semejante panorama republicano van pero que muy muy equivocados.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 5 horas, Vanu Gómez dijo:

para mí se trata de una labor de minado lenta pero continua

Lo vengo diciendo desde antes que entrara este gobierno. Tienen una hoja de ruta muy evidente que nos dirige hacia la tercera república, sin que les importe lo más mínimo la estabilidad nacional. Amén de los pasos menores, los grandes pasos de minado público que han ido siguiendo son estos: Primero destaparon la caja de Pandora de la memoria histórica, que volvió a reabrir las viejas heridas de republicanos contra nacionales. Luego abrieron una causa nacional contra Franco, que fue juzgado públicamente cuarenta años después de fallecer, y condenado a ser inhumado y trasladado sin honores, con gran aparato mediático que sirviese de escarnio público y aumento de las tensiones entre bandos. A continuación emprendieron la marcha con el siguiente personaje en la línea de sucesión de la Jefatura del Estado que va desde la II República hasta la actualidad, D. Juan Carlos, que ya ha sido juzgado y condenado al exilio por la opinión pública, incluso antes de que haya ninguna causa judicial abierta contra él, o de que sea más que dudoso que sus actuaciones supongan un grave delito. Y hoy en Twitter el lema nacional es "Uno menos, ahora toca #República #reyALaFuga".

Están minando y borrando toda la memoria nacional, los nombres, los personajes y los símbolos que van desde la república hasta la actualidad, y eso no es casual sino fruto de un plan evidente para restaurar la república a medio plazo. No apoyar ahora a la monarquía o perderse en el debate ficticio que hay montado, supone hacerse cómplice del plan que hay trazado y de las consecuencias que puedan venir después, y recordemos que las intentonas republicanas nunca trajeron nada bueno a España, y que los que se declaran mayormente republicanos hoy en España, tienen un marcado acento ideológico que todos conocemos.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si ayer el Vicepresidente del Gobierno cargaba en Twitter contra D. Juan Carlos, y hoy el Presidente dice que no se plantea un referendum sobre República o Monarquía, sus socios de gobierno hablan claro y no esconden que el objetivo es caminar hacia la república.

Comunicado oficial de Podemos. No hace falta remarcar nada en negritas pues ya lo hacen ellos:

Cita

EehauaOWoAEojAB?format=jpg&name=medium

 

El personaje que tienen como portavoz, ya se está encargando de difundir hoy en Twitter, una corriente de opinión favorable a "la causa" que apunta ahora directamente contra D. Felipe VI:

 

La "Segunda dama", ministra de igualdad, se sube también al carro del linchamiento público, poniendo en cuestión a la Casa Real:

 

Por su parte, el Ministro de Consumo su suma al coro tirando de la hemeroteca del S. XIX:

 

Y así podríamos tirar hasta acabar el foro, pues son legión los que hoy se suman a la algarabía revolucionaria digital. Los comunistas en la trinchera y los socialistas en la retaguardia, con algún que otro liberal de derechas y tradicionalista trasnochado, relamiéndose de gusto en la sombra.

De momento no creo que pasemos de aquí pues la idea aún no tiene la suficiente fuerza en sociedad como para forzar el dichoso referéndum, pero posiblemente en unos meses, o quizás menos, cuando volvamos a tener noticia de algún asunto que apunte o implique al Rey actual, traten entonces de forzarlo. Seguramente todo dependa del apoyo exterior con el que cuenten y de cómo cale la idea en sociedad, pues esta gente es especialista en lanzar globos sonda y hacer labor de zapa.

hace 13 horas, Hispanorromano dijo:

De ese libro proetarra hablé en un mensaje anterior de este hilo. Se trata de "Un rey golpe a golpe", publicado por una editorial proetarra con el seudónimo de Patricia Sverlo. En este reciente artículo de Público se relataba aquella "hazaña" con tono épico, como dando a entender que fue el inicio del derrumbe:

"Para hablar del libro, salíamos de la redacción y le quitábamos la batería a los teléfonos móviles" | Diario Público

Y efectivamente, llevan razón en que ese libro fue el inicio del derrumbe, el detonante de la campaña de acoso y derribo contra la monarquía, según mi propio recuerdo. El libro físico no llegó a muchos hogares españoles, pero sí llegó un extenso resumen del mismo en un documento Word de cuarenta páginas que en los años 2000-2003 fue seguramente de los archivos más reenviados por correo electrónico.

Gracias por la información, Hispanorromano. No conocía el libro. He logrado encontrar una copia digital en PDF y voy a tratar de leerlo a ver qué encuentro. Si a alguien más le interesa que me envíe un privado.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 16 horas, Hispanorromano dijo:

Si finalmente se exilia Juan Carlos, me parece que no van a parar los ataques contra la monarquía ni van a disminuir de intensidad. Todo lo contrario: se van a multiplicar. Además, como ha señalado el Español, se crea el peligroso precedente de que con el suficiente ruido mediático pueden echar a un rey.

Pablo Iglesias ha publicado este incendiario tuit:

Y han aprovechado para hurgar en la hemeroteca de Antena3 y desempolvar esta confesión "off the record" de Adolfo Suárez que deja mal parada a la monarquía:

El objetivo de esta campaña (que data de los primeros años del nuevo siglo y que parte de un libro publicado por el entorno de ETA) no era enjuiciar los desmanes de Juan Carlos sino cargarse a la monarquía e instaurar una república, como bien habéis señalado varios foreros desde el principio.

En el foro Hispanismo y en otros sitios de ese tipo se alegran mucho de la marcha del "Puigmoltó" y de los últimos sucesos que ponen en un peligro la continuidad de la monarquía. Veremos lo que duran esas risotadas cuando se declare la república.

Y no solo en esos, en BBJ en el hilo de política también sale una mayoría aplaudiendo, en infocatolica han publicado un artículo "sobre el honor" pero que realmente es una excusa para atizar a Juan Carlos, el artículo en sí está bien, pero publicar algo así justo ahora delata la intencionalidad, e incluso en persona he visto a gente de derechas y monárquica hacer chistes sobre el exilio del Rey y la Corina y cosa así, no todos, también hay gente que no se suma al linchamiento, pero sí parece que buena parte de los monárquicos y gentes de derechas se suman a los republicanos a la hora de hacer leña del árbol caído, sin ver lo que dices de que esto beneficia claramente a los republicanos.

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/el-rey-juan-carlos-se-va-de-espana.1398967/

https://www.infocatolica.com/blog/gobiendes.php/2008041003-honor

Edited by Isaac Peral

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 8 horas, javier dijo:

Es una muy triste noticia la partida de Juan Carlos I. 

Pensaba que en el contexto actual, sería un poco más valiente que su abuelo, me ha decepcionado. 

¿Qué podemos esperar pues de Felipe VI?

Me gustaría tener un Rey que no dejara tirados a los españoles cuando vengan las de Caín. 

 

Felipe VI, dentro de que es un Rey Constitucional y por tanto su radio de acción es muy limitado, a mi juicio lo ha hecho bien, si llegado el momento deja tirada a España y abandona el barco sólo el tiempo lo dirá, pero yo no le juzgaré por lo que haga o deje de hacer su padre.

Edited by Isaac Peral

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 31 minutos, Isaac Peral dijo:

Y no solo en esos, en BBJ en el hilo de política también sale una mayoría aplaudiendo, en infocatolica han publicado un artículo "sobre el honor" pero que realmente es una excusa para atizar a Juan Carlos, el artículo en sí está bien, pero publicar algo así justo ahora delata la intencionalidad, e incluso en persona he visto a gente de derechas y monárquica hacer chistes sobre el exilio del Rey y la Corina y cosa así, no todos, también hay gente que no se suma al linchamiento, pero sí parece que buena parte de los monárquicos y gentes de derechas se suman a los republicanos a la hora de hacer leña del árbol caído, sin ver lo que dices de que esto beneficia claramente a los republicanos.

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/el-rey-juan-carlos-se-va-de-espana.1398967/

https://www.infocatolica.com/blog/gobiendes.php/2008041003-honor

creo que a estas alturas de la historia la novedad es que la derecha, en parte, se suma al linchameinto o ataque contra la casa real.

así como también es novedad que buena parte de la derecha se suma al linchamiento contra el papa

en mi opinión -y esa es la razón por la que particularmente estoy siendo más hostil con la derecha que con la izquierda- tenemos un proceso de infiltración subversiva a escala masiva, si la izquierda estaba podrida también está en proceso de suceder lo mismo con la derecha

si esto es un proceso "natural" o algo monitorizado desde fuera y con apoyos de traidores internos... se irá viendo, pero me temo que lo sucedido con el asunto Puigdemont nos va orientando la brújula

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La leche, no falta el que llega a la conclusión de que esto es hasta bueno para la monarquía y la va a reforzar, si aquí el que no se consuela es porque no quiere.

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/la-monarquia-sale-muy-reforzada.1399365/

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 20 minutos, Isaac Peral dijo:

La leche, no falta el que llega a la conclusión de que esto es hasta bueno para la monarquía y la va a reforzar, si aquí el que no se consuela es porque no quiere.

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/la-monarquia-sale-muy-reforzada.1399365/

pues parece que a partir de Juan Carlos solo hay mejora generacional en la casa real.

con un poco de suerte Leonor casa bien y tenemos sucesión en condiciones.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • I like (5 positives and 3 improvement points)
      • 32 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Thank you (1 positive)
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • Correct (3 positives and 1 improvement point)
      • 77 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • YandexBot(1)
    • Chrome(4)
    • Googlebot(5)
    • Bingbot(11)
×