Jump to content
Vanu Gómez

Investigación al Rey emérito por corrupción. Se sigue cerrando el cerco entorno a la Monarquía.

Recommended Posts

hace 2 minutos, Isaac Peral dijo:

Yo no vería mal un modelo no monárquico en sí, no creo en sangres azules ni en dinastías ni linajes, aunque tampoco me opongo a la monarquía, pero no la considero el único modelo posible.

Ahora bien, los que piden una República en España son en su mayoría -hay alguna excepción como los trevijanistas que van por otro lado- rojos buscando quitarse una institución que les molesta para terminar de bolivarianizar España, y eso sería un cambio a peor. Por ende yo apoyo a la monarquía en la situación actual.

los trevijanistas son una más de las familias de grillos cantando en la misma jaula que el resto, no hay argumento ninguno que nos pueda llevar a pensar que eliminando la institución monárquica Espanna iba a dar un paso de mejora, con o sin rojos.

si ya la propia discusión sobre su continuidad suscita enconos políticos, ya podemos suponernos lo que significaría sumar a la batalla política otro trofeo a disputar, el cual además es símbolo de unidad nacional.

tenemos suficientes precedentes de lo que ha significado el republicanismo en la propia Espanna y lo que ha dado de sí en América, con los sucedáneos que trataron de rellenar su espacio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 minutos, Vanu Gómez dijo:

los trevijanistas son una más de las familias de grillos cantando en la misma jaula que el resto, no hay argumento ninguno que nos pueda llevar a pensar que eliminando la institución monárquica Espanna iba a dar un paso de mejora, con o sin rojos.

si ya la propia discusión sobre su continuidad suscita enconos políticos, ya podemos suponernos lo que significaría sumar a la batalla política otro trofeo a disputar, el cual además es símbolo de unidad nacional.

tenemos suficientes precedentes de lo que ha significado el republicanismo en la propia Espanna y lo que ha dado de sí en América, con los sucedáneos que trataron de rellenar su espacio.

Ya, pero hemos tenido otros modelos como el de Primo de Rivera -lo que pasa es que éste duró muy poco tiempo-, el de Franco, o en otros países el de Perón, el de Videla, ejemplos de gobiernos hispánicos que a mí perecen fueron buenos, sin ser monarquías pero tampoco repúblicas tal y como lo entendemos. Por eso digo que puede haber un buen gobernante fuera de la misma, aunque la monarquía tiene la gran ventaja de la estabilidad, que no siempre se da y han habido guerras dinásticas, pero en general suele ser estable.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 7 minutos, Isaac Peral dijo:

Ya, pero hemos tenido otros modelos como el de Primo de Rivera -lo que pasa es que éste duró muy poco tiempo-, el de Franco, o en otros países el de Perón, el de Videla, ejemplos de gobiernos hispánicos que a mí perecen fueron buenos, sin ser monarquías pero tampoco repúblicas tal y como lo entendemos. Por eso digo que puede haber un buen gobernante fuera de la misma, aunque la monarquía tiene la gran ventaja de la estabilidad, que no siempre se da y han habido guerras dinásticas, pero en general suele ser estable.

simples paréntesis, de hecho Franco tenía muy clara la provisionalidad de su jefatura de Estado y que lo que correspondía era restaurar la monarquía

Share this post


Link to post
Share on other sites

La posibilidad del caudillaje, es cierto que puede ser una opción válida si el que gobierna lo hace bien pero en cualquier caso, y como dice Vanu, solo puede ser entendido como algo provisional. Precisamente una de las cosas buenas que tiene la monarquía es que, en teoría no se fundamenta en una pugna de pretendientes a caudillo sino que se basa en la sucesión dinástica.

Imaginad que todos diéramos por bueno que cualquiera con la fuerza y argumentos suficientes pudiera hacerse con la jefatura del estado. La sucesión de golpes de estado y guerras civiles sería infrenable pues no faltarían pretendientes de uno u otro signo, todos por supuesto con "muy buenas razones", que querrían acaudillar la nación y harían lo posible para conseguirlo. Ese peligro por lo general queda bastante mitigado con la sucesión dinástica. Y del otro lado, la república sería precisamente el establecimiento de un determinado orden en esa pugna por el poder que se daría sí o sí, si aceptáramos que cualquiera con "buenas razones" puede patronear la nave.

La disyuntiva entre monarquía y república no es nueva. Muchos grandes autores la han abordado a lo largo de la historia aunque, en cualquiera de los casos, creo que son las dos únicas formas de gobierno (con todas sus variantes) capaces de generar una cierta estabilidad generacional sobre la nación. De todo modos yo tengo claro que, dada la idiosincrasia y la historia del pueblo español, en nuestro caso la monarquía es sin duda la mejor forma de gobierno y la única capaz de asegurar la unidad nacional entre generaciones.

Aunque en un ideal de perfección, una república de hombres buenos pudiera ser una mejor y más natural forma de gobierno, la cuestión es que la realidad de la condición humana es la que es. Ni vivimos en sociedades perfectas donde todo el mundo es bueno y se esfuerza opr el bien común, ni por lo general quienes pretenden el poder lo hacen con plenas y absolutas buenas intenciones. Por lo general hay costumbres, intereses y corruptelas que siempre pesan más que "las buenas razones".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Laudable (50 positive and improvement points) Copiar
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
      • 17 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correct (3 positives and 1 improvement point)
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
      • 67 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

×