Saltar al contenido
Hispanorromano

Nacionalsocialismo: ¿un movimiento católico?

Publicaciones recomendadas

Creo que va siendo hora de citar alguna fuente. Hay una página de una universidad americana (dominio .edu) que estudia la propaganda de la Alemania nazi y de la Alemania comunista (RDA):

German Propaganda Archive (Guide Page)

No me ha parecido que esté especialmente sesgada contra los nazis, pues de hecho rebate algunas citas falsas que se suelen atribuir a los nazis. Se limita a recoger la propaganda de unos y otros.

Entre otras muchas propagandas, esta página recoge un folleto sobre política racial dirigido a las SS. La referencia original es la siguiente:

Der Reichsführer SS/SS-Hauptamt, Rassenpolitik (Berlin, 1943 [?]).

No quiero anglizar el foro dando por hecho que todos entienden el inglés, pero me parece importante citar algunos párrafos de ese folleto:

Cita

Chapter 1: Racial Thinking

“I speak prophetically. Just as the discovery that the earth moved around the sun led to a complete transformation of the way people looked at the world, so too the blood and racial teachings of National Socialism will change our understanding of mankind’s past and its future.”

(The Führer before the Reichstag on 30 January 1937)

The development of German culture has not followed a steadily rising course. Decades of no growth are followed by periods of slow but steady progress, then new ideas suddenly appear that transform our culture in fundamental ways. A new view of the world opens up, giving us entirely new ideas of our nature and our environment that can only gradually be investigated. They give our people the opportunity for new growth, new flowering, new possibilities.

The 15th and 16th centuries during the Middle Ages were a period when the Nordic spirit found characteristic expression in the Copernicus’s teaching that the earth revolved around the sun. The earth, which formerly was thought to be the center of the universe, became a small planet that was just as subject to the harmony of eternal laws as the course of the stars. The former world of appearances collapsed, and the Nordic spirit opened the door to a new scientific worldview. As a result of his revolutionary discovery, the worldview the Medieval Church had so successfully built to control people’s minds gradually fell apart over the following centuries. Today’s scientifically-based worldview freed us from the spiritual domination of the priesthood. We owe to it our great advances in technology, the sciences, and economics.

Today we are in the middle of another revolutionary epoch. Revolutionary scientific understandings of genetics and race have found political expression in the National Socialist world view. Once again a world of appearances collapsed, which had concealed from our eyes the true nature of humanity and the connections between body, soul, and spirit. The foundation of the Christian worldview is the doctrine of the separation of body and soul; the soul and spirit belong to a world independent of the physical, free of natural laws, and they are even to a certain degree able to free the human body from its natural setting. It is a major shift when racial theory recognizes the unity of body, soul and spirit and sees them as a whole that follows the eternal laws of nature. A new epoch is coming, one perhaps even more revolutionary than that resulting from Copernicus’s work. Ideas about humanity and peoples that have endured for millennia are collapsing. The Nordic spirit is struggling to free itself from the chains that the Church and the Jews have imposed on Germandom. And it is not only a spiritual battle, for it finds expression in National Socialism’s struggle for power, as well as in the today’s battlefields to the east and west. The coming victory will bring a fundamental change in our view of the world, and opens the way for Nordic mankind to a new and greater future.

The Enemies of the National Socialist Worldview and their Doctrine of the Equality of Humanity

 

The Churches

The Christian Church taught the quality of humanity from the beginning, and realized it in the areas it dominated. The Jew Paul was above all responsible for the idea, despite his pride in his pure Jewish ancestry. He won the inhabitants of the Roman Empire for the new faith. The Roman Empire experienced considerable racial mixing, which encouraged the rapid spread of the doctrine of racial equality. Anyone could become a Christian, whether Roman, Greek, Jew, Negro, etc. As Christians they were all the same, for the important thing was that they belonged to the Church and accepted its teachings. The only differences that counted were those between believers and unbelievers, and between priests and the laity within the Church. Since all men were created in God’s image, all needed to be won for the Church. The goal is a unified humanity united in an all-encompassing Church led by the priests. The clearest expression of this comes in Pope Pius IX’s statement on 29 July 1938: “One forgets today that the human race is a single, large and catholic race.”

This religious doctrine did not come from the native religion of a race or of a racially pure people. It developed in the Orient during a period of racial chaos from the most varied cultures and found its final form under Byzantine influence.

 

nsdap1.jpgnsdap2.jpg

 

 

Caption: Does the same soul dwell in these differing bodies?

 

Being absorbed into the Christian community and receiving Christian education did nothing to change or improve the nature or life styles of the various peoples, however. They were only rendered uncertain of their true nature, meaning that foreign influences interfered in areas where only blood should speak, for example the relations between men and women, spousal selection, the relationship between family and people, indeed in relations to foreign customs and life styles. In over a thousand years, Christianity has not succeeded in raising the cultural level of Negroes or South American Indians. But the Church has built walls where none should exist, for example those between Germans of varying confessions. And it has torn down walls that nature established by blessing marriages between Aryans and Jews, Negroes and Mongols. It took millions of valuable people from their god-ordained roles in the people’s community and put them in monasteries or the priesthood. Its doctrines are responsible for the fall of races, peoples and cultures. The healthy instincts of the German peoples resisted its foreign teaching from the beginning, or tried to give it its own stamp. Nordic people fought against it for centuries. Meister Eckhard said over 600 years ago: “The divine is in me, I am a part of it; I can recognize God’s will without the help of priests.” Luther told Christians to listen to themselves and act according to their consciences. But the tragedy of the Reformation is that began as a German revolution, but ended in a battle over dogmas, and Luther finally bound the conscience to the Jewish teachings of the Bible. Copernicus, Kepler, Galileo and many other scientists began the battle between modern science and Church dogma, The Nordic scientific spirit can only accept as true that is in accord with science and experience. Today even the once immovable Church is asking questions about the equality of humanity. The National Socialist worldview, based on the knowledge of the laws of inheritance and the inequality of the races, will succeed in overcoming this ancient false teaching and return the German people to its native worldview.

An SS Booklet on Racial Policy

El opúsculo sigue hablando del liberalismo, el marxismo y los judíos, a los que intenta vincular con el cristianismo. Habréis visto que una de las críticas que dirige a la Iglesia es la de separar el alma del cuerpo, lo que recuerda poderosamente a la religión monista de Haeckel. De hecho, más adelante vuelve a insistir en este punto:

Cita

The human soul does not exist independent of the body, as the Church teaches. Body and soul are an inseparable unity. The living body is the manifestation of the soul.”

Creo que es evidente que este cuerpo de doctrinas es radicalmente incompatible con el catolicismo. El opúsculo, además, muestra una clarísima hostilidad contra la Iglesia, contra el cristianismo e incluso contra el Imperio romano. Con todo, puede que haya afirmaciones todavía más duras en otros libros nacionalsocialistas.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Ataca directa y conspiranoicamente contra San Pablo como "culpable" de esparcer la idea de separación entre raza y espíritu.

Estas ideas siguen intactas y son perfectamente rastreables en los identitarios, según los cuáles es la raza y la genética las que dan lugar a la cultura y la espiritualidad. Por supuesto, los nórdicos serían el máximo, cuando les preguntas que qué pasó con ellos durante tantos siglos siempre encuentran su disculpa, primero que si la cuestión climáica y otros condicionantes geográficos... luego que si los mismos pueblos mediterráneos de la antigüedad fundadores de civilizaciones pues eran mediterráneos antes de la marronización y cuando nos vamos a Egipto, Mesopotamia, etc... pues se las arreglan para sacarse de la manga una supuesta élite nórdica que fundó civilizaciones, si hace falta encontrarlas en India, China o las Américas, pues también se las ingenian... son teorías que se definen de forma circular y autorrecurrente. 

Parten de una verdad dogmática "la nórdica es la raza fundadora de civilizaciones", en vez de demostrar semejante afirmación... la utilizan para deducir que las civilizaciones de pueblos "marrones", por tanto, tuvieron que tener una élite fundadora nórdica.

En fin... ya nos conocemos la película.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Vanu Gómez dijo:

Ataca directa y conspiranoicamente contra San Pablo como "culpable" de esparcer la idea de separación entre raza y espíritu.

Estas ideas siguen intactas y son perfectamente rastreables en los identitarios, según los cuáles es la raza y la genética las que dan lugar a la cultura y la espiritualidad. Por supuesto, los nórdicos serían el máximo, cuando les preguntas que qué pasó con ellos durante tantos siglos siempre encuentran su disculpa, primero que si la cuestión climáica y otros condicionantes geográficos... luego que si los mismos pueblos mediterráneos de la antigüedad fundadores de civilizaciones pues eran mediterráneos antes de la marronización y cuando nos vamos a Egipto, Mesopotamia, etc... pues se las arreglan para sacarse de la manga una supuesta élite nórdica que fundó civilizaciones, si hace falta encontrarlas en India, China o las Américas, pues también se las ingenian... son teorías que se definen de forma circular y autorrecurrente. 

Parten de una verdad dogmática "la nórdica es la raza fundadora de civilizaciones", en vez de demostrar semejante afirmación... la utilizan para deducir que las civilizaciones de pueblos "marrones", por tanto, tuvieron que tener una élite fundadora nórdica.

En fin... ya nos conocemos la película.

Hay otra variante que condena la civilización como un invento degenerado del hombre racialmente mixto, demasiado débil para vivir en la naturaleza y crea la civilización para poder protegerse y reproducirse, y aboga por la vuelta a la Edad de Bronce y a vivir en chozas en los bosques como los antiguos germanos. Uno de sus principales defensores es Varg Vikernes, un tarado (tristemente) famoso por quemar iglesias y matar a un miembro de su grupo de black metal en los 90.

También defiende chorradas pseudocientíficas como que el hombre blanco proviene del neanderthal y el negro del sapiens, siendo el hombre blanco actual mayoritariamente neanderthal con un poco de sapiens. El hombre de neanderthal viajó al sur y conoció al sapiens, de la mezcla de ambos surgió el cromañón, una raza degenerada producto del mestizaje, que fue el que creó la civilización en Oriente Medio por los motivos ya mencionados. Por supuesto también defiende que el paganismo es la religión de los europeos y el cristianismo es la religión del desierto de los judíos, el rollo que ya todos sabemos.

Por si queréis saber más de este personaje:

https://www.bitchute.com/channel/LeOgEMOhozqd/

https://www.burzum.org/eng/library/

https://thuleanperspective.com/

Tiene algunos seguidores en BBJ, aunque no es la corriente mayoritaria.

Editado por Isaac Peral. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 38 minutos, Isaac Peral dijo:

Hay otra variante que condena la civilización como un invento degenerado del hombre racialmente mixto, demasiado débil para vivir en la naturaleza y crea la civilización para poder protegerse y reproducirse, y aboga por la vuelta a la Edad de Bronce y a vivir en chozas en los bosques como los antiguos germanos. Uno de sus principales defensores es Varg Vikernes, un tarado (tristemente) famoso por quemar iglesias y matar a un miembro de su grupo de black metal en los 90.

También defiende chorradas pseudocientíficas como que el hombre blanco proviene del neanderthal y el negro del sapiens, siendo el hombre blanco actual mayoritariamente neanderthal con un poco de sapiens. El hombre de neanderthal viajó al sur y conoció al sapiens, de la mezcla de ambos surgió el cromañón, una raza degenerada producto del mestizaje, que fue el que creó la civilización en Oriente Medio por los motivos ya mencionados. Por supuesto también defiende que el paganismo es la religión de los europeos y el cristianismo es la religión del desierto de los judíos, el rollo que ya todos sabemos.

Por si queréis saber más de este personaje:

https://www.bitchute.com/channel/LeOgEMOhozqd/

https://www.burzum.org/eng/library/

https://thuleanperspective.com/

Tiene algunos seguidores en BBJ, aunque no es la corriente mayoritaria.

sí sí, es un zumbao con bastante seguidor en el mundillo de identitarios neopaganistas, aficionados al black metal, etc... un tipo que con todo su rollo al final debe de vivir de ayudas estatales, no creo que su actividad youtuber pueda sostener a la familia numerosa que tiene.

son diversas ramificaciones que han ido surgiendo, muy anticristianas la mayor parte de ellas.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Una Enciclopedia Católica publicada en España en 1953, o sea, en pleno franquismo, decía esto en su entrada Nacionalsocialismo:

Cita
Enciclopedia de la Religión Católica, Dalmau y Jover, S. A., Barcelona, 1953, tomo 5, columnas 685-686

Nacionalsocialismo

Doctrina política de carácter totalitario (aspectos político, militar, racial, religiososocial), difundida en Alemania después de la guerra de 1914-1918, y triunfante en el poder a partir de 1933. Ha sido llamada también abreviadamente “nazismo” o “nacismo”, y sus partidarios y seguidores, “hitlerianos” o “hitleristas” nombre derivado del de Adolfo Hitler, que fue su caudillo. Por sus tendencias estatales y absorbentes, y por su oposición a las ideas católicas, esta doctrina fue condenada por el episcopado alemán, en 1930, del propio modo que Roma condenó en 1926 el nacionalismo integral de la “Action Française”. En su programa, el partido nacionalsocialista declaraba: “Exigimos la libertad de todas las confesiones religiosas en el Estado, mientras ellas no pongan en peligro su existencia”, pero los jefes del nacionalismo contaban precisamente a la Iglesia católica entre las confesiones declaradas “peligrosas” para el Estado. Las doctrinas nacionalsocialistas alemanas insistían: “Exigimos la libertad de todas las confesiones religiosas en el Estado, mientras no ataquen el sentimiento de la moral y de la disciplina moral de la raza germánica”. Pero ésta se basaba en unos postulados que predicaban el odio a todas las razas extrañas a la raza germánica, y en general el desprecio hacia todo cuanto no fuera exclusivamente alemán. Todo esto es completamente inadmisible para un católico y para un cristiano, ya que la moral de Cristo es universal y vale para todos los tiempos, para todos los lugares y para todas las razas. Lo que querían los jefes del nacionalsocialismo era un Dios alemán, un cristianismo alemán y una Iglesia alemana. Feder había dicho: “Ciertamente el pueblo alemán hallará una forma para su confesión de Dios, su experiencia de Dios, como lo exige su sangre nórdica: ciertamente entonces será completa la trinidad de la sangre, de la fe y del Estado”. Rudolf Jung propugnaba especialmente por una “Iglesia Nacional”, que en el fondo no era más que la adoración al Estado convertido en religión oficial. El propio Jung no ocultaba que debería substituirse el cristianismo por el culto a Wotan renovado o restaurado. El neopaganismo de Ludendorf, las ideas destructivas de Rosenberg, iban acompañados del más feroz de los pragmatismos y de la más brutal de las disciplinas.

Con relación a todos estos extremos, Mayer, obispo de Maguncia, escribía en septiembre de 1930: “Por su concepción de la religión, los nacionalsocialistas adoptan una posición hostil a la Iglesia católica; he ahí por qué en las reuniones populares los oradores nacionalsocialistas habían expresado varias veces esta idea: Combatimos contra Judá y Roma. Sin duda, Hitler, en su libro Mein Kampf, expresó palabras de reconocimiento para la religión cristiana y las instituciones católicas. Pero ello no nos induce a error acerca de la contradicción que existe entre la política cultural del socialismo nacional y el cristianismo católico. Las explicaciones precedentes responden a la pregunta: ¿Un católico puede ser miembro inscrito en el partido de Hitler? ¿Un sacerdote católico puede admitir que los miembros de este partido asistan en grupo a funerales eclesiásticos o a ceremonias de este género? ¿Un católico que confiese los principios de dicho partido puede ser admitido a los sacramentos? Nos debemos responder: No”. V. Alemania.

http://www.filosofia.org/enc/erc/t5c0686.htm

Alguien podría argumentar que, puesto que se trata de un texto publicado después de la guerra, ya estaba contaminado por las propagandas de los vencedores. Pero hablamos del Régimen de Franco, no tan dado a esos excesos, y de una Enciclopedia Católica que recoge palabras de obispos alemanes pronunciadas antes de la guerra.

No obstante, si el tema interesa, se pueden ir recogiendo textos publicados antes de la guerra, y no precisamente de izquierdistas, que describen hechos todavía más graves del nacionalsocialismo y que pronuncian condenas similares.

Interesante lo que dice de que los nacionalsocialistas combatían contra Judá y contra Roma; la verdad es que no recataban esa determinación en sus propagandas. En algunos casos llegaban a poner a Roma incluso por debajo de Judá y quizá pueda ilustrarlo con algún texto de la época.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Una curiosidad que he visto en hemeroteca de la revista Time, aunque no se puede ver la noticia entera (1934). La pachamama sana del movimiento völkisch y de los nacionalsocialistas:

Cita

GERMANY: Pagans and Gags

Monday, July 23, 1934

Nazi pagans rejoiced last week as Professor Wilhelm Hauer, founder of the 100% Germanic Faith Movement, performed its first wedding in Berlin without benefit of other clergy.

"I shall act as the Weihewart or Consecrator of this wedding," declared Professor Hauer, and proceeded to do so. While the bride and groom bent their heads and cameras clicked, the Weihewart read sonorously from a ritual book of Pagan devising: "Oh Mother Earth, from whom all love proceeds! And oh Father Heaven, who blesses with His light and weather!...

https://web.archive.org/web/20181029233752/http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,747547,00.html

La persona a la que se refiere la noticia es Jakob Wilhelm Hauer. En la Wikipedia en español no hay mucha información, pero la biografía de este hombre es muy representativa del trayecto que seguían muchos alemanes del movimiento völkisch (protestantismo > estudios sobre la India > hinduismo > neopaganismo > religión nueva):

Cita

 Formado inicialmente en el negocio familiar como enyesador, ingresó en la escuela de misioneros en Basilea en 1900 y sirvió como misionero en la India británica desde 1907 hasta 1911. Su tiempo en la India y su estudio de las religiones indígenas le hizo perder la fe en el cristianismo y en su lugar regresó a sus estudios, leyendo estudios religiosos y sánscrito a un nivel de doctorado en la Universidad de Oxford y la Universidad de Tubinga, antes de ir a enseñar en la Universidad de Marburgo (1925) y Tubinga (1927). Bajo su tutela los estudios religiosos en Tubinga se hicieron cada vez más próximos al nazismo y en 1940 estaba al frente de un "Seminario ario".

En 1920 formó el Bund der Köngener, un movimiento juvenil que surgió de grupos de círculos de protestantes bíblicos que habían entrado en contacto con la tendencia Wandervogel. Inicialmente, poco más que una versión más organizada de la Wandervogel, el Bund, que fue durante un tiempo dirigido por Rudolf Otto, se sintió atraído por los ideales del movimiento Völkisch, especialmente a medida que Hauer comenzó a moverse más hacia el desarrollo de su propia religión.

Hauer comenzó a buscar sus propias formas de religión en 1927, cuando creó la Religiöser Menschheitsbund, que tuvo por objeto una mayor unidad entre la fe de Alemania hacia objetivos comunes. Se unió al Ernst Graf zu Reventlow en este empeño y en 1934 fundó el Movimiento de la fe alemana (Deutsche Glaubensbewegung), que combinó un número de comunidades existentes en una fe Völkisch influida por el hinduismo.La admiración del hinduismo de Hauer se centró en el Bhagavad-guitá, por el cual había sido especialmente atraído. Lo describió como "una obra de importancia imperecedera", argumentando que invocaba a la gente a "dominar el enigma de la vida". En julio de 1934, la religión había sido ratificada mientras Hauer celebraba su primera boda sin otro clero.

Se esperaba inicialmente que podría ser adoptada como religión oficial del Tercer Reich, pero esto no sucedió y como comenzó a declinar Hauer abandonó en 1936. Sin embargo, Hauer permaneció cerca de los nazis, uniéndose finalmente al partido en 1937, escribiendo a Heinrich Himmler inmediatamente después del vuelo de Rudolf Hess a Escocia para denunciar al número dos del partido nazi como una víctima de la antroposofía a la cual se había opuesto.

En los últimos años Hauer procuraría no sólo distanciarse de los nazis, sino también retratarse como un antroposofista. En 1935, sin embargo, escribiría:

Cada empresa y actividad de la antroposofía provienen necesariamente de la visión del mundo antroposófica. La visión del mundo antroposófica es en los puntos más importantes directamente opuesta al nacionalsocialismo. Por lo tanto, las escuelas que se construyen fuera de la visión del mundo antroposófica y que son dirigidas por antroposofistas significan peligro para la educación alemana verdadera.

Hauer fue destituido de su puesto en la universidad después de la Segunda Guerra Mundial y fue internado desde 1945 hasta 1949. Continuó promoviendo su propia religión, formando la Arbeitsgemeinschaft für freie Religionsforschung und Philosophie en 1947 y la Freie Akademie en 1955.

https://es.wikipedia.org/wiki/Jakob_Wilhelm_Hauer

Del Movimiento de la fe alemana tampoco hay mucha información en el ámbito no germánico, pero la Wikipedia destaca estos puntos:

Cita

El desarrollo del Movimiento de Fe Alemana giró en torno a:

  • La propagación de la ideología 'Blut und Boden'.
  • el sincretismo de ceremonias cristianas con equivalentes paganos; La deidad pagana más favorecida es el sol, como puede verse en la bandera del movimiento de fe.
  • El culto a la personalidad de Hitler.
  • La propagación del paganismo nórdico en toda Alemania.

https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_de_la_Fe_Alemana

Seguramente habéis visto alguna vez estas imágenes, que creo que pertenecen a ese Movimiento de la fe alemana:

truth-ah5.jpg

truth-ah5b.jpg

1333e63f7e35b65251db4ec826c1247f.jpg?w=5

Alguien pensará que para qué prestarles atención a estos pirados que habrán caído en el olvido. Pues no lo tengo tan claro. En las redes sociales, los identitarios de toda Europa utilizan imágenes de este movimiento para fabricar memes, por ejemplo:

great-er.png?w=673

Y hay un interés creciente por parte del movimiento identitario y neonazi en traducir los textos de esta gente al español y a otras lenguas latinas, además del inglés, que funcionaría como lingua franca. Por ejemplo, en Italia han traducido uno de estos libros (recomiendo leer la reseña porque ofrece aspectos muy interesantes de esta pseudoreligión que conectan con el feminismo radical):

Cita
Bergmann-800.jpg

La 25 tesi della Religione tedesca. Il neo-paganesimo nel Terzo Reich

ERNST BERGMANN

LE 25 TESI DELLA RELIGIONE TEDESCA

Il neo-paganesimo nel Terzo Reich

Páginas: 198

ISBN: 978-88-97691-44-0

La 25 tesi della Religione tedesca (pubblicate nel 1934) escono oggi come prima traduzione italiana di un’opera di Ernst Bergmann, il filosofo di Lipsia che, insieme a Wilhelm Hauer, fondò nel 1933 il neo-pagano Movimento per la Fede Tedesca (Deutsche Glaubensbewegung). Bergmann fece scalpore in Germania e fuori, dando vita, all’interno del nazionalsocialismo, ad un vero e proprio “femminismo razzialista” (Rassenfeminismus) legato al sangue e al suolo e al culto panteista per la Madre di tutte le cose (Allmutter). Questo breve libro – che intese presentarsi come un contro-catechismo neo-pagano e anti-cristiano – proponeva il ritorno all’arcaica religiosità della natura, come era stato tra le stirpi germaniche prima della cruenta cristianizzazione, e indicava al popolo i nuovi valori: etica comunitaria, sanità fisica e psichica, la nordico eroismo di luce, l’ariana empatìa dell’uomo con il Tutto (Einsfühlung), una Chiesa etnica di popolo (Volkskirche).

Doveva così risorgere una religiosità razziale, basata sul primato del sangue: questa “religione consona alla stirpe” credeva nella divinità dell’uomo, nella sacralità della natura, in un mondo increato dove vige l’etica aria della lotta e della vittoria. Si trattava di una vera ordalìa fra O∂inn, il dio sciamano della razza nordico-aria, y Yahweh, il tirannico dio semita patriarcale.

La teoria estrema di Bergmann metteva in gioco il ritorno al culto pagano per Madre Terra (Mutter Erde), teorizzando la superiorità del sesso femminile in quanto sacra sorgente della razza, e addirittura ventilava una restaurazione dei mitici culti matriarcali.

Lucas Leonello Rimbotti

La 25 tesi della Religione tedesca. Il neo-paganesimo nel Terzo Reich | Thule Italia Editrice

Es interesante lo que dice de que este movimiento neopagano proponía una especie de feminismo racista derivado del culto a la Madre Tierra; que teorizaba la superioridad del sexo femenino como guardián de la raza aria y que defendía un matriarcado, opuesto al patriarcado de las "religiones semitas". No es la primera vez que oigo esta tesis feminista en el ámbito nazi y neopagano. Recuerdo que una de la exponentes de este movimiento neogapano dentro del Tercer Reich, que en la posguerra colaboró con la Nouvelle Droite, venía a reivindicar a las brujas quemadas por la inquisición como víctimas de la intolerancia semítica y genuinas representantes de la "religión eterna" de Europa que debería haber implantado el nacionalsocialismo. Al final, estas ideas son calcadas de las que imperan en el movimiento feminista radical, en la Nueva Era, etc. Pura modernidad destructiva.

Una información breve sobre este Bergmann que coescribió con Hauer el citado libro, que la Iglesia católica incluyó en el Index:

Cita

Bergmann studied philosophy and German philology at the University of Leipzig and got his PhD in 1905. Subsequently, he continued his studies in Berlin. Later he returned to Leipzig, where he received the status of Privatdozent at the university in 1911. In 1916 he was awarded the position of Ausserordentlicher Professor (professor without chair). He developed a religious philosophy with mystical aspects. Later he embraced the ideas of the National Socialist German Workers Party and became one of its prominent academic propagators. He officially joined the Nazi Party in 1930.

His works Die deutsche Nationalkirche (the German National Church) and Die natürliche Geistlehre (The Natural Doctrine of the Spirit) were placed on the Index Librorum Prohibitorum, the Roman Catholic list of banned books, in 1934 and 1937.

In his theology work Die 25 Thesen der Deutschreligion (Twenty-five Points of the German Religion), he held that the Old Testament and portions of the New Testament of the Bible were unsuitable for use in Germany. He claimed that Jesus was of Aryan descent and that he was not a Jew. Bergmann described Adolf Hitler as the new messiah.

[...]

In 1945, he committed suicide after the Allied forces captured Leipzig.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Bergmann_(philosopher)

Lamento la profusión de las citas, a veces en idiomas extranjeros. Ya que los amigos de Mundo Republiqueto trataron este asunto, pienso que es interesante ir aportando pistas que ayuden a entender la peculiar religiosidad nazi.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Comenté en un mensaje anterior que parte de la dirigencia nacionalsocialista estaba obsesionada con las quemas de brujas y las atribuía a una conspiración católico-semita para acabar con la sangre aria.

Es un tema del que hay apenas información en lenguas no germanas. Si os interesa indagar en el asunto, la palabra clave a buscar es Hexenkartothek. Ésta es la escasa información que proporciona la Wikipedia inglesa:

Cita

Hexenkartothek

The Hexenkartothek was an investigation into witch trials led by SS-Untersturmführer Rudolf Levin under the orders of Heinrich Himmler.[1]

Himmler organised a team of SS researchers to collect historical records of witch trials with the goal of proving that the Catholic Church had used the trials to eliminate the German heritage.[2][3] This prompted Stuart Clark to dub the Nazi regime "Europe's first and only 'pro-witch' government."[4] One pamphlet, 1935's The Christian Witch-Craze,[5]claimed that the witch-hunts were an attempt to exterminate "Aryan womanhood".[6]

https://en.wikipedia.org/wiki/Hexenkartothek

La entrada de la Wkipedia alemana es mucho más extensa. Podéis ver una traducción automática de esa entrada, pero la traducción deja mucho que desear.

También hay un artículo académico que trata el tema, en inglés:

Cita

Nazi ideology redefining deviants: Witches, Himmler's witch‐trial survey, and the case of the bishopric of bamberg

Pages 253-270 | Received 20 Jan 1989, Accepted 23 May 1989, Published online: 18 May 2010

Nazi ideology redefined the witches persecuted during the 16th and 17th centuries as followers of Celto‐Germanic Nature Religion. SS‐Reichsfuhrer Himmler formed a Hexen‐Sonderkommando to carry out an archival survey of witch trials, resulting in the Kartoteka, a file system comprising over 30,000 cases. This paper examines the ideological background, the structure and method of survey, the quality of the file by going back to original sources in the bishopric of Bamberg, and provides a statistical summary.

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01639625.1989.9967814?journalCode=udbh20

Podéis bajar el PDF completo de dicho artículo en la siguiente dirección:

Nazi ideology redefining deviants: Witches, Himmler's witch‐trial survey, and the case of the bishopric of bamberg | Sebald, Hans | download

Por cierto, mencioné en un mensaje anterior al neopagano Ernst Bergmann, y comenté con disgusto que ya se habían apresurado a hacer una traducción al italiano de sus 25 tesis sobre la religión alemana. Para mí sorpresa, he descubierto por casualidad que también hay una traducción al español, disponible en archive.org:

Ernst Bergmann - Las 25 Tesis De La Religión Alemana : Ernst Bergmann : Internet Archive

No me hace ninguna gracia que se traduzcan esas cosas al español, ya que crean escuela, pero lo tomo por el lado positivo de que así podemos estudiar este fenómeno histórico los que no entendemos el alemán. Si en un futuro leo el librito, quizá cite algunos párrafos y los comente en el foro.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Yo no llamaría feminismo a eso, al fin y al cabo el nacionalsocialismo siempre defendió los roles de la mujer de madre, esposa y encargada del hogar. Ese " matriarcado pagano nacionalsocialista" parece más bien referirse a darle más importancia y valoración a la feminidad, pero en ningún momento propone subvertir los roles de cada sexo, que es el objetivo principal del feminismo, que no haya roles de hombres ni de mujeres, y eso jamás se dió en el nacionalsocialismo.

Editado por Isaac Peral. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Isaac, es cierto que el nacionalsocialismo no pretendía subvertir los roles del sexo, pero tampoco se le puede considerar un defensor del rol tradicional de la mujer, a diferencia del fascismo o del franquismo.

Lo primero porque promueve un tipo de mujer activa, que hace mucho deporte y que deja atrás el pudor, considerado un absurdo prejuicio "judeocristiano".

Lo segundo porque equipara (legal y moralmente) a las madres solteras con las madres casadas. Está bien que se reconozca y se cuide también a los hijos fuera del matrimonio, pero si equiparas ambas realidades te estás cargando el modelo tradicional de mujer y familia. Hitler, en sus conversaciones privadas, se burla del "prejuicio de la virginidad" en la mujer, que achaca de nuevo al "judeocristianismo"; cree que es preferible que la mujer no llegue virgen al matrimonio.

Lo tercero porque, además de darle poca importancia a la virginidad de la mujer, el régimen nacionalsocialista llega a fomentar la poligamia de hombres "racialmente selectos" de las SS. Ya en el movimiento völkisch, luego incorporado al nacionalsocialismo, había algunos teóricos que defendían esa poligamia y que llegaron a montar alguna comuna.

Algunos de estos aspectos se tratan en el libro "La revolución cultural nazi", de Johan Chapoutot. Pero, por lo demás, son temas bastante conocidos. No hay más que comparar fotos de la Sección Femenina con fotos de las organizaciones femeninas alemanas, que hacen deporte prácticamente en bragas. Del papel tradicional de la mujer, al nacionalsocialismo sólo le interesa el de "paridora" y "criadora de la raza", pero ese papel resulta escasamente compatible con esos otros aspectos que he señalado anteriormente.

Cambiando de tema, pongo una portada del periódico Der Stürmer que deja claro el poco aprecio que tenían por la Iglesia católica y por el cristianismo:

1936-46.jpg

Caricatures from Der Stuermer

Puedes comprobar en esa página (que estudia de manera bastante objetiva las propagandas nazis y comunistas) que ésta que he puesto no es ni mucho menos la única caricatura anticatólica de esas publicaciones nacionalsocialistas.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

  • Contenido similar

    • Por Hispanorromano
      El ABC recoge la siguiente noticia sobre las agresiones racistas que viene sufriendo una española en Alemania. Como la noticia es de pago, la tomo de BBJ, donde se solidarizan con los agresores.
      Esta compatriota habla de agresiones anteriores, pero en el ABC no las explica. Sí lo hace en el periódico Málaga Hoy:
      Si lo leen Vanu y otros foreros que conocen Alemania, estaría bien que comentaran. ¿Creéis que exagera esta compatriota? ¿Es posible que haya ese nivel de odio contra los españoles en la parte oriental de Alemania?
      Yo no creo que exagere, pero me gustaría consultar con vosotros, porque me parece un tema muy grave que estén tratando así a nuestros compatriotas en Alemania.  Es profesora universitaria y empresaria. No da el perfil de "inmigrante pobre" que a lo mejor pudiera motivar la agresión por clasismo y odio a los pobres, sino que sería una cuestión de puro racismo. Es grave también lo que cuenta de que ningún alemán salió a defenderla de los agresores. Y lo de que el partido AfD se está burlando de ella. Y lo de que PEGIDA, que supuestamente estaba solamente contra los musulmanes, también ataca a los españoles. O sea, lo que os comentaba en mensajes anteriores de que el "peligro islámico" es una excusa para hacer más tragable la propaganda y en realidad odian a todos los inmigrantes que perciban como "no blancos". Por descontado, que en BBJ se solidaricen con los agresores y no con nuestra compatriota nos indica lo podrido que está ese ambiente político y lo profundamente antiespañol que puede llegar a ser.
    • Por Hispanorromano
      Ernesto Milá y Laureano Luna explican la verdad del "Plan Kalergi"
      Desde hace una década se ha puesto de moda hablar del "Plan Kalergi" en las derechas. Con este eslogan se quiere dar a entender que hay un plan perfectamente orquestado (por los judíos, según algunos) para acabar con la raza blanca mezclándola a la fuerza con otras razas con más melanina, y que dicho plan fue delineado originalmente por el político e intelectual austriaco Richard Coudenhove-Kalergi.
      Resumiré brevemente lo que pienso de ese "Plan":
      1) Es una absoluta patraña: no existe ni ha existido nunca ningún plan de esas características. La patraña tiene por objeto promover el racismo y poner las bases de una "guerra racial" que haga saltar a Europa por los aires.
      2) El origen de la patraña está perfectamente localizado: procede del neonazi austriaco Gerd Honsik, que escribió un delirante libro en el que le adjudicaba la paternidad de dicho plan a Coudenhove-Kalergi. La obsesión racista de Honsik, junto con su escaso CI, le hizo malinterpretar alguna frase que había escrito Kalergi, y en función de eso se montó toda una teoría de la conspiración que ahora está por todas partes en internet.
      3) Richard Coudenhove-Kalergi era un político bastante afín a la derecha, con cierta simpatía por el fascismo italiano (con cuyo líder se entrevistó y en cuya prensa tenía abierta una tribuna) y muy bien visto por la prensa española del Movimiento, durante el franquismo.
      4) Podríamos hacer el experimento de traer un artículo de Kalergi sobre el tema de la raza blanca y publicarlo, sin decir que es de él, en algún foro, como BBJ, donde creen en ese "Plan". Estoy seguro de que lloverían los aplausos por parte de los racistas de BBJ, por lo que al final, cuando revelásemos quién es el autor del artículo, se producirían grandes carcajadas y el owned del siglo.
      5) Es absolutamente lamentable, e indicativo de la confusión que reina en esta época de internet, que esta teoría pergeñada en los bajos fondos del neonazismo anticristiano y lunático haya pasado rápidamente a toda la derecha y especialmente a sectores católicos, con la inestimable ayuda de Infovaticana, Infocatólica y otros chiringuitos del fariseísmo conservador, que al parecer no entienden que esa absurda teoría de la conspiración, aunque fuese cierta, sería incompatible con la cosmovisión católica.
      Pero como muchos no me van a creer, voy a ceder la palabra a Ernesto Milá y Laureno Luna, dos ideólogos identitarios que, sin embargo, reconocen que todo esto del "Plan Kalergi" es una tremenda patraña urdida por un tramposo o, en el mejor de los casos, por una persona muy limitada.
      ERNESTO MILÁ militó en diversos grupos nacional-revolucionarios del tardofranquismo; de ahí pasó a Fuerza Nueva y finalmente al Frente de la Juventud. Más tarde estuvo en los inicios de Democracia Nacional y de ahí pasó a España 2000, para dedicarse finalmente a la escritura. Introductor en España de Julius Evola, de la Nueva Derecha y del identitarismo. Milá cree que lucha política debería orientarse a combatir la inmigración, excluyendo cualquier otro tema, y considera que el mestizaje degenera la raza blanca. Sin embargo, piensa lo siguiente del Plan Kalergi, en un alarde de honradez que no es frecuente en esos ámbitos:




       
      Ni que decir tiene que a Milá le llamaron de todo por decir eso, de "traidor a la raza blanca" para arriba. Se ha convertido en "políticamente incorrecto" decir que lo del Plan Kalergi es una patraña.
      Bonus sobre Soros:


       
      LAUREANO LUNA fue dirigente de la agrupación neonazi CEDADE. Más tarde participó en la fundación del partido identitario Democracia Nacional, de cuyo manifiesto fundacional fue autor. Dejó la militancia, aunque sigue escribiendo libros y se le ha visto apoyando el Hogar Social Madrid. Como resulta obvio de su currículum, es contrario a la inmigración y al mestizaje. Sin embargo, opina lo siguiente del "Plan Kalergi":

       


      Bonus sobre Rockefeller, "marxismo cultural" y Soros:



       
      Pues en esas estamos. Una delirante teoría, pergeñada por un neonazi de escasas luces y cuya intención racista se ve a las claras, se expande por internet como la pólvora y encuentra acomodo hasta en ambientes católicos, de la mano del infovaticano P. Manuel Guerra. Ningún intelectual católico o de la derecha tradicional se ha dignado rebatir tan estúpida y peligrosa teoría después consultar las fuentes. ¡Si lo he leído en internet será verdad! Han tenido que ser dos identitarios entrados en años los que denuncien discretamente el montaje a pesar de que les beneficia políticamente, alarmados por la dimensión que estaba cobrando el bulo entre sus seguidores. Aunque por desgracia no han tenido mucho éxito: el bulo sigue más vivo que nunca y así seguirá; porque la estructura de internet favorece su propagación, porque la verdad ya no le importa a casi nadie (sobre todo en la derecha) y porque la mayoría prefiere construirse una realidad virtual a la medida.
    • Por Hispanorromano
      Desde hace una década se ha puesto de moda hablar del "Plan Kalergi" en las derechas. Con este eslogan se quiere dar a entender que hay un plan perfectamente orquestado (por los judíos, según algunos) para acabar con la raza blanca mezclándola a la fuerza con otras razas con más melanina, y que dicho plan fue delineado originalmente por el político e intelectual austriaco Richard Coudenhove-Kalergi.
      Resumiré brevemente lo que pienso de ese "Plan":
      1) Es una absoluta patraña: no existe ni ha existido nunca ningún plan de esas características. La patraña tiene por objeto promover el racismo y poner las bases de una "guerra racial" que haga saltar a Europa por los aires.
      2) El origen de la patraña está perfectamente localizado: procede del neonazi austriaco Gerd Honsik, que escribió un delirante libro en el que le adjudicaba la paternidad de dicho plan a Coudenhove-Kalergi. La obsesión racista de Honsik, junto con su escaso CI, le hizo malinterpretar alguna frase que había escrito Kalergi, y en función de eso se montó toda una teoría de la conspiración que ahora está por todas partes en internet.
      3) Richard Coudenhove-Kalergi era un político bastante afín a la derecha, con cierta simpatía por el fascismo italiano (con cuyo líder se entrevistó y en cuya prensa tenía abierta una tribuna) y muy bien visto por la prensa española del Movimiento, durante el franquismo.
      4) Podríamos hacer el experimento de traer un artículo de Kalergi sobre el tema de la raza blanca y publicarlo, sin decir que es de él, en algún foro, como BBJ, donde creen en ese "Plan". Estoy seguro de que lloverían los aplausos por parte de los racistas de BBJ, por lo que al final, cuando revelásemos quién es el autor del artículo, se producirían grandes carcajadas y el owned del siglo.
      5) Es absolutamente lamentable, e indicativo de la confusión que reina en esta época de internet, que esta teoría pergeñada en los bajos fondos del neonazismo anticristiano y lunático haya pasado rápidamente a toda la derecha y especialmente a sectores católicos, con la inestimable ayuda de Infovaticana, Infocatólica y otros chiringuitos del fariseísmo conservador, que al parecer no entienden que esa absurda teoría de la conspiración, aunque fuese cierta, sería incompatible con la cosmovisión católica.
      Pero como muchos no me van a creer, voy a ceder la palabra a Ernesto Milá y Laureno Luna, dos ideólogos identitarios que, sin embargo, reconocen que todo esto del "Plan Kalergi" es una tremenda patraña urdida por un tramposo o, en el mejor de los casos, por una persona muy limitada.
      ERNESTO MILÁ militó en diversos grupos nacional-revolucionarios del tardofranquismo; de ahí pasó a Fuerza Nueva y finalmente al Frente de la Juventud. Más tarde estuvo en los inicios de Democracia Nacional y de ahí pasó a España 2000, para dedicarse finalmente a la escritura. Introductor en España de Julius Evola, de la Nueva Derecha y del identitarismo. Milá cree que lucha política debería orientarse a combatir la inmigración, excluyendo cualquier otro tema, y considera que el mestizaje degenera la raza blanca. Sin embargo, piensa lo siguiente del Plan Kalergi, en un alarde de honradez que no es frecuente en esos ámbitos:




       
      Ni que decir tiene que a Milá le llamaron de todo por decir eso, de "traidor a la raza blanca" para arriba. Se ha convertido en "políticamente incorrecto" decir que lo del Plan Kalergi es una patraña.
      Bonus sobre Soros:


       
      LAUREANO LUNA fue dirigente de la agrupación neonazi CEDADE. Más tarde participó en la fundación del partido identitario Democracia Nacional, de cuyo manifiesto fundacional fue autor. Dejó la militancia, aunque sigue escribiendo libros y se le ha visto apoyando el Hogar Social Madrid. Como resulta obvio de su currículum, es contrario a la inmigración y al mestizaje. Sin embargo, opina lo siguiente del "Plan Kalergi":

       


      Bonus sobre Rockefeller, "marxismo cultural" y Soros:



       
      Pues en esas estamos. Una delirante teoría, pergeñada por un neonazi de escasas luces y cuya intención racista se ve a las claras, se expande por internet como la pólvora y encuentra acomodo hasta en ambientes católicos, de la mano del infovaticano P. Manuel Guerra. Ningún intelectual católico o de la derecha tradicional se ha dignado rebatir tan estúpida y peligrosa teoría después consultar las fuentes. ¡Si lo he leído en internet será verdad! Han tenido que ser dos identitarios entrados en años los que denuncien discretamente el montaje a pesar de que les beneficia políticamente, alarmados por la dimensión que estaba cobrando el bulo entre sus seguidores. Aunque por desgracia no han tenido mucho éxito: el bulo sigue más vivo que nunca y así seguirá; porque la estructura de internet favorece su propagación, porque la verdad ya no le importa a casi nadie (sobre todo en la derecha) y porque la mayoría prefiere construirse una realidad virtual a la medida.

      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • Por Hispanorromano
      Ante la posible retirada de una estatua de Isabel la Católica en Estados Unidos, últimamente se han escrito varios artículos en la prensa española recalcando que desde el principio los Reyes Católicos ampararon y promovieron los matrimonios mixtos, con lo que no se les puede acusar de racistas.
      He buscado esas leyes en su redacción completa y me ha costado bastante encontrarlas, así que considero buena idea compartirlas con vosotros y con los lectores del foro. Las he obtenido de un libro en varios volúmenes, publicado por un investigador alemán, Richard Konetzke, con el título de Colección de Documentos para la Historia de la Formación Social de Hispanoamérica 1493-1810.
      Esta ley o instrucción la firma Fernando el Católico, al que suele olvidar en estas discusiones:
      Ésta instrucción, más breve, también la firma nuestro rey Fernando:
      Esta otra instrucción que voy a citar es la primera de todas (1503) y está firmada también por nuestra Reina Isabel. La instrucción es mucho más amplia y se ocupa de varios asuntos relativos al tratamiento de los indios. Resulta un prodigio de caridad cristiana. El párrafo que se ocupa de los matrimonios mixtos lo he marcado en rojo y contiene una particularidad que comentaré al final.
      Habréis notado que esta instrucción contiene una particularidad que la hace única en la Historia. El párrafo relativo a matrimonios (marcado en rojo) no sólo habilita y promueve que los varones españoles se casen con indias; también permite y promueve que las mujeres españolas se casen con indios. O sea, ya no vale decir, como argumentan algunos leyendanegristas, que en este mestizaje había un trasfondo machista, pues sólo permitiría que los españoles se casasen con hembras indias atractivas. No, queridos leyendanegristas, también permitía los matrimonios de indios con españolas. Evidentemente, habría menos casos de este tipo, pero los hubo y la posibilidad estaba ahí, gracias a la ley aprobada por nuestros Reyes Católicos, a los que tanto despreciáis. Ninguna otra nación ha aprobado leyes tan magnánimas y antirracistas para con los pueblos conquistados. Tomad nota, progres, y empezad a tener algo más de aprecio por vuestra patria. Pero que también tomen los que van de antiprogres y en realidad son criptoprogres extranjerizantes.
      Más adelante, si a alguien le interesa para tema de memes, etcétera, puedo subir las capturas de estas páginas en formato PDF o JPG.
    • Por Hispanorromano
      Sostengo que el racismo va contra el antiguo patriotismo y contra las naciones, pues borra sus fronteras y las reorganiza en función de criterios raciales que no se sabe muy bien quién los define. Si lo que importa es la "raza blanca", y no España o la cultura española, habría que borrar las fronteras que separan a España de Francia y del Reino Unido, lo que seguramente también implicaría borrarlas con Estados Unidos y al mismo tiempo romper toda relación con la América Hispana. Y según el teórico racial que sigamos, quizá habría que establecer fronteras dentro de la propia España para dejar fuera a los "no blancos".
      De alguna manera, el racismo es una forma de internacionalismo que disuelve las patrias y las reorganiza en tres o cuatro estructuras internacionales que no tienen nada que ver con las antiguas naciones. La federación blanca estaría gobernada por anglosajones, alemanes o rusos, dependiendo del teórico racista de turno, y es de suponer que ahí España pintase bien poco.
      Ya expuse anteriormente esta teoría mía del nexo entre internacionalismo y racismo en este foro. Pero ahora la encuentro respaldada por un conocido anarquista francés, que veía el racismo como una cosa deseable y necesaria para acabar con las patrias y servir de paso intermedio hacia el internacionalismo. Charles Malato es el nombre de este teórico anarquista francés. Puede verse una breve biografía en la Wikipedia o una más amplia en una página anarquista. Toda las citas las extraigo de su libro Filosofía del anarquismo, del que puede encontrase una versión en PDF en un blog anarquista.
      Charles Malato explica por qué cree que el racismo sirve para superar el patriotismo y es un paso intermedio necesario hacia el internacionalismo, o sea, hacia la supresión de todas las fronteras; también habla de la amenaza amarilla y de cómo combatirla, que recuerda poderosamente a lo que hoy proponen los que denuncian la amenaza islámica:
      Cito otras curiosidades de este teórico anarquista, aunque ya se sale del tema propuesto, sólo para quien tenga interés en el estudio del anarquismo y quiera perder unos minutos.
      Niega radicalmente el libre albedrío. Sostiene que los criminales tienen un cerebro defectuoso, o sea, que las malas acciones y los crímenes se explican por los genes, en lo que coincide con los "eugenistas de derechas" del mundo anglogermánico. Y por tanto llega a la muy lógica conclusión (que al parecer no han previsto los partidarios neoderechistas de esa explicación genética) de que deben desaparecer las cárceles. Lo que no impide, claro está, que se esterilice a estos criminales para que no propaguen sus genes defectuosos (no lo dice en el texto, pero es probable que lo pensase, como la mayoría de anarquistas):
      En los siguientes párrafos expresa su opinión sobre las religiones. Hay que destruirlas y hay que reducir a añicos todos sus vestigios, en nombre de Darwin y de la pura ciencia (a nivel teórico, ese culto de la ciencia era el que llevaba a anarquistas y comunistas a destruir imágenes religiosas y quemar iglesias en nuestra Guerra Civil):
      Es verdadera pasión la que siente este anarquista por Darwin y por el evolucionismo, que aliña con frecuentes alusiones elogiosas a la India:
      La rebeldía perpetua e incluso la guerra como motor del progreso:
      Cree que el comunismo es originario de los bárbaros del norte, de los que tiene una excelente opinión y que contrapone a los semitas y a los latinos (sinceramente, creo que algo de razón tiene en esta tesis, por más que los neopaganos alemanes, luego retomados por la Nouvelle Droite, le diesen la vuelta para decir que eran los semitas los culpables del comunismo):
      Su explicación de la caída de Roma a causa del cristianismo os sonará bastante:
      Darwin frente a Torquemada. Explica por qué la Reforma protestante fue tan útil: hoy se niega al papa y mañana se niega al rey y a Dios:
      Alerta de nuevo contra la inmigración amarilla. Dice que estos inmigrantes son aliados de los capitalistas y de los tiranos contra la clase obrera. Trabajan por un cuenco de arroz y bajan los salarios (como los bajarían igualmente los niños nacidos de familias españolas, de ahí su promoción del malthusianismo). ¿Os suenan estos argumentos?
      Como Vanu habló sobre el lema "mi patria es la raza blanca" que usan nazis e identitarios, en un estupendo tema propuesto por Mundo Republiqueto, me he decidido a traer estas citas del anarquista Charles Malato, que explica cómo el racismo sirve para disolver las patrias y avanzar en la causa internacionalista.
      Luego he seguido leyendo el libro de Malato y he visto unas cuantas citas que me han parecido de utilidad para estudiar el anarquismo y sus aspectos menos conocidos por el público actual: su devoción por la ciencia, que les llevaba a quemar las iglesias y a combatir las religiones a muerte; su especial devoción por Darwin y su negación radical del libre albedrío, que les llevaba a considerar al hombre un puro animal sin alma, cuyos crímenes se explicaban por razones genéticas, lo que suponía cerrar las cárceles pero también aplicar políticas eugenésicas de esterilización y eutanasia, no exentas de matices racistas en algunos casos; su odio visceral hacia el cristianismo que, siguiendo a Nitetzsche, consideraban una religión de débiles que destruyó el Imperio romano; su devoción por el mundo germánico, al que consideraban la semilla de la libertad y la igualdad en Occidente, y por las antiguas civilizaciones de la India. Muchos eran adeptos de la Teosofía y de otras corrientes similares. Son muy curiosos los paralelismos de esos anarquistas (que los anarquistas actuales conocen perfectamente y de los que no reniegan) con las derechas del mundo anglogermánico, con el movimiento völkisch, la Nouvelle Droite y la Alt-Right.
      A los españoles e hispanos que no son blancos, que con frecuencia la izquierda pretende usar políticamente, quizá habría que explicarles que esa izquierda fue la más apasionada defensora de esas ideas raciales -y racistas- en España y en el mundo hispánico, mientras que de la auténtica derecha, por su raíz católica, nunca surgió la menor referencia a esas nefastas ideas como no fuese para condenarlas. Pero aquí surge el problema de que la actual derecha española, por la comezón de extranjerías y por el anglocentrismo de internet, está incorporando poco a poco esas ideas anarquistas a su ideología, creyendo que forman parte de su bagaje doctrinal cuando en realidad proceden de su peor enemigo.
  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Magistral (50 puntos positivos y de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(13)
    • Googlebot(1)
×