Jump to content
Vanu Gómez

El tratamiento de los disturbios raciales USanos por el aparato propagandístico ruso.

Recommended Posts

Bueno, pues el mismo Duguin nos da las claves de lo que tiene que ser una política hispanista.

- Aunque sabemos que es complicado un resurgimiento hispánico mientras los USA sigan de potencia con un pie sobre nuestro cuello, no debemos tener prisa en que esto se acelere, pues si el colapso de ese país sucede Antes de tiempo, la ambición rusa y China provocarían los siguientes problemas.

- En Europa, sus planes serían desastrosos para nosotros, un eje franco-alemán-moscú nos dejaría definitivamente arrinconados. Así que, como él mismo nos sennala, Ucrania (y Polonia) han de oponerse a esos planes. Es pues, del interés espannol e hispánico amparar a esas dos naciones, e incluyo Lituania en el paquete por ser nación católica con ciertas similitudes a Polonia.

- Vigilar atentamente la infiltración duguiniana en América, donde sabemos que está teniendo cada vez más influencia entre la derecha, por ejemplo... en Argentina pero no solo ahí. En este sentido me parecen MUY INTERESANTES LAS REFLEXIONES DE NUNNEZ DEL ARCO, que si bien muestra claras simpatías por la derechalternativa USana, también es cierto que desoye los cantos de sirena euroasiáticos.

- Dentro de Espanna tenemos un serio problema con ciertos "avispados" de la derecha que han encontrado un filón -quizás de rublos- en el apoyo de las causas rusquis, más el lumpen seudopatriótico que se dedica al matonismo internetero a su favor y, lo que es peor, trata de infiltrar a la corriente verde que coquetea en la indefinición hacia la política putiniana.

 

Son solo unas pinceladas que podemos ir matizando, pero no me cabe duda de que en las algaradas USanas e inglesas, puede que también en Francia, hay metidos alborotadores para ayudar a cumplir las profecías del ruso con estética de gnomo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por desgracia está en inglés, pero este artículo explica muy bien lo que se está diciendo ahora mismo en los medios rusos sobre los sucesos de Estados Unidos. Es un medio de pago pera hay un truco para leerlo. Destaco en negrita las cosas más graves, por si no tenéis tiempo para leer entero el artículo.

Cita

Putin’s Media Flaunt Obscene Russian Racism and Gloat Over ‘Black Terror’ in U.S.

SUPREMACIST SCHADENFREUDE
The theme of racially motivated unrest in the United States fills pro-Kremlin propagandists with joy and leaves them craving more.

Julia Davis

Updated Jun. 17, 2020 10:44AM ET 

Published Jun. 15, 2020 7:04AM ET 

While the world is being rocked by mass protests against racism and police brutality, in Russia the situation is viewed through a starkly different lens. Far from being concerned with the rights of minorities, Russian experts, pundits and government officials worry in appalling language about the fate of white people—and obsess over Donald J. Trump’s declining chances of re-election.

 

“The more chaos there is in America, the better. Trump is chaos.”

— Russian global affairs columnist Maxim Yusin

 

Nationalist politician Vladimir Zhirinovsky, leader of the Liberal Democratic Party of Russia in the State Duma, or parliament, argued that the United States should resort to racial segregation, splitting up into “Black” and “White” states. Zhirinovsky is known for being outrageous. But, far from being ridiculed, his obscenely racist suggestion garnered coverage in the Kremlin-controlled state media, as well as support from a fellow parliamentarian.

Appearing on Russia’s 60 Minutes, Anton Morozov, a member of the Russian State Duma Committee on International Affairs, wholeheartedly boosted Zhirinovsky’s proposition. In an obvious nod to Trump, Morozov remarked that “Negroes are getting in the way of making America great” and suggested sequestering Black people on reservations. In all seriousness, Morozov argued that Trump or the federal authorities could adopt such measures. “A white person is afraid to step outside,” the politician asserted, arguing for the necessity of such a grotesque “solution.”

 

“The breakup of the United States of America is already under way.”

— Oleg Nilov, member of the State Duma of the Russian Federation

 

Pro-government experts on Russian state television use their word for “negro” with gratuitous abandon, while openly acknowledging that it is an insulting term. The theme of racially motivated unrest in the United States fills pro-Kremlin propagandists with joy and leaves them craving more. “The worse for them, the better for us, said senior lawmaker Leonid Kalashnikov, and the host of Russia's 60 Minutes Olga Skabeeva grinned in response: “We’re enjoying it.”

Another guest of 60 Minutes, global affairs columnist Maxim Yusin, explained why he is rooting for Trump’s re-election: “The more chaos there is in America, the better. Trump is chaos.”

The Kremlin controlled media's evolution from measured observation to white supremacist schadenfreude was very quick in coming.

At the beginning of the month, Russia’s Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova was widely quoted by Russian and Chinese state media calling the unrest in America "a real American tragedy." Appearing on the Russian state TV show The Evening with Vladimir Soloviev on June 2 via video stream, Zakharova sternly emphasized that “no one is gloating about this.” 

But gloating was all too apparent when Zakharova appeared on the Soloviev show again on June 7. Sitting in front of a messy bookcase, Zakharova let loose and talked excitedly about the implications of the situation unfolding in the United States and Europe. Overflowing, now, with apparent glee at the American tragedy, she laughed: “They’re reaping what they sowed!” 

On another installment of the show that same week, Karen Shakhnazarov, CEO of a film studio and a prominent fixture on Russian state television, admitted: “For us, this is a very useful period. Let’s be straightforward about it, the weakening of the United States is very beneficial for us.”

Dimitry Suslov, deputy director of the Center for Comprehensive European and International Studies, opined that America is losing its moral leadership in the world. Suslov added: “It’s no longer a shining city on a hill,” and the host, Vladimir Soloviev, quipped: “Just a burning city on a hill.” 

The deputy dean of world politics at Moscow’s State University, Andrey Sidorov, described the United States as Russia’s existential enemy and predicted that the disintegration of the U.S. could happen at any given moment. He advised Russia to show no mercy toward its beleaguered adversary.   

Similar sentiments were echoed across various Russian state media outlets.  

The breakup of the United States of America is already under way,” said Oleg Nilov, member of the State Duma of the Russian Federation.

Appearing on the state TV show 60 Minutes, State Duma deputy Aleksey Zhuravlyov mournfully lamented: “Unfortunately, there won’t be a civil war in the United States.” 

“Negroes are raging all over the place in their country. Should we get involved?” pondered the host of a Russian state TV show 60 Minutes, Olga Skabeeva. In fact, The New York Times reported that according to seven government officials briefed on recent intelligence, Russian intelligence operatives are very much involved, attempting to incite violence by white supremacist groups.

Kremlin-controlled state media messaging is consistent with the perception that Russian intelligence officials are striving to appeal to President Trump’s core voters, aiming to influence the upcoming presidential election.

Everything points to Trump’s re-election, because he is consolidating white America. The ongoing unrest is conducive to that... One more generation and the whites will be in a minority in their own country,” said Alexander Kramarenko, “ambassador extraordinary and plenipotentiary” of the Russian Federation and a member of the Russian International Affairs Council, appearing on 60 Minutes.

During his nightly program, state TV host Soloviev, known for his close ties to the Kremlin and President Vladimir Putin, grimly predicted that the American carnage is yet to come. He ominously noted that the whites own the majority of firearms in the United States.

Also appearing on 60 Minutes, the former deputy foreign minister Andrei Fedorov, who now heads a political consultancy, declared that “Black terror” was coming to America. “Give them a piece of the pie and they’ll want the whole pie,” Fedorov declared. A panelist from the Russian International Affairs Council, Alexey Naumov, was concerned that the protests might lead to “reverse segregation” against white people.  

They want to oppress the poor cops, forcing them to kneel! complained 60 Minutes host Olga Skabeeva without a hint of irony. She added: “It’s a humiliation of the white person!” With the shrill intensity of a buzzsaw, Skabeeva exclaimed: “The whites lost to the Blacks! The whites have been crushed.”

Even the Kremlin’s English-language propaganda outlet, RT—which normally pretends to side with protesters against Western governments—has finally found the movement to oppose. RT published an op-ed anticipating “some act of horrific violence—like the Charlottesville car attack—which then thrusts the Republicans into a negative light. After all, the people can only handle so much stress before things begin to get really ugly. All of this will contribute to crippling the economy and bringing down the House of Trump.”

That is something the Kremlin definitely does not want.

In his first interview that addressed the unrest in the United States, President Putin claimed that it manifested “deep systemic internal conflicts” stemming from the Democratic Party’s refusal to accept the legitimacy of Trump’s election.

The infamous Maria Butina alleged on The Evening with Vladimir Soloviev that the ongoing protests are orchestrated by the “deep state” to deprive Trump of his presidency. 

As a rough-around-the-edges gun advocacy activist, Butina was glammed up and sent to the United States in 2016 to infiltrate conservative circles, building covert lines of influence for the Russian government. In December 2018  she pleaded guilty to conspiring with a Russian government official to act as a Russian agent in the U.S. without registering with the Justice Department. Deported to Russia after five months in a U.S. prison, she is now used as part of the Kremlin’s propaganda apparatus delivering anti-American talking points on Russian state television. 

Appearing on Soloviev’s program, Butina complained that Trump’s presidential authority is being actively undermined and pointed out the prevalence of racial tensions in America. In spite of her conviction and deportation on his watch, Butina is still rooting for Trump.

Likewise, the Kremlin is still stumping for Trump’s re-election, undeterred by the threat of additional sanctions recently proposed by the Republican Study Committee. Addressing the GOP’s strategy proposal, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said, “We hope that these plans will remain at the level of statements and will not materialize in any way.” 

Russian state television showed the text of suggested U.S. sanctions against Russia over the background of Trump and Putin’s 2018’ press conference in Helsinki—a moment of unquestionable triumph for the Kremlin, when the American leader blindly accepted the word of a Russian authoritarian, valuing it more highly than the conclusions of his own intelligence agencies. 

Russian experts, pundits and Russian government officials made it abundantly clear why the Kremlin continues to support the presidency of Donald J. Trump. 

Sidorov, from Moscow State University, said: “Republicans and Democrats have different enemies. Russia will always be enemy No. 1 for the Democrats. That’s why I would say that Biden is not very beneficial for us. For the Republicans, China is the main enemy. If I was placing wagers, I would support Trump in some way, shape or form—which is what our government is doing.”

Sidorov speculated that the Republicans proposed the new sanctions because they are no longer sure whether Trump will be re-elected, and want to cement their own positions in the Senate. He added: “Things would be much more challenging with the Democrats. If it was Clinton—or if Biden comes to power—not only the American elites will become consolidated, but also the transatlantic elites. They will consolidate against Russia—not against China.” 

Already the Russians’ favored candidate, Trump earned bonus points for his recent decision to withdraw U.S. troops from Germany. During her regular Foreign Ministry briefing, Zakharova praised the anticipated move and said that Russia “would welcome any steps by Washington to scale down its military presence in Europe,” urging the United States to take their tactical nuclear weapons home from Germany as well. 

Twenty-two Republican members of the House Armed Services Committee wrote to Trump last Tuesday, urging him not to proceed with the withdrawal, because “such steps would significantly damage U.S. national security as well as strengthen the position of Russia to our detriment.” But that’s exactly why the Kremlin is such a fan, and one of many reasons why Trump’s candidacy remains a precious—albeit imperiled—commodity for the Putin regime.

Putin’s White Supremacist Pals Gloat at ‘Black Terror’ in U.S.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En ‎23‎/‎06‎/‎2020 a las 1:41, Hispanorromano dijo:

Por desgracia está en inglés, pero este artículo explica muy bien lo que se está diciendo ahora mismo en los medios rusos sobre los sucesos de Estados Unidos. Es un medio de pago pera hay un truco para leerlo. Destaco en negrita las cosas más graves, por si no tenéis tiempo para leer entero el artículo.

Pues sí que se nota una nítida "Schadenfreude". Pero no deberían de hacerse muchas esperanzas de que vaya la cosa tan rápida. Está claro que el país tiene sus flaquezas y tiene contingentes no escasos de gente que sencillamente es expelida de forma muy fuerte hacia los márgenes de la sociedad.

Los castristas primero, y luego los chavistas han venido trabajando muchos annos este asunto pero quizás los rusos estén apostando ahora por vías más abiertametne desestabilizadoras.

De todos modos no hay que perder de vista que un claro tinte de división interna partidista superpuesto al asunto del resentimiento racial y social.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Laudable (50 positive and improvement points) Copiar
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
      • 17 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correct (3 positives and 1 improvement point)
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
      • 67 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

×