Jump to content
Hispanorromano

Taller de memes

Recommended Posts

Abro este hilo para recoger memes que consideremos positivos para la causa hispanista y católica; para comentarlos y analizarlos. De forma que también puede servir como una suerte de taller de memes y de propaganda (en el noble sentido de esta palabra).

El primero que recojo es el que han publicado nuestros amigos de Mundo Republiqueto:

EXMIBfKUYAAdIsJ?format=png&name=small

Como nos han comentado en otro hilo han sido probablemente denunciados por algún neonazi ofendidito y han sufrido la censura en Facebook.

El meme sigue un esquema muy utilizado por la Alt-Right (virgen contra chad) pero lo vuelve sabiamente en contra de esa corriente extranjerizante.

Grandes aciertos del meme:

  • se ríe a mandíbula batiente del mito racista y de la escasa virilidad de los que adoptan ese mito;
  • denuncia el origen extranjero de ese fetichismo ideológico y la traición que ello supone a nuestra patria y a nuestros antepasados;
  • subraya la modernidad de esa ideología alemana;
  • se ríe del victimismo de los neonazis ("la culpa de todos nuestros problemas es de los judíos"), que es incompatible con la imagen de héroes que pretenden proyectar de sí mismos y que les sitúa más bien en la esfera de los llorones fracasados.

Este último aspecto me parece muy importante, pues no todo el mundo capta esa radical y cómica contradicción entre presentarse como héroe y recurrir constantemente al victimismo llorón propio de mujerzuelas y manfloritas. Ese victimismo lo ejercen con casi todos los temas que tocan: "el sistema nos persigue por negar el holocausto y por decir la verdad"; "los vencedores de la guerra nos reprimieron"; "el cristianismo acabó a sangre y fuego con el paganismo originario de Europa"; "la raza blanca está amenazada y perseguida"; "¡nos reemplazan!"; "rights for whites"; "tenemos derecho a propagar bulos", "me oprimen al cerrarme la cuenta desde la que pido el exterminio de los marrones".

Y, enlazando con este victimismo neonazi, me ha sorprendido muy gratamente la crítica que Mundo Republiqueto realiza a ese estúpido orgullo que muchos exhiben porque les cierran las cuentas en redes sociales después de lanzar todo tipo de barbaridades y provocaciones. Casi nada de lo que dice Mundo Republiqueto es susceptible de ser censurado, y no porque sea "políticamente correcto", sino porque es consciente de que si uno sabe administrar el lenguaje, puede decir cualquier cosa sin necesidad de producir un rechazo instintivo en la audiencia. Además, sabe que no es bueno promover el odio contra tus compatriotas ni contra ninguna raza, porque "la doctrina de Falange es de amor y no de odio; de unión y no de desunión", como dijo Manuel Hedilla.

La provocación y la transgresión gratuitas son, paradójicamente, lo más políticamente correcto que hay, y por eso Mundo Republiqueto no utiliza esos recursos. De todas formas, si alguna vez los usase o si por cualquier razón sus mensajes se viesen censurados en alguna red social, lo que no haría Mundo Republiqueto es llorar como una magdalena y al mismo tiempo sacar pecho, en plan heroico, como hacen las plañideras neonazis. Afrontaría la censura como un hombre, estoicamente y sin exigir derechos ridículos.

En resumen, me parece un meme redondo el que han elaborado nuestros amigos de Mundo Republiqueto y creo que conviene hacer todo lo posible por difundirlo. Y por trabajar en esa línea.

Este plantilla de meme "virgen contra chad", aunque originada en la Alt-Right, da mucho juego, porque se le puede dar muy fácilmente la vuelta a la tortilla y permite contraponer dos estilos y cosmovisiones para mostrar al receptor cuál es el correcto. Pongo otros ejemplos de memes que han parecido útiles en ese sentido, aunque algunas de sus afirmaciones son erróneas o no me parecen las más apropiadas:

nZOfaLQ.jpg

3ubvm69p9k021.jpg

f33af14za1w21.png

Como @Mundo Republiqueto domina el lenguaje memético, quisiera plantearle una duda que me ronda por la cabeza hace tiempo, aunque también se la planteo al resto de foreros. Está claro que los memes se pueden utilizar para defender el hispanismo y otras causas nobles, como habéis hecho vosotros. Pero me pregunto si al utilizar una plantilla de memes que se originó en la Alt-Right no estaríamos de alguna forma importando, sin querer, sus esquemas de pensamiento o dándole cierta legitimidad a esa corriente; si al utilizar su lenguaje no herederíamos de alguna manera sus concepciones. Sé que suena a purismo desfasado, pero no lo planteo en absoluto con esa intención sino porque realmente tengo esa duda vital desde hace tiempo y no he sabido encontrarle respuesta. Desde luego, en ausencia de respuesta, lo más razonable es usar esas plantillas de memes en tanto que sirvan para defender causas decentes y en tanto no generemos nuestras propias plantillas. Pero os pregunto a vosotros: ¿creéis que puede existir ese peligro de contaminación a la hora de reutilizar memes originados en ese ambiente?


Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recojo otro meme visto en las últimas horas que me ha parecido muy positivo:

EXL3m0LWkAAdgCb?format=jpg&name=medium

Procede de una cuenta de Twitter que no sigo mucho, aunque me suena haber visto alguna cosa inadecuada. Pero el caso es que el meme me parece digno de aplauso.

El esquema es más sencillo esta vez:

  • Una foto bella y profunda, que ya habíamos comentado en el foro, de unas monjitas de Puerto Rico recibiendo un barco de España con la bandera española;
  • Una frase positiva del actual Pontífice, además con el ordinal que le corresponde como Papa y que le hurtan sus numerosos detractores.

Pienso que sería adecuado incidir en estos memes con frases del Papa que las derechas desconocen o prefieren obviar por la brutal campaña de desprestigio desatada a nivel internacional contra el primer Papa español en muchos siglos. ¿Qué opináis?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Hispanorromano said:

Como @Mundo Republiqueto domina el lenguaje memético, quisiera plantearle una duda que me ronda por la cabeza hace tiempo, aunque también se la planteo al resto de foreros. Está claro que los memes se pueden utilizar para defender el hispanismo y otras causas nobles, como habéis hecho vosotros. Pero me pregunto si al utilizar una plantilla de memes que se originó en la Alt-Right no estaríamos de alguna forma importando, sin querer, sus esquemas de pensamiento o dándole cierta legitimidad a esa corriente; si al utilizar su lenguaje no herederíamos de alguna manera sus concepciones. Sé que suena a purismo desfasado, pero no lo planteo en absoluto con esa intención sino porque realmente tengo esa duda vital desde hace tiempo y no he sabido encontrarle respuesta. Desde luego, en ausencia de respuesta, lo más razonable es usar esas plantillas de memes en tanto que sirvan para defender causas decentes y en tanto no generemos nuestras propias plantillas. Pero os pregunto a vosotros: ¿creéis que puede existir ese peligro de contaminación a la hora de reutilizar memes originados en ese ambiente?

 

Los memes generalmente no los "produce" la alt-right sino que, como nosotros hicimos ahora, se los apropian. Los memes generalmente salen de 4chan, lo que sucede es como la alt-right es un movimiento nacido en internet, está empapado de la cultura internetera, algo que no necesariamente sucede con el hispanismo que es, como todo lo Hispano, más "tradicional". Parte de la misión de Mundo Republiqueto es justamente ser un poco ese lado más "internetero" del Hispanismo entonces consideramos útil y válido el aproprianos de memes o plantillas de memes ¿por qué? porque un meme es una carga compacta de información con su propio contexto independiene, entonces sirven muy bien para transmitir información.

 

Siento que los hispanistas justamente porque estamos ocupados en la vida real sea con familias, empleos o la parroquia, no tenemos esa "presencia" en internet que tienen otras esferas que si tienen mucha gente por necesidad en internet, por ejemplo los nazis o la alt-right que por definición es imposible que operen en la vida real.

 

Siendo bastante profano: Así como la Iglesia se apropiaba para sus fines de tradiciones paganas, pero siempre limpiandolas y poniendo a Cristo encima de todo, pues nosotros también podemos apropiarnos de memes de donde sea mientras los limpiemos y pongamos de alguna manera a Cristo, la Iglesia y el Imperio por encima. Como nuestro meme del virgen vs el chad.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Añado:

Lo importante del meme no es tanto su origen sino que tan extendido está. La fortaleza de un meme es su capacidad de transmitir mucha información de manera rápida. Lo transmiten de manera rápida por el contexto compartido que se genera al volverse popular.

 

El origen no importa, importa es la información que transmita.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me ha parecido gracioso el siguiente meme:

EZckLjRXYAEWw94?format=jpg&name=medium

Por lo visto es un modelo de meme que está haciendo furor: el de comparar a un fornido perro lobo de antaño con un amariconado perro de hoy en día. Dan mucho juego ese tipo de comparaciones antaño/hoy. Son muy reaccionarias.

En cuanto al sentido del meme, la crítica que formula me parece bastante acertada, al margen de lo que piense cada uno de la posición concreta que expresa la primera parte del meme. Lo del apoyo a Castro es discutible. Pero la segunda parte del meme creo que expresa muy bien el amariconamiento y la deriva xenófila de gran parte de la derecha de hoy en día. A un falangista de antaño le habría resultado inconcebible que los "patriotas" se hubiesen convertido en las groupies histéricas de un presidente yanqui, por lo demás con escasas virtudes, y que incluso le pidiesen una invasión de España. Pero en general se habrían quedado de piedra al observar esa actitud llorona y afeminada de pedir a otros que pongan orden en tu casa, de vender la patria al matón extranjero de turno. En el meme se puede cambiar Trump por Putin y sigue siendo igual de válido.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recojo algunos memes elaborados por el movimiento integralista brasileño.

El chad integralista contra el virgen anarcocapitalista (fácilmente reutilizable para otros movimientos):

71254525-416088812375487-823188251306518

El chad Plinio Salgado contra el virgen Getulio Vargas:

54462707-2309274192690113-84413149796630

También he visto algunos memes integralistas favorables al papa Francisco:

integralismo-papa-francisco-soberani-bra

Lo que dice es que, lejos de defender la internacionalización del Amazonas, como le han acusado Bolsonaro y por lo general toda la derecha, lo que en verdad defiende el Papa es su nacionalización. Aquí lo explican mejor:

Intragralismo-defiende-papa-francisco-am

Todos habréis visto los típicos montajes en los que Francisco sale recibiendo a Evo Morales y a algún otro político de izquierdas. A esta malintencionada propaganda contestan exhibiendo todas las veces en que Francisco se ha reunido con políticos derechistas:

Defesa-do-Integralismo-defiende-a-Papa-F

El integralismo es hasta ahora el único movimiento patriótico o de derechas que he visto que defienda al actual Papa. Tenían que ser los camisas verdes de Brasil, que todavía hacen el saludo romano, los que saliesen en defensa del Obispo de Roma.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 horas, Da Gugu dijo:

¿Estética un poco gay la del chad integralista, no?

Sí, bien visto. Es lo que comentaba en mensajes anteriores: estos memes se pueden reutilizar para darles el sentido que tú quieras, pero me da la impresión de que en el mismo planteamiento inicial del meme pudiera haber algún trasfondo peligroso o viciado que no se capta a la primera. Por ejemplo, ¿por qué es malo ser virgen o llevar gafas, que indican cierta preocupación intelectual? ¿Por qué el Chad, como tú dices, adopta una estética de fornido muchachote con ropa ajustada y exhibiendo bíceps que recuerda mucho a la de los gays?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Este es gracioso:

i0x7Vfe.jpg

Sobre la hipocresía de algunos neonazis a la hora de juzgar la falta de progreso según venga de blancos o de negros.

Edited by Isaac Peral

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excellent (25 positive and improvement points)
      • 17 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 67 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(6)
    • Chrome(3)
    • Googlebot(1)
    • adargantigua
    • YandexBot(3)
×