Jump to content
Español

¿Qué está pasando en China? [coronavirus]

Recommended Posts

Yo, la verdad, no entiendo lo acaparar el papel de váter. Entendería lo de llenar el carrito de conservas y productos similares para aguantar meses encerrado en casa y poder sobrevivir, pero, ¿qué tiene el papel de váter para que la gente compre como para 2 o 3 años? Y todo para que vuelva a estar repuesto al cabo de unos días. Es tragicómico.

En Francia está la situación todavía por detrás de España (sí hay papel de váter...), aunque con toda probabilidad se llegará a lo mismo en pocos días. Ojo también al Reino Unido, donde al parecer han decidido no aplicar ninguna restricción de movimiento y dejar que el virus campe a sus anchas.

Vienen semanas difíciles. Toca proteger a nuestros mayores y no moverse mucho de casa. Tendremos todos mucho tiempo para reflexionar e incluso es posible que algunos lo aprovechen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Viva la Sanidad Pública, por todos los que están trabajando para todos nosotros.

Mi barrio aplaudiendo. Nuestros trabajadores públicos y los de la privada también. Es@s cajer@s de súper y farmacias que van a quedar de guardia Y todos lo que el lunes tendrán que seguir. La patria es eso. Gracias, gracias, gracias, mil gracias.

Unos por otros, por todos. 

Se me han saltado las lagrimas. Si queremos somos capaces de mucho bueno. 

Gracias Dios mío, haz que nos sirva. Actúa tú Señor. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 27/1/2020 a las 15:12, Español dijo:

Todos conoceréis ya la alarma mundial por un coronavirus que se ha extendido en China, desde la provincia de Hubei, concretamente en la capital Wuhan, que ha dado nombre a la enfermadad, "neumonía de Wuhan".

Según informan los medios, oficialmente el gobierno de aquel país reconoce ya la muerte de más de 80 personas en China, de las que el 99% ha fallecido en Wuhan, donde está el epicentro del brote vírico. De otro lado, se confirma que se han detectado casos en todas las provincias del país asiático excepto en el Tibet, alcanzándose ya una suma alrededor de 2.740 infectados de los que, casi 500 están en estado grave.

Actualmente, la Comisión Nacional de Salud y Planificación Familiar del Gobierno Chino, ha enviado a Wuhan a unos 600 médicos y personal sanitario especializado para combatir la enfermedad, de los que casi quinientos son militares con experiencia en el estudio y tratamiento de epidemias y armas biológicas, ha puesto en cuarentena a unos 25 millones de civiles en ocho ciudades y ha decretado la alerta saniutaria de nivel 1,  la más alta de su escala. Además, se trabaja contra reloj para construir en quince días un hospital especializado en Wuhan con capacidad para más de dos mil pacientes, a fin de tratar a los infectados, cosas todas ellas insólitas en la historia de la epidemiología.

Fuera de China, por el momento se han registrado varios casos del coronavirus en Tailandia, Taiwán, Singapur y Francia. También Vietman, Camboya, Japón, Corea del Sur, Australia y EEUU han detectado algunos casos aislados.

Países como España, Francia, Gran Bretaña o Alemania estudian repatriar a sus ciudadanos residentes en aquella provincia China y otros en cambio informan de que nos están dispuestos a dejar entrar a nadie con aquella procedencia. En este momento hay abiertos serios debates al respecto pues la enfermedad se caracteriza por ser contagiosa, incluso antes de que se observen los primeros síntomas, cosa que puede influir mucho en la propagación incontrolada del virus, sobre el que todavía no hay una cura efectiva, tan solo cuidados paliativos. En Rusia por ejemplo, se informa que están estudiando una treintena de fármacos para ver la forma de encontrarla, incluidos diez medicamentos que se utilizan actualmente para tratar el SIDA, y que se está probando igualmente en china.

El Gobierno Chino ha destinado una partida de 8.000 millones de Euros para combatir la enfermedad, lo cual es indicativo de la gravedad del asunto que, al margen del aspecto sanitario, se demuestra también en el económico en el que, hoy lunes las bolsas internacionales se han despertado con grandes caídas de los valores bursátiles debido a las relaciones comerciales de muchas compañías con el mercado asiático o su exposición a la economía China. Igualmente, el precio del petróleo Brent ha caído un 2% por la incertidumbre sobre la demanda china. En algunos medios económicos se comienza a hablar de la epidemia como de un "cisne negro", que pueda ser el detonante final de otra gran crisis internacional mucho más grave aún que la de 2008, dada la magnitud de la economía China y la exposición de muchas naciones a su crecimiento.

Y ahora viene el motivo de este hilo pues, oficialmente se ha dicho que el brote surgió en un mercado de animales, donde algún ejemplar de animal infectado, pudo haber contagiado a alguna persona y desde esta haberse extendido por la población. Sin embargo, tirando de hemeroteca, hoy me he encontrado con esta noticia de 2015, en la que remarco en negritas lo que me parece de gran interés:

Y mi pregunta es ¿Cuántas posibilidades pensáis que hay de que se desate una epidemia como la del coronavirus, de forma totalmente natural, precisamente en la misma ciudad donde existe un laboratorio biológico de máximo nivel, especializado en tratar y experimentar exactamente con este tipo de virus vivos? ¿Cómo encajáis que Francia sea el país europeo que de momento ha detectado más casos en su territorio, y al mismo tiempo sea el país que ayudó a poner en marcha y formar a los científicos de dicho laboratorio? ¿Se trata de un epidemia natural o es en cambio un virus descontrolado (o no), surgido de dicho centro?

¿Que está ocurriendo realmente en China?

 

caballeros, parece que Francia estaría involucrada de alguna manera desde el principio en esta historia:

http://www.rfi.fr/br/frança/20200318-laboratório-francês-disponibiliza-milhões-de-doses-de-antimalárico-que-dá-resultado-

desde luego, el temita da para conspiranoiar... pero no tiene pinta especialmente buena.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Los diferentes países, desbordados por el coronavirus, están ensayando diversos tratamientos antivirales que estaban previstos para otras enfermedades. Por ejemplo, España está utilizando tratamientos antivirales que se usaban para el SIDA, mientras que Francia está probando medicamentos previstos para la malaria. Otros países están probando otras cosas. Parece que esos tratamientos contribuyen a reducir la carga viral en algunos pacientes, pero ni mucho menos son una cura para la enfermedad.

Por otra parte, que algunos países ensayen tratamientos con mayor o menor éxito no quiere decir que esos países hayan creado el virus. Se está muy lejos de tener una vacuna o un antiviral efectivos contra este nuevo virus, que tiene características diferentes de los demás. Por favor, si algún país descubre una vacuna contra el Covid-19 no le vayamos a acusar de haber creado el virus, porque entonces nadie va a querer meterse en esas investigaciones .

No creo que ningún país haya soltado el virus adrede, porque acabaría afectando igualmente a su población. Una acción de ese tipo sólo la podría cometer alguna secta apocalíptica a la que no le importa nada su propia vida, pero no creo que ese tipo de sectas tengan conocimientos ni medios para crear un virus así. Una cosa que sí podría haber ocurrido es que a algún país que experimente con virus en el ámbito militar se le haya escapado el bicho del laboratorio sin querer. Y en ese caso, el que tendría todas las papeletas es China, pues precisamente en Wuhan tenían un laboratorio de ese tipo. También hay noticias antiguas sobre un robo de muestras en Canadá que dan que pensar, pero realmente no hay ninguna prueba de que el virus sea una creación artificial de un laboratorio chino o de otro país. Aunque desde luego conviene investigar a fondo el tema una vez que hayamos conseguido contener el contagio.

Comento brevemente que hay varias operaciones de propaganda en torno al coronavirus. Por ejemplo, EEUU culpa a China y China se defiende culpando a EEUU. Pero al mismo tiempo China es muy lista y hace pequeños envíos de material -que yo creo que debe ser abonado- a Europa, con dos objetivos: limpiar su imagen y al mismo tiempo seguir con su carrera de conquista comercial y política. Así que cuidado con esta ayuda que prestan los chinos, que no es desinteresada, aunque por otra parte sería de locos no aceptarla si aquí nos falta material.

Hay otras operaciones de propaganda más siniestras. Rusia también aprovecha esto para venderse como la gran salvadora, aunque lo cierto es que son ya bastante los infectados por coronavirus en Rusia (200, aunque se habla de que la cifra real podría tener un cero más) y ya se han visto escenas de pánico en hospitales y en supermercados desabastecidos. Putin no había cerrado los vuelos con Italia hasta el otro día, así que el éxito que venden es más ficticio que una moneda de cartón. Pero esta propaganda, con ser asquerosa, la entiendo como normal en una gran potencia. Lo que ya no es normal es la siniestra campaña que Rusia viene llevando a cabo para confundir a los occidentales y hacer que se contagien del coronavirus; porque es una propaganda que está destinada a causar muertes entre nosotros.

Hace tiempo os comenté que desde estos medios "alternativos" que suelen estar en la órbita de Rusia se estaban lanzando mensajes para incitar a los occidentales a desprotegerse y a tomarse el virus a broma. Por ejemplo, se lanza la idea de que el coronavirus no existe, se dice que es un virus más benigno que la gripe o se afirma que es parte de una conspiración para encarcelarnos en nuestras casas, aunque también se juega la carta apocalíptica en algunos casos, con el único interés de confundirnos para que no reaccionemos adecuadamente, o sea, en último término, para que nos contagiemos y mueran muchos de nuestros compatriotas. La UE, con exiguos medios, acaba de presentar un pequeño informe (véase resumen en un periódico español) donde se recoge esta desinformación rusa que ya os avancé yo. Pero me temo que el informe se queda muy corto y no recoge las últimas evoluciones de esta propaganda, que tiende a favorecer una solución del tipo Boris Johnson, que juega con la idea de que las medidas de contención son más dañinas que el propio virus, o que dice que no se puede arruinar a un país para salvar la vida de unos pocos viejos.

Muchos hogares españoles están de luto. Porque han perdido a alguno de su familiares o están en trance de perderlo. Porque tienen a familiares ingresados en la UCI o, peor, porque ni siquiera se contempla la posibilidad de ingresarlos, debido a su avanzada edad, y se les va a dejar morir como perros, en sus casas o en asilos a los que no acude ningún médico y donde no se separa a los infectados del resto de ancianos. Porque tienen a familiares ingresados en el hospital y no pueden verlos ni despedirse de ellos. Y porque ellos mismos están infectados por el contacto con sus familiares y, aunque se les ha pedido que se queden en casa por manifestar síntomas leves, piensan que pueden correr la misma suerte que sus familiares fallecidos o en estado grave. La desinformación del tipo que he comentado, que se da en cantidades industriales en Burbuja y en otros "medios alternativos", es una cruel burla contra esta gente que está sufriendo y un ataque mortal contra nuestra sociedad.

(Nota: no tengo problema en abordar las diferentes teorías de la conspiración que surgen en torno al coronavirus, ya que somos un foro modesto. Si queréis tratar alguna teoría en particular, exponedla sin miedo y os daré mis argumentos, que podréis aceptar o rechazar.)

:011:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues si, tiene tela él asunto. Mientras nos están axfisiando con dolores y demás patologías a los paisanos, familiares.. Los hay que se dedican a describirnos el agua muriéndonos de sed, que dice ese refrán o algo así.

Lo de este país es tratable, psicopático. Pero seamos conscientes de la voluntad, esfuerzo y tesón que están poniendo otros paisanos, familiares.. Por contra respecto de esos comportamientos, en estos duros momentos. Yo me fijo en los paralelos, los que aportan. No los que 🗣

Edited by Berenguela

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cuidado, Hispano, que unos laboratorios franceses tutelaran o ayudaran a construir el laboratorio de Wuhan no implica que ni los unos ni los otros lo hayan soltado adrede, si es que salió de aquellos laboratorios, ni que de ellos sea responsable una nación entera.

Lo que a mí, como mínimo me indigna, es que hay laboratorios por todo el mundo experimentando con este tipo de historias y de algún modo han de ser controlados. Especialemente si se trata de la UE, que es un organismo que internamente nos contrala con todo tipo de reglamentos.

Si no nos fiamos de China... tampoco deberíamos permitir que nuestros laboratorios anden haciendo en ese país consas con este potencial peligro por ahí.

Desde luego, en algún país acabarán encontrando algo para el Covid-19, puede que incluso en China. No creo que por sistema haya que desconfiar de esos países, pero de lo que hagan las empresas -visto lo visto- voy teniendo cada vez más reservas`o yo al menos las tendría.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En mi opinión, este asunto del coronavirus ha mostrado dos grandes "parálisis":

- La parálisis de la Unión Europea. La coordinación ha sido nula, las medidas inexistentes o erráticas. El cierre de fronteras exteriores de la zona Schengen se inició hace una semana, cuando ya somos el principal foco de la infección. En definitiva, se ha mostrado que la Unión Europea es un gigante con pies de barro que necesita reforma urgente si quiere sobrevivir (ya sabéis que yo sí soy partidario de mantener una cierta estructura de cooperación entre los países de Europa).

- La parálisis de los especialistas científicos (donde incluyo médicos, biólogos, expertos en estadística, etc). Ha faltado una voz de alerta más enérgica y decidida por parte de los entendidos. Eso habría obligado (y legitimado) a los responsables políticos a actuar antes. No tengo interés alguno en defender al Gobierno indecente y lamentable que padecemos, pero hay que reconocer que su responsabilidad queda algo mitigada desde el momento que muchos expertos científicos dijeron durante el momento clave que no había que alarmarse por la propagación del coronavirus. Eso dio una sensación de falsa seguridad a muchos que no son especialistas, entre los que se cuentan los dirigentes que tenían la capacidad de atajar la entrada del virus en el momento preciso. Se ha mostrado que, pese a lo que normalmente se cree, el panorama científico está igualmente expuesto a las componendas y al politiqueo, pese al aura de objetividad que envuelve a las ciencias naturales.

Esto último no significa que los dirigentes políticos no hayan cometido errores. Durante un período precioso de varios días en el que estaba claro que había que seguir el camino de Italia y China, no se tomó ninguna medida. El Gobierno no prohibió las aglomeraciones, incluída la marcha feminista del 8M, a la que animó a acudir. Lamentablemente, no cabe esperar que la actual oposición hubiera actuado de manera muy distinta, pues VOX no anuló su acto en Vistalegre, y nadie puede creer que no imaginarían el peligro que eso suponía.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo voy a permitirme la presunción de inocencia, porque algo así nos ha cogido a todos desprevenidos. 

También se celebraron deportes como el fútbol con cifras análogas a esa manifestación. 

La resaca llegará más tarde, y es hasta posible que se pueda determinar la forma en que se propagó tan virulenta. Desde luego, los científicos suelen sacar esas conclusiones al final. No sé si nos lo contaran para entonces  los medios o a según su visión subjetiva.

Ya veremos qué dicen los especialistas. Yo no creo que otro gobierno con partidos de la oposición lo hubiesen hecho mejor. Estas cosas, como los ataques teroristas  del 11-M no está en ser de derechas o izdas o centro o lo que sea, el saber mejor reaccionar. 

Lo que si deberían hacer en cuanto se pudiese, es trabajar y crear en esta previsión para la próxima peste, del trato médico. Igual que crearon otros Ministerios pues hacer soporte donde las protecciones, personal.. al menos haya un plan de prevención. Igual que de momento, sin comida no estamos, pues a ver cómo pudiésemos guardar epis, personal formado para esto.. A mí me trasladan desde mi familia que trabaja en Sanidad que las condiciones obligatorias que les están haciendo para ir a trabajar a esos centros improvisados para enfermos del covid, no reúnen las condiciones adecuadas ni para ejercer ni para los enfermos. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Disculpad si meto alguna errata pero, aunque me he hecho con otra tablet y es más cómodo que publicar con el móvil, desde luego no es lo mismo que hacerlo con el ordenador.

Retomo este tema porque me gustaría compartir con vosotros algunas informaciones y puntos de vista que he ido siguiendo en la red, con las que coincido en gran medida, y creo también que están en la base del distanciamiento y la controversia que hemos mantenido en los pasados días en el foro a cuenta de este tema.

No comparto la línea que se le ha querido dar al tema del coronavirus en el foro, pretendiendo defender sobre todo la acción del ejecutivo y cargando en cambio casi toda la crítica contra la oposición por su supuesta deslealtad y ofensiva frente al gobierno español. Entiendo y comparto la posición crítica que siempre hemos mantenido con respecto a la derecha actual española pero, creo sinceramente que ese sesgo podría estar impidiendo ver la cuestión de fondo de la pandemia, dejando el análisis del tema en algo doméstico y por tanto bastante superficial, si se me permite la expresión, cuando en realidad estamos ante un evento mundial que califico de guerra.

Desde luego, a nivel nacional no comparto la línea de trabajo que ha seguido la oposición, primero negando o menospreciando el peligro que se avecinaba, intuyo que para no alterar los mercados, y después derivando hacia el gobierno toda la responsabilidad de lo ocurrido, mientras dirigen su crítica hacia el objetivo de un cambio forzado de gobierno pero, a mi entender, centrarnos en esa cuestión, es como fijarnos en el dedo mientras se nos escapa la luna.

De otro lado está la acción del gobierno quien, primeramente también negó la crisis de manera bastante soez y ridícula, y después la ha aprovechado para implantar una serie de medidas económicas y de control social, muy afines a postulados mantenidos por el sector comunista del ejecutivo. Mala gestión previa que ha dado lugar a mentiras y desaprovisionamiento, aumento posterior del gasto social mediante deuda hasta el disparate, unido todo a intentos de fiscalización del pensamiento y la vida privada. Y esperemos que quede ahí la cosa y no nos veamos sometidos al dictamen de otras naciones y corporaciones que se hagan cargo del seguro rescate económico que vamos a sufrir.

Como ya sabréis los que me conocéis un poco, si con la derecha me muestro muy crítico a menudo, con la izquierda me ocurre lo mismo por muchos más motivos, comenzando con el anticristianismo más o menos declarado o latente que fundamenta todo el desarrollo de las diferentes ramas del pensamiento de izquierdas, hasta acabar con los millones de crímenes e injusticias que han perpetrado en apenas siglo y medio de existencia. Es algo que damos siempre por descontado pero que no está mal recordar de vez en cuando.

Si la codicia y el egoísmo son para mi las bases humanas que sustentan la mayoría de ramas del pensamiento actual considerado liberal o de derechas, la soberbia y la envidia son indudablemente el fundamento que condiciona todo el discurso de las izquierdas. Unos justificados en la supuesta libertad, y otros en la supuesta justicia social que, a mi modo de entender, siempre les han importado una higa pues, a fin de cuentas, siempre se han utilizado esas justificaciones para acumular, no otra cosa que riqueza y poder por encima de todo. Aunque quizás esto sería un tema para tratar aparte.

En todo caso y volviendo al tema, desde el comienzo intuí que en este asunto del Coronavirus, había algo más que una simple epidemia natural mal gestionada, de hecho eso fue el motivo por el que abrí este hilo en enero, como se puede comprobar si se repasan mis primeros mensajes. Y conforme ha ido avanzando hasta convertirse en pandemia, he ido constatando y me he ido convenciendo de que, efectivamente, ya sea de forma natural, como accidentada o provocada, esta pandemia está siendo utilizada como un caballo de batalla para cambiar el orden internacional actual, establecido en el siglo pasado tras el final de la segunda guerra mundial en el binomio liberalismo-socialismo.

A día de hoy no creo realmente que existan otros jugadores sobre el tablero del ajedrez internacional. Es cierto que "parece" que han resurgido ciertos movimientos populistas que aparentan ser de otro signo en la polítca pero, a mi juicio, y como muchas veces hemos comentado en el foro, no son más que versiones adulteradas del binomio liberal-socialista que hegemonizó el mundo en el pasado siglo. Baste ver en nuestro país a movimientos como Vox o Podemos, que no son otra cosa que liberales y comunistas reconvertidos, aunque quizás habría que decir disfrazados, de "nuevos patriotas". El caso es que ese binomio del que hablaba, con todas sus variantes, no llevó al mundo a una destrucción total por la amenaza mutua nuclear, pero no por ello ha dejado sin embargo de tratar de conseguir su objetivo de implantarse, cada cual, como sistema mundial dominante.

Cuando cayó el muro, y recordemos en este caso la importancia que tuvo el accidente de Chernobil para que aquello ocurriera, el liberalismo apareció como el supuesto hegemón sin rival que iba a dirigir el mundo durante el próximo siglo, pero China siguió ahí y, aunque reconvirtió su discurso y práctica política desde el maoísmo hacia ese supuesto modelo de "un país dos sistemas", su ambición hegemónica y su esencia comunista nunca dejaron de ser las mismas. Fue así creciendo y con ella la dependencia y el privilegio que el mundo occidental le fue concediendo, globalismo mediante, de ser la fábrica del mundo y el mayor mercado de la tierra.

Pero hoy, probablemente, un nuevo Chernobil haya estallado en ese mundo comunista que sigue pretendiendo el dominio de todas las cosas, y me refiero a esta pandemia. En la China comunista, como en su día ocurrió en la Unión Soviética, ocurre un grave accidente que les lleva a confinar ciudades enteras y a ocultar los datos al mundo, además de emprender una campaña de propaganda internacional que mitigue las consecuencias de haber causado quizás el mayor estrago mundial que se recuerda desde la guerra. Pero en ese escenario comienzan a surgir voces disidentes dentro de la propia China que alertan de lo que está ocurriendo, mientras desde fuera, su gran enemigo geopolítico lo aprovecha para reforzarse en la guerra estratégica que venían manteniendo, extendiéndose en ese escenario teorías conspirativas de todo tipo que señalan hacia todos lados, que al final impiden ver el verdadero origen de la pandemia y los intereses que están detrás de su propagación.

China acusa a EEUU, y estos hacen lo mismo con China. Es el mismo patrón bipolar que había durante la guerra fría, que obliga a las naciones a tomar partido por uno u otro actor, al tiempo que, como consecuencia de la pandemia, se ven sometidas a los intereses económicos y políticos que van surgiendo como consecuencia de la infección y las medidas de control poblacional. Y recordemos que, en España, si bien es cierto que la oposición al gobierno está más cercana a los intereses estadounidenses por su filiación liberal, y eso le lleva a hacer una política de confrontación al gobierno que beneficia los intereses estadounidenses, no menos cierto que, el gobierno, está más cercano a China por su filiación socialcomunista, y por tanto es más proclive a beneficiar los intereses chinos y de aquellos países que orbitan en torno a China. Y eso puede estar en las causas de porqué aquí estamos sufriendo como pocos la pandemia, y en las medidas que se han tomado, tanto para frenar el contagio como para mitigar las consecuencias.

Os invito a ver los siguiente videos que, aunque sé que alguno de los protagonistas, como es el caso del coronel Baños, no son del agrado de la mayoría de los que por aquí estamos, creo sin embargo que en este caso hace una buena descripción geopolítica de lo que está ocurriendo, sin posicionarse mucho por ninguno de los bandos en conflicto y yendo a menudo al meollo de los temas. En cualquier caso cuelgo este vide porque me resultan especialmente interesantes dos puntos, aquel en el que se habla de la deuda, que me parece fundamental para entender lo que va ocurrir, y el punto en el que hablan del papel y la financiación de la OMS,  principalmente a través de corporaciones privadas y también por el gobierno chino. Curiosamente hoy publican los diarios una noticia, en la que se informa que Donald Trump habría amenazado con dejar de colaborar con la OMS por estar al servicio de China.

 

Y a continuación cuelgo tres videos de un canal que sigo de vez en cuando, y que en este caso me parecen muy interesantes por la aportación que hace al esclarecimiento de la situación con respecto a China. En ellos se da cuenta de la noticia surgida hace unos días, acerca de la negación del gobierno español de comprar los test a una empresa española en favor de China. Luego hay también una entrevista en dos partes o videos, a un periodista chino que se encuentra refugiado en España y amenazado por su gobierno, en la que se atreve a denunciar lo que está ocurriendo en China y a poner de manifiesto que las cosas allí están mucho peor de lo que se nos está contando en nuestro mundo. En la primera entrevista llega a decir incluso que, posíblemente, detrás de la extensión de la pandemia, primero a Italia y después al resto de paises, estuviese el permiso que el gobierno chino otorgó para salir de Wuhan, a una pareja que al parecer fue la que trajo el virus a Europa según las autoridades italianas. Es decir, que presumiblemente hubo premeditación en la expansión de la pandemia por parte de China, y quizás en la negativa de países como el nuestro a cerrar el tráfico con aquel país, mientras todos los vecinos de China si lo hacían para evitar la transmisión. Habla también de la falsedad de los datos que vienen de allí, y en general de todo el entramado de poder del partido comunista en los gobiernos occidentales y asíáticos, y su protagonismo en lo que esta ocurriendo. Destacable también es, en el segundo video, la mención que hace a la injerencia de aquel partido en la política española.

Esta es la del comentario a la noticia que destapaba la periodista Ana Rosa Quintana, acerca de la empresa española ignorada por el gobierno español en beneficio de China.

 

Y estos dos videos siguientes, son los de la entrevista a Yuan Lee, el periodista chino refugiado que denuncia el falseamiento de datos que vienen desde China y el protagonismo del partido comunista chino en toda esta historia.

 

 

Sí que os pediría por favor que, independientemente de la impresión que podamos tener de los protagonistas de los videos, nos fijemos sobre todo en los datos que aportan.

Concluyo para decir simplemente que, lo que quiero transmitir, es finalmente la idea de que, por encima de la cuestión sanitaria y las supuestas medidas de control al efecto, es más que probable que estemos inmersos en una guerra, que ha pasado de lo puramente comercial o político a lo cruento, aunque en forma de enfermedad. Y no me refiero solamente a la guerra sanitaria, sino a una más que probable confrontación geopolítica que estaría utilizando a la pandemia, accidentalmente o no, como vector de ataque, en el que nuestro país estaría siendo protagonista de uno de los campos de batalla. Una guerra que también puede derivar en revueltas sociales y en un conflicto armado, a medida que se vaya generando una situación de pobreza, sobre todo en el tercer mundo, que obligue a la gente a cualquier cosa con tal de sobrevivir.

Solo en España, recordemos que hay un inmenso porcentaje de familias que viven sobre todo de la economía sumergida y ahora va a verse desamparadas dado que las medidas de protección adoptadas no les cubren. En Cáritas ya estamos siendo testigos de ello. Todo eso por no hablar también del turismo, el comercio o la hostelería, que son uno de los pilares de la economía nacional y van a estar virtualmente muertos durante mucho tiempo, con todos los millones de parados que eso representa. Para ese sector, lo de los famosos ERTES es una coña marinera en la medida de que va a ser imposible recontratar a toda la gente que se ha quedado sin trabajo, en un mercado que va a tardar en despegar, por lo menos un año o dos. Y lo mismo podría decirse de otros sectores, a los que simplemente se les ha dado la opción de endeudarse aún más, como si eso fuera una opción.

Estamos en un desastre internacional como pocos, en el que por desgracia, sobrevenida o calculada, somos protagonistas, y cuando la gente no tiene nada que perder, es capaz de lo que sea. Algo que saben también aquellos que van por el mundo sin escrúpulos.


«Amor es aquello que nunca cambia, amor es aquello que no tiene fin, amor es Dios»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yuan Lee, el valiente periodista chino entrevistado en los videos anteriores por denunciar los datos falsos que vienen de China respecto a la pandemia,y pedirle al gobierno español que rompa sus relaciones comerciales con el partido comunista chino, manifiesta en su propo canal de Youtube, que esta siendo amenzado, incluso de muerte, por actuar de la forma en que lo está haciendo, y aprovecha para cargar de nuevo contra el regimen chino.

 


«Amor es aquello que nunca cambia, amor es aquello que no tiene fin, amor es Dios»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Todo se disparó a raíz de esta "carta pública" que subió a la red el 2 de abril, denunciando que en China, con la complicidad de la OMS, se está negando que aún sigan habiendo enfermos de Coronovirus, cuando supuestamente no sería así, y que el gobierno del partido comunista chino estaría obligando a trabajar a mucha gente, enfermos incluidos, en la fabricación de los materiales sanitarios que se están exportando a todo el mundo para detener la pandemia. La crítica final que dirige al partido comunista chino es abrumadora.

 

Video donde analiza la relación directa entre la OMS y el partido comunista chino.

 

En este otro video analiza la propagación y ocultación del virus por parte del regimen comunista chino.

 


«Amor es aquello que nunca cambia, amor es aquello que no tiene fin, amor es Dios»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Estoy de acuerdo en que la actuación de China, lejos de ser modélica, como se intenta vender ahora, tiene muchos puntos oscuros:

- Conocían el nuevo virus desde noviembre, pero lo ocultaron a sus propios compatriotas y no empezaron a tomar medidas hasta enero.

- Más tarde ocultaron datos a Occidente y a la OMS.

- Luego, teóricamente, se pusieron pilas y tomaron medidas efectivas para contener el virus, pero es posible que estén manipulando el número de fallecidos. Conviene poner en cuarentena las cifras que dan.

- En febrero la comunidad china emigrante acabó con todas las existencias de mascarillas en España y en otros países para mandarlas a China.

- Ahora que ellos están mejor, vienen haciendo "regalos" a Occidente que en realidad se cobran con creces. Y hay quien dice que incluso estarían vendiendo parte del material que ellos compraron en febrero en los países occidentales.

- Se multiplican los engaños en la venta de material médico procedente de China. No sólo se lo han colado a España. Ayer mismo, los ingleses informaban de que los test que habían adquirido resultaban inservibles.

- Han organizado una verdadera campaña de propaganda en torno a la donación y venta de estos materiales médicos, campaña que han comprado desde izquierdistas hasta derechistas. Así como diversas campañas de intoxicación -en comandita con Rusia- que pretenden decir que el virus se originó en EEUU, en Italia e incluso en España (esta última intoxicación retuiteada por algún ultraderechista español mononeuronal).

- En el futuro habrá que estudiar seriamente el origen del virus y las actividades que desarrollaba ese laboratorio de Wuhan.

Dicho esto, creo que tampoco habría que entrar en lo del "virus chino" -que ha popularizado Trump- en tanto no se consiga determinar el origen con exactitud y amplitud de pruebas. Y me extrañaría que el virus lo haya expandido China adrede o como parte de un plan más amplio. El problema fue de los países occidentales que, conociendo la situación en China, no quisieron cerrar los vuelos. Otra cosa es que los chinos ahora se estén aprovechando de la situación como pueden. Por cierto, Pedro Baños es prochino y participa en esa campaña de propaganda prochina; por eso ridiculiza siempre que puede la ayuda de Turquía, de la OTAN y de la UE. Los intereses chinos están muy entremezclados con los rusos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cierto, comparto la idea de la peligrosidad de hablar de "virus chino", por cuánto tiene de estigmatización para todo un pueblo que, independientemente de lo que pueda haber hecho o no su gobierno, no tiene la culpa de lo que ha pasado y son a la postre las primeras víctimas de la pandemia. Desde luego no era mi intención dar validez a esa idea y en ningún momento ha estado en mi voluntad apoyar el discurso antichino de un personaje como Trump.

Eso no quita para que personalmente no vea en el régimen del partido comunista chino, demasiados puntos oscuros que me lleven a considerar como plausible, la idea de que aquel régimen pueda haber expandido o permitido que se expanda el virus, si bien esto solo es una hipótesis.

E igualmente que, en el marco de esa hipótesis, en países como el nuestro o como Italia, con una importante dependencia financiera o comercial respecto de China, e incluso con cierta afinidad ideológica en el caso de nuestro gobierno, puedan estar beneficiándose ciertos intereses chinos por encima de los nacionales en alguna medida.

E igualmente considero plausible la idea de que, si en su día no se cerraron los vuelos con China, no fuera tanto por simple impericia como porque la OMS no lo aconsejase como no se cansan de decir ahora desde el gobierno, cosa está que, unida a esa supuesta cercanía de la organización con el ejecutivo chino, pone más peso a la hipótesis que planteo.

En cuanto a la afinidad de Pedro Baños con China, ya dije que no puse el vídeo por mi simpatía hacia las ideas del personaje, sino por los datos que aporta sobre la deuda y sobre la dependencia de la OMS respecto al gobierno chino, pues creo que concuerdan con los mismos datos que he podido contrastar en otros sitios nada sospechosos de afinidad hacia China, y que el propio periodista chino de los últimos vídeos, plantea también en sus publicaciones.


«Amor es aquello que nunca cambia, amor es aquello que no tiene fin, amor es Dios»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sí, sé que no apoyabas a Pedro Baños. Simplemente avisaba de que este coronel es prorruso y prochino, por lo que gran parte de lo que dice va en el sentido de favorecer a esas naciones.

Pedro-Ba-os-China-1.jpg


Pedro-Ba-os-China-2.jpg

La gestión de la OMS no está clara y habrá que revisarla. Parece que había avisos sobre la posibilidad de un virus de este tipo en China, con lo que sí que venían avisando (y nadie les hizo caso dada la mala fama que tiene esta organización). Pero parece también que la OMS podría tener cierto favoritismo con China, según denunció Taiwan, que podría haber minusvalorado el problema en China o retrasado la declaración de pandemia. Habrá que estudiar todo esto a fondo. No obstante, la OMS avisaba claramente de un problema y en la prensa española de derechas se acusaba a esta organización de "alarmista". Poco después, esta misma prensa acusa a Pedro Sánchez de no haber atendido a las alarmas de la OMS. Son dos acusaciones contradictorias. Mi impresión preliminar es que la OMS estuvo lenta de reflejos, pero más lo estuvieron los diferentes países (llamativo el caso de EEUU) y el estamento médico. Pero ya digo, habrá que estudiar en detalle la responsabilidad de esta organización.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Así es. Al menos en España, ninguna facción política hizo caso alguno de las advertencias ni prestó atención a la simple lógica del sentido común, que ya en Enero, cuando se informó de lo que estaba ocurriendo en China, indicaba que muy probablemente nos podía a llegar hasta aquí, dada la interconexión y el enorme tráfico de personas y mercancias de todos los paises entre si y con China. No hacía falta ser muy inteligentes para verlo aunque, eso sí, había que tener cierta humildad y sentido común para evitar que esas ideas del "a mi no me va a pasar", tengo cosas más importantes que atender", "lo mío es prioritario" o "esto conmigo no va", no se adueñasen de la razón, como le ha ocurrido a una inmensa mayoría, encabezada insensatamente por ideólogos, propagadores de opinión, políticos y gestores públicos.

Si nosotros, un pequeño y humilde foro de internet, compuesto por personas sencillas y de lo más variopintas, dedicadas a tareas muy dispares pero no relacionadas con la gestión pública sanitaria, ya lo pudimos ver con meses de antelación, es de necios decir ahora que esto nos cogió a todos de improviso o que era muy difícil preveer una cosa así. Cuanto más aún, después de saberse que desde enero la OMS venía alertando a los gobiernos, o que muchos diarios nacionales anduvieran avisando ya en febrero de esas advertencias. Lo que ocurrió simplemente fue que, se hicieron oidos sordos a las advertencias y cada cual siguió anteponiendo lo suyo al bien común.

Eso, junto al orgullo de no reconocer el error, es el origen fundamental del desastre, independientemente de toda cuestión política, económica o social, siquiera militar, geoestratégica o incluso conspiranoica pues, en el fondo, este desastre no es otra cosa que la consecuencia lógica, calculada o no, de vivir en una sociedad amoral donde se le enseña y anima a todo el mundo a ir a la suya sobre todas las cosas, dicho en cristiano, a pecar y acusar como forma de vida. Quizás algunos puedan entender ahora lo que quiere decir la Iglesia cuando habla de pecado estructural.

Volviendo al tema doméstico de nuestra política, toda esa oposición que ahora se ensaña con el gobierno, no merece el más mínimo crédito por cuanto ellos hicieron lo mismo, aunque fuera por motivos distintos como los económicos, pero generando las mismas consecuencias catastróficas para todos. Cierto es que tienen mayor responsabilidad aquellos que por ley estaban encargados de velar por el bien de todos, pero eso no le exime a nadie de su propia responsabilidad, ni siquiera como colectivo.

Sea por acción u omisión, aquí ha habido una grave negligencia por parte de una multitud de personas de todo color, aunque insisto, encabezada por el gobierno como gestores voluntarios de lo público que son.

En cuanto a China y la OMS, si es cierta toda esa información que va apareciendo acerca de la ocultación original de datos y el favorecimiento posterior al régiman criminal chino por los motivos que sean, por mucho que después hayan hecho enviando ayudas o alertando a los gobiernos, posiblemente estemos ante los principales responsables de la pandemia, cosa que debiera hacernos reflexionar sobre la verdadera honestidad y bondad de muchas instituciones que actualmente damos por descontadas, y en quién depositamos nuestra confianza.


«Amor es aquello que nunca cambia, amor es aquello que no tiene fin, amor es Dios»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Gerión
      Una interesante historia:
       
      https://www.cronicaeconomica.com/domingo-fernandez-de-navarrete-primer-arzobispo-de-china-123401.htm
       
      La huella española en la China del siglo XVII Domingo Fernández de Navarrete, primer arzobispo de China
      Existen pocos países que tengan una historia tan rica y por otra parte tan olvidada por unos poderes públicos que se dedican a la gestión política de un día a día muy mediocre, propio de la época mundial tan poco edificante que nos ha tocado vivir en este inicio de siglo XXI. Los españoles no solo fueron los protagonistas en los siglos XVI, XVII y XVIII en Europa y América, sino también en Asia
      Actualizado 8 agosto 2018
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • espana-luto.jpg

  • Popular Now

  • Our picks

    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • Correct (3 positives and 1 improvement point)
      • 57 replies
    • Una crítica a "La opción benedictina"
      Lo mismo que señalo algunas cosas que me disgustan de Prada, no tengo inconveniente en reconocer sus aciertos. Publica una interesante crítica a la "La opción benedictina", libro de un converso a la ortodoxia y militante del Partido Republicano que extrañamente se viene promocionando en ambientes católicos. La crítica de Prada está muy inspirada en argumentos desarrollados previamente por el profesor Miguel Ayuso.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 15 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Chrome(4)
    • Bingbot(1)
    • Msnbot(1)
×