Jump to content
Español

¿Qué está pasando en China? [coronavirus]

Recommended Posts

hace 3 horas, Hispanorromano dijo:

Cada día que pasa empeoran las cifras de afectados, pero últimamente han aumentado más -según aseguran- porque ha cambiado la manera contabilizar a los afectados. Lo que indica que China podría estar minusvalorando la epidemia desde el principio.

No obstante, os planteo una duda a raíz de la suspensión del Congreso de Móviles en Barcelona. En principio me parece bien que se suspendan este tipo de congresos si implican el más mínimo riesgo sanitario. Pero comenta la prensa que en otros países se estás celebrando ferias y congresos internacionales que no se han suspendido. Y esto me mosquea.

¿Os parece que se podría haber forzado la suspensión de este congreso como parte de la guerra comercial de Trump contra China y contra Europa? Ya un alto cargo de la administración Trump reconoció sin tapujos que esta epidemia le iba a venir de maravilla a la economía estadounidense, lo que, naturalmente, no quiere decir que el virus no exista o que haya sido creado con este propósito, como sostienen muchos conspiracionistas.

El virus existe y toda precaución es poca en vista del número de afectados en un escaso periodo de tiempo. Pero también se podría aprovechar el tema para otros propósitos, económicos y políticos. ¿Os parece que podría ser el caso de la reciente suspensión del congreso de Barcelona?

llámame incauto, pero mi preocupación por que el virus se extienda por el planeta con la intensidad que se describe en aquella región de China no existe... y sí, creo que habrá un uso del mismo con proyección comercial. 

en los países europeos se están celebrando ferias internacionales de todo tipo, no me consta que se estén cancelando.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo no me atrevería a segurar que la epidemia no se extienda fuera de aquella región, y guardo prevenciones acerca de su verdadero origen por algunas cosas que he podido conocer pero, que al no tener contrastadas evito poner aquí. (Si a alguien le interesa, que busque información acerca de una científica china que fue expulsada de Canadá junto a su equipo, también chino, por traficar con virus e investigaciones epidemiológicas y que al parecer tiene vínculos también con el laboratorio de Wuhan y con diversos institutos de  EEUU)

En cuanto al tema de la guerra comercial que comentáis, lo veo también bastante probable, de hecho algunas fuentes que he estado siguiendo apuntan también en ese sentido y en el caso concreto de la feria de Barcelona, recordemos que todo se derrumbó a raíz de que ITT decidiera no participar. Nuevamente una empresa norteamericana.


«Amor es aquello que nunca cambia, amor es aquello que no tiene fin, amor es Dios»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se ha complicado notablemente la cosa. En Italia el coronavirus ya ha producido 2 muertos, 60 contagiados y más de 50.000 personas en cuarentena:

El foco de coronavirus en Italia alarma a Europa

En Italia se está extendiendo el miedo entre la población y ya han tenido lugar varios ataques físicos contra chinos (a pesar de que, teóricamente, el miedo aconsejaría no tocar a los chinos):

El coronavirus desata el miedo en Italia | Sociedad | EL PAÍS

Italia está muy cerca de España. ¿Podría llegar aquí una situación similar?

Me parece increíble que las autoridades no estén estudiando todavía el cerrar los vuelos con China. Pienso que ello aportaría seguridad a la población y evitaría incidentes como los que relata El País.

Imagino que la mayoría de gente habrá dejado de ir a las tiendas regentadas por chinos y los mirará ahora con gran desconfianza. Eso se podría evitar si el Gobierno cerrase los vuelos con China, pues así la población tendría la seguridad de que no está en contacto con nadie que haya estado recientemente en Wuhan.

Hay que combatir la infección. Aunque también sería peligroso caer en el histerismo. En BBJ ya hay varios frikis que reportan síntomas similares a los del coronavirus. Los hospitales podrían colapsar si, por un fenómeno de histerismo, la gente llega reportando esos síntomas en masa. Si se empieza a hacer acopio de víveres, la situación podría degenerar hasta el "Mad Max" con el que sueñan algunos. Para prevenir ese histerismo sería preferible cerrar los vuelos con China. Pero, además, no puede esperarse contener una infección si hay un puente aéreo con el foco de infección. No es sólo un problema del Gobierno español; la oposición tampoco plantea la cuestión y prefiere entretenerse con mil cuestiones menores.

Si la infección sigue creciendo en China, ¿podría producirse un colapso económico mundial? Teniendo en cuenta que muchos de los productos que utilizamos en Occidente vienen de China o se fabrican allí. Aunque desde luego ese colapso nos enseñaría a no depender de China ni de ningún otro país en exceso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mi impresión es que , más que un problema sanitario, la consecuencia de todo este nerviosismo va a ser un corte de flujos económicos que va a sacudir la economía por desaprovisionamiento/encarecimiento de productos que ya hoy se traen preferentemente de allá.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El tema empeora a pasos agigantados. La situación en Italia es grave y un turista italiano ha dado positivo por coronavirus en Tenerife, mientras se investigan otros posibles casos en varios puntos de España.

Anoche, un buen periodista español explicaba algunas cosas interesantes en Twitter, que procedo a reunir en un único mensaje para facilitar la lectura:

Cita

Puede que se esté cerrando la ventana de oportunidad para contener el coronavirus.

Va un hilo sobre este asunto. No se trata de crear alarma ni asustar a nadie. Pero creo que ha llegado el momento de que empecemos a contemplar diferentes escenarios sobre esta epidemia.

Informar sobre el coronavirus es un ejercicio complicado: hay que evitar el alarmismo y, a la vez, evitar la complacencia. El alarmismo genera miedo irracional y eso empeora cualquier situación. La complacencia puede generar desconfianza si las cosas se complican.

Me preocupa la excesiva confianza porque si en algún momento aparecen aquí de repente muchos casos de coronavirus (como ha ocurrido en Italia), mucha gente va a entrar en pánico y puede sentirse engañada.

Imaginad que Italia hubiese dicho el viernes: “aquí no va a pasar nada”. Este fin de semana han aparecido de la nada 150 casos y han tenido que ordenar medidas de cuarentena para 50.000 personas. No hay que asustar, pero tampoco generar falsa confianza.

En los últimos días han ocurrido cosas importantes que creo que vale la pena comentar con tranquilidad. Mucha de la gente que más sabe sobre la epidemia es ahora bastante más pesimista sobre la posibilidad de contener el virus.

¿Cuál era la estrategia hasta ahora con el coronavirus? Intentar contenerlo donde apareció. No era una idea descabellada. En el año 2003, una enfermedad muy parecida (el SARS) contagió a 8.000 personas y murieron 774, pero se consiguió parar. Se sacó al virus de la circulación.

Ese habría sido el “escenario óptimo” con el nuevo coronavirus. Desgraciadamente, parece que nos estamos alejando de ese escenario.

Estos últimos días hemos visto que empieza a haber importantes focos de contagio independientes y lejos de Wuhan: Japón, Corea del Sur, Irán, Italia. Puede (y repito: puede, no es algo seguro) que sea demasiado tarde para contener el virus.

A eso se refería el director general de la OMS cuando decía este viernes que se "está cerrando nuestra ventana de oportunidad".

¿Cuál sería el “peor escenario”? Que el nuevo coronavirus se instalase permanentemente en el ser humano. Igual que los virus influenza que provocan la gripe cada año. Están ahí y convivimos con ellos.

Pensar en el “peor escenario” no tiene por finalidad asustar a nadie. Simplemente la forma de pensar y atacar el problema son diferentes en ese caso.

Por ejemplo: cerrar fronteras, parar la economía, o crear zonas de cuarentena son medidas muy razonables cuando el objetivo es contener un virus. Pero son medidas muy contraproducentes si el virus es imposible de contener.

Del nuevo coronavirus hemos aprendido que es muy contagioso. En Italia, en apenas 3 días, se han detectado 150. El coronavirus ya estaba ahí y no lo sabíamos. Por lo tanto, es muy probable que existan casos que ahora mismo no conocemos.

Hay tres estudios de equipos de epidemiología que estiman que alrededor del 50% de los casos han pasado sin detectar en los aeropuertos.

Segundo: ponte la vacuna de la gripe si perteneces al grupo de riesgo. Eso aliviará muchísimo la carga sobre el Sistema Sanitario si en algún momento aparecen casos de coronavirus en la zona donde vives.

Ni entremos en pánico ni caigamos en la complacencia. Utilicemos la razón y la información científica disponible. No existen herramientas más poderosas.

Hilo en Twitter: https://twitter.com/pmarsupia/status/1231689871359664133

 

Este hilo era de anoche, pero en la noche de hoy la situación parece que ha empeorado, con un caso de coronavirus en Tenerife procedente de Italia.

Sigo sin entender por qué el Gobierno español no ha procedido a restringir los vuelos con China e incluso con Italia, o cuando menos a realizar análisis en los aeropuertos. Me parece una absoluta locura que se mantenga el puente aéreo con un país que está tomado por el ejército ante el creciente número de afectados por el virus; o que nadie quiera restringir ese puente aéreo por intereses comerciales o porque no quiere ver afectada su libertad burguesa de viajar adonde le plazca en vuelos baratos.

Pero si no entiendo que el Gobierno español no haya estudiado esas medidas, todavía entiendo menos que la oposición -en particular Vox, que hace bandera de estos temas cuando le interesa- no haya formulado ninguna petición al Gobierno sobre este materia, mientras andan peleando en toda suerte de polémicas estériles como si les fuera la vida en ello.

He seguido el caso de Salvini en Italia: en un primer momento trató de desviar el asunto a los "moronegros" (1); luego gobernantes de su partido bloquearon la realización de análisis (2) a ciudadanos procedentes de China (recordemos que Salvini es un entusiasta de la denominada "Nueva ruta de la seda"); desde ayer intenta sacar tajada del asunto (3), con la sucia demagogia que le caracteriza y desatendiendo la llamada de colaboración que le ha formulado el Presidente de la nación en momentos excepcionales. Con el añadido de que su partido siempre ha venido intoxicando con el tema de las vacunas (4).

Prueba (1)

Salvini-quiere-cerrar-fronteras-con-Afri

Prueba (2a)

salvini-coronavirus-2.jpg

Prueba (2b)

ERdwZlPWkAA0TJl?format=jpg&name=medium

Prueba (3)

Prueba (4)

salvini-coronavirus-1.jpg

Si estos partidos, que teóricamente son los adalides del cierre de fronteras para aumentar la seguridad de la población, ni siquiera son capaces de ayudar en un caso como éste, en el que está de sobra justificado dicho cierre de fronteras por el bien de la nación y del pueblo, ¿para qué carajo sirven esos partidos?

Perdonad esta última digresión; la podemos trasladar a otro hilo lo consideráis preferible. Lo importante es que la situación empeora y ni el Gobierno ni la oposición parecen tomar cartas en el asunto, pese a que llegan noticias graves de China desde hace semanas. Como decía el periodista que cité inicialmente, hay que evitar el alarmismo, que resulta contraproducente, pero también sería un error caer en la complacencia, o en la falta de previsión, en asunto tan grave como éste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En absoluto me parece disgregador tu comentario, Hispanorromano, tienes en cambio toda la razón o al menos así lo veo yo. Me parece que has hecho una exposición excelente de la situación y has señalado los puntos destacables a tener en cuenta.

Es inadmisible desde todo punto de vista razonable, que se estén poniendo los intereses comerciales o políticos por encima de la seguridad, el orden y la vida de las personas, ni siquiera aunque el virus tenga una tasa de mortalidad inferior a la de la gripe, o aunque el origen de la pandemia estuviera motivado por una supuesta guerra económica-comercial entre Ásia y Occidente, tal como apuntan por un lado los expertos y por otro algunos teóricos de la conspiración. Por ponernos en los dos extremos.

Lo cierto es que a estas alturas de la historia, esa alarma social ya se ha extendido por todo el mundo pues llevamos dos meses viendo grandes titulares de prensa, que a estas horas informan ya de cerca de tres mil fallecidos y más de ochenta mil casos confirmados, según se recoge en las estadísticas (COVID-19). Eso sin contar todo lo que pueda estar ocurriendo al margen de los circuitos oficiales de datos, que es otra incertidumbre que también genera alarma. Sea como fuere, el tema es grave y aunque bien parece ser cierto que la gripe normal causa más mortalidad que este virus, no deja una cosa de sumarse a la otra agravándose mutuamente, ni dejan tampoco de correr el mayor peligro aquellas personas que son más vulnerables como los niños pequeños, ancianos y todos aquellos que puedan tener un sistema inmunológico más débil. 

Tampoco sabemos cómo puede evolucionar el virus si se le deja instalarse en la población humana pues, recordemos que al comienzo de la epidemia se dijo que tenía una capacidad muy alta de mutar y que en apenas poco tiempo, había logrado dar el salto desde los animales hasta las personas, y desde ahí a adquirir la capacidad de contagiarse fácilmente, incluso durante el periodo de incubación, que es lo que al parecer está detrás de una propagación tan alarmante. Igual podría instalarse como otra enfermedad habitual más o seguir mutando y desarrollar un peligro mayor. De momento nadie parece poder asegurar nada en ese sentido aunque sí se sabe que, el hecho de tener una tasa de mortalidad relativamente baja y una capacidad de infectación muy elevada, puede convertirlo en una pandemia que resulte muy difícil de controlar, tal como ocurre ya con algunas cepas de gripe que dejan muchas víctimas y que no por habernos acostumbrado son menos peligrosas.

La OMS habla de potencial pandemia y ayer las bolsas de los mercados financieros caían estrepitosamente. En las televisiones y en las redes circulan videos y fotografías de supermercados y comercios italianos con las estanterías arrasadas, como si hubiera estallado la tercera guerra mundial, y el abasto de ciertos productos preventivos o sanitarios parece que se ha agotado ante la posibilidad de que se extienda como en China.

Aquí en España se informa ya de un primer caso confirmado y según le escuchaba ayer decir a un epidemiólogo, se espera que en los próximos días pueda haber una explosión de casos similar a la italiana pues, al transmitirse de manera silenciosa durante el periodo de incubación, sin que concurran síntomas perceptibles, es muy probable que de haber entrado ya en España, en este momento se esté extendiendo sin que nos demos cuenta pues, el tráfico de personas entre la zona afectada de Italia y España es muy abundante, y nadie está haciendo ningún seguimiento preventivo ni poniendo ningún control, teóricamente por evitar ese supuesto alarmismo que sin embargo ya está tan o más instalado que el propio virus.

Argüir razones de alarmismo social para evitar poner controles fronterizos y cerrar determinadas rutas me parece absurdo, cuando a estas horas todo el mundo está ya más que alarmado, y así lo demuestra todo lo que está sucediendo en Italia, además que implica ocultar y desoír un peligro potencial para la vida de las personas más vulnerables. Y lo mismo podría decirse de evitar esos controles para preservar el supuesto derecho a la libre circulación y que siga fluyendo el flujo de capitales. Ambas proposiciones son literalmente absurdas y demenciales, fruto de una forma de entender la vida completamente irracional y decadente que antepone el poder social que ambicionan unos y la acumulación de riqueza que codician otros, por encima del bien común. No se deberían poner nunca por encima del orden, la seguridad y la vida de las personas.

Si mañana finalmente se extendiese la epidemia por España y toda Europa, y comenzara a multiplicarse el desabastecimiento de los comercios y la entonces sí inevitable y obigada cuarentena, no sabemos que podría ocurrir ni en que podría derivar una cosa así, sobre todo para los más desfavorecidos, además de que una sola vida humana ya vale mucho más que todas esos puñeteros derechos y flujos monetarios que por motivos políticos y económicos se quieren proteger antes que a las personas.


«Amor es aquello que nunca cambia, amor es aquello que no tiene fin, amor es Dios»

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correct (3 positives and 1 improvement point)
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
      • 57 replies
    • Una crítica a "La opción benedictina"
      Lo mismo que señalo algunas cosas que me disgustan de Prada, no tengo inconveniente en reconocer sus aciertos. Publica una interesante crítica a la "La opción benedictina", libro de un converso a la ortodoxia y militante del Partido Republicano que extrañamente se viene promocionando en ambientes católicos. La crítica de Prada está muy inspirada en argumentos desarrollados previamente por el profesor Miguel Ayuso.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • Thank you (1 positive)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 15 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

×