Jump to content
Hispanorromano

Actualidad internacional desde una perspectiva escéptica

Recommended Posts

Entre China y EEUU se reparten África. Y Europa a verlas venir:

Cita

China contra Estados Unidos: la nueva lucha imperial por África

Lee Wengraf explica cómo la urgencia por conseguir beneficios, la volatilidad económica y la militarización de África solo auguran inestabilidad, un aumento de la explotación y violencia.

Soldiers_of_the_Chinese.jpg?v=6369652914

Soldados de la 1º División de Infantería Anfibia Mecanizada del Ejército chino.
Traducción: Isabel Pozas González
2018-06-18 09:26:00

Desde los comienzos del nuevo milenio, las economías del África subsahariana han experimentado un auge espectacular. Este aumento ha estado marcado por el rápido incremento del comercio y la inversión en el continente, fenómeno a veces descrito como 'la nueva lucha por África', en el que compiten los Estados Unidos, los países europeos y China. Sin embargo, China va en cabeza en muchos frentes y su marcada competición global con los Estados Unidos se está llevando a cabo en el continente africano.

Para los EE UU, las tensiones imperialistas se vienen expresando de un tiempo a esta parte con la creciente guerra comercial con China. Pero el ascenso del país asiático como potencia global lleva varios años acelerando esta rivalidad. Más allá de una lucha por el mero acceso a los recursos, el imperialismo es la ofensiva competitiva por el control de los recursos y los mercados. África es una pieza crucial de los objetivos estratégicos de China para conseguir su crecimiento económico y el monopolio.

El 12% de la industria

La expansión china en el continente africano ha sido espectacular y abarca desde el comercio hasta la extracción y la producción. Las empresas chinas son las responsables, aproximadamente, del 12% de la industria del continente, con un valor de alrededor de 500.000 millones de dólares.

En 2012, China se convirtió en el mayor socio comercial de África; el comercio entre EE UU y África comenzó a descender y el país norteamericano dio un vuelco radical, dejando de lado las importaciones de petróleo de África para centrarse en la producción doméstica. Los puestos de trabajo creados por la inversión directa extranjera (FDI, por sus siglas en inglés) procedente de China en 2016 se duplicaron con respecto al año anterior y suponen más del triple de los que creó la inversión estadounidense.

La nueva lucha por África solo está alimentando las rivalidades imperialistas entre las principales potencias mundiales, sobre todo entre los Estados Unidos y China.

Pero como Brookings describe en un informe reciente : "El papel de China en el continente africano se ha definido por la financiación de más de 3.000 proyectos de infraestructuras enormemente cruciales [...]. China ha concedido préstamos por valor de más de 86.000 millones de dólares a gobiernos africanos y entidades estatales entre 2000 y 2014, una media de 6.000 millones de dólares al año. Como resultado, China se ha convertido en el acreedor más importante de la región, representando el 14% del total de la deuda del África subsahariana". De China procede, aproximadamente, la mitad de los contratistas internacionales en el sector de la construcción. 

"Infraestructuras por petróleo"

Normalmente, la construcción de infraestructuras que realizan las empresas chinas para estados africanos son préstamos respaldados por ingresos del petróleo o de minerales y se los califica como acuerdos de trueque de "infraestructuras por petróleo" sin "ninguna restricción". En 2015, en una visita de gran relevancia, el presidente Xi Jinping se comprometió a hacer una gran inversión de 60.000 millones de dólares. Estos acuerdos hacen posible un giro retórico por parte de los negociadores chinos. Concretamente, permiten que los países africanos tengan la oportunidad de trazar una ruta independiente, al margen de las condiciones onerosas de las multinacionales occidentales y las instituciones financieras internacionales (IFI), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (WB por sus siglas en inglés).

La causa de la crisis de la deuda africana que se produjo durante los años ochenta y noventa fue la asfixiante austeridad de los programas de ajuste estructural de las IFI. Los préstamos se acompañaban de duras condiciones de privatización, de desregulación, de recortes muy profundos en los presupuestos nacionales e imponiendo tipos usureros de repago.

Así, poco después de la recesión de mediados de los setenta, las políticas neoliberales y los ajustes estructurales sentaron las bases de la recuperación de la rentabilidad global por medio de condiciones de mercado e inversión favorables a Occidente, políticas que equivalían a un ataque sin restricciones a las clases trabajadoras africanas y que facilitaban la "nueva lucha" actual por la inversión en África y su rápido crecimiento económico.

La exacerbada implicación económica por parte de China ha aumentado la importancia de sus relaciones en África, tanto a nivel financiero como estratégico

China ha sido capaz de aprovecharse de forma considerable de la misma reestructuración neoliberal para alimentar su propio y enorme crecimiento, aunque tiene otros competidores en África, como Rusia e India. Y pese a que los Estados Unidos siguen siendo los mayores inversores del continente, con unas inversiones que alcanzan los 50.000 millones de dólares, las políticas que han impulsado ese crecimiento, paradójicamente, han fortalecido también a sus competidores.

La base china en Yibuti

La exacerbada implicación económica por parte de China ha aumentado la importancia de sus relaciones en África, tanto a nivel financiero como estratégico. Al igual que los Estados Unidos, con el Mando África (AFRICOM) y la red de bases de drones y centros de formación en el continente, la presencia militar china también se ha expandido, con una nueva base militar y un papel cada vez más importante dentro de las tropas de mantenimiento de la paz de la ONU. Según el Daily Beast: "Pekín gasta veinte millones de dólares al año en el alquiler del inmueble de su base en Yibuti y ya ha desplazado a más de 1.000 efectivos al lugar, aunque tiene espacio suficiente para diez veces más, si fuera necesario. Además de eso, el Gobierno chino ha dado a su país anfitrión créditos que sobrepasan los 1.100 millones de dólares para mejorar su puerto comercial, construir otro aeropuerto, un ferrocarril que llegue a Adís Abeba y una tubería para traer agua de Etiopía".

En suma, estos movimientos han elevado enormemente las tensiones imperialistas entre las grandes potencias en África. A principios de año, el general Thomas Waldhauser declaró ante un comité de las Fuerzas Armadas estadounidenses que estaban "controlando atentamente la invasión china y su presencia militar emergente en Yibuti".

El exsecretario de Estado Rex Tillerson, en una visita a cinco países africanos en marzo de este año, criticó duramente las relaciones de China en África, declarando que su postura "incentiva la dependencia mediante el uso de contratos opacos, prácticas crediticias abusivas y tratos corruptos que enredan a los países en deudas y socavan su soberanía, negándoles un crecimiento autónomo a largo plazo. La inversión china tiene el potencial de abordar la falta de infraestructuras en África, pero su enfoque ha llevado a un endeudamiento creciente y se han creado pocos puestos de trabajo, si es que se ha creado alguno, en la mayoría de los países". 

Asimismo, la iniciativa del Cinturón y la Ruta de la Seda, un plan global para vincular comercio e infraestructuras conectando varios continentes —África oriental incluida—, en la que Pekín va a invertir 1,4 billones de dólares, ha producido ansiedad en los Estados Unidos: hace poco, el secretario de la Marina, Richard Spencer, describió el proyecto como un ejemplo de "capital que se ha convertido en un arma".

Uso de la fuerza

Tales avisos destilan hipocresía. Estados Unidos tiene mucha experiencia en la imposición de políticas con el único propósito de crear economías propicias para las inversiones en África (y en el resto del hemisferio sur) y siempre está preparado para amenazar con el uso de la fuerza militar cuando sea necesario para proteger sus intereses. Una caída global en los precios de las materias primas en 2014 y 2015 desencadenó un sufrimiento económico en los países africanos productores de petróleo, cuyos ingresos dependen en gran medida de los altos precios del petróleo.

Aunque el Banco Mundial ha previsto que el producto interior bruto (PIB) promedio para estos países suba moderadamente por encima del 3% en 2018 y 2019, las futuras caídas en los precios de las materias primas auguran nuevas rondas de rescate de los IFI, más recortes presupuestarios y la cruel medicina de la austeridad, que garantiza un duro golpe para la clase trabajadora y para los pobres. Las instituciones occidentales no son las únicas responsables de esta pauperización. Un mercado volátil y una falta de liquidez de los países productores de petróleo llevará a los prestamistas chinos a retirar sus propios préstamos.

La nueva lucha por África solo está alimentando las rivalidades imperialistas entre las principales potencias mundiales, sobre todo entre los Estados Unidos y China. Mientras que el PIB se ha elevado a nuevas cotas en este auge sin precedentes, la cruda realidad es que existe una creciente desigualdad entre la mayoría de la población del continente y las clases dirigentes africanas; muchos de estos dirigentes son socios entusiastas del capital global.

La urgencia por conseguir beneficios, la volatilidad económica y la militarización de África solo auguran inestabilidad, un aumento de la explotación y violencia. Los activistas por la justicia social están debatiendo intensamente la naturaleza del papel de China en el continente, una cuestión crucial que afronta la izquierda antiimperialista, porque lo que está en juego en esta lucha no hará más que aumentar.

https://www.elsaltodiario.com/africa/china-estados-unidos-nueva-lucha-imperial

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

China intensifica su relación militar con África

Pekín celebra su primer foro de cooperación en materia de seguridad con el continente

'Cascos azules' chinos en Yuba, capital de Sudán del Sur, en 2015. 'Cascos azules' chinos en Yuba, capital de Sudán del Sur, en 2015. Getty Images

Una nueva señal de la enorme implicación de China en África. Este martes ha comenzado el primer foro de cooperación sobre defensa y seguridad entre la segunda potencia económica mundial y la región. Un encuentro que se prolongará hasta el 10 de julio que pone de relieve la presencia cada vez mayor de China en África y el creciente papel del gigante asiático como protagonista en un escenario mundial donde Estados Unidos está haciendo mutis por el foro.

El evento inaugurado este martes, según el portavoz del Ministerio de Defensa Ren Guoqiang, servirá para “profundizar la asociación estratégica, promover un futuro compartido y responder a las necesidades de seguridad y defensa de África”. O, en otras palabras, abordar cuestiones de seguridad regional, contribuir a la mejora de las fuerzas militares de la región y transmitir una imagen de China como potencia.

Los participantes podrán visitar instalaciones de las fuerzas de tierra, mar y aire chinas: una exhibición de músculo que demuestre cómo se ha modernizado el Ejército Popular de Liberación y promocione su armamento. Un armamento cuyas ventas a África han crecido un 55% desde el nombramiento de Xi Jinping al frente del país en 2013, según el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación sobre la Paz (SIPRI). En 2015 era ya el segundo proveedor de armas al África subsahariana, solo por detrás de Rusia.

Precisamente la reunión ocurre cuando llega a Pekín para una visita de tres días el secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis. Su presidente, Donald Trump, que describió en enero a naciones africanas como “países de mierda”, aún tiene pendiente de nombrar un secretario de Estado adjunto para asuntos africanos —Donald Yamamoto está en funciones— y varios embajadores.

Si la desidia, en el mejor de los casos, es el tono que África percibe desde la Casa Blanca, con la única excepción de la lucha antiterrorista, desde el otro extremo del mundo el mensaje no puede ser más diferente. Todo son cortejos. Acaba de concluir un foro chino-africano sobre infraestructuras en Kenia. El presidente chino, Xi Jinping, tiene prevista una gira por el continente este julio. En septiembre, China acogerá una nueva edición del foro de cooperación China-África (FOCAC), que ha elevado a categoría de cumbre. El país asiático es el principal socio comercial del continente.

En el terreno militar, ese interés es palpable. Ya en 2008, envió al golfo de Adén su primer contingente fuera de Asia-Pacífico, para participar en la fuerza internacional contra la piratería. La primera base militar de China en el extranjero, inaugurada en agosto del año pasado, se encuentra en Yibuti, en el Cuerno de África. Pekín también participa activamente, con aportaciones económicas y de tropas, en misiones de paz en el continente: es el principal contribuyente entre los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, y se encuentra entre los doce primeros de todo el mundo. Mantiene 2.400 soldados en siete operaciones de paz en el continente. También ha ofrecido equipar a fuerzas de paz africanas.

El Ejército chino "se ha establecido como un socio activo en materia de seguridad, mediante contactos militares basados en programas de formación y adiestramiento, asesores militares, ventas de armas y construcción de instalaciones militares, así como sedes del Ministerio de Defensa", apunta el Centro Africano de Estudios Estratégicos

China está cada vez más involucrada en temas de seguridad y defensa en África”, apunta Helena Legarda, investigadora asociada del centro de estudios alemán MERICS. Una de las razones es “la necesidad de proteger los intereses de China en la región, incluyendo el acceso a recursos naturales y rutas comerciales, y la protección de las empresas chinas con operaciones en África y los trabajadores y ciudadanos chinos en el continente” ante posibles ataques terroristas o inestabilidad política. En parte, recuerda, China estableció su base en Yibuti para la lucha contra la piratería en el golfo de Adén, que amenazaba las conexiones marítimas de su Nueva Ruta de la Seda, la ambiciosa red de infraestructuras por todo el mundo que Pekín considera su gran prioridad.

Cerca de 10.000 empresas chinas operan en África, y se calcula que un 12% de la producción industrial del continente está gestionado por estas firmas. Más de un millón de inmigrantes chinos se han instalado en el continente. El intercambio comercial ronda los 150.000 millones de dólares (unos 130.000 millones de euros).

Esa protección de sus intereses, opina, tendrá cada vez más relevancia: la Nueva Ruta de la Seda impulsa a cada vez más compañías de esta nacionalidad a salir al extranjero. En parte, recuerda, China estableció su base en Yibuti para la lucha contra la piratería en el golfo de Adén, que amenazaba las conexiones marítimas de su Nueva Ruta de la Seda. Aporta tropas a las misiones de la ONU en Sudán del Sur —donde cuenta con intereses petroleros—, República Democrática de Congo —que le suministra cobre y cobalto— y Malí, azotado por el terrorismo islámico.

Pero, apunta Legarda, la implicación en asuntos de seguridad en África “es también un intento de mejorar la imagen de China en el ámbito internacional, demostrando que China es un actor responsable y que se involucra en iniciativas multilaterales para el mantenimiento de la paz regional y mundial”. Ante la retirada de EE UU de muchos de sus compromisos internacionales bajo el mandato de Trump, y una Europa pendiente de sus crisis internas, “China ve ahora una oportunidad para aumentar su influencia en África e internacionalmente”, sostiene.

De momento, los primeros roces entre EE UU y China en Yibuti —donde Estados Unidos y otras potencias también cuenta con una base— ya han empezado a surgir, en un eco de las tensiones más generalizadas entre las dos potencias, en especial en el mar del sur de China. Esta primavera, Washington se quejó formalmente a Pekín después de varios incidentes en ese país en los que la visión de sus pilotos se vio afectada por láseres muy potentes procedentes, según ellos, de la base china.

https://elpais.com/internacional/2018/06/26/actualidad/1530029960_878775.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

La proyección africana de China parece que la tienen pendiente desde Zheng He, parece que se han marcado de momento un espacio imperial muy similar a los mares que recorrió aquel marino (Sudeste asiático -> Océano Índico -> África).

Share this post


Link to post
Share on other sites

En un artículo del Washington Post, detrás de un muro de pago, se dice lo siguiente:

Cita

En resumidas cuentas, Trump le ofreció a Macron un acuerdo bilateral preferencial a cambio de que Francia abandonase la Unión Europea.

Parece clara la intención de Trump de hacer saltar la UE por los aires.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues ya sabéis lo que pasaría con España si un gobierno francés abraza la idea.

España, que ya es una colonia económica francesa (más que alemana) sería empaderada y ahogada en su proyección europea.

Por eso hablaba yo del eje con Italia, Austria,  Alemania hasta Polonia...hasta que el caso Puigdemont me abofeteó la idea.

De momento a Francia no parece interesarle pero hay movimientos.

Cuanto más demore España un plan extraeuropeo más debilitada quedará su posición en la propia Europa.

PD: mirad mi hilo acerca del máximo galardón mexicano a Pérez Vejo... ese es el camino a largo plazo. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Simplemente, es que "lo hispano" en Europa es secundario, más incluso que "lo italiano", por ejemplo.

En cambio en América "lo hispano" es lo primero (por demografía entre otras cosas). Abandonar la proyección americana y poner la europea en primer lugar es un error de primera clase. 

Para poder ser europeístas primero hay que ser americanistas, porque sin América no tenemos poder de negociación ninguno.

Edited by Gerión

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si hablamos en términos de vacuno y hablamos de Italia como si fuese una ubre en el cuerpo europeo diríamos que Italia tiene una buena inserción en Europa, a través de su norte.

pen%C3%ADnsula+It%C3%A1lica+en+torno+al+

Italia no tiene otra opción, sí o sí, que volcarse sobre esa inserción de su norte industrial. Y lo han venido haciendo bastante bien, aunque en ese proceso su Sur queda bastante un poco a su suerte.

Pero España tiene alternativas mucho más potentes y debemos utilizarlo porque además de nuestro intrínseca vocación americana, nuestra inserción en Europa es muy endeble, los Pirineos y Francia son un murallón de facto mucho más taponador que lo que tiene Italia a su norte.

España tiene que reengancharse al Caribe sin despertar los recelos de México, más bien colaborando con él en recuperar influencia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, yo sí simpatizo bastante con Francia, pero en cualquier caso aquí estamos todos de acuerdo en que la política exterior española debe priorizarse en el hispanoamericanismo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es interesante el dato que dan en un hilo de Burbuja, que a su vez está sacado de un artículo en inglés:

Grecia, Italia, Portugal y España: Si fueran un país serian el décimo país mas poblado del mundo y la cuarta economía, justo después de EEUU, China y Japón.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El terrorismo sano de Irán:

Cita

Seis detenidos en Europa, incluido un diplomático iraní, por preparar un atentado contra el PMOI

Un policía patrulla las calles de Bruselas
ERIC VIDAL/REUTERS - Archivo
Actualizado 02/07/2018 19:30:00 CET

BRUSELAS, 2 (Reuters/EP)

Seis sospechosos, incluido un diplomático iraní, han sido detenidos en Bélgica, Francia y Alemania acusados de preparar un atentado terrorista en Villepinte (Francia) en una conferencia del grupo iraní ilegalizado Organización de los Muyahidín del Pueblo de Irán (PMOI).

La Fiscalía Federal de Bélgica ha informado de la detención de dos individuos --Amir S., nacido en 1980, y su esposa Nasimeh N., nacida en 1984-- interceptados el sábado en el distrito bruselense de Woluwe-Saint-Pierre (en el este de la ciudad) con 500 gramos de TATP (triperóxido de triacetona, también conocido como 'madre de Satán') y un mecanismo de detonación que guardaban en su coche.

Los dos han sido privados de libertad por el juzgado de instrucción de Amberes especializado en terrorismo, acusados de intento de asesinato terrorista y preparación de una infracción terrorista.

La Fiscalía belga y la Seguridad del Estado creen que los dos detenidos --de nacionalidad belga y origen iraní-- se habían preparado para cometer un atentado el mismo sábado en una conferencia del PMOI que tuvo lugar en Villepinte (Francia) y a la que acudieron casi 25.000 personas.

Tras la operación de este sábado, la policía judicial de Amberes ha llevado a cabo cinco registros por orden del juzgado de instrucción de la ciudad flamenca en los municipios de Wilrijk, Boom, Uccle, Mons et Leuze-en-Hainaut, aunque el Ministerio Público belga ha preferido no comunicar el resultado de las mismas.

Un supuesto cómplice de la pareja (Asadolá, nacido en 1971 y de nacionalidad iraní) ha sido detenido en Alemania. Se trata de un diplomático iraní que trabaja en la Embajada iraní en Viena. Otras tres personas de origen iraní fueron detenidas en Francia.

COMPLOT "PREPARADO"

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, ha respondido a estas informaciones denunciando un complot "preparado" para incriminar a Irán. "Qué conveniente. Justo antes de una visita presidencial a Europa son detenidos los 'conspiradores' de una operación iraní", ha apuntado Zarif a través de Twitter.

Zarif ha denunciado que se trata de un "siniestro complot de bandera falsa" y se ha ofrecido para colaborar con la investigación y "llegar hasta el fondo" de esta cuestión.

"Irán condena de forma inequívoca toda la violencia y el terrorismo sea donde sea y está dispuesto a colaborar con quien sea para descubrir este complot de bandera falsa", ha añadido Zarif. El presidente iraní, Hasán Rohani, visitará Austria el próximo miércoles.

MILES DE ASISTENTES AL ACTO DEL PMOI

Al acto del PMOI del pasado sábado celebrado a las afueras de París asistieron personalidades como Rudy Giuliani, abogado del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y altos cargos políticos europeos y árabes. Además acudieron miles de personas.

"Se ha frustrado un complot de la dictadura religiosa que gobierna Irán para perpetrar un atentado terrorista contra la gran reunión de la Resistencia Iraní en Villepinte", ha destacado un portavoz del PMOI, Shahin Gobadi.

El PMOI estuvo en la lista de organizaciones terroristas de Estados Unidos y la UE, pero ahora tiene el respaldo de las principales capitales occidentales y del mundo árabe.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-detenidas-dos-personas-belgica-acusadas-preparar-atentado-francia-acto-pmoi-20180702154024.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Según este artículo, Irán estaría entrenando a los talibanes:

Taliban’s best fighters being trained by Iran | World | The Times

Es un periódico de pago y no puedo leer más que la entradilla, con lo que no puedo evaluar la fiabilidad del artículo. Pero la información me cuadra bastante. Anteriormente, durante la ocupación estadounidense, Irán ya apoyó a los talibanes bajo cuerda. Por otra parte, se ha venido publicando en fuentes bastantes serias que Rusia también está proporcionando armamento y apoyo a los talibanes. ¿Propaganda occidental? No lo creo, puesto que en la web de Dugin se multiplican los artículos en apoyo de los talibanes, como mostré hace tiempo.

* * *

También es interesante esta información sobre cómo Hamas ha venido utilizando los móviles y los reclamos sexuales para robar información del ejército israelí:

El talón de Aquiles de los móviles de los soldados israelíes | Internacional | EL PAÍS

* * *

¿Qué sabéis del recién elegido presidente mexicano López Obrador? No estoy al tanto de las corrientes en la política mexicana. ¿Es un demagogo izquierdista en la línea de Maduro o es un político responsable? ¿Puede tener una línea favorable a España a pesar de su bagaje ideológico? Leí una investigación que aseguraba que bots y medios rusos le habían dado una cobertura muy favorable a este candidato, pero no tengo elementos suficientes de juicio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cita

Trump dinamita la cumbre de la OTAN con amenazas de abandonar la Alianza

El presidente de EE.UU. reclama a los aliados europeos que gasten más dinero en defensa

Enrique Serbeto - El presidente norteamericano, Donald Trump, ha forzado a convocar una reunión de urgencia del Consejo Atlántico, por su insistencia en reclamar a los aliados europeos que gasten más dinero en defensa. Según fuentes alemanas, Trump habría llegado a amenazar con que Estados Unidos se retiraría de la OTAN si los demás países no cumplen con sus exigencias. La situación ha llegado a tales tensiones que el secretario general de la organización, Jef Stoltemberg, ha tenido que convocar una reunión urgente del Consejo Atlántico para intentar calmar los ánimos.

La reunión había comenzado en formato ampliado, con la pafrticipación de Ucrania y Georgia, dos países que no forman parte de la OTAN pero que colaboran en muchas de sus operaciones. Trump aprovechó su turno de palabra para ignorar el contenido de la reunión y volver a su mensaje de reproches a los aliados europeos. Según fuentes diplomáticas lo ha hecho con un tono “extremadamente duro” señalando expresamente a Alemania y a la canciller Merkel por su nombre. También ha mencionado a España entre los países que a su juicio no gastan lo suficiente. A la vista de la situación creada, la reunión con Ucrania y Georgia ha tenido que ser suspendida y se ha vuelto a un formato Consejo Atlántico en el que solo están los líderes de la Alianza.

 


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muy interesante la noticia que nos traes, El Español. Me parece claro que Trump quiere salir de la OTAN o dinamitarla. Por otra parte, está haciendo todo lo posible por dinamitar la UE. Lo del trato que le ofreció a Macron habla por sí solo. Yo no tendría problema en que la OTAN desaparezca, pero ¿qué es lo que impulsa a Trump a esos movimientos?

Dejo algunas noticias curiosas de los últimos días:

Rusia prepara un internet independiente para los BRICS, con su propio sistema de dominios (me parece una medida inteligente):

UAWire - Russia preparing for independent internet

Tensiones en la prorrusa Grecia: se acusa a dos diplomáticos rusos de espionaje y soborno, utilizando en algún caso la iglesia ortodoxa como pantalla:

Noticias de Rusia: Grecia anuncia la expulsión de dos diplomáticos rusos por espionaje

El general Flynn, lobista de Catar:

What’s the story between Qatar and US former national security advisor Michael Flynn? - Al Arabiya English

Turquía se queda en Siria:

Turquía se queda en Siria - El Periódico

Israel, Emiratos Árabes y Arabia Saudí presionaron a Trump para que llegase a un acuerdo con Putin en lo que respecta a Siria:

Israeli, Saudi, and Emirati Officials Privately Pushed for Trump to Strike a “Grand Bargain” with Putin | The New Yorker

Esto rompe por completo la lógica que manejan los "medios alternativos".

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, Hispanorromano dijo:

Yo no tendría problema en que la OTAN desaparezca, pero ¿qué es lo que impulsa a Trump a esos movimientos?

Cierto, yo tampoco soy muy partidario de la OTAN pero yendo al tema que planteas, supongo que para Trump y en general para los USA, China es la gran potencia emergente que puede poner en cuestión su actual hegemonía global, junto a su eterno competidor ruso. Un giro de vista hacia el oeste, al tiempo que se siembra en Europa una conveniente división que, sin poner en peligro la paz social, sí nos debilite, puede resultarles interesante. Es decir, desde mi este punto de vista estarían jugando a dos bandas, debilitando Europa por un lado y fortaleciendo su presencia en el eje Asia-Pacífico.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Me ha parecido muy interesante esta noticia que publica la revista Jara y Sedal:
      Se podría pensar que es alguien que va por libre. El logotipo que usa el perfil es el de la asociación identitaria y pagana Tierra y Pueblo. Sin embargo, el hecho de que apoye a formaciones tan dispares como el PACMA, Podemos, Partido Republicano y Front National, apunta a que esto no es obra de un particular al que se le ha ido la olla. Esto tiene que venir de más arriba, de un Estado, y debe formar parte de un plan concienzudo.
      El estudio de estas cuentas de propaganda es muy útil para conocer las intenciones del Gobierno ruso. Lamento que sólo informe de esto la revista Jara y Sedal, y más que nada por el tema del PACMA. Al parecer nadie en España se toma en serio la intoxicación rusa, ni la intoxicación alemana...
    • By Español
      Hoy miércoles 27 de febrero, comienza en Hanoi la segunda cumbre internacional entre el gobierno norteamericano de Donald Trump y el régimen coreano de Kim Jong-Un. El objetivo es avanzar en la propuesta de desnuclearización de la península coreana y el relajamiento de las sanciones contra el gobierno de Pionyang.
      En medio de los rumores acerca de la posibilidad de que, Corea no esté avanzando en el desmantelamiento de su programa nuclear, según informes de la ONU hechos públicos el pasado año, y de la tensa calma que desde la pasada cumbre reina en torno al país asíatico, la pasada semana ocurrió un suceso extraño en la embajada norcoreana en Madrid, de la que ningún medio se ha hecho eco hasta hoy miércoles, justo el día que comienza la cumbre.
      Ocurrió el pasado viernes 22 de febrero, según informa ‘El Confidencial’. La embajada de Corea del Norte en Madrid fue víctima de un asalto con rehenes y robo de ordenadores, que ocasionó un amplio despliegue policial y fue testigo de la huida de varios coches de alta gama desde la embajada. El ministerio del Interior español admite que investiga el asunto pero evita ofrecer datos, siempre según informa la noticia que publica este diario.
      En el relato de los hechos se apunta a que, un grupo de hombres tomó por la fuerza la embajada norcoreana, situada en el barrio de Aravaca de Madrid, maniataron al personal y permanecieron en el edificio durante unas cuatro horas, hasta que finalmente huyeron llevando consigo material informático perteneciente a los funcionarios coreanos.
      Una empleada de la delegación diplomática, que solo hablaba coreano, consiguió escapar y alertar a la policía que, cuando se dirigió a la embajada, se encontró con lo que aparentemente era un funcionario coreano, quién aseguró que no pasaba nada. La patrulla de policia mantuvo entonces la vigilancia exterior y vio como al poco se abrían los portones de la finca y salían a toda velocidad dos vehículos de alta gama, uno de los cuales iba conducido por el mismo hombre que había atendido a la policía poco antes.
      Tras el suceso, un manto de silencio y misterio parece que rodea los acontecimientos y de momento no hay más explicaciones oficiales, ni por parte de los coreanos ni de los servicios españoles. Os dejo el texto íntegro de la noticia que publica hoy El Confidencial, pues quizás pueda estar relacionado con la cumbre coreano-norteamericana.
      ¿Terrorismo? ¿Operación de los servicios de inteligencia de algún país? ¿Qué pinta España en medio de todo esto?
      Original source: https://www.elconfidencial.com/espana/2019-02-27/asalto-embajada-corea-norte-aravaca-rehenes-robo-ordenadores_1849490/
    • By Hispanorromano
      Como complemento a la última noticia que pegué sobre las negociaciones de EEUU con los Talibán, esta noticia sobre Rusia (comentario al final):
      Me extraña que no se esté hablando más de estas noticias en la prensa oficial y alternativa. Tened en cuenta que el gran jaleo que hay montado actualmente en Oriente Próximo comenzó en 2001 con invasión de Afganistán para derrocar a los Talibán. Después de 18 años, los EEUU reconocen que se equivocaron al intervenir en Afganistán y se marchan derrotados. Pero ¿qué pasa con todo el daño que han hecho? ¿Por qué nadie les exige cuentas? ¿Por qué tampoco se le exigen cuentas a Putin, que apoyó la intervención de Bush y que ahora también negocia con los Talibán?
      ¿Y qué pasa con los medios alternativos que hicieron de la identificación de los EEUU con los Talibán uno de los lugares comunes de su propaganda? ¿Por qué callan ahora que de verdad hay una negociación de EEUU (y de Rusia) con los Talibán?  En BBJ algunos rusófilos de guardia andaban últimamente haciendo guiños a los Talibán y celebraban la derrota de EEUU. De repente, los Talibán eran "los buenos" para estos geostrategas de internet. Cualquier día saldrán diciendo lo mismo con respecto al ISIS. Lo que demuestra que sus posturas no tienen nada de idealistas: varían en función de los intereses de la potencia de turno. Son simples correas de transmisión.
      Al margen de las contradicciones de unos y otros, creo que fue un error la invasión de Afganistán en 2001 y contemplo como positiva la retirada de EEUU. De toda esta guerra sin sentido se puede extraer una interpretación positiva para la humanidad: unos guerrilleros anclados en la Edad Media han conseguido echar sucesivamente a las dos grandes potencias militares que los invadieron. No les ha hecho falta la bomba atómica ni la última tecnología militar. La fe ha podio más que la tecnología. El hombre vence a la máquina. Eso no deja de ser esperanzador para las naciones que están descolgadas de la carrera armamentística, como podría ser el caso de nuestra España.
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • Antes que nada quería remarcar que me estoy refiriendo al contexto de estado liberal que disfrutamos/padecemos.

      Soy uno de esos que en su día cayeron en la moda de meter en el mismo saco a todos los funcionarios y hacerlos deudores de los más diversos agravios.

      Pero he ido modificando mi opinión y llegado a la conclusión de que  gran parte de lo decente en nuestro país ha entrado bajo ese manto y, en buena parte, está dormitando por desmotivación pero que seguro podrían ser, de forma relativamente sencilla, reactivados y recuperados para el bien de España.

      Os pongo aquí un video a una conferencia de un tipo al que le tengo bastante respeto, Alfonso Nieto, un gran experto en derecho administrativo (sé que no os tragaréis la conferencia pero ahí lo dejo y me gustaría hacer unos extractos de la misma con algunas observaciones que me parecen interesantes).

       





      • 8 replies
    • Post in Observatorio contra la Hispanofobia y la Leyenda Negra
      Ataque hispanófobo esta vez desde México.

      López Obrador olvida la fundación hispánica del país y vuelve a caer en el indigenismo más ramplón que lleva arrasando el país desde hace ya un par de siglos.¿Quiere volver a sacar a la extracción de corazones a lo azteca, a miles y en vivo?

      El presidente cae definitivamente como opción hispánica.

      Hay que decir que muchísimos mexicanos se están manifestando en las redes sociales en contra de esta estupidez. Aguanta, México.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
    • El terrorismo estocástico y el atentado de Nueva Zelanda
      El pasado octubre se produjo una cadena de sucesos que me hizo pensar que estamos ante una nueva era de terrorismo inducido a través de internet. El día 23 de octubre, George Soros y otros adversarios de Trump empezaron a recibir cartas bomba que no llegaron a causar ninguna víctima. El 27 de octubre un sujeto abrió fuego contra una sinagoga de Pittsburgh y dejó 11 muertos y 7 heridos. El anterior día 26 se produjo otra noticia de la que no se informó en España: Gregory Bush asesinó a dos transeúntes negros; minutos antes había intentado entrar en una iglesia negra para perpetrar una matanza. En cuestión de una semana se produjeron tres acciones terroristas de inspiración identitaria y se dio la casualidad de que los tres terroristas tenían una intensa actividad en internet, donde difundían teorías de la conspiración típicas de la nueva ultraderecha: el Gran Reemplazo, el Plan Kalergi, el Genocidio Blanco, Soros llena EEUU de inmigrantes hispanos, etcétera.

      (...)Hace tiempo alguien habló de terrorismo estocástico para referirse a este nuevo fenómeno en que las comunicaciones masivas, especialmente las redes sociales, inspiran actos de violencia al azar que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles. Es decir, cada acto y cada actor es diferente, y nadie sabe quién lo cometerá ni dónde ocurrirá el próximo acto, pero es probable que algo termine ocurriendo. No puedo programar a nadie para que cometa un atentado en tal fecha y lugar, como a veces se decía fantasiosamente en algunas películas de espías, pero sí puedo inundar esa mente colmena que es internet con la suficiente intoxicación como para que alguien termine cometiendo una acción terrorista contra los enemigos que voy designando. No sé cuándo ocurrirá el acto terrorista ni dónde se llevará a cabo, pero es probable que termine ocurriendo un acto terrorista que a su vez facilite los siguientes actos, pues el terrorismo es ante todo propaganda. 
      • 3 replies
    • Masacre en Nueva Zelanda ¿Son las redes sociales culpables?
      Como imagino que todos sabréis ya, ayer se produjo una matanza en Christchurch, una pequeña población de Nueva Zelanda donde, un supremacista blanco entró armado con rifles y escopetas en dos mezquitas y comenzó a disparar a todos los que se encontraban dentro, ocasionando 49 muertos y otros tantos heridos de bala, entre ellos mujeres y niños.

      Lo más grave del asunto es que el tipo retransmitió en directo su salvajada a través de Facebook, como si fuera un stream de un videojuego, logrando viralizarse a los pocos minutos de comenzar la matanza. Fue la policía la que tuvo que pedir a esa red social que cortase la emisión ya que durante casi veinte minutos, el asesino estuvo emitiendo impunemente sus crímenes.
      • 16 replies
    • La diversificación de la propaganda rusa: PACMA, Podemos y ultraderecha
      La maquinaria rusa de desestabilización política parece que comienza a calentar motores de cara a las próximas citas electorales. Analizamos algunas cuentas en Facebook, bajo bandera de Rusia, que estarían apoyando toda la amalgama de ideologías y movimientos radicales, desde el animalismo hasta la extrema derecha.





      • 12 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

×