Saltar al contenido
Vanu Gómez

¿Todos a favor de la visita real a Cuba?

Publicaciones recomendadas

A mí no es que me parezca bien, sino muy bien, especialmente en momentos en que arrecia la presión USana contra las emrpesas españolas con negocios en la isla.

Me parecen mal los reparos de la derechita española contra el viaje.

Sánchez respondió bien al decir que más allá del régimen es una cuestión de consideración al pueblo cubano desde la más alta instancia española.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Yo veo bien la visita real si ya estaba programada, como parece el caso.

España tiene que tener tratos con Cuba al margen de quien gobierne allí. Es bueno que el Rey visite Cuba.

Aunque tampoco cabe descartar que Sánchez esté jugando sigilosamente a poner en un brete al monarca.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 8 minutos, Hispanorromano dijo:

Yo veo bien la visita real si ya estaba programada, como parece el caso.

España tiene que tener tratos con Cuba al margen de quien gobierne allí. Es bueno que el Rey visite Cuba.

Aunque tampoco cabe descartar que Sánchez esté jugando sigilosamente a poner en un brete al monarca.

de hecho ha aprovechado su ausencia para el anuncio de la coalición de gobierno.

pero da igual, está bien que se haga esa visita, no podía ser que fuese el único país no visitado por el Monarca.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Yo estoy a favor de que se normalicen las relaciones entre Cuba y España, y que el Rey pueda visitar libremente la isla como cualquier otro Jefe de Estado, o viceversa, más en una ocasión como esta en la que se celebra un conmemoración común a cubanos y españoles.

Lo que no comparto es el hecho de que se instrumentalice a la Casa Real para dar juego a la causa de los diferentes partidos, sean de uno u otro signo, y en este caso parece que la visita responde más a los intereses ideológicos del socialismo que a otra cosa, además sin el beneplácito del Rey según se desprende de lo que informan algunos medios, a quién se le ha impedido incluso el poder entrevistarse con los opositores ni con las familias de los disidentes encarcelados, es decir, un rey maniatado a la voluntad del socialismo.

De momento, el hecho de que Sánchez le haya marcado la agenda al Rey, sacándolo de España en un momento tan importante como el actual, para hacerlo coincidir con su anuncio de gobierno, saltándose el trámite constitucional de la ronda de consultas, mientras se obligaba a Su Majestad a asistir a un acto en memoria de José Martí, promotor de la guerra de Hispano Cubana, o del Che Guevara y  Camilo Cienfuegos, líderes de la revolución socialista, me parece un hecho bastante grave que me lleva a pensar en las oscuras intenciones que puede haber por parte de la izquierda española en este asunto y de cara al futuro.

No olvidemos el pretendido proyecto federalista del socialismo y el hecho de que los grupos que presumiblemente van a facilitar el apoyo del nuevo gobierno, son en su mayoría republicanos e independentistas, que no tienen en gran estima a la Corona.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

sí, tenemos una situación muy republicano-cantonalista, igual que en las dos anteriores repúblicas...

... no me gusta un pelo la jugarreta que se están marcando el PSOE y UP.

 

por otro lado no se hasta qué punto es más o menos oportunista, y por tanto contraproducente, el aparente fervor monárquico de VOX.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Vanu Gómez dijo:

por otro lado no se hasta qué punto es más o menos oportunista, y por tanto contraproducente, el aparente fervor monárquico de VOX.

Tienes razón, el hecho de que ahora mencionen tanto a la Corona, estando marcados como 'ultras' en el discurso social, puede llegar a ser contraproducente de cara al futuro. De todas maneras la situación es endiabladamente compleja porque, la izquierda comunista es tanto o más ultra que la de Vox, que por otra parte tienen mucho más de ultraliberales que de ultraconservadores, y sin embargo nadie parece atender a esa realidad y se definen como progresistas.

Lo cierto es que han creado un enemigo social ficticio, el fascismo, y ahí van metiendo poco a poco todo lo que se opone a su proyecto. Tarde o temprano meterán a la Corona en ese paquete para poder hacer realidad su proyecto republicano.

Así que pienso que Vox está alertando de una posible realidad que otros también observamos, y dado que nadie más en la derecha oficial parece alertar sobre el tema, bien está que al menos ellos lo hagan. A fin de cuentas "la guerra" no la han revivido ellos.

Estamos transitando en España  una línea roja que nunca se había cruzado en tiempos de la democracía, y no tardará mucho en llegar el momento en que todos nos veremos obligados a definirnos. Eso o ponernos "mirando para cuenca", sino al tiempo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Vanu Gómez dijo:

no me gusta un pelo la jugarreta que se están marcando el PSOE y UP.

Hoy conversaba con un conocido, bastante conservador y tradicional en sus ideas, y me decía que estaba indignado por que él entendía que la situación actual la han provocado precisamente las grandes empresas y bancos del país, que han estado calentando el caldo gordo a través de sus medios y plataformas de comunicación, tal como en su día se aupó a Pablo Iglesias desde las televisiones de derecha e izquierda, aunque todas en poder de importantes grupos económicos.

Y lo cierto es que no le falta razón a este hombre, es más, estos días he estado leyendo que una de las posibles causas de la caída de Cs, es el hecho de que había perdido el apoyo del IBEX, desde que en dichas instancias se le instó a pactar con el PSOE y Rivera prefirió escorar su grupo hacia la derecha y dejar de cogerles el teléfono a los mandamases. Tan es así que el propio J.C. Girauta, llegó el lunes a publicar un twit, que luego borró aunque hubo quien lo recogió, donde le reprochaba a Ana Botín que fuera la responsable de la caída de su partido.

Twit Girauta.jpeg

 

Por otro lado y si bien es cierto que, desde que ayer se anunció la coalición de gobierno con los comunistas, la bolsa ha registrado una lógica tendencia a la baja, también es cierto que el mercado tardó bastante en responder y que las caídas no están siendo todo lo graves que cabría esperar de un accionariado al que se le pretende imponer un gobierno como el que se promete, lo cual no ayuda a meter la suficiente presión a los socialistas para que no se dejen arrastrar demasiado por las exigencias de los comunistas.

No sé, a mi no me cuadran muchas cosas de las que están ocurriendo ni el panorama que está por llegar pero, teniendo en cuenta por un lado que la mayoría de esas empresas tienen una buena parte de capital extranjero, y el hecho por otro lado de que una nueva posible crisis económica mal gestionada por esta gente, facilitaría posteriormente  la privatización del resto de empresas estatales, me da por sospechar que aquí hay demasiada gente, no solo la izquierda, jugando sucio con la vida y la hacienda de los españoles. 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

sí, lamentablemente nos llevan por ese camino, el de obligar a cada cual a definirse.

vienen un bienio movido.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 minuto, Español dijo:

Hoy conversaba con un conocido, bastante conservador y tradicional en sus ideas, y me decía que estaba indignado por que él entendía que la situación actual la han provocado precisamente las grandes empresas y bancos del país, que han estado calentando el caldo gordo a través de sus medios y plataformas de comunicación, tal como en su día se aupó a Pablo Iglesias desde las televisiones de derecha e izquierda, aunque todas en poder de importantes grupos económicos.

Y lo cierto es que no le falta razón a este hombre, es más, estos días he estado leyendo que una de las posibles causas de la caída de Cs, es el hecho de que había perdido el apoyo del IBEX, desde que en dichas instancias se le instó a pactar con el PSOE y Rivera prefirió escorar su grupo hacia la derecha y dejar de cogerles el teléfono a los mandamases. Tan es así que el propio J.C. Girauta, llegó el lunes a publicar un twit, que luego borró aunque hubo quien lo recogió, donde le reprochaba a Ana Botín que fuera la responsable de la caída de su partido.

Twit Girauta.jpeg

 

Por otro lado y si bien es cierto que, desde que ayer se anunció la coalición de gobierno con los comunistas, la bolsa ha registrado una lógica tendencia a la baja, también es cierto que el mercado tardó bastante en responder y que las caídas no están siendo todo lo graves que cabría esperar de un accionariado al que se le pretende imponer un gobierno como el que se promete, lo cual no ayuda a meter la suficiente presión a los socialistas para que no se dejen arrastrar demasiado por las exigencias de los comunistas.

No sé, a mi no me cuadran muchas cosas de las que están ocurriendo ni el panorama que está por llegar pero, teniendo en cuenta por un lado que la mayoría de esas empresas tienen una buena parte de capital extranjero, y el hecho por otro lado de que una nueva posible crisis económica mal gestionada por esta gente, facilitaría posteriormente  la privatización del resto de empresas estatales, me da por sospechar que aquí hay demasiada gente, no solo la izquierda, jugando sucio con la vida y la hacienda de los españoles. 

ya, pero qué significa eso de que el BS pueda ser la causa directa de la bajada de CS, que yo sepa los votos los meten o dejan de meter los ciudadanos.

te refires a que han lanzado a los medios de comunicación contra Cs?

acaso no estaban casi todos los medios también contra VOX y a pesar de ello han continuado subiendo?

no se, a veces me parece que exageramos el poder de los accionistas de los medios, que es mucho... pero hasta ese punto... no se.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Sí pero piensa una cosa. La exposición mediática de Vox en estas elecciones, ha sido notablemente más alta que en las pasadas de abril, en parte por tener ya su representación parlamentaria, pero en parte también porque los propios medios se han encargado de difundir su mensaje, aunque fuera con la apostilla de 'la ultraderecha'.

El caso es que los grandes medios se han encargado de universalizar una imagen radical de Vox, frente a otra de un Ciudadanos incompetente cosa que, en una situación tan polarizada como la actual, ha hecho que mucha gente haya optado por votar a un partido radical supuestamente capaz de frenar la deriva independentista, antes que a otro que lo mismo te pacta con Tirios que con Troyanos. No olvidemos que si Cs subió como la espuma a nivel nacional, no fue tanto por su programa económico como por su discurso anti independentista, pero esa cota se la ha tomado Vox, además con unas propuestas económicas bastante parecidas. Les han ganado en su propio campo por la fuerza y firmeza de su discurso, cosa esta última que no ha sabido tener Cs.

Sea como fuere, desde los medios se ha buscado y conseguido polarizar a la sociedad. Por un lado han logrado que cunda el miedo a la ultraderecha, afianzando así en el poder a las izquierdas, y por otro esta situación conducirá a la larga a nuevas privatizaciones y una mayor pérdida de soberanía nacional, como ya viene siendo habitual desde que comenzó la democracia. Aumento de la deuda primero y adquisición barata posterior de las joyas que le queden a la corona para pagar la deuda, negocio redondo. Obviamente esto solo es una suposición mía pero, como ya ha ocurrido al menos un par de veces con el tandem PSOE-PP,  pues por eso me atrevo a manifestar mi sospecha.

Un pasito con la izquierda y después otro con la derecha hasta hacerse con todo el pastel nacional, que hoy está ya en gran medida en manos inglesas, francesas y alemanas, pero sobre todo privadas.

Por mucho que no queramos aceptarlo, indudablemente el voto de la mayoría de españoles depende de aquello que ven y oyen sobre las diferentes opciones, que en su mayoría proviene de lo que difunden los grandes medios. Desafortunadamente, es una minoría la que busca y rebusca en los entresijos de las cosas para formarse un criterio más completo de la realidad. Lo habitual en cambio es tragar con lo que a uno le cuentan, pues ya tiene la gente suficientes problemas en su vida como para andar cuestionándose si es cierto o no lo que le dicen también sus medios de cabecera. Pese a que Internet haya liberalizado mucho el mundo de las comunicaciones, la prensa y los grandes medios de comunicación y redes sociales, siguen siendo el cuarto poder capaz de determinar el signo de las democracias liberales, y yo soy de los que piensan que, al menos en España, el periodismo es una profesión mercenaria que se debe más a los que pagan o mandan que a la verdad de las cosas.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 27 minutos, Español dijo:

Sí pero piensa una cosa. La exposición mediática de Vox en estas elecciones, ha sido notablemente más alta que en las pasadas de abril, en parte por tener ya su representación parlamentaria, pero en parte también porque los propios medios se han encargado de difundir su mensaje, aunque fuera con la apostilla de 'la ultraderecha'.

El caso es que los grandes medios se han encargado de universalizar una imagen radical de Vox, frente a otra de un Ciudadanos incompetente cosa que, en una situación tan polarizada como la actual, ha hecho que mucha gente haya optado por votar a un partido radical supuestamente capaz de frenar la deriva independentista, antes que a otro que lo mismo te pacta con Tirios que con Troyanos. No olvidemos que si Cs subió como la espuma a nivel nacional, no fue tanto por su programa económico como por su discurso anti independentista, pero esa cota se la ha tomado Vox, además con unas propuestas económicas bastante parecidas. Les han ganado en su propio campo por la fuerza y firmeza de su discurso, cosa esta última que no ha sabido tener Cs.

Sea como fuere, desde los medios se ha buscado y conseguido polarizar a la sociedad. Por un lado han logrado que cunda el miedo a la ultraderecha, afianzando así en el poder a las izquierdas, y por otro esta situación conducirá a la larga a nuevas privatizaciones y una mayor pérdida de soberanía nacional, como ya viene siendo habitual desde que comenzó la democracia. Aumento de la deuda primero y adquisición barata posterior de las joyas que le queden a la corona para pagar la deuda, negocio redondo. Obviamente esto solo es una suposición mía pero, como ya ha ocurrido al menos un par de veces con el tandem PSOE-PP,  pues por eso me atrevo a manifestar mi sospecha.

Un pasito con la izquierda y después otro con la derecha hasta hacerse con todo el pastel nacional, que hoy está ya en gran medida en manos inglesas, francesas y alemanas, pero sobre todo privadas.

Por mucho que no queramos aceptarlo, indudablemente el voto de la mayoría de españoles depende de aquello que ven y oyen sobre las diferentes opciones, que en su mayoría proviene de lo que difunden los grandes medios. Desafortunadamente, es una minoría la que busca y rebusca en los entresijos de las cosas para formarse un criterio más completo de la realidad. Lo habitual en cambio es tragar con lo que a uno le cuentan, pues ya tiene la gente suficientes problemas en su vida como para andar cuestionándose si es cierto o no lo que le dicen también sus medios de cabecera. Pese a que Internet haya liberalizado mucho el mundo de las comunicaciones, la prensa y los grandes medios de comunicación y redes sociales, siguen siendo el cuarto poder capaz de determinar el signo de las democracias liberales, y yo soy de los que piensan que, al menos en España, el periodismo es una profesión mercenaria que se debe más a los que pagan o mandan que a la verdad de las cosas.

 

ciertamente, al no estar yo ahí tampoco puedo percibir bien la intensidad y el modo de cómo los medios le han dado cancha a cada partido, es muy fácil que esa circunstancia haya tenido mucha influencia.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Por curiosidad ¿qué tipo de noticias te suelen llegar de España? ¿Hay mucho sesgo ideológico en la información que os llega?

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Según informa hoy la prensa, parece que en determinados ambientes también ha molestado que Sanchez e Iglesias hayan estado organizando una coalición de gobierno mientras el rey está ausente en Cuba.

De otro lado se informa del viaje a Cuba, donde su majestad va hoy a rememorar a los caídos por España en 1898 y está siendo muy bien recibido por el pueblo cubano. Da gusto ver esa normalización de las relaciones, y a cubanos y españoles gritando Viva Cuba y Viva el rey, confraternizando como nunca debió dejar de ser.

Cita

Malestar con Pedro Sánchez por intentar montar un Gobierno mientras el Rey está en Cuba

El PSOE filtra fechas del mecanismo constitucional que competen al Monarca

Enviada especial a La Habana Actualizado:

 

 

El Rey continúa su viaje de Estado a Cuba en unas circunstancias cada vez más peculiares. Don Felipe está siguiendo desde La Habana los acontecimientos que se viven en España y mientras él cumple escrupulosamente el programa diseñado por el Gobierno en funciones, en Madrid se adelantan decisiones que corresponden exclusivamente al Jefe del Estado.

De hecho, fuentes de las negociaciones entre PSOE y Podemos intentaron ayer marcar unos plazos que competen al Rey, que se encuentra a ocho mil kilómetros de distancia. Estas fuentes filtraron unas fechas para la puesta en marcha del mecanismo constitucional que permite elegir al presidente del Gobierno, usurpando una decisión que, según la Constitución, corresponde únicamente al Rey.

Estos hechos, que podrían interpretarse como una nueva muestra de deslealtad y falta de respeto institucional por parte del PSOE, se suman a la decisión del Gobierno en funciones de Pedro Sánchez de programar una visita de Estado de los Reyes a Cuba en los días posteriores a las elecciones generales.

A nadie se le escapa que la presencia del Rey a ocho mil kilómetros de distancia en estos momentos de inestabilidad política y que su destino sea precisamente Cuba —una dictadura— podría afectar negativamente a la imagen del Rey, a pesar de que su valoración sea muy superior a la de todos los políticos.

Apoyo a los empresarios

En estas circunstancias que no tienen precedente en la democracia y que ocasionan malestar en sectores de la opinión pública, Don Felipe continuó ayer su visita de Estado a Cuba, donde expresó su «total apoyo» a los empresarios españoles afincados en la isla, muchos de ellos afectados o amenazados por la ley Helms-Burton.

El Rey mantuvo un almuerzo de trabajo con una veintena de ellos, entre los que se encontraban los representantes de Meliá, Iberia, Iberostar, Banco de Sabadell, la constructura Vima y Aena, así como los presidentes de la CEOE, Antonio Garamendi; de la Cámara de Comercio de España, José Luis Bonet, y de la Asociación de Empresarios Españoles en Cuba, Sulio Fontecha.

El almuerzo se celebró en la nueva residencia del embajador de España en Cuba, aún sin estrenar, pero poco antes de la comida, el Rey dedicó a los empresarios unas palabras de apoyo en el primer discurso que pronunció en público en la isla.

Fue durante la recepción que ofreció, junto a Doña Letizia, a más de mil españoles y descendientes de españoles residentes en la isla. Ante todos ellos, el Rey transmitió un mensaje de «total apoyo» a los empresarios que luchan, dijo, «por sacar adelante» sus empresas y negocios «en condiciones no siempre fáciles».

Don Felipe añadió que «España es el principal socio comercial de Cuba en la UE, llegando a exportar la mitad de lo que exportan la totalidad de sus Estados miembros, y es el principal inversor turístico en la isla». De hecho, agregó, «más de 70 hoteles españoles se han implantado en Cuba, y todo ello lo han logrado la empresa española y sus empresarios en unas condiciones muchas veces adversas».

En la recepción, celebrada en el Teatro Alicia Alonso, que en su día albergó el Centro Gallego, el Rey añadió que «nada de lo que ocurra en Cuba es ajeno a España y nada de lo que ocurra en España es ajeno a Cuba». «Vosotros, españoles, y también cubanos, sois la viva expresión de lo mucho que une a nuestros pueblos», afirmó. Tras subrayar el «especial vínculo de hermandad» que une a España y Cuba, el Rey anunció que hoy rendirá «un sentido homenaje a quienes dieron aquí su vida por España en 1898, defendiendo los valores por los que lucharon y en los que creyeron».

Por la tarde (de noche en España), los Reyes tenían previsto asistir a la presentación de un libro de Javier Mariscal sobre los 500 años de la fundación de La Habana y reunirse con diversas figuras de la sociedad civil, antes de ofrecer la cena de devolución a las autoridades cubanas en el Palacio de los Capitanes Generales. En esa cena (de madrugada en España) estaba previsto que Don Felipe pronunciara el discurso más importante del viaje.

Ayer los Reyes también celebraron el 500 aniversario de la fundación de La Habana con un paseo por el centro colonial acompañados por el historiador de la ciudad, Eusebio Leal, que acaba de recibir la Gran Cruz de Carlos III. Don Felipe, con una guayabera blanca, y Doña Letizia con un vestido del mismo color dieron un paseo oficial por el centro histórico.

Al Rey se le cedió el bastón de mando de la ciudad, como gesto de respeto y de hospitalidad, y se le entregó la máxima condecoración de La Habana, la Giraldilla. y les acompañó en el recorrido. Los Reyes regalaron a la ciudad un valioso obsequio: un repostero con el escudo de La Habana encargado para la ocasión a la Real Fábrica de Tapices y que ellos mismos llevaron a Cuba en su avión.

Fuente: https://www.abc.es/espana/abci-malestar-sanchez-intentar-montar-gobierno-mientras-esta-cuba-201911132139_noticia.html#

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Parece que nuestro Rey es de los que "si le dan caldo, se toma dos tazas" así que ayer, aprovechando su viaje a la Habana, dijo que «Es en democracia como mejor se defienden los Derechos Humanos», cosa que ha llamado tanto la atención del régimen de Castro, que lo "ha invitado" a una visita privada para hablar del tema.

De otra parte, el ministro Borrell ha defendido la postura de España contraria al bloqueo internacional al que EEUU tiene sometida a la isla caribeña, y ha insinuado que los norteamericanos andarán escocidos con la visita.

Me alegro por ambas cosas.

Cita

El Rey hace una visita privada a Raúl Castro a petición del régimen

Borrell reconoce que el viaje de Estado «no habrá hecho ninguna gracia» a Estados Unidos

Enviada especial a La Habana Actualizado:

El Rey ha visitado en privado durante la mañana de este jueves en La Habana al exdictador Raúl Castro, de 88 años, según ha informado el ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, que acompaña a Don Felipe en el viaje de Estado a Cuba. La visita privada, de cortesía, se produjo a petición del régimen castrista, ha añadido el ministro. Raúl Castro, hermano menor del líder de la revolución cubana, Fidel Castro, fue presidente de Cuba entre 2008 y 2018 y sigue siendo secretario del Partido Comunista.

Borrell ha relatado que a última hora de la noche del miércoles (de madrugada en España), tras la cena que los Reyes ofrecieron al presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, en el Palacio de los Capitanes Generales, las autoridades cubanas pidieron «que el Rey mantuviera un encuentro privado con Raúl Castro, y naturalmente aceptamos». Según el ministro, esta petición era «un gesto de aprecio a la importancia de la visita». Borrell agregó que la petición se formuló «tras escuchar al Rey». En esa cena fue donde Don Felipe hizo una defensa cerrada de la democracia, la libertad, los derechos humanos y la dignidad ante el mandatario cubano y le invitó a seguir el camino que tomó España en 1978.

El encuentro del Rey con Raúl Castro se produjo a primera hora de la mañana, antes de que Don Felipe y Doña Letizia inauguraran la exposición del «Autorretrato de Goya», cuadro que ha viajado por primera vez a Cuba tras ser cedido durante un mes por el Museo del Prado al Museo de Bellas Artes de La Habana. En el encuentro del Rey con Castro también estuvieron presentes el ministro español y el embajador de España en Cuba.

Don Felipe ya conocía a Raúl Castro con anterioridad. De hecho, coincidió con él en la toma de posesión del presidente de Ecuador, Rafael Correa, en agosto de 2009, cuando Castro era presidente de Cuba y Don Felipe era Príncipe de Asturias. Después, en 2013, ambos volvieron a coincidir en Caracas en los funerales del presidente de Venezuela Hugo Chávez.

Borrell ha anunciado la visita durante un encuentro con los periodistas españoles que acompañan a los Reyes en la visita de Estado a Cuba. A preguntas de los informadores, el ministro ha reconocido que este viaje «no habrá hecho ninguna gracia» a Estados Unidos. Ha reiterado el rechazo de España «a la actitud de Estados Unidos con Cuba» y ha insistido en que España «combatirá las sanciones ultraterritoriales», a las que calificó de «abuso de poder».

En cuanto al discurso que pronunció el Rey la noche del miércoles en Cuba, en el que defendió la democracia, el ministro ha dado a entender que ya lo conocían las autoridades cubanas y ha añadido: «En el discurso, como en todos, hay un redactor, hay contribuciones y descontribuciones para llegar a un texto remarcable». Agregó que «el mensaje del Rey no provocó problemas», pero que Don Felipe «dijo todo lo que se tenía que decir» y «marcó un punto que unos pensaban que no se iba a producir y otros lo reclamaban». Según el ministro, el Rey lo dijo «de forma cortés y cooperativa».

Borrell ha insistido en que el viaje de los Reyes a Cuba «era imprescindible» y en que «España no podía no estar en el 500 aniversario de la fundación de La Habana. Es un punto singular de la historia y España no podía pasar desapercibida». En cuanto al momento elegido, justo después de las elecciones generales, Borrell ha dicho: «Les guste a unos o no, es cuando toca y hay que estar».

El titular de Exterior ha considerado que con esta visita se contribuye «a normalizar las relaciones bilaterales». También ha comentado que «las autoridades cubanas han dado muchas facilidades» y que «las actividades han sido desarrolladas de forma ejemplar».

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

me parece muy bien, el Rey está marcando autoridad con estos gestos como también la marcó cuando lo del falso referendum catalán.

imagino que en VOX anden también algo escocidos, a ellos que  no les gusta incomodar a sus admirados USanos.

todo esto sin quitarle el menor hierro al hecho de que el régimen cubano ha sido y es un desastre para el pueblo cubano.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(10)
    • Googlebot(1)
×