Jump to content
Hispanorromano

sociedad Ingenieritos

Recommended Posts

hace 11 horas, El guerrillero dijo:

Yo creo que el desprecio de los ingenieros viene por dos causas, una que saben que su trabajo requiere una gran base de conocimientos  e ingenio, pues apenas hay pautas generales que abarquen todos sus campos de trabajo considerándose falsamente genios, y la otra que hasta que llegan a la universidad todas las optativas y desvíos de la enseñanza que cogen son interpretados por los otros campos como que está gente raya el fracaso escolar. Yo soy estudiante de ingeniería electrónica y me acuerdo que en bachillerato los de letras nos decían que éramos autómatas incultos, sin sentimientos ni filosofía y los de salud nos decían que éramos incapaces de estudiar en serio, que por eso habíamos elegido asignaturas de con carga manual y práctica y no muy teórica, y que éramos fracasados escolares a los que por azares de la evolución habían sobrevivido el tiempo suficiente para llegar a algo, (todo en broma, pero se notaba que lo pensaban en parte).

En fin yo creo que está superioridad existe en todos los campos, pero por la forma de ser de los ingenieros sobresale más.

¿Sigue la universidad española con el clásico profe dinosaurio, con apuntes de hace diez años, que además de ni siquiera actualizarlos no los pasa el primer día a los alumnos y se dedica a recitar en clase para que un tropel de alumnos le copien todos lo mismo?

¿sigue el estilo de examen de "ir a pillar" en vez de saber si el alumno realmente ha aprendido y asimilado un temario?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 48 minutos, El guerrillero dijo:

De ese tipo solo el de expresión gráfica, la verdad es que en León los profesores les gusta que pasemos rato en el taller y el simulador

pues me alegro, hombre... me llevé un par de sorpresas negativas con el tema hace no tanto, a ver si se va compensando poco a  poco esa deficiencia metódica.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo no soy ingeniero pero os contaré mi experiencia por si aporta algo, pues tiene que ver bastante con el asunto del hilo.

Mi segundo acaba de terminar Obras Públicas, con muy buena nota debo decir con orgullo paterno. Pero con más orgullo aún dada la decisión que ha tomado pues, ha sido tal la mala impresión que de ese mundillo ha aprendido, que ha decidido, antes de meterse a hacer el master de Caminos, pasar un año trabajando como mozo de almacén o cualquier otro trabajo de base, para ahorrar el dinero del master y curarse así en la humildad pues, dice que le aterroriza la mera idea de acabar convirtiéndose en un soberbio de la talla  de la mayoría de gente que ha conocido en la carrera. Lo cierto es que, durante estos años, me ha ido contando sus vicisitudes y debo decir que yo también me he quedado bastante sorprendido de la soberbia y la estupidez en que se mueve ese mundillo, por lo menos a nivel universitario.

Otro ingeniero que conozco es un familiar cercano, un industrial bastante bien posicionado y de prestigio, que a medida que ha ido haciendo fortuna y cogiendo posición, sus ideas han ido derivando del catolicismo de sus padres hacia postulados puramente xenófobos, aporófobos y misántropos, hasta el punto de andar últimamente defendiendo seriamente (hasta la discusión) la necesidad de una guerra civil que "extermine de una vez en España a toda esa chusma de gilipollas y perroflautas que están llenando de mierda, de pobres y de moros el país", según sus propias palabras. No puedo evitar mencionar que es un ultra defensor de Vox con quien ya he tenido alguna que otra enganchada en comidas familiares, y que eto ha sido uno de los motivos personales por los que me he ido alejando de las ideas de ese partido.

Así que no puedo evitar, desde mi pobre experiencia, coincidir también en la impresión que habéis expresado. Sin duda vivimos la era del pecado y como tal, el árbol de la ciencia parece que es el gran ídolo sobre el que se sustenta la idolatría de nuestra historia contemporánea.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 19 minutos, Español dijo:

Yo no soy ingeniero pero os contaré mi experiencia por si aporta algo, pues tiene que ver bastante con el asunto del hilo.

Mi segundo acaba de terminar Obras Públicas, con muy buena nota debo decir con orgullo paterno. Pero con más orgullo aún dada la decisión que ha tomado pues, ha sido tal la mala impresión que de ese mundillo ha aprendido, que ha decidido, antes de meterse a hacer el master de Caminos, pasar un año trabajando como mozo de almacén o cualquier otro trabajo de base, para ahorrar el dinero del master y curarse así en la humildad pues, dice que le aterroriza la mera idea de acabar convirtiéndose en un soberbio de la talla  de la mayoría de gente que ha conocido en la carrera. Lo cierto es que, durante estos años, me ha ido contando sus vicisitudes y debo decir que yo también me he quedado bastante sorprendido de la soberbia y la estupidez en que se mueve ese mundillo, por lo menos a nivel universitario.

Otro ingeniero que conozco es un familiar cercano, un industrial bastante bien posicionado y de prestigio, que a medida que ha ido haciendo fortuna y cogiendo posición, sus ideas han ido derivando del catolicismo de sus padres hacia postulados puramente xenófobos, aporófobos y misántropos, hasta el punto de andar últimamente defendiendo seriamente (hasta la discusión) la necesidad de una guerra civil que "extermine de una vez en España a toda esa chusma de gilipollas y perroflautas que están llenando de mierda, de pobres y de moros el país", según sus propias palabras. No puedo evitar mencionar que es un ultra defensor de Vox con quien ya he tenido alguna que otra enganchada en comidas familiares, y que eto ha sido uno de los motivos personales por los que me he ido alejando de las ideas de ese partido.

Así que no puedo evitar, desde mi pobre experiencia, coincidir también en la impresión que habéis expresado. Sin duda vivimos la era del pecado y como tal, el árbol de la ciencia parece que es el gran ídolo sobre el que se sustenta la idolatría de nuestra historia contemporánea.

me temo que tenemos que tener paciencia franciscana con todo ese tipo de tendencias que de un lado y del otro al final tenemos todos en las familias... de lo contrario acabamos (otra vez) a estacazos en no mucho más de dos generaciones, cuando ya nadie haya oído de sus mayores el panorama duro que dejó la posguerra en nuestro país.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 minuto, Vanu Gómez dijo:

me temo que tenemos que tener paciencia franciscana con todo ese tipo de tendencias que de un lado y del otro al final tenemos todos en las familias... de lo contrario acabamos (otra vez) a estacazos en no mucho más de dos generaciones, cuando ya nadie haya oído de sus mayores el panorama duro que dejó la posguerra en nuestro país.

Pues tienes toda la razón, Vanu. Lo malo es que esa persona de la que hablo tiene ya sus años. Como yo, anda en la cincuentena así que, debería conocer como yo de primera mano, el testimonio de quienes tuvieron que vivir personalmente aquella época, pero lamentablemente la influencia de don dinero, y de ciertos medios y lecturas poco aconsejables, están haciendo más por destruir esa memoria que todo lo que sus padres hicieron por sembrarla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 minutos, Español dijo:

Pues tienes toda la razón, Vanu. Lo malo es que esa persona de la que hablo tiene ya sus años. Como yo, anda en la cincuentena así que, debería conocer como yo de primera mano, el testimonio de quienes tuvieron que vivir personalmente aquella época, pero lamentablemente la influencia de don dinero, y de ciertos medios y lecturas poco aconsejables, están haciendo más por destruir esa memoria que todo lo que sus padres hicieron por sembrarla.

tenemos una sociedad totalmente desconcertada, Español, no sé si a veces lo caritativo es no entrar en confrontaciones desagradables con familiares que están cerriles y, el día en que se vean desengañados, arrimarles el hombro... todo llega.

yo he vivido situaciones similares pero entre terceros, corroborando la idea que tenía de que en ese estado de excitación las orejas ya no oyen, las cabezas ya no comprenden, los corazones se bloquean... y te reconozco que hay ocasiones en que hacerse el loco cuesta.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 3/9/2019 a las 23:36, Vanu Gómez dijo:

¿Sigue la universidad española con el clásico profe dinosaurio, con apuntes de hace diez años, que además de ni siquiera actualizarlos no los pasa el primer día a los alumnos y se dedica a recitar en clase para que un tropel de alumnos le copien todos lo mismo?

¿sigue el estilo de examen de "ir a pillar" en vez de saber si el alumno realmente ha aprendido y asimilado un temario?

 

Por suerte cada vez menos. Yo acabé ya hace unos años y en su mayoría ese tipo de profesores o estaban apunto de jubilarse o están a las puertas de jubilarse. 

En general los nuevos profesores más jóvenes tienen más iniciativa y no se estancan en dar los mismos apuntes año tras año. Yo tenía uno de estos dinosaurios que tenía los folios amarillos del tiempo que tenían de cuando los realizó.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Periódicamente salen noticias alarmistas sobre la falta de ingenieros:

Cita

No hay técnicos para encarar el futuro

Apenas el 23% de los universitarios españoles elige una ingeniería, cinco puntos menos que en Europa, y eso que la sociedad reclama su saber más que nunca

Estudiar una ingeniería casi garantiza un buen sueldo, un trabajo estable y una gran proyección laboral y creativa. Y, sin embargo, los estudios técnicos han encallado en España y medio planeta cuando más se necesita a estos profesionales. En 2018 estudiaban un grado 2.600 potenciales ingenieros y 7.600 arquitectos menos que en 2015, en el último caso por la crisis del ladrillo. Por el contrario, Informática vive un repunte —5.500 inscritos más—, pero insuficiente para cubrir una demanda que crece de forma exponencial en un mundo cambiante que desconoce a qué se va a enfrentar.

SIGUE AQUÍ: No hay técnicos para encarar el futuro | Sociedad | EL PAÍS

¿A qué creéis que se debe este continuo bombardeo de noticias?

No sé, no lo entiendo muy bien. Dicen que faltan ingenieros y que se los rifan las empresas, pero muchos emigran al extranjero y los que que se quedan se quejan -me parece que con razón- de las malas condiciones.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hay muchos titulados por un lado pero las empresas se encuentran con necesidades apremiantes que no encuentran respuesta inmediata en esa oferta que van sacando las universidades.

Ese desfase es matador tanto para la autoestima del licenciado como para la capacidad de respuesta de las empresas, que acaban optando por sacar adelante el trabajo por las bravas, quemando chavales para mantener precios bajos. Parte de estos, cuando se ven medio fuertes, prueban fuera para salir de ese infierno laboral...y la brecha generada ahí no es fácil de cerrar.

Creo que por ahí irá el trasfondo de esas demandas "a granel".

Y el ciclo se va perpetuando, frustrados que aprenden y tras escalar posiciones vuelven a tratar a palos a las nuevas remesas... una pena.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 17/9/2019 a las 1:51, Hispanorromano dijo:

Periódicamente salen noticias alarmistas sobre la falta de ingenieros:

¿A qué creéis que se debe este continuo bombardeo de noticias?

No sé, no lo entiendo muy bien. Dicen que faltan ingenieros y que se los rifan las empresas, pero muchos emigran al extranjero y los que que se quedan se quejan -me parece que con razón- de las malas condiciones.

Por lo pronto estamos en época de matriculaciones y hay que llenar las escuelas de ingeniería. El ya notable descenso de la cantidad de jóvenes se una la caída de la vocación en ciencias e ingeniería y las facultades lo notan. Si miras las noticias en mayo o junio verás que de repite el mismo patrón.

Estos artículos son muy insidiosos porque mezclan churras con merinas, dicen STEM, ciencias, ingenierías, como si todo fuera lo mismo.

Ahora mismo específicamente hay un boom en temas de informática y las carreras relacionadas suelen tener trabajo ( en general mal remunerado) , pero por ejemplo otras ingenierías como la antigua caminos (ahora civil), ingeniería química, agrónomos están pasando por un desierto laboral y son carne de paro al salir. Ya no digamos carreras de ciencias puras como biológicas, química que son simplemente inempleables. Así que estamos en lo de siempre, necesitan alumnos si o si para justificar su existencia aunque haya que mentir. 

Del mismo modo son carreras que al estar orientadas más al mundo laboral importa bastante donde la hagas. Eso pocas veces lo publicitan, vendiendo como que en todos lados son lo mismo. 

Y como bien dice vanu el mundo laboral cada vez se parece más al lejano oeste, a la ley de la selva. Las empresas cada día quieren formar menos e invertir menos en sus trabajadores (que salgan de la facultad jóvenes buenos bonitos y baratos) y los trabajadores se comportan como mercenarios en busca de un reyezuelo que les pague mejor, destruyendose el compromiso entre al trabajador y empresa. 

Las empresas si quisieran podrían formar a los recién graduados a cambio de unas condiciones dignas y un contrato de permanencia. De hecho en algunas como Repsol o Cepsa si se emplea este sistema en su sistema de másteres de Móstoles o en el IFP.  Yo te formó en los temas XYZ, a cambio tú debes quedarte X años en la empresa. Si antes de esos años te quieres ir, debes pagar una multa. Las condiciones de trabajo al salir de esos másteres son adecuadas y en la mayoría de los casos al acabar los X años de contrato obligatorio los empleados suelen quedarse. Si en otras empresas este modelo no lo quieren replicar me temo que es por un tema de avaricia, más que de incapacidad técnica o económica. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 3/9/2019 a las 23:36, Vanu Gómez dijo:

¿Sigue la universidad española con el clásico profe dinosaurio, con apuntes de hace diez años, que además de ni siquiera actualizarlos no los pasa el primer día a los alumnos y se dedica a recitar en clase para que un tropel de alumnos le copien todos lo mismo?

¿sigue el estilo de examen de "ir a pillar" en vez de saber si el alumno realmente ha aprendido y asimilado un temario?

 

Sí a las dos cosas, y el que te tacha el ejercicio entero por olvidarte de escribir un signo, aunque en realidad aplicases ese signo y estén todos los resultados bien y solo te olvidases de escribirlo, y el que piensa que cuánta más gente suspenda la asignatura mejor y pone el examen lo más jodido posible para ello. Los que se ponen la bata son los peores en ese sentido jejeje.

Edited by Isaac Peral

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 12 minutos, Isaac Peral dijo:

Sí a las dos cosas, y el que te tacha el ejercicio entero por olvidarte de escribir un signo, aunque en realidad aplicases ese signo y estén todos los resultados bien y solo te olvidases de escribirlo, y el que piensa que cuánta más gente suspenda la asignatura mejor y pone el examen lo más jodido posible para ello. Los que se ponen la bata son los peores en ese sentido jejeje.

me recuerda a aquel viejo anuncio del paisano que preguntaba si el Madrid seguía ganando ligas, que qué opinaba Franco, etc... a ver, algo sabía, porque de vez en cuando pregunto por ahí a chavales

esa sistemática ha de ser erradicado para la buena salud de la Nación.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 12 minutos, EspañolCompungido dijo:

más o menos lo que me suponía

primer enlace, es lo lógico si las familias tienen un mínimo de memoria o si los hermanos, primos o vecinos más jóvenes han visto lo que dieron de sí en cuestión de "éxito"  muchos cerebritos esforzados unos cuantos annos mayores que ellos.

segundo enlace, es imposible conseguir prestigio a base de machacar a la gente, puedes retener una generación pero a la siguiente se corre enseguida la voz de dónde sale mejor recompensado el esfuerzo y tiempo invertidos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Creo que merece la pena rescatar y comentar este texto que dejó un lector anónimo de un blog tradicionalista católico:
      Creo que tiene razón en varias cuestiones.
      Aunque rechacemos algunos aspectos de la modernidad, todos somos modernos en cierta medida. Los que presumen de estar al margen de la modernidad con frecuencia son tan modernos como los otros y en algunos casos puede que sean más modernos.
      El contraste entre esa pureza antimoderna que invocan algunos y la realidad ofrece numerosos ejemplos desternillantes: curas sin sotana que sacuden al Papa Francisco por moderno, mujeres tradicionalistas con minifalda que sin embargo consideran el velo un complemento chic, impugnadores de la misa moderna que terminan por no ir a ninguna misa y prefieren dedicar el domingo a las habituales sesiones de onanismo en internet, fieros guerreros contra el mundo moderno que lucen tatuajes y argollas y que se dedican profesionalmente al porno, acérrimos críticos del Concilio Vaticano II que hacen gala de su homosexualidad en internet, personas que claman contra el aborto sólo si el que lo practica no es de su tribu ideológica, lefebvristas fanáticos que consideran sagradas e intocables las peores innovaciones en materia familiar de Pablo VI, tradicionalistas antimasónicos que se entregan al gnosticismo con escasa vergüenza, furibundos antiliberales que creen que la religión y la sexualidad son un asunto privado, sedicentes reaccionarios que sacralizan la libertad de expresión y que no reconocen más  autoridad que sus propias apetencias, que por lo general cambian al son de las modas en internet.
      Los ejemplos son inagotables. Pero lo importante es que se atisba en muchos antimodernos un perfecto acople con el siglo (además, en sus manifestaciones más perversas) y un espíritu subversivo muy similar al de los anarquistas. La invocación a lo tradicional no pasa de ser un grito romántico o una elección estética sin ninguna concreción en la vida real. Al final es una especie de juego de rol, una forma de jugar a las tribus en el ámbito urbano de las muchas que ofrece el capitalismo sin Dios.
      Así que cuidado con los que se presentan como "antimodernos" y con los que sólo muestran apego a las formas externas de la tradición, aunque por lo general también adulteran y convierten en un esperpento esas formas externas. Ni en ese aspecto externo son capaces de ser tradicionales. Pero en particular muchísimo cuidado con los que utilizan expresiones contradictorias como "revuelta contra el mundo moderno", que están sacadas de Giulio Evola, un gnóstico demoníaco que decía que el cristianismo destruyó el "mundo tradicional", es decir, la pederastia y otras costumbres precristianas que le resultaban gratas a dicho "pensador". El peor espíritu subversivo adora vestirse con ropajes tradicionales, quizá porque así camufla mejor sus intenciones.
      Pero no quiero terminar mi escrito con una diatriba contra otras personas, lo que sería quizá un tanto moderno. Reconozco que yo también he incorporado algunos aspectos poco tradicionales a mi vida que intento moderar: excesiva dependencia de internet, poca vida familiar, tendencia a opinar de demasiadas cosas, cierto desprecio por la autoridad junto con una tendencia a glorificar a los rebeldes, ausencia de práctica religiosa durante algunas temporadas, ideologización de cuestiones políticas, sociales y religiosas en las que no debería entrar la ideología. Entre muchas.
    • By Hispanorromano
      Hace tiempo que quería abrir un hilo sobre este tema. Hay muchos autotitulados «patriotas» que se revuelven contra la propia patria. Y hay una derecha vendepatrias, que se vende a países extranjeros o que pone los intereses económicos por delante de la propia patria. Siempre ha existido ese tipo de derecha, aunque la cosa parece ir en aumento. Naturalmente, no se trata de blanquear a la izquierda, que en su mayor parte es antipatriótica y que no le tiene mucho cariño a la idea de España, por desgracia. Simplemente se trata de mostrar que en la derecha también cuecen habas y de ver si se le puede poner remedio.
      No lo planteo como gran hilo para teorizar sobre el tema, pues tampoco lo acabo de tener claro, sino más bien para recoger ejemplos de esa derecha a la que la patria le importa tres cominos, pese a que apele con frecuencia a ella.
      Algunos de estos ejemplos versarán sobre personas y grupos que presumen de «patriotas» y que se ubican ideológicamente en la extrema derecha. Pero no necesariamente. Por ejemplo, este fragmento que traigo hoy es de Antonio Burgos, un columnista de derecha moderada muy apreciado por el público conservador, tanto el que sigue votando al PP como el que se ha pasado a Vox.
      El artículo de Antonio Burgos es una crítica a la sumisión que muestra Pedro Sánchez hacia Torra. La crítica, por tanto, es merecida y se puede decir que lleva razón en ese punto. El problema es que lo aliña con una serie de consideraciones sobre Estados Unidos que producen vergüenza ajena, a mi modesto entender:
      Iré recogiendo ejemplos de este tipo. Podéis aportar los ejemplos que queráis y también podéis discutir los ejemplos que pongo si consideráis que no son acertados. (Puede que en ocasiones se me vaya la mano.) Ya digo que lo concibo como un hilo ligero, en el que se puedan aportar y discutir ejemplos, pero está abierto a todas vuestras reflexiones.
    • By Hispanorromano
      En Teatro Crítico Universal, el P. Feijoo realiza una defensa de la mujer muy meritoria para la época:
      Defensa de las mujeres / Feijoo / Teatro crítico universal 1, 16
      Feijoo niega que la mujer sea inferior al hombre y pone ejemplos de mujeres eximias. No obstante, explica de forma muy convincente por qué no es posible que en una sociedad de dos, como es el matrimonio, manden los dos a la vez:
      Pues efectivamente, si en una sociedad de dos mandan los dos por igual, aquello sería la discordia permanente, que es lo que ocurre ahora cuando las mujeres se proclaman emancipadas del patriarcado. Si una sociedad de dos quiere llegar a buen puerto, uno debe estar subordinado al otro -lo que no quiere decir que éste tenga derecho a ejercer la tiranía- y ambos deben estar subordinados a Dios.
      Ese capítulo de Feijoo es delicioso y recomiendo leerlo entero; es una defensa de la mujer muy católica y muy española. Pero he seleccionado, por su actualidad, estos párrafos en los que Feijoo explica que, a pesar de igualar en prendas a los hombres, si la mujer mandase en pie de igualdad con el varón, de ello resultaría un terrible desorden para la sociedad.
    • By Hispanorromano
      Perdonad el título un tanto sensacionalista para un hilo que sólo pretende conocer mejor las costumbres antiguas. Cuando hablo de tradicionalismo no me refiero a los carlistas sino al tradicionalismo católico que reivindica la liturgia antigua y que es contrario al Concilio Vaticano II. Dejo claro que en principio el tradicionalismo católico y la reivindicación del latín tienen mis simpatías, lo cual no impide que detecte algunas incongruencias en este sector.
      Una de las cosas que llevan a gala los tradicionalistas es que sus mujeres llevan la cabeza cubierta en misa, como era costumbre hace sesenta años. Esta reivindicación tiene toda mi simpatía: creo que la mujer debe recuperar su antigua modestia y al varón tampoco le vendría mal. Pero veo algunas cosas extrañas en las fotos que publican en internet las sociedades tradicionalistas.
      De algunas conversaciones con mi madre, recuerdo que me comentaba que, efectivamente, en aquella época la mujer debía llevar la cabeza cubierta en misa. Pero casi más importante que eso era que la mujer observase una modestia general en todo su atuendo y comportamiento, lo que implicaba no llevar los brazos desnudos y no vestir faldas cortas. Sin embargo, en muchas fotos de misas tridentinas de sociedades tradicionalistas, observo que, si bien las mujeres llevan cubierta la cabeza con un vaporoso velo, no tienen en cambio empacho alguno en mostrar sus brazos desnudos o vestir faldas bastante cortas. Y ahí veo una contradicción. En el espíritu católico que algunos añoran, lo importante no era llevar tal o cual prenda, en este caso el velo, sino vestir y comportarse de forma modesta. No tenía ningún sentido portar velo y, sin embargo, llevar los brazos desnudos o vestir una falda por encima de las rodillas.
      Pongo un ejemplo que he visto ayer en la web de la FSSPX, pero no es el único caso ni el más llamativo que he visto:

      Lleva tiempo rondándome una idea a este respecto. ¿El velo que usan algunos tradicionalistas no habrá perdido su sentido original y se habrá convertido en un simple elemento identitario o incluso de moda femenina? Porque el hecho de que lleven los brazos desnudos o vistan faldas cortas parece apuntar a que el verdadero motivo de portar el velo no es la modestia.
      Pero hay una razón por la que, de momento, no puedo dar por cierta esta tesis: no sé si lo que me contaba mi madre era lo generalizado en aquella época. En suma, realmente no conozco las costumbres antiguas más que de oídas y ya de personas que tampoco las han vivido plenamente.
      Por eso apelo a vosotros y especialmente al Español, que por tener más tiempo vivido quizá conozca mejor las costumbres antiguas. ¿Es cierto que en aquella época no se veía bien que la mujer llevase los brazos desnudos o vistiese faldas cortas? En consecuencia, ¿se habría visto una incongruencia en llevar el pelo tapado pero no los brazos ni las pantorrillas?
      Mi interés primario es conocer las costumbres antiguas para entender mejor los cambios que han ocurrido en la Iglesia y en la sociedad. Pero creo que también habría que estudiar si algunas señas de identidad que usan los tradicionalistas no son más que eso, señas de identidad, en vez costumbres plenamente vividas y enraizadas en la Tradición.
    • By Hispanorromano
      Un antropólogo desconocido para mí publica un libro crítico con el arte contemporáneo:
      Carlos Granés: "El arte incorrecto está acabado. Triunfa el buenismo" | La Esfera de Papel
      En la entrevista que le hace El Mundo encuentro algunas reflexiones interesantes sobre el arte contemporáneo:
      Es verdad que el capitalismo se apropia de cualquier corriente cultural que surja en los márgenes de la sociedad. No hay movimiento "contracultural" que quede al margen. También es cierto que los valores que, por medio de provocaciones, promovían los rebeldes de aquel entonces han terminado asimilados por la sociedad actual.
      Pero más interesante es lo que comenta a continuación sobre al carácter comercial de cualquier rebeldía o, dicho con otras palabras, la "corrección política" inherente a toda proclama de "incorrección política":
      La doble moral de los artistas progres:
      Las técnicas del arte vanguardista las aplican a la política movimientos como el de Podemos o el de Trump, y tienen su mejor vehículo de expresión en las redes sociales, donde hay que hacer el salvaje para que te han un poquito de caso:
      En fin, tampoco es nada del otro mundo. Pero me pareció que esta entrevista ofrecía alguna reflexiones de provecho para el foro.
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excellent (25 positive and improvement points)
      • 17 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 67 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • YandexBot(5)
    • Bingbot(5)
    • Chrome(5)
    • Googlebot(1)
×