Jump to content
Hispanorromano

sociedad Ingenieritos

Recommended Posts

hace 11 horas, El guerrillero dijo:

Yo creo que el desprecio de los ingenieros viene por dos causas, una que saben que su trabajo requiere una gran base de conocimientos  e ingenio, pues apenas hay pautas generales que abarquen todos sus campos de trabajo considerándose falsamente genios, y la otra que hasta que llegan a la universidad todas las optativas y desvíos de la enseñanza que cogen son interpretados por los otros campos como que está gente raya el fracaso escolar. Yo soy estudiante de ingeniería electrónica y me acuerdo que en bachillerato los de letras nos decían que éramos autómatas incultos, sin sentimientos ni filosofía y los de salud nos decían que éramos incapaces de estudiar en serio, que por eso habíamos elegido asignaturas de con carga manual y práctica y no muy teórica, y que éramos fracasados escolares a los que por azares de la evolución habían sobrevivido el tiempo suficiente para llegar a algo, (todo en broma, pero se notaba que lo pensaban en parte).

En fin yo creo que está superioridad existe en todos los campos, pero por la forma de ser de los ingenieros sobresale más.

¿Sigue la universidad española con el clásico profe dinosaurio, con apuntes de hace diez años, que además de ni siquiera actualizarlos no los pasa el primer día a los alumnos y se dedica a recitar en clase para que un tropel de alumnos le copien todos lo mismo?

¿sigue el estilo de examen de "ir a pillar" en vez de saber si el alumno realmente ha aprendido y asimilado un temario?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 48 minutos, El guerrillero dijo:

De ese tipo solo el de expresión gráfica, la verdad es que en León los profesores les gusta que pasemos rato en el taller y el simulador

pues me alegro, hombre... me llevé un par de sorpresas negativas con el tema hace no tanto, a ver si se va compensando poco a  poco esa deficiencia metódica.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo no soy ingeniero pero os contaré mi experiencia por si aporta algo, pues tiene que ver bastante con el asunto del hilo.

Mi segundo acaba de terminar Obras Públicas, con muy buena nota debo decir con orgullo paterno. Pero con más orgullo aún dada la decisión que ha tomado pues, ha sido tal la mala impresión que de ese mundillo ha aprendido, que ha decidido, antes de meterse a hacer el master de Caminos, pasar un año trabajando como mozo de almacén o cualquier otro trabajo de base, para ahorrar el dinero del master y curarse así en la humildad pues, dice que le aterroriza la mera idea de acabar convirtiéndose en un soberbio de la talla  de la mayoría de gente que ha conocido en la carrera. Lo cierto es que, durante estos años, me ha ido contando sus vicisitudes y debo decir que yo también me he quedado bastante sorprendido de la soberbia y la estupidez en que se mueve ese mundillo, por lo menos a nivel universitario.

Otro ingeniero que conozco es un familiar cercano, un industrial bastante bien posicionado y de prestigio, que a medida que ha ido haciendo fortuna y cogiendo posición, sus ideas han ido derivando del catolicismo de sus padres hacia postulados puramente xenófobos, aporófobos y misántropos, hasta el punto de andar últimamente defendiendo seriamente (hasta la discusión) la necesidad de una guerra civil que "extermine de una vez en España a toda esa chusma de gilipollas y perroflautas que están llenando de mierda, de pobres y de moros el país", según sus propias palabras. No puedo evitar mencionar que es un ultra defensor de Vox con quien ya he tenido alguna que otra enganchada en comidas familiares, y que eto ha sido uno de los motivos personales por los que me he ido alejando de las ideas de ese partido.

Así que no puedo evitar, desde mi pobre experiencia, coincidir también en la impresión que habéis expresado. Sin duda vivimos la era del pecado y como tal, el árbol de la ciencia parece que es el gran ídolo sobre el que se sustenta la idolatría de nuestra historia contemporánea.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 19 minutos, Español dijo:

Yo no soy ingeniero pero os contaré mi experiencia por si aporta algo, pues tiene que ver bastante con el asunto del hilo.

Mi segundo acaba de terminar Obras Públicas, con muy buena nota debo decir con orgullo paterno. Pero con más orgullo aún dada la decisión que ha tomado pues, ha sido tal la mala impresión que de ese mundillo ha aprendido, que ha decidido, antes de meterse a hacer el master de Caminos, pasar un año trabajando como mozo de almacén o cualquier otro trabajo de base, para ahorrar el dinero del master y curarse así en la humildad pues, dice que le aterroriza la mera idea de acabar convirtiéndose en un soberbio de la talla  de la mayoría de gente que ha conocido en la carrera. Lo cierto es que, durante estos años, me ha ido contando sus vicisitudes y debo decir que yo también me he quedado bastante sorprendido de la soberbia y la estupidez en que se mueve ese mundillo, por lo menos a nivel universitario.

Otro ingeniero que conozco es un familiar cercano, un industrial bastante bien posicionado y de prestigio, que a medida que ha ido haciendo fortuna y cogiendo posición, sus ideas han ido derivando del catolicismo de sus padres hacia postulados puramente xenófobos, aporófobos y misántropos, hasta el punto de andar últimamente defendiendo seriamente (hasta la discusión) la necesidad de una guerra civil que "extermine de una vez en España a toda esa chusma de gilipollas y perroflautas que están llenando de mierda, de pobres y de moros el país", según sus propias palabras. No puedo evitar mencionar que es un ultra defensor de Vox con quien ya he tenido alguna que otra enganchada en comidas familiares, y que eto ha sido uno de los motivos personales por los que me he ido alejando de las ideas de ese partido.

Así que no puedo evitar, desde mi pobre experiencia, coincidir también en la impresión que habéis expresado. Sin duda vivimos la era del pecado y como tal, el árbol de la ciencia parece que es el gran ídolo sobre el que se sustenta la idolatría de nuestra historia contemporánea.

me temo que tenemos que tener paciencia franciscana con todo ese tipo de tendencias que de un lado y del otro al final tenemos todos en las familias... de lo contrario acabamos (otra vez) a estacazos en no mucho más de dos generaciones, cuando ya nadie haya oído de sus mayores el panorama duro que dejó la posguerra en nuestro país.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 minuto, Vanu Gómez dijo:

me temo que tenemos que tener paciencia franciscana con todo ese tipo de tendencias que de un lado y del otro al final tenemos todos en las familias... de lo contrario acabamos (otra vez) a estacazos en no mucho más de dos generaciones, cuando ya nadie haya oído de sus mayores el panorama duro que dejó la posguerra en nuestro país.

Pues tienes toda la razón, Vanu. Lo malo es que esa persona de la que hablo tiene ya sus años. Como yo, anda en la cincuentena así que, debería conocer como yo de primera mano, el testimonio de quienes tuvieron que vivir personalmente aquella época, pero lamentablemente la influencia de don dinero, y de ciertos medios y lecturas poco aconsejables, están haciendo más por destruir esa memoria que todo lo que sus padres hicieron por sembrarla.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 minutos, Español dijo:

Pues tienes toda la razón, Vanu. Lo malo es que esa persona de la que hablo tiene ya sus años. Como yo, anda en la cincuentena así que, debería conocer como yo de primera mano, el testimonio de quienes tuvieron que vivir personalmente aquella época, pero lamentablemente la influencia de don dinero, y de ciertos medios y lecturas poco aconsejables, están haciendo más por destruir esa memoria que todo lo que sus padres hicieron por sembrarla.

tenemos una sociedad totalmente desconcertada, Español, no sé si a veces lo caritativo es no entrar en confrontaciones desagradables con familiares que están cerriles y, el día en que se vean desengañados, arrimarles el hombro... todo llega.

yo he vivido situaciones similares pero entre terceros, corroborando la idea que tenía de que en ese estado de excitación las orejas ya no oyen, las cabezas ya no comprenden, los corazones se bloquean... y te reconozco que hay ocasiones en que hacerse el loco cuesta.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 3/9/2019 a las 23:36, Vanu Gómez dijo:

¿Sigue la universidad española con el clásico profe dinosaurio, con apuntes de hace diez años, que además de ni siquiera actualizarlos no los pasa el primer día a los alumnos y se dedica a recitar en clase para que un tropel de alumnos le copien todos lo mismo?

¿sigue el estilo de examen de "ir a pillar" en vez de saber si el alumno realmente ha aprendido y asimilado un temario?

 

Por suerte cada vez menos. Yo acabé ya hace unos años y en su mayoría ese tipo de profesores o estaban apunto de jubilarse o están a las puertas de jubilarse. 

En general los nuevos profesores más jóvenes tienen más iniciativa y no se estancan en dar los mismos apuntes año tras año. Yo tenía uno de estos dinosaurios que tenía los folios amarillos del tiempo que tenían de cuando los realizó.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Periódicamente salen noticias alarmistas sobre la falta de ingenieros:

Cita

No hay técnicos para encarar el futuro

Apenas el 23% de los universitarios españoles elige una ingeniería, cinco puntos menos que en Europa, y eso que la sociedad reclama su saber más que nunca

Estudiar una ingeniería casi garantiza un buen sueldo, un trabajo estable y una gran proyección laboral y creativa. Y, sin embargo, los estudios técnicos han encallado en España y medio planeta cuando más se necesita a estos profesionales. En 2018 estudiaban un grado 2.600 potenciales ingenieros y 7.600 arquitectos menos que en 2015, en el último caso por la crisis del ladrillo. Por el contrario, Informática vive un repunte —5.500 inscritos más—, pero insuficiente para cubrir una demanda que crece de forma exponencial en un mundo cambiante que desconoce a qué se va a enfrentar.

SIGUE AQUÍ: No hay técnicos para encarar el futuro | Sociedad | EL PAÍS

¿A qué creéis que se debe este continuo bombardeo de noticias?

No sé, no lo entiendo muy bien. Dicen que faltan ingenieros y que se los rifan las empresas, pero muchos emigran al extranjero y los que que se quedan se quejan -me parece que con razón- de las malas condiciones.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hay muchos titulados por un lado pero las empresas se encuentran con necesidades apremiantes que no encuentran respuesta inmediata en esa oferta que van sacando las universidades.

Ese desfase es matador tanto para la autoestima del licenciado como para la capacidad de respuesta de las empresas, que acaban optando por sacar adelante el trabajo por las bravas, quemando chavales para mantener precios bajos. Parte de estos, cuando se ven medio fuertes, prueban fuera para salir de ese infierno laboral...y la brecha generada ahí no es fácil de cerrar.

Creo que por ahí irá el trasfondo de esas demandas "a granel".

Y el ciclo se va perpetuando, frustrados que aprenden y tras escalar posiciones vuelven a tratar a palos a las nuevas remesas... una pena.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 17/9/2019 a las 1:51, Hispanorromano dijo:

Periódicamente salen noticias alarmistas sobre la falta de ingenieros:

¿A qué creéis que se debe este continuo bombardeo de noticias?

No sé, no lo entiendo muy bien. Dicen que faltan ingenieros y que se los rifan las empresas, pero muchos emigran al extranjero y los que que se quedan se quejan -me parece que con razón- de las malas condiciones.

Por lo pronto estamos en época de matriculaciones y hay que llenar las escuelas de ingeniería. El ya notable descenso de la cantidad de jóvenes se una la caída de la vocación en ciencias e ingeniería y las facultades lo notan. Si miras las noticias en mayo o junio verás que de repite el mismo patrón.

Estos artículos son muy insidiosos porque mezclan churras con merinas, dicen STEM, ciencias, ingenierías, como si todo fuera lo mismo.

Ahora mismo específicamente hay un boom en temas de informática y las carreras relacionadas suelen tener trabajo ( en general mal remunerado) , pero por ejemplo otras ingenierías como la antigua caminos (ahora civil), ingeniería química, agrónomos están pasando por un desierto laboral y son carne de paro al salir. Ya no digamos carreras de ciencias puras como biológicas, química que son simplemente inempleables. Así que estamos en lo de siempre, necesitan alumnos si o si para justificar su existencia aunque haya que mentir. 

Del mismo modo son carreras que al estar orientadas más al mundo laboral importa bastante donde la hagas. Eso pocas veces lo publicitan, vendiendo como que en todos lados son lo mismo. 

Y como bien dice vanu el mundo laboral cada vez se parece más al lejano oeste, a la ley de la selva. Las empresas cada día quieren formar menos e invertir menos en sus trabajadores (que salgan de la facultad jóvenes buenos bonitos y baratos) y los trabajadores se comportan como mercenarios en busca de un reyezuelo que les pague mejor, destruyendose el compromiso entre al trabajador y empresa. 

Las empresas si quisieran podrían formar a los recién graduados a cambio de unas condiciones dignas y un contrato de permanencia. De hecho en algunas como Repsol o Cepsa si se emplea este sistema en su sistema de másteres de Móstoles o en el IFP.  Yo te formó en los temas XYZ, a cambio tú debes quedarte X años en la empresa. Si antes de esos años te quieres ir, debes pagar una multa. Las condiciones de trabajo al salir de esos másteres son adecuadas y en la mayoría de los casos al acabar los X años de contrato obligatorio los empleados suelen quedarse. Si en otras empresas este modelo no lo quieren replicar me temo que es por un tema de avaricia, más que de incapacidad técnica o económica. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Perdonad el título un tanto sensacionalista para un hilo que sólo pretende conocer mejor las costumbres antiguas. Cuando hablo de tradicionalismo no me refiero a los carlistas sino al tradicionalismo católico que reivindica la liturgia antigua y que es contrario al Concilio Vaticano II. Dejo claro que en principio el tradicionalismo católico y la reivindicación del latín tienen mis simpatías, lo cual no impide que detecte algunas incongruencias en este sector.
      Una de las cosas que llevan a gala los tradicionalistas es que sus mujeres llevan la cabeza cubierta en misa, como era costumbre hace sesenta años. Esta reivindicación tiene toda mi simpatía: creo que la mujer debe recuperar su antigua modestia y al varón tampoco le vendría mal. Pero veo algunas cosas extrañas en las fotos que publican en internet las sociedades tradicionalistas.
      De algunas conversaciones con mi madre, recuerdo que me comentaba que, efectivamente, en aquella época la mujer debía llevar la cabeza cubierta en misa. Pero casi más importante que eso era que la mujer observase una modestia general en todo su atuendo y comportamiento, lo que implicaba no llevar los brazos desnudos y no vestir faldas cortas. Sin embargo, en muchas fotos de misas tridentinas de sociedades tradicionalistas, observo que, si bien las mujeres llevan cubierta la cabeza con un vaporoso velo, no tienen en cambio empacho alguno en mostrar sus brazos desnudos o vestir faldas bastante cortas. Y ahí veo una contradicción. En el espíritu católico que algunos añoran, lo importante no era llevar tal o cual prenda, en este caso el velo, sino vestir y comportarse de forma modesta. No tenía ningún sentido portar velo y, sin embargo, llevar los brazos desnudos o vestir una falda por encima de las rodillas.
      Pongo un ejemplo que he visto ayer en la web de la FSSPX, pero no es el único caso ni el más llamativo que he visto:

      Lleva tiempo rondándome una idea a este respecto. ¿El velo que usan algunos tradicionalistas no habrá perdido su sentido original y se habrá convertido en un simple elemento identitario o incluso de moda femenina? Porque el hecho de que lleven los brazos desnudos o vistan faldas cortas parece apuntar a que el verdadero motivo de portar el velo no es la modestia.
      Pero hay una razón por la que, de momento, no puedo dar por cierta esta tesis: no sé si lo que me contaba mi madre era lo generalizado en aquella época. En suma, realmente no conozco las costumbres antiguas más que de oídas y ya de personas que tampoco las han vivido plenamente.
      Por eso apelo a vosotros y especialmente al Español, que por tener más tiempo vivido quizá conozca mejor las costumbres antiguas. ¿Es cierto que en aquella época no se veía bien que la mujer llevase los brazos desnudos o vistiese faldas cortas? En consecuencia, ¿se habría visto una incongruencia en llevar el pelo tapado pero no los brazos ni las pantorrillas?
      Mi interés primario es conocer las costumbres antiguas para entender mejor los cambios que han ocurrido en la Iglesia y en la sociedad. Pero creo que también habría que estudiar si algunas señas de identidad que usan los tradicionalistas no son más que eso, señas de identidad, en vez costumbres plenamente vividas y enraizadas en la Tradición.
    • By Hispanorromano
      Un antropólogo desconocido para mí publica un libro crítico con el arte contemporáneo:
      Carlos Granés: "El arte incorrecto está acabado. Triunfa el buenismo" | La Esfera de Papel
      En la entrevista que le hace El Mundo encuentro algunas reflexiones interesantes sobre el arte contemporáneo:
      Es verdad que el capitalismo se apropia de cualquier corriente cultural que surja en los márgenes de la sociedad. No hay movimiento "contracultural" que quede al margen. También es cierto que los valores que, por medio de provocaciones, promovían los rebeldes de aquel entonces han terminado asimilados por la sociedad actual.
      Pero más interesante es lo que comenta a continuación sobre al carácter comercial de cualquier rebeldía o, dicho con otras palabras, la "corrección política" inherente a toda proclama de "incorrección política":
      La doble moral de los artistas progres:
      Las técnicas del arte vanguardista las aplican a la política movimientos como el de Podemos o el de Trump, y tienen su mejor vehículo de expresión en las redes sociales, donde hay que hacer el salvaje para que te han un poquito de caso:
      En fin, tampoco es nada del otro mundo. Pero me pareció que esta entrevista ofrecía alguna reflexiones de provecho para el foro.
    • By Hispanorromano
      Me ha parecido muy interesante esta crítica del sistema educativo que formula un profesor español. La pega que le veo es que se centra en la falta de conocimientos pero no aborda la falta de valores (aunque se supone que ya tienen que venir con ellos de casa). Pero en líneas generales considero muy acertada su crítica.
       
    • By Hispanorromano
      En otro momento discutía con Gerión si el impulso revolucionario viene en la actualidad de Estados Unidos o de Europa, principalmente de la libertina Francia. Creo que Gerión sostenía que el impulso principal viene de Francia/Europa. Yo sostenía que la época revolucionaria de Francia pasó y que de todas formas ya muy pocos países se inspiran en Francia. La lengua es una importante barrera: si nuestros padres aprendían francés en la escuela, nosotros aprendemos inglés. Sostengo que la tolerancia con el aborto y la homosexualidad, el feminismo y tantas otras degeneraciones contemporáneas vienen más bien del mundo anglosajón y sobre todo de los Estados Unidos. Este país, en mi opinión, es en la actualidad el principal foco de degeneración progresista que se irradia por igual a izquierdas y derechas.
      Lo hemos visto con la demonización feminista que se ha intentado con Plácido Domingo. Ha partido de Estados Unidos. En Europa se ha respetado a Plácido Domingo. Un forero de BBJ que, por la terminología que emplea parece cercano a la Alt-Right que se estila allí, lo explica mejor que yo:
      No suscribiría la parte en la que habla de un "imperio europeo", aunque ciertamente lo pone en minúsculas. Pero el análisis de ese forero me parece muy acertado. En este caso, la degeneración ha partido de Estados Unidos, por ideología pero quizá también por odio contra el viejo continente. Podemos examinar otros casos y veremos que la degeneración también parte de allí. Europa es un pozo de inmundicias desde que decidió rebelarse contra la Roma católica, pero a pesar de ello atesora algunas virtudes que en Estados Unidos son impensables, si es que no se dan en forma de caricatura. Ciertamente los Estados Unidos son un concentrado de lo peor de Europa, pero ese sería un tema más amplio. Se trata ahora de ver si el impulso que lamina nuestra religión y nuestra cultura parte de la vieja Europa o de la moderna Europa que es Estados Unidos. Mi opinión es que esta degeneración parte sobre todo de los Estados Unidos, y lo peor es que los remedios que se proponen también vienen de allí y por ello son igualmente degenerados.
      Quizá opinéis que el principal foco de degeneración no es Estados Unidos. Exponed vuestras razones; puede ser un debate de lo más interesante. No he abierto el hilo para vindicar mi postura, ya conocida, frente a la de otros compañeros. Simplemente, me ha parecido que la perspectiva que ofrece ese mensaje de BBJ es digna de conocerse y debatirse.
    • By BGA
      Esta tarde en TVE2 han puesto un Documental sobre el tortuoso exilio de intelectuales alemanes ante la llegada de Hitler al poder. Las feroces críticas del líder Nazi al "arte corrupto" así como al pensamiento moderno, pusieron en aviso a eso intelectuales de que había llegado la hora de hacer las maletas dejando atrás todo.
      La verdad es que se le queda a uno el corazón arrugado. Ver a esos "jóvenes" con un futuro prometedor por delante huyendo de su país por el peligro que suponía para ellos la intolerancia dogmática del nuevo régimen, me hizo pensar. ¿Puede el talento narrativo que se expresa en las artes y en las letras sufrir ningún tipo de contención o amedrentamiento?. ¿Puede esa expresión ser origen de males intolerantes a juicio del censor?. ¿Son conscientes los intelectuales del efecto de sus obras?. ¿Existe legitimidad alguna que procure ponerle vallas al monte de la creatividad humana?. ¿Es posible contemplar la posibilidad de catalogar esas obras según el criterio del bien común o la mera acción de proponerlo sería un atentado contra el derecho a decir lo que se piensa?. ¿Qué atributos especiales tendría que tener el censor o debemos aceptar el principio liberal de que las obras se sometan únicamente al criterio público como si éste fuera el único juez tolerable en una sociedad "abierta"?.
      No somos ajenos a la implicación profunda que tiene la obra intelectual en nuestras vidas, como tampoco que existe un mercado interesado por obras que previamente habrán de sufrir criterios comerciales y de éxito, de inversión, en el que los editores y expertos con su buen juicio profesional acaban siempre poniendo las cosas en su punto justo... Peo tampoco ignoramos  la enorme concentración que se está llevando a cabo desde el poder económico de todo lo relativo al arte, al pensamiento, a la literatura y al ocio, y que parece razonable, en una sociedad abierta, que tales conglomerados inversores tenga su propia idea de sociedad y de linea editorial.
      Esto nos lleva a la paradoja de que todo intento por parte del estado de intervenir en los flujos culturales nos parecen malos, perversos, fascistas... Pero asumimos de buen grado que las corporaciones que se dedican a la cosa cultural; que nadie las elige y que solo responden a sus intereses y que en modo alguno representan el bien común, se comportan después de todo de manera "democrática" pues su criterio no obedecería a razones de tipo ideológico, sino puramente comercial, y entonces, el valor intrínseco de esas obras no estaría en lo que expresan sino en su aceptación por el público y el "mercado".
      Tampoco se nos escapa que ese público que acaba siendo parte del mercado cultural, previamente ha sido instruido en ideas-fuerza y sus preferencias masivas no es posible justificarlas como procesos individuales de maduración intelectual sino como modas, que nunca las propone la gente, salvo gente que encuentra el apoyo económico de esas corporaciones.
      El documental acentuaba el aspecto humano de quien se ve perseguido por sus ideas, como si las ideas en sí nunca fueran malas o capaces de causar ningún daño. De repente me vino a la mente la idea de que en el fondo estaban padeciendo en proximidad agobiante el peso del Poder sobre sus hombros amenazando su libertad creativa e incluso su propia vida. Luego sentí pena por ellos y al mismo tiempo comprendía que se veían en una situación como la de los adolescentes arrogantes cuando se dan de bruces con una realidad que los supera. No se, había cierto infantilismo en el sesgo humano del documental como diciendo: mira, eso te pasa cuando el fascismo no quiere que digas la "verdad"...
      En fín la cosa puede llegar más lejos y me gustaría saber vuestras opiniones.
      Saludos.
       
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correct (3 positives and 1 improvement point)
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 55 replies
    • Una crítica a "La opción benedictina"
      Lo mismo que señalo algunas cosas que me disgustan de Prada, no tengo inconveniente en reconocer sus aciertos. Publica una interesante crítica a la "La opción benedictina", libro de un converso a la ortodoxia y militante del Partido Republicano que extrañamente se viene promocionando en ambientes católicos. La crítica de Prada está muy inspirada en argumentos desarrollados previamente por el profesor Miguel Ayuso.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
        • Thank you (1 positive)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 15 replies
    • Pieza movida: Discusión sobre la Iglesia procedente del tema "Pregunta al Lector silente"
      Debate de alcance sobre la posición de la Iglesia en el mundo actual y el liderazgo del Papa Francisco al frente de la misma.
        • I do not agree
        • Thank you (1 positive)
      • 64 replies
    • Post in El fenómeno VOX
      Yo diría que en VOX pesa más el discurso migratorio que cualquier otra consideración. Esto se podía intuir antes de las últimas elecciones. Pero lo de este verano ha sido de traca: he procurado conectarme todos los días al Twitter de Abascal y básicamente ha sido una recopilación de delitos protagonizados por inmigrantes. No han hablado de otra cosa en este último verano.
        • Excellent (100 positive and improvement points)
  • Current Donation Goals

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Chrome(2)
    • Bingbot(2)
    • YandexBot(2)
×