Saltar al contenido
Hispanorromano

Sobre la relativa importancia de la Escuela de Fráncfort

Publicaciones recomendadas

ABC publica un artículo sobre Theodor Adorno, una de las figuras más emblemáticas de la Escuela de Fráncfort:

El filósofo maldito

El artículo cuenta que Adorno era pesimista en cuanto al progreso tecnológico y que fue un gran crítico de la Ilustración:

Cita

Pero Marcuse jamás llegaría a escribir un libro tan importante como «Dialéctica de la Ilustración», concebido por Adorno a medias con Horkheimer. Ambos mantenían que la explotación capitalista tiene su origen en un desarrollo instrumental y utilitario de la razón entronizada por la Ilustración, una tesis no muy lejana a la idea heideggeriana de «la deshumanizacion de la técnica»

Si fue un crítico de la Ilustración y de la confianza ilimitada en el progreso tecnológico, no creo que este intelectual sea de lo más dañino que ha parido la izquierda. No he leído a Adorno y, por lo tanto, opino por opinar, pero sí he leído un libro de Horkheimer en el que de alguna forma saca la cara por la religión y en concreto por el cristianismo, con las limitaciones que tiene el hacerlo desde una perspectiva de izquierdas y con la típica jerga de la filosofía alemana. El artículo de ABC explica otras cuestiones de interés:

Cita

Su retorno fue dramático porque acabó siendo repudiado por sus propios alumnos, que pedían su expulsión de la docencia, escribían eslóganes contra él y le tachaban de burgués. Un grupo de chicas se desnudó en las aulas y le mostraron sus pechos desnudos, mientras le increpaban. La imagen ha quedado inmortalizada.

¿Qué es lo que le sucedió a Adorno para dejar de ser un emblema de la lucha anticapitalista en los años 30 y convertirse en un reaccionario a ojos de su alumnado en los años 60? La respuesta requeriría una tesis doctoral, pero, simplificando la cuestión, el padre de la dialéctica negativa se aferró a una aplicación dogmática de sus ideas para descalificar a los movimientos juveniles que culminaron en las protestas civiles y la cultura hippie al otro lado del Atlántico y en Mayo del 68 en Francia.

Adorno creía que los jóvenes inconformistas eran una especie de gamberros que se aferraban a la acción sin el sustento de la razón. Pensaba que la insurgencia social reforzaba al capitalismo y que las expresiones de contestación popular eran una enfermedad infantil que conduciría a la frustración. Se mostraba intolerante con el ejercicio de la libertad sexual y repudiaba con vehemencia el régimen comunista de Alemania del Este.

¡Vaya!, resulta que Adorno no sólo fue un crítico vehemente de Mayo del 68 sino que fue repudiado por estos revolucionarios de pacotilla. Creía que esas expresiones de contestación popular eran infantiles y era refractario a la revolución sexual. Además repudiaba el comunismo de Alemania del Este. ¡Menudo cabrón este Adorno! ¡No puedo imaginar a alguien peor dentro de la izquierda!

Ya en serio, esto que dice el articulista del ABC según mis noticias es cierto. Entonces parece que todo este rollo que se cuenta de la Escuela de Frankfurt es un poco exagerado o tiene algún interés oculto. Siempre se habla de Frankfurt, en inglés, y no de Fráncfort, en español, porque esta teoría de la conspiración, como muchas otras, viene de la derecha lunática yanqui. A falta de leer a Adorno, mi impresión es que algún chiflado dio con algún párrafo problemático o que no era capaz de entender y a partir de así se montó una película, como le sucedió al majadero que tomó a Kalergi por un revolucionario de izquierdas, cuando todo el mundo medianamente informado sabe que era conservador e incluso filofascista (desde luego tenía una tribuna abierta en la Italia fascista). Otra posibilidad es que lo que moleste de Adorno y sus compañeros de escuela sea alguna cuestión concreta que no se quiere declarar abiertamente, por ejemplo, su repudio del comunismo soviético.

No blanqueo a la Escuela de Fráncfort porque mi conocimiento se limita a la lectura de un libro de Horkheimer y a varias menciones indirectas en otros libros. Es decir, no tengo información suficiente sobre esta Escuela como para hacer un dictamen sobre su grado de maldad. Sin embargo, por los hechos expuestos me da la impresión de que se ha exagerado la maldad de esta escuela (que dista de ser monolítica)  y se le ha concedido excesiva importancia dentro de la subversión izquierdista. Y todo porque se toman a pies juntillas propagandas que, a través de internet, vienen de la maldita Yanquilandia y de su cohorte de chiflados conservadores.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Yo tampoco he leído a Adorno y no podría opinar sobre su trabajo, pero he logrado encontrar una copia en PDF de una de sus obras más conocidas citada en ese artículo, "Dialéctica de la Ilustración". La cuelgo aquí para que podamos conocer mejor al autor y poder opinar así con mayor fundamento. El índice de la obra parece interesante.

Dialéctica de la Ilustración - Max Horkheimer y Theodor Adorno

Prólogo  a  la  reedición  alemana  (1969)
Prólogo  (1944  y  1947)
Concepto  de Ilustración
Excursus  I: Odiseo,  o mito  e Ilustración
Excursus  II: Juliette,  o  Ilustración  y moral
La  industria  cultural. Ilustración  como engaño  de masas
Elementos  del antisemitismo.  Límites  de  la Ilustración
Apuntes  y esbozos:

Contra  los enterados
Dos mundos
Transformación  de  la idea  en dominio
Contribución  a  una  teoría  de  los espectros
Quand  méme
Psicología  animal
Para  Voltaire
Clasificación
Alud
Aislamiento por  comunicación
Para una  crítica  de la  filosofía  de  la  historia
Monumentos  de humanidad
De una  teoría  del  delincuente
Le  prix  du  progrés
Ciego espanto
Interés  por  el cuerpo
Sociedad  de masas
Contradicciones
Marcados
Filosofía  y división  del trabajo
El pensamiento
Hombre  y animal
Propaganda
Sobre  la génesis  de  la  estupidez

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Googlebot(4)
    • Chrome(9)
×