Saltar al contenido
Vanu Gómez

Velasco, "El Capitán más bravo del Rey Católico". El amor-odio inglés hacia España.

Publicaciones recomendadas

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Vicente_de_Velasco

El caso del Capitán Velasco es uno de los múltiples sorprendentes de nuestra historia por su heroica y numentina defensa en el Morro de la Habana. Últimamente ha alcanzado especial relevancia el caso de Blas de Lezo, hasta el punto de que no hay conato de patriota que no lo mencione y lamente su olvido durante tanto tiempo.

El caso de este hombre es diferente porque en cierto modo no calló en el olvido y se le ha seguido haciendo honores desde que Carlos III instauró la regla de tener un navío con el nombre de Velasco... aunque para el gran público siga siendo un desconocido y fuera del ámbito militar y de su localidad natal a nadie diga nada su nombre.

El caso es que quería aprovechar para comentar algo positivo de los ingleses a los que solemos dar tanta estopa. No os parece que hay un punto de admiración de esa gente que en ocasiones se inclina cuando la valentía española ha desplegado sus momentos cumbres? Yo he leído varios relatos escritos por nobles ingleses en los que expresan verdadera admiración por algunos de sus oponentes españoles (también otros muy despectivos, todo sea dicho). En cambio, no recuerdo haber visto lo contrario.

A qué creéis que es debido esto? Será que cuando nos ponemos en "modo enemigo" nos obcecamos hasta tal punto de que no admitimos reconocer virtudes en el contrario?

A este hombre, se supone, todavía le tienen que lanzan salvas en su honor los buques de guerra británicos cuando pasan frente a las costas de Cantabria de las que era oriundo.

Siempre me ha dado la expresión de que Inglaterra, como nación, tiene una relación de amor-odio con nuestro pueblo, al que en el fondo admiran-envidian. Al contrario que el suyo, el  nuestro no depende del éxito económico-comercial para tener relevancia mundial.

(*) se me argüirá que le rindieron homenaje porque fue un héroe derrotado con la toma de la Habana pero no estoy seguro de que los honores sean fingidos

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 8 horas, Español dijo:

A ese enemigo ni agua :006:

cómo decía el difunto Bilardo?  pisáalo, pisáaalo!!!

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 15 horas, Vanu Gómez dijo:

El caso es que quería aprovechar para comentar algo positivo de los ingleses a los que solemos dar tanta estopa. No os parece que hay un punto de admiración de esa gente que en ocasiones se inclina cuando la valentía española ha desplegado sus momentos cumbres? Yo he leído varios relatos escritos por nobles ingleses en los que expresan verdadera admiración por algunos de sus oponentes españoles (también otros muy despectivos, todo sea dicho). En cambio, no recuerdo haber visto lo contrario.

A qué creéis que es debido esto? Será que cuando nos ponemos en "modo enemigo" nos obcecamos hasta tal punto de que no admitimos reconocer virtudes en el contrario?

 

Ridiculizar al enemigo al final juega en tu contra. Si pintas a tu enemigo como ridículo o no le reconoces ninguna virtud, tu lucha no tiene ningún mérito.

Hace tiempo creo que era más común esto de reconocer virtudes a los enemigos y adversarios. Con los tiempos modernos, la guerra y la propaganda han adquirido una brutalidad tal que sólo cabe demonizar o ridiculizar a tu enemigo. Pero si tu enemigo es ridículo, también serás ridículo tú. Y si pintas a tu enemigo como un demonio, a lo mejor el demonio eres tú, porque quien demoniza busca exterminar.

Ojalá volviese ese estilo de hacer la guerra (y la propaganda) que tan bien ejemplifica este cuadro de Velázquez:

1504c2cb-87ef-49bd-a81c-038b62b69a4b_832

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 8 horas, Hispanorromano dijo:

Ridiculizar al enemigo al final juega en tu contra. Si pintas a tu enemigo como ridículo o no le reconoces ninguna virtud, tu lucha no tiene ningún mérito.

Hace tiempo creo que era más común esto de reconocer virtudes a los enemigos y adversarios. Con los tiempos modernos, la guerra y la propaganda han adquirido una brutalidad tal que sólo cabe demonizar o ridiculizar a tu enemigo. Pero si tu enemigo es ridículo, también serás ridículo tú. Y si pintas a tu enemigo como un demonio, a lo mejor el demonio eres tú, porque quien demoniza busca exterminar.

Ojalá volviese ese estilo de hacer la guerra (y la propaganda) que tan bien ejemplifica este cuadro de Velázquez:

1504c2cb-87ef-49bd-a81c-038b62b69a4b_832

 

Pues estaría bien ir recopilando textos en que españoles hacen alabanzas de sus enemigos europeos (ingleses, neerlandeses, etc.). Porque de indios con los que estaban en guerra sí que me constan  bastantes ejemplos.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 12 horas, Hispanorromano dijo:

Ridiculizar al enemigo al final juega en tu contra. Si pintas a tu enemigo como ridículo o no le reconoces ninguna virtud, tu lucha no tiene ningún mérito.

Hace tiempo creo que era más común esto de reconocer virtudes a los enemigos y adversarios. Con los tiempos modernos, la guerra y la propaganda han adquirido una brutalidad tal que sólo cabe demonizar o ridiculizar a tu enemigo. Pero si tu enemigo es ridículo, también serás ridículo tú. Y si pintas a tu enemigo como un demonio, a lo mejor el demonio eres tú, porque quien demoniza busca exterminar.

Ojalá volviese ese estilo de hacer la guerra (y la propaganda) que tan bien ejemplifica este cuadro de Velázquez:

1504c2cb-87ef-49bd-a81c-038b62b69a4b_832

Una de las cosas que la modernidad ha destruido casi por completo, sin duda es el honor. Aunque la guerra, especialmente tras las barbaries cometidas en el S. XX, sobre todo contra población civil, también ha influido mucho en ello.

De ese tema se podrían sacar muchas reflexiones porque el honor y la virtud siempre han ido parejas y al perderse lo primero, lo segundo ha sido abandonado en pro de la eficacia.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Hipocresía en estado puro. Ocultan sus derrotas y ensalzan a nuestro héroes derrotados. Al enemigo ni agua. No dejarse llevar por cantos de sirena.

En nuestra hambre mandamos nosotros. Tan indigno es alabar a tu opresor como alabar a tu esclavo. Nunca rendirse, hasta que nadie quede entre nosotros que pueda recordar esta frase.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 2 minutos, BGA dijo:

Hipocresía en estado puro. Ocultan sus derrotas y ensalzan a nuestro héroes derrotados. Al enemigo ni agua. No dejarse llevar por cantos de sirena.

En nuestra hambre mandamos nosotros. Tan indigno es alabar a tu opresor como alabar a tu esclavo. Nunca rendirse, hasta que nadie quede entre nosotros que pueda recordar esta frase.

Ole, BGA!!!

Qué gusto tenerte de nuevo por aquí :D.

PD: estamos todos de un "bilardeño" con al enemigo ni agua.... pisáaaalo, pisáaalo!!!  jujuju!!!

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

El motor del inglés fue siempre querer tener su propio imperio a imitación del español. Esto me lo encontré en sitios como "Empire", de Ferguson, un conocido nacionalista anglo, y me sorprendió que se reconociera tan abiertamente.

El caso es que durante siglos se dedicaron a la rapiña, y solamente en época victoriana pretendieron, por fin, "españolizar" sus conquistas, "normalizarse", y ahí empezó la labor misionera protestante, educativa, etc. Si no, ellos mismos reconocían que al día siguiente de irse los ingleses, no quedaría nada de ellos. Como ocurrió, por cierto, en Indonesia tras la salida de Holanda.

Es decir, el imperio español ha sido el modelo para todos los demás imperios globales.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • YandexBot(8)
    • Chrome(6)
×