Jump to content
Vanu Gómez

La acuñación de los términos "Hispanidad" e "hispanidad" en su sentido espiritual. Obra del vascongado don Zacarías de Vizcarra.

Recommended Posts

Creo que todos más o menos éramos conocedores de esto y de que otro gran impulsor de esta idea fue otro vasco, más conocido este, don Ramiro de Maeztu. Meto esto solo como anécdota, pues sería injusto dejar de citar otros nombres como García Morente, etc.

El caso es que -ignorante de mí- acabo de descubrir que don Zacarías era -tampoco debería haberme extrañado tanto- un carlista vascongado (lo que ahora se suele llamar "euscalduna") de la localidad vizcaína de Abadiano.

He sabido de esta inforamción gracias a tirar del hilo de los enlaces en el periódico online "ahora información" y el vídeo de Ibáñez Quintana. 

Y, por curiosidad, he comenzado a husmear con la herramienta histórica que proporciona la RAE. Efectivamente, hay que irse a las ediciones entre 1936 y 1946 para detectar la ampliación de la acepción. Hasta la fecha "hispanismo" e "hispanidad" eran conceptos puramente filológicos, relativos a la lengua española. Y dicha acepción era la que empleaba otro vascongado españolísimo, don Miguel de Unamuno. Creo que se despeja así cualquier duda de que  su artículo «La Hispanidad y su verbo» (Buenos Aires, 1926) es el escrito fundacional de la ampliación de idea de la Hispanidad, como la defendemos la mayoría por aquí.

La prueba del "delito": 

«Si tuviéramos personalidad para ello, pediríamos a la Real Academia que adoptara estas dos acepciones de la palabra "HISPANIDAD" que no figuran en su Diccionario.» (Zacarías de Vizcarra, 1926");

168902-1563620237.jpg

El término entra con esta acepción en el diccionario de 1936 y se complementa en el del 47.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buena investigación. Sí, creo que fue Zacarías de Vizcarra el que le dio el significado que hoy todos manejamos.

Planteo dos dudas.

1) ¿Era carlista don Zacarías? Lo comento porque, en mis pesquisas, encontré que su padre había sido voluntario en la guerra carlista, pero de él no conseguí averiguar nada.

2) Una duda que me ronda desde hace tiempo. Es claro que "Hispanidad" se acuñó con la loable intención de reivindicar el sustrato común de España y aquellos países americanos. En ese sentido, desempeñó un importante papel a la hora de recomponer los lazos de España con esos países después del Desastre de 1898. Ahora bien, pasado más de un siglo de aquello, ¿podría ser que el uso de la raíz antigua "Hisp-" en vez la más moderna de "Esp-" haga que algunos españoles contemplen aquello como algo ajeno, o como algo lejano en el tiempo (y, por tanto, irrecuperable), o a lo sumo como una España de tercera categoría? A fin de dejar claro que somos dos ramas de un mismo tronco, ¿no sería mejor hablar de "Españolismo", "Españolidad" y "América española"? Pienso en los muchos españoles que no tienen ningún afecto por aquellos países o que los contemplan como algo completamente ajeno. Pienso en los muchos españoles, incluidos algunos que se declaran patriotas, que son refractarios a cualquier articulación política o cultural de la Hispanidad.

Don Zacarías de Vizcarra tiene escritos de lo más interesantes. Algunos causarán auténtico pavor en los idiotitarios. En 1954 escribió un artículo en el que denunciaba la infiltración izquierdista en la España nacional.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entiendo lo que dices, Hispanorromano, pero pienso también en los millones de hispanos de América que quizás no se verían identificados si se hablara de Españolidad en lugar de Hispanidad.

La palabra Hispanidad parece hacer referencia a un pasado común que se puede compartir y proyectar, pero la palabra españolidad hace referencia a la identidad y sentido de pertenencia a una nación actual, distinta de otras naciones también hispanas.

Si bien entre españoles ese cambio de palabras podría ocasionar que muchos comenzasen a ver América de otra forma, también podría propiciar que muchos más americanos dejasen de ver a España como la ven o incluso lo interpretasen como una forma de injerencia cultural. Lo veo algo peligroso.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • Antes que nada quería remarcar que me estoy refiriendo al contexto de estado liberal que disfrutamos/padecemos.

      Soy uno de esos que en su día cayeron en la moda de meter en el mismo saco a todos los funcionarios y hacerlos deudores de los más diversos agravios.

      Pero he ido modificando mi opinión y llegado a la conclusión de que  gran parte de lo decente en nuestro país ha entrado bajo ese manto y, en buena parte, está dormitando por desmotivación pero que seguro podrían ser, de forma relativamente sencilla, reactivados y recuperados para el bien de España.

      Os pongo aquí un video a una conferencia de un tipo al que le tengo bastante respeto, Alfonso Nieto, un gran experto en derecho administrativo (sé que no os tragaréis la conferencia pero ahí lo dejo y me gustaría hacer unos extractos de la misma con algunas observaciones que me parecen interesantes).

       





        • Correct (3 positives and 1 improvement point)
      • 10 replies
    • Post in Observatorio contra la Hispanofobia y la Leyenda Negra
      Ataque hispanófobo esta vez desde México.

      López Obrador olvida la fundación hispánica del país y vuelve a caer en el indigenismo más ramplón que lleva arrasando el país desde hace ya un par de siglos.¿Quiere volver a sacar a la extracción de corazones a lo azteca, a miles y en vivo?

      El presidente cae definitivamente como opción hispánica.

      Hay que decir que muchísimos mexicanos se están manifestando en las redes sociales en contra de esta estupidez. Aguanta, México.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
    • El terrorismo estocástico y el atentado de Nueva Zelanda
      El pasado octubre se produjo una cadena de sucesos que me hizo pensar que estamos ante una nueva era de terrorismo inducido a través de internet. El día 23 de octubre, George Soros y otros adversarios de Trump empezaron a recibir cartas bomba que no llegaron a causar ninguna víctima. El 27 de octubre un sujeto abrió fuego contra una sinagoga de Pittsburgh y dejó 11 muertos y 7 heridos. El anterior día 26 se produjo otra noticia de la que no se informó en España: Gregory Bush asesinó a dos transeúntes negros; minutos antes había intentado entrar en una iglesia negra para perpetrar una matanza. En cuestión de una semana se produjeron tres acciones terroristas de inspiración identitaria y se dio la casualidad de que los tres terroristas tenían una intensa actividad en internet, donde difundían teorías de la conspiración típicas de la nueva ultraderecha: el Gran Reemplazo, el Plan Kalergi, el Genocidio Blanco, Soros llena EEUU de inmigrantes hispanos, etcétera.

      (...)Hace tiempo alguien habló de terrorismo estocástico para referirse a este nuevo fenómeno en que las comunicaciones masivas, especialmente las redes sociales, inspiran actos de violencia al azar que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles. Es decir, cada acto y cada actor es diferente, y nadie sabe quién lo cometerá ni dónde ocurrirá el próximo acto, pero es probable que algo termine ocurriendo. No puedo programar a nadie para que cometa un atentado en tal fecha y lugar, como a veces se decía fantasiosamente en algunas películas de espías, pero sí puedo inundar esa mente colmena que es internet con la suficiente intoxicación como para que alguien termine cometiendo una acción terrorista contra los enemigos que voy designando. No sé cuándo ocurrirá el acto terrorista ni dónde se llevará a cabo, pero es probable que termine ocurriendo un acto terrorista que a su vez facilite los siguientes actos, pues el terrorismo es ante todo propaganda. 
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 22 replies
    • Masacre en Nueva Zelanda ¿Son las redes sociales culpables?
      Como imagino que todos sabréis ya, ayer se produjo una matanza en Christchurch, una pequeña población de Nueva Zelanda donde, un supremacista blanco entró armado con rifles y escopetas en dos mezquitas y comenzó a disparar a todos los que se encontraban dentro, ocasionando 49 muertos y otros tantos heridos de bala, entre ellos mujeres y niños.

      Lo más grave del asunto es que el tipo retransmitió en directo su salvajada a través de Facebook, como si fuera un stream de un videojuego, logrando viralizarse a los pocos minutos de comenzar la matanza. Fue la policía la que tuvo que pedir a esa red social que cortase la emisión ya que durante casi veinte minutos, el asesino estuvo emitiendo impunemente sus crímenes.
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 16 replies
    • La diversificación de la propaganda rusa: PACMA, Podemos y ultraderecha
      La maquinaria rusa de desestabilización política parece que comienza a calentar motores de cara a las próximas citas electorales. Analizamos algunas cuentas en Facebook, bajo bandera de Rusia, que estarían apoyando toda la amalgama de ideologías y movimientos radicales, desde el animalismo hasta la extrema derecha.





        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 12 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(4)
    • Chrome(5)
    • YandexBot(1)
    • javier
×