Jump to content
elprotegido

La comparativa entre Rajoy y Aznar

Recommended Posts

El neoliberalismo neocon no es hispánico, católico ni falta que hace, ¿alguno creyó alguna vez que lo era? Aquellos yupis noventeros banqueros con gomina en el pelo apestaban de lejos. Es parte del problema que veo muchas veces, que alguien se vende como católico y ya, en vez de un asalto, se tardan dos en identificar al oponente. Falla algo en el código de comunicación en batalla entre facciones.

Pero fue un buen ariete para destruir o frenar parte del progresismo, o descarrilarlo (también se puede desprestigiar o "hackear" un movimiento dañino, y eso es bueno), que tampoco es hispánico pero ahí está, Señoreando el Todo.

Lo que diría es que al análisis "esencialista" se adjuntara antes o después uno de estrategias. Cortés cogió a caníbales tlaxcaltecas por banda y los integró. Se convertirían mucho después. Es esta parte de Conquista la que tenemos poco trabajada y antes o después alguien tendrá que plantearlo.

Además, aparte de este análisis de interferencias, creo que la simple pluralidad política es en conjunto más "católica" que el totalitarismo, sea el que sea; simplemente porque el catolicismo tiene trabajados muchos más aspectos del mundo y tiene más cosas que decir, algo parecido a una suma de grupos. No es casualidad que en la República salieran mil partidos de su padre y de su madre, esa pluralidad no sería más que la traslación parlamentaria de la riqueza católica.

He de decir que personalmente no conozco a ni un solo católico en mis círculos, a excepción de familiares ya fallecidos hace bastante, está claro que son círculos muy urbanitas y mucho urbanitas, pero quizás es lo que toca a futuros porque esto acaba extendiéndose por todos lados. Sólo hay una lucha entre facciones de la modernidad. Con esto quiero decir no vería ni siquiera posible una "afección" de la obra de Aznar (o de nuevos Aznares) en el catolicismo porque directamente éste ni existe. Lo que veo es un monopolio absoluto del totalitarismo progre y luego, pequeñísimos sabores de disidencia, diría el uno copando el 80% de los cerebros y el resto 3% hasta completar la centena, siendo el catolicismo una cosa simplemente que he contactado en estos reducidos círculos de Internet y a través del estudio académico. Defenderlo estos días acaba siendo a ojos de toda esa gente como hablar de la estructura de las polis griegas y no exagero. Esa es la situación que vivo y en la que creo que estamos.

Es muy probable que la valoración de estos temas influya la experiencia política cercana que uno tenga. ¿Aznar hubiera sido linchado en la España tradicional? Claro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por supuesto que la experiencia influye, Gerión, y por eso mismo no es conveniente hacer de ella una generalización definitoria de la realidad. Que en tu ámbito de vida no existan católicos, lo único que revela es el tipo de ámbito en el que te mueves, pero no que dicho ámbito sea absoluto. Yo conozco en cambio gente que piensa que todo el mundo desea el bien para los demás, porque en el ámbito en que se mueven esa es la prioridad principal. Lamentablemente, tú y yo sabemos que eso no es siempre así.

Por lo general, la gente es como es y tiende a juntarse con otras personas afines a sus deseos e inquietudes, y solo cuando se sienten desengañados o encuentran algo mejor, tratan de cambiar de ámbito. Quizás eso último sea lo que tú estás experimentando, no lo sé.

Pero lo que sí sé es que, eso mismo es lo que ha llevado a la sociedad española a la situación actual, a causa principalmente de la política practicada por tipos como Aznar, que han extendido el materialismo sustancial de la izquierda, también a la derecha, cargándose de esta forma cualquier otro ideal esencialista que pudiera quedar en la política nacional. Cosa que ha ocasionado que hoy la mayoría funcione como pollos sin cabeza. Eso creo que es lo que condenamos en este hilo.

Y por supuesto que al esencialismo católico le hace falta también una estrategia política, «Ora et labora» que dirían hoy los benedictinos, pero dicha labor no puede pasar por hacer lo contrario de lo que uno cree y expresa en oración, ni por ir en contra de lo que informa la profesión de fe. Si Cortés no llegó a tierras tlaxcaltecas y exterminó a todos los caníbales que allí había, como hicieron sus homólogos anglosajones en tierras más al norte, no es porque fuera mejor o peor estratega sino porque era católico, y antes de llegar alli seguro habría orado miles de veces a diario, como cualquier español de aquella época, y estaría impregnado hasta el tuétano del espíritu católico que informa cómo se han de estructurar las estrategias y ordenar las sociedades.

Lo que es imposible es que resulte al revés, quiero decir, que sin haber orado nunca ni conocer a Dios, se pretenda establecer cómo deben ser las estrategías que sirvan al plan divino de salvación manifestado en la evangelización. Las cosas no van por ahí, Dios no es un concepto que estudiar, sino un ser real a quién escuchar y servir.

Ya se, alguno leera esto y pensará que ya está otra vez aquí el tipo rancio salido de otro siglo colocando su panfleto, pues hoy prima el activismo pragmático por encima de todo como consecuencia de la necesidad insatisfecha que produce constantemente ese supuesto estado del bienestar en que vivimos. Pero creedme, sin oración, cualquier estrategia social, tarde o temprano acaba convirtiendo a la sociedad humana en una simple colmena. En un panal donde nadie se pregunta "porqué" la vida es así, pues lo único que importa es "cómo" obtener el nectar que le han ordenado cosechar para, supuestamente, mejorar las cosas.

Es lo que tiene el materialismo, sea del tipo que sea, ya que la materia es incapaz de informar al espíritu por sí misma pués carece del ser esencial. Simplemente es una entropía transformadora de la realidad en base a equilibrios, aunque sin llegar nunca a trascenderlos. De alguna forma metafórica podría decirse que se trata de una especie de onanismo existencial.

Por cierto, hablando de matáforas, un pequeño apunte final aunque muy importante. Pretender buscar catolicismo puro en grandes dosis, esto es, sociedades mayor y perfectamente católicas, es una tarea imposible aunque uno se zambulla en los libros de historia para encontrarlas. Ser «la sal de la tierra», significa precisamente que el verdadero creyente es como la sal, el condimento menor que sin embargo dota de sabor a los demás alimentos. Las sociedades nunca han sido perfectamente católicas, ni siquiera la española del S. XVI, lo que había sin embargo era un deseo de que la sociedad se basara en los principios y valores del catolicismo, que se manifestaba en el orden y las leyes que regían dicha sociedad. Y eso es lo que hoy nos falta, pero los alimentos siguen ahí, hoy como ayer. Ahora bien, como también dice el Señor en el evangelio: “Buena es la sal; más si también la sal se desvirtúa, ¿con qué se la sazonará? No es útil ni para la tierra ni para el estercolero; la tiran afuera. El que tenga oídos para oír, que oiga”. (Lc 14,34-35)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excellent (25 positive and improvement points)
      • 17 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 67 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(3)
    • YandexBot(3)
    • Chrome(4)
    • Googlebot(1)
×