Jump to content
elprotegido

La comparativa entre Rajoy y Aznar

Recommended Posts

El neoliberalismo neocon no es hispánico, católico ni falta que hace, ¿alguno creyó alguna vez que lo era? Aquellos yupis noventeros banqueros con gomina en el pelo apestaban de lejos. Es parte del problema que veo muchas veces, que alguien se vende como católico y ya, en vez de un asalto, se tardan dos en identificar al oponente. Falla algo en el código de comunicación en batalla entre facciones.

Pero fue un buen ariete para destruir o frenar parte del progresismo, o descarrilarlo (también se puede desprestigiar o "hackear" un movimiento dañino, y eso es bueno), que tampoco es hispánico pero ahí está, Señoreando el Todo.

Lo que diría es que al análisis "esencialista" se adjuntara antes o después uno de estrategias. Cortés cogió a caníbales tlaxcaltecas por banda y los integró. Se convertirían mucho después. Es esta parte de Conquista la que tenemos poco trabajada y antes o después alguien tendrá que plantearlo.

Además, aparte de este análisis de interferencias, creo que la simple pluralidad política es en conjunto más "católica" que el totalitarismo, sea el que sea; simplemente porque el catolicismo tiene trabajados muchos más aspectos del mundo y tiene más cosas que decir, algo parecido a una suma de grupos. No es casualidad que en la República salieran mil partidos de su padre y de su madre, esa pluralidad no sería más que la traslación parlamentaria de la riqueza católica.

He de decir que personalmente no conozco a ni un solo católico en mis círculos, a excepción de familiares ya fallecidos hace bastante, está claro que son círculos muy urbanitas y mucho urbanitas, pero quizás es lo que toca a futuros porque esto acaba extendiéndose por todos lados. Sólo hay una lucha entre facciones de la modernidad. Con esto quiero decir no vería ni siquiera posible una "afección" de la obra de Aznar (o de nuevos Aznares) en el catolicismo porque directamente éste ni existe. Lo que veo es un monopolio absoluto del totalitarismo progre y luego, pequeñísimos sabores de disidencia, diría el uno copando el 80% de los cerebros y el resto 3% hasta completar la centena, siendo el catolicismo una cosa simplemente que he contactado en estos reducidos círculos de Internet y a través del estudio académico. Defenderlo estos días acaba siendo a ojos de toda esa gente como hablar de la estructura de las polis griegas y no exagero. Esa es la situación que vivo y en la que creo que estamos.

Es muy probable que la valoración de estos temas influya la experiencia política cercana que uno tenga. ¿Aznar hubiera sido linchado en la España tradicional? Claro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por supuesto que la experiencia influye, Gerión, y por eso mismo no es conveniente hacer de ella una generalización definitoria de la realidad. Que en tu ámbito de vida no existan católicos, lo único que revela es el tipo de ámbito en el que te mueves, pero no que dicho ámbito sea absoluto. Yo conozco en cambio gente que piensa que todo el mundo desea el bien para los demás, porque en el ámbito en que se mueven esa es la prioridad principal. Lamentablemente, tú y yo sabemos que eso no es siempre así.

Por lo general, la gente es como es y tiende a juntarse con otras personas afines a sus deseos e inquietudes, y solo cuando se sienten desengañados o encuentran algo mejor, tratan de cambiar de ámbito. Quizás eso último sea lo que tú estás experimentando, no lo sé.

Pero lo que sí sé es que, eso mismo es lo que ha llevado a la sociedad española a la situación actual, a causa principalmente de la política practicada por tipos como Aznar, que han extendido el materialismo sustancial de la izquierda, también a la derecha, cargándose de esta forma cualquier otro ideal esencialista que pudiera quedar en la política nacional. Cosa que ha ocasionado que hoy la mayoría funcione como pollos sin cabeza. Eso creo que es lo que condenamos en este hilo.

Y por supuesto que al esencialismo católico le hace falta también una estrategia política, «Ora et labora» que dirían hoy los benedictinos, pero dicha labor no puede pasar por hacer lo contrario de lo que uno cree y expresa en oración, ni por ir en contra de lo que informa la profesión de fe. Si Cortés no llegó a tierras tlaxcaltecas y exterminó a todos los caníbales que allí había, como hicieron sus homólogos anglosajones en tierras más al norte, no es porque fuera mejor o peor estratega sino porque era católico, y antes de llegar alli seguro habría orado miles de veces a diario, como cualquier español de aquella época, y estaría impregnado hasta el tuétano del espíritu católico que informa cómo se han de estructurar las estrategias y ordenar las sociedades.

Lo que es imposible es que resulte al revés, quiero decir, que sin haber orado nunca ni conocer a Dios, se pretenda establecer cómo deben ser las estrategías que sirvan al plan divino de salvación manifestado en la evangelización. Las cosas no van por ahí, Dios no es un concepto que estudiar, sino un ser real a quién escuchar y servir.

Ya se, alguno leera esto y pensará que ya está otra vez aquí el tipo rancio salido de otro siglo colocando su panfleto, pues hoy prima el activismo pragmático por encima de todo como consecuencia de la necesidad insatisfecha que produce constantemente ese supuesto estado del bienestar en que vivimos. Pero creedme, sin oración, cualquier estrategia social, tarde o temprano acaba convirtiendo a la sociedad humana en una simple colmena. En un panal donde nadie se pregunta "porqué" la vida es así, pues lo único que importa es "cómo" obtener el nectar que le han ordenado cosechar para, supuestamente, mejorar las cosas.

Es lo que tiene el materialismo, sea del tipo que sea, ya que la materia es incapaz de informar al espíritu por sí misma pués carece del ser esencial. Simplemente es una entropía transformadora de la realidad en base a equilibrios, aunque sin llegar nunca a trascenderlos. De alguna forma metafórica podría decirse que se trata de una especie de onanismo existencial.

Por cierto, hablando de matáforas, un pequeño apunte final aunque muy importante. Pretender buscar catolicismo puro en grandes dosis, esto es, sociedades mayor y perfectamente católicas, es una tarea imposible aunque uno se zambulla en los libros de historia para encontrarlas. Ser «la sal de la tierra», significa precisamente que el verdadero creyente es como la sal, el condimento menor que sin embargo dota de sabor a los demás alimentos. Las sociedades nunca han sido perfectamente católicas, ni siquiera la española del S. XVI, lo que había sin embargo era un deseo de que la sociedad se basara en los principios y valores del catolicismo, que se manifestaba en el orden y las leyes que regían dicha sociedad. Y eso es lo que hoy nos falta, pero los alimentos siguen ahí, hoy como ayer. Ahora bien, como también dice el Señor en el evangelio: “Buena es la sal; más si también la sal se desvirtúa, ¿con qué se la sazonará? No es útil ni para la tierra ni para el estercolero; la tiran afuera. El que tenga oídos para oír, que oiga”. (Lc 14,34-35)


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • Antes que nada quería remarcar que me estoy refiriendo al contexto de estado liberal que disfrutamos/padecemos.

      Soy uno de esos que en su día cayeron en la moda de meter en el mismo saco a todos los funcionarios y hacerlos deudores de los más diversos agravios.

      Pero he ido modificando mi opinión y llegado a la conclusión de que  gran parte de lo decente en nuestro país ha entrado bajo ese manto y, en buena parte, está dormitando por desmotivación pero que seguro podrían ser, de forma relativamente sencilla, reactivados y recuperados para el bien de España.

      Os pongo aquí un video a una conferencia de un tipo al que le tengo bastante respeto, Alfonso Nieto, un gran experto en derecho administrativo (sé que no os tragaréis la conferencia pero ahí lo dejo y me gustaría hacer unos extractos de la misma con algunas observaciones que me parecen interesantes).

       





        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 10 replies
    • Post in Observatorio contra la Hispanofobia y la Leyenda Negra
      Ataque hispanófobo esta vez desde México.

      López Obrador olvida la fundación hispánica del país y vuelve a caer en el indigenismo más ramplón que lleva arrasando el país desde hace ya un par de siglos.¿Quiere volver a sacar a la extracción de corazones a lo azteca, a miles y en vivo?

      El presidente cae definitivamente como opción hispánica.

      Hay que decir que muchísimos mexicanos se están manifestando en las redes sociales en contra de esta estupidez. Aguanta, México.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
    • El terrorismo estocástico y el atentado de Nueva Zelanda
      El pasado octubre se produjo una cadena de sucesos que me hizo pensar que estamos ante una nueva era de terrorismo inducido a través de internet. El día 23 de octubre, George Soros y otros adversarios de Trump empezaron a recibir cartas bomba que no llegaron a causar ninguna víctima. El 27 de octubre un sujeto abrió fuego contra una sinagoga de Pittsburgh y dejó 11 muertos y 7 heridos. El anterior día 26 se produjo otra noticia de la que no se informó en España: Gregory Bush asesinó a dos transeúntes negros; minutos antes había intentado entrar en una iglesia negra para perpetrar una matanza. En cuestión de una semana se produjeron tres acciones terroristas de inspiración identitaria y se dio la casualidad de que los tres terroristas tenían una intensa actividad en internet, donde difundían teorías de la conspiración típicas de la nueva ultraderecha: el Gran Reemplazo, el Plan Kalergi, el Genocidio Blanco, Soros llena EEUU de inmigrantes hispanos, etcétera.

      (...)Hace tiempo alguien habló de terrorismo estocástico para referirse a este nuevo fenómeno en que las comunicaciones masivas, especialmente las redes sociales, inspiran actos de violencia al azar que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles. Es decir, cada acto y cada actor es diferente, y nadie sabe quién lo cometerá ni dónde ocurrirá el próximo acto, pero es probable que algo termine ocurriendo. No puedo programar a nadie para que cometa un atentado en tal fecha y lugar, como a veces se decía fantasiosamente en algunas películas de espías, pero sí puedo inundar esa mente colmena que es internet con la suficiente intoxicación como para que alguien termine cometiendo una acción terrorista contra los enemigos que voy designando. No sé cuándo ocurrirá el acto terrorista ni dónde se llevará a cabo, pero es probable que termine ocurriendo un acto terrorista que a su vez facilite los siguientes actos, pues el terrorismo es ante todo propaganda. 
        • Thank you (1 positive)
        • Excellent (100 positive and improvement points)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 24 replies
    • Masacre en Nueva Zelanda ¿Son las redes sociales culpables?
      Como imagino que todos sabréis ya, ayer se produjo una matanza en Christchurch, una pequeña población de Nueva Zelanda donde, un supremacista blanco entró armado con rifles y escopetas en dos mezquitas y comenzó a disparar a todos los que se encontraban dentro, ocasionando 49 muertos y otros tantos heridos de bala, entre ellos mujeres y niños.

      Lo más grave del asunto es que el tipo retransmitió en directo su salvajada a través de Facebook, como si fuera un stream de un videojuego, logrando viralizarse a los pocos minutos de comenzar la matanza. Fue la policía la que tuvo que pedir a esa red social que cortase la emisión ya que durante casi veinte minutos, el asesino estuvo emitiendo impunemente sus crímenes.
        • Excellent (100 positive and improvement points)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 16 replies
    • La diversificación de la propaganda rusa: PACMA, Podemos y ultraderecha
      La maquinaria rusa de desestabilización política parece que comienza a calentar motores de cara a las próximas citas electorales. Analizamos algunas cuentas en Facebook, bajo bandera de Rusia, que estarían apoyando toda la amalgama de ideologías y movimientos radicales, desde el animalismo hasta la extrema derecha.





        • Thank you (1 positive)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 12 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(1)
    • Chrome(4)
    • Googlebot(1)
×