Saltar al contenido
Español

La Santa Sede reafirma ante la ONU su posición sobre “salud sexual” y “género”

Publicaciones recomendadas

Ante quienes pretenden ver en la Iglesia Católica una organización próxima al progresismo internacional, no está demás recordar su posición respecto a los caballos de batalla de dicha ideología, reafirmada esta misma semana ante el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas.

Cita

Declaraciones de Mons. Jurkovic en Ginebra

(ZENIT – 28 junio 2019).- La Santa Sede desea reafirmar su posición sobre los términos “salud sexual y reproductiva”, “derechos reproductivos” y “planificación familiar”, subrayando que los “interpreta” como “aplicables a un concepto global de salud”.

Así lo afirmó Mons. Jurkovic, de Eslovenia, en el debate sobre asuntos humanitarios del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC) en Ginebra el 26 de junio de 2019, tras la adopción de la resolución “Fortalecimiento de la coordinación de la ayuda humanitaria de emergencia de las Naciones Unidas”.

“No consideramos el aborto, el acceso al aborto o el acceso a los abortivos como una dimensión de estos términos”, dijo Mons. Ivan Jurkovic, Observador Permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales en Ginebra.

En lo referente al “género”, continuó, “la Santa Sede entiende que el término debe basarse en la identidad y la diferencia sexual biológica”. “En cuanto a los conceptos de ‘normas de género’ y ‘estereotipos de género’, Mons. Jurkovic señaló que la Santa Sede no reconoce la idea según la cual el género se construye socialmente, sino que se encuentra en la identidad objetiva de la persona humana en tanto que nace hombre o mujer”.

“La Santa Sede”, dijo Mons. Jurkovic, “siempre ha alzado su voz para defender la dignidad y los derechos humanos de las personas en situación de emergencia humanitaria”.

La delegación de la Santa Sede, declaró, “acoge con satisfacción” la inclusión en la resolución sobre la asistencia humanitaria de emergencia “de un texto más firme sobre la prevención y la respuesta en caso de catástrofe natural” y remarcó  “los progresos” “logrados en lo que concierne a la protección de los bienes y lugares civiles”, “en particular escuelas, hospitales y lugares de culto”.

“Mi delegación también aplaude el texto más riguroso en materia de protección de la infancia, declaró el Observador Permanente, ya que insta a que se adopten medidas para prevenir, combatir e investigar los actos de violencia contra los niños”.

Mons. Jurkovic constató también “el progreso en relación con las personas desplazadas, lo que implica la aceptación y el reconocimiento de hecho de que somos una familia humana y que somos interdependientes”.

La Santa Sede, continuó, “también “se alegra” “de ver que la resolución de este año… ha subrayado la importancia de las acciones para satisfacer las necesidades alimentarias y nutricionales de las poblaciones afectadas, teniendo en cuenta a las mujeres y los niños, especialmente durante el embarazo y la lactancia… prestando particular atención a los primeros 1.000 días”. “Se trata de una medida orientada a luchar contra el hambre y la malnutrición en el contexto de las emergencias humanitarias y para proteger a las mujeres y a sus hijos desde el momento de la concepción”, añadió el Mons. Jurkovic.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Corregidme si me equivoco pero actualmente, la religión católica es la única religión en el mundo que defiende la moral sexual: 

1 - Las relaciones premaritales como fornicación, pecado mortal

2 - El matrimonio monógamo indisoluble, único válido entre bautizados bajo pena de adulterio.

3 -  La prohibición de los métodos anticonceptivos como método de control de la natalidad

4 - Castiga el aborto con excomunión latae sententiae.

5 -  La sodomía como pecado nefando, o contra natura, que clama al cielo.

6 - Cualquier tipo de onanismo.

7 - Prohíbe la fecundación artificial como atentado contra la vida. Pecado mortal.

Alguien conoce otra religión (cristiana o no) que proteja bajo pena de condenación eterna estos 7 preceptos morales?

Al margen de la fe, para mi es evidente, que la religión católica es la única que se funda sobre la columna inamovible de la Verdad.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

No te equivocas, javier. La Religión católica es la única que defiende esos preceptos morales que son atacados en todo el mundo. Sin embargo, hay una serie de señores que se proclaman de derechas que están empeñados en hacernos creer que la Iglesia es progre o que se ha vendido al progresismo. Cuando precisamente son esos señores de derechas los que han abjurado de esos preceptos morales que todavía defiende la Iglesia. Con la Iglesia se muestran inflexibles moralistas, pero con ellos mismos y con sus ídolos mundanos (se llamen Trump, Salvini, Orbán o Putin) tienen manga ancha.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Más o menos. En realidad, la Iglesia católica es la única institución en el mundo que aún conserva una doctrina moral completa, que garantiza la identidad y la salud sexual y reproductiva de la persona humana, ahora que están tan de moda dichos conceptos.

Sin embargo, la católica no es la única religión que observa dichos preceptos. Otras como el judaísmo son igualmente beligerantes con más o menos todas esas practicas que condena la Iglesia, aunque al contrario que en el catolicismo, los judios no disfrutan de la misericordia divina cuando caen en la tentación. Esa es la gran diferencia cristiana con respecto al resto.

De otro lado, en el Islam también hay bastantes preceptos al respecto, aunque otras cosas como la poligamia están permitidas. Y en muchas iglesias separadas protestantes, también tienen una abundante normativa que a veces roza el absurdo en las más puritanas, por la concepción pecaminosa que tienen del sexo ya que en sus raíces hay grandes dosis de gnosticismo.

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Por añadir una cosa más que me parece importante, creo que lo más destacable respecto a la moral sexual en la religión católica son dos puntos esenciales.

Por un lado la inflexible diferenciación en materia moral entre lo que es bueno para la vida y lo que no lo es, es decir, entre el pecado y la virtud.

Y por otro lado la infinita misericordia divina que perdona siempre, gratuita e indefectiblemente, a todo pecador que cae en la tentación y se arrepiente.

Esto último es sin duda el tesoro más grande que tenemos los católicos. Cosa magnífica que nos diferencia del resto de religiones e incluso de las ideologías y filosofías de vida.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

El islam esta completamente equivocado respecto a la poligamia. 

En el judaísmo son parecidos a los protestantes en cuanto a moral sexual. La mayoría aceptan las relaciones pre maritales. Incluso los ultraortodoxos, que es la versión más estricta de su religión, admite el libelo de repudio (divorcio).

En definitiva, o no han descubierto la Verdad del Amor en el plan de Dios, o al no contar con la gracia santificante, no se ven capaces de soportar esa Verdad.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Antes o después veremos una "Revolución sexual" 2.0, que recupere la estructura y moral de antaño, orientada a la reproducción y a la estabilidad familiar y armado todo con el necesario concepto del amor; y lo imagino quizás en las coordenadas estéticas de la Modernidad, por ejemplo tipas posando en el Instagram con sus hijos en vez de solas mirando a un horizonte vacío.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 2 horas, Gerión dijo:

Antes o después veremos una "Revolución sexual" 2.0, que recupere la estructura y moral de antaño, orientada a la reproducción y a la estabilidad familiar y armado todo con el necesario concepto del amor; y lo imagino quizás en las coordenadas estéticas de la Modernidad, por ejemplo tipas posando en el Instagram con sus hijos en vez de solas mirando a un horizonte vacío.

Dios te oiga, desde luego para los que somos jóvenes y potencialmente dispuestos a empezar una familia en un futuro, las perspectivas son desoladoras. Y si uno es dado al pesimismo, peor todavía.

Por lo demás, no tengo nada que añadir a los anteriores mensajes, pues está todo bien explicado y no veo ningún tema central sin cubrir.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Muy atinado Gerión, tanto el antinatalismo actual y el pronatalismo pueden ser igualmente impíos (modernos). 

Soy del parecer que veremos una ola pronatalista transhumana y/o cyborg cuando estemos bajo el reinado del anticristo. Algo así como la gestación de un ejército de clones.

Quizás esto se dará una vez  se puedan criar los fetos fuera del vientre de la madre.  Para mí esa será la revolución sexual 2.0. 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Supongo que Gerión se refería a una vuelta al natallismo tradicional, una vez la gente comience a entender el error  actual. Aunque también es muy probable que ocurra lo que apunta Javier, y antes de llegar a ese retorno necesario, veamos igualmente una promoción de la natalidad artificial. De hecho ya lo estamos viendo con la gran proliferación de clínicas de natalidad a la carta que, de unos años para acá, se están abriendo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 4 horas, javier dijo:

Muy atinado Gerión, tanto el antinatalismo actual y el pronatalismo pueden ser igualmente impíos (modernos). 

Soy del parecer que veremos una ola pronatalista transhumana y/o cyborg cuando estemos bajo el reinado del anticristo. Algo así como la gestación de un ejército de clones.

Quizás esto se dará una vez  se puedan criar los fetos fuera del vientre de la madre.  Para mí esa será la revolución sexual 2.0. 

 

¿te refieres a algo así como granjas o criaderos de carne humana? 

el tema de los llamados vientres de alquiler puede tener derivadas muy perversas.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Sí, yo me refería a un natalismo natural o "distributista", es decir el poder de reproducción está distribuido en las familias.

Pero las mecánicas de la modernidad apuntan al natalismo "centralizado" como bien comentáis.

La ciencia ficción está llena de estas distopías, desde el Mundo Feliz con sus fábricas de alfas, betas, omegas, también Matrix con sus máquinas operando sobre campos de millares de úteros artificiales.

Lo venderán como que es una gestación más segura, más controlada, más cómoda, más sana incluso, con las tecnologías de eugenesia disponibles. 

Cuando hablo de la "Colmena" como sociedad del futuro no lo digo gratuitamente, estas dinámicas son las que se manifiestan en las colmenas de insectos, con obreros estériles (¿máquinas? ¿transhumanos tontos? ¿omegas?) operando los infinitos huevos de la Reina (¿Google Uterus?).

Yo este tema lo veo tan "arrasador" que suelo plantearme que será más fácil enfrentarse a esa Transhumanidad Destructora generando una Transhumanidad Protectora, a lo mejor he visto demasiadas veces la película de Terminator, pero esto está representado tradicionalmente en la batalla entre Ángeles contra ángeles caídos (dos grupos de "parahumanos" enfrentados), y también en el concepto falangista de mantener la llama de la Reacción a través de la Revolución. 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Me parece interesante eso que apuntas de la "Transhumanidad Protectora", Gerión. Si tienes tiempo y ganas de explicarlo en un futuro lo leeré con atención.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • YandexBot(2)
×