Saltar al contenido
Vanu Gómez

El poder judicial inglés pretende obligar a una madre a abortar.

Publicaciones recomendadas

Cita

Un tribunal británico obliga a abortar a una mujer con discapacidad intelectual

Ni la joven, embarazada de 22 semanas, ni su madre querían interrumpir el embarazo

Enviar noticia por correo electrónico


Un tribunal británico ha ordenado a una mujer con discapacidad intelectual que aborte, contra su voluntad y la de sus padres, que abogaban por continuar con el embarazo. La juez ha calificado la decisión como «desgarradora» pero ha asegurado que considera que es lo mejor para la mujer, embarazada de 22 semanas, informan varios medios británicos.

La mujer, que no ha sido identificada, vive en Londres y tiene más de 20 años, aunque su edad mental corresponde a la de un niño de 6 a 9 años, según la documentación aportada ante el tribunal de Londres. Además, las circunstancias del embarazo todavía no están claras, por lo que se está llevando a cabo una investigación policial.

La juez Nathalie Lieven dictó la decisión en el Tribunal de Protección, que se encarga de casos en los que hay implicadas personas que se considera que no tienen la suficiente capacidad mental para tomar decisiones por sí mismos.

 

«Soy muy consciente de que el hecho de que el estado ordene a una mujer abortar aunque no quiera es una inmensa intrusión», dijo la juez, pero aseguró que actuaba pensando en «los mejores intereses para la mujer».

Las reacciones no han tardado en llegar. La organización británica Life, cuya misión es crear una sociedad que «tenga el mayor respeto posible por la vida humana», consideró a través de Facebook que la decisión es «verdaderamente terrible». También las organizaciones favorables al aborto han pedido que las pro vida no utilicen este caso para atacar el derecho a decidir sobre el aborto.

Tanto la mujer como su padre se han mostrado en contra de interrumpir el embarazo. Esta última, además, se había ofrecido a hacerse responsable del niño.

 

 

No sé si se le está dando bombo a este tremendo tema en la prensa española. En cualquier caso, uno de los debates de fondo, acaso el principal, no radica en lo que la mayoría centrará la discusión... en los argumentos de si esa madre puede o no puede sacar adelante a la criatura sino en el miedito que mete el que el estado se meta a juzgar qué vida inocente merece o no ser vivida.

Los más cortos de entendederas no dejarán que el árbol no les deje ver el bosque.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Tremendo!!!

No se si esto puede ser equiparable a las políticas alemanas de los años 30 pero tiene un pinta muy similar. La mera idea de que se extienda esa corriente e pensamiento en nuestro país, enfermo de progresismo hasta la médula, de que el estado puede estar por encima de todo para decidir qué vida debe ser vivida y cuál no, pone los pelos de punta.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Según esta noticia de hace pocas horas, se ha anulado la sentencia:

Anulan la sentencia de la juez pro-aborto que quería obligar a abortar a una discapacitada psíquica - ReL

No obstante, tengamos en cuenta que esto ya se está haciendo en todo Occidente, no directamente por el poder judicial pero sí a través del estamento médico, que presiona de mil formas a la mujer para que aborte si es deficiente o si espera un hijo deficiente. Es lo que llaman la "eugenesia liberal": no la ejerce directamente el Estado con coerciones físicas, sino más bien profesionales y entidades privadas, pero puede ser igual de efectiva::

Os recomiendo la lectura de este artículo reciente:

La población Down se hunde en España: de 300.000 al país con menos nacimientos

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Me alegro por la anulación aunque, después de leer el enlace que nos comparte Hispanorromano, se me ponen los pelos de punta. ¡Cuánta hipocresía! Hace unos meses dándole un premio nacional a una película que versaba sobre personas con síndrome de Down, por hacer una magnífica apología acerca de la convivencia con dichas personas, pero en la cara B del disco tenemos que, en realidad, lo que se procura activamente es la eliminación de dicha población de la sociedad, impidiéndoles su nacimiento.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(14)
    • Googlebot(4)
×