Saltar al contenido
Gerión

información Defendámonos contra la Maldad: José Luis Villacañas escupe contra España y contra Elvira Roca

Publicaciones recomendadas

No hay que hacer propaganda de quienes fomentan y distribuyen la Maldad, pero sí hemos de estar prevenidos. Acaban de producir el enésimo excremento propagandístico leyendanegrista, en este caso contra las tesis de Elvira Roca. 

El Mal de la Leyenda Negra toma la forma ahora mismo de la obra de José Luis Villacañas, un tipo que a pesar de su hispanísimo nombre y su origen jienense parece que se odia a sí mismo y odia a su país y a todos los que le rodeamos: podemita, kantiano, federalista, orteguiano, germanófilo, proseparatistas, antiespañol, anticatólico, publicando un panfleto llamado "Imperiofilia y el populismo nacional-católico", contra el Imperiofobia de Elvira. No es la primera vez. Ya publicó otro desgraciado texto: "¿Qué Imperio?", cuestionándose que el mismísimo Imperio español hubiera existido. También ha publicado obras que ensalzan la labor protestante, como su volumen de "La Revolución intelectual de Lutero".

Las tesis no tienen la más mínima profundidad. Es el ejemplo clarísimo de lo que lleva arrasando nuestro país desde hace siglos. Se come entero, de un bocado el mito de la Europa sublime superior a España, la Leyenda Negra al completo, le hace loas a Kant y es afín a todo el pensamiento subjetivista antirrealista alemán que ha llevado al nazismo y a la destrucción de Europa y Occidente. Todo se reduce a un maniqueísmo terrorífico: todo lo español es malo y todo lo no español es bueno. En definitiva, el suicidio hecho verbo. Mucho cuidado. Aquí podemos ver su obra. Es un catálogo de todo lo que no hay que hacer si uno pretende salir de las coordenadas del sometimiento cultural:

https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Villaca%C3%B1as

Sus apariciones en los medios se reparten entre colegueos con Podemos, la idea del referéndum, y le suelen citar y entrevistar en medios separatistas. Trabaja duramente para la descomposición de nuestra nación.

Este hombre es catedrático y ha estado en el CSIC. Ésta es la supuesta "clase intelectual". Se aplicaría, curiosamente, el esquema revolucionario pero encarnado en su persona: los de arriba (insertos y acomodados en estructuras de poder) contra los de abajo (la Nación). ¿Lo habrá pensado?

José Luis, toda una vida comiéndote propaganda extranjera. Toda una carrera lanzada al abismo. Miles de horas de esfuerzo que sólo contribuirán para destruir tu país, y las estructuras que aún sustentan a tus semejantes. Qué desperdicio. Aún estás a tiempo de cambiar, si es que la Verdad te preocupa lo más mínimo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Gerión dijo:

No hay que hacer propaganda de quienes fomentan y distribuyen la Maldad, pero sí hemos de estar prevenidos. Acaban de producir el enésimo excremento propagandístico leyendanegrista, en este caso contra las tesis de Elvira Roca. 

El Mal de la Leyenda Negra toma la forma ahora mismo de la obra de José Luis Villacañas, un tipo que a pesar de su hispanísimo nombre y su origen jienense parece que se odia a sí mismo y odia a su país y a todos los que le rodeamos: podemita, kantiano, federalista, orteguiano, germanófilo, proseparatistas, antiespañol, anticatólico, publicando un panfleto llamado "Imperiofilia y el populismo nacional-católico", contra el Imperiofobia de Elvira. No es la primera vez. Ya publicó otro desgraciado texto: "¿Qué Imperio?", cuestionándose que el mismísimo Imperio español hubiera existido. También ha publicado obras que ensalzan la labor protestante, como su volumen de "La Revolución intelectual de Lutero".

Las tesis no tienen la más mínima profundidad. Es el ejemplo clarísimo de lo que lleva arrasando nuestro país desde hace siglos. Se come entero, de un bocado el mito de la Europa sublime superior a España, la Leyenda Negra al completo, le hace loas a Kant y es afín a todo el pensamiento subjetivista antirrealista alemán que ha llevado al nazismo y a la destrucción de Europa y Occidente. Todo se reduce a un maniqueísmo terrorífico: todo lo español es malo y todo lo no español es bueno. En definitiva, el suicidio hecho verbo. Mucho cuidado. Aquí podemos ver su obra. Es un catálogo de todo lo que no hay que hacer si uno pretende salir de las coordenadas del sometimiento cultural:

https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Villaca%C3%B1as

Sus apariciones en los medios se reparten entre colegueos con Podemos, la idea del referéndum, y le suelen citar y entrevistar en medios separatistas. Trabaja duramente para la descomposición de nuestra nación.

Este hombre es catedrático y ha estado en el CSIC. Ésta es la supuesta "clase intelectual". Se aplicaría, curiosamente, el esquema revolucionario pero encarnado en su persona: los de arriba (insertos y acomodados en estructuras de poder) contra los de abajo (la Nación). ¿Lo habrá pensado?

José Luis, toda una vida comiéndote propaganda extranjera. Toda una carrera lanzada al abismo. Miles de horas de esfuerzo que sólo contribuirán para destruir tu país, y las estructuras que aún sustentan a tus semejantes. Qué desperdicio. Aún estás a tiempo de cambiar, si es que la Verdad te preocupa lo más mínimo.

 

Aplaudo el mensaje a pesar de algún error grave como esa "verdad" que pones con mayúscula en la última frase.

Efectivamente, hay todo un aparato de leyendanegristas latentes con una inquietud tremenda respecto al fenómeno que está desencadenando Elvira Roca. 

Que no nos quepan dudas de que desde las sombras estarán preparando una contraofensiva potente contra la labor de esta mujer para tratar de ahogar la reacción antes de que ésta se "metastatice" (metástasis, claro está, desde su punto de vista, por eso lo entrecomillo... desde nuestro punto de vista estaríamos hablando de una purga o saneamiento).

Por cierto y como ejemplo, hago la prueba en mi tierra de origen cada vez que paso por allí y en la librería más importante me constentan constantemente que no lo tienen en ese momento en la tienda. Esta vez, mosqueado y medio conspi, pregunto al empleado por qué es así y me contesta que la demanda que tiene es tan continuada que siempre se los acaban agotando (cosa también un poco extraña, basta esa información para encargarse de encargar continuamente sus reposiciones, no sé, será que no entiendo cómo funcionan logísiticamente las librerías).

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Yo no me preocuparía demasiado. Ya tenemos muchos anticuerpos ante este tipo de personajes. Solo tenéis que ir a Twitter y mirar que dicen del libro de Villacañas, le tiran tartas por todos lados. 

La metástasis, o la ola cómo dicen algunos, ya está iniciada y estos ataques de personajes como Villacañas son como los berrinches de un niño enterándose de que los reyes no existen, son los padres. Una persona que ha hecho toda su carrera creyéndose mentira tras mentira, y que vengan ahora y te digan que todo lo que te enseñaron, donde invertiste tanto tiempo estudiando, no es verdad o al menos está muy manipulado debe doler en el alma. 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 3 minutos, EspañolCompungido dijo:

Yo no me preocuparía demasiado. Ya tenemos muchos anticuerpos ante este tipo de personajes. Solo tenéis que ir a Twitter y mirar que dicen del libro de Villacañas, le tiran tartas por todos lados. 

La metástasis, o la ola cómo dicen algunos, ya está iniciada y estos ataques de personajes como Villacañas son como los berrinches de un niño enterándose de que los reyes no existen, son los padres. Una persona que ha hecho toda su carrera creyéndose mentira tras mentira, y que vengan ahora y te digan que todo lo que te enseñaron, donde invertiste tanto tiempo estudiando, no es verdad o al menos está muy manipulado debe doler en el alma. 

bueno, yo estoy de acuerdo con Gerión en lo de observar atentamente porque , como hemos comprobado en las dos últimas elecciones, los resortes del leyendanegrismo siguen casi intactos, va a llevar tiempo desmontarlos y mientras tanto vamos a ver la reacción leyendanegrista tratando de reengrasarlos.

mejor no subestimarlos, tienen suficientes recursos y altavoces para seguir propagando sus simpezas.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Lo que me sorprende es que este hombre por lo visto es el director de la Biblioteca Virtual de Pensamiento Político Hispánico Saavedra Fajardo, que yo creía afín a las posiciones hispanistas.

Pero al consultar las obras que ha publicado, muy centradas en la adoración obsesiva de la filosofía alemana, se puede intuir dónde está el problema, como bien ha explicado Gerión.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Su posición en ese puesto puede ser perfectamente la de "carcelero", o vigilante de los presos del gulag. Lo mismo se puede decir de muchísimos titulares de Cátedras de Historia y otros puestos.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Sobre el tema del leyendanegrismo imperante deduciéndolo de los resultados de las elecciones. Correcto. Pero yo desde aquí, aunque nos lean cuatro gatos, al poder le lanzo un mensaje directo. Sobre todo ahora que el PSOE atrae sobre sí tanto poder en España. ¿No es más fácil justificar y cimentar ideológica e históricamente ese poder, que es un poder en España, a través de una identificación con lo hispánico? Muchas veces, quien gana una guerra, asume la tradición del país vencido y la incorpora; las elecciones son pequeñas guerras, por lo que esto acabaría siendo posible. Siendo así en este relato el sanchismo-psoísmo una especie de culminación imperial de toda una cadena de grandes éxitos. ¿Por qué tanto empeño en cimentar sobre lo No Existente, sobre el nihilismo pleno? Eso no se aguanta.

No es difícil. Los cubanos lo hicieron. Los rusos lo han hecho. Lo he visto en "petit comité": he llegado a ver a tipos, antes leyendanegristas, llegar a defender nuestra historia imperial diciendo lo siguiente:

"El Imperio español era de izquierdas"

Siendo la derecha el Imperio británico y otros.

La propuesta es directa: coger el Imperiofobia de Roca y cimentar al Estado español sobre ello. Para ello habrá que apartar convenientemente a aquellos que pretenden destruir el mismísimo entramado del poder de España, el Estado en nuestro caso.

Desde este relato se puede incluso no ser sólo líderes de España, sino también de Europa. Igual que el Imperio español lo fue. Aunque sea con otras coordenadas ideológicas. Hablo del mismísimo esqueleto de pesos y balances, de poderes puros.  Desde esta perspectiva, también hay que comentar que "la piedra inspira", por lo que el funcionamiento muscular puede rebrotar de la misma activación y puesta en marcha de ese esqueleto.

Algunos lo han entendido. Otros se resisten, y siguen en las coordenadas derrotistas. Hay que aprovechar los triunfos y saber utilizar el botín de la guerra.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Este patético artículo de este tipo he visto hoy. Lamentable hasta rayar el ridículo es el juicio de intenciones que le achaca a la atea Elvira Roca.

Cita

La leyenda negra como excusa: el populismo imperial de Roca Barea

 
 
La leyenda negra como excusa: el populismo imperial de Roca Barea

El filósofo José Luis Villacañas detalla las razones por las que ha escrito su contra-ensayo Imperiofilia.

 

 

Si tuviera que identificar el impulso que me llevó a detraer horas de mi trabajo habitual, por ese entones dedicado a escribir una biografía sobre el filósofo Juan Luis Vives, para entregarme a escribir una respuesta al libro Imperiofobia, tendría que preguntarme por la rara sensación de felicidad que experimenté al escribirlo. Varias veces había chocado con ese pasaje en el que Vives le escribe a Erasmo que viven tiempos muy difíciles, en los que tan peligroso es hablar como callar. Era el tiempo en el que Moro estaba en la Torre de Londres, pero también en el que el Inquisidor Valdés ya operaba con más libertad en España y se perseguía al grupo de humanistas de la Complutense, Vergara, su hermano Tovar, Celain, Castillo y tantos otros. El gran Juan de Valdés ya había huido enrolado en la corte, con su hermano Alfonso. Atrás quedaba el gran debate de Valladolid sobre Erasmo, en el que un muchachuelo, Servet, asistía al lado de su señor, el doctor Quintana, que luego sería confesor de Carlos V. Allí escucharon las acusaciones que contra Erasmo vertía el hermano de Francisco Vitoria, ni más ni menos que no existía una doctrina clara sobre la Trinidad en el holandés. Poco después, el propio Vitoria, en una de sus primeras relaciones en Salamanca, diría que el teólogo es el consejero universal. Todo cristiano tiene la obligación de seguir su consejo, tanto si es acertado como erróneo; la responsabilidad eterna recae en todo caso sobre el teólogo, no sobre el fiel. En suma: el cristiano debía entregar su conciencia al teólogo, como forma segura de salvación.

 

 

 

"Todo lo que ha construido el mundo moderno y erosiona la capacidad directiva de la Iglesia católica es condenado en Imperiofobia como enemigo de España"

 

No sé si ya había llegado al par de pasajes de Roca Barea en los que afirma con toda claridad que los pueblos han sido dichosos y felices, estables y pacíficos, mientras han seguido al pie de la letra las indicaciones de sus élites sacerdotales, pero todo en el libro llevaba a esa consecuencia. Así que conforme ganaba evidencias de lo que significaba realmente este criterio en la vida de Vives y de Erasmo, así como de sus discípulos, más me convencía de que al responder a Roca Barea seguía en medio de un combate histórico que me unía de forma intensa a Vives y a Erasmo. En realidad, pronto comprendí que Roca Barea no estaba interesada en la verdad de nuestro pasado, ni en parte alguna de nuestra historia. Lo que realmente le interesa es rehabilitar la capacidad directiva de la jerarquía católica sobre la vida y la conciencia de los españoles de hoy. Para ello escribe este libro. En él intenta dejar claro que el ser católico de España sólo concede capacidad directiva a sus legítimos dirigentes sacramentados, y sólo reconoce el estatuto de españoles a los que asumen como propia la ratio histórica de la Iglesia católica. De ahí se deriva todo lo demás como una consecuencia inapelable: el carácter nefasto de la Reforma, la actitud insumisa y tenebrosa del humanismo erasmista, las hirientes cautelas críticas de la Ilustración, las exigencias soberbias de autonomía moral del liberalismo. Todo aquello que ha constituido el mundo moderno, y que ha erosionado la capacidad directiva de la Iglesia católica, todo es condenado como enemigo de España. Como demuestro en mi libro, el apéndice inevitable del escrito de Roca Barea, lo que debería figurar como adenda del libro, es la última edición del Índice de libros prohibidos de la Iglesia romana, en vigor hasta 1966. Todo lo que el Índice condena es incorporado a la leyenda negra española y debe ser odiado por los buenos españoles.

 

"El libro no habla de España más que de forma lateral, contando anécdotas y curiosidades, por lo general deformadas"

 

Llegados ahí, comprendemos que la realidad histórica de España es lo de menos para Roca Barea. Los que de buena fe han hojeado el libro, o lo han leído por encima, no han sido capaces de descubrir que el libro no habla de España más que de forma lateral, contando anécdotas y curiosidades, por lo general deformadas. De lo que verdaderamente habla es de la inconfundible identidad de España y el Catolicismo. Se trata de una identidad metafísica, que no tiene nada que ver con la sociológica. El combate casi cósmico que describe con pasión frenética, y al que se siente vinculada de forma perentoria la autora, no es entre España y sus enemigos históricos; es el combate entre el catolicismo y el protestantismo. Sin embargo, se trata de un combate muy especial, porque por supuesto Roca detesta a Alemania (un país en el que la vinculación de las dos confesiones prácticamente ha llevado a una identidad religiosa), y desde luego a Inglaterra y Holanda, pero sin embargo lanza de forma continua señales de amistad a los Estados Unidos de América, el enemigo del fatídico año 1898. Aquí hay una innovación en el pensamiento de la hispanidad. Tradicionalmente, desde la generación del 98, desde Rubén Darío y Ramiro de Maeztu, Estados Unidos era el representante del materialismo, el nuevo Calibán salvaje y rudo, sin la chispa del Espíritu. Para Roca Barea no es así. Es como si, por un momento, Barea soñara con unos Estados Unidos capaces de abandonar el sueño protestante y así vincularse a la ratio católica. Por supuesto, es el sueño compartido por importantes fuerzas católicas mexicanas, que se prestan a servir de élites dirigentes de los más de cincuenta millones de hispanos al norte del Río Grande.

 

"El problema de la Leyenda Negra, que estudia de una manera muy deshilachada y desconcertante, le sirve en realidad a Roca Barea para diseñar una geoestrategia del presente"

 

Por eso, podemos decir que el problema de la Leyenda Negra, que estudia de una manera muy deshilachada y desconcertante, le sirve en realidad a Roca Barea para diseñar una geoestrategia del presente. Cierto que este asunto recorre el libro de forma subliminal, pero en firme y poderosa asociación con la estimulación del orgullo patrio mediante el recuento de ciertas hazañas de nuestros grandes hombres. En este sentido, el dispositivo psíquico del libro es certero. Por supuesto, primero desprestigia a los malos españoles, a los traidores, apóstatas, intelectuales vendidos a las oligarquías (una vieja idea católica es que allí donde los obispos son desplazados del poder, allí surgen las oligarquías), coautores o cómplices de la leyenda negra; luego promueve la autoestima de los que no soportan la herida narcisista de verse humillados por los independentistas catalanes; posteriormente exige el pago por esta autoestima —enrolarse en la defensa del integrismo católico—, y por último ofrece el encuadramiento oportuno dentro de la geoestrategia mundial: implicarse en la alianza con Estados Unidos en la medida en que este será pronto un país de mayoría católica entre la población. Ese catolicismo hispano se encargará de sustituir al decadente catolicismo irlandés, aunque hermanados en el odio a Inglaterra, en su papel directivo de las masas católicas.

 

"He desvelado sus aspiraciones supremacistas, he descubierto su lógica de alineamiento político, he mostrado la debilidad de sus afirmaciones para la división y el enfrentamiento"

 

Por eso mi impresión, cuando miramos el libro más allá de lo que ofrece, consiste en que no estamos ante un libro de historia, sino de intervención política. La prueba que ofrezco en mi libro es que todo lo que se dice sobre el pasado español está escrito a la ligera, sin argumentos y sin pruebas. Se limita a recoger los rasgos más gruesos de la Leyenda Negra y a lanzar un tu quoque sobre los demás pueblos que, en su opinión, la han fomentado. En suma, es un libro de agitación, y el efecto que se quiere conseguir es que España es un país normal, que todos los demás hicieron más o menos lo mismo, que todos mataron, quemaron y explotaron, pero que España fue la que menos incurrió en esas prácticas justo por el nivel civilizatorio de la iglesia católica. Con ello, toda pregunta genuinamente histórica queda cortocircuitada. Por supuesto que la Leyenda Negra desconoce por completo nuestra historia, pero la forma en que Roca Barea le contrapone su relato no nos permite conocerla un ápice más. En realidad, ella no está interesada en la verdad. Su único objetivo, como confiesa al final del libro, es lograr que el lector se posicione en la relación amigo/enemigo. Si es amigo, ya está inmerso en un cosmos de creencias y opiniones del que será muy difícil desprenderse, ya que tiene implicaciones muy profundas. Si es enemigo, entonces es uno más de esa antiEspaña de traidores, apóstatas, negrolegendarios, intelectuales pagados por las oligarquías, reacios a entregar su conciencia a los únicos que tienen autoridad para definir el bien y el mal. En todo caso, que las cosas españolas fueran así y no de otra manera, ese conocimiento de lo singular que busca la historia en su narratividad, no lo obtendremos de su libro, que desde el punto de vista de su metodología narrativa usa más bien la técnica de la asociación histérica que hace saltar tiempos y espacios unidos por el hilo conductor de un enojado dolor. Con motivo de él he escrito un libro para iniciar una conversación democrática sobre nuestra historia. He desvelado sus aspiraciones supremacistas, he descubierto su lógica de alineamiento político, he mostrado la debilidad de sus afirmaciones para la división y el enfrentamiento, he intentado desmontar su dispositivo populista cuando se contrasta con un mínimo rigor historiográfico, y finalmente he propuesto algunos relatos que explican la genealogía de los déficits de sentido comunitario de los españoles y su incapacidad para forjar un pueblo seguro de sí mismo. Y por último he propuesto que esa comunidad segura de sí misma sólo se puede forjar desde las energías morales e intelectuales necesarias para dejar atrás nuestra historia una vez que sepamos que fue así y no de otra manera. Pero ello impondrá lo más difícil, forjar élites profesionales (en sentido weberiano, vale decir, responsables y eficaces) capaces de tener una idea nueva de España como comunidad cívica y así sustituir a las inflexibles y dogmáticas elites de la jerarquía católica hispánica.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Efectivamente, Villacañas demuestra una gran malicia cuando retrata a Elvira Roca como una "nacional-católica" que quiere poner España al servicio de la Iglesia católica. Precisamente aquí hemos comentado que Elvira Roca no es del todo justa en algunas apreciaciones que hace sobre la Iglesia. Si peca de algo no es precisamente de güelfa. Pero Villacañas respira por la herida protestante y germanófila.

Leyendo la reseña publicitaria de este libro de Villacañas podemos entender de qué palo va:

Cita
IMPERIO, REFORMA Y MODERNIDAD
 

IMPERIO, REFORMA Y MODERNIDAD. VOL. 1. LA REVOLUCIÓN INTELECTUAL DE LUTERO

JOSÉ LUIS, VILLACAÑAS BERLANGA

Editorial: ESCOLAR Y MAYO
Año de edición:2017
Materia Filosofía contemporánea
ISBN:978-84-17134-13-6
Páginas: 628
La modernidad es ante todo el proceso por el que emerge una forma de mirar que impone la óptica pasiva. Esta manera de verse fue capaz de cuestionar el modo espontáneo, inmediato y natural de ver, propio de la óptica activa, y así devaluar sus objetos a mera forma fenoménica. Esta actitud reflexiva, autorregulativa, sistemática y presionada por la voluntad de coherencia, capaz de ver al ser humano desde otra perspectiva, se desplegó en todos los ámbitos de la acción humana, desde la religión a la política. Las nuevas estrategias reflexivas caracterizaron el espíritu moderno y ofrecieron armas para salir del confuso mundo de la gnosis teológica medieval.

El nuevo espíritu emergió a partir de la experiencia religiosa e intelectual de Lutero, profundamente revolucionaria, impulsada por la radical desvinculación de las ofertas existenciales vigentes de la época. Con todas estas herramientas psíquicas, el mundo reformado se pudo enfrentar al mayor programa hegemónico de poder, impulsado por la casa de Austria, y vencerlo. En este primer volumen analizamos esta revolución intelectual de Lutero, la superación del tipo humano del teólogo y del humanista y la fundamentación de una nueva mirada sobre la realidad. Lutero, entonces, como el fraile que supo trascenderse en humanista y convertirse en el primer reformador, en el primer moderno, transformando las categorías de la religión y de lo política, así como sus relaciones mutuas. Este libro aborda la segunda gran crisis de Occidente tras la que conoció el imperio romano, y al tiempo que analiza el papel de la monarquía hispánica en ella, persigue los problemas de la razón imperial y la división de poderes estudiada en libro anterior del autor, Teología política imperial y comunidad de salvación cristiana.

https://www.enclavedelibros.com/libro/imperio-reforma-y-modernidad_23980

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Tenemos un afrancesado escocido echándole un capote a Villacañas. Pérez Reverte se suma al linchamiento de Elvira Roca. 

https://twitter.com/perezreverte/status/1141980540914065408

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Es que Doña Elvira ha ido justo a la línea de flotación contra el leyendanegrismo, del que Reverte de una manera más o menos encubierta es uno de los más relevantes valedores. Que sus "producciones" hayan tenido tanto predicamente en según qué países ya es un buen indicio del efecto que producen algunas de sus obras con la España dorada como telón de fondo.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Por ahí también tenemos a un tal Miguel Martínez en contra del ensayo de Roca. Cuidadín.

Junto con Villacañas y Pérez Reverte parece que han configurado un trío de rottweilers de defensa del leyendanegrismo.

 

El institucionalismo tiene dos opciones:

-Aferrarse a la Mentira como todos estos siglos, o

-Salir adelante de la mano de Roca y otros muchos.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Roca con sus "6 relatos ejemplares 6" fue capaz de generar un escenario narrativo en los siglos XVI y XVII sin necesidad de tirar de los tópicos de la Leyenda Negra.

Pérez Reverte ha sido incapaz, quedándose así como un mero loro repetidor de los mantras enemigos. En vez de asumir su fracaso personal, que podría haberlo hecho, reconociendo el error, por falta de cultura (no pasa nada, puede rectificar y relanzar/repotenciar su mensaje con un Alatriste "limpio de mancha") ha tirado por la vía del orgullo, de la defensa del error y del ataque a los portadores de la verdad. Nada que ver con la moral del Caballero cristiano que intenta aparentar Reverte.

Un desastre.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 6 minutos, Gerión dijo:

Roca con sus "6 relatos ejemplares 6" fue capaz de generar un escenario narrativo en los siglos XVI y XVII sin necesidad de tirar de los tópicos de la Leyenda Negra.

Pérez Reverte ha sido incapaz, quedándose así como un mero loro repetidor de los mantras enemigos. En vez de asumir su fracaso personal, que podría haberlo hecho, reconociendo el error, por falta de cultura (no pasa nada, puede rectificar y relanzar/repotenciar su mensaje con un Alatriste "limpio de mancha") ha tirado por la vía del orgullo, de la defensa del error y del ataque a los portadores de la verdad.

Un desastre.

en tu último párrafo precisamente hace gala el tipo de los supuestos defectos atávicos que el leyendanegrismo achaca a los españoles... hay un miedo atroz entre liberales y afrancesados encumbrados en la dirección o en la fama a que se venga abajo el tinglado que los sostiene.

que tendría que desatarse una reacción contra la obra de esta mujer era algo impepinable, es más, es algo con lo que ella ya contaba seguro desde que comenzó con ella por eso será bastante interesante, entretenido y divertido ver qué tipo de capotazos les tiene preparados a sus ladradores.

es posible que no se moleste y prefiere sacar ventaja de ser ella, DE SER LA VISIÓN NO NEGROLEGENDARIA la que por primera vez en la historia en nosecuándos siglos toma la delantera y hace el primer movimiento, ahora todas la harka leyendanegrista tiene que chupar rueda y moverse a posteriori.

el golpe de efecto de Doña Elvira ha sido, además de maestro, también favorecido por una especie de carambola.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Contenido similar

    • Por Corazón Español
      Estimados amigos.
      Aunque con algo de retraso, pues mis obligaciones personales no me lo permiten de otro modo, me complace anunciaros algunos pequeños cambios y novedades en el sitio web.
      En primer lugar, y gracias a las recientes aportaciones económicas realizadas por varios compañeros del foro, y a la reubicación del alojamiento del sitio web en otro servidor, que nos permite reducir significativamente los costes de mantenimiento, a partir de este momento, estamos en disposición de poder ofrecer a los usuarios colaboradores, una pequeña mejora en sus cuentas de usuario como forma de agradecimiento.
      Se trata de una implementación de espacio para subir imágenes y archivos a la web, y no tener que depender así de enlaces a webs externas. Dicho espacio contará con una capacidad total de 5 GB por usuario, lo cual supone espacio suficiente para poder adjuntar en sus publicaciones, miles de imágenes o documentos. Dicha mejora estará disponible, desde hoy mismo, para todos aquellos usuarios, que en algún momento hayan contribuido o contribuyan económicamente al sostenimiento del sitio, y podrán verla activada al pie de la caja de edición de cada mensaje.
      En segundo lugar, y con el objetivo de actualizar la página de portada del sitio, e implementar el intercambio de información en redes sociales, para promocionar los contenidos de la web, está previsto habilitar una serie de enlaces en las publicaciones, que permitan a los usuarios que lo soliciten, enviar dichos contenidos, tanto a la portada como a la sección de temas relevantes o también a redes como Twitter.
      Esta implementación ya está disponible desde hace algún tiempo, para algunos usuarios de mayor antigüedad, y la intención es ofrecer la posibilidad a otros usuarios que así quieran contribuir a mejorar la construcción y divulgación del sitio, promocionando aquellos contenidos que consideren de interés. Por ello, aquellas personas que estén interesadas en participar de este modo, pueden solicitarlo en este mismo hilo, de manera que pueda habilitar los enlaces de promoción en su cuenta, y explicar a todos el modo de funcionamiento.
      Sin más y con el deseo de que estas mejoras sirvan para la promoción y mejor funcionamiento del sitio y sus participantes, os envío un cordial saludo a todos.
    • Por Corazón Español
      Estimados amigos.
      El pasado jueves 24 de marzo, la web sufrió una caída que ha durado hasta hoy lunes día 28. El motivo se ha debido a un cambio en la dirección IP y en la configuración interna de los servidores donde se venía alojando el sitio web, realizado por la compañía que recientemente ha adquirido la empresa que nos venía prestando el servicio hasta la fecha.
      Aunque previamente dicha compañía nos informó, tanto del cambio de proveedor como de la realización de los cambios en los servidores, también se nos dijo que esto no iba a repercutir de modo alguno en el funcionamiento del servicio, motivo ese por el que no publicamos ningún aviso de interrupción del servicio en el foro, sin embargo, una complicación ajena a la administración de la web, ha motivado la caída del servicio durante todos estos días.
      Por ello, en nombre propio y de las personas que venimos manteniendo el sitio, os pedimos disculpas por las molestias ocasionadas, y os invitamos igualmente a informar de cualquier anomalía que pudierais detectar de ahora en adelante.
      Sin otro particular, recibid todos un cordial saludo.
       
       
       
    • Por Berenguela
      Me sale en rojo el tema iniciado, creo, por Vanu. Sobre ateísmo, en filosofía ?   No me deja verlo. Me gustaría poder verlo, gracias.
       No obstante, es que la filosofía la trataron Maestros como Aquino, Gregorio Magno y Santo, etcétera y etcétera. No se niega la filosofía griega, romana, sino que se complementa. Yo por ejemplo, tuve un tiempo que leía la meditación diaria de nuestra Iglesia y al estoico hijo de Séneca. Y no recuerdo que el filósofo fuese superior a San Agustín, por ejemplo. 
       Jolines con los intelectuales modernos. Deben de tener algún tipo de teoría de rompo con todo y comienzo de nuevo desde donde a mi me de la gana. La filosofía caminó con la Iglesia perfectamente. 
        Gracias y saludos.
    • Por Corazón Español
      Estimados amigos.
      A causa de una incidencia técnica ocurrida en el centro de datos donde está alojado el servidor de esta comunidad, es posible que algunos usuarios hayan sufrido cortes de servicio o lentitud en el acceso a la web, que según nos informan, están tratando de solucionar.
      Os rogamos disculpas por las molestias ocasionadas y os pedimos que, si detectáis alguna anomalía o lentitud extraordinaria en la carga de la web, lo informéis en este mismo hilo al objeto de poder pasar la nota al servicio técnico para que puedan solucionarlo.
      Gracias por vuestra paciencia y confianza, y un cordial saludo a todos.
    • Por EspañolCompungido
      Habéis visto este canal de YouTube? Tiene unos videos que dan en el clavo sobre la actualidad de los problemas de hoy, tanto para las derechas "libertarias" Como a las izquierdas enloquecidas. 
      https://youtu.be/rNQrkSk2TLU
      https://youtu.be/zfwWfCd1jxA
      https://youtu.be/KA90yc8CjIw
      https://youtu.be/OvzyyTm-qNo
      https://youtu.be/ZLLbY64ljIQ
       
  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Me parto
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Googlebot(2)
    • Chrome(3)
×