información Defendámonos contra la Maldad: José Luis Villacañas escupe contra España y contra Elvira Roca

[5ºSERTORIO 411]

En 1/11/2019 a las 4:49, Hispanorromano dijo:

Los protestantes españoles -de la tendencia conservadora que les gusta a algunos católicos- premian a Villacañas por los enormes méritos contraídos en favor del protestantismo y de la leyenda negra:

Es por esto que os comentaba que no se puede esperar nada bueno de los protestantes españoles o hispanoamericanos, aunque sean unos conservadores de aúpa. Que no, que no se puede hacer nada con esta gente, y que el Papa hace bien en no tener tratos con ellos. Un español converso al protestantismo siempre va a ir contra España, y esto será más cierto cuanto más conservador sea (véase el caso de César Vidal). Una cosa es tratar con un protestante sueco y otra muy diferente con un protestante hispanoamericano, que siempre será un renegado, un puñal clavado en el corazón del catolicismo y de la hispanidad. De la misma forma, se puede tratar con musulmanes -y yo particularmente soy partidario de tratar con ellos-, pero hay que huir de los españoles conversos al islam, porque suelen albergar un gran resentimiento contra España.

Y a todo esto, el progresista Villacañas estará muy contento de que las iglesias protestantes premien su labor. Son fundamentalismos sanos.

Esta es la misma asociación que premia a Unamuno, el comunicado es entre tibio y algo complaciente con los separatistas:

http://www.aeesp.net/2019/10/16/comunicado_proces/

 

Por cierto parece que Villacañas prefiere lo alemán por progre, pero ojo, habla del Sacro Imperio y se olvida totalmente de Viena, la capital imperial y de Austria, será que allí lo alemán no es tan es tan islamofriendly, increíble como proyecta este hombre sus filias y sus fobias actuales a través de la Historia. Si hace esto con el SIRG caído hace más de dos siglos que no hará con la historia reciente de España...

[Vanu Gómez 64.181]

hace 9 minutos, 5ºSERTORIO dijo:

Esta es la misma asociación que premia a Unamuno, el comunicado es entre tibio y algo complaciente con los separatistas:

http://www.aeesp.net/2019/10/16/comunicado_proces/

 

Por cierto parece que Villacañas prefiere lo alemán por progre, pero ojo, habla del Sacro Imperio y se olvida totalmente de Viena, la capital imperial y de Austria, será que allí lo alemán no es tan es tan islamofriendly, increíble como proyecta este hombre sus filias y sus fobias actuales a través de la Historia. Si hace esto con el SIRG caído hace más de dos siglos que no hará con la historia reciente de España...

es el principal problema que le veo yo a la Historia, pasa con otras disciplinas pero especialmente con ella, y es que se la ha convertido en un campo de batalla ideológico... que encima ha sido cedido en parte por la denominada derecha o centroderecha.

así es como se pueden entender este tipo de cosas... de ahí que fenómenos como el de Dña. Elvira Roca sorprendan un poco, la verdad sea dicha.

[Español 71.112]

hace 4 horas, Vanu Gómez dijo:

es el principal problema que le veo yo a la Historia, pasa con otras disciplinas pero especialmente con ella, y es que se la ha convertido en un campo de batalla ideológico... que encima ha sido cedido en parte por la denominada derecha o centroderecha.

así es como se pueden entender este tipo de cosas... de ahí que fenómenos como el de Dña. Elvira Roca sorprendan un poco, la verdad sea dicha.

Claro, es que de la historia depende todo porque, en función de la memoria del pasado que tengamos, así resulta el entendimiento de nuestro presente y se proyecta la voluntad de futuro, es decir nuestros actos. Controlar la historia en términos académicos y culturales supone en gran medida controlar también el presente y sobre todo el futuro.

Que haya una proporción tan alta de iniciativas ideológicas de juzgar y legislar ahora sobre cuestiones de nuestro pasado, en realidad no responde tanto a verdaderos deseos de reparación y justicia como a una intención velada de proyectar sobre el futuro ese mismo modelo estructural presente de pensamiento que hoy pretende juzgar la historia. En realidad tipos como el tal Villacañas, más allá de hacer una crítica a la obra de una historiadora, lo que hacen es tratar de defender la estructura ideológica de pensamiento que ha llevado a tomar por buena la leyenda negra o tantas otras mentiras sobre las que la izquierda ha edificado su existencia. Lo que se dirime en esas batallas, más allá de la verdad histórica es el relato de las cosas, es decir el porqué de la realidad presente y futura.

La derecha ha estado presa durante muchos años de un acomplejamiento disfuncional en la materia, a causa de haber sido también partícipe en alguna medida de ciertas injusticias, que la izquierda ha aprovechado para dominar en el terreno discursivo, edificando sobre él un falso relato que oculta su pasado y además le sirve para edificar esa supuesta superioridad moral mediante la que hoy pretenden juzgar y proyectar las cosas. Pero las mentiras tienen las patas muy cortas, sobre todo cuando se utilizan para dominar a otros, y eso hace que tarde o temprano aparezcan personajes rebeldes como el de nuestra querida profesora malagueña, que acaban levantando las alfombras para comprobar qué de verdad hay en lo que se dice de su propia vida ya que, memoria entendimiento y voluntad son las potencias del alma, es decir de nuestras vidas.

En realidad este tipo de reacciones y contrarreacciones son muy positivas porque incentivan a unos y a otros y al final acaban poniendo al descubierto los hechos y el porqué de los acontecimientos, y eso nos permite a todos dilucidar mejor y formarnos un criterio, al menos a aquellos verdaderamente interesados en conocer la verdad.

[5ºSERTORIO 411]

En 10/11/2019 a las 14:21, Vanu Gómez dijo:

es el principal problema que le veo yo a la Historia, pasa con otras disciplinas pero especialmente con ella, y es que se la ha convertido en un campo de batalla ideológico... que encima ha sido cedido en parte por la denominada derecha o centroderecha.

así es como se pueden entender este tipo de cosas... de ahí que fenómenos como el de Dña. Elvira Roca sorprendan un poco, la verdad sea dicha.

En el caso de Villacañas es peor, no es Historiador y no parece que pretenda hacer un discurso de historiador, lo suyo es la Historia de la Filosofía, Hª de las ideas..., de ahí quizá esas fabulaciones. Porque volviendo a su discurso, debe ser que Carlomagno sometiendo a los paganos sajones le parece cojonudo, o los procesos por brujería que se dieron en toda Alemania tanto católica como luterana.

[Vanu Gómez 64.181]

Espoleado por los rebrotes de leyendanegrismo típicos que se dan entorno al 12 de octubre y recordando la obsesiva insistencia de personajes como Pérez-Reverte y ya desde los EE.UU. de un personaje como César Vidal, que hace aún más perjuicio porque está dedicándose a propagar a los cuatro vientos más mitología hispanofóbica… pues encontré este vídeo, que no por dejar de ser novedad, repugna menos.

Aquí los tenemos mano a mano a los dos, Vidal y Villacannas, de vergüenza ajena:

esta gente o está pagada directamente, conjurada en alguna organización o es que… son un caso patológico de un mal colectivo y casi endémico espannol.

[Hispanorromano 71.070]

Lo peor es que gran parte de la derecha sigue venerando a César Vidal. Citan profusamente sus vídeos, en los que repite todos los mantras trumputinistas, y muy especialmente aquellos en los que golpea al actual Papa.

Desde su tribuna mediática, César Vidal viene apoyando a Vox y nadie de esta organización se ha mostrado incómodo por este apoyo.

[Vanu Gómez 64.181]

hace 7 horas, Hispanorromano dijo:

Lo peor es que gran parte de la derecha sigue venerando a César Vidal. Citan profusamente sus vídeos, en los que repite todos los mantras trumputinistas, y muy especialmente aquellos en los que golpea al actual Papa.

Desde su tribuna mediática, César Vidal viene apoyando a Vox y nadie de esta organización se ha mostrado incómodo por este apoyo.

lamentablemente el cabecilla de partido continúa en su línea de hacer mofa cada vez que sale algún tema relacionado con el papa, es muy lamentable ciertamente.