Saltar al contenido
Nacionalestatista

¿Qué futuro creéis que le espera a Vox y a mi mismo?

Publicaciones recomendadas

Me afilié a Vox en noviembre, con la esperanza de que diese un giro al Lepenismo, acabando por convertirse en un trumpismo cutre,  ¿Qué opináis de lo que pueda ser el futuro de Vox, creéis que se hundirá? Ya he leído algo por ahí, pero bien es cierto queson Liberales, cosa que no me gusta, pero las bases son fundamentalmente lepenistas. Gracias.

Editado por Nacionalestatista. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Nacionalestatista dijo:

Me afilié a Vox en noviembre, con la esperanza de que diese un giro al Lepenismo, acabando por convertirse en un trumpismo cutre, creo que he cometido un error que pueda seguirme el resto de mi vida, debido a que me gusta la política y me hubiese gustado haberme dedicado a ella en el futuro. (Soy estudiante). ¿Qué opináis de lo que pueda ser el futuro de Vox, creéis que se hundirá? Y ¿creéis que si el día de mañana decidiese integrarme en otra fuerza derechista me echarían en cara mi militancia en tal partido? Ya he leído algo por ahí, pero bien es cierto queson Liberales, cosa que no me gusta, pero las bases son fundamentalmente lepenistas. Gracias.

 

vanu gómez

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

El lepenismo es compatible con el trumpismo. No veo a Vox más trumpista que el propio lepenismo actual.

Vox tiene cuatro años de legislatura por delante. Han empeorado los resultados, pero a última hora han conseguido ser determinantes en algunos ayuntamientos y comunidades. Eso es un balón de oxígeno. En su mano está aprovecharlo.

Vox tiene problemas bastante serios, entre ellos la incontinencia de sus líderes en Twitter y una tendencia a hacer política de nicho en lugar de intentar llegar a todos los españoles. Si quieren aspirar a ser hegemónicos y no testimoniales deben pulir todos esos defectos. Tienen cuatro años por delante.

No creo que te rechacen en ninguna fuerza derechista por tu pasado en Vox.

Bienvenido al foro.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Yo por lo que he visto de vox, me atrevo a decir a pesar de las críticas que por decir esto me han caído, que es un símil de podemos, tres líderes que de momento se entienden, de corrientes políticas que de por sí solas no sacan grandes resultados, y que se han repartido el pastel de las propuestas entre ellos, no sé si se fragmentada, pero mientras esté Espinosa o Abascal, no será lepenista, porque el lepenismo no es capitalista ni católico, y mientras esté Smith o Abascal el trumpismo es inviable porque reduce la intervención del estado en ciertos casos

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Al contrario de muchos otros, creo que este partido podría cuajar mejor que Podemos. Me da la sensación de que está atrayendo más talento que el resto de partidos.

Estoy de acuerdo contigo en que no es un partido afín al lepenismo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 minuto, Vanu Gómez dijo:

Al contrario de muchos otros, creo que este partido podría cuajar mejor que Podemos. Me da la sensación de que está atrayendo más talento que el resto de partidos.

Estoy de acuerdo contigo en que no es un partido afín al lepenismo.

Lo que sucede es que tampoco considero que esté atrayendo gran talento, creo que es más bien un sector Esperanza Aguirre del PP financiado por simpatizantes afines al Opus Dei, no sé si podrá por terminar comiéndose al PP que intuyo es su intención. Pero desde luego, no considero a Abascal un gran intelectual la verdad, no es muy inteligente y lo demuestra a la hora de hablar de economía. Veremos qué pasa pero considero que tendrá que suavizarse si su intención es comerse al PP, intención que considero poco inteligente, porque ser la copia es siempre peor que ser el original. Y desde mi propio conocimiento y experiencia, entiendo que la presa lo considere de extrema-derecha porque ha añadido lenguaje populista como el de Salvini, pero hay división dentro del propio partido. Además no estar dispuesto a pactar con ningún partido de izquierda les pasará factura, puede ser muy fácilmente acorralado por Ciudadanos y PP, me recuerda a Demócratas de Suecia y Alternativa por Alemania, que hay que recordar que a pesar de las crisis migratorias, no han acabado de conseguir despegar, por lo que veo complicado el futuro de Vox.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 2 minutos, Nacionalestatista dijo:

Lo que sucede es que tampoco considero que esté atrayendo gran talento, creo que es más bien un sector Esperanza Aguirre del PP financiado por simpatizantes afines al Opus Dei, no sé si podrá por terminar comiéndose al PP que intuyo es su intención. Pero desde luego, no considero a Abascal un gran intelectual la verdad, no es muy inteligente y lo demuestra a la hora de hablar de economía. Veremos qué pasa pero considero que tendrá que suavizarse si su intención es comerse al PP, intención que considero poco inteligente, porque ser la copia es siempre peor que ser el original. Y desde mi propio conocimiento y experiencia, entiendo que la presa lo considere de extrema-derecha porque ha añadido lenguaje populista como el de Salvini, pero hay división dentro del propio partido. Además no estar dispuesto a pactar con ningún partido de izquierda les pasará factura, puede ser muy fácilmente acorralado por Ciudadanos y PP, me recuerda a Demócratas de Suecia y Alternativa por Alemania, que hay que recordar que a pesar de las crisis migratorias, no han acabado de conseguir despegar, por lo que veo complicado el futuro de Vox.

En las últimas elecciones cambió la cosa, pero en las Generales lo que se vió es un VOX como originial y un PP como su copia. VOX está desplegando un discurso inédito en España, al menos entre los partidos con representación hasta entonces, lo cual hace de él algo más "original" que el PP, que ya se estaba convirtiendo casi en un partido socialdemócrata.

En España hay algunos problemas graves no abordados por los demás partidos de los que es el único discurso original y con una labor parlamentaria hábil y contundente en esta legislatura podría dar otro salto cuantitativo en votos.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 2 minutos, Vanu Gómez dijo:

En las últimas elecciones cambió la cosa, pero en las Generales lo que se vió es un VOX como originial y un PP como su copia. VOX está desplegando un discurso inédito en España, al menos entre los partidos con representación hasta entonces, lo cual hace de él algo más "original" que el PP, que ya se estaba convirtiendo casi en un partido socialdemócrata.

En España hay algunos problemas graves no abordados por los demás partidos de los que es el único discurso original y con una labor parlamentaria hábil y contundente en esta legislatura podría dar otro salto cuantitativo en votos.

y otra pregunta, es que el foro tiene muchos subapartados y no termino de aclararme, ¿este foro tiene algún fin concreto? ¿De desarrollo o ampliación de los estudios de las raíces culturales españolas? y ¿con qué número exacto de usuarios contamos? Gracias

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Los objetivos del foro son los que te explicaron en el mensaje de bienvenida. Los dos pilares fundamentales son España y el Catolicismo consustancial a los fundamentos de nuestra nación. De ambos pilares se deriva necesariamente una afinidad con la idea de Hispanidad. 

Desde luego, para participar en el foro no se le exige a nadie ser activista, militante o simplemente compartir esas ideas, aunque sí al menos respeto verbal por ellas. Por ejemplo, no eres el único ateo del foro.

Participantes activos del foro somos aún pocos, andará la cosa por 5 ó 6 firmas bastante activas, más algunos de los que se han ido incorporando pero apenas participan o lo hacen desde hace poco para acá. Lectores nos consta que hay muchos más. Parece que a muchos les da corte anirmarse a escribir.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(9)
    • Googlebot(1)
×