Saltar al contenido
Hispanorromano

El racismo catalanista

Publicaciones recomendadas

Me ha llamado la atención este artículo que publicó Jordi Graupera en La Vanguardia (2012):

Cita

'White trash'


 
Jordi Graupera

01/09/2012 00:00 Actualizado a 01/09/2012 22:04

Se explica que cuando Harriet B. Stowe entró en el despacho de Lincoln, con la guerra civil ya empezada, el presidente le dijo: "¿Así que usted es la pequeña mujer que escribió el libro que ha iniciado esta gran guerra?". El libro era La cabaña del tío Tom, la novela de 1854 que abrió los ojos de los americanos a la esclavitud.

Lo he recordado a raíz del artículo Naciones de sacarina, en el que Antoni Puigverd decía una verdad como un templo: Catalunya no ha sabido construir un sueño nacional colectivo. Puigverd ponía de ejemplo el olvido que el independentismo muestra hacia los millares de parados sin estudios que la crisis del ladrillo deja a la intemperie porque "este sector social, mayoritariamente castellanohablante, es políticamente inocuo". Y citaba a un intelectual, según el cual, "no hay que preocuparse: son nuestro white trash, basura blanca que no va a ningún sitio".

La novela de Stowe es una de las primeras referencias literarias al término white trash. Explica que la esclavitud no sólo produce esclavos miserables, también blancos aún más pobres, porque deben competir, sin recursos, con los esclavos. Tanto los blancos como los negros desprecian a esta pobre basura blanca. Hoy, el término se aplica a los blancos que viven en roulottes, sin expectativas, que no participan políticamente. Su héroe es Eminem.

El término, asquerosamente despectivo, ilumina un tabú. Los inmigrantes de los sesenta fueron utilizados como carne de cañón por el régimen a fin de diluir la cultura catalana, y por la burguesía, como mano de obra barata. No salió del todo bien: muchos se integraron y prosperaron. A los que no, el PSC los tenía como reserva moral. Y a través de la intervención pública y la red clientelar, creó un cordón ideológico en sus barriadas, con la connivencia del Estado. Llevan treinta años haciendo de ellos una amenaza, voten o no: si tensamos la cuerda se alzarán. Pero la amenaza sólo era creíble si permanecían impermeables a la cultura local. Por eso se adulaba el folklore nostálgico del exiliado y se excitaba la retórica social como problema único.

Es así como los marginaron económicamente y condenaron a sus hijos al white trash: aislados, protegidos por el paternalismo, sin acceso a la cultura. Sacrificados en el altar de su ambición en España. Los que salieron adelante, sin embargo, ya no funcionan como argumento: muchos se han vuelto más catalanistas que el PSC, y los que no, ya no compran el discurso marginal. Por eso el PSC es hoy el asno de Buridan, no sabe a quién escoger y se muere de hambre.

El expolio económico, la crisis y la inmigración reciente los ha dejado como los white trash de Stowe: compiten, sin recursos, con los nuevos esclavos sin papeles. Y como nunca ha hecho falta que votaran para apropiárselos, hoy cuesta mucho hacerlos valer electoralmente, a no ser que apuesten por la vía Albiol o Anglada. Carne de cañón, de nuevo. En el contexto actual, su abandono es una tragedia dentro de un drama. La independencia es para todos.

'White trash', por Jordi Graupera, por Jordi Graupera

La retórica me parece calcada a la que suelen emplear los partidos identitarios para referirse a los inmigrantes extraeuropeos.

Sorprende que el catalanismo pueda referirse a los inmigrantes andaluces de esta forma tan despectiva sin que les pase factura.

También sería interesante analizar la acusación que formula contra el socialismo andaluz de ser la gran reserva contra las pretensiones independentistas. ¿Creéis que puede ser cierto o es un delirio más de estos racistas?

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Yo creo que no les pasa factura porque la izquierda española les ríe las gracias, o al menos los tolera. No he visto a nadie de izquierdas en España criticar (más que de pasada) el racismo separatista.

Por otro lado, es posible eso que dices del socialismo. En particular, creo que los habitantes de Cataluña que provienen de otras regiones de España votan tradicionalmente al socialismo. No necesariamente lo hacen por las "redes clientelares", como maliciosamente afirma ese separatista, sino porque perciben, y no se equivocan, que el separatismo catalán es diametralmente opuesto a sus intereses.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

La izquierda en general, en España goza de una inmunidad de la que no goza su contraparte y el nacionalismo actual, que muy sibilinamente ha logrado hacerse con el favor de la izquierda, parece que ha heredado ese favor. Por ejemplo, en España cualquiera puede pasearse por la calle con una bandera republicana o con una de la hoz y el martillo, como si la II Republica hubiera sido el periodo más grandioso de España o el comunismo un hito en la historia de la humanidad, pero si a alguien se le ocurre salir con la bandera del águila o con exhibir el escudo de los reyes católicos, lo menos que le puede pasar es que le llamen fascista y le hagan el vacío social. Son simples ejemplos pero se podrían poner muchos otros.

Así que, como el nacionalismo ha heredado esa inmunidad, hoy puede presumir de racismo como quién lo hace de un gran talento, y sin embargo no pasa nada, al menos entre toda esa izquierda progre, que hoy es hegemónica en España, y en su propia tierra como si estuviéramos en la Europa de los años 30.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Hay un detalle en el que no había reparado inicialmente:

Cita

Los inmigrantes de los sesenta fueron utilizados como carne de cañón por el régimen a fin de diluir la cultura catalana, y por la burguesía, como mano de obra barata

Esta frase sostiene que Franco provocó artificialmente la emigración de andaluces a Cataluña con el único objeto de diluir la cultura catalana. La migración no se produjo por la industrialización de España y la bajísima natalidad catalana, que impedía cubrir los puestos requeridos por la industria catalana. No, la migración se produjo por el maligno designio de acabar con la raza catalana por parte de Franco, que sería un Soros avant la lettre.

Es la misma visión conspirativa de los neonazis según la cual los procesos migratorios no tienen lugar de manera natural por diversos factores que, en su mayoría, escapan al control humano directo, sino por el oscuro designio de unos pocos personajes que quieren acabar con la raza blanca.

El mismo esquema irracional de pensamiento y la misma visión conspirativa de la vida y de la historia.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Tienes razón, no lo había visto. Si os interesa el tema, quizá podríamos dedicar este hilo a establecer paralelismos entre el separatismo catalán y el identitarismo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

El nacionalismo catalán, al contrario que el español (que en su peor caricatura, es más católico ultramontano que otra cosa), sí es plenamente europeo, germanizante, nazi y localista, lo cojamos por donde lo cojamos, encontramos una y otra vez esto.

Es neonazismo institucionalizado, sin más.

Otra cosa es que el izquierdismo pseudobolivariano, quizás de corte más hispánico, bildutarroide, lo tome y derribe.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Por lo visto hay un foro de separatistas catalanes especialmente fanatizados llamado "racó catalá", en el que pueden leerse hilos como el siguiente. La tónica no es en absoluto diferente a la de otros foros de corte supuestamente más españolista:

https://www.racocatala.cat/forums/fil/226235/franca-immigrants-il.legals-africans-profanen-centenars-panteo-paris-on-reposen-herois-nac

El sujeto que abre el hilo, apodado "Trumpista", realiza varias intervenciones dignas de estudio. Se observa de qué manera el discurso indentitario sobre la inmigración y sobre las teorías de la conspiración (Rotschild, Soros, etc) se superponen perfectamente con el separatismo y el etnicismo catalán. El amigo "Trumpista", seriamente preocupado por los acontecimientos, afirma que profanar el Panteón de París es un ultraje similar a mear sobre la tumba del separatista Macià. Sin embargo, el momento cumbre del hilo llega cuando otro forero, apodado "Ius Novum", se arranca diciendo "Cataluña para los catalanes" y, siguiendo con un discurso sobre la futura implosión de la UE y la sustitución demográfica en Europa, culmina su intervención con una foto de Marine Le Pen.

Concluír diciendo que el hilo que enlazo se ha abierto muy recientemente en el citado foro, no he rebuscado en el archivo hasta encontrar un hilo antiguo que corroborara mi tesis.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Muy buen apunte, Protegido. Aunque en el catalanismo predominan sectores izquierdistas o de derecha supuestamente moderada, también hay sectores que están en perfecta sintonía con la ola trumpista e identitaria y que a la hora de la verdad no le hacen ascos a votar por izquierdistas en clave de "construcción nacional".

En Twitter hay varias cuentas, con una notable actividad, que siguen ese rollo. Por ejemplo, algunas que estuve siguiendo hace tiempo:

El Trump Català (@ElTrumpCatala) | Twitter

EL CORONEL ن (@MENDIETA_CARLI) | Twitter

Pirinenc ☧ (@Intransigent33) | Twitter

Front Nacional (@FrontNacional) | Twitter

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Alguien puede pensar que estamos cogiendo expresamente ejemplos de trasnochados marginales que no representan para nada al separatismo catalán. Sin embargo, recomiendo estudiar a Santiago Espot y su partido, "Catalunya Acció" (a mi juicio una especie de trasunto extraparlamentario y catalanista de Lega Nord) que siendo, desde luego, también trasnochado, no puede aplicársele tan a la ligera el calificativo de "marginal" (aunque sí minoritario), pues en particular este individuo tuvo bastante repercusión mediática hace algunos años.

Twitter:

https://twitter.com/santiagoespot?lang=en

"Duotema" obsesivo: inmigración y separatismo.

Página del partido:

http://www.catalunyaaccio.cat/

Programa de inmigración:

http://www.catalunyaaccio.cat/documentacio/programa/Immigracio.pdf

Perla con negritas mías (ahora no tengo tiempo de traducir, si alguien lo pide puedo hacerlo aunque creo que se entiende fácilmente):

Cita
La recent gran arribada d'immigrants extracomunitaris ha estat exageradament massiva, i promoguda per les forces polítiques espanyolistes, amb la intenció de corcar encara més la difícil situació del poble català quan encara no havíem aconseguit integrar la totalitat, ni de bon tros, de l'anterior onada immigratòria d'origen espanyol que va arribar durant el franquisme. A les notícies sempre ens mostren els subsaharians que arriben amb penes i treballs, mig ofegats, a les costes canàries o andaluses, però a Catalunya tenim un percentatge altíssim d'immigrants llatinoamericans, i aquests, que parlen castellà, han vingut amb avió. Per això, i especialment en els moments de crisi i atur creixent actual, és imprescindible tancar les portes a l'arribada indiscriminada de més immigrants

Mi impresión es que el "identitarismo catalán" se encuentra sin embargo, de momento, en un estado aparentemente vegetativo, soterrado por consideraciones de tipo estratégicas como la imagen internacional con la que juegan mucho los separatistas. Pero existe, es coherente que exista y puede aflorar de un momento a otro.

-----------

Por cierto, pregunta sin malicia, en el futurible de una Cataluña independiente gobernada según los ideales de "Catalunya Acció", ¿Cuántos elementos del "sector patriótico" créeis que NO pedirían la nacionalidad catalana?

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Buf, después de leer ese párrafo, la semejanza con el identitarismo racial de corte europeo me parece brutal. De hecho, si ese texto se pone en español y se omite la palabra Catalunya, podría pasar por el de cualquier identitario de los habituales que circulan por foros como BBJ.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

En realidad, se va demostrando como la lógica del identitarismo va sí o sí contra los intereses de España. Como el identitarismo consiste en exaltar las particularidades étnicas y regionales, considerándolas como la esencia que define a la nación, aplicado a España no puede suponer más que la disgregación y el separatismo, debido a que la Nación Española se desarrolla conjugando y armonizando gran cantidad pueblos por un ideal superior asumible por todos. Por esa rica multiplicidad regional, y aún dejando de lado el marco superior de la Hispanidad y restringiéndonos solamente a la España actual, es por lo que un "identitarismo español" es una contradicción de términos, y en realidad sólo puede formularse, en una huida hacia adelante, como un apéndice del "identitarismo blanquista".

Incluso a algunas otras de las naciones históricas europeas (Francia, Italia, Alemania, etc) se aplica el mismo criterio. No es raro, pues, que ciertas potencias foráneas hayan buscado crear una red de movimientos de este estilo por toda Europa.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Efectivamente, un nacionalismo etnicista solo puede interesarle a naciones cuyo fundamento y fortaleza es principalmente de carácter étnico. A España le perjudica esa deriva, lo mismo que a la Hispanidad, que vuelve a ser una especie de fractal a escala mayor.

El indigenismo, amerindio o indoeuropeo, es aliado del enemigo... o directamente una de las cabezas del enemigo.

Y, ojo, para que nadie se lleve a engaño... estoy en contra del "borrado" étnico, tan racista me parece la exaltación idolátrica de la etnia como el empeño aniquilador a base de mesticismo disolvente.

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 18 minutos, Vanu Gómez dijo:

Y, ojo, para que nadie se lleve a engaño... estoy en contra del "borrado" étnico, tan racista me parece la exaltación idolátrica de la etnia como el empeño aniquilador a base de mesticismo disolvente.

 

 

Obviamente, aunque ya se sabe que esas críticas a los planteamientos hispanistas siempre existirán por mucho que se explique mil veces que no van por ahí los tiros. Por eso, yo ya paso de justificarme con respecto a este asunto.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

En el área identitaria tienen la receta mágica para que Vox remonte el vuelo: más identitarismo y menos españolismo. Hay que ponerse la barretina y ondear la ikurriña. España es algo "casposo", de fachas, no de nazis, que son los que molan. El españolismo perturba nuestra defensa de la raza blanca. Hay que resignificar Vox en clave catalanista e identitaria, vamos, como la antigua PxC. Pongo la serie de tuits para os resulte más fácil leerlo:

Cita

Ahora que vuelve a la palestra la idea de que el surgimiento de Vox se debió en gran medida a la situación catalana y no a otros factores, voy a exponer mi teoría al respecto. No sé si Cataluña es la cuna de Vox, lo que sí que creo es que es su tumba, por decirlo de algún modo.

Me refiero a lo siguiente. A lo sumo un veintipico por ciento de la población se declara partidaria de una centralización del Estado. Además, buena parte de esa gente nunca tuvo ningún reparo en votar a partidos que nunca han defendido una España unitaria

Sin embargo, observo que entre los partidarios de la descentralización, el rechazo político a quien defiende lo contrario es muy taxativo, por encima de otras muchas consideraciones. Incluso entre gente que en muchas cosas podría ser bastante más cercana a Vox que al resto

Recordemos que entre Galicia, Cataluña, País Vasco, Canarias y Navarra suman un 30% de los escaños del congreso, 108, de los cuales Vox tiene uno y por los pelos. Eso por no hablar de otras comunidades autónomas donde también el localismo tiene fuerte arraigo. 

Claramente Vox ha elegido el caballo perdedor en este asunto, por torpeza estrategia y ceguera ideológica. Han querido marcar diferencia con un jacobinismo territorial legalmente inviable, e infumable -con razón- para buena parte de la población. 

Así nunca serán nada parecido a una fuerza hegemónica. Ni siquiera van a poder mejorar sus resultados de forma significativa.

Realmente deberían hacérselo mirar. Cómo es que la supuesta fuerza iliberal y, en alguna medida, reaccionaria, defiende un modelo nacido de la infame Revolución Francesa que, por si fuese poco, nunca ha tenido mucho predicamento aquí, más allá de la época de Franco.

De verdad no sería más coherente abrazar la descentralización, los conciertos, las lenguas y demás particularidades regionales como parte, ya no solo de la tradición española, sino del combate del hombre común que quiere vivir en su tierra seguro y próspero contra las ideologías y planes políticos transnacionales, contra todos esos delirios cosmopolitas y liberales? Ese hombre común, más o menos conservador, o ni siquiera, al que, bien el PNV, la antigua convergencia, alguno de los grandes partidos nacionales... le ha dado la espalda.

Por qué Anglada, siendo un tipo mucho más radical que Vox y con unas conexiones mucho más turbias que Vox sacaba los resultados que sacaba en sitios tan independentistas como Vic? Porque no daba la joda con que si la España eterna como sus compañeros del palo, y se centraba en todo lo que tenía que ver con la identidad, la inmigración, la seguridad, la amenaza del federalismo europeo y otras cosas del comer. Y sin cortarse ni un pelo.

Ojalá aprendiésemos algo de Salvini en esto. Ojalá Vox tuiteando en gallego, llenando el euskalduna de Bilbao con ikurriñas y banderas de España y ver a Ortega Smith vestido de payés en las fiestas comarcales de algún pueblo catalán. Y partiéndose la cara por la descentralización.

https://twitter.com/fasciocardido/status/1151974614656069633

Más tuits de este figura. Los nacionalistas flamencos, que apoyan a los separatistas catalanes, son los que molan:

¿Qué nos importa a nosotros que persigan a la gente por mostrar sus vínculos con el resto de España? Sólo nos deben importar los blancos.

No hay ningún problema con la independencia de Cataluña y hasta hay que desearla para librarnos de la peste "jacobina":

Ah, es de los que cree que Vox perdió su magia cuando Fernando Paz renunció a su candidatura al Congreso (que no a la militancia):

Bendita CEDADE que nos trajo estas doctrinas tan simpáticas que cristalizaron en el fenómeno Anglada, con el apoyo de muchos que se consideran patriotas y tradicionalistas. También decía Ernesto Milá el otro día que el problema de Vox es que habla demasiado de España y demasiado poco de los inmigrantes. Ellos tienen la receta del éxito.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Estoy seguro de que un futuro estudio serio y riguroso identificará un día el auténtico cáncer que supuso la infiltración en España de la "abeja reina" de la actual colmena identitaria en España, la organización CEDADE.

Sería interesante conocer los auténticos inicios de semejante banda organizada, quién la introdujo, bajo qué amparo, con qué objetivo, etc, etc.

Sus rémoras están llevando a acabo el proceso de demolición de las principales corrientes patrióticas españolas y son portadoras del leyendanegrismo más rancio y casposo que pueda imaginarse hoy día, junto al que despliegan los separatismos regionales de los que no son tan distantes como parecen.

Rascar un poco en dichas corrientes identitarias actuales es acabar dando casi automáticamente con ese detritus ideológico, fuente del indigenismo ibérico leyendanegrista, que penetró fundamentalmente via Barcelona y Madrid.

Yo cuando oigo el reproche "tractorismo" con la intención de culpabilizar a los "paletos" de todos los males.... no dejo de recordar cómo todas estas ideologías y movimientos descomponedores de España entran o se gestan en las grandes capitales, de ahí se irradian a las capitales de provincia y de éstas pasan al resto.

Vemos incluso -esto ya puede ser casualidad pero es- que en el movimiento de reacción por excelencia, el tradicionalismo carlista, coincide su "urbanización" con su derruición presente. Descabezado el campo por el éxodo tradicionalista a las ciudades... quedó aquel a merced de cualquier infección irradiada desde éstas.

Espero no ofender demasiado con esto a quienes han nacido, vivido y se criado en alguna de las grandes capitales españolas. No es una afirmación que tenga que condicionar a cada individuo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(14)
    • Googlebot(2)
×