Jump to content
Hispanorromano

Datos que se han ocultado en relación con el nombramiento del obispo Planellas

Recommended Posts

Germinans Germinabit es una web católica, que podrá tener una tendencia más o menos tradicionalista, pero cuyos objetivos parece claro que son los mismos que tiene la Iglesia. En cambio Infovaticana y otras web que tributan en paralelo, no las veo así. Aunque su temática también sea religiosa, al menos en el caso de Infovaticana, para mi es evidente que la religión es "un nicho de mercado" al servicio de un interes económico como es el de la familia Ariza. Y otras como Infocatólica, Religióndigital, etc, pues imagino que los anunciantes que financian las webs y la propia ideología de los editores, pesan más que la propia religión católica a la hora de abordar las noticias y los temas, habida cuenta de sus lineas editoriales.

Me alegra escuchar que Monseñor está sembrando paz y unidad, como corresponde a todo buen obispo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El Mundo nos informa de que tres obispos catalanes han ido realizando declaraciones favorables al secesionismo a medida que se acerca la Diada:

Obispos catalanes sostienen a un secesionismo dividido por la Diada | Cataluña

Por resumir, serían los tres obispos que aparecen en la foto del artículo:

15679697696918.jpg

Xavier Novell (Solsona), Francesc Pardo (Gerona) y Joan Josep Omella (Barcelona). E.M.

O sea que, básicamente, son todos menos justamente el obispo Planellas recién nombrado por Francisco, al que este mismo periódico, y los medios del catolicismo conservador, acusaban de separatista en función de unas declaraciones del cómico Albert Boadella.

Pues al final ha resultado que Planellas es el menos separatista de todos los obispos. No es que sea tampoco un españolista apasionado, pero de todos los obispos es el que muestra una actitud menos favorable al separatismo. De momento no consta que haya hecho declaraciones en tal sentido, a diferencia del resto de obispos a los que, sin embargo, la manada digital conservadora ha defendido en más de una ocasión. Por tanto, no era verdad que el Papa Francisco hubiese nombrado a Planellas para perjudicar a España, como sostenían esos sedicentes católicos conservadores.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues sí. Por aquella misma regla de tres, ahora alguien podría decir que los Papas que buscaban el mal de España eran precisamente Juan Pablo II y Benedicto XVI, que fueron quienes nombraron obispos a estos monseñores. Es que simplemente es un planteamiento absurdo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues se va confirmando un poco la tesis que manteníamos por aquí. Os hablé anteriormente de Germinans Germinabit, un grupos de sacerdotes catalanes de orientación conservadora y antiseparatista. Inicialmente recibieron de uñas al obispo Planellas, al fiarse de las informaciones que publicaban los digitales conservadores, pero en la última entrada de su blog se reconocen positivamente sorprendidos por la actitud del Monseñor Planellas, que atribuyen a la intervención de Roma:

Cita

Planellas empieza a hablar como Omella

 
Planellas.jpg

Miedo me daban unas declaraciones del arzobispo de Tarragona en estos días de convulsión política y social en Cataluña, y más después del manifiesto episcopal de la Tarraconense el lunes de la semana pasada. Pero las únicas declaraciones que he visto, concedidas en una entrevista a la Agencia Cristiana de Noticias "Flama", controlada por antiguos miembros destacados convergentes, me han sorprendido positivamente. Así que en justicia creo que hay que reconocerlo y no quedarnos sólo con las cosas negativas de este obispo, que ciertamente entró con mal pie en su importante misión episcopal en la Iglesia en Cataluña.

La entrevista trata diversos temas de actualidad, pero hay una pregunta explícita sobre las declaraciones del abad de Montserrat, en que éste pedía sobre los presos independentistas "se tendrá que hacer lo posible para que éstos salgan de la prisión". Planellas no solo no apoya las palabras de Soler, sino que construye un discurso muy en la linea del cardenal Omella, es decir con muchas buenas palabras, ambigüedades varias, buscando quedar bien con unos y con otros, pero sin identificarse con uno de los bandos enfrentados tristemente por culpa del Procés.

Nos dice el arzobispo Planellas que "La Iglesia debe aportar la luz del Evangelio que es clave en el mensaje de Jesús, la misericordia, el diálogo y el encuentro con el otro". Supongo que la palabra "Misericordia" algunos la interpretarán como perdón a los condenados, aunque al independentismo no le gusta esa palabra ya que ellos creen que la excarcelación sería un acto de Justicia, no de misericordia. Por otra parte creo que también se debe aplicar esta palabra en relación a todas las victimas que han sufrido estos días los desmanes del independentismo radical, carreteras y transportes cortados, calles en llamas, violencia... ciertamente es una falta de misericordia y de respeto para aquellos que quieren hacer una vida normal y se les impide hacerlo por la fuerza, incluso violentamente.

Planellas2.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Añade el arzobispo de Tarragona que "Tenemos una herida abierta en la que hay unas personas que están sufriendo desde las diversas partes", pues no ha hablado explícitamente del sufrimiento de los presos y de sus familias como en otras ocasiones, sino que se ha referido al sufrimiento por ambos lados, eso creo que es bastante más ecuánime y neutral. Es lo que un obispo tiene que hacer, hacerse suyo el sufrimiento de todas las partes, porque es más que evidente que por culpa de unos iluminados se ha creado mucho sufrimiento y dolor en la práctica totalidad de los catalanes.

Por último Planellas nos dice: "En este sentido la Iglesia no puede decir mucha cosa más, ya que cotejar adecuadamente este tema corresponde a las diversas opciones políticas". Perfecto me parece, la Iglesia tiene que dedicarse a lo suyo y no a hacer política, está muy bien que se hable de diálogo, de entendimiento,  de serenidad, de calmar los corazones exaltados, etc. etc... pero de política que hablen los políticos, cosa que no está haciendo por ejemplo el abad de Montserrat sobre el que iba la pregunta de la entrevista ni tantísimos otros eclesiásticos, incluido él mismo en otras ocasiones.

Lástima que estas palabras sean poco creíbles, ayer Antoninus Pius nos hablaba de un sacerdote de la diócesis, de la que es arzobispo Planellas, que cierra la iglesia solidarizándose con el día de la huelga en protesta por la sentencia. Estoy seguro que su arzobispo no sólo no le dirá nada, sino que si lo ve le dará una palmadita en la espalda por haberlo hecho. Y esa es la triste realidad de nuestras diócesis, con escasas excepciones como la reciente de Terrassa. Los obispos hacen la vista gorda mientras que sus sacerdotes se dedican a hacer POLÍTICA en mayúsculas, dividiendo aún más a los catalanes y concretamente a los católicos.

Aunque me alegro de que Planellas no haya vuelto a meter la pata, creo que esto se debe a algún toque de atención del mismo Omella o desde Roma, como en el caso de copríncipe Vives, que lo que le sale del cuerpo sería un discurso claramente independentista, pero se muerde la lengua para no comprometer su cargo de Jefe de Estado. Aún así, sea por el motivo que sea, si Planellas sigue hablando en este tono, y mantiene una postura lo más neutral posible, podemos felicitarnos todos.

Francesco Della Rovere

https://germinansgerminabit.blogspot.com/2019/10/planellas-empieza-hablar-como-omella.html

Naturalmente, no veremos ninguna rectificación en los digitales conservadores que se dedican a engañar a sus lectores a conciencia. Tal vez les iría mejor a estos sacerdotes de Germinans Gerbinabit si dejasen de fiarse de esta putrefacta prensa digital que ha mentido reiteradamente en este tema; así no habrían recibido de uñas a Monseñor Planellas y todo iría mejor en Cataluña.

Y se demuestra que aquí no nos inventamos las cosas como en otros sitios. Si dijimos que este nuevo obispo pintaba menos nacionalista que el resto de obispos catalanes, fue porque teníamos buenas razones para creerlo, no porque nos cuadrase mejor al discurso. Los que quieran seguir desinformados pueden seguir leyendo esos digitales, o sus cloacas burbujiles, en vez de leernos a nosotros.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 7 horas, Hispanorromano dijo:

Pues se va confirmando un poco la tesis que manteníamos por aquí. Os hablé anteriormente de Germinans Germinabit, un grupos de sacerdotes catalanes de orientación conservadora y antiseparatista. Inicialmente recibieron de uñas al obispo Planellas, al fiarse de las informaciones que publicaban los digitales conservadores, pero en la última entrada de su blog se reconocen positivamente sorprendidos por la actitud del Monseñor Planellas, que atribuyen a la intervención de Roma:

Naturalmente, no veremos ninguna rectificación en los digitales conservadores que se dedican a engañar a sus lectores a conciencia. Tal vez les iría mejor a estos sacerdotes de Germinans Gerbinabit si dejasen de fiarse de esta putrefacta prensa digital que ha mentido reiteradamente en este tema; así no habrían recibido de uñas a Monseñor Planellas y todo iría mejor en Cataluña.

Y se demuestra que aquí no nos inventamos las cosas como en otros sitios. Si dijimos que este nuevo obispo pintaba menos nacionalista que el resto de obispos catalanes, fue porque teníamos buenas razones para creerlo, no porque nos cuadrase mejor al discurso. Los que quieran seguir desinformados pueden seguir leyendo esos digitales, o sus cloacas burbujiles, en vez de leernos a nosotros.

Pues parece que en este foro  nos funciona el radar bastante bien.

Sea cierto o no el que haya presiones de Roma, este papa es mejor de lo que muchos creíaamos en un principio. Y en el tema catalán ya habló claro y meridiano.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

El colectivo de sacerdotes españolistas Germinans Germinabit sigue hablando bien del arzobispo Omella:

Germinans Germinabit: Omella: "Nosotros somos pastores de todos, unos y otros y todo el mundo tiene que sentirse como en casa"

Germinans Germinabit: Omella: Maño para lo bueno y para lo malo

He leído en algún otrs sitio, que ahora no soy capaz de recordar, que Omella es el verdadero hombre de Francisco en España, más que Osoro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 13 horas, Hispanorromano dijo:

He leído en algún otrs sitio, que ahora no soy capaz de recordar, que Omella es el verdadero hombre de Francisco en España, más que Osoro.

Sí efectivamente, en varios lugares pueden encontrase referencias en ese sentido sin embargo, y aun cuando eso pueda tener bastante de cierto, hay que tener cuidado con tomarlo al pie de la letra pues dicha afirmación ha sido difundida sobre todo a raíz de ser publicada en un libro, que no es precisamente amable con el Papa, Omella o la Iglesia. Más bien debe ser entendida, en origen, como una crítica:

"Complot en la Iglesia española"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 22 minutos, Español dijo:

Sí efectivamente, en varios lugares pueden encontrase referencias en ese sentido sin embargo, y aun cuando eso pueda tener bastante de cierto, hay que tener cuidado con tomarlo al pie de la letra pues dicha afirmación ha sido difundida sobre todo a raíz de ser publicada en un libro, que no es precisamente amable con el Papa, Omella o la Iglesia. Más bien debe ser entendida, en origen, como una crítica:

"Complot en la Iglesia española"

 

veo en el mismo enlace a la derechita, una vez más, arremetiendo contra el papa--> Vidal Quadras acusa a Francisco de ser cómplice del separatismo... y  aboga por no marcar la casilla de la Iglesia Católica.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 8 minutos, Vanu Gómez dijo:

veo en el mismo enlace a la derechita, una vez más, arremetiendo contra el papa--> Vidal Quadras acusa a Francisco de ser cómplice del separatismo... y  aboga por no marcar la casilla de la Iglesia Católica.

Fundador de Vox para más señas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Como he expresado más de una vez, me preocupa la deriva de las derechas españolas hacia posiciones que poco o nada tienen que ver con la derecha tradicional. Uno de estos aspectos es la pérdida del anhelo de justicia social e incluso la descalificación de ese anhelo como algo de "rojos". A lomos de internet, la contaminación ideológica del mundo anglosajón ha hecho que las posturas "libertarias" estén cada vez más implantadas en la derecha española, ignorando el magisterio pontificio y toda la tradición de pensamiento social de la derecha católica, el carlismo y el falangismo. Muchas de las descalificaciones que se dirigen al actual pontífice, Francisco I, parten de esa atroz contaminación libertaria de la derecha española.
      Inicio la publicación de una serie de documentos con la que me propongo demostrar que la derecha tradicional tenía un acusado sentido social y defendía posturas que ahora serían tildadas de "socialistas" o de "rojas" por la degradada derecha de hoy en día. El primer documento es un artículo de 1936 en el que se recoge el programa social que Acción Popular y la CEDA habían publicado en 1933.
      No me resulta simpática la Acción Popular de Gil Robles y creo que en verdad no tenían la voluntad de llevar a cabo este programa que había elaborado el sector católico-social de dicho partido. Lo cierto es que algún ministro cedista de esta tendencia intentó unas reformas de este tipo en 1935 en torno a la cuestión agraria y se le echó encima buena parte de su partido, incluido Gil Robles, así como la derecha agrupada en el Bloque Nacional.
      Indudablemente, muchas gentes de esos partidos de derechas utilizaban la Religión y la Patria como escudo para sus intereses económicos, como denunciase José Antonio, y terminaban anulando al sector idealista y verdaderamente cristiano que había en esas formaciones. Pero el programa social está ahí y tiene gran mérito. A nadie se le ocurrió decir que la CEDA era "roja" por defender, al menos sobre el papel, ese programa social, pues de sobra sabían que era emanación de las encíclicas publicadas por los papas sobre la cuestión social, aunque quizá también hay una pizca de influencia del corporativismo fascista. Sin embargo, en el contexto político actual, muchos de los puntos de ese programa (por ejemplo, los que señalo en negrita) serían calificados de peligrosamente "socialistas" por las nuevas derechas que se han ido implantando en España desde que el mundo es un aldea global.
    • By Hispanorromano
      Ariza y sus mariachis (nacionales e internacionales) están promocionando este manifiesto pretendidamente eclesiástico sobre el coronavirus, repleto de negacionismo, conspiracionismo, economicismo y sentimiento libertario, que llega a cargar contra las vacunas. Destaco en negrita algunas cosas del manifiesto y posteriormente aporto cantidad de información sobre los firmantes.
      La lista provisional de firmantes, que enriquezco con enlaces que ayudan a entender de qué personas se trata:
      ¿Veis patrones comunes en los firmantes? Ya comentaré más adelante sobre este punto.
      El manifiesto lo ha lanzado en España Infovaticana:
      Cardenales y obispos firman un importante documento sobre el coronavirus | InfoVaticana
      Lo ha lanzado simultáneamente con otras páginas internacionales ya muy conocidas, como LifeSite News, The Remnant o Gloria.tv, que siempre comparten las exclusivas contra el Papa Francisco, como aquella de Viganò (que tiene pinta de ser el cerebro gris de este manifiesto, aunque al mando de la operación podrían estar otras personas) y que forman una red contra el Papa:
      https://www.lifesitenews.com/images/pdfs/Llamamiento_en_Espanol_(finale).pdf
      https://remnantnewspaper.com/web/index.php/articles/item/4881-worse-than-death-a-pandemic-warning-from-cardinals-sarah-mueller-zen-abp-vigano
      https://gloria.tv/post/TYsYpTxU9eDT6DdVJej8HFUtV
      Inicialmente había publicado el hilo en un subforo reservado, por prudencia. Pero lo muevo al Principal. Porque, sinceramente, creo que el tema es importante y que estos movimientos no ocurren por casualidad. Hay personas y países muy empeñados en que nos tomemos a risa la existencia de este virus y renunciemos a las vacunas (contra el covid-19 o contra la polio) y a las medidas de contención del contagio. Con eso no estoy diciendo que el manifiesto no pueda tener razón en algún punto, por ejemplo, en la denuncia del totalitarismo tecnológico.
      Temas importantes:
      - ¿Qué une a todos estos firmantes? En los enlaces lo podéis ver, aunque el tema está sujeto a discusión.
      - El conspiracionismo como forma de perturbar a las naciones occidentales y a la Iglesia.
      - El movimiento antivacunas como forma barata de matar gente y sembrar el caos con una reducida inversión en propaganda.
    • By Hispanorromano
      El 3 y 4 de febrero se celebrará en Roma la National Conservatism Conference, organizada por la Fundación Edmund Burke de Estados Unidos. También patrocinan el evento los siguientes grupos de presión: Bow Group (Reino Unido), Danube Institute (Hungría), International Reagan Thatcher Society (Estados Unidos), The Herzl Institute (Israel).
      Entre los participantes europeos están el Primer Ministro de Hungría, Viktor Orbán, el presidente polaco del grupo europeo ECR, Ryszard Legutko, la líder de Fratelli d’Italia, Giorgia Meloni, la francesa Marion Maréchal Le Pen, el conservador inglés Douglas Murray, el líder de la Liga Norte, Matteo Salvini, el presidente del American Enterprise Institute y estrecho colaborador de Reagan Christopher DeMuth, el filósofo israelí Yoram Hazony y la embajadora de Polonia en Italia, Anna Maria Anders.

      El título de la conferencia será “Dios, honor, nación: el presidente Ronald Reagan, el papa Juan Pablo II y la libertad de las naciones: una conferencia sobre el conservadurismo nacional".
      "Es el centenario del nacimiento de Juan Pablo II y se empezará recordando la alianza entre un presidente americano y un papa polaco que derrota al comunismo y consigue restablecer la independencia nacional, la autodeterminación y la libertad religiosa en la Europa oriental después de 1989" (palabras de los organizadores).
      Por cierto, leyendo el párrafo anterior, sacado de la web italiana del evento, se entiende mejor la razón de tanta hostilidad de los yanquis -y de mucha otra gente- hacia el papa Francisco I.
      En fin, informo del evento, pues en España no ha llegado ninguna noticia, y hago constar mi total repulsa hacia dicho evento y hacia la tutela que pretende ejercer el averiado conservadurismo estadounidense sobre la derecha europea, sumándose así a la que ya vienen ejerciendo Rusia e Israel (también presente en la conferencia).
    • By Hispanorromano
      Traduzco para el foro una impactante carta que hace unas semanas dirigió a sus seguidores Márton Gyöngyösi, vicepresidente del partido húngaro Jobbik*.
      * Jobbik es un partido de extrema derecha que siempre ha contado con una importante representación en el Parlamento de Hungría. Tradicionalmente ha sido un partido antiinmigración y no ha dejado de serlo, pero la inmigración es sólo uno de los muchos ejes de su programa nacionalista y, por otra parte, están escandalizados con la demagogia y las malas artes de Víktor Orbán, con lo que han adoptado una postura más moderada y muchos de los extremistas que había en el partido se han ido a Fidesz. Han perdido el apoyo de Rusia y consideran que Orbán es un pelele ruso.
      No estoy seguro de que sea un partido fiable el cien por cien, más que nada porque es un poco difícil para un occidental comprender lo de Hungría, pero me ha parecido que la carta es muy correcta y merecía ser conocida por nuestros lectores y en general por los católicos españoles. También es muy interesante lo que comenta Márton Gyöngyösi de los ataques al Papa Francisco por parte de los lacayos de Orbán, así como la disyuntiva que plantea de cristianos frente a cristianistas.
      No se entiende que en su día la ACdP invitase al calvinista Orbán en calidad de caudillo católico o que en los portales de información religiosa le presenten como un modelo a imitar. Tampoco se entiende muy bien que hace años en la ultraderecha española estuviesen todo el día dando la vara con Jobbik y que de repente se haya hecho sobre ellos el más absoluto de los silencios. O quizá se entiende demasiado bien la razón de esas conductas.
      La carta me parece digna de aplauso, si es sincera, y por lo demás coincide con muchas de las cosas que veníamos comentando por aquí. Así que vale la pena conocerla y difundirla. Abre también un debate muy interesante que no entiendo por qué no ha llegado a la derecha española. Me perdonaréis que la traducción no sea muy brillante.
      Para finalizar, dejo breve charla que dio Márton Gyöngyösi en la Conferencia de Familias Católicas celebrada en Irlanda:
       
    • By Hispanorromano
      Traduzco para el foro una impactante carta que hace unas semanas dirigió a sus seguidores Márton Gyöngyösi, vicepresidente del partido húngaro Jobbik*.
      * Jobbik es un partido de extrema derecha que siempre ha contado con una importante representación en el Parlamento de Hungría. Tradicionalmente ha sido un partido antiinmigración y no ha dejado de serlo, pero la inmigración es sólo uno de los muchos ejes de su programa nacionalista y, por otra parte, están escandalizados con la demagogia y las malas artes de Víktor Orbán, con lo que han adoptado una postura más moderada y muchos de los extremistas que había en el partido se han ido a Fidesz. Han perdido el apoyo de Rusia y consideran que Orbán es un pelele ruso.
      No estoy seguro de que sea un partido fiable el cien por cien, más que nada porque es un poco difícil para un occidental comprender lo de Hungría, pero me ha parecido que la carta es muy correcta y merecía ser conocida por nuestros lectores y en general por los católicos españoles. También es muy interesante lo que comenta Márton Gyöngyösi de los ataques al Papa Francisco por parte de los lacayos de Orbán, así como la disyuntiva que plantea de cristianos frente a cristianistas.
      No se entiende que en su día la ACdP invitase al calvinista Orbán en calidad de caudillo católico o que en los portales de información religiosa le presenten como un modelo a imitar. Tampoco se entiende muy bien que hace años en la ultraderecha española estuviesen todo el día dando la vara con Jobbik y que de repente se haya hecho sobre ellos el más absoluto de los silencios. O quizá se entiende demasiado bien la razón de esas conductas.
      La carta me parece digna de aplauso, si es sincera, y por lo demás coincide con muchas de las cosas que veníamos comentando por aquí. Así que vale la pena conocerla y difundirla. Abre también un debate muy interesante que no entiendo por qué no ha llegado a la derecha española. Me perdonaréis que la traducción no sea muy brillante.

      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Laudable (50 positive and improvement points) Copiar
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
      • 32 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correct (3 positives and 1 improvement point)
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
      • 77 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(9)
    • Chrome(6)
    • Googlebot(6)
×