Jump to content
Gerión

Elecciones generales 2019

Recommended Posts

hace 4 minutos, Vanu Gómez dijo:

Pues salvando las distancias, igual tiene que surgir algo nuevo, no vinculado ni a izquierdas ni derechas, cómo está sucediendo con este foro que algunos esperamos se convierta en todo un referente.

Sigo diciendo que el primer 15M "apolítico" es lo único que hubiera podido quebrar la izquierda en este país y pongo a Italia de ejemplo.

En Italia, el norte ha votado a identitarismos nazis (en nuestro país, representados por los partidos vascos y catalanes) y el sur (hispano, es nuestro Reino de Nápoles) vota al Movimiento 5 Estrellas, que sería un Podemos sin ser bolivariano, el primer 15M.

300px-Italian_2018_elections_Chamber_of_

Posibles caminos:

-Podemos se "errejoniza" mientras el PSOE se bolivarianiza.

-Surge un Partido nuevo.

-El PSOE asume el trabajo de construcción nacional (difícil con el zapaterismo sanchista, aunque es lo deseable).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, elprotegido dijo:

El resultado en las Vascongadas, en la línea de Cataluña o incluso peor:

https://www.20minutos.es/minuteca/elecciones-generales/resultados-2019/pais-vasco/

 

El resultado vasco y catalán es de constitución nacional antiespañola. Han erradicado el españolismo y cada año que pasa va a más.  

Veo muy difícil resolver esto. Es un problema que sólo se resuelve tomando las riendas de la educación durante un siglo, pero nos enfrentamos a una guerra. Guerra que sólo podría liderar y ejercer alguien de izquierdas, para desactivar la población de izquierdas de ambas comunidades y dejar solos a los nazis.

Como no hay huevos, ni apoyos internacionales, nos chuparemos la balcanización "de iure", porque de facto ya lo está.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo no creo que nunca haya habido un 15M apolítico. Un despliegue mediático y de infraestructuras como el de aquellos días, no surge de la nada. Mi impresión siempre fue que se aprovecharon las circunstancias nacionales para organizar un pretendido movimiento ciudadano que sirviese de plataforma a lo que luego fue Podemos. Y todo eso tuvo que estar previamente orquestado y diseñado desde fuera. Esa es al menos mi opinión, después de haber estado presente en alguna de aquellas manifestaciones y concentraciones.

hace 1 minuto, Gerión dijo:

El resultado vasco y catalán es de constitución nacional antiespañola. Han erradicado el españolismo y cada año que pasa va a más.  

Veo muy difícil resolver esto. Es un problema que sólo se resuelve tomando las riendas de la educación durante un siglo, pero nos enfrentamos a una guerra. Guerra que sólo podría liderar y ejercer alguien de izquierdas, para desactivar la población de izquierdas de ambas comunidades y dejar solos a los nazis.

Más que una guerra, lo que hace falta es una izquierda patriótica capaz de cobrar la fuerza suficiente como para descativar a la antipatriótica que hoy tenemos. Una especie de Contrapodemos.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Justo ahora, Español dijo:

Yo no creo que nunca haya habido un 15M apolítico. Un despliegue mediático y de infraestructuras como el de aquellos días, no surge de la nada. Mi impresión siempre fue que se aprovecharon las circunstancias nacionales para organizar un pretendido movimiento ciudadano que sirviese de plataforma a lo que luego fue Podemos. Y todo eso tuvo que estar previamente orquestado y diseñado desde fuera. Esa es al menos mi opinión, después de haber estado presente en alguna de aquellas manifestaciones y concentraciones.

Independientemente de lo que hicieran las élites y constructores de mundos, que es cierto, también es verdad que por la parte "consuetudinaria", la de las bases, éramos muchos que apoyábamos aquel 15M apolítico y salimos huyendo en cuanto asomaron las rastas y el hedor bolivariano. Hay nicho de mercado para este tipo de ofertas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No lo dudo, pero eso siempre lo ha habido, antes, durante y después de aquellos días. Sin embargo, el movimiento 15M como tal, a mi no me caben dudas de que fue un montaje, aprovechando esa misma cicunstancia, como lo fueron otros movimientos similares en europa o las primaveras árabes.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El sector del taxi siempre ha sido muy proclive a la derecha. Con el tema de Uber, VOX podría haber aprovechado para ganarse a los taxistas, pero inexplicablemente se ha situado a favor de Uber, muy posiblemente por influencia de Espinosa de los Monteros. Resultado: le he regalado miles de votos a la izquierda:

El sector del taxi se vende a Podemos y celebra eufórico "la derrota de la derecha" - Libre Mercado

El resultado de VOX no es malo: ha entrado en el Congreso con 24 diputados. El problema es que han bajado con respecto a las elecciones andaluzas y eso supone, como mínimo, un estancamiento que preludia un descenso. UPyD se quemó en pocos años. Podemos va camino de quemarse. Y con VOX puede que se acelere el ciclo si no toman medidas a tiempo.

Yo voté a VOX el domingo y logré convencer a dos personas (un abstencionista y un antiguo votante del PP) para que los votase. Creo que esas dos personas no volverán a votar a VOX en las elecciones que tenemos dentro de tres semanas. Y aquí puede venir el bajón y la desesperanza. Mucha gente que abandonó el "voto útil" para votar a VOX, volverá al PP en las próximas elecciones. Y los desencantados del sistema que votaron a VOX quizá vuelvan a la abstención por haberse alimentado expectativas desmesuradas.

VOX se ha equivocado en muchas cosas y creo que conviene decírselo para que las subsanen. Un error claro es su ausencia deliberada de los medios y su encastillamiento en la repugnante Intereconomía. Según mis informaciones, han rechazado intervenciones en 13TV, El País, Canal Sur, Cuatro y La Sexta. Vamos, que ha sido una decisión estratégica la de no acudir a los medios tradicionales. Abascal se vanagloriaba de que no necesitaban "intermediarios", pues se dirigían directamente a sus seguidores a través de las redes sociales. Grave error. Además, a mí, que también sigo las redes sociales, me da muy mala impresión que VOX rechace entrevistas o que prefiera no participar en el debate oficial. Me indica cobardía y posible falta de honradez. Es muy fácil participar sólo en los foros donde sabes que vas a ser aclamado.

En 13TV, Abascal podría habernos explicado a los católicos que en realidad no odia al Papa Francisco (como se trasluce del libró de Dragó y de otros detalles) y que su postura sobre la inmigración no desecha los principios de la caridad cristiana. En El País o en La Sexta, Abascal le podría haber explicado a los progres que en realidad no es la amenaza contra las libertades que ellos le suponen o que su patriotismo no pretende excluir a una parte de la nación. Pero Abascal ha preferido ausentarse de esos foros y fiarlo todo a una campaña de internet, con memes y con gilipolleces para retrasados.

En los que han votado al PSOE o en los que se han abstenido no hay que suponer enemigos de España. Yo he votado a VOX a pesar de que me repugnan algunas partes de su programa y de su actuación pública. Me da asco su liberalismo económico y moral. No me gusta su enfoque de la inmigración y detesto especialmente la parte en la que plantean una guerra contra el islam en nombre de valores que en el fondo son masónicos aunque adopten una retórica cruzada. Me repugna su sionismo descarado, con Iván Espinosa haciéndose eco de una felicitación del Likud en las horas previas a la contienda electoral, y me preocupa su poca claridad con el tema ruso y estadounidense. Me disgustó profundamente que apoyasen a Uber frente a los taxistas. Me dio arcadas que varios líderes de VOX dijesen que el incendio de Notre Dame había sido un atentado y que semanas antes mostrasen simpatía por la matanza identitaria de Nueva Zelanda. Sólo eso me parece motivo suficiente para no votarlos, lo mismo que sus insultos al Papa. Me repugnan muchas cosas de VOX, pero pese a todo hice de tripas corazón y decidí votarlos en la creencia de que serían la opción menos mala para España. ¿Por qué no concebimos que algunas personas habrán votado al PSOE, no por sus pactos con los separatistas catalanes o por su feminismo, sino porque veían amenazadas las conquistas sociales o por otras muchas razones?

Desde el principio VOX ha adoptado un enfoque divisivo. Esto le ha permitido crecer muy rápido a costa de buscar un enfrentamiento sistemático con la gente que no es de derechas. Pero este enfoque se revela insuficiente a largo plazo. Si se dedican a publicar memes como aquel según el cual Abascal se alimentaba de las lágrimas de los progres, era de esperar que los progres —y mucha gente que no es progre pero que no es de derechas o que teme una guerra civil— se movilizase en contra de VOX. ¿Acaso se podía esperar otra cosa con ese tipo de mensajes? Lo que ha valido para conquistar un hueco en el parlamento andaluz no te vale ahora para expandirte en el resto de España.

Es posible que no nos lea nadie de VOX. Pero yo creo que es nuestro deber proponer soluciones para rectificar este pequeño fracaso que supone afianzar a Pedro Sánchez y conseguir sólo 24 diputados cuando se había alimentado la expectativa de ser el partido de derechas más votado. Las elecciones que tendrán lugar dentro de tres semanas van a resultar fundamentales. Si VOX baja en esas elecciones —cosa bastante posible— puede iniciar una línea descendente que termine con todas las esperanzas de un cambio real. Así que yo creo que es bueno que, desde el respeto a VOX que hemos acreditado y que incluso nos ha llevado a votarlo, propongamos remedios para superar este bache.


Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente

Share this post


Link to post
Share on other sites

Conozco ya varios casos de lo que dices, gente que se arriesgó por primera vez a salir del redil PPero para votar a VOX y que visto lo sucedido probablemente no vuelva a hacerlo.

Yo diría que es ahora cuando hay que observar su comportamiento parlamentario para decidir si merecen ser votados en las próximas elecciones.

Creo que son listos y habrán entendido el mensaje de que España no son los Yueséi y que nuestro país tiene una función de respuesta a estímulos y diseños de campaña bastante distinta a la del país al que evidentemente han tomado como referencia.

Una de las Cosas que me preocupan de VOX es su posible efecto extranjerizante que enlaza bastante con un mensaje reciente de Españolcompugido acerca de esas élites pijas tipo espinosa, cayetana alvarezdetoledo, etc.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quizá sea un poco simplista atruibuírlo todo a una persona, ¿Pero créeis que la influencia perniciosa en VOX proviene principalmente de Espinosa y sus veleidades "trumpistas"? Por otro lado, quizá otro error de VOX sea no dar más cancha a Ortega-Smith, que en mi opinión es, de largo, su mejor hombre y el político más brillante de toda España.

Es curioso, por cierto, que realmente se hayan creído que Trump ganó gracias a los memes 4Chan y a la Alt-Right de Internet. La realidad es que ni siquiera Trump en una sociedad como la de EEUU jugó la carta de fiarlo todo a Internet. En general, a lo de rechazar presencia en los medios tampoco le veo el sentido: Yo creo por norma general que siempre es mejor estar que no estar, además de ser lo realmente valiente. Si VOX no va a ser, al menos, valiente apaga y vámonos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 minutos, elprotegido dijo:

Quizá sea un poco simplista atruibuírlo todo a una persona, ¿Pero créeis que la influencia perniciosa en VOX proviene principalmente de Espinosa y sus veleidades "trumpistas"? Por otro lado, quizá otro error de VOX sea no dar más cancha a Ortega-Smith, que en mi opinión es, de largo, su mejor hombre y el político más brillante de toda España.

Es curioso, por cierto, que realmente se hayan creído que Trump ganó gracias a los memes 4Chan y a la Alt-Right de Internet. La realidad es que ni siquiera Trump en una sociedad como la de EEUU jugó la carta de fiarlo todo a Internet. En general, a lo de rechazar presencia en los medios tampoco le veo el sentido: Yo creo por norma general que siempre es mejor estar que no estar, además de ser lo realmente valiente. Si VOX no va a ser, al menos, valiente apaga y vámonos.

A ver, ojo, Ortega es para mí también el más brillante pero también despliega en ocasiones un discurso de confrontación, con sesgo en ocasiones divisor.

A mí me parece que es la extracción de todos ellos lo que les ha dado un sesgo tan combativo, por decirlo así.

Respecto al tema trumpiano-USano, no sé, además de Espinosa se habla mucho también del tal Bardají.

Está claro que por ahí hay una brecha con la sociedad española, pero ojo, debido a la aculturación de las nuevas generaciones esa brecha se va cerrando a pasos agigantados. La anglificación de los chavales es cada vez más papable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ups, se me había pasado comentar el gran mensaje de Hispano. Lo del sector del taxi fue uno de los bofetones de realidad para el currante español no necesariamente izquierdil.

Defender a multinacionales depredadoras frente al pequeño propietario de actividad gremial-familiar fue uno de mis grandes choques con este partido.

De ahí deduje, por extensión, que su aparente discurso pro rural era solo una pose, probablemente también tomada del trumpismo USano y su famoso apoyo a sus red necks.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El problema de que la derecha hispana acuda a modelos y apoyos extranjeros no es nuevo. En la misma España nos fuimos a buscar a Amadeo en Saboya y en México tiraron de nada menos que de Francia para traer un emperador, que luego fusilaron. La derecha latinoamericana busca a EEUU y es lo mismo que VOX ha hecho aquí.

Hay un tema intrínseco, y muy siniestro, que hay que dilucidar, que es por qué el orbe católico, y por extensión el ortodoxo que tiene una doctrina similar, ha degenerado más rápido en opciones patrióticas de izquierdas, mucho más que el protestante.

Puede ser simplemente un tema de centros y periferias económicas, pero ocurre que las regiones ricas de la Hispanidad se convierten en engendros que tampoco tienen mucho de católico.

Puede ser por que la opción "nativa" de derechas que es la que puse en el otro hilo (franquismo-peronismo-justicialismo-vargasismo, etc.) esté desactivada por la leyenda negra por las mismas izquierdas, que la asumen.

Quizá ser rico te vuelve calvinista y ser pobre te vuelve comunista. Y estamos en esa terrible pinza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 27 minutos, elprotegido dijo:

Quizá sea un poco simplista atruibuírlo todo a una persona, ¿Pero créeis que la influencia perniciosa en VOX proviene principalmente de Espinosa y sus veleidades "trumpistas"? Por otro lado, quizá otro error de VOX sea no dar más cancha a Ortega-Smith, que en mi opinión es, de largo, su mejor hombre y el político más brillante de toda España.

Es curioso, por cierto, que realmente se hayan creído que Trump ganó gracias a los memes 4Chan y a la Alt-Right de Internet. La realidad es que ni siquiera Trump en una sociedad como la de EEUU jugó la carta de fiarlo todo a Internet. En general, a lo de rechazar presencia en los medios tampoco le veo el sentido: Yo creo por norma general que siempre es mejor estar que no estar, además de ser lo realmente valiente. Si VOX no va a ser, al menos, valiente apaga y vámonos.

Además, que Trump era una personalidad televisiva desde hacía décadas. Es lo contrario de la idea de "todo a Internet". Es más parecido a un Jesús Gil que a otra cosa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 35 minutos, Vanu Gómez dijo:

A ver, ojo, Ortega es para mí también el más brillante pero también despliega en ocasiones un discurso de confrontación, con sesgo en ocasiones divisor.

A mí me parece que es la extracción de todos ellos lo que les ha dado un sesgo tan combativo, por decirlo así.

Respecto al tema trumpiano-USano, no sé, además de Espinosa se habla mucho también del tal Bardají.

Está claro que por ahí hay una brecha con la sociedad española, pero ojo, debido a la aculturación de las nuevas generaciones esa brecha se va cerrando a pasos agigantados. La anglificación de los chavales es cada vez más papable.

En nuestra América las derechas no han llegado de forma "constitutiva" hasta la protestantización de las masas.

Es lo que digo que hay un problema gordo constitutivo, no hablo de élites o generales tipo Franco o Pinochet que impongan esto o lo otro, hablo de realidades constitutivas, perennes, que se manifiestan en el evidente paso histórico de:

-Orbe católico->Izquierdas pro indigenismo tribalista (paso de Franco al PSOE)

-Orbe protestante->Derechas pro USA

Y esto ocurre por la destrucción de la "derecha socialista" nativa (el término no es mío) que por las razones que sean (injerencia extranjera, fallos de inserción en la modernidad) no aguanta el paso de décadas.

La supervivencia del catolicismo tradicionalista o la existencia de ramas de tipos ateos católicos como un servidor serían una especie de desviaciones del primer esquema, que mayoritariamente ha sido tal y como lo pongo.

Es un esquema de "los tres proyectos" de la Escuela de Oviedo, el hispánico por inexistente (el "renovatio imperii"), y luego uno convergente al "traslatio imperii"-> asumir EEUU como Imperio, y otro como "negatio imperii"--> ir a la tribu. Ambos destructivos, pero la lucha está entre ellos. El renovatio ni está ni se le espera.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 8 minutos, Gerión dijo:

En nuestra América las derechas no han llegado de forma "constitutiva" hasta la protestantización de las masas.

Es lo que digo que hay un problema gordo constitutivo, no hablo de élites o generales tipo Franco o Pinochet que impongan esto o lo otro, hablo de realidades constitutivas, perennes, que se manifiestan en el evidente el paso histórico de:

-Orbe católico->Izquierdas pro indigenismo tribalista (paso de Franco al PSOE)

-Orbe protestante->Derechas pro USA

Y esto ocurre por la destrucción de la "derecha socialista" nativa (el término no es mío).

Es un esquema de "los tres proyectos" de la Escuela de Oviedo, el hispánico por inexistente (el "renovatio imperii"), y luego uno convergente al "traslatio imperii"-> asumir EEUU como Imperio, y otro como "negatio imperii"--> ir a la tribu. Ambos destructivos, pero la lucha está entre ellos. El renovatio ni está ni se le espera.

si no está ni se le espera es más bien por incomparecencia de los teóricamente interesados.

este tema me parece análogo a cuando se recurre una y otra vez al pasado carlista de regiones actualmente separatistas para establecer vínculos entre ambos movimientos que son intrínsicamente incompatibles, debe desaparecer uno para que aparezca el otro.

del mismo modo que se suele decir que correlación no implica causalidad, la ubicación tampoco implica relación causal, puede apuntar igualmente al avance de uno en base a la debilidad de otro.

por eso es tan peligroso dedicarse a filtrar la Doctrina en base a trocitos según el interés del consumidor, este tema creo que ya lo hablamos cuando tratamos acerca de la pretendida identidad que hacen algunos entre comunismo y cristianismo... muchos se están dedicando a reprochar ahora a Francisco su supuesto socialismo marxistoide.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hay dos movimientos:

-Mover a los de la negatio a la renovatio, es decir hacer ver a los izquierdosos que todo el poder que tienen,  podrían usarlo para poner en funcionamiento la fábrica en vez de saquearla y llevarse el cobre. El Partido Comunista Chino lo hizo.

-Mover a los de la traslatio a la renovatio, es decir hacer ver a los que buscan en Amadeos, Maximilianos y Trumps que esa solución es temporal y no soluciona nada, si lo que se quiere es ver que la Patria vive. Así que toca trabajar también con lo de aquí y desde aquí.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • Antes que nada quería remarcar que me estoy refiriendo al contexto de estado liberal que disfrutamos/padecemos.

      Soy uno de esos que en su día cayeron en la moda de meter en el mismo saco a todos los funcionarios y hacerlos deudores de los más diversos agravios.

      Pero he ido modificando mi opinión y llegado a la conclusión de que  gran parte de lo decente en nuestro país ha entrado bajo ese manto y, en buena parte, está dormitando por desmotivación pero que seguro podrían ser, de forma relativamente sencilla, reactivados y recuperados para el bien de España.

      Os pongo aquí un video a una conferencia de un tipo al que le tengo bastante respeto, Alfonso Nieto, un gran experto en derecho administrativo (sé que no os tragaréis la conferencia pero ahí lo dejo y me gustaría hacer unos extractos de la misma con algunas observaciones que me parecen interesantes).

       





      • 8 replies
    • Post in Observatorio contra la Hispanofobia y la Leyenda Negra
      Ataque hispanófobo esta vez desde México.

      López Obrador olvida la fundación hispánica del país y vuelve a caer en el indigenismo más ramplón que lleva arrasando el país desde hace ya un par de siglos.¿Quiere volver a sacar a la extracción de corazones a lo azteca, a miles y en vivo?

      El presidente cae definitivamente como opción hispánica.

      Hay que decir que muchísimos mexicanos se están manifestando en las redes sociales en contra de esta estupidez. Aguanta, México.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
    • El terrorismo estocástico y el atentado de Nueva Zelanda
      El pasado octubre se produjo una cadena de sucesos que me hizo pensar que estamos ante una nueva era de terrorismo inducido a través de internet. El día 23 de octubre, George Soros y otros adversarios de Trump empezaron a recibir cartas bomba que no llegaron a causar ninguna víctima. El 27 de octubre un sujeto abrió fuego contra una sinagoga de Pittsburgh y dejó 11 muertos y 7 heridos. El anterior día 26 se produjo otra noticia de la que no se informó en España: Gregory Bush asesinó a dos transeúntes negros; minutos antes había intentado entrar en una iglesia negra para perpetrar una matanza. En cuestión de una semana se produjeron tres acciones terroristas de inspiración identitaria y se dio la casualidad de que los tres terroristas tenían una intensa actividad en internet, donde difundían teorías de la conspiración típicas de la nueva ultraderecha: el Gran Reemplazo, el Plan Kalergi, el Genocidio Blanco, Soros llena EEUU de inmigrantes hispanos, etcétera.

      (...)Hace tiempo alguien habló de terrorismo estocástico para referirse a este nuevo fenómeno en que las comunicaciones masivas, especialmente las redes sociales, inspiran actos de violencia al azar que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles. Es decir, cada acto y cada actor es diferente, y nadie sabe quién lo cometerá ni dónde ocurrirá el próximo acto, pero es probable que algo termine ocurriendo. No puedo programar a nadie para que cometa un atentado en tal fecha y lugar, como a veces se decía fantasiosamente en algunas películas de espías, pero sí puedo inundar esa mente colmena que es internet con la suficiente intoxicación como para que alguien termine cometiendo una acción terrorista contra los enemigos que voy designando. No sé cuándo ocurrirá el acto terrorista ni dónde se llevará a cabo, pero es probable que termine ocurriendo un acto terrorista que a su vez facilite los siguientes actos, pues el terrorismo es ante todo propaganda. 
      • 3 replies
    • Masacre en Nueva Zelanda ¿Son las redes sociales culpables?
      Como imagino que todos sabréis ya, ayer se produjo una matanza en Christchurch, una pequeña población de Nueva Zelanda donde, un supremacista blanco entró armado con rifles y escopetas en dos mezquitas y comenzó a disparar a todos los que se encontraban dentro, ocasionando 49 muertos y otros tantos heridos de bala, entre ellos mujeres y niños.

      Lo más grave del asunto es que el tipo retransmitió en directo su salvajada a través de Facebook, como si fuera un stream de un videojuego, logrando viralizarse a los pocos minutos de comenzar la matanza. Fue la policía la que tuvo que pedir a esa red social que cortase la emisión ya que durante casi veinte minutos, el asesino estuvo emitiendo impunemente sus crímenes.
      • 16 replies
    • La diversificación de la propaganda rusa: PACMA, Podemos y ultraderecha
      La maquinaria rusa de desestabilización política parece que comienza a calentar motores de cara a las próximas citas electorales. Analizamos algunas cuentas en Facebook, bajo bandera de Rusia, que estarían apoyando toda la amalgama de ideologías y movimientos radicales, desde el animalismo hasta la extrema derecha.





      • 12 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

×