Jump to content
Diego Álvaro de Moncada

'Españoles y portugueses compartimos el mismo origen: Asturias'

Recommended Posts

Justo ahora, Vanu Gómez dijo:

pues ya ves, si el separatismo cala... tienen instrumentos de sobra para apalancarlo.

el separatismo es la condición previa, éste solo va buscando los puntos de sutura por los que tratar de abrir brecha.

El catalán que se quiere imponer no es el "consuetudinario", recordando a Ariki. Es un catalán manejado por la élite nazi, contra todos. Es como si alguien te está machacando la cabeza con una cruz de hierro, le pegarás un manotazo y le desarmarás aunque sea una Cruz y caiga por el suelo, digo yo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Insisto (parezco un vendedor de enciclopedias coñe), la amenaza no es la lengua sino los conceptos, Gerión. Si hay que bombardear algo que sean los conceptos, es decir, las fortalezas del enemigo y no las poblaciones de civiles inocentes. No somos rusos practicando políticas de tierra quemada.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Algo más de mi posición para que me entendáis mejor. Considero un posible escenario de España desaparecida como la de Polonia de la IIGM.

Este escenario de desaparición daros cuenta de que ya existe en Cataluña. La Cataluña botifler, catalanohablante, españolista, está muy desaparecida. Está por ahí Ciudadanos pero es un 25%, es Ciudadanos (masonería francesa) y gracias a la inmigración de otras provincias. Es un conflicto etnolingüístico de tomo y lomo como los de Europa del Este o los Balcanes. Muy peligroso. Y no se ha solucionado. Sólo se puede resolver desde las herramientas de la Modernidad porque es una guerra moderna: toma de control de la Educación y arresto de todas las élites, de "Arriba a Arriba". El Abajo se reeducará desde esos nuevos Arriba y hacen falta décadas para sanar la herida.

Creo que tenéis que poneros en ese pellejo del exiliado, del alemán católico con Lutero, o el polaco de las guerras, o del árabe cristiano o copto. Encuentro paralelismos en todos estos casos. Son situaciones de Desarraigo patriótico que a lo mejor desde tierras leales no se entienden. Muchísimas naciones en la Historia han desaparecido, pero esas gentes han llevado su tradición a otros sitios. Hay una "traslatio regionii", perdonadme por el mal latín.

Mi planteamiento es que ni siquiera esa situación de Desarraigo debe ser el fin de la lucha contra los nazis que destruyeron la Patria. Aprenderemos la lengua que haga falta, en la plataforma imperial que haga falta, y seguiremos yendo a por la yugular de los nazis. Para que veáis que el español como tal no forma parte de este discurso que defiendo. El español es también una tecnología.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 6 minutos, Español dijo:

Insisto (parezco un vendedor de enciclopedias coñe), la amenaza no es la lengua sino los conceptos, Gerión. Si hay que bombardear algo que sean los conceptos, es decir, las fortalezas del enemigo y no las poblaciones de civiles inocentes. No somos rusos practicando políticas de tierra quemada.

El uso de la lengua como divisor es un concepto. No hablo de destruir civiles inocentes. Hablo de descabezar élites. Pero tampoco limpio al tractoriano. Es corresponsable, aunque estratégicamente no se gana nada yendo contra él.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si entendemos perfectamente lo que quieres decir, Gerión, y tú también nos entiendes a nosotros. Y estamos totalmente en contra de la persecución despótica de los separatistas. Solo decimos que hay que tratar de deslindar la ideología perniciosa de los instrumentos que manipula, incluso tratar -aunque esto sea muy difícil- de no odiar a los infectados de ese vómito del diablo que es el separatismo en sus diferentes variantes.

Desde luego, nada le podemos reprochar a quien tenga resentimiento por esa persecución personal y hay que apoyarlos. Eso es indiscutible.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Justo ahora, Vanu Gómez dijo:

Si entendemos perfectamente lo que quieres decir, Gerión, y tú también nos entiendes a nosotros. Y estamos totalmente en contra de la persecución despótica de los separatistas. Solo decimos que hay que tratar de deslindar la ideología perniciosa de los instrumentos que manipula, incluso tratar -aunque esto sea muy difícil- de no odiar a los infectados de ese vómito del diablo que es el separatismo en sus diferentes variantes.

Desde luego, nada le podemos reprochar a quien tenga resentimiento por esa persecución personal y hay que apoyarlos. Eso es indiscutible.

Claro que nos entendemos, simplemente lo que digo es, dejemos que se construya un cuerpo de Conquistadores que vayan a por las cabezas de turno, y ya irán los Misioneros detrás.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno Gerión. Supongamos que tu teoría es correcta y la lengua es la amenaza. Pero entonces dime ¿cómo es que el problema del nacionalismo sigue tan enquistado en Cataluña después de cuarenta años de políticas franquistas?

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 minutos, Gerión dijo:

Claro que nos entendemos, simplemente lo que digo es, dejemos que se construya un cuerpo de Conquistadores que vayan a por las cabezas de turno, y ya irán los Misioneros detrás.

Por supuesto, hay que descabezarlos, en coherencia con lo que digo.

Ahora bien, ahí va a seguir algo latente y habría que ver cómo se desactiva eso, cuál es la fuente de tensión. Desde luego, no lo es la lengua, como no lo había sido hasta hace relativamente poco en Valencia o en Galicia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 9 minutos, Español dijo:

Bueno Gerión. Supongamos que tu teoría es correcta y la lengua es la amenaza. Pero entonces dime ¿cómo es que el problema del nacionalismo sigue tan enquistado en Cataluña después de cuarenta años de políticas franquistas?

La guerra es total, es decir, hay múltiples frentes:

1. El frente económico. Una Cataluña demasiado rica tiende a separarse. Ocurre una y otra vez.

2. El frente biológico. Se añade el problema étnico comentado. Si Cataluña sigue siendo española es porque 2 millones de andaluces-extremeños étnicos están votando no al separatismo, y a esos los metió Franco. Desde el lado nazi ha habido un proceso de modulación para incorporar al charnego, que tristemente ha calado, pero los vínculos con Restospaña aún influyen. No leáis predeterminismo biológico, leed influencias y trazas culturales más que evidentes, igual que el cántabro hace cantabradas en México.

3. El frente cultural. Una diferencia lingüística es una tecnología de separación muy potente. Lo usaron los EEUU en Filipinas con certera precisión.

4. El frente religioso. Este es el que habláis, el de fomentar la Comunión frente a la Separación, y yo lo incorporo en mi discurso. Pero todo lo anterior influye.

Franco falló estrepitosamente el primer frente. La política franquista tuvo un un error: sobreindustrializar Cataluña. Porque ahondó la asimetría, creó diferencias de riqueza. 

Pero gestionó correctamente 2. Los últimos más bien los abandonó.

El Régimen del 1978 falla estrepitosamente en el 3, 4 y descuida 1 y 2. El sumatorio es un incremento del separatismo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 minutos, Gerión dijo:

El uso de la lengua como divisor es un concepto. No hablo de destruir civiles inocentes. Hablo de descabezar élites. Pero tampoco limpio al tractoriano. Es corresponsable, aunque estratégicamente no se gana nada yendo contra él.

Pues entonces es ese concepto lo que hay que destruir y no la lengua.

Cuando dije lo de los civiles inocentes me refería exactamente a eso, a la lengua, por que es el espacio donde vive la gente corriente, afín o no al separatismo.

Yo también vivo en una zona valenciano parlante donde el pancatalanismo está bastante extendido, pero la gente que habla aquí el valenciano, lo hace por ser su lengua materna, la que se habla en sus casas y familias. La lengua en la que se aman y discuten, la lengua en la que piensan y sienten. No la hablan porque sean catalanistas, que eso es un odioso invento  llegado mucho después de que existiese el valenciano, sino porque es su espacio natural de comunicación. Y eso es tan sagrado como el castellano que permite entendernos con un filipino. Más aún, ya que es la lengua con la que los críos dan los buenos días y las buenas noches a sus padres, es decir, se trata de un patrimonio de la familia natural, tan importante como el patrimonio de la nación o del imperio.

Los conceptos: la soberbia de unos, la ira de los otros, la codicia de casi todos, la envidia de tantos otros, la lujuria de muchos, la gula de bastantes y la pereza de demasiados. El pecado estructural de la sociedad es lo que nos divide y supone una amenaza grave que debemos destruir, en español y en las demás lenguas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Las lenguas se comportan como infraestructuras de las ideas. En la guerra es común el derribar puentes que pueda usar el enemigo. Tan sencillo como eso. No se pretende dejar el puente derribado en caso de victoria, sino que no lo tome el otro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 minutos, Gerión dijo:

Las lenguas se comportan como infraestructuras de las ideas. En la guerra es común el derribar puentes que pueda usar el enemigo. Tan sencillo como eso. No se pretende dejar el puente derribado en caso de victoria, sino que no lo tome el otro.

Y si mañana toca por estrategia derribar al catolicismo en Cataluña porque este ande algo desnortado... pues ¿también lo derribamos?

🙄

No sé si estaremos poniendo el carro delante de los bueyes.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En mi opinión, el español y las lenguas regionales se superponen. Debería tenderse a que la primera sea la preponderante en los ámbitos formales y escritos, la lengua nacional, y las segundas preponderantes en la comunicación coloquial. El español es la lengua universal en la que se construyó el Imperio y las lenguas vernáculas representan la pluralidad y diversidad que fue capaz de armonizar ese Imperio.

Lo que está matando a las lenguas regionales no es, desde luego, un supuesto centralismo, sino la destrucción de la vida rural tradicional. Si la tendencia es a la globalización y a la concentración de la población en grandes ciudades, a lo que se va es a la eliminación de las riquezas y pluralidades dialectales por un habla mucho más pobre y homogénea. Este fenómeno no se obstaculiza con leyes que pretendan proteger a una determinada lengua.

Sin ir más lejos, el catalán y otros dialectos apenas tuvieron uso formal y escrito durante siglos y, aún así, gozaron siempre de una salud de hierro entre el pueblo llano, pues éste seguía vinculado a una vida tradicional en el sentido genuino del término. No eran necesarias leyes que protegieran esas lenguas. Sin embargo, vemos que las actuales leyes lingüísticas en España no sólo dividen a la población y destierran al español de las provincias en las que se aplican, sino que tienden a crear productos artificiales tratando de homogeneizar una miríada de dialectos imposibles de compenetrar satisfactoriamente*. Cuando una lengua es esencialmente oral y coloquial, se produce un rápido proceso de dialectalización que es difícil de revertir. 

El problema, en cualquier caso, ya lo tenemos, porque ya se han creado estándares artificiales y, por supuesto, la tendencia es a crear más.

*Lo que hoy se viene llamando catalán, sin ir más lejos, no es más que un producto muy heterogéneo de hablas derivadas del occitano medieval y del mozárabe, con influencias significativas de español. Intentar crear un estándar fiel que represente a la vez las hablas de Valencia, Cataluña y Baleares es, incluso hoy, algo imposible.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 19 minutos, Gerión dijo:

Las lenguas se comportan como infraestructuras de las ideas. En la guerra es común el derribar puentes que pueda usar el enemigo. Tan sencillo como eso. No se pretende dejar el puente derribado en caso de victoria, sino que no lo tome el otro.

Entonces deberíamos destruir también el español porque es la infraestructura de las ideas de Podemos, del PSOE, de Cs, del PP,  de Vox, de los leyendanegristas, de los anarcoliberales, de las putas y si me apuras también de los ateos. Menudo disparate ¿No ves que esa lógica nos lleva a un todos contra todos? La infraestructura de las ideas no son otra cosa que las instituciones que les dan cuerpo, y no la lengua en que se expresan.

Tu lógica es la misma que la de los separatistas: la de la guerra. Cuando ETA asesinaba a diestro y siniestro, para ellos era bajo la lógica de la guerra, su guerra, donde cabía la destrucción de lo que fuese. Afortunadamente el Estado no adoptó esa guerra (generalmente) y se defendió haciendo uso de sus instituciones legítimas: las fuerzas de seguridad del estado y la justicia. Si se les hubiera ocurrido destruir el euskera, hubieran perpetuado y extendido el conflicto.

La lógica separatista, no se soluciona con otro tipo de separatismo como es dividir a la gente por su lengua. Se soluciona llevando ante la justicia a los promotores del separatismo y tomando el control o ilegalizando las instituciones mediante las que opera ese separatismo.

Si no consideramos que las lenguas vernáculas, son también parte del patrimonio común que debemos defender de quienes pretenden apropiárselo, directamente nos habrán ganado.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 46 minutos, Vanu Gómez dijo:

Y si mañana toca por estrategia derribar al catolicismo en Cataluña porque este ande algo desnortado... pues ¿también lo derribamos?

🙄

No sé si estaremos poniendo el carro delante de los bueyes.

 

De catolicismo tendría poco, sería una herejía luterana disfrazada. Ya lo es. 

En serio, no puede cegarnos la "presentación de credenciales". No se puede defender a nazis vascos y catalanes sólo porque presentan la "tarjeta verde".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 17 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
      • 67 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

×