Saltar al contenido
Vanu Gómez

¿Surgirá un movimimento hispanista en el seno de los USA?

Publicaciones recomendadas

hace 35 minutos, Gerión dijo:

Sacado de https://hispanoamericaunida.com/2013/04/28/por-que-perdimos/ , también aparece en otras fuentes.

Ese blog de "Hispanoamérica Unida" está muy bien. Pensé en recomendarlo cuando el administrador nos preguntó por páginas de referencia que exportasen RSS. Lo que pasa es que hace mucho tiempo que no se actualiza y en los últimos tiempos apenas tenía movimiento. Es el problema de la Web actual: los blogs interesantes se han ido abandonando a medida que ganaban peso las redes sociales.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 21/7/2018 a las 20:03, Hispanorromano dijo:

Es el problema de la Web actual: los blogs interesantes se han ido abandonando a medida que ganaban peso las redes sociales.

Pero todo tiene un principio y un final. Cuando comenzó la moda de los foros y después los blogs, también estos desplazaron a las listas de correo, las news, las webs estáticas etc. Y el bom de las redes sociales tarde o temprano también pasará, de hecho ya comienza a vislumbrarse un cierto retroceso, e incluso gigantes como Facebook comienzan a tener pérdidas millonarias y muchos inversores recomiendan desinvertir en ellas, lo que significa que, cuando no produzcan los rendimientos económicos que se espera de ellas, se quedarán sin el apoyo del capital que las mantiene como principales centros de atención en Internet.

No obstante, y al igual que ocurrió en su día con el cine, la radio, la televisión, la prensa o los videoclubs, con el tiempo esa moda pasará y las aguas volverán a su cauce de manera que convivirán, de manera más equilibrada, las redes que sobrevivan a la vorágine consumista con aquellas webs, foros, blogs, etc que sepan aportar verdaderos contenidos de interés, aunque sin la popularidad que tienen ahora.

Ahora parece que la tendencia más inmediata pasa por trasladar la atención desde las redes hacia los canales de producción de contenidos multimedia independientes; podcasts y canales de video principalmente. De manera que en algunos de esos canales y en sus foros de opinión, se difunden y comentan hoy informaciones que, hace apenas unos pocos años había que buscarlas en blogs y redes sociales.

En alguna ocasión me he preguntado si nosotros no debiéramos también aprovechar esa inercia y poner en marcha algún tipo de iniciativa similar para dar apoyo al debate y los contenidos que tratamos en el foro. No se pero tengo la impresión de que si COES tuviera su propio canal de podcast, por ejemplo, sería una forma mucho más directa y actualizada de difundir los contenidos que interesan en nuestro ámbito.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 27/7/2018 a las 9:47, El Español dijo:

Pero todo tiene un principio y un final. Cuando comenzó la moda de los foros y después los blogs, también estos desplazaron a las listas de correo, las news, las webs estáticas etc. Y el bom de las redes sociales tarde o temprano también pasará, de hecho ya comienza a vislumbrarse un cierto retroceso, e incluso gigantes como Facebook comienzan a tener pérdidas millonarias y muchos inversores recomiendan desinvertir en ellas, lo que significa que, cuando no produzcan los rendimientos económicos que se espera de ellas, se quedarán sin el apoyo del capital que las mantiene como principales centros de atención en Internet.

No obstante, y al igual que ocurrió en su día con el cine, la radio, la televisión, la prensa o los videoclubs, con el tiempo esa moda pasará y las aguas volverán a su cauce de manera que convivirán, de manera más equilibrada, las redes que sobrevivan a la vorágine consumista con aquellas webs, foros, blogs, etc que sepan aportar verdaderos contenidos de interés, aunque sin la popularidad que tienen ahora.

Ahora parece que la tendencia más inmediata pasa por trasladar la atención desde las redes hacia los canales de producción de contenidos multimedia independientes; podcasts y canales de video principalmente. De manera que en algunos de esos canales y en sus foros de opinión, se difunden y comentan hoy informaciones que, hace apenas unos pocos años había que buscarlas en blogs y redes sociales.

En alguna ocasión me he preguntado si nosotros no debiéramos también aprovechar esa inercia y poner en marcha algún tipo de iniciativa similar para dar apoyo al debate y los contenidos que tratamos en el foro. No se pero tengo la impresión de que si COES tuviera su propio canal de podcast, por ejemplo, sería una forma mucho más directa y actualizada de difundir los contenidos que interesan en nuestro ámbito.

Tienes razón. Por ejemplo, yo conozco el trabajo de Miguel Ayuso, Alberto Bárcena, Elvira Roca, Julio Carlos González, y otros como Gustavo Bueno, principalmente por vídeos de Youtube, (entrevistas, pequeñas ponencias, no más de 1 hora y muchas entre 10 y 15 minutos) donde hacen un repaso de las ideas de sus libros. No me considero un mal lector, tengo todos sus libros pendientes y muchos a medio leer, pero sí ocurre que la vida no te deja mucho tiempo y esos formatos permiten una digestión mejor, hiper-concentrada de las ideas. Además que, una vez comprendes la idea-fuerza de cada autor, te puedes permitir cierto lujo de no abundar formalmente en ellas (lo que exige leer el libro, aunque yo se los compro por deferencia y respeto, que su trabajo les vale), ya que puedes abundar tú mismo tras su comprensión.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Igual no sería una mala idea plantearnos, de cara al róximo curso, alguna iniciativa al respecto. Un canal de podcast no sería dificil de montar y podría resultar interesante, nos permitiría abordar ciertos temas con mayor frescura y dinamismo, y atraería la atención de gente que pueda estar interesada en participar en estos debates.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Aprovecho este mensaje para presentar un elemento cuyos puntos de vista le interesarán a Hipano -ya que un día preguntó acerca de López Obrador- y también creo que a Gerión por su interés en geopolítica.

Se trata de un personaje de lo más peculiar, culto,  con gran predicación en ciertos sectores mexicanos. Parece que tiene una cierta cercanía con AMLO y habla con respeto sobre él. Hay multitud de vídeos de él en YouTube que recomiendo ver, pongo aquí solo uno como referencia porque, sobre todo en su parte final, hace un dibujo interesante de la jaula geopolítica en que se encuentra metido aquel país con respecto a su vecino del norte pero también del asunto central del hilo--> afirma que, aunque México ahora tiene todas las de perder si saca los pies del tiesto tratando de desarrollarse en contra de los intereses del norte, ganará en Estados Unidos la batalla demográfica y la cultural.

 

A ver qué os parece, tenéis vídeos suyos para dar y tomar pues participa en muchas tertulias televisivas.

PD: como curiosidad y en lo que a nosotros nos toca, es abiertamente católico, aunque de una cepa distinta a la hispánica, maronita libanés. Ojo, lo pongo no porque yo sea un partidario de las ideas de este hombre, de hecho no lo considero un tipo afín a la idea de Hispanidad, hay que ser precavido con él pero... esto no impide que muchos de sus análisis nos sean interesantes. Se trataría, por decirlo así, de un católico de sesgo fenicio,  marcadamente antisionista -que no antisemita, él mismo se autodenomina como semita auténtico-  y crítico con la finanza internacional y contra el freno que suponen los EE.UU. al desarrollo mexicano. En esto creo que coincido plenamente con él.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Por cierto, atención al concepto del "Mar Mediterráneo de América", que sería el conformado por el golfo de México y Caribe. Si se entiende que, según Jalife, supera al golfo pérsico en importancia por sus reservas energéticas... a nadie le puede parecer raro que la intervención en México y Venezuela sea uno de los puntos fuertes de la agenda USana. Sería el pivote entorno al que giraría la lucha de los USA y China por el predominio mundial.

A nuestro país le interesa tener una "píccola pica" en la zona, aunque sea con una presencia cultural y de influencia social en Puerto Rico. Sería relativamente barato pero de rendimientos elevados.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Hay tres mares mediterráneos a nivel global,

1. El original, que está destruido desde la conquista islámica (tuvo un intento de recuperación en la época de los imperios europeos con la idea de Euráfrica, pero se lo cargaron los EEUU y la URSS, y nuevamente ahora EEUU con sus primaveras árabes),

2. El asiático, que corresponde con el Mar de la China meridional, otro polvorín entre siete países y "limes" efectivo del imperio americano respecto al chino,

3. El hispánico, es decir el Caribe, es el único que no está en una zona de guerra o "limes", tristemente las naciones hispanas no suponen un imperio aparte y desde la toma de Panamá y la guerra del 1898 está controlado por el yankee, pero también gracias a eso un entendimiento no destructivo entre EEUU y las naciones hispanas podrían hacerlo funcionar. 

El Caribe en 1790 era un mar enteramente español de la Florida a la Trinidad. La entrada arrolladora de EEUU en escena se apodera de medio Golfo de México y todas las rutas importantes. Pero podría haber sido peor si se hubieran anexionado Cuba o México entero, que planes había, así que hay que darse con un canto en los dientes. La superpotencia energética que hubiera supuesto un imperio hispano unido con todos los petróleos de Texas, Venezuela, México y el Golfo sólo nos la podemos imaginar.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 10 horas, don Fernandito dijo:

Aprovecho este mensaje para presentar un elemento cuyos puntos de vista le interesarán a Hipano -ya que un día preguntó acerca de López Obrador- y también creo que a Gerión por su interés en geopolítica.

Se trata de un personaje de lo más peculiar, culto,  con gran predicación en ciertos sectores mexicanos. Parece que tiene una cierta cercanía con AMLO y habla con respeto sobre él. Hay multitud de vídeos de él en YouTube que recomiendo ver, pongo aquí solo uno como referencia porque, sobre todo en su parte final, hace un dibujo interesante de la jaula geopolítica en que se encuentra metido aquel país con respecto a su vecino del norte pero también del asunto central del hilo--> afirma que, aunque México ahora tiene todas las de perder si saca los pies del tiesto tratando de desarrollarse en contra de los intereses del norte, ganará en Estados Unidos la batalla demográfica y la cultural.

 

A ver qué os parece, tenéis vídeos suyos para dar y tomar pues participa en muchas tertulias televisivas.

PD: como curiosidad y en lo que a nosotros nos toca, es abiertamente católico, aunque de una cepa distinta a la hispánica, maronita libanés. Ojo, lo pongo no porque yo sea un partidario de las ideas de este hombre, de hecho no lo considero un tipo afín a la idea de Hispanidad, hay que ser precavido con él pero... esto no impide que muchos de sus análisis nos sean interesantes. Se trataría, por decirlo así, de un católico de sesgo fenicio,  marcadamente antisionista -que no antisemita, él mismo se autodenomina como semita auténtico-  y crítico con la finanza internacional y contra el freno que suponen los EE.UU. al desarrollo mexicano. En esto creo que coincido plenamente con él.

El símil que pone de Grecia y Roma (Grecia o mejor dicho el fragmentado mundo helenístico es derrotado militarmente por Roma, pero la conquista cultural se da en el otro sentido) es muy claro, y estoy completamente de acuerdo con él, porque no tenemos otra. Elvira Roca habla también de lo mismo: no se sabe quién blandirá la vieja espada hispánica en el futuro. Quizás un imperio o un grupo que no conocemos aún hoy. Quién sabe si los propios EEUU. Que no es otra que la famosa flecha clavada en el campo de batalla que decía Maeztu, lista para ser relanzada. El mundo hispánico no tiene bombas nucleares, no tiene ejércitos, está fragmentado frente a Estados Unidos, fue derrotado militarmente (1845, 1898 y otras decenas de intervenciones) pero nuestra cultura es mucho más rica.

Desde la demografía, de todas formas, los números no cuadran tanto ya que al sur del Bravo la natalidad también se ha estancado. Creo que la cosa va más bien de plantear una batalla cultural igual que la plantearon los Voceros del progresismo, casi todos franceses o alemanes, que infestaron la universidad norteamericana en los 1960-1970 y que han convertido aquel gigante otrora conservador en la deformidad pseudocomunista que vemos hoy. Deberíamos imaginar un escenario parecido, pero con nuestra gente y en la universidad norteamericana del 2040-2050. En definitiva, plantear un "hispanismo para norteamericanos" (Miguel Ayuso hablaba de Carlismo para hispanoamericanos, pues lo mismo pero para el Norte) de tal forma que haya una cierta simbiosis.

La posible amenaza de una China y una India en ascenso puede obligar a cierto entendimiento en zonas que EEUU daba por destruidas y amortizadas como es nuestra América, ante la amenaza de la salida de su órbita. Es hora de que los geopolíticos de EEUU dejen de tener apellidos polacos, holandeses o alemanes y empiecen a tener apellidos hispanos. 

Creo que al menos por aquí lo tenemos todos claro, así que estas ideas habría que relanzarlas por más sitios, porque potencial tienen.

Editado por Gerión. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Yendo a temas más concretos, es para anotar la mención que hace a la no conveniencia de tocar el tema de la recuperación del control energético... pues significaría según este hombre -yo también así lo creo- una intervención militar directa de los USanos. Así que él preve que AMLO no intentará nada en este sentido, al menos no más allá que impulsar la industria refinera, donde planifica poner a plena producción las existentes y construir otras dos nuevas (actualmente tiene México 6 en total).

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Yo creo que intervención militar no haría ni falta, en el caso sudamericano les bastó con desplegar sus agentes oncológicos y en pocos meses todos los presidentes habían muerto de cáncer. Muerto el bicho, ascendería uno nuevo favorable a sus intereses.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 minuto, Gerión dijo:

Yo creo que intervención militar no haría ni falta, en el caso sudamericano les bastó con desplegar sus agentes oncológicos y en pocos meses todos los presidentes habían muerto de cáncer. Muerto el bicho, ascendería uno nuevo favorable a sus intereses.

bueno, se rumorea que estarían tratando de convertir Colombia en la plataforma para derribar el gobierno venezolano, no lo se... pero independientemente de que el régimen de Maduro sea un desastre, qué lástima ver algo así.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Hace años ví un reportaje sobre descendientes de nuevo hispanos en EEUU , recuerdo una familia de granjeros bastante humildes en mitad de la nada,  orgullosos de ser españoles pero lamentaban lo olvidados que estaban , se sentian poco menos que naufragos .Hablaban de los usanos en tercera persona y los calificaban de invasores que llegaron del este.

Hay un trabajo enorme por hacer , estoy seguro que hay cientos sino mles de personas como ellos esperando un reconocimiento.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

 

 

Fijaros como reciben a los Reyes de España en Nueva Orleans..

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Hoy estaba pensando sobre este tema, si la diplomacia española considera a Brasil como parte de "nuestro espacio", EEUU que es prácticamente lo mismo (otro "megainjerto" afroeuropeo en el antiguo continente hispánico) tendría que tener el mismo marco teórico de vinculación. Aquello de "Latinoamérica" casi que fue una jugada francesa para partir la concepción de América en dos y quedarse su pedazo, luego continuada por los soviéticos. Para el Imperio español América fue siempre una. Esta unidad realmente vendría de lejos y está heredada de imperios indígenas como el inca que seguían las grandes cordilleras. Brasil y EEUU eran pequeños estados "añadidos", pequeñas "costras costeras" como Belize por ejemplo, un poco más grandes.

Evidentemente la enorme potencia industrial del Norte trastoca mucho las cosas y múltiples lobbies utilizan la plataforma estadounidense para conseguir el patrocinio de sus propias políticas, no sólo el famoso lobby judío, o el protestante anglosférico, también polacos anti-Rusia como Brzezinski  condicionaron la política exterior norteamericana por décadas en base a intereses nacionales de unos pocos.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Un gráfico interesante. Se puede llamar de "Equilibrio de las Américas".

Se trata de un agregado de PIB (PPP) de las Américas, mostrando qué porcentaje correspondía a la América española y portuguesa, posteriormente las repúblicas latinoamericanas, y qué parte a las Trece Colonias británicas, posteriormente EEUU.

Se ve claramente la hegemonía del Sur hasta el final del XVIII y las independencias, para pasar a una hegemonía norteamericana. Una cosa interesante es que las proyecciones a futuro muestran un "reequilibrado" de ambas Américas; sería lo suyo, ir hacia el 50%. ¿Será posible un entendimiento entre las dos Américas cuando se complete este Reequilibrado?

 equilibrioamericas.png.9733e0f690b08bfab22ed4f2ed63b42b.png

 

Datos sacados de:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_projected_GDP_(PPP)#Long_term_GDP_estimates

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)#1–2008_(Maddison)

Editado por Gerión. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(13)
    • Googlebot(2)
×