Jump to content
Hispanorromano

No toda innovación es progreso. Tesis sobre la tecnología

Recommended Posts

hace 7 minutos, Español dijo:

Por supuesto, creo que estamos de acuerdo.

Español, porfa, si crees que a veces mis mensajes dan impresión brusca o tosca haz el favor de comentármelo. Puede que sea una cosa norteña o a lo mejor algo de "animalización" por inmersión  cultural en tierras bárbaras. Si es así, es involuntario. ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

¡Ná! Igual es que yo también soy muy "fisno". En mi tierra hay un dicho que reza: "alicantino, borracho y fino". Yo apenas bebo, salvo en ocasiones muy señaladas, pero puede ser que sí pretenda hilar demasiado fino en ocasiones. Si ha sido el caso, mis disculpas.

Un abrazo!


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 minutos, Español dijo:

¡Ná! Igual es que yo también soy muy "fisno". En mi tierra hay un dicho que reza: "alicantino, borracho y fino". Yo apenas bebo, salvo en ocasiones muy señaladas, pero puede ser que sí pretenda hilar demasiado fino en ocasiones. Si ha sido el caso, mis disculpas.

Un abrazo!

Es que no creas que es con el primer levantino que me pasa (antes de salir no había tratado con "vosotros" jaja) que les hago chirriar o pongo en Guardia con las contestaciones. Con los americanos sí que me modulo un poco porque soy consciente de que ahí si hay cierto choque en el trato pero con peninsulares no me sale (menos aún en BBJ aunque aquí sí que trato de contenerme un poco).

Vengo de zona bastante ruda... con el juramento demasiado habitualmente en boca.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 30 minutos, Vanu Gómez dijo:

¿son los italianos los alicantinos de Europa o son los alicantinos los italianos de España? ;P

Lo primero, obviamente :858815029_EmojiSmiley-23:

Bromas aparte, hay que entender que la Corona de Aragón (la gran olvidada) se proyectó sobre todo hacia el Mediterráneo y que en los espacios que regentaba esa Corona, los Reinos de Valencia y Mallorca fueron de los primeros y más importantes en crecer y extenderse comercial y culturalmente, antes incluso de que en Cataluña dejasen de darse guantazos entre payeses, por lo que en ese tráfico cultural, sin duda los italianos ejercieron mucha influencia en la zona levantina y viceversa. No olvidemos que buena parte de lo que hoy es Italia, en su día era España o dependía directamente de las concesiones y protección españolas.

A menudo hablamos de las españas americanas como si el gran logro de la monarquía española solo fuera ese, pero olvidamos que también hubo un tiempo, y no breve, donde en España no se ponía el sol y por tanto existían esas otras españas europeas que, además de defender durante siglos las fronteras contra el turco, fueron también protagonistas de un intercambio cultural sin parangón en la historia de la cuenca mediterránea.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El Reino de Nápoles y Tres Sicilias es el gran olvidado cuando hablamos de Hispanidad.

Territorio además bastante más próspero en su día que el actualemente arrogante y despectivo norte italiano, el de los padanos salvinianos, bossis, etc. Véase la tontería que suelen estilar en esa zona con el intenso catolicismo del sur italiano, el de la Campania del Padre Pío, las procesiones, la religiosidad popular tan similar a la española.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En efecto. No olvidemos que la Corona de Aragón se extiende en el contexto de la primera cruzada cristiana contra los musulmanes, en Barbastro, y que la enseña aragonesa, las barras rojigualdas que hoy se ven en los pendones de Aragón, Baleares, Valencia o Cataluña, más allá de las fábulas románticas que el nacionalismo catalán ha introducido para desvirtuar su historia, en origen son la enseña vaticana que el rey aragonés Sancho Ramirez, adopta como suyas al jurar fidelidad al Papa Alejandro II y defender la catolicidad en todos sus territorios. La defensa de la religión Católica siempre ha estado muy presente en el fundamento de todos los reinos de la Corona de Aragón y por extensión de España.

Para mí España es Católica por Aragón y Universal por Castilla. Y como vivo en un territorio fronterizo que ha sido alternativamente castellana primero y aragonesa después, y mi familia es de origen castellano por línea materna y aragonesa por la paterna, ser español lo siento como una síntesis de lo mejor de ambos mundos.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por cierto, y hablando de técnica, progreso y desarrollo sostenible. En Alicante tenemos la suerte de contar con unas obras de ingeniería que reflejan hasta qué punto la ciencia española estaba avanzada en su día, a pesar de que los antihispanistas recalcitrantes se empeñen en decir que el progreso español solo se dio en el campo de las artes y la cultura religiosa.

Se trata de las presas más antiguas de Europa, aún en funcionamiento, que datan de la época de Felipe II. Os puedo asegurar, pues no son pocas las veces que las he visitado y he subido hasta arriba, que son obras impresionantes que aún no termino de imaginarme cómo rayos en aquella época, fueron capaces de levantar tales muros de piedra, con tanta precisión y finura como para lograr que siglos después aún permanezcan en activo.

Cita

La presa más antigua de España en funcionamiento. Novedad editorial

tibi_1.jpg?itok=Aw7fRWYx

A propósito de la reciente publicación del libro dirigido por Joaquín Melgarejo Moreno (Director del IUACA), "Los Pantanos de Época Moderna de la Provincia de Alicante", recobran especial protagonismo tres obras hidráulicas singulares pertenecientes al patrimonio hidráulico de la provincia de Alicante: los pantanos de Tibi, de Elche y de Relleu. Un patrimonio que constituye un eslabón fundamental del proceso histórico y contemporáneo de desarrollo sostenible.

La presa de Tibi se encuentra situada a unos 18 kilómetros al noreste de Alicante, construida sobre el río Monnegre, y está considerada como la más antigua de Europa, sin tener en cuenta las de la época romana. Es de tipo gravedad-arco y desde su puesta en funcionamiento en el siglo XVI (1579-1594) ―que tiene su origen en la escasez e intermitencia del agua disponible en la huerta de Alicante― el pantano fue administrado por los regantes de Alicante hasta el siglo XVIII, lo que les permitió duplicar el volumen de agua disponible. Tras diversas administraciones a su cargo, actualmente es el Sindicato de Riegos de la Huerta de Alicante quien mantiene su función inicial de abastecimiento agrícola.


infografia_pantano_tibi.jpg

 

Infografía del pantano de Tibi

El pantano de Elche se encuentra en el término municipal del mismo nombre, en el interior del cauce del río Vinalopó y al norte del casco urbano. Esta obra de ingeniería hidráulica del siglo XVII (1632-1655) ―46 años posterior al de Tibi― está considerada la primera presa verdadera de arco en Europa desde los romanos y una de las pocas obras de esta índole en la Comunidad Valenciana. Sin embargo, la vida útil del pantano fue reducida debido a la mala calidad de las aguas, a la aparición de filtraciones y a la rapidez con la que se entarquinaba el vaso: una avenida en 1751 dañó la galería de limpia e inutilizó el embalse.

El pantano de Relleu data del siglo XVII (1630-1689) y actualmente se encuentra aterrado. En la primera década del siglo siguiente, la presa, aunque no concluida totalmente, ya retenía las aguas del río Amadorio, lo que generó numerosos conflictos relacionados con el aprovechamiento de aguas, en especial en relación con los usuarios de Villajoyosa.

Finalmente, cabe destacar que en el libro se entrelazan en armonía medio ambiente, cultura, arquitectura e ingeniería para ofrecer al lector una perspectiva integral de los pantanos históricos de la provincia de Alicante, además de deleitarle con el material gráfico embebido en sus páginas.

Referencias

Melgarejo, J. (2015): Los Pantanos de Época Moderna de la Provincia de Alicante. Diputación de Alicante e Instituto del Agua y de las Ciencias Ambientales (IUACA). Futura: Elche.

Artículo original de Patricia Fernández Aracil, Ingeniera de Caminos, Canales y Puertos (Máster en Economía Aplicada), investigadora predoctoral del Instituto Universitario del Agua y de las Ciencias Ambientales (IUACA) de la Universidad de Alicante, beneficiaria de las ayudas procedentes del Programa Propio del Vicerrectorado de Investigación, Desarrollo e Innovación para el fomento de la I+D+i en la Universidad de Alicante.

https://www.iagua.es/noticias/iuaca/15/12/22/presa-mas-antigua-espana-funcionamiento-novedad-editorial

 


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Caramba, qué ignorancia la mía, desconocía semejante maravilla.

Es evidente que España fue tecnológicamente puntera en algunos campos durante al menos un par de siglos. De lo contrario habría sido imposible, por ejemplo, su dominio de los mares.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sin duda. Aunque creo haberlo enlazado ya en en otra ocasión, no puedo evitar recomendar el siguiente documental sobre la vida del insigne marino Jorge Juan porque a través de ella se puede contemplar la grandeza de las ciencias españolas y el nivel sin igual que alcanzaron en su época. También resultan muy interesantes las menciones que se hacen al espionaje industrial de estado que, al parecer, no podrían envidiar en nada a actividades similares actuales.

No recuerdo si es en éste mismo documental o en otra parte donde leí o escuché que, la cerrazón española a admitir en sus territorios y mares la presencia de subditos de otras potencias, no estaba motivada tanto por ser el nuestro un sistema autárquico, como por evitar el espionaje industrial sobre nuestras tecnologías que nos situaban por encima de aquellas otras, y que constantemente provocaba que se afanaran en conocer nuestros secretos industriales y tecnológicos.

 


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Similar Content

    • By Gerión
      Se plantea el siguiente cuadro ontológico general intentando explicar la historia de las filosofías del Mundo occidental como una serie de secesiones de un cuerpo común.
       
      Se comprende que la Realidad está compuesta de 3 Escalas:
      I. La Escala basal: materia biológica, física, económica
      II. La Escala psicosocial: cultura, costumbres, psicología, antropología
      III. La Escala abstracta: ideas y verdades matemáticas, dogmas religiosos, filosóficos.
      Se entiende que el Catolicismo comprende perfectamente la necesidad de las Tres Escalas con la teología de la Santísima Trinidad y cubre todo el espectro.
       
      Sin embargo las escisiones no. Depredan y se fundamentan sólo en una escala. Se interpreta la Historia de la Filosofía de Occidente con 3 escisiones antiguas y 3 modernas, a saber:
      >las antiguas son el judaísmo, el gnosticismo y el Islam (Triángulo Oriental); 
      >las modernas son el anglocalvinismo (mecanicismo biologista), el galicanocalvinismo (absolutismo racionalista) y el idealismo luterano alemán (Triángulo Occidental, el de Westfalia). 
       
      Ocurriendo que estas tres escisiones tienen desarrollos paralelos y lógicamente encuentran espacios de alianza en la actualidad:
      -El judaísmo y el anglocalvinismo acaban degenerando en fundamentalismo de I: "la materia lo es todo". Fundamentalismo biologista, economicista (comunismo, liberalismo) o mecanicista (predestinación, "la mano invisible"). Su eje geopolítico esla conexión anglosionista, eje EEUU-Israel.
      -El gnosticismo y el galicanocalvinismo acaban degenerando en fundamentalismo de II: "la voluntad y el conocimiento lo son todo". Fundamentalismo voluntarista, cientifista, racionalista, humanista, iluminista. Su eje es la conexión orientalista de la masonería de base francesa (egiptología, asiriología).
      -El Islam y el germanoidealismo acaban degenerando en fundamentalismo de III: "la idea lo es todo". Fundamentalismo idealista, misticista. Su eje geopolítico es la conexión islamo-turco-europea de la UE de liderazgo germano.
       
      Ocurriendo también que los dos grandes imperios católicos, Roma y España, han sufrido en paralelo ambos sistemas de escisiones:
      Roma y su descomposición en Islam+sectas gnósticas (contaminación del imperio bizantino y refluencias en Persia y Rusia)+judíos cabalistas abandonando al Rey (Cristo), pierde así todo el Oriente;
      España y su descomposición en el protestantismo, la revolución y el socialismo, pierde así todo el Occidente. 
    • By Hispanorromano
      Pensando en las últimas discusiones —que espero no hayan producido una ruptura definitiva—, recordé aquel lema de unidad en la diversidad, o también unidad en la pluralidad. No sé cuál es el origen de este lema, pero creo que es una idea muy católica que podemos aplicar en nuestra vida diaria pero también a la hora de afrontar grandes cuestiones, como la articulación de España o de la Iglesia católica. Por ejemplo, no habría problema en que España albergue regiones diversas con tal de que reine la unidad que proporciona, sobre todo, la fe católica pero también una historia y una lengua comunes. El mismo esquema es aplicable a la propia Iglesia católica, que reconoce diferentes ritos y estructuras jerárquicas con tal de que se adhieran al Credo y reconozcan al Supremo Pontífice.
      Por tanto, la idea de unidad en la diversidad me parece excelente y procuro guiarme por ella. El problema es que, a la hora de la verdad, la aplicación práctica de esta idea no es tan fácil, pues siempre hay tensión entre la unidad y el reconocimiento de la diversidad. ¿En qué momento la diversidad pone en peligro la unidad? ¿En qué momento la unidad pone en peligro la diversidad? En definitiva, ¿cómo conjugar la diversidad con la unidad?
      No tengo una respuesta clara a estas preguntas. Pero me parece que es fundamental reflexionar sobre el tema, porque es la cuestión filosófica que subyace a la articulación de España, de la sociedad, de la Iglesia y de tantos otros aspectos de nuestra realidad. En principio la idea que viene a la cabeza para salvar la tensión entre diversidad y unidad es la siguiente:
      Es bueno reconocer la diversidad dentro de una misma entidad. Sobre todo, a la hora de incorporar a nuevos miembros, es casi necesario reconocer su diversidad. Pero una vez que está lograda la unidad, sería un error ahondar en la diversidad. Diversidad, sí, pero con tendencia a la unidad.
      Ejemplo 1: Es bueno que la Iglesia católica vaya incorporando iglesias que quedaron desperdigadas por el Cisma de Oriente y eso sólo lo puede hacer reconociendo sus ritos diversos; pero tampoco sería buena idea fomentar estos ritos o prescindir de un rito común o predominante en la Iglesia. Es una lástima que se perdiese el rito mozárabe, pero creo que los papas de aquel entonces al final hicieron lo correcto al prescribirnos el rito romano.
      Ejemplo 2: Fue bueno que España rehiciese su unidad otorgando privilegios a las diversas regiones que se iban reincorporando, lo que incluye reconocer sus peculiares lenguas y costumbres. Sin embargo, sería un error ahondar en estas peculiaridades o fomentarlas artificialmente, pues al final irían en contra de la unidad por muy buena voluntad que se le ponga al asunto. Ojalá que el catalán se mantenga por siglos, pero en la dinámica actual es probable que sea absorbido por el castellano. Forzar las cosas para que los catalanes hablen exclusivamente catalán al final lo único que lograría es que, en vez de terminar hablando español de manera natural, terminen hablando inglés. Además, se da el caso de que en Cataluña hay una tendencia a romper los vínculos con el resto de españoles, por lo que sería un error ahondar en el reconocimiento de la diversidad. El caso de Valencia o de las Islas Baleares sería totalmente distinto. Allí no hay una tendencia a romper los vínculos con España pese a algunos brotes inquietantes. Allí siempre se habló la lengua propia para ofrendar nuevas glorias a España. Por tanto, no habría problema en seguir reconociendo su diversidad como hasta ahora.
      Tampoco os fijéis mucho en los ejemplos, que a lo mejor no están bien traídos. Cuando se habla de esto, lo natural es pensar en nuestra querida España, pero quizá eso enturbia las cosas, pues en verdad es un dilema al que nos enfrentamos diariamente en todos los ámbitos. Para mí lo ideal sería reconocer toda la diversidad posible dentro de la unidad, pero me planteo que a veces hay un conflicto entre diversidad y unidad que resuelvo optando por esta última. En definitiva, creo que la diversidad con tendencia a la unidad es mejor que la unidad con tendencia a la diversidad. Lo importante es la tendencia. Ésta es mi respuesta intuitiva al gran interrogante de cómo conjugar la diversidad con la unidad. Pero es posible que haya otras formas de resolver el dilema. Me gustaría conocer vuestras opiniones.
    • By Gerión
      Recojo unas cuantas intervenciones del forero sonotone y mías en BBJ sobre la necesidad de superar de una santa vez el tristísimo legado de Kant, Nietzsche y Marx, verdaderas némesis de Occidente y del Mundo.
       
       
       
       
       
       
       
    • By Hispanorromano
      Con el taxi, el control del tráfico urbano lo tienen los ayuntamientos, como debe ser. Con Uber y Cabify el control lo tienen unas multinacionales que sólo miran su interés privado.
      Con el taxi, los conductores reciben un precio justo por su trabajo y pagan impuestos que van en beneficio de todos. Con Uber y Cabify reciben un salario de miseria y se eluden todos los impuestos posibles para que la diferencia se la queden estas multinacionales que intermedian.
      Con el taxi, hay un precio fijo para cada carrera. Con Uber y Cabify el precio varía en función de la demanda o de la santa voluntad de la multinacional, así que en una emergencia (atentado, huelga, temporal, etc.) el precio puede multiplicarse por diez. El funcionamiento del taxi no es modélico, pero lo que viene será mucho peor.
      Con el taxi comen muchas familias españolas. Con Uber y Cabify se reparten unas pobres migajas cada vez menos familias y el resto se lo quedan unas decenas de familias, generalmente infecundas, de la Bahía de San Francisco.
      Con el taxi nos queda la seguridad de que el control lo tiene el ayuntamiento y en definitiva la nación. Con Uber y Cabify el control lo tienen unas pocas multinacionales con un programa transhumanista. El uso de su app es sólo un paso intermedio para entrenar a la Inteligencia Artificial que sustituirá definitivamente a los conductores y tomará el control de nuestras ciudades.
      Con el taxi el control lo tiene el hombre. Con Uber y Cabify el control lo acabará teniendo una máquina que, en el mejor de los casos, trabajará para señores despiadados que viven a muchos miles de kilómetros.
      Con el taxi, el poder y la riqueza se reparten entre muchas personas. Con Uber y Caiby se concentran en muy pocas manos. No es bueno que el poder se concentre en tan pocas personas que, además, han declarado su voluntad de prescindir de la Humanidad.
      Así que opto por el taxi —aunque puedan plantearse muchas mejoras tanto en tarifas como en funcionamiento—  y me declaro enemigo de Uber y Cabify. El amor a la Patria y a la Humanidad creo que debe traducirse en un rechazo radical de estas empresas y del modelo que proponen y luego imponen. Por eso, aunque previsible, es un grave error que Vox opte por estas empresas que pulverizan todas las fronteras y no precisamente para bien.
      Más opiniones en nuestro hilo:
      Gremio del taxi, a mojarse. - Debate de actualidad - Corazón Español
    • By BGA
      Ante el resurgimiento de la "Nueva Derecha" y su conexión instrumental con la Tradición Católica, les dejo este enlace que tratando de comprender la obra de Jacques Maritain, hace mención a su recorrido político, desde su inicial filiación socialista y republicana, a su conversión al Catolicismo y a la adopción del Tomismo como base de su pensamiento.
      Es artículo es un poco largo pero sin duda lo leerán con atención pues expresa muchas de las inquietudes puestas de manifiesto en este espacio y ofrece una visión en perspectiva de todo cuanto hoy nos parece nuevo pero que no es más que la reedición de movimientos anteriores que nacieron y languidecieron y que se encuentran, en nuestro tiempo, en un proceso de revitalización.
      Sin duda puede ser activador de un debate o al menos, de una reflexión, al respecto de la situación actual; de cómo se generó en alguno de sus aspectos; de cómo se trató de combatir y de su fracaso y finalmente, de cómo es posible actualizar un modo de pensar sin herir de muerte el fundamento original, aceptando de los enemigos de la Tradición sus propios logros.
      Mi forma de pensar es que existe la Verdad pero ésta no la adquirimos de forma súbita ni los postulados temporales que pueden alcanzarse según las épocas que cruza la humanidad, devan ser inamovibles si tras su estudio y con el temor puesto en cuarentena, no solo no cuestiones las verdades ya aceptadas sino que las amplía. Baja el paraguas de la Verdad, puede cobijarse toda idea verdadera aunque inicialmente su presencia, su postulación, mueva a desconfianza e incluso a incomodidad. Pero lo cierto es que buena parte de esas posturas que se mueven en sus extremos entre la fidelidad absoluta a los logros del pasado y la fidelidad absoluta a los principios del progreso, ha de existir una conexión que nuestra "humanidad", entre el miedo paralizante y la ingenuidad hueca, se resiste a encontrar pero también a aceptar.
      Que lo disfruten.
      El enlace... http://www.personalismo.org/burgos-j-m-cinco-claves-para-comprender-a-jacques-maritain/
       
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • Antes que nada quería remarcar que me estoy refiriendo al contexto de estado liberal que disfrutamos/padecemos.

      Soy uno de esos que en su día cayeron en la moda de meter en el mismo saco a todos los funcionarios y hacerlos deudores de los más diversos agravios.

      Pero he ido modificando mi opinión y llegado a la conclusión de que  gran parte de lo decente en nuestro país ha entrado bajo ese manto y, en buena parte, está dormitando por desmotivación pero que seguro podrían ser, de forma relativamente sencilla, reactivados y recuperados para el bien de España.

      Os pongo aquí un video a una conferencia de un tipo al que le tengo bastante respeto, Alfonso Nieto, un gran experto en derecho administrativo (sé que no os tragaréis la conferencia pero ahí lo dejo y me gustaría hacer unos extractos de la misma con algunas observaciones que me parecen interesantes).

       





        • Correct (3 positives and 1 improvement point)
      • 8 replies
    • Post in Observatorio contra la Hispanofobia y la Leyenda Negra
      Ataque hispanófobo esta vez desde México.

      López Obrador olvida la fundación hispánica del país y vuelve a caer en el indigenismo más ramplón que lleva arrasando el país desde hace ya un par de siglos.¿Quiere volver a sacar a la extracción de corazones a lo azteca, a miles y en vivo?

      El presidente cae definitivamente como opción hispánica.

      Hay que decir que muchísimos mexicanos se están manifestando en las redes sociales en contra de esta estupidez. Aguanta, México.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
    • El terrorismo estocástico y el atentado de Nueva Zelanda
      El pasado octubre se produjo una cadena de sucesos que me hizo pensar que estamos ante una nueva era de terrorismo inducido a través de internet. El día 23 de octubre, George Soros y otros adversarios de Trump empezaron a recibir cartas bomba que no llegaron a causar ninguna víctima. El 27 de octubre un sujeto abrió fuego contra una sinagoga de Pittsburgh y dejó 11 muertos y 7 heridos. El anterior día 26 se produjo otra noticia de la que no se informó en España: Gregory Bush asesinó a dos transeúntes negros; minutos antes había intentado entrar en una iglesia negra para perpetrar una matanza. En cuestión de una semana se produjeron tres acciones terroristas de inspiración identitaria y se dio la casualidad de que los tres terroristas tenían una intensa actividad en internet, donde difundían teorías de la conspiración típicas de la nueva ultraderecha: el Gran Reemplazo, el Plan Kalergi, el Genocidio Blanco, Soros llena EEUU de inmigrantes hispanos, etcétera.

      (...)Hace tiempo alguien habló de terrorismo estocástico para referirse a este nuevo fenómeno en que las comunicaciones masivas, especialmente las redes sociales, inspiran actos de violencia al azar que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles. Es decir, cada acto y cada actor es diferente, y nadie sabe quién lo cometerá ni dónde ocurrirá el próximo acto, pero es probable que algo termine ocurriendo. No puedo programar a nadie para que cometa un atentado en tal fecha y lugar, como a veces se decía fantasiosamente en algunas películas de espías, pero sí puedo inundar esa mente colmena que es internet con la suficiente intoxicación como para que alguien termine cometiendo una acción terrorista contra los enemigos que voy designando. No sé cuándo ocurrirá el acto terrorista ni dónde se llevará a cabo, pero es probable que termine ocurriendo un acto terrorista que a su vez facilite los siguientes actos, pues el terrorismo es ante todo propaganda. 
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 3 replies
    • Masacre en Nueva Zelanda ¿Son las redes sociales culpables?
      Como imagino que todos sabréis ya, ayer se produjo una matanza en Christchurch, una pequeña población de Nueva Zelanda donde, un supremacista blanco entró armado con rifles y escopetas en dos mezquitas y comenzó a disparar a todos los que se encontraban dentro, ocasionando 49 muertos y otros tantos heridos de bala, entre ellos mujeres y niños.

      Lo más grave del asunto es que el tipo retransmitió en directo su salvajada a través de Facebook, como si fuera un stream de un videojuego, logrando viralizarse a los pocos minutos de comenzar la matanza. Fue la policía la que tuvo que pedir a esa red social que cortase la emisión ya que durante casi veinte minutos, el asesino estuvo emitiendo impunemente sus crímenes.
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 16 replies
    • La diversificación de la propaganda rusa: PACMA, Podemos y ultraderecha
      La maquinaria rusa de desestabilización política parece que comienza a calentar motores de cara a las próximas citas electorales. Analizamos algunas cuentas en Facebook, bajo bandera de Rusia, que estarían apoyando toda la amalgama de ideologías y movimientos radicales, desde el animalismo hasta la extrema derecha.





        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 12 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(4)
    • Chrome(3)
×