Jump to content
Sign in to follow this  
Español

Entrevista a Cristina Martín en Actuall: “Si Rajoy no es masón se comporta como tal”

Recommended Posts

Cristina-Mart%C3%ADn-y-Mariano-Rajoy-696Doctora en Comunicación con una tesis sobre los secretos del exclusivo club, Cristina Martín sostiene que los poderes globalistas han declarado la III Guerra Mundial para que instituciones supranacionales como la ONU, la OMS, el FMI o la UE dicten las leyes de todos los ciudadanos del planeta.

Desde 1954, una serie de personajes de la alta política, las finanzas y la realeza mundiales tienen una reunión anual, a la que la prensa no tiene acceso. En ese exclusivo club, cuya primera cita fue convocada por el príncipe Bernardo de Holanda y financiada por David Rockefeller, se deciden estrategias globales que influyen en los gobiernos, en las leyes y, a la postre, en las personas.

Cristina Martín Jiménez (Sevilla, 1974) lleva más de trece años investigando al Club Bilderberg y ha publicado ocho libros, algunos los cuales se han convertido en bestsellers en varios países del mundo. En Rumanía llevan más de 100.000 ejemplares vendidos. Es doctora en Comunicación, cum laude,  con una tesis sobre las interrelaciones entre el Club Bilderberg, los medios de comunicación globales y otros sectores productivos.

El fenómeno Bilderberg es una cuestión muy seria que debería tener un análisis crítico en los medios de comunicación. Pero los medios globales son propiedad de miembros de Bilderberg, como demuestra Martín en su tesis, con lo que poco o nada le contarán sobre sus proyectos y decisiones. Al contrario, el Poder con mayúsculas usa los medios para controlar a la población.

Afirma usted que estamos en la III Guerra Mundial.  Explíquese.

Vengo analizando y exponiendo el modelo de la III Guerra Mundial desde mi primer libro (2005), fui la primera periodista en el mundo que denunció la nueva mecánica de los conflictos bélicos de la era global. Años después, en 2014, el Papa Francisco lo afirmó y le secundaron el rey de Jordania y el presidente de la Duma Rusa, pero ninguno lo ha diseccionado como yo.

El modelo de la III Guerra Mundial no sólo es la biblia del mundo contemporáneo sino la cuestión clave para comprender lo que ocurre actualmente en nuestro país y lo que va a ocurrir en el futuro en el planeta.

 

Dwight D. Eisenhower¿Cómo surgió esa Guerra?, ¿quien o quienes la planificaron?

Tiene su origen en la Guerra Fría y su principal planificador fue un miembro fundador de las reuniones Bilderberg, el general Charles Douglas Jackson, jefe del gabinete de guerra psicológica del presidente Eisenhower y agente de la CIA. Lo paradigmático de Jackson es que, además, era el vicepresidente de Time Inc. y el director de las revistas Time, Life y Fortune. De modo que estaba al frente de unos de los mayores conglomerados informativos estadounidenses con lo que ello supone de control de las modas, los pensamientos, emociones y comportamientos sociales.

El programa de guerra psicológica estaba coordinado desde el Departamento de Estado, la CIA, la Fundación Rockefeller y otros directivos de grandes medios de comunicación.

¿Cuáles eran sus objetivos?

La guerra psicológica entonces, al igual que ahora, pretendía conquistar a la opinión pública, ya que el modo de pensar de las personas determina los valores y las leyes sobre los que se levantan las sociedades.

Si controlas la mente, controlas el comportamiento de la gente y, como dijo Eisenhower: “Nuestro objetivo en la Guerra Fría no es conquistar o someter por la fuerza un territorio. Nuestro objetivo es más útil, más penetrante, más completo. Estamos intentando, por medios pacíficos, que el mundo crea la verdad”.

Es una lucha por alcanzar el poder…

Hoy la guerra es contra el antiguo orden mundial de Estados nacionales históricos que tienen una tradición cultural muy antigua, es decir, contra el poder de decisión de los individuos. El objetivo es que instituciones supranacionales como la ONU, la OMS, el FMI, la UE dicten las leyes de todos los ciudadanos del planeta. Caminamos hacia un gobierno global totalitario y esto es muy peligroso para las personas.

Usted ha llegado a sostener que el modelo de la III Guerra Mundial se ha aplicado en España a través de Cataluña.

Esos métodos de ingeniería social tuvieron mucho éxito y siguen hoy activos en todo el planeta. Son los supuestos  medios pacíficos a los que aludió Eisenhower. La expresión “somos pacíficos” resuena hoy en las calles de Cataluña, donde se ha aplicado el modelo de la III Guerra Mundial con sus “armas silenciosas para guerras tranquilas” que expongo en mi libro Perdidos  y en Los amos del mundo están al acecho.

Son armas que consiguen cambian estructuras sociales y mapas geopolíticos. Es un fenómeno que debería estudiarse en las escuelas y universidades. Como he dicho es la guerra es contra el antiguo orden mundial de Estados nacionales históricos.

Dice que en España el enemigo se coló a través del 15-M, ¿qué enemigo, el populismo o el mundialismo?

Ambos. El populismo es una de las armas del mundialismo en esta guerra. Su fin es desestabilizar y debilitar Gobiernos. Tiene un diseño muy sofisticado mediante el cual las elites globalistas, tras etiquetar a los que considerarán públicamente amigos o enemigos, consiguen que los ciudadanos miren justamente hacia donde ellas pretenden mientras les ocultan la verdad.

Este instrumento se complementa con las acciones de propaganda a través de los medios de comunicación de los que son propietarios, donde difunden el miedo ante la llegada de un líder populista que previamente han creado. Ante tal avalancha de pseudoinformación, los ciudadanos no son conscientes de la manipulación a la que están sometidos y, por el pánico a estos populistas se lanzan a los brazos de partidos controlados, en mayor o menor medida, por los mundialistas. Este es el plan, otra cosa distinta es que les salga siempre bien. Los ciudadanos cada vez son más conscientes de la manipulación y esto hace que cambien su comportamiento.

Planteaba en su libro ‘Los planes del Club Bildeberg para España’ que se quiere usar el pretexto de Cataluña como romper el país. ¿Por qué interesa romper España?

Lo que ocurre en Cataluña es la aplicación del modelo de la III Guerra Mundial a una región concreta del planeta. ¿Por qué Cataluña? Porque España es el primer imperio moderno de la historia y si logran romperlo servirá de modelo para seguir en otros estados nacionales. España también es el elegido por sus vínculos con Iberoamérica. Si rompen la patria madre lograrán generar un fuerte impacto psicológico en todo el Continente.

En los últimos días PP, PSOE e incluso Ciudadanos se están acogiendo a esa posibilidad. ¿Nos van a meter un gol por la escuadra contra el deseo de la población?

Lo que ocurre es que la elite occidental está férreamente organizada. Puede diferir en muchos puntos e, incluso, iniciar guerras entre ellos. Pero tienen muy claro que, para evitar que peligre su posición, han de estar en guerra constante contra la población. Han de generar miedo y caos para que las preocupaciones cotidianas no nos permitan disponer del tiempo y la lucidez suficientes para organizarnos.

¿Tiene datos concretos de esa implicación de PP, PSOE, Ciudadanos…?  

Bilderberg invitó a las jóvenes promesas del PSOE y Ciudadanos a sus reuniones. Pedro Sánchez acudió en 2015 y Albert Rivera en 2017, este mismo año. El Gobierno de Rajoy no sabe quiénes son los enemigos y quiénes los amigos, como ha demostrado la ministra de Defensa en la llamada telefónica del programa de humor ruso.

Cospedal va a Bilderberg en 2011, Sáenz de Santamaría en 2012 y una semana después España pide el rescate económico.

En 2014, el rey Juan Carlos abdica inesperadamente el lunes siguiente a la reunión Bilderberg, que contó con la presencia de la reina Sofía.

Este año, el Banco Popular cae la semana siguiente a la reunión y lo compra el Santander. Ana Patricia Botín, De Guindos y el ex presidente del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián estaban allí junto a los inversores internacionales que lo adquieren. Estos antecedentes, además de otros muchos, parecen indicar que si la ciudadanía no reacciona y se posiciona rotundamente con lo que está diseñado como un robo de guante blanco le meterán el gol.  

Si se rompe España… ¿después qué?

Será utilizado como paradigma para descomponer las fronteras de otros Estados-nación en Europa. Será el paradigma para modificar el mundo. Lo consigan o no, les va a servir como lo que también está siendo: un laboratorio social donde aprender de los aciertos y errores para futuros ataques.  

Como advertí hace unos años, la estrategia era instrumentalizar la cuestión catalana para forzar la federalización de España, como paso previo a su desaparición e integración en los estados federados de la Unión Europea.

Hay que decir que esta entidad no será regida por el Parlamento sino por la Comisión y el Consejo, al frente de los cuales están los tecnócratas títeres de Bilderberg, como Junker o Tusk. De una alianza económica entre países con afinidades culturales, como fue inicialmente, la UE se ha convertido en un monstruo aniquilador de culturas y libertades.

Como consecuencia, no sólo los actuales ciudadanos españoles sino el resto de los europeos perderán su poder, su empoderamiento desaparecerá y estarán a expensas de los globócratas. Es un mundo orwelliano contra el que tenemos el deber moral de combatir.

George Soros / EFE.Asegura usted que Open Society, la ONG de George Soros, ha financiado parte del procés català pagando al Diplocat, al Cidob (Barcelona Center of International Affairs) ¿tiene pruebas?

Cualquier periodista que investigue conseguirá las mismas pruebas que yo he logrado. Hay que aplicar la metodología del periodismo de investigación. Por ejemplo, en la web de la Open se observan los vínculos entre esta y el joven sociólogo del que supuestamente parte la idea espontánea del movimiento #parlem #hablemos. Obama, según la prensa orgánica, también fue elegido presidente por las acciones espontáneas de los estadounidenses en las redes sociales. ¿Demasiados movimientos espontáneos? Las casualidades no existen ni en la ciencia ni en el periodismo y mucho menos en la política.

¿Cuántos Soros hay en Bilderberg?

Además de Soros hay otras entidades más poderosas que pertenecen también al elitista Club Bilderberg, como el American Enterprise Institute (AEI). Su presidente, Arthur Brooks, se ha paseado y fotografiado junto a Puigdemont en las instituciones catalanas, pero los ciudadanos desconocían que era un Bilderberg.

Vino a dar una charla en el Diplocat y dijo que una Cataluña independiente de España y en la Unión Europea “podría, de una manera extraña y paradójica, tener un beneficio mayor de lo que Europa puede imaginar”, pues podría “resucitarla” y “ser un ejemplo”. Como explico en mi libro Perdidos, los globalistas también están desorientados y ven cómo sus proyectos no siempre les salen como habían planeado. Los ciudadanos han dejado de creer en la UE porque han advertido las posturas totalitarias de sus gestores. Brooks, que es un propagandista planificador al estilo de C.D Jackson., aseguró que “el movimiento independentista catalán no es populista” sino “todo lo contrario”. Y aquí sí dijo la verdad porque no es un movimiento populista sino de las elites. Después de la crisis de 2008, ahora intentan robar de nuevo. Y son los mismos con las mismas técnicas.

¿Qué papel juegan los medios de comunicación en todo esto?

Los principales medios de comunicación de alcance global son propiedad de los globócratas de Bilderberg, como demuestro en mi tesis doctoral, y cumplen perfectamente su función en esta lucha. Vemos, por ejemplo, la  pregunta que lanzó el periódico inglés The Guardian a sus lectores: “What do you think about Democracy in Catalonian?”. Es una pregunta capciosa planteada después de que dieran la vuelta al mundo las imágenes de la policía golpeando a manifestantes el día del referéndum ilegal.

El diario no analiza en profundidad lo que viene ocurriendo, no le interesa, no es objetivo, no es independiente porque está en manos del poder que tiene un marcado interés en España y Cataluña. De modo que  logra convencer a los británicos para que se posicionen en contra de España porque antes les ha contando que es un Estado opresor similar al régimen franquista, como dicta la propaganda oficial que están difundiendo en todo el mundo.

La entrevista a Puigdemont en la televisión nacional de Israel es una clase magistral de propaganda. Como científica en el campo de la Comunicación, percibo  estas acciones claramente. Para vivir en democracia la independencia de la prensa es esencial, pero como está en manos de los grandes fondos, bancos y financieros, los ciudadanos tenemos que ser observadores entrenados.

Los grandes medios de comunicación no explican esta manipulación, con lo cual, los ciudadanos no lo ven ni lo entienden

Durante muchos años, la propaganda y el miedo han sido los principales instrumentos del Poder con mayúsculas. Pero cuando una persona se quema aprende a no acercarse demasiado al fuego. La crisis global que nos declararon para robarnos ha hecho despertar a muchos ciudadanos. Ya no es tan fácil engañar a todo el mundo. Están ocurriendo tantas cosas, hay tantos procesos abiertos sobre la mesa y tantas posibles derivas que es abrumador.

Pero lo más peligroso es que se han apropiado de la prensa libre, así como de los principales buscadores y redes de Internet. Como dijo Milan Kundela: “… es la guerra, ambulante y perpetua, la que realiza y garantiza esa unidad de la humanidad largo tiempo soñada. La unidad de la humanidad significa: nadie puede escapar a ninguna parte”. Pero aún hay muchas cartas que jugar sobre la mesa. La partida  no ha acabado. Pero las personas tienen que saber qué está ocurriendo realmente para jugar sus cartas con maestría.

¿Quiénes son los ‘globócratas’ de los que usted habla? ¿la nueva oligarquía que pretende repartirse el mundo?

Son una superclase, con visión global, con intereses y negocios repartidos por todo el mundo y con la intención de gobernar el planeta entero. Son los que se reúnen en Bilderberg desde 1954.

Quiere decir que los amos del mundo ya no son EEUU y Rusia -los bloques de la Guerra Fría- sino millonarios malvados y conspiranoicos como Soros, Bill Gates, Rockefeller…?

Quien propulsó las revoluciones francesa, norteamericana y otras de finales del siglo XIX fue la burguesía que ya tenía el dinero y aspiraba a hacerse con el poder. Los globócratas del siglo XXI tienen el dinero, tienen poder pero quieren todo el poder del mundo porque jamás tienen suficiente. Son millonarios cegados por la codicia y, realmente, eso les convierte en unos canallas conspiranoicos muy peligrosos. Los ha habido en todas las épocas, pero en esta son más difíciles de percibir porque se esconden y utilizan muchas máscaras.

Hillary Clinton y Henry Kissinger¿Y la masonería?

La masonería es la red oculta donde se articulan los principales poderes: el financiero, el político, el cultural, el educativo, el de los medios de comunicación. Los grandes Bilderberg son masones, como Obama, los Clinton, Kissinger, o los reyes y aristócratas de Europa. Estos no usan mandiles ni se reúnen en logias porque ese folklore queda para los escalones más bajos, que desconocen para quiénes trabajan y quiénes están en la cima de la pirámide. Mi último libro, Los amos del mundo están al acecho, comienza con un capítulo sintético donde trato los orígenes de la masonería y sus vínculos con el poder contemporáneo.  

¿Es masón Rajoy?

Si no lo es se comporta como tal. Confía demasiado en la Unión Europea, que está gestionada por masones.

ERC tiene una tradición masónica (Companys, Maciá) y ahora se dice que Junqueras lo es, además de católico.

Cualquiera que haya estudiado someramente la masonería sabe que no se puede ser masón y católico. No sólo por orden papal sino porque son esencialmente contradictorias y defienden mundos opuestos. Un observador iniciado en este tema, advierte con claridad cómo la masonería está dentro del seno de la Iglesia Católica y cómo obispos y sacerdotes son masones infiltrados. Con respecto a Cataluña también se percibe mano masónica en todo el proceso, tanto en el proyecto, coincidente con los masones de la UE, como en los personajes.

En la crisis catalana se habla de masonería y grupos de poder. ¿Masonería o Bilderberg?

Es lo mismo.

Ana Patricia BotínPero Bilderberg acoge a gente tan dispar como Cebrián y la reina Sofía, Ana Patricia Botín o Luis de Guindos ¿qué les une?

El poder.

Hablando de Botín, ¿da vd. crédito a la denuncia por presunto asesinato de Emilio Botín? El juez Pedraz archivó una denuncia y ningún juzgado español investiga el supuesto asesinato.

La denuncia tiene visos de credibilidad, pero los hechos deben demostrarse, si no no hay caso.

Comentaba usted en ‘El Mundo’ que el gobierno de Rajoy había perdido el beneplácito de aquel grupo. ¿Es lo de Cataluña una especie de venganza?

Rajoy está perdido. Quiere ganarse el favor del grupo olvidando que un gobernante elegido por un pueblo sólo se debe a ese pueblo. Lo de Cataluña estaba previsto desde hacía décadas, pero a él lo han distraído en otras cuestiones y no se ha dado cuenta de que los métodos de guerra habían cambiado. Mientras le daban palmaditas en la espalda, le estaban robando a plena luz del día mientras el tema se le iba de las manos.

Los políticos repiten la palabra “democracia” hasta vaciarla de contenido. ¿Vivimos en libertad o es un espejismo?

Si no se lucha por la libertad, esta se pierde. Y en las últimas décadas hemos perdido mucha libertad mientras se implantaba lo que llamo el “sentimiento único”. Sin él no hay odio y sin odio no hay guerras. De ahí viene la esclavitud, la tiranía y el totalitarismo.

El mundialismo ha tenido algún que otro revés (Trump, Brexit, no a la falsa paz de las FARC en Colombia…)  ¿Oposición real o disidencia controlada?

Es una oposición real contra el totalitarismo globalista.

¿Es Bruselas un peligro para la democracia, al imponer su agenda cultural (proaborto, LGTB) a los países soberanos?

No es un peligro para la democracia, es un peligro para las personas, para la vida en el planeta.

Francia y Alemania se islamizan  paulatinamente… ¿nadie va frenar el proceso?

Hay países donde han logrado crear sociedades débiles en las que parece que no hay resistencia al control. Existe un plan de generar una gran guerra entre los países de tradición cristiana y los de tradición islámica. Según tienen previsto, en esta futura guerra sufrirán los de siempre: el pueblo. Y ganarán los de siempre: aquellos que controlan el proceso. Pero lo que ellos consideran controlado puede salir de su control. Como dicen los militares: se sabe cómo se empieza la guerra pero se desconoce cómo acaba. Quien juega con fuego acaba quemándose. 

¿Se suicida Europa al renunciar a sus raíces cristianas?

Las raíces cristianas de Europa no surgieron de un día a otro sino de un largo proceso que duró siglos. En el año 313, el entonces rey del mundo, el emperador Constantino, adopta el cristianismo como religión oficial. Es una revolución cultural enorme, que aún debe pasar un largo periodo para que fermente en todo el imperio.

Lo que los globócratas pretenden ahora es realizar una revolución cultural similar en todo el planeta. Para ello han creado una religión de laboratorio que explico con todo detalle en Los amos del mundo están al acecho. Para controlar los sentimientos de todo el planeta, su plan es sustituir al cristianismo con esta nueva religión. Y aquí es donde aparece el mayor peligro de todos, mayor incluso que el político porque si logran cambiar la fe de las personas e implicarlas en su proyecto, la humanidad estará perdida. En esta nueva revolución cultural no se suicidaría solo Europa sino que se suicidará todo un mundo.

Ilustraci%C3%B3n-Viktor-Orban-641x420.jpViktor Orban y el Gobierno polaco parecen bastiones antiglobalización frente al mundialismo… ¿serán barridos por el establishment?

No es el primer totalitarismo que ha sufrido Europa. La humanidad reaccionará, quizá tarde, como ha ocurrido en otras ocasiones, pero la vida volverá a abrirse paso frente al absurdo que nos acecha.

¿Es posible con los cauces existentes cambiar la situación o el control de la élite sobre el devenir del mundo es imparable?

Ellos tienen más armas, pero la humanidad posee la verdadera fuerza y, con ella, resurge como el ave fénix.

Finalmente defina brevemente a Rajoy.

Débil y confundido.

Putin.

Líder con vocación imperial

Assange.

Una paradoja: un informado desinformado. 

Trump.

Orgulloso. Está en contra del nuevo orden mundial.

Hillary Clinton.

Cínica. Una lacra para la humanidad, sobre todo, para la mujer y, como consecuencia, para los niños y los hombres.

George Soros.

Cínico. El dinero al servicio de la ambición de poder. Un filántropo muy peligroso.

Viktor Orban.

Resistencia a la absorción cultural y política del nuevo orden mundial.

 

Fuente: Actuall


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mí me gustaría saber quiénes son esos obispos masones a los que hace referencia está señora y en base a qué conductas así se ha concluído.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues sí, a mi también me gustaría saberlo, y de ser así saber porque no se hace nada al respecto. Aunque si te soy sincero tampoco es algo que me extrañe ya que la masonería lleva mucho tiempo infiltrada en la Iglesia, eso es un hecho. Yo mismo he conocido sacerdotes simpatizantes con la masonería, aunque no me atrevería a afirmar que perteneciesen a la misma.

No obstante, la revista Actuall suele posicionarse en el ala dura. A veces, aunque esto ya es una simple impresión personal, en extremos que a mi parecer se salen un poco de lo que debiera ser esencialmente católico. No he mencionado el artículo por ese tema sino por el transfondo de poder que se entrevé tras las bambalinas, y que afecta directamente al desarrollo y curso de España.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La virtud está en saber vivir al margen de todos esos buitres. Carroñeros han habido siempre pero son como lo que comen, gente podrida que desaparece cuando se acaba su tiempo. Tenemos que infundir valores y principios que permitan vivir más allá de todas esas cosas. Buen articulo por cierto. Saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola Destraler.

Es cierto que la virtud está en saber vivir por encima de todas esas miserias: "hacerse como niños" que dijo el Señor, sin embargo esas realidades también existen y afectan al mundo donde vivimos, es más, tratan de dominarlo y controlarlo, y con ello dominar y controlar nuestras vidas. Por tanto, tampoco es malo conocerlo para saber de donde nos viene los tiros.

Visto así la virtud estaría en saber vivir a pesar de todo eso, y ser capaces de superar los retos que todo ello plantea para nuestras vidas.

Saludos


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Estimados amigos, permitidme que exprese mi rechazo hacia la entrevistada (Cristina Martín) y hacia el entrevistador (Actuall/HO) y que lo haga de manera telegráfica, sin aportar muchas razones de momento.

A Cristina Martín la considero, en el mejor de los casos, una charlatana de feria que se hace rica a costa de engañar a la gente. Pero además tengo la impresión de que trabaja para una potencia extranjera que no quiere precisamente el bien de España. Con lo que, el peor de los casos podría ser una intoxicadora peligrosa. Alguna verdad dice; pero la táctica de los intoxicadores es justamente mezclar verdades conocidas con unas cuantas mentiras que, de otra manera, generarían rechazo.

A Actuall/HO la considero una asociación muy peligrosa que no busca el bien de la sociedad, al margen de que uno pueda estar de acuerdo en alguna de sus campañas. Además, en este caso está plenamente demostrado que cobran de un país extranjero.

Considero erróneo y peligroso el enfoque conspiracionista. Existen conspiraciones, pero no de la manera que plantean los conspiracionistas. Precisamente gran parte del conspiracionismo --especialmente el que circula por internet-- tiene raíces masónicas y gnósticas. Además, suele encubrir operaciones de propaganda de grandes potencias.

Cristina Martín antes vendía la idea de que el Grupo Bilderberg estaba en contra del procés, ya que los independentistas catalanes reclaman la soberanía nacional mientras que Bilderberg quiere un gobierno mundial; por lo que necesariamente ambos polos estaban enfrentados. Con esta treta, Cristina estaba dando implícitamente su apoyo a los separatistas catalanes. Ahora, según han evolucionado los acontecimientos ha ido variando el discurso, pero esa era la idea inicial.

Ojo, me parece muy bien que hayas traído la entrevista, estimado El Español, y me parece bien que se inserten cosas de Actuall, pues a veces toca cuestiones interesantes. De hecho, te agradezco que hayas traído la entrevista, pues me permite expresar mi opinión, que comprendo perfectamente que no compartirá la mayoría. Perdona que de momento no aporte demasiadas razones para fundamentar mi postura.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola Hispanorromano.

No tengas ningún problema, al menos por mi parte, en expresar tus opiniones aunque puedan parecer que no son coincidentes con las mías. Si todos pensaramos igual no serían necesarios los debates, ni los foros ni nada semejante.  Simplemente seríamos parte de ese rebaño sordo que no se cuestiona nada a pesar de las evidentes contradicciones que existen en nuestro mundo.

Considero muy digna tu opinión y de hecho, yo también tengo ciertos recelos con determinadas líneas editoriales de Actuall/HO. Si traje a colación la entrevista fue por el calado de las manifestaciones que se hacen y precisamente por quién las publica, ya que me resulta chocante que ese tipo de temas sean abordados por ese medio, que parecen más propias de medios como RT, etc. Como dije en una ocasión, no tengo ninguna filiación con ningún partido o movimiento.

De otro lado también me gustaría decir que me parecen interesantes estos debates conspiracionistas, más por el trasfondo o motivaciones de quienes los publican que por sus contenidos en si mismos. Dices que esta gente cobra de potencias extranjeras y quizás sea ese el punto interesante ya que cuando alguien financia algo no lo suele hacer por amor al aire. Yo no conozco del tema más que lo que ellos mismo suelen publicar en sus webs, me gustaría saber más al respecto o que me indicáseis algún lugar donde encontrar mayor información sobre el tema.

Un cordial saludo y gracias por ofrecer sinceramente tu opinión.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ver, lo que hay que reconocer es que hay toda una escuadrilla Internet está dedicada no sólo a apoyar incondicionalmente todo lo que suene a putin sino a tirotear a quienes discrepen o arruguen la nariz por el olor a chamusquina.

Suelen ser por el contrario hipercríticos y hasta manipuladores con cualquier declaración o gesto papal.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Putin es una figura mesiánica prefabricada, necesaria para imponer definitivamente un nuevo orden, e internet está lleno de gente deseosa de que alguien ponga orden. Es la táctica de la mafia, primero generan desorden y luego te aseguran un nuevo orden si aceptas pagar religiosamente lo que te pidan.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 10/12/2017 a las 11:16, Bautista dijo:

Dices que esta gente cobra de potencias extranjeras y quizás sea ese el punto interesante ya que cuando alguien financia algo no lo suele hacer por amor al aire. Yo no conozco del tema más que lo que ellos mismo suelen publicar en sus webs, me gustaría saber más al respecto o que me indicáseis algún lugar donde encontrar mayor información sobre el tema.

Sobre la conexión de HO con Rusia, sólo se ha publicado esto:

La conexión rusa de Hazte Oír | España | EL PAÍS

HO lleva tiempo asistiendo a extraños congresos en Rusia.

Alexey Komov forma parte del patronato de CitizenGO:

 

El_ruso_Alexey_Komov_es_de_la_directiva_

Santiago Mata, crítico del Yunque, recogía así la presencia de Komov en la última gala de HO:

DQb_Yd6UQAAEfWI.jpg

https://twitter.com/centroeuropa/status/938720286731636741

Pero además hay pruebas de que están recibiendo una cuantiosa financiación por parte de los rusos. No te las puedo mostrar en público, porque esta gente tiene mucha afición a las denuncias, pero si te interesa te aclaro por privado.

Desde que están vinculados a Rusia, Actuall/HO publica noticias muy agresivas -yo diría que lindando con el racismo- para demonizar a los inmigrantes, algunas de ellas bulos; promueve el choque de civilizaciones y defiende la política exterior rusa en todos sus aspectos.

Pero no me he vuelto crítico con HO a raíz de conocer sus vínculos rusos. Sigo a esta asociación desde su fundación y siempre he sido muy crítico con ella: 1) por su vinculación con el Yunque, una turbia sociedad secreta condenada por la Iglesia; 2) por sus vínculos con el Partido Popular, para el que siempre han hecho campaña, aunque ahora parece haberse pasado a Vox; 3) porque no buscan el bien sociedad y únicamente promueven la confrontación para medrar ellos.

En cuanto a Cristina Martín, si te fijas en la entrevista, verás que defiende a Putin, a Trump y a Orbán, mientras que ataca a Europa y utiliza los típicos clichés de la propaganda rusa, por ejemplo, con respecto a Soros. Y en general verás que ni Cristina Martín ni ningún otro conspiracionista defiende nada que vaya en contra de los intereses de Rusia o de Irán. De hecho, difunden las consignas rusas al milímetro. Cristina estuvo diciendo durante una temporada que Bilderberg estaba contra la secesión de Cataluña, lo que sólo se puede interpretar como un apoyo a la secesión de Cataluña, en línea, por cierto, con el ruso Daniel Estulin, que es de quien Cristina saca la mayoría de sus "informaciones" sobre Bilderberg.

Te agradezco la amabilidad con la que te tomaste mi comentario inicial. De la misma manera, si no estás de acuerdo con algo de lo que digo, te ruego que me lo hagas saber si así lo deseas, incluso con los iconos de desaprobación que ha previsto nuestro administrador, porque me parece sano expresar las discrepancias. Además entiendo perfectamente que lo que yo digo puede sonar raro en primera instancia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esa barrabasada inmunda del Yunque tiene todo el tufo de engendro de corte masónico-mexicano.

Lo que nos faltaba tratando de hacer quintacolumnismo para el putinismo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola Hispanorromano.

Te gradezco mucho el aporte que has hecho. Desconocía en absoluto esos vínculos entre Rusia y HO. Había oído hablar algo de conexiones con el Yunque, y de hecho siempre me han parecido bastantes extremistas y en ocasiones alejados de un sano catolicismo, pero lo que se puede entrever en esa información que aportas es algo aun más gordo. Si antes ya los leía con reservas ahora los pongo en cuarentena.

No obstante, aunque ponga en cuarentena ese medio u otros, no dejo de leerlos con cierta frecuencia porque creo que no hay nada mejor para defenderse que conocer a tu enemigo. Conozco gente que tiene vetados a deteminados medios de comunicación por sus evidentes tendencias, pero creo que es un error porque luego te vienen dadas y na sabes de donde provienen los tiros. Por eso y lo dicho, te agradezco de veras la información.

Gracias.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 12/12/2017 a las 21:28, El Español dijo:

Hola Hispanorromano.

Te gradezco mucho el aporte que has hecho. Desconocía en absoluto esos vínculos entre Rusia y HO. Había oído hablar algo de conexiones con el Yunque, y de hecho siempre me han parecido bastantes extremistas y en ocasiones alejados de un sano catolicismo, pero lo que se puede entrever en esa información que aportas es algo aun más gordo. Si antes ya los leía con reservas ahora los pongo en cuarentena.

No obstante, aunque ponga en cuarentena ese medio u otros, no dejo de leerlos con cierta frecuencia porque creo que no hay nada mejor para defenderse que conocer a tu enemigo. Conozco gente que tiene vetados a deteminados medios de comunicación por sus evidentes tendencias, pero creo que es un error porque luego te vienen dadas y na sabes de donde provienen los tiros. Por eso y lo dicho, te agradezco de veras la información.

Gracias.

Sí, es bueno leer de todos los sitios para formarte un juicio. A veces Actuall publica alguna cosa interesante. Por otra parte, el seguirlo te da muchas pistas de cómo piensan ellos y cómo piensan los rusos. Como seguía a HO antes de que trabaran contacto con los rusos, al compararlo con el HO de ahora me puedo hacer una idea de los temas en los que están particularmente interesados los rusos. Y esto se puede aplicar a cualquier medio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extiéndete, por favor, que el tema tiene su enjundua. Qué rectificaciones y nuevas aristas intuyes que han sido inducidas a partir del contacto ruso?

Gracias de "antebrazo".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias Hispanorromano.

A mi también me gustaría que pudieras aportar algún dato más para conocer en que medida han cambiado su linea editorial en función de su colaboración con Rusia. No es una web que visite frecuentemente aunque si lo hago de vez en cuando desde hace años, desde la época de zapatero, y si bien he notado un cierto extremismo en algunos temas, al no seguirla habitualmente no he podido darme cuenta de ese giro. Si pudieras extenderte un poco más te lo agradecería, sinceramente.

Saludos


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • Antes que nada quería remarcar que me estoy refiriendo al contexto de estado liberal que disfrutamos/padecemos.

      Soy uno de esos que en su día cayeron en la moda de meter en el mismo saco a todos los funcionarios y hacerlos deudores de los más diversos agravios.

      Pero he ido modificando mi opinión y llegado a la conclusión de que  gran parte de lo decente en nuestro país ha entrado bajo ese manto y, en buena parte, está dormitando por desmotivación pero que seguro podrían ser, de forma relativamente sencilla, reactivados y recuperados para el bien de España.

      Os pongo aquí un video a una conferencia de un tipo al que le tengo bastante respeto, Alfonso Nieto, un gran experto en derecho administrativo (sé que no os tragaréis la conferencia pero ahí lo dejo y me gustaría hacer unos extractos de la misma con algunas observaciones que me parecen interesantes).

       





        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 10 replies
    • Post in Observatorio contra la Hispanofobia y la Leyenda Negra
      Ataque hispanófobo esta vez desde México.

      López Obrador olvida la fundación hispánica del país y vuelve a caer en el indigenismo más ramplón que lleva arrasando el país desde hace ya un par de siglos.¿Quiere volver a sacar a la extracción de corazones a lo azteca, a miles y en vivo?

      El presidente cae definitivamente como opción hispánica.

      Hay que decir que muchísimos mexicanos se están manifestando en las redes sociales en contra de esta estupidez. Aguanta, México.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
    • El terrorismo estocástico y el atentado de Nueva Zelanda
      El pasado octubre se produjo una cadena de sucesos que me hizo pensar que estamos ante una nueva era de terrorismo inducido a través de internet. El día 23 de octubre, George Soros y otros adversarios de Trump empezaron a recibir cartas bomba que no llegaron a causar ninguna víctima. El 27 de octubre un sujeto abrió fuego contra una sinagoga de Pittsburgh y dejó 11 muertos y 7 heridos. El anterior día 26 se produjo otra noticia de la que no se informó en España: Gregory Bush asesinó a dos transeúntes negros; minutos antes había intentado entrar en una iglesia negra para perpetrar una matanza. En cuestión de una semana se produjeron tres acciones terroristas de inspiración identitaria y se dio la casualidad de que los tres terroristas tenían una intensa actividad en internet, donde difundían teorías de la conspiración típicas de la nueva ultraderecha: el Gran Reemplazo, el Plan Kalergi, el Genocidio Blanco, Soros llena EEUU de inmigrantes hispanos, etcétera.

      (...)Hace tiempo alguien habló de terrorismo estocástico para referirse a este nuevo fenómeno en que las comunicaciones masivas, especialmente las redes sociales, inspiran actos de violencia al azar que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles. Es decir, cada acto y cada actor es diferente, y nadie sabe quién lo cometerá ni dónde ocurrirá el próximo acto, pero es probable que algo termine ocurriendo. No puedo programar a nadie para que cometa un atentado en tal fecha y lugar, como a veces se decía fantasiosamente en algunas películas de espías, pero sí puedo inundar esa mente colmena que es internet con la suficiente intoxicación como para que alguien termine cometiendo una acción terrorista contra los enemigos que voy designando. No sé cuándo ocurrirá el acto terrorista ni dónde se llevará a cabo, pero es probable que termine ocurriendo un acto terrorista que a su vez facilite los siguientes actos, pues el terrorismo es ante todo propaganda. 
        • Thank you (1 positive)
        • Excellent (100 positive and improvement points)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 24 replies
    • Masacre en Nueva Zelanda ¿Son las redes sociales culpables?
      Como imagino que todos sabréis ya, ayer se produjo una matanza en Christchurch, una pequeña población de Nueva Zelanda donde, un supremacista blanco entró armado con rifles y escopetas en dos mezquitas y comenzó a disparar a todos los que se encontraban dentro, ocasionando 49 muertos y otros tantos heridos de bala, entre ellos mujeres y niños.

      Lo más grave del asunto es que el tipo retransmitió en directo su salvajada a través de Facebook, como si fuera un stream de un videojuego, logrando viralizarse a los pocos minutos de comenzar la matanza. Fue la policía la que tuvo que pedir a esa red social que cortase la emisión ya que durante casi veinte minutos, el asesino estuvo emitiendo impunemente sus crímenes.
        • Excellent (100 positive and improvement points)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 16 replies
    • La diversificación de la propaganda rusa: PACMA, Podemos y ultraderecha
      La maquinaria rusa de desestabilización política parece que comienza a calentar motores de cara a las próximas citas electorales. Analizamos algunas cuentas en Facebook, bajo bandera de Rusia, que estarían apoyando toda la amalgama de ideologías y movimientos radicales, desde el animalismo hasta la extrema derecha.





        • Thank you (1 positive)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 12 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(4)
    • Chrome(4)
×