Saltar al contenido
Vanu Gómez

¿A quién le beneficia la situación actual de Cuba?

Publicaciones recomendadas

Paso de abrir un fuero cubano mientras sigamos siendo cuatro y el de la corneta así que lanzo aquí una vez más la pregunta.

´Para mí nunca ha tenido sentido la situación de la isla. Nadie con dos dedos de frente se cree que los USanos y aliados de Miami no fueran capaces de tomar una isla después de lo que han hecho en sitios mucho más lejanos.

Yo lo único que sé es que aquello era el territorio más próspero de España y la llave de América.

Así lo tenía bien asumido Felipe II y los principales geoestrategas de la Monarquía Hispánica. Hasta el último momento, cuando ya estábamos en retirada, siempre se tuvo esto en mente, el mismo conde de Aranda en su famoso plan de emancipación dejó claro:

Cita

"Que V. M., se desprenda de todas las posesiones del continente de América, quedándose únicamente con las islas de Cuba y Puerto Rico en la parte septentrional y algunas que más convengan en la meridional, con el fin de que aquellas sirvan de escala o depósito para el comercio español. Para verificarse este vasto pensamiento de un modo conveniente a la España se deben colocar tres infantes en América: el uno rey de México, el otro del Perú y el otro de lo restante de Tierra Firme, tomado V. M. el título de Emperador."

Que un sitio así sea, junto con Corea, el último reducto subyugado a semejante tipo de régimen destructor... creo que es para reflexionar cuál es el verdadero objetivo.

Tras el paso del comunismo por la isla no la va a reconocer casi ni la madre que la parió, que fue España. Pena da solo de pensarlo.

PD: la historia es complementaria de lo que hemos hablado de Puerto Rico, cuya actual ruína está explicada en varios hilos en que se referían al bloqueo que han hecho los USanos de la capacidad de comercio naval de la isla.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Si el régimen cubano de los Castró se enquistó en Cuba, fue precisamente porque la ex Unión Soviética también vió en la isla el mismo valor de llave de entrada en América que tuvo para España. Y si los usanos no la conquistaron, seguramente fue por no romper ese equilibrio tan delicado de bloques en el que se movían. No era los mismo usurparle al comunismo una de sus bases avanzadas, en plena era nuclear, que usurpársela a los españoles en una época en la que España había dejado de ser una de las principales potencias y ya apenas se aguantaba en pie en el contexto internacional.

Con la caída del muro la cosa se complicó aún más ya que, conceptualmente había ganado la idea de libertad frente al comunismo, y no siendo ya una amenaza militar la isla, era muy dificil justificar ante las naciones, una guerra de conquista en un mundo supuestamente libre. Todas las guerras que ha emprendido USA, después de la caída del muro, se han justificado en supuestas amenazas para el mundo libre.

Además, poco a poco se fueron añadiendo después otros factores, como los intereses turísticos, por ejemplo, en los que España tiene allí invertido un buen capital, y sería grave de explicar que una nación aliada hoy de España a través de la OTAN, agrediese dichos intereses.

Aunque de momento están aguantando por la ayuda venezolana, tarde o temprano ese modelo caerá como cayó el de la URSS. Simplemente están dejando morir el bicho -comunista- a la espera de que, a través del embargo, de la influencia de la oposición cubana, de la propia presencia en Cuba de la base norteamericana, y de su cercanía al continente, al final la isla acabe abrazando por si misma el modelo liberal, pues aunque sea un proceso lento, el resultado es inexorable y bastante económico para los yankees. Lo de Cuba y USA casi puede verse como el clásico modelo de sitio medieval de una fortaleza.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

¿Por qué Cuba sigue siendo comunista? EEUU no se podía permitir una lluvia nuclear sobre su territorio en la guerra fría. 

En los 90 se esperaba que el régimen cayera por su propio peso, como habían caído los de todos los países del Este de Europa. Era lo lógico y esperable. Pero vaya, salió resistente, Fidel vivió más años que Matusalén, han pasado 30 años de la caída del Muro y ahí siguen.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 14 horas, Gerión dijo:

Pero vaya, salió resistente, Fidel vivió más años que Matusalén, han pasado 30 años de la caída del Muro y ahí siguen.

Eso es cierto, aunque no se yo si la resistencia del Comandante hubiera sido la misma si no hubiera disfrutado de la inestimable ayuda de sus colegas venezolanos y en general del apoyo del FSP. Sin el Foro de Sao Paulo y todo lo que se produjo a raíz de esa refundación del comunismo, comenzando por el régimen Chavista, lo de Cuba probablemente no hubiera llegado al nuevo milenio. 

Pero en esa enquistación tienen tanta culpa los movimientos izquierdistas latinoamericanos como el apoyo que les llegó también desde Europa, ya fuese puramente por afinidad a las ideas marxistas, caso de Izquierda Unida en España, como también por conveniencia geoestratégica para devaluar el poder de los USA en latino américa, como fue el caso de la Francia de Mitterrand apoyando a través de la Internacional socialista a sandinistas y resto de guerrillas centroamericanas contra las dictaduras títere de los USA. El FSP fue también de alguna forma, un intento de contruir una Latinoamérica de tipo neomarxista, que veía en el régimen de Cuba la llave para lograrlo.

Contestando a la pregunta del tema, tengo la impresión de que la actual situación de Cuba beneficia a muchos. Comenzando por España y similares cuya industria turística opera allí con unos beneficios especiales que no tendría en un país libre, y continuando con algunas potencias europeas y asiáticas a las que les puede venir bien la tensión de bloques que encarnan Cuba y USA en la región, hasta llegar a los mismos USA a quienes sin duda viene bien tener a su enemigo cerca y controlado.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(12)
    • Googlebot(3)
×