Jump to content
Gerión

Modelos políticos de la Modernidad hispánica

Recommended Posts

Por cierto, más allá del peronismo, me parece haber observado que en la derecha sociológica española actual hay cierta tirria a los argentinos en general. Curioso también.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, elprotegido dijo:

Por cierto, más allá del peronismo, me parece haber observado que en la derecha sociológica española actual hay cierta tirria a los argentinos en general. Curioso también.

Pues habría que analizar las causas.

Un punto de referencia importante es que ese país sigue siendo el de huésped de la mayor comunidad española fuera de España.

Es junto con México la tercera pata del trípode.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sí, yo también he observado que en la derecha sociológica hay un prejuicio bastante marcado contra los argentinos. Y no es por la abundante presencia de argentinos en la dirigencia podemita. La cuestión viene de antes. Una cosa que siempre me ha sorprendido negativamente es que, en los mundiales de fútbol, cuando se han enfrentado Argentina y Alemania, muchos españoles —entre ellos, muchos de derechas— tomaban partido por Alemania. Eso sí que es un gol en nuestra propia meta.

Gerión, no estoy de acuerdo en que el socialismo o la izquierda sean consustanciales a las naciones hispanas. Izquierda y derecha son términos relativos. La más izquierdista de las naciones hispanoamericanas siempre será, en el fondo, mucho menos progresista que la más derechista de las naciones anglosajonas. Las naciones germánicas son la verdadera patria del progresismo; incluyo a Inglaterra y por contaminación a Francia. Los Estados Unidos, también los Estados Unidos de Trump y del bando sudista, son el más potente motor del progresismo. Aquí nos llega todo por contaminación y, aunque solemos coger estas modas con más ganas que nadie, la destrucción de la familia en España no se puede comparar con la que se da en Estados Unidos o en la Europa nórdica.

Por otra parte, el análisis de las recientes elecciones generales en España me parece en exceso pesimista. La realidad es que ha obtenido más votos la derecha, solo que al estar dividida en tres partidos ha perdido representación. Pero eso ya lo sabíamos cuando manifestamos nuestra intención de votar a Vox. En efecto, era una de las cosas que podía ocurrir. Pero igual merece la pena si se trata de reconstruir la derecha sobre cauces más patrióticos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ver, yo reconozco que hay una tipología de rioplatense cuya carga quizás italianoide nos satura un poco. Pero, vamos, que también hay tipos de español que nos satura y no por eso extendemos esta cosa a toda la nación. Muy por el contrario, la buena relación con Argentina es prioritaria y de primer orden para España.

En cuanto al tema de la ayuda alimentaria en la posguerra es un tema que no conozco bien aunque, como casi todo el mundo, he oído hablar del tema y de que pude ser el único país o al menos el país que en aquellos tiempos más ayudo al nuestro. Que hubiera que pagar por ello... pues qué... a ver quién entonces daba algo gratis. A nosotros directamente nos tenían marginados en la "comunidad" internacional.

Por cierto, me ha gustado la salida de Calamaro respecto al tema progre entre el artisteo. Ese tipo de vínculo social es bueno cuidarlo. El argentino medio se integra perfectamente en España, a veces hasta demasiado y en el mal sentido, pero eso solo corrobora lo dicho.

A Gerión no le falta un poco de razón en cuanto al connatural entramado que se forma entre izquierdas de uno y otro lado. Paradójicamente o no, ellos sí que son la plasmación en negativo del vínculo pan hispánico. Es, precisamente, la derecha quien está demostrando ser incapaz en este sentido en dos siglos.

En cuanto a esa aparente consustancialidad entre socialismo y naciones hispanas... pues algo de eso hay pero, cuidado, aquí pasa algo similar a las famosas correspondencias entre ex-territorios carlistas con los actuales separatismos. Lo uno solo puede irrumpir cuando lo otro desaparece, se degenera o desvirtúa. Es decir, el separatismo sería al carlismo desvirtuado, lo que el socialismo a la hispanidad desvirtuada.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Desde mi punto de vista, el socialismo no ha prendido en la Hispanidad porque sea connatural a la misma sino por dos motivos bien distintos e inducidos, tal cual se indujeron las ideas que dieron lugar a las independencias.

En primer lugar, la mayoría de países hispanos han sufrido unos procesos de empobrecimiento brutal, gracias sobre todo a la injerencia del ideal protestante anglosajón y a los intereses geopolíticos del pasado siglo, especialmente de EEUU y la URSS. Eso ha hecho que se desarrollen y extiendan enormes capas sociales de exclusión y pobreza, donde el mensaje marxista del reparto de la riqueza encontró un perfecto caldo de cultivo, que con el tiempo ha evolucionado hacia el progresismo como lo ha hecho en todo el mundo.

Y el otro factor clave es el motivo por el que dicha ideología ha agarrado tan fuerte en la Hispanidad, que no es otro que el sustrato católico cultural, donde el ideal de justicia social, término que por cierto ha hurtado vilmente la izquierda al catolicismo, ha permitido su fecundidad contaminando así el propio mensaje evangélico y dando lugar a desviaciones teológicas graves como el de algunas corrientes de la teología de la liberación.

En definitiva, la Hispanidad, como una de las mayores obras católicas de la historia que es, fue víctima en su día de las insidias protestantes anglosajonas, al objeto de dividirla y trocearla de forma que fuese domeñable pero, una vez sometida, lejos de haberse detenido ese proceso contaminante, ha continuado activo en la forma económica y cultural de manera que finalmente muera la semilla católica que nos fundamentaba, tratando de impedir así que podamos volver a reconstituirnos, para sumarnos de esta manera al nuevo imperio anglo protestante, hegemónico desde la caída de España.

De esta forma y en el ámbito de las ideas, si las ambiciones de poder fueron los enemigos de la Hispanidad y el protestantismo su principal rival, el liberalismo sin duda fue la espada ante la que perdió su libertad y su valor, y el socialismo y su evolución cultural hacia el progresismo, no sería sino la esclavitud impuesta por ese nuevo amo liberal, de manera que nunca pueda volver a erguirse con dignidad. Y esto creo que es, incluso extrapolable al resto de naciones católicas.

Metamorfoseando esa imagen al ámbito espiritual, si el predeterminismo protestante fue el Judas que traicionó al libre albedrío del catolicismo español, la ambición geopolítica tras la caída de los Austrias fue su cruz, en la que el liberalismo, el socialismo y el fascismo de los siglos posteriores, han sido los clavos que nos mantienen colgada en ella. Y desde esta imagen me atrevo incluso a suponer que, esa nueva cuarta teoría política que hoy se extiende por el mundo, pudiera ser la lanza que atravesase nuestro corazón tratando de poner fin a la vida geopolítica de la Hispanidad. Aunque como católico me esperanza saber que, tras esa muerte material, el corazón católico de la Hispanidad, gloriosamente resucitará a semejanza de su Dios. No así lo demás que con el tiempo se desintegrará sin que quede piedra sobre piedra tal cual está escrito.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues suelo ser crítico con su agustinismo, pero me temo que tras estas elecciones se me ha contagiado un poco. A ver si encontramos motivos para la esperanza (en otros espacios no hago más que alentar a la Defensa hasta el final de los días), pero desde luego las cosas hacen mella. Me siento como un monje rodeado de bárbaros.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 12 minutos, Vanu Gómez dijo:

coñooo, ay lo que nos ha llamaaoooo... :048:

Por si acaso, lo explico aunque creo que no era necesario. Es evidente que me refiero a la sociedad política.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 minuto, Gerión dijo:

Por si acaso, lo explico aunque creo que no era necesario. Es evidente que me refiero a la sociedad política.

yo también por si acaso alguien entendió otra cosa, comento que era una broma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excellent (25 positive and improvement points)
      • 17 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 67 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(2)
    • Chrome(3)
    • Googlebot(3)
×