Saltar al contenido
Vanu Gómez

Conociendo el liberalismo de VOX. Entrevista a Espinosa en Miami.

Publicaciones recomendadas

Bueno, no sé si alguno lo conocera... El peruano Baily es uno de los periodísticas estrella de las televisiones de Miami. Un tipo, en fin, más allá de la simpatía o´no que se le pueda tener, es un tipo digamos bastante "ambiguo" en cuanto al tema "intrapernoso".

En esta entrevista a Espinosa de los Monteros entra perfectamente a un tema que demuestra el "cantamañismo" ideológico de este partido. Os invito a ir al minuto 33:20 y contemplar el "espectaculo" de la pregunta de Baily y la rocambolesca respuesta del político español acerca del "matrimonio" y lo que llama "uniones civiles":

 

En esa respuesta ya no estaríamos de un partido liberal en lo económico sino también liberal en lo moral, al contrario de lo que están vendiendo. Me temo que el discurso de "buena moral" es solo un reclamo para atraer un cierto sector de la sociedad y de establecer una etiqueta diferenciadora. Nada más. A esto es a lo que me refiero con el "cantamañismo" de este partido.

PD: traigo el tema porque aunque ya han desplegado este discurso respecto al "matrimonio gay" -valga el oxímoron- aquí el chico de la barba se arranca de la forma más cruda que había visto yo hasta la fecha sobre el tema, llegando a soltar una bomba atómica en una de las frases que a quien sea un poco avispado le activará todas las alarmas.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Me parece que se me van despejando poco a poco las dudas que tenía acerca de si votarles en las nacionales o no. La mera idea de considerar una familia, compuesta por un grupo libertino y orgiástico, ya revela en qué línea de pensamiento pueden andar algunos de los dirigentes de ese partido.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 12 minutos, El Español dijo:

Me parece que se me van despejando poco a poco las dudas que tenía acerca de si votarles en las nacionales o no. La mera idea de considerar una familia, compuesta por un grupo libertino y orgiástico, ya revela en qué línea de pensamiento pueden andar algunos de los dirigentes de ese partido.

al principio pensaba que se le había ido la pinza pero, si lo piensas, en realidad es una idea coherente con esa directriz en el sentido... mire, usted en su cama haga lo que quiera, es su problema, pero no se lo financie de mi bolsillo.

en fin, ya digo, el tema catalán para mí puede convertirse en una urgencia y me lo pensaré... pero ya digo, de ser, como cosa coyuntural.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Iván Espinosa y su mujer Rocío Monasterio llevan una línea libertaria que no me gusta un pelo. A Rocío Monasterio le he escuchado ayer un ataque a la Iglesia católica que no venía a cuento. En el fondo, lo que detestan del islam es lo que detestan del catolicismo tradicional. Mucha de esta islamofobia es una forma críptica de revolverse contra el catolicismo de toda la vida que impregnaba la sociedad y el Estado. Por eso la reacción de estos sectores ante la retirada de un programa LGTB por la presión de los padres musulmanes ha sido de indignación, cuando un católico sentiría alegría y estudiaría fórmulas de lucha conjunta para algunos temas de este tipo.

Hay que reconocer, no obstante, que eso de que el "Estado no se debe meter en la cama de los ciudadanos" es un detestable mantra de la sociedad actual que también han asumido los partidos de extrema derecha tradicional, exceptuando quizá a los carlistas. También lo de las "uniones civiles" se ha ido asumiendo de buen grado. He escuchado formulaciones parecidas a las de Espinosa en partidos como FE-JONS, DN o España2000, y es prácticamente el argumentario estándar de la derecha identitaria. Aunque también algunos católicos caen en eso. Véase, por ejemplo, este articulete que se marcó en su día un cura infocatólico que ahora es de los grandes fustigadores del Papa Francisco:

Necesitamos una legislación para personas que viven juntas - Infocatolica

En suma, detestable el liberalismo de VOX en economía, pero más todavía en moral y costumbres. La argumentación de que "el Estado no se puede meter en la cama de nadie" me repugna y es uno de los grandes mitos del sistema actual que deberíamos combatir sin tregua. El problema es que tampoco se ven argumentaciones muy diferentes en otros partidos, ya digo, salvando a los carlistas. Se han tolerado tantas cosas durante tanto tiempo que ahora mismo hasta el pueblo católico considera herejía decir, por ejemplo, que la sodomía o la infidelidad conyugal deben tener un tratamiento penal. Siempre estoy pensando en fórmulas para revertir esta tendencia, pero casi nunca encuentro respuestas satisfactorias.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Esto es del sitio Hispanidad, en línea con lo que estamos hablando:

https://www.hispanidad.com/enormes-minucias/vox-lo-pone-muy-dificil-para-que-le-voten-los-catolicos_12007222_102.html

Cita

Vox lo pone muy difícil para que le voten los católicos

Demasiado pronto para tener miedo, para caer en lo políticamente correcto.

Eulogio López 28/01/19 15:14

 

Rocío Monasterio asegura que Vox no se mete en la cama de nadie, pero sí se mete en las conciencias de todos

Rocío Monasterio asegura que Vox no se mete en la cama de nadie, pero sí se mete en las conciencias de todos

¡Qué decepción con Rocío MonasterioLa líder de Vox no se ha atrevido a entrar en el fondo de la homosexualidad. Se ha quedado en lo políticamente correcto. Por ejemplo, trasladar el Orgullo Gay a la Casa de Campo.

La entrevista en ABC con la líder de Vox se lo pone aún más difícil a un católico para votar a Vox. No nos metemos en la cama de nadie, asegura. Pero sí en las conciencias. Por ejemplo, cuando alguien atenta contra la unidad de España. Creemos que el matrimonio es entre un hombre y mujer, pero no entramos en la orientación sexual de cada cual.

Rocío Monasterio asegura que Vox no se mete en la cama de nadie, pero sí se mete en las conciencias de todos

Pues mire usted, no, señora. Para un católico, los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados, tal y como asegura el Catecismo de la Iglesia católica y los homosexuales, que deben ser tratados con todo respeto y comprensión, están obligados a vivir la castidad.

Y es que, si a doña Patrocinio le importa un bledo la orientación sexual, entonces, ¿por qué razón no podrían casarse? ¿Por qué tendrían que conformarse con una unión civil?

Aún no han llegado al poder y ya se están volviendo políticamente correctos

¡Qué pena! Rocío Monasterio pasaba por ser la más seria, al menos en materia de principios, de toda la cúpula de Vox. Pero ya se ve que en Vox prima la unidad de España sobre los valores morales.

Vox lo pone muy difícil para que le voten los católicos. Aún no han llegado al poder y ya se están volviendo políticamente correctos.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Bueno, pues aquí más en la línea. El cubano marica de VOX:

 

Por cierto, al final del vídeo una confirmación del viraje que están dando muchos clanes gitanos hacia VOX. Tema de competencia por la paguicas.

PD: como bien sabéis, es un colectivo relativamente fácil de reorientar por arriba, pues digan lo que digan tienen sus estructuras organizativas.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Vanu Gómez dijo:

Bueno, pues aquí más en la línea. El cubano marica de VOX:

Lo curioso es que los mismos que se muestran tolerantes con la presencia de gays en Vox luego suelen dedicarse a fustigar al Papa por su supuesta tolerancia con la homosexualidad. Para la Iglesia siempre la parte estrecha del embudo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 3 horas, Vanu Gómez dijo:

Es de auténtica coña lo de los identis...

No sólo los identis. Hay mucho católico conservador/tradicionalista que sigue esa línea de mostrarse implacable con el Papa mientra le da manga ancha a sus ídolos políticos. Por ejemplo, los necios de Church Militant o LifeSiteNews, y sus imitadores españoles de Infocatólica e Infovaticana, que acusan al Papa de homosexual mientras por otro lado consideran a Trump el enviado de Dios. A Trump, que ondea la bandera gay y que promueve la agenda sodomita en el exterior:

La campaña global que prepara el gobierno de Trump para despenalizar la homosexualidad - Infobae

Lo mismo con Putin, Orbán y otros ídolos del momento. Este doble rasero indica que no le tienen mucho aprecio a la Iglesia pese a que en algunos casos presumen de beatos y están respaldados por jerarquías eclesiásticas.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Cada día voy teniendo más claro que VOX es exactamente eso que define Vanu como "voxismo" o "podemismo" de derechas, es decir, un conglomerado de ideas liberal conservadoras, sin otro fundamento que el populismo, para reunir en una cesta todo el voto desperdigado, radical y descontento, de la otrora cesta pepera.

De igual forma que el podemismo radicalizó el progresismo de Zapatero, llevando al PSOE y con ello a la izquierda a las posiciones actuales, el voxismo auguro que radicalizará el mercantilismo de Aznar, llevándo al PP y con éste a la derecha, a posiciones aún mas escoradas y cercanas al neoconservadurismo norteamericano.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 57 minutos, Español dijo:

Cada día voy teniendo más claro que VOX es exactamente eso que define Vanu como "voxismo" o "podemismo" de derechas, es decir, un conglomerado de ideas liberal conservadoras, sin otro fundamento que el populismo, para reunir en una cesta todo el voto desperdigado, radical y descontento, de la otrora cesta pepera.

De igual forma que el podemismo radicalizó el progresismo de Zapatero, llevando al PSOE y con ello a la izquierda a las posiciones actuales, el voxismo auguro que radicalizará el mercantilismo de Aznar, llevándo al PP y con éste a la derecha, a posiciones aún mas escoradas y cercanas al neoconservadurismo norteamericano.

 

Así es y para ese objetivo van reuniendo una especie de collage con diferentes recortes del espacio "no izquierdil". Se definen, por tanto, en negativo, como contraparte. De la escuela de Oviedo cojo eso, del nacionalcatolicismo lo otro, del carlismo aquello, de los neocon USanos lo de más allá. La cuestión es buscar elementos que sumen más de lo que resten. Si por ejemplo un católico que vea mal el movimiento este de blanqueamiento del homosexualismo tendrá que tragar con ello porque al otro lado de la balanza -aparentemente- son el único partido de los apirantes a tocar congreso que se erige como pro vida. Y así suma y sigue. Si eres un tipo que ve la unidad de España en serio peligro aunque no te guste el ultraliberalismo económico -ellos le llaman llaman libertad cuando en realidad hablan de liberalismo- al final tragas con éste porque son el único partido hasta la fecha que  ha demostrado méritos sobre el terreno.

Esa el menos es la situación actual. Como comentaba el otro día al citar a bestiaxu... alguna de las corrientes acabará imponiéndose. Y yo creo que será la que admira a los neocones USanos, lo mismo que en Podemos triunfó el pablismo-leninismo frente a los guiños al anarquismo sociológico que utilizaron para agitar esperanzas en la población "no derechil".

Son básicamente fonómenos duales, aunque creo que es indiscutible la apelación en el VOXemismo a ciertos valores bastante más posivos que los corrosivos a los que suele apelar el podemismo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Rocío Monasterio vuelve a atacar al Papa, a cuenta de la entrevista en Salvados, y algunos católicos de Vox se empiezan a hartar:

https://twitter.com/i/web/status/1112454396808441856

Lo de Infocatólica tiene truco. El director es de AES/ADÑ. Podían haber publicado lo mismo cuando se supo que el Vicesecretario General de AES era un homosexual con varios novios inmigrantes.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Bastante necio el mensaje de Monasterio en Twitter y muy inteligentes algunasde las respuestas que ha recibido.

Además es que,  en general es tema bastante absurdo que se critica por el mero hecho de que afecta sus intereses políticos, y aunque carece de fundamento ya que,  el Papa no ha hablado en ningún momento de eliminar las fronteras sino que ha dejado muy claro que cada cual debe actuar según su capacidad de carga, y siempre en el contexto de un proceso integral que no se quede en la mera acogida sino que se oriente hacia la transformación y plena integración de esas personas en una sociedad mejor.  Eso es lo que se llama evangelizar. 

Yo no veo dónde está el problema,  como no sea porque desmonta el populismo de VOX con respecto a la inmigración y por tanto su fuente de votos. 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Yo creo que la fuente fundamental de votos de VOX es el tema catalán/separatista, más que el de la inmigración, a pesar de que este grupo haga su ruído en las redes.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(8)
    • Googlebot(1)
×