Jump to content
Español

¿A quién votar?

Recommended Posts

En 17/3/2019 a las 1:10, Vanu Gómez dijo:

Lo que digo, otro partido refugio de hinchas pero del otro lado. Rabia acumulada y ganas de revancha.

Comprendo a la gente harta, yo mismo he estado con tentaciones de darle el voto a vox. Finalmente no lo hago.

Pues debo decir que, después de lo visto y leido estos días a raíz del atentado en Nueva Zelanda, yo tampoco voy a votarles. No me gusta ni un gramo la cantidad de gente que he visto en las redes, simpatizantes de ese partido, banalizando la matanza o mostrándose incluso afines al propio terrorista o a sus ideas. Y tampoco he visto que se haya hecho oficialmente, una condena absoluta y sin paliativos del atentado y las tesis sobre las que se sustenta su autor.

Solo me resta decidir si doy mi voto a algún partido periférico, como he hecho en otras ocasiones, o me abstengo de votar.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 6 minutos, El Español dijo:

Pues debo decir que, después de lo visto y leido estos días a raíz del atentado en Nueva Zelanda, yo tampoco voy a votarles. No me gusta ni un gramo la cantidad de gente que he visto en las redes, simpatizantes de ese partido, banalizando la matanza o mostrándose incluso afines al propio terrorista o a sus ideas. Y tampoco he visto que se haya hecho oficialmente, una condena absoluta y sin paliativos del atentado y las tesis sobre las que se sustenta su autor.

Solo me resta decidir si doy mi voto a algún partido periférico, como he hecho en otras ocasiones, o me abstengo de votar.

 

En su día me saqué de la manga la expresión "VOXemos" y, pasado el tiempo, creo que me quedé corto. Va camino de convertirse en un partido de juligans. Lo que no quita reconocer que entre sus dirigentes hay gente de bastante nivel, es indudable. Pero las técnicas de pesca que están empleando se traducirán en el tipo de pescao.

Yo ya he visto bastante, BBJ para bien o para mal, es un buen adelanto de lo que luego se acaba viendo a pie de calle.

Creo que solo es cuestión de tiempo el ver a dirigentes de ese partido haciendo ataques contra la jerarquía de la Iglesia, un discurso proto anticlerical.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En el universo de los pequeños partidos sin representación ¿qué opciones barajaríais vosotros si tuviérais que poner sobre la mesa posibles opciones? Yo mencioné un par de ellos pero me gustaría conocer opciones.

Ya sé que no es lo que se llama voto útil pero me da igual. No considero inutil votar por un proyecto que sea bueno para mi país, aunque solo lo defiendan cuatro gatos. Es más, creo que es incluso muy beneficioso para que la gente con buenas ideas no pierda la esperanza.

hace 9 minutos, Vanu Gómez dijo:

En su día me saqué de la manga la expresión "VOXemos" y, pasado el tiempo, creo que me quedé corto. Va camino de convertirse en un partido de juligans. Lo que no quita reconocer que entre sus dirigentes hay gente de bastante nivel, es indudable. Pero las técnicas de pesca que están empleando se traducirán en el tipo de pescao.

No te equivocabas, Voxemos o voceemos si se quiere, es a fin de cuentas una analogía, en cuanto a significado social como en cuanto a propuesta de alternancia al bipartidismo, similar a Podemos. Está muy bien traído el término y yo mismo ya lo he llegado a utilizar en alguna ocasión en conversaciones privadas, así que espero que no me cobres el copyrigth, jaja.

Por cierto, genial la metáfora de la pesca. Esta también me la meto en buchaca con tu permiso. Vox ha echado las redes de arrastre de malla estrecha y está sacando "todo lo que se arrastra por el fondo" junto a la pesca normal.

Edited by El Español

No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, El Español dijo:

En el universo de los pequeños partidos sin representación ¿qué opciones barajaríais vosotros si tuviérais que poner sobre la mesa posibles opciones? Yo mencioné un par de ellos pero me gustaría conocer opciones.

No se van a poder presentar la mayoría de partidos, ya que se han endurecido los requisitos.

Si nos atenemos a las reacciones después del atentado, ningún partido a la derecha de Vox ha condenado, y muchos han banalizado, justificado y hasta apoyado. Sus posiciones en inmigración son mucho más duras o integran a neonazis, como es el caso de ADÑ y de España2000. En lo que sí son mejores estos partidos es en el hecho de que no abrazan tan abiertamente el liberalismo económico. Pero, por mi parte, no me parece suficiente razón para votarlos teniendo en cuenta los aspectos negativos que presentan, aunque en el pasado he votado a algunos de estos partidos.

SAIn juega en otra liga completamente diferente, pero no creo que puedan presentarse.

No sé si se presenta este año "Escaños en blanco".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Desconocía que se hubieran endurecido los requisitos para presentarse a las elecciones. ¿En qué medida los han endurecido? ¿Crees que lo han hecho para evitar la dispersión de voto y favorecer a los grandes partidos o se trata de medidas justas?


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 6 horas, El Español dijo:

Desconocía que se hubieran endurecido los requisitos para presentarse a las elecciones. ¿En qué medida los han endurecido? ¿Crees que lo han hecho para evitar la dispersión de voto y favorecer a los grandes partidos o se trata de medidas justas?

Tienen que presentar un número de firmas por cada circunscripción electoral. Creo recordar que también valían avales de cargos electos.

Lo que puede ocurrir es que, por ejemplo, SAIn logre presentarse por Madrid pero no se pueda presentar por Alicante por no alcanzar el número de firmas. Hasta el último momento no se sabrá quiénes se presentan en cada provincia. Por eso suelo decir que decido mi voto en las últimas semanas, cuando sepa exactamente quiénes se presentan.

Este endurecimiento de las condiciones creo que lo han hecho en principio para mantener el statu quo bipartidista. Pero con el tiempo se les ha vuelto en contra, porque han accedido otros partidos, como Vox, y ahora esas medidas juegan a su favor. En el fondo, no veo tan raro que se exijan unos requisitos mínimos a los partidos que presentan, pues en años pasados han proliferado candidaturas chorras que habían cogido eso de presentarse a las elecciones como un pasatiempo. Creo que en otros países se exigen requisitos similares o incluso más duros.

Tampoco es normal que se gasten recursos públicos en partidos que no pasan de 50 afiliados en toda España y que se toman la política como una forma de pasar el rato o de constituir pequeñas sectas que algunos explotan comercialmente. Por lo que en cierta medida es lógico que se les exija cierta implantación si quieren presentarse a a las elecciones. Aunque por otra parte puede ser un freno a la innovación y una forma interesada de evitar el acceso de partidos alternativos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De todas puede que esté siendo demasiado pesimista en cuanto a las posibilidades de recoger firmas de SAIn. A lo mejor tienen tejido social y pueden presentarse en unas cuantas provincias. Pero no se sabrá hasta la proclamación de candidaturas, que creo que es en pocas semanas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En este artículo se recogen las candidaturas presentadas en la Comunidad Valenciana:

Quince partidos presentan candidaturas a las autonómicas en Alicante y Valencia y doce en Castellón - Valencia Plaza

No hay rastro del SAIn. FE-JONS sólo se presenta en Castellón.

Estas informaciones se publican a nivel provincial o autonómico, por lo que el procedimiento es buscar qué candidaturas se presentan en la provincia donde resides. De todas formas, estas informaciones son provisionales, pues las candidaturas tienen que ser aprobadas y es habitual que se caigan algunas candidaturas porque las firmas que se han presentado son fraudulentas, etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias por la información, Hispanorromano. Todavía no he decidido nada pero me parece que este año, nuevamente volveré a votar nulo o abstenerme. Todavía no se si redactar un manifiesto de principios e introducirlo en el sobre, como hice en una ocasión, o simplemente quedarme en casa.

Si valoráis igualmente la idea de votar nulo, por aquello de ejercer el derecho de voto, a lo mejor podríamos redactar un breve manifiesto conjunto de principios básicos y elementales por los que actuar así, que nos sirviese para publicarlo en la web e introducirlo en los sobres electorales. Sería original aunque definitivamente no valiese para nada pues se trataría de un voto nulo.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 horas, Hispanorromano dijo:

En este artículo se recogen las candidaturas presentadas en la Comunidad Valenciana:

Quince partidos presentan candidaturas a las autonómicas en Alicante y Valencia y doce en Castellón - Valencia Plaza

No hay rastro del SAIn. FE-JONS sólo se presenta en Castellón.

Estas informaciones se publican a nivel provincial o autonómico, por lo que el procedimiento es buscar qué candidaturas se presentan en la provincia donde resides. De todas formas, estas informaciones son provisionales, pues las candidaturas tienen que ser aprobadas y es habitual que se caigan algunas candidaturas porque las firmas que se han presentado son fraudulentas, etc.

He visto que en Cantabria se presenta SAIn.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, Vanu Gómez dijo:

He visto que en Cantabria se presenta SAIn.

Por el norte tienen más presencia que por el sur, corregidme pues igual estoy equivocado pero creo que el origen era navarro ¿puede ser?

De todas formas, aunque les voté en una ocasión, no creo que si esta vez se presentasen por aquí volviese a hacerlo. Cuando les voté, lo hice como forma de manifestar que debía haber un partido de izquierdas que al mismo tiempo apostase por los principios católicos que éstos defienden, es decir, una forma de darles esperanza frente a otras alternativas de izquierda que lo han copado todo, pero también es cierto que defienden otras ideas que no comparto. En general los considero un partido que representa bastante bien lo que debería ser la izquierda auténtica en una cultura como la nuestra, pues es una opción que apuesta por la justicia social, tratando de ser coherentes con los principios de nuestra cultura católica. Y lo cierto es que hecho de menos algo así en la derecha.

Igualmente y por lo que he podido ver, andan próximos a ese sector progresista de la Iglesia que personalmente no me gusta. También es cierto que dicho sector está muy influenciado por el socialismo patrio y por eso hay mucho de esa ideología que se ha ido metiendo en la Iglesia hasta deformar algunas cosas que, en un sentido más tradicional, creo que cumplen mejor su función, sobre todo en temas de liturgia y evangelización. Debo decir que, en lo referente a temas de Iglesia me considero más tradicional aunque sin caer en el purismo tradicionalista.

Para un votante de izquierdas, sin duda le recomendaría el voto por ese partido. Puede verse un poco de su programa en su web: http://partidosain.es Pero para un votante de derechas, quizás no resulte tan atractivo. Ya digo, ojalá surgiese un partido católico en España, de corte moderado y tradicional, que se ocupase también de la justicia social desde una perspectiva católica pues todo lo que hay es puñetero liberalismo o nacionalismos rancios, cuando no directamente identitarios. Esa sería para mi la mejor opción.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 7 minutos, Español dijo:

Por el norte tienen más presencia que por el sur, corregidme pues igual estoy equivocado pero creo que el origen era navarro ¿puede ser?

De todas formas, aunque les voté en una ocasión, no creo que si esta vez se presentasen por aquí volviese a hacerlo. Cuando les voté, lo hice como forma de manifestar que debía haber un partido de izquierdas que al mismo tiempo apostase por los principios católicos que éstos defienden, es decir, una forma de darles esperanza frente a otras alternativas de izquierda que lo han copado todo, pero también es cierto que defienden otras ideas que no comparto. En general los considero un partido que representa bastante bien lo que debería ser la izquierda auténtica en una cultura como la nuestra, pues es una opción que apuesta por la justicia social, tratando de ser coherentes con los principios de nuestra cultura católica. Y lo cierto es que hecho de menos algo así en la derecha.

Igualmente y por lo que he podido ver, andan próximos a ese sector progresista de la Iglesia que personalmente no me gusta. También es cierto que dicho sector está muy influenciado por el socialismo patrio y por eso hay mucho de esa ideología que se ha ido metiendo en la Iglesia hasta deformar algunas cosas que, en un sentido más tradicional, creo que cumplen mejor su función, sobre todo en temas de liturgia y evangelización. Debo decir que, en lo referente a temas de Iglesia me considero más tradicional aunque sin caer en el purismo tradicionalista.

Para un votante de izquierdas, sin duda le recomendaría el voto por ese partido. Puede verse un poco de su programa en su web: http://partidosain.es Pero para un votante de derechas, quizás no resulte tan atractivo. Ya digo, ojalá surgiese un partido católico en España, de corte moderado y tradicional, que se ocupase también de la justicia social desde una perspectiva católica pues todo lo que hay es puñetero liberalismo o nacionalismos rancios, cuando no directamente identitarios. Esa sería para mi la mejor opción.

Yo la verdad no tengo mucha idea de la naturaleza de ese partido. Solo tengo la referencia de que existe y que un día encontré repartiendo la revista a un compañero de estudios al que tenía yo mucho respeto. De estas personas que no tienes mucho trato con ellos pero que les notas un algo, un saber estar, un temple... Pero vamos, que ni idea.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 minuto, Vanu Gómez dijo:

Yo la verdad no tengo mucha idea de la naturaleza de ese partido. Solo tengo la referencia de que existe y que un día encontré repartiendo la revista a un compañero de estudios al que tenía yo mucho respeto. De estas personas que no tienes mucho trato con ellos pero que les notas un algo, un saber estar, un temple... Pero vamos, que ni idea.

Personalmente no conozco a nadie pero por lo que he podido ver en videos y entrevistas que circulan por ahí, me dan la impresión de ser buena gente, aunque claro, esto tampoco bastaría para decidir un voto.

 


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anteriormente decía que me parecen un partido que sí representa la izquierda auténtica que debiera haber en nuestro país. Estaba buscando ahora, a raíz de este tema, material sobre SAIn, y acabo de encontrar uno de sus videos donde hacen una crítica severa de la izquierda actual, que refleja exactamente lo que pienso en ese sentido. Os lo dejo por si le queréis dar un vistazo, es bastante corto.

 


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ya he comenzado a ver en las encuestas la aparición de lo que os dije, el partido de Revilla. Como la cosa esté reñida irá al mejor postor, bien PP+Cs o PSOE+Cs.

La irresponsabilidad de los partidos a la hora de pactar trae como consecuencia que este tipo de formaciones regionales se decidan a presentarse. Mucha gente ha asumido que si no es así al final solo se benefician los territorios con partidos separatistas.

Se debería prohibir que al Congreso puedan presentarse formaciones de ámbito regional.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • Antes que nada quería remarcar que me estoy refiriendo al contexto de estado liberal que disfrutamos/padecemos.

      Soy uno de esos que en su día cayeron en la moda de meter en el mismo saco a todos los funcionarios y hacerlos deudores de los más diversos agravios.

      Pero he ido modificando mi opinión y llegado a la conclusión de que  gran parte de lo decente en nuestro país ha entrado bajo ese manto y, en buena parte, está dormitando por desmotivación pero que seguro podrían ser, de forma relativamente sencilla, reactivados y recuperados para el bien de España.

      Os pongo aquí un video a una conferencia de un tipo al que le tengo bastante respeto, Alfonso Nieto, un gran experto en derecho administrativo (sé que no os tragaréis la conferencia pero ahí lo dejo y me gustaría hacer unos extractos de la misma con algunas observaciones que me parecen interesantes).

       





        • Correct (3 positives and 1 improvement point)
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 8 replies
    • Post in Observatorio contra la Hispanofobia y la Leyenda Negra
      Ataque hispanófobo esta vez desde México.

      López Obrador olvida la fundación hispánica del país y vuelve a caer en el indigenismo más ramplón que lleva arrasando el país desde hace ya un par de siglos.¿Quiere volver a sacar a la extracción de corazones a lo azteca, a miles y en vivo?

      El presidente cae definitivamente como opción hispánica.

      Hay que decir que muchísimos mexicanos se están manifestando en las redes sociales en contra de esta estupidez. Aguanta, México.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
    • El terrorismo estocástico y el atentado de Nueva Zelanda
      El pasado octubre se produjo una cadena de sucesos que me hizo pensar que estamos ante una nueva era de terrorismo inducido a través de internet. El día 23 de octubre, George Soros y otros adversarios de Trump empezaron a recibir cartas bomba que no llegaron a causar ninguna víctima. El 27 de octubre un sujeto abrió fuego contra una sinagoga de Pittsburgh y dejó 11 muertos y 7 heridos. El anterior día 26 se produjo otra noticia de la que no se informó en España: Gregory Bush asesinó a dos transeúntes negros; minutos antes había intentado entrar en una iglesia negra para perpetrar una matanza. En cuestión de una semana se produjeron tres acciones terroristas de inspiración identitaria y se dio la casualidad de que los tres terroristas tenían una intensa actividad en internet, donde difundían teorías de la conspiración típicas de la nueva ultraderecha: el Gran Reemplazo, el Plan Kalergi, el Genocidio Blanco, Soros llena EEUU de inmigrantes hispanos, etcétera.

      (...)Hace tiempo alguien habló de terrorismo estocástico para referirse a este nuevo fenómeno en que las comunicaciones masivas, especialmente las redes sociales, inspiran actos de violencia al azar que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles. Es decir, cada acto y cada actor es diferente, y nadie sabe quién lo cometerá ni dónde ocurrirá el próximo acto, pero es probable que algo termine ocurriendo. No puedo programar a nadie para que cometa un atentado en tal fecha y lugar, como a veces se decía fantasiosamente en algunas películas de espías, pero sí puedo inundar esa mente colmena que es internet con la suficiente intoxicación como para que alguien termine cometiendo una acción terrorista contra los enemigos que voy designando. No sé cuándo ocurrirá el acto terrorista ni dónde se llevará a cabo, pero es probable que termine ocurriendo un acto terrorista que a su vez facilite los siguientes actos, pues el terrorismo es ante todo propaganda. 
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 3 replies
    • Masacre en Nueva Zelanda ¿Son las redes sociales culpables?
      Como imagino que todos sabréis ya, ayer se produjo una matanza en Christchurch, una pequeña población de Nueva Zelanda donde, un supremacista blanco entró armado con rifles y escopetas en dos mezquitas y comenzó a disparar a todos los que se encontraban dentro, ocasionando 49 muertos y otros tantos heridos de bala, entre ellos mujeres y niños.

      Lo más grave del asunto es que el tipo retransmitió en directo su salvajada a través de Facebook, como si fuera un stream de un videojuego, logrando viralizarse a los pocos minutos de comenzar la matanza. Fue la policía la que tuvo que pedir a esa red social que cortase la emisión ya que durante casi veinte minutos, el asesino estuvo emitiendo impunemente sus crímenes.
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Excellent (100 positive and improvement points)
      • 16 replies
    • La diversificación de la propaganda rusa: PACMA, Podemos y ultraderecha
      La maquinaria rusa de desestabilización política parece que comienza a calentar motores de cara a las próximas citas electorales. Analizamos algunas cuentas en Facebook, bajo bandera de Rusia, que estarían apoyando toda la amalgama de ideologías y movimientos radicales, desde el animalismo hasta la extrema derecha.





        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 12 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

×