Saltar al contenido
Español

¿A quién votar?

Publicaciones recomendadas

En 17/3/2019 a las 1:10, Vanu Gómez dijo:

Lo que digo, otro partido refugio de hinchas pero del otro lado. Rabia acumulada y ganas de revancha.

Comprendo a la gente harta, yo mismo he estado con tentaciones de darle el voto a vox. Finalmente no lo hago.

Pues debo decir que, después de lo visto y leido estos días a raíz del atentado en Nueva Zelanda, yo tampoco voy a votarles. No me gusta ni un gramo la cantidad de gente que he visto en las redes, simpatizantes de ese partido, banalizando la matanza o mostrándose incluso afines al propio terrorista o a sus ideas. Y tampoco he visto que se haya hecho oficialmente, una condena absoluta y sin paliativos del atentado y las tesis sobre las que se sustenta su autor.

Solo me resta decidir si doy mi voto a algún partido periférico, como he hecho en otras ocasiones, o me abstengo de votar.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 6 minutos, El Español dijo:

Pues debo decir que, después de lo visto y leido estos días a raíz del atentado en Nueva Zelanda, yo tampoco voy a votarles. No me gusta ni un gramo la cantidad de gente que he visto en las redes, simpatizantes de ese partido, banalizando la matanza o mostrándose incluso afines al propio terrorista o a sus ideas. Y tampoco he visto que se haya hecho oficialmente, una condena absoluta y sin paliativos del atentado y las tesis sobre las que se sustenta su autor.

Solo me resta decidir si doy mi voto a algún partido periférico, como he hecho en otras ocasiones, o me abstengo de votar.

 

En su día me saqué de la manga la expresión "VOXemos" y, pasado el tiempo, creo que me quedé corto. Va camino de convertirse en un partido de juligans. Lo que no quita reconocer que entre sus dirigentes hay gente de bastante nivel, es indudable. Pero las técnicas de pesca que están empleando se traducirán en el tipo de pescao.

Yo ya he visto bastante, BBJ para bien o para mal, es un buen adelanto de lo que luego se acaba viendo a pie de calle.

Creo que solo es cuestión de tiempo el ver a dirigentes de ese partido haciendo ataques contra la jerarquía de la Iglesia, un discurso proto anticlerical.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

En el universo de los pequeños partidos sin representación ¿qué opciones barajaríais vosotros si tuviérais que poner sobre la mesa posibles opciones? Yo mencioné un par de ellos pero me gustaría conocer opciones.

Ya sé que no es lo que se llama voto útil pero me da igual. No considero inutil votar por un proyecto que sea bueno para mi país, aunque solo lo defiendan cuatro gatos. Es más, creo que es incluso muy beneficioso para que la gente con buenas ideas no pierda la esperanza.

hace 9 minutos, Vanu Gómez dijo:

En su día me saqué de la manga la expresión "VOXemos" y, pasado el tiempo, creo que me quedé corto. Va camino de convertirse en un partido de juligans. Lo que no quita reconocer que entre sus dirigentes hay gente de bastante nivel, es indudable. Pero las técnicas de pesca que están empleando se traducirán en el tipo de pescao.

No te equivocabas, Voxemos o voceemos si se quiere, es a fin de cuentas una analogía, en cuanto a significado social como en cuanto a propuesta de alternancia al bipartidismo, similar a Podemos. Está muy bien traído el término y yo mismo ya lo he llegado a utilizar en alguna ocasión en conversaciones privadas, así que espero que no me cobres el copyrigth, jaja.

Por cierto, genial la metáfora de la pesca. Esta también me la meto en buchaca con tu permiso. Vox ha echado las redes de arrastre de malla estrecha y está sacando "todo lo que se arrastra por el fondo" junto a la pesca normal.

Editado por El Español. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, El Español dijo:

En el universo de los pequeños partidos sin representación ¿qué opciones barajaríais vosotros si tuviérais que poner sobre la mesa posibles opciones? Yo mencioné un par de ellos pero me gustaría conocer opciones.

No se van a poder presentar la mayoría de partidos, ya que se han endurecido los requisitos.

Si nos atenemos a las reacciones después del atentado, ningún partido a la derecha de Vox ha condenado, y muchos han banalizado, justificado y hasta apoyado. Sus posiciones en inmigración son mucho más duras o integran a neonazis, como es el caso de ADÑ y de España2000. En lo que sí son mejores estos partidos es en el hecho de que no abrazan tan abiertamente el liberalismo económico. Pero, por mi parte, no me parece suficiente razón para votarlos teniendo en cuenta los aspectos negativos que presentan, aunque en el pasado he votado a algunos de estos partidos.

SAIn juega en otra liga completamente diferente, pero no creo que puedan presentarse.

No sé si se presenta este año "Escaños en blanco".

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Desconocía que se hubieran endurecido los requisitos para presentarse a las elecciones. ¿En qué medida los han endurecido? ¿Crees que lo han hecho para evitar la dispersión de voto y favorecer a los grandes partidos o se trata de medidas justas?

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 6 horas, El Español dijo:

Desconocía que se hubieran endurecido los requisitos para presentarse a las elecciones. ¿En qué medida los han endurecido? ¿Crees que lo han hecho para evitar la dispersión de voto y favorecer a los grandes partidos o se trata de medidas justas?

Tienen que presentar un número de firmas por cada circunscripción electoral. Creo recordar que también valían avales de cargos electos.

Lo que puede ocurrir es que, por ejemplo, SAIn logre presentarse por Madrid pero no se pueda presentar por Alicante por no alcanzar el número de firmas. Hasta el último momento no se sabrá quiénes se presentan en cada provincia. Por eso suelo decir que decido mi voto en las últimas semanas, cuando sepa exactamente quiénes se presentan.

Este endurecimiento de las condiciones creo que lo han hecho en principio para mantener el statu quo bipartidista. Pero con el tiempo se les ha vuelto en contra, porque han accedido otros partidos, como Vox, y ahora esas medidas juegan a su favor. En el fondo, no veo tan raro que se exijan unos requisitos mínimos a los partidos que presentan, pues en años pasados han proliferado candidaturas chorras que habían cogido eso de presentarse a las elecciones como un pasatiempo. Creo que en otros países se exigen requisitos similares o incluso más duros.

Tampoco es normal que se gasten recursos públicos en partidos que no pasan de 50 afiliados en toda España y que se toman la política como una forma de pasar el rato o de constituir pequeñas sectas que algunos explotan comercialmente. Por lo que en cierta medida es lógico que se les exija cierta implantación si quieren presentarse a a las elecciones. Aunque por otra parte puede ser un freno a la innovación y una forma interesada de evitar el acceso de partidos alternativos.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

De todas puede que esté siendo demasiado pesimista en cuanto a las posibilidades de recoger firmas de SAIn. A lo mejor tienen tejido social y pueden presentarse en unas cuantas provincias. Pero no se sabrá hasta la proclamación de candidaturas, que creo que es en pocas semanas.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

En este artículo se recogen las candidaturas presentadas en la Comunidad Valenciana:

Quince partidos presentan candidaturas a las autonómicas en Alicante y Valencia y doce en Castellón - Valencia Plaza

No hay rastro del SAIn. FE-JONS sólo se presenta en Castellón.

Estas informaciones se publican a nivel provincial o autonómico, por lo que el procedimiento es buscar qué candidaturas se presentan en la provincia donde resides. De todas formas, estas informaciones son provisionales, pues las candidaturas tienen que ser aprobadas y es habitual que se caigan algunas candidaturas porque las firmas que se han presentado son fraudulentas, etc.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Gracias por la información, Hispanorromano. Todavía no he decidido nada pero me parece que este año, nuevamente volveré a votar nulo o abstenerme. Todavía no se si redactar un manifiesto de principios e introducirlo en el sobre, como hice en una ocasión, o simplemente quedarme en casa.

Si valoráis igualmente la idea de votar nulo, por aquello de ejercer el derecho de voto, a lo mejor podríamos redactar un breve manifiesto conjunto de principios básicos y elementales por los que actuar así, que nos sirviese para publicarlo en la web e introducirlo en los sobres electorales. Sería original aunque definitivamente no valiese para nada pues se trataría de un voto nulo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 4 horas, Hispanorromano dijo:

En este artículo se recogen las candidaturas presentadas en la Comunidad Valenciana:

Quince partidos presentan candidaturas a las autonómicas en Alicante y Valencia y doce en Castellón - Valencia Plaza

No hay rastro del SAIn. FE-JONS sólo se presenta en Castellón.

Estas informaciones se publican a nivel provincial o autonómico, por lo que el procedimiento es buscar qué candidaturas se presentan en la provincia donde resides. De todas formas, estas informaciones son provisionales, pues las candidaturas tienen que ser aprobadas y es habitual que se caigan algunas candidaturas porque las firmas que se han presentado son fraudulentas, etc.

He visto que en Cantabria se presenta SAIn.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Vanu Gómez dijo:

He visto que en Cantabria se presenta SAIn.

Por el norte tienen más presencia que por el sur, corregidme pues igual estoy equivocado pero creo que el origen era navarro ¿puede ser?

De todas formas, aunque les voté en una ocasión, no creo que si esta vez se presentasen por aquí volviese a hacerlo. Cuando les voté, lo hice como forma de manifestar que debía haber un partido de izquierdas que al mismo tiempo apostase por los principios católicos que éstos defienden, es decir, una forma de darles esperanza frente a otras alternativas de izquierda que lo han copado todo, pero también es cierto que defienden otras ideas que no comparto. En general los considero un partido que representa bastante bien lo que debería ser la izquierda auténtica en una cultura como la nuestra, pues es una opción que apuesta por la justicia social, tratando de ser coherentes con los principios de nuestra cultura católica. Y lo cierto es que hecho de menos algo así en la derecha.

Igualmente y por lo que he podido ver, andan próximos a ese sector progresista de la Iglesia que personalmente no me gusta. También es cierto que dicho sector está muy influenciado por el socialismo patrio y por eso hay mucho de esa ideología que se ha ido metiendo en la Iglesia hasta deformar algunas cosas que, en un sentido más tradicional, creo que cumplen mejor su función, sobre todo en temas de liturgia y evangelización. Debo decir que, en lo referente a temas de Iglesia me considero más tradicional aunque sin caer en el purismo tradicionalista.

Para un votante de izquierdas, sin duda le recomendaría el voto por ese partido. Puede verse un poco de su programa en su web: http://partidosain.es Pero para un votante de derechas, quizás no resulte tan atractivo. Ya digo, ojalá surgiese un partido católico en España, de corte moderado y tradicional, que se ocupase también de la justicia social desde una perspectiva católica pues todo lo que hay es puñetero liberalismo o nacionalismos rancios, cuando no directamente identitarios. Esa sería para mi la mejor opción.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 7 minutos, Español dijo:

Por el norte tienen más presencia que por el sur, corregidme pues igual estoy equivocado pero creo que el origen era navarro ¿puede ser?

De todas formas, aunque les voté en una ocasión, no creo que si esta vez se presentasen por aquí volviese a hacerlo. Cuando les voté, lo hice como forma de manifestar que debía haber un partido de izquierdas que al mismo tiempo apostase por los principios católicos que éstos defienden, es decir, una forma de darles esperanza frente a otras alternativas de izquierda que lo han copado todo, pero también es cierto que defienden otras ideas que no comparto. En general los considero un partido que representa bastante bien lo que debería ser la izquierda auténtica en una cultura como la nuestra, pues es una opción que apuesta por la justicia social, tratando de ser coherentes con los principios de nuestra cultura católica. Y lo cierto es que hecho de menos algo así en la derecha.

Igualmente y por lo que he podido ver, andan próximos a ese sector progresista de la Iglesia que personalmente no me gusta. También es cierto que dicho sector está muy influenciado por el socialismo patrio y por eso hay mucho de esa ideología que se ha ido metiendo en la Iglesia hasta deformar algunas cosas que, en un sentido más tradicional, creo que cumplen mejor su función, sobre todo en temas de liturgia y evangelización. Debo decir que, en lo referente a temas de Iglesia me considero más tradicional aunque sin caer en el purismo tradicionalista.

Para un votante de izquierdas, sin duda le recomendaría el voto por ese partido. Puede verse un poco de su programa en su web: http://partidosain.es Pero para un votante de derechas, quizás no resulte tan atractivo. Ya digo, ojalá surgiese un partido católico en España, de corte moderado y tradicional, que se ocupase también de la justicia social desde una perspectiva católica pues todo lo que hay es puñetero liberalismo o nacionalismos rancios, cuando no directamente identitarios. Esa sería para mi la mejor opción.

Yo la verdad no tengo mucha idea de la naturaleza de ese partido. Solo tengo la referencia de que existe y que un día encontré repartiendo la revista a un compañero de estudios al que tenía yo mucho respeto. De estas personas que no tienes mucho trato con ellos pero que les notas un algo, un saber estar, un temple... Pero vamos, que ni idea.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 minuto, Vanu Gómez dijo:

Yo la verdad no tengo mucha idea de la naturaleza de ese partido. Solo tengo la referencia de que existe y que un día encontré repartiendo la revista a un compañero de estudios al que tenía yo mucho respeto. De estas personas que no tienes mucho trato con ellos pero que les notas un algo, un saber estar, un temple... Pero vamos, que ni idea.

Personalmente no conozco a nadie pero por lo que he podido ver en videos y entrevistas que circulan por ahí, me dan la impresión de ser buena gente, aunque claro, esto tampoco bastaría para decidir un voto.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Anteriormente decía que me parecen un partido que sí representa la izquierda auténtica que debiera haber en nuestro país. Estaba buscando ahora, a raíz de este tema, material sobre SAIn, y acabo de encontrar uno de sus videos donde hacen una crítica severa de la izquierda actual, que refleja exactamente lo que pienso en ese sentido. Os lo dejo por si le queréis dar un vistazo, es bastante corto.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Ya he comenzado a ver en las encuestas la aparición de lo que os dije, el partido de Revilla. Como la cosa esté reñida irá al mejor postor, bien PP+Cs o PSOE+Cs.

La irresponsabilidad de los partidos a la hora de pactar trae como consecuencia que este tipo de formaciones regionales se decidan a presentarse. Mucha gente ha asumido que si no es así al final solo se benefician los territorios con partidos separatistas.

Se debería prohibir que al Congreso puedan presentarse formaciones de ámbito regional.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(13)
    • Googlebot(1)
×