Jump to content
Hispanorromano

Una teoría sobre las conspiraciones

Recommended Posts

Después de lo de Cristina Martín JIménez, no me resisto a comentar las respuestas que ha suscitado en Infocatólica una noticia del Cardenal Turkson en relación con las vacunas:

Cardenal Turkson: la correcta distribución de las vacunas demostraría que somos todos una única familia humana

No veo nada objetable en lo que dice el Cardenal Turkson. Sin embargo, estos son los comentarios que ha cosechado en Infocatólica la citada noticia, una verdadera antología del disparate:

Cita
 
jk
El cardenal Turkson y sus ya tradicionales descristianizados comunicados.
 
___________________
 
Santiago
Que triste es ver como, en la Santa Sede, relativizan verdades de Fe y dan como verdades de Fe cosas que son discutibles.
Las vacunas demoran años en verificar si tienen efectos secundarios y de estas ya se habla del riesgo de la esterilidad, entre otros.
Nunca la humanidad se comportará como familia si no nos convertimos todos a Cristo, por El llegaremos a ser todos hijos de un mismo Padre
 
___________________
 
Carlos
FUERA Masonessssss!!!!!
 
___________________
 
Colgunter
Esa vacuna es un icono del anticristo.
Por que defiende el Vaticano esa pócima maligna?
 
___________________
 
amador
Yo creo que esa "vacuna" ya la tenían perfilada cuando empezó la plandemia, por el clan Gates, G.Soros, P.C.Chino y algunos más. Creo que todo es una confavulación para ir acostumbrando nuestro cuerpo en sucesivas dosis para finalmente ponernos el nanochip y asi controlar la población y tambien irla eliminando. Que Dios nos coja confesados
 
___________________
 
Claudio
Yo no me la voy a aplicar, porque no sé qué secuelas me dejará. Antes sí que uno se podía aplicar vacunas, porque eran un logro para erradicar enfermedades. Pero ahora es todo especulaciones de las multinacionales, muchas de ellas llenas de judíos sionistas.
 
___________________
 
Nicodemo
Que se vacunen los borregos.
 
___________________
 
María-Ar
No tiene idea de lo que dice.
Todo un cardenal... lea monseñor lo que exhorta la Verdadera comunidad científica sobre las "vacunas"...
 
___________________
 
Santiago Ll
Al son del mundo van , apostasía total.
 
___________________
 
Juan caballero
Ya sería bueno que este cardenal se pusiera a estudiar la naturaleza de esta vacuna (cosa fácil, pues hay mucha información proveniente de verdaderos expertos disponible en Internet) y no salir a hacer declaraciones ridículas, cosa común en los obispos hoy en día.
 
___________________
 
Fernando Cavanillas
¿la correcta distribución de las vacunas "demostraría"...???? Parece que para el Cardenal ser una familia no es algo real, proveniente de Adán y Eva, sino que un líquido peligroso inyectado en cuanta más gente mejor sería la herramienta que sí nos convertiría en una familia. Me chirría mucho. Para mí la única familia universal deseable y todavía no conseguida es el catolicismo. Todos verdaderos hijos adoptivos de Dios en Cristo, y no sólo criaturas. He dicho humanidad católica, no masónica, ni marxista..

Habla de la "opción preferencial por los pobres"... supongo que se refiere a los pobres por ausencia de fe en Cristo, que cuando mueran tienen gran peligro de condenar su alma. La vida dura poco y el infierno está lleno. Supongo que no se refiere a llenar la barriga de los pobres y darles agua corriente, televisión y netflix... pero dejar su alma negra y vacía. Prefiero ser pobre sin zapatos pero con fe, que ser rico ó clase media pero un mendigo espiritual chapoteando en el más abyecto pecado. Buscad el reino de Dios...

Creo que como mons. Argüello, lo mejor que puede hacer el Cardenal Turkson es ponerse la vacuna de ARN-mensajero cuanto antes (la de Pfizer, moderna ó similar), sin esperar a que haya otras vacunas disponibles. Parece lo más coherente... aunque es algo del César, no de Dios. Centremonos en la salvación de las almas, que hay mucha mies por segar.

___________________

JCA
Genial el tándem CDF-APV: el primero eliminó las objeciones morales a inocularse esa basura, y ahora el segundo, según se indica en «Vacunación y cuestiones éticas», coacciona moralmente a inyectársela.

En fin, me espero cualquier cosa de estos dos, de la APV desde que cayó en manos de Paglia, «el Majo Desnudo», y de la CDF desde que cambió el punto del Catecismo sobre la pena capital induciendo una doble herejía.

Al mal tiempo, buena cara: espero que los que tienen tanta fe en esas vacunas prediquen con el ejemplo poniéndosela, y así se autolimpie el Colegio Cardenalicio para el próximo cónclave, que Dios escribe recto en renglones torcidos. Como pasó con el clero conjurado francés, que muchos fueron liquidados durante el Terror por los «amigos» que favorecieron.

___________________

Charo Burgos
O la Santa Sede está muy poco informada con respecto a las vacunas, o está de acuerdo con los negros propósitos del globalismo.
 
___________________
 
Antonio
Terrorismo. Insoportable documento. Se ha consolidado la mentira. Sin autopsias por estar prohibidas, menos fallecimientos en España en 2020 que el año anterior, con desaparición total de la gripe, con porcentaje de curación del 99 por ciento, con una censura y persecución a científicos disidentes obsesiva y desvergonzada, cierre de canales de Youtube a montones solo por hablar y dar información. Increíble documento que nos deja a las personas a merced de los criminales, se sientan las bases en el, para señalar y localizar a los que no se pongan las vacunas (que no son vacunas). Increíble.
 

En fin, si ésta es la opinión generalizada en un página que se supone católica, estamos en caída libre. Más que la propia pandemia, el problema sería la locura inducida a la que están llegando amplias franjas de población.

El Santo Padre hace tiempo hizo unas declaraciones en las que decía que había "fundamentalistas" en todas las religiones. Naturalmente, se le echaron encima todos estos infocatólicos, pues decían que el fundamentalismo se daba exclusivamente en los países musulmanes y que, por lo tanto, el Santo Padre estaba blanqueando al terrorismo islámico, etcétera. Debo reconocer que en aquel entonces me pareció que al Papa se le había ido la mano con esas declaraciones, pero ahora veo que tenía más razón que un santo.  Posiblemente el fundamentalismo que reflejan las respuestas que he citado no sea de raíz católica sino más bien política o mundana, pero es que con el islamismo pasa algo parecido: se entremezclan factores políticos e ideológicos y se hace difícil distinguir qué es religión y qué es ideología.

Al final se producen contrastes francamente hilarantes, por ejemplo:

Infocatólicos razonables

infocatolico-dice-que-vacuna-coronavirus

Infocatolico-Trump-Papa.png

Fundamentalistas islámicos

islam-vacunas.png

Digo "hilarantes", porque efectivamente produce hilaridad ver el contraste entre los que se supone que son el súmum del fundamentalismo y los que se proponen y autoperciben como modelo de racionalidad frente a la barbarie islámica. Pero la cosa en realidad es bastante trágica y podría tener consecuencias muy graves a medio y largo plazo. ¿Qué creéis que pasará a largo plazo si esta irracionalidad se impone en Occidente mientras que en los países musulmanes toman decisiones racionales? ¿Qué pasará si Occidente rechaza a partir de ahora las vacunas mientras que en el mundo islámico siguen haciendo uso de ellas?

A ver si todo este rechazo de las vacunas que se ha puesto de moda no va ser más que otro impulso tanatófilo occidental, del mismo tipo que lleva a legalizar la eutanasia y el aborto, a controlar la natalidad al mismo tiempo que se alimenta un odio malsano hacia los inmigrantes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 minutos, Hispanorromano dijo:
Santiago Ll
Al son del mundo van , apostasía total.

Me quedo con este comentario a la noticia sobre el escrito del cardenal Turkson. Sin pretenderlo, su autor ha definido a la perfección el estado en que se encuentran muchos de esos católicos que no dejan de gritar, en sentido figurado, ¡CRUCIFÍCALO!

A mi juicio ya no se trata de sectores cripto cismáticos de la Iglesia, sino directamente de la infiltración de una serie de ideas destructivas que están arrastrando trágicamente a muchos católicos hacia la apostasía, sin necesidad de solicitarla formalmente. Muchas de las actitudes que se esconden detrás de esas opiniones, son directamente motivo de excomunión automática, que solo puede ser redimida, previo arrepentimiento y confesión, por el papa, los obispos o por determinados sacerdotes previa y debidamente autorizados por éstos.

Ente los motivos por los que el Derecho Romano castiga con la excomunión latae sententiae, es decir, con la pena automática de excomunión, el primero de los pecados es el de quien renuncia públicamente a sus creencias o principios de la fe Católica, al que se le denomina apóstata. Ocurre lo mismo cuando un bautizado niega obstinadamente alguna doctrina católica definida, lo que se conoce como hereje. O igualmente cuando la persona rechaza someterse a la autoridad del Papa, en cuyo caso se le denomina cismático. (Cann. 1364). ¿Cuántos de estos comentaristas de barra de bar y red social, no se encuentran ya en alguno de esos casos? Cada cual que reflexione.

A muchos puede que este tipo de cosas «les resbalen», bien porque son católicos de fachada o porque ni siquiera creen en Dios ni en la Iglesia. Incluso seguro que entre esa gente se encuentran muchos infiltrados de otras confesiones o directamente ateos. Pero mucha de esa gente que opina airadamente contra el papa o contra la Iglesia en redes y tertulias, son católicos de bien que se están dejando llevar por esas ideas, que ni siquiera proceden en origen del seno de la propia Iglesia. A esos, a los creyentes que sin quererlo puede que se encuentren ya en un estado en el que nunca hubieran querido estar, solo pedirles reflexión y consideración sobre lo que hacen ¿De verdad merece la pena tirar la promesa eterna por el retrete, y contribuir a la perdición de miles de almas, solo por darse el gusto de maldecir un día a la Iglesia o al Papa, dejándose llevar por las malas influencias? Al no creyente poco se le puede pedir, pero al que alguna vez ha celebrado la fe...

No obstante y teniendo en cuenta que la Iglesia no condena eternamente a nadie, cabe la esperanza de que esta gente se arrepienta y vuelva a la Comunión Católica, por lo que nunca hay que dejar de pedir por ellos, al mismo tiempo que defendemos la unidad de la fe y de la Iglesia.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues tienes razón, Español, en que lo que demuestran esos comentarios es una "apostasía total". Yo lo había enfocado por el lado sociológico, pero desde el punto teológico lo que se ve ahí es una apostasía total, para mayor escarnio en un portal que presume de ser el guardián de la ortodoxia católica.

Dejo un artículo sobre el tema de la conspiraciones que me ha parecido muy interesante:

Cita
Hola, ¿tiene un minuto para escuchar mis locuras?

La nieve es plástico, las pizzerías son tapaderas y Kim Jong-un, un doble: la teoría de la conspiración que barre el mundo es más peligrosa de lo que parece

Cuando los seguidores de QAnon invadieron el Capitolio, el fenómeno pasó de ser algo que nos tomábamos a risa a una amenaza. Analizamos sus orígenes y sus ramificaciones, que en algunos casos pueden suponer un riesgo real para la convivencia

Un doble de Kim Jong-un, una pizzería que es una tapadera para horribles crímenes, un temporal de mentira... las conspiraciones que arrasan en los últimos meses dejan de ser graciosas cuando se convierten en actos terroristas. Un doble de Kim Jong-un, una pizzería que es una tapadera para horribles crímenes, un temporal de mentira... las conspiraciones que arrasan en los últimos meses dejan de ser graciosas cuando se convierten en actos terroristas.Montaje: Blanca López / Imágenes: Gettuy

21

 

Como en un iceberg, por debajo del Estado visible hay un Estado profundo (Deep State) que, oculto a los ojos del ciudadano, detenta el poder. Los miembros de ese Estado profundo son adoradores de Satanás y, entre sus mil maldades, se encuentra el mantener redes de pederastia o beber la sangre de los bebés (pensando que así lograrán una eterna juventud). Es una conspiración en la que están implicados miembros del Partido Demócrata estadounidense como Hillary Clinton o Barack Obama, estrellas de Hollywood como Tom Hanks o millonarios como Bill Gates o George Soros. Hasta el papa Francisco. Pero hay un salvador que va a destruir el Estado profundo y romper nuestras cadenas: Donald Trump.

Esta siniestra teoría de la conspiración, conocida como QAnon y vinculada con la extrema derecha, parece delirante, pero cada vez tiene más adeptos. Aunque nos haga reír quizás debería darnos miedo: el FBI ya la ha calificado como una amenaza de terrorismo nacional. Algunas de las personas que asaltaron recientemente el Capitolio estadounidense eran adeptos de estas creencias, por ejemplo, el que fue la estrella del evento, el hombre disfrazado conocido como Yellowstone Wolf, con silueta de Jamiroquai y rostro de Axl Rose, que tiene un canal de YouTube dedicado a difundir estas teorías.

Todo constructo conspirativo no es inocuo, al contrario: en cuanto se convierte en ideología de Estado o de bandas terroristas o grupos fanáticos, sean religiosos y/o nacionalistas, conducen a masacres, matanzas, suicidios colectivos y hasta el genocidio”, explica Alejandro M. Gallo, autor de la reciente y monumental Crítica de la razón paranoide (Reino de Cordelia). “Los ejemplos son múltiples a lo largo de la Historia y el movimiento QAnon no es una excepción”. Algunos especialistas consideran QAnon como un movimiento religioso emergente que toma como mesías salvador a Trump. Al igual que en las sectas, los miembros llegan a sufrir cierta desconexión con la realidad e incluso con sus seres queridos del exterior.

Marjorie Taylor Greene, seguidora de QAnon, ha ganado un escaño para los republicanos en Georgia. Marjorie Taylor Greene, seguidora de QAnon, ha ganado un escaño para los republicanos en Georgia.Redes sociales / YouTube

El propio Trump ha sido ambiguo a la hora de hablar de QAnon, sin llegar a negarlo, probablemente para no perder su apoyo electoral y su poder propagandístico. “No sé mucho sobre el movimiento, aparte de que entiendo que les agrado mucho, lo cual agradezco”, dijo en una entrevista. Preguntado sobre la creencia de que él mismo estaba librando al mundo de una secta de pedófilos satánicos, respondió: “¿Se supone que eso es algo malo o bueno? Si puedo ayudar a salvar el mundo de problemas, estoy dispuesto a hacerlo”. QAnon tiene también seguidores dentro del Partido Republicano: Marjorie Taylor Greene, partidaria de esta teoría, consiguió en 2020 un puesto en el Congreso por el Estado de Georgia.

“QAnon surge del odio a la izquierda política y de la búsqueda de un líder mesiánico, en este caso Donald Trump”, observa el periodista Marc Amorós, autor de ¿Por qué las fake news nos joden la vida? (Lid Editorial). Y también observa varias enseñanzas de esta teoría de la conspiración: “Nos demuestra la capacidad de las narrativas falsas como pegamento social, como manera de aglutinar a mucha gente y muy diversa alrededor de una idea o un líder”, dice el experto. Además, muestra el poder del tribalismo, cómo las culpas y las posibles consecuencias de la teoría de la conspiración se disuelven al formar parte de un colectivo o una comunidad. Por último, también muestra el peligro de formar parte de una burbuja de opinión o informativa. “En ellas se comparten continuamente las mismas ideas y eso lleva inevitablemente a una polarización del grupo y del individuo, tanto en el pensamiento como en las acciones”, dice Amorós. “Los individuos se ven impelidos a demostrar cada vez con más fuerza su adhesión a las ideas del grupo”.

El problema de la conspiranoia y las fake news que se difunden por Internet empieza a salpicar de forma muy notoria al mundo de carne y hueso, porque el mundo online y offline ya son lo mismo. La creencia se extiende por el planeta. Además, es fácil de adaptar a cada territorio: en Alemania, donde está creciendo con fuerza, se dice que Angela Merkel está compinchada con el Deep State. En Francia, es Emmanuel Macron el títere de la conspiración pedófila. Etcétera. El mal, creen los conspiranoicos adiestrados en foros digitales y en YouTube, rodea el planeta como un pulpo.

¿Quién es Q?

QAnon es un nombre formado por Q y Anonymous. Q es el nombre clave del enigmático profeta de este movimiento, alguien que, supuestamente, forma parte del corazón del Gobierno de Donald Trump y que, como un constructor de conspiraciones, deja migas de información en Internet para que sean desencriptadas por sus seguidores. Así llegan a la revelación, de forma similar a los mensajes herméticos del oráculo de Delfos, que habían de ser interpretados por personas escogidas. “Buscan indicios, pistas, mensajes, señales que solo distingue el iluminado en pos de encontrar la conspiración”, escribe Gallo. “Se alimenta a los seguidores con la zanahoria y el palo, haciéndoles pensar que están a punto de descubrir algo muy valioso, en una especie de epifanía”.

Un asistente a un mitin de Donald Trump en agosto de 2018 en Pensilvania sostiene una enorme "Q", símbolo del movimiento QAnon. Un asistente a un mitin de Donald Trump en agosto de 2018 en Pensilvania sostiene una enorme "Q", símbolo del movimiento QAnon.rick loomis

Todo comenzó en 2017 en foros de Internet de enorme actividad en Estados Unidos como 4Chan o 8Chan (sin ser exactamente lo mismo, son una especie de equivalente a Forocoches allí). Un año antes, en 2016, durante las elecciones, ya había circulado hasta hacerse viral una versión preliminar, llamada pizzagate, que también describía una red de pedofilia en el Partido Demócrata, vinculada a una pizzería en Washington D.C. llamada Comet Ping Pong, donde, supuestamente, se realizaban abusos satánicos. Un hombre con una escopeta llegó a atentar en esta pizzería cuando fue a investigar los hechos. No hubo heridos, pero el conspiranoico, de 28 años, fue condenado a cuatro años de cárcel. Se entregó al no encontrar en la pizzería habitaciones secretas ni rastro de rituales satánicos. Solo pasta, tomate y mozzarella.

La teoría QAnon es tan amplia que puede funcionar como una metateoría de la conspiración, un árbol con muchas ramificaciones, o un paraguas bajo el que se cobijan muchas otras teorías, por ejemplo, la citada pizzagate o todo tipo de negacionismos de la pandemia. De hecho, con motivo de la aparición del coronavirus y del subsiguiente confinamiento, los adeptos de QAnon crecieron notablemente: la gente quería respuestas y tenía tiempo en casa para buscarlas en las profundidades de Internet. Tras la última gran nevada, sin ir más lejos, hay voces en Twitter que animan a quemar un trozo de nieve para comprobar que no es nieve, sino plástico, y el temporal Filomena también es una conspiración.

Entre otra ramificaciones de QAnon se encuentran creencias como que John Fitzgerald Kennedy está vivo, que la familia de banqueros Rothschild dominan el mundo financiero o que la tienda de mobiliario WayFair vende niños en su web, según enumera Gallo. O la que es más rara: que el presidente norcoreano Kim Jong-un ha sido colocado por la CIA en su puesto y liberado en 2018 por Trump, que en su lugar ha colocado un doble. Según estos conspiranoicos vivimos en la época del “gran despertar”, que sucede previamente a que Trump desate la “tormenta” y encierre a los villanos del Estado profundo (Clinton, Obama…) en Guantánamo.

Una particularidad de QAnon, según relatan los investigadores Muirhead y Rosenblum en The New Yorker, es que, mientras las teorías clásicas de la conspiración tratan de explicar algo (el asesinato de Kennedy o la llegada a la Luna), QAnon se caracteriza por su falta de interés en la explicación: “Al igual que con la inexistente red de tráfico de niños que sale del inexistente sótano, a menudo no hay nada que explicar: la nueva conspiración a veces parece surgir de la nada”. Otra particularidad: si es frecuente que las conspiranoias sean alimentadas por grupos opositores al poder, QAnon nació de los sectores trumpistas, cuando Trump ocupaba la Casa Blanca (el propio Trump comenzó su carrera política difundiendo bulos sobre la identidad real o el lugar de nacimiento de Barack Obama). Los citados autores señalan que nos encontramos ante un “nuevo conspiracionismo”.

¿Es Kim Jong-un un clon? Según la teoría Qanon, sí. ¿Es Kim Jong-un un clon? Según la teoría Qanon, sí. BRENDAN SMIALOWSKI / AFP

¿Por qué creemos memeces?

El pensamiento conspiranoico tiene beneficios para los individuos: nos da sensación de control, de que el mundo tiene explicación”, dice el psicólogo Ramón Nogueras, autor del libro ¿Por qué creemos en mierdas? (Kailas). “Nos cuesta mucho aceptar que no entendemos las cosas: muchas veces preferimos una mala explicación que la incertidumbre”. Y creemos que los grandes problemas deben tener grandes explicaciones: no es posible que el asesinato de Kennedy fuese obra de un tarado que actuaba solo: tiene que haber algo más poderoso detrás.

En un mundo que avanza cada vez a mayor rapidez, que es cada vez más difícil de comprender, en el que las certezas desaparecen bajo nuestros pies, conspiraciones como QAnon ofrecen a sus adeptos una realidad firme a la que aferrarse. Además, escapando de la grisura de la vida cotidiana, les hace sentirse especiales, “despiertos”, como en una película de espías, poseedores de un secreto que les es negado a la mayoría, que ellos consideran borrega, víctima del malvado Estado profundo.

“Las personas conspiranoicas no tienen ninguna enfermedad mental, pero sí ciertos rasgos que las hacen proclives a creer: son buenas detectando patrones, perciben intenciones incluso donde no las hay, son desconfiadas y con nivel bajo de razonamiento analítico”, señala Nogueras. Es más fácil que una persona con bajo nivel de estudios caiga en estas creencias, pero también pueden hacerlo personas con carreras universitarias y doctorados. El formar parte de una comunidad que se relaciona y se apoya también hacen atractivos estos ambientes.

Las teorías de la conspiración pasan de las mentes alucinadas a los hechos y suponen peligros. Por ello es importante fomentar el espíritu crítico, hacer entender que hay fuentes de información fiables y otras que no lo son, aprender a reflexionar antes de compartir informaciones. Vivimos en tiempos de infodemia, es decir, de avalancha de información donde se mezcla lo verdadero y lo falso, lo relevante y la basura. “Tener acceso a gran cantidad de información, como tenemos ahora, no implica que tengamos mejor capacidad para filtrarla”, opina Nogueras, que es partidario de que las plataformas digitales pongan más énfasis en verificar los contenidos que se difunden. “Es importante atajar estas teorías en el origen”, dice. También es importante, sobre todo para los medios de comunicación, no dar voz a los conspiranoicos, ni siquiera para desprestigiarles o hacerles objeto de chanza. Eso refuerza sus creencias y su comunidad. Cumple, aparentemente, la profecía de que hay una conspiración contra ellos.

QAnon nos habla de conspiraciones que no existen, pero también nos habla de los peligros de la comunicación sin filtros por Internet, de la falta de referentes para el ser humano, de la necesidad de lo comunitario en tiempo individualistas, de los efectos indeseables de la polarización política, de la manipulación de las masas, de lo fácil que es llegar a un futuro distópico.

La nieve es plástico, las pizzerías son tapaderas y Kim Jong-un, un doble: la teoría de la conspiración que barre el mundo es más peligrosa de lo que parece | Actualidad | ICON | EL PAÍS

Es interesante lo que comenta sobre "el gran despertar" o la consideración de "despiertos" que se atribuyen los seguidores de estas teorías. Son conceptos típicos de los gnósticos, que creen que alcanzan la salvación por el conocimiento de una verdad oculta al resto de mortales.

Despierto = iluminado = gnóstico

Los verdaderos "illuminati" son ellos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

cien por cien de acuerdo, también es cierto que no se puede ir uno al otro extremo y catalogar toda crítica o prevención como conspirativa, templanza y discernimiento han de ser apoyos importantes.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

No creo que se deba llamar apóstatas a los que teniendo una fe sincera tienen en materia dudosa, opiniones divergentes incluso si estas son absurdas. 

 

Es malo insultar al Papa o incluso a un cardenal (juicio temerario, imprudencia, pecado venial sin duda, no creo que sea pecado mortal por parvedad de materia (un comentario anónimo en una web minúscula), ya sabemos que el pecado dificulta la vida espiritual y puede llegar a romperla, pero la apostasía es una renuncia consciente de Jesucristo y su Iglesia,  su negación. 

 

Sinceramente creo que tanto "oficialistas" como "conspiracionistas" son víctimas de un contexto de guerra informativa con muchos frentes, intereses y dinero.

 

Por otro lado, en esta época de secularismo, paganización, y pérdida de identidad, han proliferado las narrativas épicas y el género de la epopeya con intención aglutinadora, fundante y polarizante. Históricamente se parece a un movimiento regresivo de carácter politeista e idolátrico en que se despierta esa religiosidad antigua y natural que "celebra el mito" en el teatro.

 

Está por ver (para mí es realmente el meollo de la cuestión) si como en la Grecia antigua los gnósticos-pitagóricos habían tomado el control de la religión oficial e instrumentalizaban el mito como herramienta de control social,  en la actualidad son los gnósticos luciferinos los que, después de conseguir el control de las principales ideologías polarizantes ya en desuso (vivimos en una época pos-ideológica), consiguen recrear mitos fundantes que consigan polarizar la sociedad con todo su potencial político-religioso, siempre con el objeto de perpetuar su poder.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entiendo tu idea y tu buena intención, Javier, y la alabo, pero también considero que en ese contexto de guerra informativa que tu mismo señalas, no debe hacerse ni la más mínima concesión al enemigo.

Es posible que en sentido estricto, tales negaciones hechas hacia la autoridad del Papa y la unidad de la Iglesia, por lo general de manera personal y anónima en una web, y sin otro ánimo que el que marca la corriente, puedan ser consideradas un pecado venial sin más en muchos casos. Pero tampoco podemos olvidar, que por el hecho mismo de ser anónimas, desconocemos quién está detrás de cada comentario ni la intención que algunos tienen. De igual forma que pueden venir de una pobre alma atribulada y arrastrada por las inercias del mundo en el que vive, también pueden provenir de quienes desean conscientemente la destrucción de la fe de la Iglesia y la pérdida de las almas. Por eso considero potencialmente apóstatas todas esas manifestaciones, y que cada cual examine su conciencia, pues si ser generoso con lo propio es una virtud cristiana, ser temerario con la vida del prójimo, también puede dar lugar a la pérdida de su alma y de la propia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De la teoría a la acción.

* Teoría de la conspiración ==> Cáritas sólo ayuda a los musulmanes, mientras que a los españoles les niega la ayuda; Cáritas es un caballo de Troya del islam.

Todos sabemos qué personas y medios, muchos de ellos supuestamente católicos, vienen difundiendo esta teoría en los últimos diez años. Valga como ejemplo reciente:

* Acción ==> ataques y pintadas contra iglesias españolas:

ErDF3z7XEAQf968?format=jpg&name=900x900

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uno de los signos visibles de la veracidad de la Iglesia de Cristo (Iglesia Católica) es la existencia de una institución como cáritas, que en un país "rico" como España hace una labor asistencial muy superior a la que proporciona un estado elefantiastico como es el estado español. 

Pero como le dice Abraham al Rico Epulón, tenían la ley y los profetas y no creyeron, por lo mismo no creerán ni aunque vieran a un muerto resucitar.

Que maravilla que hasta la musulmanes coman de ese testimonio vivo de Cristo que es cáritas. Para mí es un cuasi - sacramental.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 18/1/2021 a las 3:20, Hispanorromano dijo:

De la teoría a la acción.

* Teoría de la conspiración ==> Cáritas sólo ayuda a los musulmanes, mientras que a los españoles les niega la ayuda; Cáritas es un caballo de Troya del islam.

Todos sabemos qué personas y medios, muchos de ellos supuestamente católicos, vienen difundiendo esta teoría en los últimos diez años. Valga como ejemplo reciente:

* Acción ==> ataques y pintadas contra iglesias españolas:

ErDF3z7XEAQf968?format=jpg&name=900x900

Hay que decir abiertamente, para que se entienda en dónde nos encontramos y se les caiga la cara de vergüenza, que actualmente hay mucha gente contaminada por las ideas de ese partido político cuyas siglas son tres letras en blanco y verde, que defiende ese tipo de ideas anticristianas y ve con buenos ojos ese tipo de ataques contra la Iglesia, de algún modo semejantes a los que hicieran las hordas rojas en tiempos de la República, que dieron paso a una guerra civil.

Quien piense que darle aliento a ese partido es la opción menos mala para la Iglesia o para los cristianos, es un insensato que no sabe lo que está haciendo. El tiempo, si Dios no lo remedia antes, lo demostrará.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 6 horas, Español dijo:

Hay que decir abiertamente, para que se entienda en dónde nos encontramos y se les caiga la cara de vergüenza, que actualmente hay mucha gente contaminada por las ideas de ese partido político cuyas siglas son tres letras en blanco y verde, que defiende ese tipo de ideas anticristianas y ve con buenos ojos ese tipo de ataques contra la Iglesia, de algún modo semejantes a los que hicieran las hordas rojas en tiempos de la República, que dieron paso a una guerra civil.

Quien piense que darle aliento a ese partido es la opción menos mala para la Iglesia o para los cristianos, es un insensato que no sabe lo que está haciendo. El tiempo, si Dios no lo remedia antes, lo demostrará.

Tienes toda la razón en que ese comportamiento es equiparable al de las hordas rojas.

He puesto un ejemplo que vi el otro día, pero no es el único. Si hacéis búsquedas en Google Noticias/Imágenes veréis que este tipo de ataques se vienen produciendo ya desde hace bastante tiempo. La prensa local informa discretamente de estos temas, sin darles excesiva importancia, y la prensa católica los suele ignorar por no venir los ataques de la izquierda, con lo que al final poca gente se entera de estos hechos. Pero se están dando estos ataques y van a ir a más, porque las teorías de la conspiración que los impulsan tienen cada vez más auge.

Estas teorías de la conspiración son anteriores a la existencia del partido verde, sólo que entonces eran más minoritarias. Si no recuerdo mal, fue Enrique de Diego, un antiguo periodista del ABC pero que procede de la prensa católica del YA, el que lanzó en España por primera vez la idea de que Cáritas era un caballo de Troya del islam, allá por el año 2010, en panfletos como Alerta Digital. Pero la idea quizá no es original de él sino que la ha tomado de think-tanks sionistas que vienen machacando con esa idea, de identitarios extranjeros que han llegado a poner bombas en iglesias, y de toda la obsesión que hay en Occidente con el islam, en gran parte estimulada por la propaganda rusa y estadounidense. De la lengua viperina de Enrique de Diego, pasa a la derecha extraparlamentaria, incluso a la que se proclama católica, y también a medios supuestamente católicos como Infovaticana e Infocatólica. El multiconverso LFPB es uno de los más insistentes propagadores de esta teoría falaz en los últimos años. Losantos y César Vidal también han cultivado esa línea, jugando así una vez más el papel de grandes corruptores de la derecha española. El partido verde inicialmente no creía en estas teorías ni las difundía, pero en un momento dado las asume como propias y se entrega a una feroz propaganda de las mismas, contaminado por esos ambientes extraparlamentarios o del extranjero, y logrando al final que dichas teorías alcancen una difusión extraordinaria entre la población. Las redes sociales están atestadas de comentarios que señalan a Cáritas y a la Iglesia como colaboradores de la "invasión islámica" y, por tanto, enemigos a batir sin reparar en medios.

En todos estos años no ha habido voces católicas que se levantaran contra estos disparates, por creer que no se debe criticar a "los nuestros", y así este tipo de ideas y de comportamientos se han ido normalizando. ¿Alguien se podía creer que difundir la trola de que Cáritas sólo ayuda a los musulmanes no iba a tener consecuencias o no se iba a traducir en acciones violentas de este tipo? Pero los que difunden esos bulos y realizan esas pintadas no son "los nuestros", sino que más bien tienen que ver con las hordas rojas, y en el hipotético caso de que fuesen "los nuestros", razón de más para criticarlos y expulsarlos de nuestros círculos. Hace mucho tiempo que se ha pasado de lo tolerable en este y otros temas, así que yo creo que hay que ir plantando cara a estos disparates, porque el mal prospera si los hombres buenos no hacen nada. Digo esto no sólo en relación a esta particular teoría de la conspiración contra Cáritas, sino también respecto de otras muchas teorías que están intoxicando la mente de nuestros compatriotas para inducirles al mal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

es curioso que en un ambiente tan dado al conspiracionismo surjan tan pocas voces que se quejen de la enorme influencia entre ellos de un evangélico que reniega de nuestro país mientras se dedica a propagar leyenda negra en USA, un multiconverso o surfero de la religión que se dedica a atacar con furia el papado, un declarado ateo que no deja de meterse con la moral católica en cada debate ideológico, otro personaje vocinglero e histriónico furibundo que defiende los intereses sioneros como si fueran los nuestros, etc, etc.

no se si lo que estaremos viendo no es un criptoizquierdismo en el núcleo de la actual derecha, a lo mejor el reproche que se nos ha hecho en este hilo de que atacamos demasiado a la derecha con respecto a la izquierda... va a tener que ver con este hecho, igual lo que estamos haciendo realmente es, con buen olfato, poner en su sitio a la quinta columna.

no será que la derecha está infestada de criptoizquierdismo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 20/1/2021 a las 10:41, Vanu Gómez dijo:

es curioso que en un ambiente tan dado al conspiracionismo surjan tan pocas voces que se quejen de la enorme influencia entre ellos de un evangélico que reniega de nuestro país mientras se dedica a propagar leyenda negra en USA, un multiconverso o surfero de la religión que se dedica a atacar con furia el papado, un declarado ateo que no deja de meterse con la moral católica en cada debate ideológico, otro personaje vocinglero e histriónico furibundo que defiende los intereses sioneros como si fueran los nuestros, etc, etc.

no se si lo que estaremos viendo no es un criptoizquierdismo en el núcleo de la actual derecha, a lo mejor el reproche que se nos ha hecho en este hilo de que atacamos demasiado a la derecha con respecto a la izquierda... va a tener que ver con este hecho, igual lo que estamos haciendo realmente es, con buen olfato, poner en su sitio a la quinta columna.

no será que la derecha está infestada de criptoizquierdismo?

Es lo que hemos hablado alguna vez del conspiracionismo selectivo.

Se creen todas las majaderías que sueltan charlatanes como César Vidal. Pero nadie acierta a ver que detrás de todas esas majaderías hay un plan muy claro contra la Iglesia y contra España.

Están prestos a creer cualquier conspiración que apunte a la UE o a Estados Unidos, pero en cambio no creen que otros países, como Rusia o Irán, puedan urdir conspiraciones.

Creen que al Papa lo ha puesto Soros según no sé qué "informaciones" de Wikileaks, pero a nadie se le ha ocurrido pensar en el interés de los Estados Unidos por cargarse a este Papa, y eso a pesar de que son propensos a creer en las teorías de la conspiración que culpan a Estados Unidos.

Creen que hay un plan Kalergi para llenar Europa de "marrones", pero nadie se ha preguntado por qué estas teorías tienen tanta presencia en los medios de masas, como Mediaset, y copan las listas de bestsellers en las librerías. Ahí suspenden esa idea de que todo lo que promueven los medios de masas tiene una intención dañina.

Es un conspiracionismo selectivo, que arroja dudas siempre sobre los mismos y que en cambio deja libres de toda sospecha a personas y entidades que quizá las merecerían más.

Yo también veo un criptoizquierdismo muy claro en los comunicadores e ideólogos que vienen pastoreando a la derecha en los últimos años. Y toda esta oleada que ha venido de la Alt-Right yanqui, y antes de la Nouvelle Droite, es básicamente izquierdismo pero recuperando sus viejos postulados biologicistas.

Sobre la infinita credulidad de mucha gente, dejo un párrafo del escritor gallego Álvaro Cunqueiro que, a mi juicio, explica muy bien cómo se relaciona esta extrema credulidad con el abandono de la Religión revelada:

Cita

Por lo oído, el nuevo tratadista de la Atlántida cree que los atlantes tenían máquinas voladoras, lo que evidentemente supone, en principio, una metalurgia avanzada. Es curioso, pero no ha aparecido ni un tornillo de toda la complicada maquinaria que habían fabricado los atlantes para la dominación del mundo. Ni rastro de sus artilugios ni en México ni en Egipto, ni en Tartesos ni en Grecia. Ni un solo objeto «moderno» en la inmensa masa pétrea del mundo antiguo. Sin embargo, hay ahora mismo quien nos dice que los ovnis son máquinas de los atlantes supervivientes, escondidos no sabemos en qué lugar de nuestro planeta. Parece que en nuestro tiempo, las gentes, a fuerza de no creer en nada, están dispuestas a creerlo todo, las mayores pamplinas, con tal de que caigan del lado de lo misterioso y sobrenatural, violen la estampa del vivir cotidiano.

Álvaro Cunqueiro, Fábulas y leyendas de la mar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cristina Martín cada vez se tapa menos:

Cristina-Mart-n-Jim-nez-Facebook-gnostic

¿No es esto la prueba de que todo este mundillo de las conspiraciones, además de un boyante negocio, es teosofismo y criptomasonería para las capas populares?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muchas teorías, que también tenemos todos. Si hiciésemos más en vez de teorizar. Tampoco los pastores se han formado con más acción. Ni ellos ni nosotros salimos del confort. Incluso con nuestras espinas (Salud), podríamos intentar aprender a desprendernos de más estorbos. Creo que nos queda un largo camino para volver a la santidad primera.

Todo lo que va, abre para poder regresar.

La Fe y el dinero casan mal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Aunque tenemos un hilo dedicado a tratar sobre el fenómeno de las teorías de la conspiración y su creciente auge, creo que este artículo merece un hilo propio por su importancia. El artículo lo publica Luis Santamaría del Río, uno de los fundadores de la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas, una asociación católica que estudia el fenómeno de las sectas de forma rigurosa, lo que hace que la prensa seria le consulte para algunos temas. Tiene una columna en Infocatólica, así que espero que nadie le vaya a acusar de "progre". Es importante que D. Luis Santamaría, Licenciado en Teología, señala que la Nueva Era y, en definitiiva, el gnosticismo son el verdadero motor de este nuevo tipo de conspiracionismo, de este sectarismo difuso al que algunos estudiosos se refieren como conspiritualidad. Creo que es la primera persona que trata este asunto en el ámbito español. Aparte de nosotros, claro, que lo venimos diciendo pero sin el conocimiento y la autoridad que respaldan a D. Luis.
      Le pido a D. Luis Santamaría que me disculpe porque he alterado las negritas que él había puesto para destacar algunos de los temas que venimos tratando específicamente en este foro. 
       
    • By Hispanorromano
      Ahora que se discute mucho sobre las medidas a tomar por la pandemia de Covid-19 o que se cuestiona la vacunación, aun no siendo obligatoria en el momento actual, creo interesante rescatar una ley, sancionada por el Generalísimo Franco en 1945, que abordaba todos estos aspectos.
      Esta ley de 1945 nos permite comprender cuál era el tratamiento que se adoptaba entonces ante las pandemias. Y no lo creo muy diferente al tratamiento que adoptarían los regímenes democráticos de aquella época. Veréis que se habla de aislamiento de los portadores, sean convalecientes o sanos (los "asintomáticos" que dirían ahora), en términos expeditivos; que era obligatorio comunicar a las autoridades si se sospechaba de alguien por presentar síntomas; que se preveía el cierre de establecimientos y escuelas; que había la obligación de presentarse ante la autoridad médica cada pocos días hasta que al portador se le expidiese un salvoconducto que le declarase libre de la enfermedad; y, más importante que todo eso, que se declaraba obligatoria la vacunación (no sé si con chip o sin chip) contra ciertas enfermedades contagiosas y el incumplimiento de dicha norma podía acarrear graves sanciones.
      Ahora que se considera dictatorial cualquier medida coercitiva en relación con la pandemia, y ahora que se cuestionan las vacunaciones, a pesar de que no son obligatorias, puede ser interesante rescatar este texto legal que nos ofrece algo de perspectiva histórica: así se trataban estos problemas hace ochenta años. Y además resulta hasta necesario, porque en la campaña contra las vacunaciones se está destacando un diario digital que depende de la Fundación Nacional Francisco Franco, que todos los días publica cerca de diez artículos contra las vacunas y contra las medidas de confinamiento, frente a las que promueve una desobediencia sistemática.
      Quede claro que no se trata de defender a los gobiernos actuales que están afrontando la pandemia, cuyo tratamiento deja mucho que desear, ni de considerar como ideales las medidas tomadas en 1945. Se trata de aportar un poco de perspectiva histórica al asunto. Aunque desde luego me parecen bastante correctas las medidas tomadas por Franco en aquella época, donde no era frecuente tomarse a broma estas cosas, a diferencia de lo que sucede hoy, en esta sociedad del entretenimiento masivo.
      Cito sólo una parte del articulado de la ley, para no hacerlo muy largo, y destaco en negrita los pasajes que considero más interesantes.
       
    • By Hispanorromano
      Carlos Marín-Blazquez publica un brillante artículo sobre la mentira en la revista digital La Controversia. Esta revista se ubica políticamente en el campo conservador y probablemente afín a Vox. Carlos Marín-Blazquez no pone ningún ejemplo concreto, con lo que bien podría referirse exclusivamente a las mentiras de la izquierda, pero en alguna frase da a entender que es cada vez más amplio el espectro ideológico afectado por esta carcoma, que corrompe todo lo que toca y que debilita el tejido común de las sociedades hasta hacerlas inviables.
      Me parece una reflexión muy lúcida por parte de Carlos Marín-Blázquez y le honra que la haya publicado en una revista de derechas, que parece el sector ideológico más afectado por esta carcoma moral en los últimos tiempos. Considero que es uno de los temas más importantes de nuestra época: el avance de la mentira, facilitado de manera extraordinaria por internet, y la capacidad de este pecado para corromper, desmoralizar y cuartear sociedades. En definitiva, el poder destructivo de la mentira y la liviandad con la que amplios sectores ideológicos y sociales se viene entregando a ella, debilitando así la nación.
      Más adelante quizá ponga algunos ejemplos de esta aceptación complaciente y cínica de la mentira por parte de muchas personas y de cómo esto va erosionando la nación española.
      Debo comentar que la frase que cita de Chesterton en realidad no es de este escritor sino de uno de sus biógrafos (Emile Cammaerts, The Laughing Prophet, 1937), que glosó así, con gran acierto, el espíritu de la obra chestertoniana.
    • By Hispanorromano
      Ernesto Milá y Laureano Luna explican la verdad del "Plan Kalergi"
      Desde hace una década se ha puesto de moda hablar del "Plan Kalergi" en las derechas. Con este eslogan se quiere dar a entender que hay un plan perfectamente orquestado (por los judíos, según algunos) para acabar con la raza blanca mezclándola a la fuerza con otras razas con más melanina, y que dicho plan fue delineado originalmente por el político e intelectual austriaco Richard Coudenhove-Kalergi.
      Resumiré brevemente lo que pienso de ese "Plan":
      1) Es una absoluta patraña: no existe ni ha existido nunca ningún plan de esas características. La patraña tiene por objeto promover el racismo y poner las bases de una "guerra racial" que haga saltar a Europa por los aires.
      2) El origen de la patraña está perfectamente localizado: procede del neonazi austriaco Gerd Honsik, que escribió un delirante libro en el que le adjudicaba la paternidad de dicho plan a Coudenhove-Kalergi. La obsesión racista de Honsik, junto con su escaso CI, le hizo malinterpretar alguna frase que había escrito Kalergi, y en función de eso se montó toda una teoría de la conspiración que ahora está por todas partes en internet.
      3) Richard Coudenhove-Kalergi era un político bastante afín a la derecha, con cierta simpatía por el fascismo italiano (con cuyo líder se entrevistó y en cuya prensa tenía abierta una tribuna) y muy bien visto por la prensa española del Movimiento, durante el franquismo.
      4) Podríamos hacer el experimento de traer un artículo de Kalergi sobre el tema de la raza blanca y publicarlo, sin decir que es de él, en algún foro, como BBJ, donde creen en ese "Plan". Estoy seguro de que lloverían los aplausos por parte de los racistas de BBJ, por lo que al final, cuando revelásemos quién es el autor del artículo, se producirían grandes carcajadas y el owned del siglo.
      5) Es absolutamente lamentable, e indicativo de la confusión que reina en esta época de internet, que esta teoría pergeñada en los bajos fondos del neonazismo anticristiano y lunático haya pasado rápidamente a toda la derecha y especialmente a sectores católicos, con la inestimable ayuda de Infovaticana, Infocatólica y otros chiringuitos del fariseísmo conservador, que al parecer no entienden que esa absurda teoría de la conspiración, aunque fuese cierta, sería incompatible con la cosmovisión católica.
      Pero como muchos no me van a creer, voy a ceder la palabra a Ernesto Milá y Laureno Luna, dos ideólogos identitarios que, sin embargo, reconocen que todo esto del "Plan Kalergi" es una tremenda patraña urdida por un tramposo o, en el mejor de los casos, por una persona muy limitada.
      ERNESTO MILÁ militó en diversos grupos nacional-revolucionarios del tardofranquismo; de ahí pasó a Fuerza Nueva y finalmente al Frente de la Juventud. Más tarde estuvo en los inicios de Democracia Nacional y de ahí pasó a España 2000, para dedicarse finalmente a la escritura. Introductor en España de Julius Evola, de la Nueva Derecha y del identitarismo. Milá cree que lucha política debería orientarse a combatir la inmigración, excluyendo cualquier otro tema, y considera que el mestizaje degenera la raza blanca. Sin embargo, piensa lo siguiente del Plan Kalergi, en un alarde de honradez que no es frecuente en esos ámbitos:




       
      Ni que decir tiene que a Milá le llamaron de todo por decir eso, de "traidor a la raza blanca" para arriba. Se ha convertido en "políticamente incorrecto" decir que lo del Plan Kalergi es una patraña.
      Bonus sobre Soros:


       
      LAUREANO LUNA fue dirigente de la agrupación neonazi CEDADE. Más tarde participó en la fundación del partido identitario Democracia Nacional, de cuyo manifiesto fundacional fue autor. Dejó la militancia, aunque sigue escribiendo libros y se le ha visto apoyando el Hogar Social Madrid. Como resulta obvio de su currículum, es contrario a la inmigración y al mestizaje. Sin embargo, opina lo siguiente del "Plan Kalergi":

       


      Bonus sobre Rockefeller, "marxismo cultural" y Soros:



       
      Pues en esas estamos. Una delirante teoría, pergeñada por un neonazi de escasas luces y cuya intención racista se ve a las claras, se expande por internet como la pólvora y encuentra acomodo hasta en ambientes católicos, de la mano del infovaticano P. Manuel Guerra. Ningún intelectual católico o de la derecha tradicional se ha dignado rebatir tan estúpida y peligrosa teoría después consultar las fuentes. ¡Si lo he leído en internet será verdad! Han tenido que ser dos identitarios entrados en años los que denuncien discretamente el montaje a pesar de que les beneficia políticamente, alarmados por la dimensión que estaba cobrando el bulo entre sus seguidores. Aunque por desgracia no han tenido mucho éxito: el bulo sigue más vivo que nunca y así seguirá; porque la estructura de internet favorece su propagación, porque la verdad ya no le importa a casi nadie (sobre todo en la derecha) y porque la mayoría prefiere construirse una realidad virtual a la medida.
    • By Hispanorromano
      Desde hace una década se ha puesto de moda hablar del "Plan Kalergi" en las derechas. Con este eslogan se quiere dar a entender que hay un plan perfectamente orquestado (por los judíos, según algunos) para acabar con la raza blanca mezclándola a la fuerza con otras razas con más melanina, y que dicho plan fue delineado originalmente por el político e intelectual austriaco Richard Coudenhove-Kalergi.
      Resumiré brevemente lo que pienso de ese "Plan":
      1) Es una absoluta patraña: no existe ni ha existido nunca ningún plan de esas características. La patraña tiene por objeto promover el racismo y poner las bases de una "guerra racial" que haga saltar a Europa por los aires.
      2) El origen de la patraña está perfectamente localizado: procede del neonazi austriaco Gerd Honsik, que escribió un delirante libro en el que le adjudicaba la paternidad de dicho plan a Coudenhove-Kalergi. La obsesión racista de Honsik, junto con su escaso CI, le hizo malinterpretar alguna frase que había escrito Kalergi, y en función de eso se montó toda una teoría de la conspiración que ahora está por todas partes en internet.
      3) Richard Coudenhove-Kalergi era un político bastante afín a la derecha, con cierta simpatía por el fascismo italiano (con cuyo líder se entrevistó y en cuya prensa tenía abierta una tribuna) y muy bien visto por la prensa española del Movimiento, durante el franquismo.
      4) Podríamos hacer el experimento de traer un artículo de Kalergi sobre el tema de la raza blanca y publicarlo, sin decir que es de él, en algún foro, como BBJ, donde creen en ese "Plan". Estoy seguro de que lloverían los aplausos por parte de los racistas de BBJ, por lo que al final, cuando revelásemos quién es el autor del artículo, se producirían grandes carcajadas y el owned del siglo.
      5) Es absolutamente lamentable, e indicativo de la confusión que reina en esta época de internet, que esta teoría pergeñada en los bajos fondos del neonazismo anticristiano y lunático haya pasado rápidamente a toda la derecha y especialmente a sectores católicos, con la inestimable ayuda de Infovaticana, Infocatólica y otros chiringuitos del fariseísmo conservador, que al parecer no entienden que esa absurda teoría de la conspiración, aunque fuese cierta, sería incompatible con la cosmovisión católica.
      Pero como muchos no me van a creer, voy a ceder la palabra a Ernesto Milá y Laureno Luna, dos ideólogos identitarios que, sin embargo, reconocen que todo esto del "Plan Kalergi" es una tremenda patraña urdida por un tramposo o, en el mejor de los casos, por una persona muy limitada.
      ERNESTO MILÁ militó en diversos grupos nacional-revolucionarios del tardofranquismo; de ahí pasó a Fuerza Nueva y finalmente al Frente de la Juventud. Más tarde estuvo en los inicios de Democracia Nacional y de ahí pasó a España 2000, para dedicarse finalmente a la escritura. Introductor en España de Julius Evola, de la Nueva Derecha y del identitarismo. Milá cree que lucha política debería orientarse a combatir la inmigración, excluyendo cualquier otro tema, y considera que el mestizaje degenera la raza blanca. Sin embargo, piensa lo siguiente del Plan Kalergi, en un alarde de honradez que no es frecuente en esos ámbitos:




       
      Ni que decir tiene que a Milá le llamaron de todo por decir eso, de "traidor a la raza blanca" para arriba. Se ha convertido en "políticamente incorrecto" decir que lo del Plan Kalergi es una patraña.
      Bonus sobre Soros:


       
      LAUREANO LUNA fue dirigente de la agrupación neonazi CEDADE. Más tarde participó en la fundación del partido identitario Democracia Nacional, de cuyo manifiesto fundacional fue autor. Dejó la militancia, aunque sigue escribiendo libros y se le ha visto apoyando el Hogar Social Madrid. Como resulta obvio de su currículum, es contrario a la inmigración y al mestizaje. Sin embargo, opina lo siguiente del "Plan Kalergi":

       


      Bonus sobre Rockefeller, "marxismo cultural" y Soros:



       
      Pues en esas estamos. Una delirante teoría, pergeñada por un neonazi de escasas luces y cuya intención racista se ve a las claras, se expande por internet como la pólvora y encuentra acomodo hasta en ambientes católicos, de la mano del infovaticano P. Manuel Guerra. Ningún intelectual católico o de la derecha tradicional se ha dignado rebatir tan estúpida y peligrosa teoría después consultar las fuentes. ¡Si lo he leído en internet será verdad! Han tenido que ser dos identitarios entrados en años los que denuncien discretamente el montaje a pesar de que les beneficia políticamente, alarmados por la dimensión que estaba cobrando el bulo entre sus seguidores. Aunque por desgracia no han tenido mucho éxito: el bulo sigue más vivo que nunca y así seguirá; porque la estructura de internet favorece su propagación, porque la verdad ya no le importa a casi nadie (sobre todo en la derecha) y porque la mayoría prefiere construirse una realidad virtual a la medida.

      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excellent (25 positive and improvement points)
      • 32 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 103 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(8)
    • Googlebot(2)
    • Chrome(4)
×