Saltar al contenido
Conéctese para seguir esto  
Hispanorromano

Rusia apoya el Pacto Global sobre Migración

Califique este tema

Publicaciones recomendadas

En estos días se habla mucho del Pacto Global sobre Migración. No lo he leído y por lo tanto no puedo opinar con propiedad. Leí en la prensa este análisis que me tranquilizó:

Cita

¿Por qué la extrema derecha alemana de Pegida se manifiesta ahora con chalecos amarillos? ¿Por qué los nacionalistas flamencos del N-VA acaban de provocar una crisis de Gobierno en Bélgica? ¿Por qué en las páginas de Facebook de los chalecos amarillos franceses circula un llamamiento al ejército para que detenga a Macron?

Respuesta común a las tres preguntas: por la campaña de intoxicación sobre el Pacto de Marrakech. En esta localidad marroquí debe firmarse hoy el Pacto Mundial para las migraciones seguras, ordenadas y reguladas. Un documento de Naciones Unidas lleno de buenas intenciones que no obliga en nada a los gobiernos del mundo... pero que, de bulo en bulo, se ha convertido en una imposición de la ONU que "prevé la llegada de 480 millones de inmigrantes para destruir Europa". La cita circula en las páginas de los 'chalecos amarillos' franceses. Como la petición de arresto del presidente de la República porque "va a vender Francia a la ONU".

Las llamadas a la movilización para impedir que Macron vaya a Marrakech a firmar el pacto son ciertas. Le Monde, Libération y France Info las han recogido. Los argumentos son una manipulación descarada en la que participa toda la extrema derecha del mundo.

Por eso, el sábado Marine Le Pen estaba en Bélgica con el N-VA y Steve Bannon. La líder ultra francesa se ha sumado con entusiasmo a la campaña de denuncia contra el texto de la ONU. El rechazo a la inmigración siempre ha sido uno de los vectores del Frente (hoy Reunión) Nacional. De su partido y de grupúsculos de extrema derecha franceses han partido tres llamamientos a "actuar antes del 10 de diciembre".

El texto de la ONU es un documento de 41 páginas nacido tras la ola migratoria de 2015 en Europa. Dice expresamente que la política migratoria es competencia soberana de los Estados y que el documento no tiene ningún carácter obligatorio para los firmantes.

Es una declaración simbólica que no impone ninguna obligación de acogida. Un texto políticamente correcto que dice que las migraciones son un fenómeno inevitable, que tiene aspectos positivos y que pide a los medios que no proyecten una imagen negativa.

https://www.elmundo.es/internacional/2018/12/10/5c0d3febfdddff220f8b467e.html

Como decía, este análisis me tranquilizó y me hizo creer que el dichoso Pacto no era como nos lo estaban pintando. Pero entiendo perfectamente que se piense otra cosa. Y entiendo que algunos países, en uso de su soberanía, no lo quieran firmar. Ningún problema a este respecto. El problema surge cuando el que nos dicen que es el gran bastión blanco contra la inmigración (Rusia) no sólo firma ese Pacto sino que saca pecho en sus medios oficiales:

Cita

Rusia apoya el documento de la ONU sobre migración global

19:51 11.12.2018(actualizada a las 19:58 11.12.2018)

MARRAKECH, MARRUECOS (Sputnik) — Rusia apoyó el documento sobre la migración global aprobado el 10 de diciembre en Marruecos en la conferencia intergubernamental de la ONU, afirmó el embajador de Rusia en Marruecos, Valerián Shuváev.

"La Federación de Rusia apoya la firma del Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular; este documento de compromiso abarca numeroso aspectos de la migración internacional, incluido el ámbito humanitario, el problema del desarrollo, los derechos humanos, la lucha contra el crimen", dice la declaración leída por el embajador en la sesión plenaria de la conferencia de la ONU.

En Moscú esperan que el documento aprobado en Marruecos sea "la base para la cooperación internacional multiaspectual a largo plazo, destinada, en particular, a la creación de canales para la migración legal y mecanismos de control eficaz sobre los procesos migratorios".

El embajador ruso destacó, además, que Rusia está en contra de la política de volcar la responsabilidad por la crisis migratoria a los países que nada tienen que ver con las causas de la misma.

"Reiteramos nuestro rechazo al concepto de 'responsabilidad compartida', que en su forma actual supone solo repartir la carga de recibir a los migrantes entre los países que a veces nada tienen que ver con las causas del éxodo de las personas", dijo el diplomático.

Añadió que la complicada situación migratoria en el mundo es en gran medida la consecuencia de la intervención irresponsable en los asuntos internos de los Estados soberanos de Oriente Próximo y África del Norte y por lo tanto "los países que protagonizaron esta intervención deben asumir la mayor responsabilidad, también en el ámbito de la migración".

https://mundo.sputniknews.com/politica/201812111084060463-que-opina-rusia-sobre-pacto-sobre-migracion-de-onu/

Se da entonces la paradoja de que mientras el FN denuncia, con financiación rusa, que este Pacto sobre Migración es el gran problema de Francia, Rusia por su parte lo firma al tiempo que pone en marcha estrategias para atraer a la inmigración y así paliar su espantosa pirámide demográfica.

¿A quién creer? ¿A los agoreros que anuncian la muerte de Europa a causa de este Pacto? ¿O al patriota Putin que lo firma? Porque Putin será muchas cosas malas, pero uno de las cosas buenas que tiene es que ama a su país.

Finalmente, ¿cómo explican esta contradicción los partidos identitarios que tienen a Rusia como modelo?

Nota: lamento la reiteración en estos temas. Prefiero no hablar mucho de Rusia porque a la larga puede resultar contraproducente. Pero he pensado que sería un error dejar pasar esta noticia, pues nos ayuda a comprender muchas de las cosas que están pasando.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Resultan muy extrañas tantas coincidencias, como si una mano invisible moviera en la misma dirección a grupos contrarios.

El mundo cambia y la sociedad presenta muchas inercia en contra de cambiar lo que conoce. Los políticos lo saben y son claramente conscientes de que la sociedad, por si misma, no tiene los recursos, ni siquiera el interés, de cambiar al ritmo que ellos entienden el adecuado. No habría ningún problema si esos cambios se apoyaran en el "sentir" o en el pulso de la sociedad y además los dirigentes tuvieran un claro compromiso con esa sociedad. Lo que vemos, cada vez más claro, es que esos dirigentes cada vez están más distanciados de sus "representados" y se entregan con frenesí a decretar cambios que la sociedad no demandaba antes de que se produjeran las enormes campañas de intoxicación y lavado de cerebro que luego dan legitimidad a los políticos excusándose en que es la sociedad quien los quiere, y más delirante aún, quien los exige...

Antes era fácil identificar quién era y dónde estaba el Poder. Hoy es casi imposible sin el recurso de las teorías de la conspiración que por otra parte están ahí para ofrecer la ilusión de que se puede penetrar en el entramado diabólico mediante diferentes tipos de iniciación.

A la borregada lo que se le imponga y a los que van por libre, locura y ansiedad, o si van bien centrados, difamación, acoso y derribo.

Hemos pasado de un idealismo en la vanguardia de la realidad a un idealismo que se impone como la realidad misma y combate a la realidad residual como si se tratara de un mero mito. Dicho de otro modo, el mito ya no es la idealidad, sino que desde la idealidad que ya no necesita de sustrato real se considera la realidad como la persistencia y materialización de los viejos mitos.

Todo parece el reflejo en el espejo. Ya no miramos nuestra imagen en el espejo. Es la imagen en el espejo la que nos mira a nosotros.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
2 hours ago, don Fernandito said:

Yo ya tengo ya un par de amigos envuelto en toda esta red de mundillo conspiracionista y que cree que los rusos vendrán a salvarnos... El problema es internacional

En mi opinión, España no debe buscar amparo en otras potencias o países (Rusia, E.E.U.U., China o Alemania,...). Cuando la estrategia pasa por empequeñecerse o ensimismarse para ahorrarse problemas, al final acaban aplastándote. Basta ver lo que pasó en la América hispana cuando  España supeditó sus intereses políticos a los de Francia o actualmente cuando  España supedita sus intereses a la UE o al atlantismo anglosajón. Al final, la familia hispana pierde su esencia e, incluso, podría perder su existencia.

España debe mirar a América y debería tener una política propia (hispanista) y nunca permitir que acuerdos con otros bloques o países sirvan para meter más caballos de Troya en la Hispanidad.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 13 minutos, Hispano dijo:

En mi opinión, España no debe buscar amparo en otras potencias o países (Rusia, E.E.U.U., China o Alemania,...). Cuando la estrategia pasa por empequeñecerse o ensimismarse para ahorrarse problemas, al final acaban aplastándote. Basta ver lo que pasó en la América hispana cuando  España supeditó sus intereses políticos a los de Francia o actualmente cuando  España supedita sus intereses a la UE o al atlantismo anglosajón. Al final, la familia hispana pierde su esencia e, incluso, podría perder su existencia.

España debe mirar a América y debería tener una política propia (hispanista) y nunca permitir que acuerdos con otros bloques o países sirvan para meter más caballos de Troya en la Hispanidad.

Hispano, ¿qué te parece el hilo de Gerión dedicado a la geopolítica española e hispana?

PD: tampoco podemos olvidarnos de que estamos anclados geográfica y "civilizacionalmente" -perdón por el invento- a Europa, ni pasarnos por un lado ni por el otro.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
6 minutes ago, don Fernandito said:

Hispano, ¿qué te parece el hilo de Gerión dedicado a la geopolítica española e hispana?

PD: tampoco podemos olvidarnos de que estamos anclados geográfica y "civilizacionalmente" -perdón por el invento- a Europa, ni pasarnos por un lado ni por el otro.

El hilo de Gerión es muy bueno (procuraré escribir allí con respecto a estos temas :), pero este hilo también es geopolítica). Naturalmente que estamos en Europa, por lo que una política hispana sería una política europea, continuación de Grecia, Roma y de la Europa cristiana.

Cuando digo que no se debe buscar amparo en otras potencias, me refiero a que en España hay tendencia a ser francófilo, germanófilo, anglófilo,...., como buscando siempre la protección de otro. Yo apostaría por ser hispanófilo, entendiendo esto como la defensa de los valores hispanos, que son los católicos.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 2 minutos, Hispano dijo:

El hilo de Gerión es muy bueno (procuraré escribir allí con respecto a estos temas :), pero este hilo también es geopolítica). Naturalmente que estamos en Europa, por lo que una política hispana sería una política europea, continuación de Grecia, Roma y de la Europa cristiana.

Cuando digo que no se debe buscar amparo en otras potencias, me refiero a que en España hay tendencia a ser francófilo, germanófilo, anglófilo,...., como buscando siempre la protección de otro. Yo apostaría por ser hispanófilo, entendiendo esto como la defensa de los valores hispanos, que son los católicos.

Sin duda, a eso iba. Ahí estamos sincronizados completamente. Llevamos más de dos siglos de extranjerofilias varias--> afrancesados, anglófilos, germanófilos, rusófilos, europeístas a secas, etc.

Llegó la hora de invertir la tendencia. Tenemos todo un desafío en forma de ofensiva cultural y sobre todo espiritual por delante.

Se agradecerán aportaciones al valioso hilo de Gerión.

A ver si poco a poco vamos engrasando maquinaria.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
Conéctese para seguir esto  

  • Contenido similar

    • Por Hispano
      El riesgo es que otro país europeo nos desplace como referencia europea en América.
      Por ejemplo, en lo que se refiere a Alemania, los españoles hasta ahora siempre la han visto con buenos ojos, como país laborioso, ensimismado, que no se mete con nadie desde la segunda guerra mundial, lo que es cierto. Pero, ojo, este "adormecimiento", en mi opinión, se debe a que perdieron dos grandes guerras estrepitosa y seguidamente. El riesgo que veo con Alemania, lo resumo en tres puntos:
      1) El ideal de superioridad con respecto a otras naciones que tienen. Acabo de leer un libro de historia ("Kleine Geschichte Deutschlands"-Pequena historia de Alemania, autor Rolf Hellberg) que me ha hecho llegar una persona que se mueve en ambientes de la AfD. Es un libro que no está prohibido, ni nada por el estilo. En el libro se menciona que el tener sangre germana es distintivo de nobleza en otras naciones como España.  En el punto dedicado a Carlos I (V de Alemania) concluye que su tiempo de emperador fue un fracaso por no haber aceptado la reforma protestante y no haberse convertido al luteranismo él y todo su imperio (todo ello aderezado con los tópicos de intransigencia hispana tanto religiosa como militar (a los soldados de los tercios españoles los llaman "Bluthunde"). Entre otras muchas cosas "delirantes", me ha llamado la atención el punto dedicado a su s. XVIII, en el que afirma que su s. XVIII en términos culturales y artísticos sólo se puede comparar al de la Grecia clásica y que, incluso, lo supera (indudablemente su s. XVIII es magnífico, pero esa comparación está fuera de lugar). Por lo que de esta gente se puede concluir, es que están pirados (hay mucho paralelismo con nuestros nacionalistas periféricos en ese sentido).
      2) Su poderío económico. Básicamente, como todo el mundo sabe,  a través de la UE han acabado con la mayoría de las industrias nacionales de los otros países, por lo que a través de sus empresas tienen influencia en las administraciones públicas, por lo que se puede decir que tienen cierto poder político ("lobbies").
      3) La percepción de los productos hechos en Alemania como de alta calidad, por lo que mucha gente podría extrapolar esa "supuesta" calidad a otros ámbitos, como, por ejemplo, entre otros, en el ámbito de los valores éticos y morales (No es raro escuchar en España que en Alemania por cualquier ínfima cosa un político dimite y que los españoles no, porque básicamente los españoles somos más corruptos).
      Afortunadamente, empiezo a notar que cada vez más gente se está dando cuenta de ello (incluso en gente que conozco que desde siempre habían sentido fascinación por todo lo germano). La verdad es que el caso de Puigdemont  con los jueces de Schlewig-Holstein ha ayudado, en parte, a que muchos Saulos se hayan caído del caballo.
      En mi opinión, Vox debería de desmarcarse de todos esos movimientos identitarios, que no tienen nada que ver con lo hispano. No estoy metido dentro del mundo de Vox, pero por lo que leo creo que cada vez se están desmarcando más de lo identitario y, por ejemplo, me encanta cuando se refieren a los hispanoamericanos como compatriotas.
    • Por Hispanorromano
      Apuesto a que no veremos ninguna protesta, ni de identitarios ni de católicos conservadores, contra la erección de este templo en Madrid:
      Tampoco vi en su día ninguna movilización contra esto:
      Richard Gere quiere abrir el mayor centro budista de Europa en Alcorcón
      Perdonad, el hilo es un poco chorra. Pero no encontré ningún hilo ya abierto donde pudiera colocar la noticia.
      Aunque no tiene mucha importancia, me parece que la reflexión es pertinente. ¿Por qué sólo protestan contra las mezquitas? Me parece bien que protesten contra las mezquitas -soy partidario de la unidad católica- pero cuando veo que no protestan contra la apertura de sinagogas o de templos budistas, tiendo a pensar que no es el interés de la Religión católica lo que les mueve.
    • Por Hispanorromano
      El Español nos informaba sobre las andanzas de Steve Bannon en Italia:
      Steve Bannon sobre Salvini: “Es como Trump” - Noticias de prensa internacional - Corazón Español
      Allí apareció en la reunión anual de Fratelli d'Italia, la formación heredera del MSI-AN. También se reunió con Salvini. Anteriormente fue aclamado en la reunión del FN de Francia. Hace tiempo no le daba mucha importancia a Bannon. Pensaba que sólo era un charlatán con un elevado concepto de sí mismo; no creí que desempeñase un papel importante en la victoria de Trump. Pero las recientes informaciones y el hecho de que esté también intentando meter mano en la Iglesia me hacen reconsiderar mi valoración inicial. Dejo un interesante artículo aparecido en El País del que se hace eco Xavier Casals:
      La verdad es que estoy bastante desconcertado. No sé muy bien para quién trabaja Bannon.
      ¿Trabajará para Estados Unidos? Quizá lo más probable es que sea un trumpista que quiere extender el trumpismo a Europa. Pero por otra parte no tengo muy claro que el fenómeno Trump obre en beneficio de EEUU. Y no está del todo clara la fidelidad de Bannon a Trump:
      Bannon Group Reportedly Shopped Document During 2016 GOP Primary Alleging Trump Had Mob Ties | Mediaite
      ¿Qué dijo Steve Bannon que enfureció tanto a Donald Trump? | Mundo | EEUU | El Comercio Perú
      ¿Trabajará para Israel? Cuadra bastante. Que se pase todo el día hablando del "Occidente judeocristiano", que sea un fanático de Israel y que tenga numerosos contactos con grupos de presión israelíes así lo indicarían:
       'I'm Proud to Be a Christian Zionist': Steve Bannon Gets Standing O from Leading Jewish Organization
      Israeli ambassador to U.S. hosted Bannon for dinner, thanked him for support - U.S. News - Haaretz.com
      USA: Bannon backs Trump's Israel agenda at ZOA annual dinner in NYC - YouTube
      Steve Bannon: Israel First, America Second
      ¿Trabajará para Rusia? Cuadra por su inteligencia con todos los partidos que quieren salir de la UE e incluso con los británicos del Brexit. Y los medios alternativos rusos, incluidos los de Dugin, hablan de él maravillas y a veces con guiños evolianos ("Revuelta contra el mundo moderno"):
      The Movement as the gravedigger of globalism or the liberation mission of American Steve Bannon in Europe | Geopolitics.ru
      Entretien avec Steve Bannon : « Soros est l’ennemi de tous les nationalismes » – Le Saker Francophone
      La rivolta contro il Mondo Moderno di Steve Bannon | Геополитика.RU
      Lo único que no me cuadra es que, al parecer, Bannon, habría retratado a Trump como un vendido a los rusos (véase enlace anterior de El Comercio Perú).
      A lo mejor Bannon trabaja para sí mismo. Quizá sólo es un millonario que quiere que sus ideas triunfen en el mundo. Quizá Bannon sólo se sirve a sí mismo y a sus ansias de poder. Pero incluso en ese caso convendría echarle un ojo desde el momento en que mete sus pezuñas en la Iglesia. ¿Qué grado de coordinación con Bannon tienen el cardenal Burke y el resto de revoltosos? ¿Es Bannon un seguidor del gnóstico Julius Evola? En los medios de Dugin no faltan los guiños evolianos en referencia a Bannon. ¿Cómo puede ser que un tipo con tres divorcios a sus espaldas pretenda dictar a la Iglesia lo que debe hacer y algunos prelados le rían la gracia?
      ¿Para quién creéis que trabaja Bannon? Abro el hilo para informar de algunas cosas pero sobre todo para conocer vuestra opinión, pues en este asunto me confieso desconcertado. Creo que conviene seguirle la pista a este tipo.
    • Por Hispanorromano
      A veces el enemigo nos proporciona en su propaganda y sin quererlo las claves de su pensamiento íntimo. Este artículo de Rafael Bardají (Vox) en La Gaceta de Ariza nos revela algunas claves de la movida identitaria que está funcionando en Europa y que probablemente empezará a ganar peso en España. Marco en negrita lo que me parece llamativo e Intento leer entre líneas al final:
      Más allá de que pudiera tener razón en algún aspecto, por ejemplo en la reivindicación de la soberanía de las naciones, me parecen interesantes algunas claves que revela:
      — Promueve el nacionalismo, cosa hasta ahora inédita en estas formaciones. Hace una crítica de los "valores" instaurados tras la Segunda Guerra Mundial. Quiere salir de la UE a toda costa.
      — Elogia el orden de Westfalia porque puso fin a las guerras de religión. Ya se sabe, las religiones son la causa de las guerras, mejor nos iría sin ellas.
      — Dice que Hitler, lejos de ser nacionalista, era un imperialista y que Stalin era un universalista antinacionalista. Quiere asociar todo lo negativo con la concepción imperial.
      — Habla despectivamente de la "supuesta comunidad hispánica" entre España y "América Latina" (nótese la elección del término). Está claro que niega esa comunidad. A renglón seguido se refiere despectivamente a la "retórica imperial" del franquismo y a la "visión universalista" de la Iglesia católica. Es claro su desprecio por las concepciones patrióticas que el franquismo toma de la Falange y el carlismo. No quiere la UE, pero tampoco quiere ningún acercamiento a Hispanoamérica.
      — Le molesta que se celebre el Día de la Hispanidad y preferiría que se celebrase la "victoria militar sobre los moros" en consonancia con los nuevos aires que vienen de Europa. Ésta es una reivindicación identitaria clásica. Es un devoto de Santiago pero sólo en lo que respecta a su aparición en la batalla de Clavijo. Lo que tenga que ver con la Religión le interesa menos o directamente lo desprecia.
      — Detesta a los inmigrantes musulmanes porque son "incompatibles con nuestros valores, instituciones y formas de vida". Prefiero no saber qué valores y formas de vida son ésas.
      — Tampoco le caen nada bien los hispanos. Los intenta equiparar con los musulmanes mencionándolos en el mismo contexto, aprovechando el en parte justificado recelo que hay hacia los musulmanes para ampliar el rechazo popular a todos los inmigrantes. Los únicos inmigrantes que le caen bien son los chinos.
    • Por Hispanorromano
      Geopolica.ru (la página de Dugin) ha publicado un artículo de Jean Meyer sobre el complotismo antijesuítico. Jean Meyer es un historiador serio, aunque un tanto sesgado a favor de la iglesia ortodoxa. El artículo habla sobre las teorías de la conspiración que ponen a los jesuitas a la cabeza del complot. Parece que uno de los orígenes de esta teoría del complot es Rusia y por ello el artículo se centra en ese país, pero también menciona a otros países europeos, como Francia, donde la izquierda y la derecha se unen contra los jesuitas. El artículo está bastante embrollado y a veces no se distinguen las citas del propio texto, pero aborda cuestiones muy interesantes que procuro marcar en negrita. Al final comento un par de cosas.
      Jean Meyer cita la obra "El judío errante", del progresista francés Eugene Sue, como ejemplo de la literatura antijesuítica. Está demostrado que "Los Protocolos de los Sabios de Sion" se inspiraron en esa obra.
      Pero aparte de los párrafos que están copiados de esa novelucha anticlerical de Sue, en los Protocolos también se menciona despectivamente a los jesuitas en un párrafo:
      Es claro que menciona a los jesuitas como los grandes conspiradores después de los judíos. No se entiende cómo se les pasó este detalle a algunos católicos de la época. A día de hoy se sabe que los Protocolos fueron una intoxicación de la Ojrana rusa probablemente pergeñada por Madame Glinka, de la Sociedad Teosófica, que viene a ser la matriz espiritual del gnosticismo duguiniano. Curiosa esta confluencia que parece haber entre gnosticismo, complotismo y organizaciones secretas vinculadas al Estado ruso. Y curioso también la estrecha vinculación que parece haber entre el complotismo antisemita y el complotismo antijesuítico.
      En cuanto a la Monita Secreta, la falsificación de la que desciende casi toda la literatura antijesuitica, nos dice el articulista que fue publicada en Cracovia por Hieronim Zahorowski. La Metapedia dice lo siguiente sobre Hieronim Zahorowski:
      No sé de dónde saca la Metapedia este texto, pero he podido comprobar por algún estudio académico serio que, efectivamente, los Zahorowski eran una familia ortodoxa, lo que no excluye que entrasen en escuelas jesuitas por el prestigio que éstas tenían. De nuevo, parece que los fraudes complotistas nos lleven a gente del partido ruso, en este caso en Polonia, aunque el falsificador también contó con la ayuda de una familia protestante.
      Un tema apasionante para investigar lo de este Zahorowski. En los libros que abordan estos temas sólo he encontrado referencias muy escuetas a este personaje. Pero más interesantes me parecen las conexiones que parece haber entre el complotismo antisemita y el complotismo antijesuitico, inventado este ultimo por los enemigos de la fe católica y de España, pues consideran al jesuita la quintaesencia de la Contrarreforma católica impulsada por España.
  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Popular ahora

  • Temas seleccionados

    • Propaganda identitaria, intereses rusos y geopolítica del Gas
      Analizamos en este tema de debate, hasta qué punto son importantes para los intereses geoestraégicos de Rusia, la venta y distribución de gas en Europa, de qué manera dichos intereses podrían estar detrás de ciertas ideologías identitarias y nacionalismos que se están difundiendo en Europa, y el papel crucial que podría estar jugando España en este entramado internacional.
      • 26 respuestas
    • Repoblación de los pueblos de la España vacía e inmigracion americana.
      Mi familia es de uno de esos pueblos abandonados y el tema siempre me ha tenido por diversas razones lo tengo presente y acabo sacándolo en cualqueir conversación con gente que por una u otra razón tocan el tema más o menos de refilón.

      Tengo tratado a un tipo excepcional que hizo su tesis doctoral en gran parte en dicha zona, un trabajo espectacular de buceo en la historia más trabajo de campo. Y al llegar al punto del futuro y tal... pues sale una cosa que me duele bastante. Sale siempre la idea de que estos pueblos de nuestra España despoblada, de recuperarse algo, lo harían con gente inmigrante, él incide en la idea de gente de países andinos y anexos.

      Claro, a mí se me genera un tremendo conflicto, mezcla de sentimientos. La pulsión tradicionalista y de afecto a la cadena familiar de los siglos frente a la inminente desaparición de vida en nuestros lugares.

      Reconozco que aún no tengo resuelta esta contradicción. Como ya hemos comentado con Gerión, no es una cuestión racial sino de linaje, de una cadena secular, de terrenos regados con sudor de los ancestros.

      En cualquier caso, quería ilustrar la cuestión con un vídeo que encontré y viene muy al caso. De lo que no me cabe duda es que si una gente es adecuada para este objeto no puede ser otra que gente americana, por muchísimas razones. Como bien dice el ex-alcalde que habla, el termómetro de la vitalidad de un pueblo es la escuela (y añadiría yo, la iglesia los domingos).

      A ver qué os parece y si lo véis tan agridulce como yo. Don Quijote y Sancho, de nuevo en marcha... Desde luego que los identitarios con algo así rabiarán pero, ya sabemos que de ellos no va a venir ninguna solución, son un fenómeno urbano, de la parte negativa del mundo urbano (mundo que por supuesto tiene su parte positiva, faltaría más, pero no lo son los dichos falsos indigenistas)

       
      • 98 respuestas
    • Puerto Rico como vanguardia de la América española
      Rescato un artículo del escritor portorriqueño Luis Llorens Torres en la Revista de las Españas. No se si puede incluir en la categoría de hispanistas que no tienen ninguna reserva hacia España, pero desde luego sí en la de hispanomericanistas. En el artículo lamenta olvido al que se ha sometido a Puerto Rico, pero también plantea que este país es o puede ser la vanguardia de la América hispana frente a la América anglosajona. Me parece que esta idea es muy válida.
    • El enigma de Steve Bannon
      El exasesor de Trump, Steve Bannon, que le llevó hasta la presidencia de Estados Unidos, ultimamente está muy activo en Europa, tratando de tejer alianzas con los grupos y partidos mas euroexcepticos y extremistas, en torno a un pryecto político que está organizando en Italia.

      Allí apareció en la reunión anual de Fratelli d'Italia, la formación heredera del MSI-AN. También se reunió con Salvini. Anteriormente fue aclamado en la reunión del FN de Francia. Hace tiempo no le daba mucha importancia a Bannon. Pensaba que sólo era un charlatán con un elevado concepto de sí mismo; no creí que desempeñase un papel importante en la victoria de Trump. Pero las recientes informaciones y el hecho de que esté también intentando meter mano en la Iglesia me hacen reconsiderar mi valoración inicial.

      ¿Para quién creéis que trabaja Bannon? Abro el hilo para informar de algunas cosas pero sobre todo para conocer vuestra opinión, pues en este asunto me confieso desconcertado. Creo que conviene seguirle la pista a este tipo.
      • 25 respuestas
    • Israel chantajea a España con la independencia de Cataluña desde el diario ABC
      Desde hace algunas semanas, el diario ABC viene publicando una serie de artículos e informaciones, que podrían estar sirviendo de plataforma de difusión para determinados intereses proisraelíes, que por su parte estarían tratando de presionar a España con la amenza de reconocer a Cataluña como nación independiente, si España reconoce de su lado al Estado Palestino.

      ¿Estamos ante algún tipo de chantaje internacional del gobieno del Tel Aviv al Gobierno que preside Pedro Sánchez? ¿Por qué una de las principales cabeceras nacionales, está prestando apoyo al supuesto chantaje a través de sus páginas? ¿Quienes son los protagonistas de esta historia?
      • 8 respuestas
  • Archivo Autor del mes

    • Por el momento no hay seleccionado aún ningún autor del mes. Si aún no ha votado por uno puede hacerlo ahora.

    • Comunidad Corazón Español

  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Bingbot(6)
    • Chrome(3)
    • YandexBot(1)
    • Googlebot(1)
×