Saltar al contenido
Conéctese para seguir esto  
Vanu Gómez

¿Puede haber una izquierda pro Hispanidad?

Publicaciones recomendadas

A raíz de un intercambio de pareceres con Gerión, parece ineludible para mí plantear semejante hilo.

A tal efecto, me temo que no cabe otra que entrar a definir lo que entendemos por izquierda y de ahí derivar si existe algún tipo de incompatibilidad con los principios fundamentales de la Hispanidad.

Si me he pasado de frenada con la apertura del hilo me decís y lo mandamos a la papelera.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Mi posición  creo que está clara. Entiendo las estructuras societarias como una especie de "nebulosas" (o sistemas planetarios) que acaban organizándose en órbitas de diferentes polos o estrellas, que vienen a ser los diferentes dioses o soluciones teológicas en general.  Hay cuerpos que orbitan varios polos, igual que hay asteroides rondando varios sistemas estelares.

Si bien la izquierda como tal adora a un dios en particular que es la Materia, este dios es débil, una estrella de menor poder atractivo (explicativo, predictivo, inspiracional, descriptivo...) que el Dios católico, y muchos cuerpos acaban orbitando también al segundo, aunque no sean conscientes. Pero incluso la misma Materia y todos los que la siguen puede entenderse como un subsistema del sistema católico.

Añadiría que la izquierda progresista adora a otro dios que es la Luz, compartido con la masonería. El enfrentamiento trotskista-stalinista o progres contra "comumachos" se explicaría como un enfrentamiento religioso entre la Materia y la Luz.

El proyecto iluminista creo que tiene un componente teológico más poderoso que el materialista, por eso la Luz ha acabado desplazando a la Materia, pero por su error debemos admitir que la Luz también es subsidiaria del sistema católico, el Mal no puede ser un sistema tan poderoso como el Bien, simplemente es un subsistema extremadamente alejado del centro; no es casualidad que elijan a Venus, el Lucero del Alba (Lucifer), el cuerpo que sigue al Sol (Dios, cristianismo), sin alcanzarle nunca.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Es difícil saber lo que son la izquierda y la derecha.

Generalmente se asocia a la derecha con el patriotismo. Pero hay izquierdas que son patrióticas (si consideran a esa patria compatible con su ideología) e históricamente fue el liberalismo el que alumbró el nacionalismo.

Otra cosa que podría diferenciar a derecha e izquierda es que ésta supuestamente es más social o más protectora del obrero. Pero de nuevo surge la confusión, porque hay izquierdas que no tienen en mucha estima al obrero (por ejemplo, algunos tipos de liberalismo republicano) mientras que hay algunas corrientes de derechas bastante sociales.

Entonces yo creo que lo que verdaderamente separa a las izquierdas de las derechas es su consideración de la religión, especialmente de una muy concreta: el cristianismo. La derecha sería la que quiere un orden cristiano y la izquierda la que se opone a ese orden, lo que puede ir desde relegar la fe al ámbito privado hasta perseguir a los creyentes. Esta redefinición del eje ideológico que propongo haría que algunas de las corrientes que hoy se consideran de derechas (por ejemplo, la Nueva Derecha) pasasen a ser consideradas de izquierdas.

Creo que lo mínimo que se le debe exigir a una persona con bagaje izquierdista es que tenga una actitud benévola o cuando menos respetuosa hacia la Religión católica que, por parte parte, da fundamento a nuestra Hispanidad. Partiendo de ahí, creo que es posible establecer canales de diálogo y colaboración con la izquierda. Cuanto más reconozcan el catolicismo , más apreciarán la historia de España y más patriotas serán. A la inversa, también puede ocurrir que de un aprecio por la Hispanidad se llegue a una conversión al catolicismo, pero entiendo que debe exigirse un mínimo de respeto como punto de partida. Lo mismo si se les quiere llegar por la vertiente social que tiene la doctrina católica. A medida que estas personas vayan asumiendo la visión católica dejarán de ser izquierdistas e irán ganando aprecio por España.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 minuto, Hispanorromano dijo:

Es difícil saber lo que es la izquierda y la derecha.

Generalmente se asocia a la derecha con el patriotismo. Pero hay izquierdas que son patrióticas (si consideran a esa patria compatible con su ideología) e históricamente fue el liberalismo el que alumbró el nacionalismo.

Otra cosa que podría diferenciar a derecha e izquierda es que ésta supuestamente es más social o más protectora del obrero. Pero, de nuevo surge la confusión, porque hay izquierdas (por ejemplo, algunos tipos de liberalismo republicano) que no tienen en mucha estima al obrero mientras que hay algunas corrientes de derechas bastante sociales.

Entonces yo creo que lo que verdaderamente separa a las izquierdas de las derechas es su consideración de la religión, especialmente de una muy concreta: el cristianismo. La derecha sería la que quiere un orden cristiano y la izquierda la que se opone a ese orden, lo que puede ir desde relegar la fe al ámbito privado hasta perseguir a los creyentes. Esta redefinición del eje ideológico que propongo haría que algunas de las corrientes que hoy se consideran de derechas (por ejemplo, la Nueva Derecha) pasasen a ser consideradas de izquierdas.

Creo que lo mínimo que se le debe exigir a una persona con bagaje izquierdista es que tenga una actitud benévola o cuando menos respetuosa hacia la Religión católica que, por parte parte, da fundamento a nuestra Hispanidad. Partiendo de ahí, creo que es posible establecer canales de diálogo y colaboración con la izquierda. Cuanto más reconozcan el catolicismo , más apreciarán la historia de España y más patriotas serán. A la inversa, también puede ocurrir que de un aprecio por la Hispanidad se llegue a una conversión al catolicismo, pero entiendo que debe exigirse un mínimo de respeto como punto de partida. Lo mismo si se les quiere llegar por la vertiente social que tiene la doctrina católica. A medida que estas personas vayan asumiendo la visión católica dejarán de ser izquierdistas e irán ganando aprecio por España.

Como bien dices, el deslinde es teorreligioso, no político, ni social, ni económico.

Todo lo que apunte hacia Dios, sea de derechas o de izquierdas, será compatible con la Hispanidad.

Todo lo que apunte hacia afuera, al vacío o a otro dios (el caso gnóstico es muy claro, aparta a Dios por considerarlo un Demiurgo incapaz), será incompatible, tanto más cuanta más fuerza ejerza en esa oposición.

A mí por eso me interesa tanto el ateísmo católico, el evangelismo católico o el identitarismo católico que vengo comentando tantas veces. Los veo como cuerpos alejados de Dios, quizás cerca de otros dioses, pero que miran, desde allí donde estén, hacia el sistema cristiano. 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora
Conéctese para seguir esto  

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(3)
    • YandexBot(4)
×