Jump to content
Vanu Gómez

La invención de una narrativa falaz entorno al lobo. Finalidad: promover su extensión en pro del "rewilding".

Recommended Posts

En Africa, bajo la excusa de preservar ciertas especies y entornos naturales, es conocido que se han reubicado poblaciones humanas enteras, e incluso se habla de ciertos procesos de exterminio instigando contiendas locales, que a la postre han servido para dar protección a yacimientos de recursos naturales que nada tienen que ver con la protección medioambiental. Hablamos de yacimientos de oro, diamantes, petroleo, etc que estarían explotando empresas europeas y norteamericanas.

Conozco personalmente a bastantes miembros de los cuadros superiores de WWF España, y a algunos de ellos les he escuchado decir en privado bastantes veces, que el principal enemigo de la naturaleza que habría que exterminar es al hombre, así que ojo porque, esa idea trasladada al papel, suele significar despoblamiento y reclusión en grandes urbes donde resulte fácil domesticar lo humano y dejar el campo abierto para la proliferación de otros intereses no asociados a la sana defensa del medio natural.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Claro, si a mí lo que más me espanta de la narrativa que manejan es la indeseabilidad del ser humano en ciertos entornos, los reducen a la categoría de parásitos o plagas. Manejan una especie de animismo panteísta en el que tienden a menospreciar la categoría humana. 

Te mandaré por privado algo, por no hacer ataque público de persona ninguna, para que veas los ánimos de esta gente en mi tierra contra los pocos paisanos que se agarran a sobrevivir en la ganadería extensiva (que sus males también tienen, faltaría más). A mí me impresionan semejantes ideas que prefiero no comparar con él clásico. 

La mayoría de simpatizantes entran en esos ámbitos con buena intención pero me temo que acaban impregnándose de esa animosidad. Me cuesta encontrar solución a este asunto. Nunca van a respetar ningún tipo de ganadería ni empleo de otros animales al servicio humano. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 51 minutos, Vanu Gómez dijo:

La mayoría de simpatizantes entran en esos ámbitos con buena intención pero me temo que acaban impregnándose de esa animosidad.

Así es. Yo anduve en esos entornos durante varios años en mi juventud y aunque nunca comulgué con tales ideas, y de hecho ese fue el motivo principal por el que finalmente abandoné mi quehacer allí por entonces, sí que es verdad que me costó años desprenderme de otras falsas ideas que igualmente me habían contaminado a costa de tomar por buenas ciertas premisas que circulan en esos entornos, y que descubrí su falacia y perjuicio gracias a trasladarme a vivir al monte y experimentar en carne propia el verdadero significado de convivir con el medio natural.

Hoy en día, directa o indirectamente, hay millones de almas por el mundo, sobre todo en los países más desarrollados, que creen estar haciendo un bien al acoger y poner en práctica toda esa ideología antihumana que difunden organizaciones como WWF o Greenpeace, aunque este último caso sea mucho más radical y menos sutil en su labor que los primeros. Por eso aplaudo con entusiasmo, iniciativas como la que ha tenido el papa actual, de poner la necesidad del cuidado de la naturaleza sobre la mesa, y elevar la idea al ámbito de lo sagrado, de una manera sana y ordenada, impulsando ideas como el de ecología integral que se oponen frontalmente a la de la ecología antihumana y eugenésica, tan extendida hoy gracias a esas organizaciones, o a la de liberalismo económico que no tiene en consideración la necesidad de preservar el medio natural que dota al hombre de razón y recursos.

Soy consciente de que se trata de procesos a largo plazo, que en primer término pueden resultar chocantes o incluso contradictorios para muchos católicos, pero créame cualquier lector que tenga a bien leer estas líneas, que es sumamente necesario devolver la cordura y evangelizar en esa línea pues, quizás estamos ante la peor de las encrucijadas que nuestra civilización haya vivido, y por extensión de los procesos globalizadores, la propia humanidad. Se trata de vencer y superar la falsa dicotomía establecida que nos obliga a elegir entre dos procesos destructivos, el del hombre merced a la idea eugenesia, o el de la naturaleza merced al libre desarrollismo, que en definitiva concluyen en la destrucción de todo lo creado, cuando en esencia el ser humano no puede entenderse ni desarrollarse separado de la Creación.

Pensemos que durante milenios el hombre ha llegado a conocer al Creador a través de la Creación, y en ese camino se ha conocido así mismo. Así que amigos católicos, retomemos ese camino y apoyemos a quienes, en comunión con el Papa, tratan de devolver los rebaños de Dios a sus auténticas y reales veredas, pues de esta forma se hará realidad aquella vieja promesa sagrada que nos dice que «Serán vecinos el lobo y el cordero, y el leopardo se echará con el cabrito, el novillo y el cachorro pacerán juntos, y un niño pequeño los conducirá. La vaca y la osa pacerán, juntas acostarán sus crías, el león, como los bueyes, comerá paja. Hurgará el niño de pecho en el agujero del áspid, y en la hura de la víbora el recién destetado meterá la mano. Nadie hará daño, nadie hará mal en todo mi santo Monte, porque la tierra estará llena de conocimiento de Yahvé, como cubren las aguas el mar.» (Isa. 11, 6-9) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por lo que entiendo, la Iglesia con el papa encabezando estaría tratando de erradicar las visioned nocivas que están impulsando concepciones antihumanas dentro del movimiento de protección del medio ambiente. 

El proteccionismo no tiene sentido si no contempla el elemento humano, que no en vano es el elemento más importante de la Creación. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 32 minutos, Vanu Gómez dijo:

Por lo que entiendo, la Iglesia con el papa encabezando estaría tratando de erradicar las visioned nocivas que están impulsando concepciones antihumanas dentro del movimiento de protección del medio ambiente.

La de Francisco es una noble lucha a dos flancos según lo entiendo yo. No solo en el ámbito ecológico sino también en el económico. La ecología y la economía son los dos caminos principales a través de los cuales se está vertiendo actualmente toda clase de contaminación ideológica generadora de división, conflictos, pobreza, injusticia, destrucción y muerte, con el fin último de dominar al ser humano y servirse de su propiedad. Mal entendidas, la ecología animaliza al hombre, y la economía lo convierte en esclavo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De alguna forma es la misma lucha que determinó el mundo en siglos anteriores, solo que en este caso la lucha entre clases, merced al proceso animalizador del ser humano, se ha convertido en una suerte de lucha entre especies, pero muy resumidamente los actores vienen a ser los mismos: hombres sin ley frente a hombres sin Dios.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Claro, claro, hay dos idolatrías que le están haciendo un bocadillo a diversas poblaciones del planeta, por un lado la productivista y por el otro la animista. 

Yo pienso que no es justo que ninguna de las dos se impongan y lo que comentas es coherente con este planteamiento. 

Ambas confluirían en la necesidad e erradicar las poblaciones de amplias regiones de la España interior, tanto por poco productivas para unos como por obstaculizar el ideal de reasilvestramiento del medio rural para alcanzar ese paraíso salvaje autoequibrado, sin personas, salvo "funcionarios de mantenimiento" y poco más. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por cierto, en las islas británicas la presión de estos grupos es cada vez mayor y ya tienen convencida, según encuestas, a un tercio de la población. Ya hay extravagantes proyectos de terratenientes -muchos desconocen el desproporcionado latifundismo británico pero existe- en esta línea. 

Primero lo harán con linces y no me cabe duda de que lo intentarán con lobos también, que son el auténtico totem de estos movimientos. 

WWF y ese tipo de historias tienen allí su cantera. Los demás sólo vamos haciendo seguidismo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sí, es cierto. Los británicos siempre han ido a la cabeza del darwinismo social y el eugenismo, y en consecuencia del naturalismo derivado de ese corte. Y lo mismo podría decirse de ese otro liberalismo económico que mencionábamos antes. En el fondo no dejan de ser herramientas importantes de su imperio, y a su vez deformaciones de la propia tradición católica que avala la libertad humana y su propiedad sobre la tierra. De ahí también que ambas concepciones tengan tanto predicamento.

De alguna forma simbólica podría decirse que se trata de plantas parásitas que medran sobre el tronco del árbol de la vida

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 32 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
      • 100 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(7)
    • Chrome(7)
    • Googlebot(2)
×