Jump to content
Vanu Gómez

Repoblación de los pueblos de la España vacía.

Recommended Posts

He de reconoceros que estoy experimentando un regocijo por las noticias que me van llegando. Mi pueblo de origen está mostrando imágenes de concurrencia findesemanera como en los viejos tiempos. No se cuán peregrina será esta moda pero no dudo de que en algunos sitios podría cuajar algo.

Lo importante es que haya nuevas generaciones de niños que se aficionen a ir a su pueblo y, sobre todo, hagan sus amistades, sus pandillas, etc, con otros tanto locales como venidos de finde.

:003:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, en principio no pensaba intervenir en este hilo, pero viendo las barbaridades que se han dicho aquí sobre las ciudades, creo que voy a intentar hacer un poco de abogado del Diablo:

A mi no me parecen cárceles las ciudades, de hecho las veo más libres que el rural, no es que me gusten los tubos de escape de los coches pero el campo huele literalmente a mierda, no es que sea algo agradable, prefiero 1000 veces pasear por el Puerto, el Casco Antiguo o las calles importantes de mi ciudad que andar por el secarral que es el campo del Levante,  no creo que se "pierda el contacto con lo natural" por estar en una ciudad, como si el rural fuese natural, lo natural sería vivir como en el Paleolítico, siendo nómadas y dedicándonos a la caza, la pesca y la recolección de frutos, el rural es un producto de la Revolución Neolítica y es tan artificial como la ciudad, si lo decís porque hay árboles, en las ciudades hay parques y zonas verdes, ni siquiera me parece más seguro, pues no faltan las bandas de asaltantes de casas y ladrones varios, si quieres seguridad lo mejor es un piso, al haber muchos pisos en el mismo edificio es más difícil que te roben a tí, y al haber muchos vecinos es un blanco menos atractivo para un ladrón, es más fácil que le pillen o se le puede complicar la cosa a un grupo de asaltantes, en la casa del campo estás solo con tu familia y estás vendido. Ni mucho menos pienso que la ciudad te haga ser ateo, materialista y consumista, que lo posibilita más, pues sí, al haber más prosperidad y libertad es más fácil caer en eso, pero no es algo intrínseco a la ciudad, se puede ser urbanita convencido y ser profundamente religioso y se puede ser un aldeano profundo y ser ateo, vil, materialista y egoista, consumista ya exige un mínimo de riqueza, obviamente alguien que vive en la pobreza no puede serlo, pero eso no significa que no se pudiera volver consumista si le fueran mejor las cosas.

Sí le veo una ventaja al rural, y es que es más fácil crear vínculos comunitarios fuertes que en la ciudad, fuera de la familia, peeero los urbanitas podemos forjarlos en la Parroquia, por lo que no es algo exclusivo del rural, si bien es más fácil.

En fin, yo entiendo que el rural tiene que existir,  que para quién viviese allí en su momento la industrialización y el éxodo rural fuese un drama, y también entiendo a los que viven allí de toda la vida y quieren combatir la despoblación rural, y me parece bien,  pero del mismo modo para los que somos de ciudad de toda la vida, la vida rural y aldeana nos produce 0 interés y no nos iríamos a vivir allí salvo que no tuviéramos más remedio o por amor, pero nunca por voluntad propia, eso es así, el urbanita medio directamente no dura ni una semana en un pueblo de menos de 500  habitantes (ir de domingueo a a las fiestas del pueblo no cuenta), salvo que tenga el trabajo en la ciudad y el pueblo solo lo pise para dormir y poco más, o directamente que viva del dinero público. Otra cosa son los pueblos grandes, que en realidad son casi como ciudades.

Con esto no quiero decir que a mí me gusten las megaurbes tipo Madrid o Barcelona, no es así, pero hay otros modelos de ciudad, lo suyo son ciudades pequeñas o medianas, de entre 20.000 habitantes hasta los 200.000-300.000, eso sería lo suyo, esas ciudades tienen todo lo bueno de la ciudad y evitan gran parte de lo malo.

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 19 minutos, Isaac Peral dijo:

Con esto no quiero decir que a mí me gusten las megaurbes tipo Madrid o Barcelona, no es así, pero hay otros modelos de ciudad, lo suyo son ciudades pequeñas o medianas, de entre 20.000 habitantes hasta los 200.000-300.000, eso sería lo suyo, esas ciudades tienen todo lo bueno de la ciudad y evitan gran parte de lo malo.

En realidad lo que criticábamos era sobre todo el modelo de grandes urbes que crecen sin limite y que van absorbiendo a la gente del campo, y también de las capitales de provincia, como si se tratase de un agujero negro. El modelo de ciudad de 20.000 habitantes a 200.000 me parece bien y es, en el fondo, uno de los perjudicados por estas megaurbes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Isaac, bien por participar en el hilo. El hilo no trata de convencer a gente urbanita de que le guste el medio rural, sino de señalar que el vaciamiento de una parte enorme de España es una pérdida para todos. Y que no solo hay gente rural que desearía revertir la situación sino también mucha gente de urbana que se plantearía una alternativa. Quienes estáis a gusto en urbes y no tenéis ni el menor interés podéis perfectamente seguir en esa idea, es perfectamente compatible.

Sí que quizás tu percepción del aspecto comunitario en las grandes urbes esté probablemente endulzado por tu caso. Es  evidente que es el gran logro de la comunidad a la que nos comentaste que perteneces. 

Así da gusto debatir. :004:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo soy urbanita al 100% y no me da verguenza decirlo pero tambien me gusta mucho la naturaleza y me da mucha pena que hallan tantos pueblos abandonados.... Hay lugares muy bonitos y abandonados en este pais que se podrían aprovechar para hacer más parques nacionales y derivar parte del turismo de sol y playa a esos lugares.... El turismo de masas que tenemos esta todo concentrado en la costa y produce mucha contaminación y molestias  pero podria dar mucha vida tambien a esos pueblos que estan abandonados....

Se podría aprovechar ahora para hacer un plan nacional y restructurar el turismo pasando del de masas y apostar por un turismo verde y de calidad.... Un impuesto alto al turismo discriminaria el de baja calidad y permitiria invertir en modernizar todos esos pueblos y en hacer parques naturales.... Seria una manera muy buena de devolver la vida a esos pueblos abandonados y ademas se evitaria el peligro de nuevas epidemias que nos lleguen de fuera.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 23/5/2020 a las 1:27, Vanu Gómez dijo:

Isaac, bien por participar en el hilo. El hilo no trata de convencer a gente urbanita de que le guste el medio rural, sino de señalar que el vaciamiento de una parte enorme de España es una pérdida para todos. Y que no solo hay gente rural que desearía revertir la situación sino también mucha gente de urbana que se plantearía una alternativa. Quienes estáis a gusto en urbes y no tenéis ni el menor interés podéis perfectamente seguir en esa idea, es perfectamente compatible.

Sí que quizás tu percepción del aspecto comunitario en las grandes urbes esté probablemente endulzado por tu caso. Es  evidente que es el gran logro de la comunidad a la que nos comentaste que perteneces. 

Así da gusto debatir. :004:

Yo tenía más en mente ciudades pequeñas y medianas, tipo Vitoria, Logroño, Caravaca de la Cruz, Cartagena, ese tipo de ciudades. A las grandes urbes  a las que se refiere Hispanorromano sí les veo más inconvenientes. 

Edited by Isaac Peral

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 27 minutos, Isaac Peral dijo:

Yo tenía más en mente ciudades pequeñas y medianas, tipo Vitoria, Logroño, Caravaca de la Cruz, Cartagena, ese tipo de ciudades. A las grandes urbes  a las que se refiere Hispanorromano sí les veo más inconvenientes. 

pues sí, lo que pasa es que Hispano ya comentó que el mismo fenómeno que en su día llevó a despoblar el rural hacia las capitales de provincia es el mismo que a otra escala se está llevando a la juventud hacia las pocas grandes urbes de España.

el fenómeno no se quedó en aquel movimiento entre los 60-80 sino que ha seguido a más y escalándose.

mi intención al abrir el hilo era también el tratar si en realidad esto es un problema o no, hay mucha gente que lo ve bien, que considera una exageración ver esto negativamente, incluso quien lo ve una bendición para el medioambiente, etc, muchos sienten un desprecio manifiesto también por el paisanaje de nuestro agro...  eso fue antes de que surgiera el gran problema que tenemos ahora, que en mi opinión toca este asunto más o menos directamente. ¿realmente es buena tanta concentración de personas en unas pocas urbes españolas? porque si esto se considera bueno por los dirigentes y por la mayoría de la población, ni discutir sobre ello tendría sentido... simplemente se deja seguir su curso, se asume que miles de pequeños núcleos rurales y pequeñas urbes desaparecen como lugares habitados por comunidades humanas, se le da vía al movimiento "rewilding" de ese medio y ya está.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Aquí hablan de banda ancha, reutilización de cabañas ante el abandono de sistemas ya no viables económicamente... etc.

Pero la cuestión no es solo la actividad concreta, más o menos obsoleta. La desaparición de ciertas cosas IMPLICAN TAMBIÉN LA DESAPARICIÓN DE UNA ACTITUD VITAL. Sin querer entrar en otro tipo de discusiones de si los pasiegos son una etnia o no -una de las pocas reales en España a pesar de tanta mitología acerca de otros- lo que sí os digo de que la mentalidad empresarial de esta gente es una de las escasas excepciones que a día de hoy hay en nuestro país. Dicha actitud es algo mamado de un entorno cultural. Aniquilado ese entorno mi diagnosis es que desaparece una fuente, semillero o cantera.

 

 

 

https://www.eldiariomontanes.es/region/valles-pasiegos/muda-pasiega-siglo-20200525213002-ntvo.html

La 'muda' pasiega del siglo XXI

TRADICIÓN

La pandemia nos está robando imágenes de primavera como el espectáculo de la siega en los Valles Pasiegos. Es el momento de llenar la despensa para las vacas

Toda la familia colabora en la recogida de la hierba. /Daniel Pedriza
Toda la familia colabora en la recogida de la hierba. / DANIEL PEDRIZA
 
ELENA TRESGALLOLunes, 25 mayo 2020, 08:50

Para un ganadero la vaca es su 'tótem', su medio de vida para obtener el sustento familiar. El Covid-19 nos está robando esta primavera el 'espectáculo' de la siega en los valles altos del Pas, el Miera y el Asón. Es el momento de que toda la familia colabore en la tarea de llenar la despensa para el invierno. Aunque algunos, «muy pocos», siguen manteniendo parte de la tradición, los pasiegos o los merachos ya no 'mudan' como «hace treinta años» de cabaña en cabaña. Sólo lo hace el ganado que ya ha subido durante la pandemia a las praderas más altas llenas de estas curiosas construcciones con tejado de pizarra, mitad casa mitad cuadra. Un paisaje verde y singular que, en esta época del año, se llena de familias enteras para hacer la hierba.

«Ahora ya no lo recogemos con la belorta», explica Francisco Corral haciendo referencia a la vara de avellano flexible con el que los pasiegos recogían la hierba y se la «echaban a los riñones» para 'empallarla' (almacenarla) en el pajar y hacer la despensa para el invierno. La dura orografía pasiega de laderas empinadas y la falta de caminos o pistas les obligaba a hacerlo así porque no se podía meter el carro. Francisco es un pasiego de pura cepa forjado en la leyenda de hombres recios y curtidos por el campo, educado en una cultura centenaria en la que los ganaderos pastoreaban con toda la familia a cuestas los meses de primavera y verano a las cabañas altas. En su caso, tenían «seis o siete» en los barrios pasiegos de Yera y Viaña. «Entonces vivíamos en las cabañas» recuerda Carral que, a su vez, es hijo de ganaderos trashumantes. Ahora «la maquinaria» ha sustituido a la costumbre de «picar el dalle» pero se mantiene activa la tradición de subir el ganado y aprovechar de la tierra todo lo que da para sus vacas. Estos días, su esposa María José Martínez y sus hijos, Jairo y la pequeña Pamela, además de su sobrino Guillermo, colaboran en rastrillar y almacenar la hierba en el pajar de la cabaña que tienen en Yera. Un precioso edificio ahora en venta que, al estar en la parte baja del valle, aún conserva otra curiosa construcción autóctona: un cercado antiguo con puerta de piedra, donde los pasiegos tenían una pequeña huerta de subsistencia.

 

«Lo más importante era la vaca porque significaba carne, leche, dinero e intercambio»

 

Aunque la modernidad, la depreciación hasta la humillación del litro de leche y la falta de oportunidades para los más jóvenes hayan acabado casi por completo con 'la muda' tradicional de las familias de ganaderos de antaño, todavía «es un espectáculo» ver cómo el pasiego sigue manteniendo viva la imagen de sus cabañas y sus prados. Pequeños ejércitos familiares que madrugan «a las seis de la mañana», según refleja su alcalde, Juan Carlos García, para evitar las horas fuertes de sol y recoger la hierba modelando el paisaje a otro tono de verde.

 

La primavera y el verano es el momento de rastrillar y almacenar la hierba para el invierno.
La primavera y el verano es el momento de rastrillar y almacenar la hierba para el invierno.

 

En la otra parte de la montaña, en la cuenca del alto Miera, los pocos ganaderos 'merachos' que ya quedan también mantienen viva la costumbre de pastorear el ganado a los prados altos con cabañas pasiegas gemelas a las de los barrios del Pas. «Antes se mudaban ganado y familia a otra cabaña, ahora sólo las vacas y queda muy poco de leche, el resto es de carne», explica el alcalde de Miera, Tarsicio Gómez, cuyo territorio también es símbolo de la leyenda trashumante y de «la idea de la vaca como tótem de la vida». «Lo más importante era el ganado porque significaba carne, leche, dinero, intercambio (...), la vida giraba entonces entorno al único bien disponible entre peñas y riscos», apunta con orgullo meracho. «Un trabajo duro pero con un hálito salvaje y libre, de gente recia y cumplidora», sentencia, al tiempo que admite que, «cómo todo», es una realidad que «ha cambiado».

El alcalde meracho describe así la leyenda de un pueblo, una personalidad cocinada a través de los siglos por una orografía privilegiada pero aislada, aunque cada vez mejor comunicada que está abriendo otras oportunidades de futuro. En Vega de Pas, su alcalde explica que ya «están mirando» incluso para aprovechar una subvención del Ejecutivo dirigido a núcleos despoblados para poder instalar banda ancha y es de los que cree que la pandemia ¿por qué no? puede transformarse en una oportunidad.

Lo mismo opina Julián Fuentecilla, alcalde de Soba, donde las vacas frisonas de leche siguen subiendo desde abril a los pastos altos. Allí, en Valdicio, es donde más costumbre hay de este tipo de pastoreo «pero mudar la gente ya no lo hace». El regidor, muy activo en la lucha por recuperar la vida en los pueblos, piensa también que la pandemia les puede beneficiar. «En los pueblos se vive muy bien y ya tenemos muy buenos accesos y estamos apunto de poner fibra», insiste. «Es el momento de que el gobierno nos aporte incentivos fiscales para gente que trabaja en los pueblos», reivindica.

Lo cierto es que muchas de las cabañas que ya no se utilizan para mudar están en venta y regidores de toda la comarca pasiega coinciden en reclamar ayudas para mejorar los accesos a las mismas, para que este patrimonio arquitectónico que está en desuso por el progreso no se pierda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 9 horas, Khino92 dijo:

Yo soy urbanita al 100% y no me da verguenza decirlo pero tambien me gusta mucho la naturaleza y me da mucha pena que hallan tantos pueblos abandonados.... Hay lugares muy bonitos y abandonados en este pais que se podrían aprovechar para hacer más parques nacionales y derivar parte del turismo de sol y playa a esos lugares.... El turismo de masas que tenemos esta todo concentrado en la costa y produce mucha contaminación y molestias  pero podria dar mucha vida tambien a esos pueblos que estan abandonados....

Se podría aprovechar ahora para hacer un plan nacional y restructurar el turismo pasando del de masas y apostar por un turismo verde y de calidad.... Un impuesto alto al turismo discriminaria el de baja calidad y permitiria invertir en modernizar todos esos pueblos y en hacer parques naturales.... Seria una manera muy buena de devolver la vida a esos pueblos abandonados y ademas se evitaria el peligro de nuevas epidemias que nos lleguen de fuera.

No creo que el turismo sea una buena idea si lo que se quiere es salvar la vida rural, el turismo genera ingresos pero también desnaturaliza la vida en esos lugares, sí, daría vida a los pueblos, pero vida enfocada al negocio del turismo y atraer turistas, no a la vida rural de verdad. Se crearían bares, restaurantes, casas rurales, negocios para montar gente a caballo o pony, clases de equitación, guías que llevarían a la gente a recorrer la zona, parques naturales en los que se pagaría entrada, ese tipo de cosas, pero no ganaderos, agricultores ni nada de actividad rural real, todo estaría enfocado al escaparate.

La playa es el ejemplo perfecto de ello, tú vas a La Manga (ahora no porque se llenó de madrileños poco antes del confinamiento) fuera de las vacaciones de Verano y allí no hay casi nadie, prácticamente ninguna actividad de nada, (claro, la gente va en verano que cogen vacaciones y además hace buen tiempo y hay ganas de playa) pero vas en verano y está petadísimo de gente, de turistas, de gente que tiene casa de veraneo y de negocios dedicados al turismo. Al final lo que consigues es eso, que toda la actividad de la zona gire en torno al turismo, generando un escaparate que busca atraer a gente pero que acaba con la sociedad real de allí.

Edited by Isaac Peral

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 horas, Vanu Gómez dijo:

pues sí, lo que pasa es que Hispano ya comentó que el mismo fenómeno que en su día llevó a despoblar el rural hacia las capitales de provincia es el mismo que a otra escala se está llevando a la juventud hacia las pocas grandes urbes de España.

el fenómeno no se quedó en aquel movimiento entre los 60-80 sino que ha seguido a más y escalándose.

mi intención al abrir el hilo era también el tratar si en realidad esto es un problema o no, hay mucha gente que lo ve bien, que considera una exageración ver esto negativamente, incluso quien lo ve una bendición para el medioambiente, etc, muchos sienten un desprecio manifiesto también por el paisanaje de nuestro agro...  eso fue antes de que surgiera el gran problema que tenemos ahora, que en mi opinión toca este asunto más o menos directamente. ¿realmente es buena tanta concentración de personas en unas pocas urbes españolas? porque si esto se considera bueno por los dirigentes y por la mayoría de la población, ni discutir sobre ello tendría sentido... simplemente se deja seguir su curso, se asume que miles de pequeños núcleos rurales y pequeñas urbes desaparecen como lugares habitados por comunidades humanas, se le da vía al movimiento "rewilding" de ese medio y ya está.

Sí, pero la diferencia entre el rural y las ciudades que digo es abismal, en cambio no hay tanta entre vivir en una ciudad mediana y una megaurbe, y las que hay son básicamente negativas, porque en la ciudad mediana ya tienes todo lo que podría aportarte la gran urbe, ya tienes industria, comercio, hospital, universidad, bibliotecas, gimnasio, supermercados, grandes almacenes, línea de autobuses, todo en definitiva, no veo qué ganas llendo a una megaurbe. Entiendo el irse del rural a la ciudad y viceversa porque el cambio de vida es bastante grande, pero de una ciudad mediana a una grande es que no hay ese cambio, solo problemas como viviendas más caras,  más atascos, más aglomeraciones, etcétera. 

Considero que el rural debe existir, de ahí viene la comida que comemos y es mejor promover una agricultura y ganadería sana, ecológica y sostenible, aunque la carne sea más cara, que una que genere alimentos de mala calidad y destruya el Medioambiente, y creo que al final son los ganaderos, agricultores y pastores tradicionales los que mejor saben conservar las zonas, centrarlo todo en multinacionales controlando las zonas no puede ser bueno, a los que viven allí les interesa conservar la zona para ellos y sus descendientes pues es su medio de vida, a la multinacional le da igual agotar los recursos y volverla inutilizable si le da suficiente dinero a corto plazo. 

Sería buena idea incentivar la ganadería extensiva, pues es la única sostenible a largo plazo, si bien  encarecería bastante la carne, pero bueno, comer tanta carne como ahora tampoco es necesario.

Lo del rewilding directamente sería reconvertir la zona al turismo, acabo de decir en el mensaje anterior lo que pienso del turismo de masas por lo que no creo necesario añadir nada.

Edited by Isaac Peral

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 41 minutos, Isaac Peral dijo:

Sí, pero la diferencia entre el rural y las ciudades que digo es abismal, en cambio no hay tanta entre vivir en una ciudad mediana y una megaurbe, y las que hay son básicamente negativas, porque en la ciudad mediana ya tienes todo lo que podría aportarte la gran urbe, ya tienes industria, comercio, hospital, universidad, bibliotecas, gimnasio, supermercados, grandes almacenes, línea de autobuses, todo en definitiva, no veo qué ganas llendo a una megaurbe. Entiendo el irse del rural a la ciudad y viceversa porque el cambio de vida es bastante grande, pero de una ciudad mediana a una grande es que no hay ese cambio, solo problemas como viviendas más caras,  más atascos, más aglomeraciones, etcétera. 

Considero que el rural debe existir, de ahí viene la comida que comemos y es mejor promover una agricultura y ganadería sana, ecológica y sostenible, aunque la carne sea más cara, que una que genere alimentos de mala calidad y destruya el Medioambiente, y creo que al final son los ganaderos, agricultores y pastores tradicionales los que mejor saben conservar las zonas, centrarlo todo en multinacionales controlando las zonas no puede ser bueno, a los que viven allí les interesa conservar la zona para ellos y sus descendientes pues es su medio de vida, a la multinacional le da igual agotar los recursos y volverla inutilizable si le da suficiente dinero a corto plazo. 

Sería buena idea incentivar la ganadería extensiva, pues es la única sostenible a largo plazo, si bien  encarecería bastante la carne, pero bueno, comer tanta carne como ahora tampoco es necesario.

Lo del rewilding directamente sería reconvertir la zona al turismo, acabo de decir en el mensaje anterior lo que pienso del turismo de masas por lo que no creo necesario añadir nada.

Has dado en el clavo con la ganadería extensiva. Mi pronóstico es que acabará por erradicarse la producción de cereales para producir carne -sea en base a hipótesis correctas o no- y que esta será relegada a zonas no cultivables--> ganadería extensiva.

Eso entra directamente en colisión con la idea del rewilding... pero bueno, esto ya es otro tema.

Volviendo a la despoblación de ciudades de tamaño medio. Dándote la razón en que ofrecen muchas más cosas que un medio rural tal como está hoy, lo que advierto es que el fenómeno que lo está evacuando de gente es el mismo. Es un proceso sin solución de continuidad. Es más, ya tenemos una desagüe de gente en muchos países con economías más desarrolladas que la nuestra porque nuestros agujeros negros poblacionales tampoco pueden contener la sangría.

En mi opinión no puede revertirse un tramo concreto del proceso  si no se hace en su totalidad. Desde luego yo tampoco tengo idea de cómo pero bueno es que partamos de la misma base de considerarlo un problema. Si no, pues ya digo, ni discutirlo merece. Yo veo cada vez más gente que ve bien el vaciamiento de una gran parte del interior del país.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 8 horas, Isaac Peral dijo:

No creo que el turismo sea una buena idea si lo que se quiere es salvar la vida rural, el turismo genera ingresos pero también desnaturaliza la vida en esos lugares, sí, daría vida a los pueblos, pero vida enfocada al negocio del turismo y atraer turistas, no a la vida rural de verdad. Se crearían bares, restaurantes, casas rurales, negocios para montar gente a caballo o pony, clases de equitación, guías que llevarían a la gente a recorrer la zona, parques naturales en los que se pagaría entrada, ese tipo de cosas, pero no ganaderos, agricultores ni nada de actividad rural real, todo estaría enfocado al escaparate.

La playa es el ejemplo perfecto de ello, tú vas a La Manga (ahora no porque se llenó de madrileños poco antes del confinamiento) fuera de las vacaciones de Verano y allí no hay casi nadie, prácticamente ninguna actividad de nada, (claro, la gente va en verano que cogen vacaciones y además hace buen tiempo y hay ganas de playa) pero vas en verano y está petadísimo de gente, de turistas, de gente que tiene casa de veraneo y de negocios dedicados al turismo. Al final lo que consigues es eso, que toda la actividad de la zona gire en torno al turismo, generando un escaparate que busca atraer a gente pero que acaba con la sociedad real de allí.

Haber si te piensas que el campo produce todo el año compañero.... Las cosechas solo dan una o dos veces al año y resto a currar como un animal mientras crece..... El campo esta abandonado por que es aun mas precario que el turismo.... con el turismo tenemos al menos seis meses de producción anual pero el campo es peor por solo produce un mes o dos a lo maximo y por eso esta abandonado.... El problema de nuestro pais es la precariedad del empleo y la riqueza y por eso la gente vivimos en ciudades...
    
Yo no te hablo de meter en el campo el mismo modelo de turismo de temporada que hay en las playas.... Pero si se esta diciendo que la vida rural ha desaparecido por que ya no quedan agricultores ni ganaderos en el campo y que las playas estan masificadas en verano y vacias en invierno, pues algo habra que hacer no.....?    Si cambiamos el modelo turistico que tenemos y diversificamos la oferta entre el campo y la playa durante todo el año y elevamos la calidad del turismo que nos visita entoces tendremos una industria menos precaria y mas productiva..... Si en vez de turismo de sol y playa atraemos turismo verde y de alta calidad con conciencia y recursos, se pdria generar una industria sostenible alrededor que permitia vivir y progresar adecuadamente al campo y a la playa..... y tambien habria mas recursos para sostener los gastos sociales de las temporadas bajas en cada sector....

Que problemas hay de cambiar tabernas llenas de moscas por buenos restaurantes... o bancales por rutas verdes y establos de vacas por paseos a caballo.....? Hay que distribuir mejor los recursos, acabar con la precariedad y darle mas valor a lo que producimos..... Los milagros no existen pero con buenas ideas y voluntad para consensuarlas podemos generar desarrollo sostenible y estable para todo el pais..... Si se gestiona bien un nuevo modelo a través de impuestos que filtren a los guiris cervezeros que vienen con 100 euros en el bolsillo, y se ofrece un servicio de mas alta calidad orientado a extranjeros con alto nivel adquisitivo y mas conciencia ecologica estoy seguro que muchos de esos pueblos iban a poder vivir sosteniblemente y con muy buena calidad de vida y en las playas se reduciria la presion que hay ahora.... Gente de paises del norte muchisimo mas avanzados que nosotros y con mas recursos estarian encantados de gastar en el pais sus recursos.....   Lo que no podemos encerrarnos en nosotros mismos para no reconocer el progreso.... y engañar a nadie a querer volver a vivir en un pueblo abandonado sin mas recursos que un puñado de cabras y un arado..... Eso es muy romántico pero imposible.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, ahora que lo pienso sí hay un tipo de pueblo que me gusta, y es el pueblo de pescadores, sé pescar, sé manejar un barco pequeño, sé bucear, y son cosas que me gustan, no tendría problemas con dedicarme a la pesca si la situación lo requiriera. Lo que pasa es que gran parte de esas zonas ahora están urbanizadas en parte por el tema del turismo costero tan exagerado que tenemos, y por eso no lo asociaba al rural.

Yo tenía el rural asociado más bien al mundo agrícola, ganadero y tal, pero en realidad el pesquero también lo era tradicionalmente.

Aunque en verdad con la contaminación y sobreexplotación de los mares sería difícil, los mares son de los más afectados por la contaminación y agotamiento de recursos de la sociedad moderna, mira eso podría ser una crítica a la misma.

Edited by Isaac Peral

Share this post


Link to post
Share on other sites

aquí una entrada de Mundo Republiqueto que trata el tema...  en general son perspectivas bastante diferentes a las mías, pero bueno es tener una paleta amplia para que cada cual escoja, del programa me quedo con algunas buenas apreciaciones de don Pelayo y de Simonov. Del conductor del programa comparto la idea de la fiscalidad local a disposición de zonas con necesidad de atraer capital, algo que ya hemos apuntado por aquí.

https://www.mundorepubliqueto.com/2020/06/09/la-espana-vaciada/

Share this post


Link to post
Share on other sites

tema en prensa regional hoy

https://www.eldiarioalerta.com/articulo/valles-pasiegos/formula-llevarse-trabajo-pueblo-impulsar-proyecto/20200622073646080751.html

me da la impresión de que el tema se puede ir extendiendo, a mí al menos me alegraría... hay sitios donde somos muy terruñeros y si se facilitan infraestructuras lo mismo te traes gente que está muy lejos, un grano no hace granero pero... ayuda al compañero.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • I like (5 positives and 3 improvement points)
      • 17 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 67 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

×