Decadencia de BBJ y, quizás, definitivo colapso.

[Vanu Gómez 64.181]

Sigue la historieta del revuelo formado por la supuesta búsqueda de los autores de la subida de datos personales en el tristemente famoso caso de la manada. Y sigue el error de concepto, nadie parece caer en la cuenta de que el tema principal es la deriva cada vez más canallesca, nada que ver con supuestas libertades de expresión. Hasta foreros como bestiaxu parecen no comprender lo que está sucediendo, lo cual vuelve a recordarnos que inteligencia y cultura no tienen por qué ir siempre de la mano con equilibrio y temple.
 
 
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/1081528-aepd-he-hablando-abogado.html
 
luisgarciaredondo
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
Ignorar usuario
         
No he recibido ninguna carta pero al hilo de lo sucedido en los últimos días como me muevo por ese mundillo he aprovechado para consultar al respecto con algún amigo que si ha llevado casos parecidos. Y tengo buenas y malas noticias.

He de aclarar antes que todos hemos metido la pata y yo el primero. Y que una vez conoces el tema es aún más preocupante de lo que pudiese parecer. Así mismo ha confirmado que nos movemos en terreno pantanoso porque como ya había apuntado algún forero, todo este mundo es nuevo para la justicia y apenas hay jurisprudencia al respecto. Por tanto toca ser pioneros en el peor sentido del término.

Comenzamos pues. Según mi colega aquí caben dos posibilidades:

-La buena, que simplemente se esté intentando recabar información sobre el origen de la filtración del sumario. Algo que el considera improbable y no casa con el resto de detalles.

-La mala, que ya se ha decidido sancionar y la carta solo es un requisito previo a la multa. Vamos que los foreros están jodidos y pretenden meterles un pellizco considerable de manera directa.

En este último caso no valen excusas, justificaciones o el mero sentido común. A este respecto la administración se comporta como si fuese la Gestapo y hace lo que le da la gana. Da igual que haya 100 coches circulando a 160 por una carretera cuyo tope es de 100 km/h, si a ti te pillan a 110 te joden igual y el marrón te lo comes tú.

Del mismo modo él cree que se entiende que el titular de la linea es en cierto sentido responsable de su uso, luego aunque él no haya sido el autor de la falta, la multa se la come igual.

Aunque esto último sería muy matizable por lo que voy a comentar ahora después. El hecho es que los españoles no somos conscientes de lo expuestos que estamos ante las arbitrariedades y abusos de la administración. Que a ese respecto somos subditos y casi nunca ciudadanos.

Por tanto según la opinión de mi amigo, aquí habría que distinguir entre tres fases.

Una primera donde los foreros (los titulares de la linea) son sancionados sin que puedan hacer mucho visto lo visto.

Una segunda (y esta es la buena noticia) donde dichos foreros recurren la sanción y casi con total seguridad sea retirada o anulada salvo sorpresa o un juez cabrón. Porque como decía antes juridicamente todo es muy endeble y sancionar al titular de una linea por el uso de esta es totalmente disparatado.

Una tercera opcional, donde se podría denunciar a todo quisque. A la AEPD, a la ISP y al foro incluso. Esto tardaría años y sería con la intención de crear jurisprudencia y sobre todo cortarle las alas a la AEPD.

Los foreros deben en todo caso negarlo todo con vistas al recurso. Ellos no saben porqué les han sancionado y no tienen ni idea como se les pudo relacionar con la publicación de dicha foto. En ese punto va a ser muy dificil que la AEPD pueda mantener su postura.

No caben denuncias a Calopez, porque está obligado a colaborar con la administración si esta se lo solicita bajo amenaza de sanción. Otra cosa es que en la mencionada tercera fase, se concluya que dicha colaboración conculca derechos constitucionales. Igual ocurriría con la ISP.

En resumen que aunque todo salga bien, me temo que entre abogados y trámites esto puede causarle un buen disgusto a los foreros.

Y luego vienen las opiniones personales. Mi colega piensa que todo esto es una canallada desde principio a fin. Que la administración lleva años colandonos sin que nos enteremos cacicadas que según él no se ajustan a derecho y son auténticas aberraciones. Que una agencia estatal sea acusador, juez y verdugo a un mismo tiempo es un disparate mayusculo y convierte a España en un pais bananero. Pero no solo la AEPD sino por ejemplo la misma DGT.

Que los españoles no somos conscientes de nuestra vulnerabilidad ante las arbitrariedades de la administración y que el administrador del foro, verbigracia Calopez, ha actuado como un auténtico pardillo, con una ingenuidad que ralla la estupidez.

Él piensa que esta maniobra no es nada inocente. Y que se va contra el foro realmente. Que los de la AEPD son plenamente conscientes de que la sanción se sustenta con alfileres y no tiene sentido seguir adelante si no es porque se persigue otro objetivo, a saber, amedrentar y escarmentar al foro por algún tipo de indicación política de caracter superior.

Que no sirve de nada que borreis las cuentas o vuestros datos, puesto que Calopez está obligado a guardar registro de todo. Es más puede ser hasta contraproducente hacerlo porque estais admitiendo que algo malo habeis hecho (aquí mi opinión es que desbarra porque no conoce como funciona Burbuja).

Por último que Calopez ya está tardando en buscar servidores extranjeros para migrar el foro. Que aunque hasta ahora no le hubiesen molestado, se ha abierto la veda y a partir de ahora pueden ir a por él cada vez que se les crucen los cables.
Seguir como hasta ahora es una TEMERIDAD visto lo visto.

Que no nos cofiemos (incluidos las ratas izquierdosas que se alegran de la sanción, esto es mío) porque estamos todos expuestos. Que con la ley nueva que se acaba de aprobar tienen potestad para arruinarle la vida a cualquiera.

Que como yo decía hace días, a partir de ahora todos (y esto lo digo por los CMs podemitas o feministas dedicados a copiar retazos de material ajeno) podemos recibir en casa una notificación de la AEPD donde te solicitan que acredites el permiso del medio plagiado para reproducir su contenido y si no lo tienes multazo al canto. Y luego entra tú en pleitos para que te retiren la sanción.

Así que mi opinión personal es la siguiente. O Calopez toma medidas contundentes y traslada el foro a más verdes pastos o Burbuja se va a quedar para el troleo, el ligoteo y poco más. Ya que siempre volará sobre nuestras cabezas la amenaza del cacique de turno. Al menos hasta que de una vez el TC o el supremo se pronuncie de forma contundente contra ellos y no les permita hacer lo que hacen.

Por lo que yo he deducido de mi larga conversación con mi amigo, nadie está a salvo. Que sí, que tu eres un forero/a correctísimo que nunca se mete con nadie y solo habla de economía. Pero un día reproduces parte de un articulo de una revista llamada "nueva economía" algún avispado te denuncia y ya estás metido en un lio.

Lo siento por todos nosotros. Pero incluso aunque esto se quedase en nada y realmente solo fuese un funcionario buscando información sobre una filtración, todo lo que se dice a continuación es igualmente válido y si no ocurre ahora, podría ocurrir cualquier otro día.

Y no olvidad nunca esto. La administración primero sanciona y luego eres tú el que tienes que demostrar que eres inocente ¿Estais dispuestos a eso?

Por tanto hay que darle un toque a Calopez. Con el cariz que están tomando las cosas solo le resta cambiarlo todo o seguirá con el culo al aire de aquí en adelante.

Se me olvidaba. También me recomendó que deberíais constituir una especie de plataforma de afectados e ir todos a una, compartir gastos y demás. Porque en otro caso todo este asunto puede hacerse muy cuesta arriba si lo afrontas solo. Sobre todo en lo referente a denunciar luego a todo quisqui que sería lo ideal.

[Hispanorromano 71.070]

hace 1 hora, don Fernandito dijo:

Sigue la historieta del revuelo formado por la supuesta búsqueda de los autores de la subida de datos personales en el tristemente famoso caso de la manada. Y sigue el error de concepto, nadie parece caer en la cuenta de que el tema principal es la deriva cada vez más canallesca, nada que ver con supuestas libertades de expresión. Hasta foreros como bestiaxu parecen no comprender lo que está sucediendo, lo cual vuelve a recordarnos que inteligencia y cultura no tienen por qué ir siempre de la mano con equilibrio y temple.

No lo comprenden y no lo comprenderán porque han asumido como dogmas una serie de presupuestos bastante absurdos:

• Que lo más importante en esta vida es la libertad de expresión y que debe primar sobre cualquier otro derecho
• Que uno es más libre cuanto más insulta y ofende a los demás
• Que en el ciberespacio no rigen las mismas leyes que en el mundo real
• Que en BBJ o en general en internet se puede decir lo que uno quiera sin que te pase nada
• Que son anónimos en internet
• Que BBJ y Google son sus amigos y no están ahí para hacer negocio

 

[Gerión 10.039]

Pues es momento de hacer una repesca de lo que haya salvable por ahí. Si os pasáis por el subforo Historia hay gente que se pregunta si seguir publicando ahí.

[Vanu Gómez 64.181]

hace 29 minutos, Gerión dijo:

Pues es momento de hacer una repesca de lo que haya salvable por ahí. Si os pasáis por el subforo Historia hay gente que se pregunta si seguir publicando ahí.

Parece que hay una convulsión. A este tipo de acciones es a lo que me refería con lo de abrir cuentas en sitios clave, pero supongo que el administrador aquí está hiperocupado.

Que no me interprete mal, me da la impresión que invierte demasiadas energías en cuestiones que son claves solo bajo el supuesto de que este foro prenda, pero este prendimiento aún no se ha conseguido y eso, creo, debería ocupar las principales energías.

En estos momentos si tratas hacer repesca ya quedas como uno más de todos los que están viéndole las orejas al lobo y están montando sus sitios alternativos con "libertad de expresión" (en realidad, cloacas). Aquí tenemos la ventaja de que ya contamos con un acervo de contenidos generados relativamente interesante y con buena imagen.

Mi previsión es que BBJ ya está prácticamente tomada por el identitarismo y tratan de convertirlo en algo análogo a lo que hicieron con Trump en los USA. Eso más la cloaquización que viene arrastrando desde hace ya demasiado está expulsando cada vez más gente decente. Imagino que cada vez más se está preguntando a donde migrar.

Eso si no se lo cargan directamente los jueces, material tendrían de sobra si es que alguien se Lanza.

VOX cometería un serio error si da via libre a tácticas de este tipo en base a la "Bannonización" de la estrategia de expansión del partido, al rebujo del movimiento tribalizador en Europa, que tiene como claro objeto hacer bascular el posicionamiento geopolítico entorno al Cercano Oriente y, dado el caso de que no se dejase, desestabilizarlo desde dentro.

 

[Corazón Español 3.744]

hace 13 horas, don Fernandito dijo:

Que no me interprete mal, me da la impresión que invierte demasiadas energías en cuestiones que son claves solo bajo el supuesto de que este foro prenda, pero este prendimiento aún no se ha conseguido y eso, creo, debería ocupar las principales energías.

Solo trato de ofrecer una casa amplia, confortable y ordenada a quienes puedan ir llegando. La logística en cualquier misión es tan importante como la estrategía. De todas maneras te agradezco el comentario.