Jump to content

Recommended Posts

Estoy de acuerdo con lo que dices, aunque diría que votar el mal menor no impide reflexionar al margen o en contra de lo que se ha votado, al menos en el caso en el que uno no es demócrata y, por tanto, no da demasiado valor moral y simbólico al voto y a los partidos.

Bajo mi óptica, el bien mayor nunca se logrará votando en unas elecciones. Si se es consciente que el mal menor nunca va a convertirse en un bien si no ponemos de nuestra parte fuera del terreno de la pugna entre partidos, es legítimo (aunque no obligado) escogerlo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, la verdad es que ahora casi me he caído de la silla: https://sevilla.abc.es/elecciones/andalucia/sevi-resultado-elecciones-andaluzas-hace-historia-y-entra-parlamento-andaluz-doce-escanos-201812022221_noticia.html.

Ya habrá tiempo para hacer un análisis sosegado, pero para bien o para mal VOX ha venido para quedarse 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues como sugeríamos en otros hilos, el revulsivo parece que va a empezar en el Sur.

392 mil votos andaluces de VOX.

La misma cantidad de votos que tiene el PNV, por ejemplo. Y todo sin campaña mediática ni estructura política montada.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Estoy sin internet esta noche en casa y tengo que tirar de móvil por lo que no puedo explayarme a gusto, además como ya habéis apuntado, tiempo habrá de analizar lo ocurrido.

simplemente compartir con vosotros las risas que me he pegado viendo los análisis de algunas cadenas de TV como la sexta o la autonómica catalana, donde casi están de luto -como si el independentismo catalán fuese garantía de algo en España, manda gūevos-, o los propios del PSOE y Podemos  casi apelando al "No pasarán" de la guerra civil para soslayar el batacazo que se han dado.

Desde luego hoy parece que la política española ha dado un giro  importante y no parece que sea  algo solo coyuntural, ya lo comentaremos pero me parece interesante.

No obstante ya adelanto que para mí no ha sido un triunfo de la derecha sino del liberalismo.

Bueno, os dejo que esto de escribir desde el móvil para mí es un lío. Buenas noches amigos.


«Amor es aquello que nunca cambia, amor es aquello que no tiene fin, amor es Dios»

Share this post


Link to post
Share on other sites
Justo ahora, El Español dijo:

Estoy sin internet esta noche en casa y tengo que tirar de móvil por lo que no puedo explayarme a gusto, además como ya habéis apuntado, tiempo habrá de analizar lo ocurrido.

simplemente compartir con vosotros las risas que me he pegado viendo los análisis de algunas cadenas de TV como la sexta o la autonómica catalana, donde casi están de luto, o los propios del PSOE y Podemos  casi apelando al "No pasarán" de la guerra civil para soslayar el batacazo que se han dado.

Desde luego hoy parece que la política española ha dado un giro  importante y no parece que sea  algo solo coyuntural, ya lo comentaremos pero me parece interesante.

No obstante ya adelanto que para mí no ha sido un triunfo de la derecha sino del liberalismo.

Bueno, os dejo que esto de escribir desde el móvil posts mí es un lío. Buenas noches amigos.

La izquierda se ha despegado tantísimo de la realidad que es incapaz de hacer un buen análisis. Esto es letal (para ellos), porque la Realidad es un juez implacable.

La última vez que se vio algo similar fue en el derrumbe soviético.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues desde aquí les regalo a los de VOX un pequeño pulido de estrategia para que peguen un campanazo aún más fuerte en las generales:

1. Esconded a los neocon sionistas tipo Bardají. Si los necesitáis para la financiación, negociad que este tipo de perfiles no sean mediáticos. La gente os vota a pesar de estos perfiles, no por estos perfiles.

2. En lo económico, diría que el liberalismo noventero está de capa caída, no os apoyéis mucho en eso. Ahora toca apoyar la industria nacional. Llevad el patriotismo a lo económico, con la idea de "empresas nacionales" (y así os lleváis a los empresarios del IBEX) como de "traer las fábricas" (así os ganáis a los obreros) y proteged los intereses de todas las capas económicas de la Nación. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

El canto del cisne del progresismo "español":

Ya están intentando crear un nuevo Frente Popular:

Iglesias y Garzón llaman a crear un bloque antifascista para frenar el auge de Vox

https://www.elconfidencial.com/elecciones-andalucia/2018-12-02/iglesias-garzon-podemos-bloque-antifascista-vox_1681710/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo interesante de las negociaciones se verá también en torno a Ciudadanos. Un partido del clásico centro-izquierda no comunista -de ahí que alguien como Valls encaje perfectamente en Ciudadanos- percibido por la población como de "derecha" o incluso de "extrema derecha" porque así lo dicen los comunistas y los separatistas desde los medios de comunicación.

En las negociaciones para formar Gobierno puede llegar a asomar esta verdadera naturaleza izquierdista de Ciudadanos, lo que desde luego beneficiará a VOX. La legendaría estupidez-cobardía del PP bien puede llegar a aflorar con una oportuna abstención en un momento dado, lo que desde luego también beneficiaría a VOX 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es inevitable sonreír ante las caras de preocupación de los dirigentes izquierdistas. También ante su torpeza al proponer un "cordón sanitario" que sólo beneficiará a VOX. Pero no son los izquierdistas los únicos preocupados. Mucho ultraderechista necio pasó ayer una mala noche.

Me gustaría plantear un debate. A mi juicio el mensaje de VOX ha tenido cinco puntos fuertes:

  1. La unidad de España
  2. El control de la inmigración
  3. La crítica a la ideología de género (relevante por tener al juez Serrano como candidato)
  4. Oposición a las leyes de memoria histórica aunque sin entrar en una defensa del franquismo
  5. Hacer frente al progresismo

De entrada veo positivo que el mensaje se haya repartido en varias cuestiones en vez de centrarse en un único punto como pretenden los identitarios, que querrían que sólo se hablase de inmigración.

Por otra parte, he seguido la propaganda de VOX en los últimos meses y observé que al principio el tema estrella era la unidad de España. En los últimos tiempos, con la irrupción de los barcos desviados por Salvini, el tema de la inmigración ha adquirido progresiva importancia y cada vez con mensajes más duros.

¿Cuál de los cinco puntos creéis que ha pesado más en el triunfo de VOX?

En este artículo de antes de las elecciones se apuntaba que la inmigración no era el principal factor a la hora de apoyar a VOX:

Cita

Hoy un jefazo del PSOE augura que Vox puede llegar a tener 350.000 votos. Es decir: ocho escaños. (Aunque yo no creo que pasen de cinco que está muy bien). ¿Nos sorprendemos? Los que saben de esto dicen que según las encuestas uno de cada 10 votantes de Cs y PP apostará el domingo por el candidato de Vox a la Junta. Pero al mismo tiempo se detecta un trasvase (y no menor) desde Podemos. ¿No se lo creen? Eso es que no se han dado una vuelta por Sevilla.

Hay mucha gente razonable que va a votar a Vox y no porque sean trumpistas, nacionalistas o pretendan que España se convierta en un una monarquía bannonera. (Como hay votantes de Podemos que no creen en una España plurichavista, allá ellos). Se trata de médicos, ingenieros, gente con sentido común para los que por algún motivo el PP ya no les convence y Cs no les basta. Muchos, me cuentan, pagan algo más de nueve euros al mes (la cuota). En el partido reconocen 17.000 afiliados (1,8 millones de euros anuales). Por no hablar de otras donaciones que algunos idealistas hicieron a fondo perdido.

No es tan difícil saber de dónde proviene el voto a Vox. ¿Es la inmigración? La propia Teresa Rodríguez dice que España no es un país racista. Y tiene razón. De hecho, una amiga mía casada bastante bien y que espera su tercer hijo se planteaba votar a Vox . Su marido le disuadió porque casi todas «sus muchachas» habían empezado de ilegales.

Vilarroja es un barrio de Gerona que el 1 de octubre se hizo viral porque sus vecinos (muchos, gitanos) protegieron a la Guardia Civil y tiraron las urnas del simulacro de referéndum por la ventana. Un año después, Javier Ortega, el segundo de Vox , daba un mitin en el bar Cuéllar de Vilarroja . Habló de muchas cosas: de España, de la Constitución, de las autonomías... Pero también de Soros y de su conspiración globalista. ¿Pero el Soro no está retirado?, se debió preguntar alguno. Eso no era lo que había ido a escuchar.

Vox también es un partido de «reacción» a lo que pasó el 1 de octubre en Cataluña y a lo que no ha pasado después. ¿Populista? Por supuesto. Pero es que todos los partidos han hecho populismo a su manera. Como las familias infelices. Y luego, claro, están las ganas de ser punk. Español, además. De ahí el trasvase desde Podemos a Vox .

De Podemos a Vox | Opinión

Este otro artículo de después de elecciones va en un línea parecida. Dice que los paralelismos con Europa son muy limitados y que aquí la cuestión se ha decidido, no por la inmigración ni por la UE, sino por el conflicto territorial y existencial que padece España. El triunfo de VOX sería una prolongación de la "revolución de los balcones":

Cita

La lección andaluza: ¡Es lo de Cataluña, estúpido!

La principal conclusión tras las elecciones andaluzas de este domingo es que la política española está infectada hasta el tuétano por el problema de Cataluña

Foto: Un póster rasgado de Susana Díaz de su campaña de las andaluzas. (Reuters) Un póster rasgado de Susana Díaz de su campaña de las andaluzas. (Reuters)
Ignacio Varela
Tiempo de lectura: 6 min
03/12/2018 05:00 - Actualizado: 03/12/2018 21:30

Un terremoto político de fuerza 9 en la escala de Richter sacudió ayer Andalucía, y sus efectos afectarán a toda la política española durante el próximo año electoral y también en los años venideros. El 2 de diciembre queda marcado como el día en que el Partido Socialista perdió en Andalucía el poder sobre el que se ha sostenido durante cuatro décadas; y también como el día en que la extrema derecha extraconstitucional, desaparecida desde la transición, se instaló en nuestra vida pública con fuerza inusitada.

Aparentemente, hoy nos parecemos más a Europa. Se acabó la “excepción española”, que nos hizo creernos vacunados e inmunes al virus nacionalpopulista (al menos, en su versión de ultraderecha). Y se confirmó que, también aquí, las dos familias tradicionales, la conservadora y la socialdemócrata, están históricamente amortizadas y enfilan el camino de su extinción histórica.

Celebración en la sede de Vox por el resultado de las andaluzas. (EFE) Celebración en la sede de Vox por el resultado de las andaluzas. (EFE)

Pero ahí se acaba el parecido. Porque el vuelco que ayer dio Andalucía –anticipando el que vendrá en el resto de España-, tiene una etiología sustancialmente diferente a lo que está pasando en el resto de Europa. Aquí el factor desencadenante no es la reacción acobardada de los perdedores de la gobalización, ni la resistencia ante la inmigración o la desconfianza hacia la Unión Europea. Puede que todo eso esté también en el trasfondo, pero el foco principal apunta a las dos cuestiones que más han sacudido a nuestra sociedad en los últimos años: la corrupción de los gobernantes y la crisis territorial, que tiene su expresión más emocionalmente venenosa en la sublevación del nacionalismo catalán contra el Estado constitucional.

Erramos quienes creímos que el microclima político andaluz pesaría más en estas elecciones que la cuestión de España. Además, hemos infravalorado la potencia colosal de la onda expansiva del conflicto catalán en todos los rincones de la sociedad española y en todos los espacios de su vida pública.

El PSOE perdió 400.000 votos, el PP 270.000 y la alianza de Podemos e Izquierda Unida 280.000. En cambio, Ciudadanos ganó casi 300.000 y VOX, partiendo de la nada, recolectó en pocas semanas la friolera de 377.000 votos de andaluces que ni siquiera conocían el nombre de su candidato.

Nada de todo eso se explica por razones andaluzas. El desgaste del Gobierno de Susana Díaz habría justificado un descenso de cuatro o cinco puntos, como auguraban las encuestas, pero de ninguna forma el cataclismo que sufrió el PSOE. Y desde luego, ni la crecida de Ciudadanos se debe a Juan Marín ni la explosión de Vox tiene que ver con la política de Andalucía. Ayer se votó mucho más sobre España que sobre Andalucía, y quienes lo vieron venir fueron los ganadores de la noche.

España sufrió un trauma brutal cuando su subsistencia fue desafiada desde dentro del propio Estado. Aquellas miles de banderas en los balcones fueron mucho más que la reacción folklórica de unos cuantos fachas.

Millones de votantes del Partido Popular rompieron emocionalmente con él cuando, a sus ojos, el 1 de octubre del 17 Mariano Rajoy se dejó engañar y humillar por los secesionistas. Ahí fue donde Rajoy terminó de jugarse el puesto y el PP el poder, ya seriamente dañadas por la marea pestilente de la corrupción.

Esa misma indignación, teñida de bochorno, se extendió por todo el país cuando Sánchez, sucesor de Rajoy, puso su Gobierno bonito bajo el control del populismo extraconstitucional de izquierdas y, sobre todo, de los Puigdemont, Junqueras y Rufián. Y lo hizo con el consentimiento vergonzante de una dirigencia socialista irreconocible por sumisa y amordazada (de la que forma parte Susana Díaz).

Ayer los culpables de ese oprobio (incluido Podemos) pagaron la primera factura, y resultaron premiadas las dos fuerzas que convirtieron la unidad de España y la denuncia del secesionismo en el eje de sus estrategias. Ciudadanos presentaba al peor candidato del elenco y Vox apenas existía hace cinco meses. Pero unos desde el extremo centro y otros desde la extrema derecha, emitieron en la onda que, desde hace mucho tiempo, martillea la conciencia colectiva de los andaluces: los privilegios de Cataluña y la desleal traición de sus instituciones al resto de España, con la tolerancia de nuestros gobernantes. Quienes pusieron el dedo sobre esa llaga, jugaron a caballo ganador.

La principal conclusión de esta votación es que la política española está infectada hasta el tuétano por el problema de Cataluña. Una infección que seguirá supurando y contaminará todas las elecciones que se celebren mientras la herida siga abierta. Andalucía ha sido el aperitivo, pero nada ni nadie escapará a su efecto tóxico.

No es sólo lo de Cataluña. Por debajo hay un sordo debate de fondo sobre la organización territorial de España. Casi un 40% de los españoles dice preferir un Estado sin autonomías o que se reduzca la autonomía de las comunidades. Entre ellos, el 62% de los votantes del PP, el 58% de los de Ciudadanos, el 30% de los socialistas… y el 20% de los de Podemos. Y por supuesto, el 90% de los de Vox. No es fácil reconocer esta realidad para quienes creemos en un Estado descentralizado; pero empeñarse en ignorarla conduce a que cosas como lo de ayer nos pillen en pelotas.

En Europa se están resolviendo las elecciones por cuestiones como la inmigración, el orden económico (global o nacional) y el futuro de la UE. Aquí, el primer factor de motivación del voto es la cuestión de España y su organización territorial. Singularmente, su expresión más enconada, que es el conflicto de Cataluña.

¿Efectos inmediatos? Por esas carambolas de la política, el PP perdedor se encontrará con el inmenso regalo de la presidencia de la Junta de Andalucía, y ello dará a Casado un precioso balón de oxígeno que necesitaba desesperadamente. Sánchez ha visto saltar por los aires todos sus planes sobre la anticipación de las elecciones generales.. Rivera se arrepiente de no haber buscado a un candidato más presentable en Andalucía: esos 90.000 votos de desventaja con el PP se deben a su incuria. Pero se siente en el buen camino siendo pianista de una sola tecla, y no lo abandonará por nada.

Iglesias, visiblemente asustado, comenzó su enésima mutación, de vicepresidente en ciernes a agitador callejero; aprovechó lo de Vox para recuperar el vocabulario de los parapetos y las barricadas y volvió a acordarse del 15-M. Me temo que Sánchez ha perdido a su aliado, al menos hasta las elecciones. El jueves en el Congreso, ante el Rey reinante y el emérito, Iglesias dará espectáculo, ya lo verán.

Los separatistas se apuntan el doble éxito de perturbar por completo la vida pública española y resucitar a la caverna. Siempre se necesitaron y ahora se encuentran de nuevo.

Corrupción: La lección andaluza: ¡Es lo de Cataluña, estúpido!

En principio estoy bastante de acuerdo con la tesis del artículo. Creo que el principal factor en la victoria de VOX es el hartazgo de los separatistas. Es verdad que en localidades con mucha inmigración, como El Ejido o Algeciras, el porcentaje de votantes ha sido ligeramente mayor. Pero puede ser una capa que se superpone a la otra, principal.

¿Qué opináis vosotros? ¿Cuál ha sido la principal razón del triunfo de VOX? ¿España marcha al son europeo o mantiene su especificidad?

Share this post


Link to post
Share on other sites

El tema territorial y administrativo, sin duda. La sensación de debilidad que los gobiernos han infundido en un pueblo que asistió impotente y perplejo al desafío golpista.

En segundo lugar, tema del totalitarismo en corrección política progre (que incluye tema inmigración, género, entre bastantes otros).

El mayor éxito de VOX es que ha combinado acción real en juzgados con un discurso terapéutico que mucha gente necesitaba oír.

La ingeniería social puede colar un paquete de cosas no queridas pero cuando son demasiadas al tiempo superan un límite de intolerancia. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo creo que el efecto Vox es la reacción natural a la suma del efecto Podemos y el golpismo nacionalista, y mientras todo ello siga condicionando la política española, Vox irá en aumento. El tema de la inmigración no tiene en España el calado e importancia que pueda tener en otros países Europeos, y no creo tampoco que represente el peligro que pueda tener en esas naciones, siendo que la población migrante mayoritaria en España es de origen europeo y americano principalmente. Harían bien en Vox si desactivaran ese discurso seudo racial y antiinmigratorio que han tomado prestado de sus homólogos europeos, y que es el que impide que dupliquen el voto que ahora mismo tienen, y pusieran su foco de atención en America, que es donde realmente España tiene sus conexiones, proyecciones y potenciales de desarrollo, aunque supongo que eso dependerá de sus vínculos y dependencias con esa derecha europea que, si bien puede estar potenciando el auge inicial de la formación, a la larga impedirá su crecimiento. Spain is diferent.

El motivo principal del triunfo de Vox ha sido su defensa de la unidad nacional y la identidad de los españoles, unido a un lenguaje sin complejos y al hartazgo cada vez mayor de una sociedad cansada del discurso machacón, simplista y sin fundamento de una izquierda carente de todo proyecto, afanada sobre todo en dividir y desviar la atención de los problemas reales de la gente hacia supuestos temas que poco importan hoy a la sociedad y en nada la mejoran (Franco, memoria histórica, feminismo, etc). Ahora está toda esa izquierda desbancada apelando a las consignas antifascistas de los años 30 del pasado siglo, cuando llevan más de una década sembrando ellos mismos la división y el odio entre españoles, resucitando así los fantasmas enterrados de nuestra historia, y al final la gente se harta. En realidad no es que el análisis de la izquierda sea miope sino que no tienen otro fundamento al que agarrarse.

El golpe en Cataluña (recordemos el gran número de familias andaluzas que viven o tienen parientes allí), los acuerdos de gobierno con golpistas y anticonstitucionalistas, y el desvío de la atención sobre los problemas reales de las familias, sembrando nuevos problemas que ya estaban superados, y nuevas cargas impositivas sobre un contribuyente que ya soporta sobre sus espaldas el peso de una pésima gestión distributiva de la riqueza,  está llevando a la gente a comprender que, efectivamente la izquierda española está carente de un proyecto nacional y se muestra más interesada en obtener el poder a toda costa y controlar así la vida de la gente, que en gestionar la cosa pública con justicia.


«Amor es aquello que nunca cambia, amor es aquello que no tiene fin, amor es Dios»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Solo una puntuación, Español. El discurso antiinmigración de VOX está completamente desconectado de apelaciones raciales. De hecho ellos insusten una y otra vez que el racismo es algo que no casa con el hispanismo al que ellos apelan.

Es uno de los puntos donde yo les he visto más hábiles, auténtico cordón de seguridad anti flipados racistas o identitarios de la raza.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoy parece que le ha salido un grano en el pescuezo a la gente de Vox. Según han publicado en prensa y se puede comprobar en su cuenta de Twitter, el exlider del Ku Klux Klan, David Duke, ha felicitado a Vox por su victoria en Andalucía. El hastag "Ku Klux Klan" ha prendido como la polvora en el entorno de la izquierda y ahora mismo se sitúa entre los tres más activos a nivel nacional con cerca de 15.000 Twitts.

david-duke.jpg

Hace algunos meses, el controvertido lider supremacista, también mostró en esa misma red social, su simpatía por Jair Bolsonaro en las elecciones de Brasil, quién rápidamente tuvo la habilidad de contestarle en Twitter: “Rechazo cualquier tipo de apoyo que venga de grupos supremacistas, sugiero que, por coherencia, apoyen al candidato de la izquierda, que ama dividir a la sociedad”.

http://diariodelcauca.com.co/noticias/internacional/exlider-del-controvertido-ku-klux-klan-muestra-simpatia-por-470791

Veremos si en esta ocasión, los de Abascal se muestran igual de hábiles que Bolsonaro o en cambio se dejan arrastar por la euforia del triunfo. Mala prensa, aunque sea un caso anecdótico y de todo punto interesado, sería aceptar la compañía de personajes como ese.


«Amor es aquello que nunca cambia, amor es aquello que no tiene fin, amor es Dios»

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 8 minutos, El Español dijo:

Hoy parece que le ha salido un grano en el pescuezo a la gente de Vox. Según han publicado en prensa y se puede comprobar en su cuenta de Twitter, el exlider del Ku Klux Klan, David Duke, ha felicitado a Vox por su victoria en Andalucía. El hastag "Ku Klux Klan" ha prendido como la polvora en el entorno de la izquierda y ahora mismo se sitúa entre los tres más activos a nivel nacional con cerca de 15.000 Twitts.

david-duke.jpg

Hace algunos meses, el controvertido lider supremacista, también mostró en esa misma red social, su simpatía por Jair Bolsonaro en las elecciones de Brasil, quién rápidamente tuvo la habilidad de contestarle en Twitter: “Rechazo cualquier tipo de apoyo que venga de grupos supremacistas, sugiero que, por coherencia, apoyen al candidato de la izquierda, que ama dividir a la sociedad”.

http://diariodelcauca.com.co/noticias/internacional/exlider-del-controvertido-ku-klux-klan-muestra-simpatia-por-470791

Veremos si en esta ocasión, los de Abascal se muestran igual de hábiles que Bolsonaro o en cambio se dejan arrastar por la euforia del triunfo. Mala prensa, aunque sea un caso anecdótico y de todo punto interesado, sería aceptar la compañía de personajes como ese.

Cómo comentamos, hay un grupo de troyanos extranjerizantes en VOX. Este tipo de cosas casi seguro son consecuencia de las conexiones internacionales de estos (algún burbujeo entre ellos).

VOX será hábil y rechazará semejantes "apoyos". Así además recibirán esos cucos en mensaje contundente de que se equivocaron de estrategia.

Además creo que deberían evitar formar parte de una coalición internacional de apoyo a quienes quieren desestabilizar Europa, al estilo de las primaveras árabes. Estamos viendo lo de Francia, podrían buscar lo mismo en España, Alemania, etc.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 16 minutos, don Fernandito dijo:

Solo una puntuación, Español. El discurso antiinmigración de VOX está completamente desconectado de apelaciones raciales. De hecho ellos insusten una y otra vez que el racismo es algo que no casa con el hispanismo al que ellos apelan.

Es uno de los puntos donde yo les he visto más hábiles, auténtico cordón de seguridad anti flipados racistas o identitarios de la raza.

 

Es cierto pero no deja de estar conectado con el discurso anti inmigratorio y racista de la ultraderecha europea y eso, aunque en principio pueda reportar el voto de algunas bolsas de gente radicalizada, y aunque se intente también remarcar la diferencia, no deja de ser igualmente un handicap para un mayor crecimiento de la formación, en un país como España donde realmente no existe ese mismo problema migratorio de choque cultural. Vox tiene suficientes fundamentos sociales como para estructurar un discurso patriótico sin tener que apelar a ese discurso contra el extranjero. Además, al final permite que el propio discurso político de la derecha española se vea contaminado de una imagen racista que no se corresponde con lo español. Creo que es una estrategia errónea que a la larga puede ser prejudicial.


«Amor es aquello que nunca cambia, amor es aquello que no tiene fin, amor es Dios»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.
    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.

      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • By Hispanorromano
      En primicia para este foro, voy a ir recogiendo algunos pasajes que me llaman la atención del libro Santiago Abascal: España vertebrada que acaba de publicar Fernando Sánchez Dragó. El libro es básicamente es una entrevista de Dragó a Abascal en la que a veces interviene Kiko Méndez Monasterio.
      Dragó somete a Abascal a un intenso acoso y derribo para que apoye a Rusia, pero Abascal se resiste:
      También Dragó presiona a Abascal para que adopte políticas ultraliberales en economía. Pero Abascal se revuelve contra estas dos cosas:
      Mi juicio sobre estos dos fragmentos (y otros similares que hay repartidos por el libro) es favorable a Abascal. Pero hay otros asuntos que me parecen negativos. Ya los iré recogiendo.
      He pensado que sería mejor publicarlo en un hilo separado, ahora que es de máxima actualidad este tema.
    • By elprotegido
      Pues sin duda puede decirse que VOX ha salido ganando, y mucho, de las negociaciones en Andalucía:
      - Ha conseguido aparecer como un partido sosegado y dispuesto a hablar, frente a las demonizaciones y "cordones sanitarios". Ha logrado finalmente un acuerdo, o al menos simularlo (lo cual es lo de menos).
      - Si bien es cierto que el acuerdo alcanzado con el PP ignora muchos puntos clave para VOX, a mi juicio eso no es un fracaso diplomático como algunos pretenden ver. A VOX no le interesa que el PP acceda (en este momento) a sus exigencias, ni que gobierne de manera parecida a como lo harían ellos, pues eso podría frustrar su ascenso y disminuir el trasvase de votos de PP a VOX. Ya negociarán en escenarios más importantes y con un equilibrio de fuerzas más ventajoso para VOX. Si VOX no va a estar en el gobierno es preferible (para ellos) que no se adopten sus medidas estrella con intensidad.
      - VOX tiene justificación segura ante sus votantes. Han permitido que no haya gobierno rojo (algo bien visto por sus votantes) y a la vez pueden vetar todas las iniciativas gubernamentales que no convengan. Pueden protestar si el gobierno mantiene intacto el legado socialista.
      - Han retratado a Cs como partido de izquierdas, con complejos severos e inconfesables, lo que previsiblemente influirá en la percepción del votante de derechas. Más allá de los intereses de VOX, creo que conviene que se intensifique hasta cierto punto la deriva izquierdista de Cs, lo que puede servir para influír en el PSOE y que así, al menos, la izquierda menos radical tenga cierta idea de España. Idea tibia y fundamentada esencialmente en una lectura lábil de la Constitución del 78, como si España hubiera nacido -Dios nos libre- en ese momento. Pero algo es algo.
      Por lo demás, por hacer crítica negativa, no me está gustando demasiado el discurso de VOX con respecto al feminismo y la ideología de género. Pareciera que el único problema es gastar dinero público en organizaciones públicas feministas y similares. Aunque bien es cierto que cortando esas subvenciones se avanzaría en la solución del problema y se golpearía al enemigo (a la vez que se aliviaría el bolsillo del currante español), no se ataja el mal de raíz si se rehúye el debate real. Aún así, reitero que cerrar estos chiringuitos ya sería un gran avance, aunque no habría que parar allí la confrontación ideológica. También reconozco que los dogmas del feminismo son muy difíciles de criticar, y que el que los ataque va a ser violentamente embestido por los medios. Es lo que le ha pasado a VOX por desplazarse tangencialmente sobre el asunto.
      Tampoco veo muy claro lo de la "ley de violencia intrafamiliar". Hay miedo a derogar leyes de la izquierda (siendo supuestamente preferible "mejorarlas" o "ampliarlas") a pesar que se hayan demostrado perniciosas y/o netamente inútiles para su supuesto propósito. De todos modos, entiendo que la propuesta de VOX sería una mejora con respecto a la situación actual si esta ley que proponen garantiza la presunción de inocencia, ayuda suturar la fractura social entre hombres y mujeres creada por el feminismo y no es excesivamente intrusiva.
      También parece asomar la tentación de presentarse como la opción de los "gays de derecha", de moda entre la derecha alternativa europea y estadounidense. Huelga decir que no me gustan nada esos movimientos, y que desgraciadamente no cabe esperar que esta tendencia en VOX se revierta.
    • By Español
      Video: DIOS, PATRIA, FUEROS, REY
      Descipcción:
      "Excepcional entrevista a D. Javier Barraycoa, politólogo y sociólogo español que nos introduce magistralmente en la esencia y realidad del CARLISMO tan propio de ESPAÑA y de los ESPAÑOLES que aman y defienden a DIOS y a su PATRIA por encima de cualquier otro bien. La juventud española de nuestros dias ha de ver en el CARLISMO el movimiento español por antonomasia, movimiento que reune el ser de nuestra patria y su misión, y ha de apoyarlo y amarlo como algo propio. El CARLISMO resolvería, actualmente, los problemas que hacen sangrar a nuestra amada ESPAÑA. "
      Con esta entradilla describe Javier Navascués la entrevista que con el título " Dios, Patria, Fueros, Rey", le hace a Javier Barraycoa al objeto de dar a conocer y definir la esencia e historia del Carlismo en España. Aparte del valor divulgativo que sin duda tiene todo el contenido de la entrevista, quiero traerla al foro como punto de partida para contrastar el tradicionalismo español con el auge del populismo representado en opciones como Vox, que con indiscutible acento liberal y jacobino, y por tanto antitético de los principios tradicionales que defiende el carlismo, sin embargo está aunando en torno a sí el voto y el favor de muchas personas que se consideran tradicionalistas católicos.
      La frase "Vox es un partido de extrema necesidad", en respuesta a la acusación que se la hace de ser un partido de extrema derecha, se ha hecho viral gracias a la propaganda de la formación en las redes pero ¿Realmente el programa de Vox es de extrema necesidad para España o se trata de un lema propagandístico para ocultar otros viejos vicios enemigos de la tradición?  ¿Tiene actualmente el carlismo, y por extensión el tradicionalismo, algo que responder a propuestas como las que se plantean desde Vox u otros partidos similares en Europa? ¿Puede ser compatible el tradicionalismo español con opciones políticas como las que representan esos partidos? ¿Es el partido de Abascal un intento de retorno político hacia posiciones más tradicionales o se trata en cambio de una nueva vuelta de tuerca del liberalismo burgués, al que secularmente se ha enfrentado el tradicionalismo, al objeto de confundir y aglutinar en torno a sí el favor de su ancestral enemiga, la ideología liberal?
      Dejo ahí esas preguntas u otras que se nos puedan ocurrir y os invito a participar en este interesante debate que me parece de suma importancia en un momento como el actual donde, de cara a las próximas elecciones y en medio de la corriente internacional de supuesto auge de posiciones conservadoras, Vox aparece como el último bastión que le queda a la defensa de la España tradicional.

      Fecha de publicación: 2019-01-05
      Categoría: Actualidad y mundo contemporáneo
      Publicado por: El Español
       
       

       
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 57 replies
    • Una crítica a "La opción benedictina"
      Lo mismo que señalo algunas cosas que me disgustan de Prada, no tengo inconveniente en reconocer sus aciertos. Publica una interesante crítica a la "La opción benedictina", libro de un converso a la ortodoxia y militante del Partido Republicano que extrañamente se viene promocionando en ambientes católicos. La crítica de Prada está muy inspirada en argumentos desarrollados previamente por el profesor Miguel Ayuso.
        • Thank you (1 positive)
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 15 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

×