Jump to content

Recommended Posts

Vaya patriotas! Me recuerda a los que dicen partirse el pecho por España, tiene banderitas y pulseras por todos lados pero luego se llevan su dinero a Gibraltar y llevan a sus hijos a colegios y universidades británicas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 
 
 
En 1/3/2020 a las 3:10, Hispanorromano dijo:

Vox en la convención de la derecha estadounidense:

 

Tengan todos ustedes buenas tardes. Hasta el momento he sido más espectador que forero en su comunidad, a la que sigo con mucho interés. Como ya sabrán, este sarao se explica por la facción Espinosa de los Monteros, simpatizantes del libertarianismo americano. La rúbrica del acuerdo con Le Pen que refieren más arriba la promovió el sector más escorado a posiciones rusófilas. Es interesante constatar la existencia de dos almas antagónicas en el terreno de las relaciones internacionales que, para qué engañarnos, no es que despierten pasiones entre el electorado español. La dualidad, creo yo, se da más bien en el terreno del programa económico: eso es, en el cambio de posición de VOX respecto a las casas de apuestas (http://huelva24.com/art/133463/vox-presenta-una-proposicion-no-de-ley-anti-juego-en-andalucia) o o en denuncias del libre mercado del eurodiputado Buxadé frente a posiciones más liberales en lo económico.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Está claro que existen esas dos almas en Vox que señala Quique. En el terreno de las relaciones internacionales y en el terreno económico, donde Buxadé (y no sé si también Ortega Smith y otros de procedencia azul) promueven una visión algo más "social" y menos "librecambista".

La dualidad en el terreno internacional quizá se resolvería en el momento que acceda un candidato demócrata a la presidencia de EEUU: en ese momento se verían obligados a elegir entre una de las dos líneas. Mientras esté Trump, o en general el Partido Republicano (que, al margen de Trump, se ha convertido prácticamente en el Partido de Rusia), creo que esas dos líneas pueden convivir sin grandes problemas.

No hay nada imposible. Recordemos el ejemplo del PVV de Geert Wilders. Dentro del universo identitario eran la excepción: no eran prorrusos y simpatizaban mucho más con EEUU y el típico neoconservadurismo. Pero de un día para otro (no recuerdo si en paralelo al ascenso de Trump) empezaron a acercarse al núcleo de Le Pen y Salvini y a hacer declaraciones en favor del León de Damasco, y yo creo que ahora se les puede contar en el frente prorruso.

De todas formas, quiero aclarar a los lectores que simpaticen con la línea prorrusa que aquí nos parece igual de mal el servilismo con EEUU que el servilismo con Rusia. Son dos formas de traicionar a la patria, por lo que no creemos que el problema se resuelva acercándose a una otra línea, sino más bien siguiendo una línea genuinamente española, que mire exclusivamente por nuestros intereses y no busque ser el perrito faldero de ninguna gran potencia. Me he tomado el atrevimiento de hablar en primera persona del plural porque en esto creo que estamos bastante de acuerdo los foreros registrados.

Quique, me alegro de que se haya animado a participar y su aportación ha sido de lo más interesante. Respecto a las casas de apuestas, comento una cosa curiosa pero que a estas alturas no sorprende. Muchos de los que en la derecha extraparlamentaria vienen haciendo campaña contra las casas de apuestas en los barrios (cosa loable) al mismo tiempo mantienen "periódicos digitales" que hacen una frenética publicidad de las casas de apuestas en internet.  Esperemos que Vox no tome ejemplo de ahí.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Creo que la dualidad que apunta Quique queda bien interpretada por el comentario de Hispano. El que esas tendencias convivan en VOX -o mejor dicho en sus cuadros de mando y paniaguados, porque entre la gente llana, como ya comenta certeramente Quique, son dos corrientes que no despiertan grandes pasiones- es en estos tiempos solo una contradicción aparente.

Más adelante, cuando no esté el trumpismo, ya se verá. Puede que este "maridaje" tenga más recorrido. Pero si no lo tuviera, supongo que en VOX acabará imponiéndose una de las dos tendencias. De momento, el partido lo que hace es recoger el descontento de los cabreados y preocupados por la amenaza de esta izquierda que se ha aupado en el poder. Lamentablemente, esa derecha sociológica tiene un despiste ideológico bastante grande desde más o menos los tiempos de Aznar con su viraje neocón. Recordemos que la derecha española tradicional era más bien poco afín a lo yanqui, su liberalismo capitalista exagerado, etc. El resultado son ya un par de generaciones en que no saben muy bien cómo ser de derechas, qué referentes ideológicos tener, más allá de radio y telepredicadores de diverso pelaje. Lo único que tienen claro es en plan de definición "negativa", lo que no son, lo que no les gusta. Lo que no sea izquierda y ataque a la izquierda, al separatismo, etc pues esos, pero sin más visión.

Parece que VOX ha llegado para imantar esa especie de masa amorfa que viene siendo la derecha española desde casi la transición. A mí lo que me disgusta es seguir anclado en el deja vú de siempre, como veletas a las corrientes que soplan desde otros países. Es decir, veo que triunfe uno u otro bando, tendremos extranjerización segura de la derecha, la famosa "modernización" que siempre se toma como referente positivo en el discurso establecido.

Como dice Hispano, y le doy mi asentimiento en ello, es que en este foro no vemos con buenos ojos ninguna visión de la política española como peón en el tablero de juego de ninguna potencia extranjera. Desde luego no soy portavoz del foro, pero de momento los que estamos nos caracterizamos más bien por esto.

Creo que aquí, lo que nos motiva es una España que vuelva a la coherencia consigo misma como nación en la Historia, que retome buenas obras que hizo en el pasado y que lo haga de mano con las naciones hermanas, esas a las que definimos como Hispanidad. Aunque estemos lejos de alcanzar ese camino, mientras tanto, somos conscientes de que tomar senderos equivocados nos van a partando de él.

VOX ha ido tocando varias teclas, varias musiquillas, y va reajustando su repertorio según la reacción del público... aunque ellos digan lo contrario. Si hubieran encontrado mejor respuesta al discurso hispanista que desplegaron en su día, probablemente hubieran reforzado en esa dirección. Pero el hecho es que me temo que van a  poner esa idea hispanista al servicio del bando yanqui-trumpy en los diferentes países americanos en que el equilibrio está por decantarse.

En resumen, que Quique acierta en la escasa comunicación de la clientela de VOX con respecto a si los mandos son prorrusos o pro neocón yanqui, y que por lo tanto veremos en la dirección de VOX movimientos veletarios respecto a unos u otros, sin necesidad de cambiar excesivamente el discurso interior que movilice a los cabreados de la derecha.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entré por curiosidad, morbo o como queramos llamarlo, en el vídeo de VOX en Vistalegre. Lo cierto es que no le noté nada raro al infectado Ortega.

El caso es que siguiendo el discurso de Abascal, que a veces toca el tema hispano, me voy cada vez más confirmando en la ´sensación de que el público de VOX, para mi pesar,  no parece excesivamente entusiasmado con el tema. Sospecho que existe un cierto aire de desdén hacia lo hispanoamericano entre muchos de sus militantes y simpatizantes por el tono apagado o trabado de los aplausos. No, no veo que cuaje mucho la idea. ¿A qué creo que es debido? Pues por un lado a la percepción altiva que se tiene  de los compatriotas del otro lado del mar desde siempre en bastantes sectores de derecha o centroderecha sociológica española más esa actitud intrínseca de rechazo vinculada a la corriente identitaria que se a acercado al partido.

La suma de ambos da ese tono gris, ese medio gas que no augura especial calor hacia ese ideal, quizás visto como demasiado etereo o idealista para el materialismo que impregna ambos sectores.

Sea como sea, sí que es cierto que es el único partido cuyos mandos tocan expresamente en su discurso la temática "Hispanidad", en su concepción universal y no solo en la nacional.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo no sé qué esperanza tenéis con ese partido. Son malas personas, regodeándose en su maldad. No los soporto. Hispanistas si, si; de hispanos que acepten ser sus chachas o de los que te obligan a darte de alta como autónomo para servirles, o de venezolanos llenos de dinero. No es suficiente hablar el mismo idioma y como la Fe no la estamos tomando con la seriedad que debería ser, pues tampoco. Son excusas. Aparte que sueltan unas mentiras muy dañinas.

Son admiradores de todo lo muy liberal, y grandes odiadores de todo lo que sea socialismo, comunismo. Al final son igualmente los que estiran la cinta para llevarla a su lugar y caiga quien caiga. Incapaces de aceptar que todos tienen algo de razón y algo que no. Pero v☠️x, son repulsivos. A veces se es nota que están dispuestos a tirar todo el sistema con lo que harían padecer a todo el mundo, forman unos líos y unas falacias.

No les noto ni hispanistas ni Españistas ni Regionalistas, más que liberalistos que enseguida han sido los primeros en dejar de ir trabajar los muy valientes. Ellos que piden siempre tanto valor. O desde uno de sus tentáculos infovaticanos expandiendo al personal que se comulgue en la boca....Y no en la mano.

 Yaa, pa verles a ellos dias seguidos en Templos de nuestros barrios, a ver si hacían lo promueven.

No los soporto. Espero que los Galegos tengan seso y no metan a estos ultras de la demogresca, maliciosos, ambiciosos y embusteros.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Usted crea el problema donde no lo hay.

Vaya seriedad la del barbas este frente a una persona seria, ninguna, el de v☠️x es un embaucador. Si tanto miedo le da el islam, póngase a rezar y a practicar su Religión. Sino se aguanta. Cada persona es libre de elegir. Menudos sionistas, y eso que recibieron dinero ilegalmente de un grupo terrorista iraní.

Oscuros, como su traje. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En el vídeo que pone Berenguela observo dos cosas: 1) Abascal pone a Trump por delante de los agricultores españoles; 2) critica muy tímidamente el apoyo de Putin a Maduro y sólo después de varias requisitorias del entrevistador, con lo que Vox no es neutral en el tema de Rusia.

Formateo como artículo un hilo de Twitter sobre la propaganda de Vox que me ha parecido francamente interesante:

Cita

HILO - VOX ha aprovechado una pancarta que hablaba de verter una copa menstrual en la cara de Abascal para decir en sus redes "Cállate guarra" ¿Para que se meten en movidas así si les van a caer críticas por todos lados? Lo explico.

ESsGlVoXQAY9CTc?format=jpg&name=large

En primer lugar, porque la propia estrategia política de VOX a muchos niveles consiste en eso: en subvertir, en cuestionar permanentemente lo que "no se puede decir". Es decir: ser la reacción que defienda los valores e ideas que han perdido terreno frente al avance de otras.

ESsGoKXWkAALTfA?format=jpg&name=small

Sin embargo, hay que ir más allá. Hoy, en toda la comunicación digital de los partidos ha un juego "implícito" por movilizar a tus seguidores (+/- organizados) y animarles a agitar a favor de tus ideas. Ahí se juega nada más y nada menos que el llegar a donde el partido no llega.

ESsGokTXYAEkznH?format=jpg&name=small

Todos los partidos tienen redes de cuentas "troll" para defenderse cuando entran a un callejón sin salida. Pero eso no sirve si no tienes algo a mayores: la capacidad para crear "comunidades" (o "enjambres" de cuentas) que no necesiten un toque de silbato.

Algunos partidos como PODEMOS recurrieron (entre otras cosas) a encuentros de ciberactivistas para reconocer y estimular su participación. Eso, cuando se usa bien, sirve para "muscular" una red de difusión que una a partes orgánicamente distintas.

ESsGpTkWsAUQ_Qt?format=jpg&name=small

VOX, desde mi punto de vista, esta explorando otra vía. Otra vía que funcionó en Estados Unidos y que se esmera por reconocer a ciertas microcomunidades digitales a través de guiños implícitos que tampoco desvíen mucho la comunicación general.

Por ejemplo, aquí lo que se ve es un "cállate guarra" colado con pinzas bajo la excusa de que estará haciendo referencia a lo escatológico. Y bueno, es un escudo: no es muy higiénico verter menstruación por la cara de nadie- así en general).

Lo que pasa es que a la vez se hace referencia a una frase que usan mucho las cuentas troll ...que juegan con su anonimato para hacer aparecer ante sus rivales un... "ciberespectro" de lo que odian (Es decir, para comportarse de una forma que no harían a la cara sólo por provocar).

Así, las cuentas de los grupusculos de la "alt-right" española, reciben ese mensaje y siguen tuiteando con furor... (de una forma entendible, porque esa forma participativa de provocar es normal que enganche).
 
Otro ejemplo: cuando colaron una rana pepe en el instagram.
 
ESsGrWgXgAASYKs?format=jpg&name=small
 
Esta forma de los partidos o movimientos de usar la "lingua franca" de internet no solo para "adaptarse" al medio sino para "aliarse" con actores propios de ese escenario de la red es un fenómeno nuevo. Sin embargo, es muy muy importante, y mucha gente ya lo está estudiando.
 
ESsGsAMXYAQt00_?format=jpg&name=small
 
Benedict Anderson explicó que el surgimiento de las naciones como "comunidades imaginadas" no se puede pensar sin tener en cuenta el papel de los periódicos nacionales a la vez que los estados modernos. Rescatando las ideas de Deleuze podemos entender el papel que tendrán los memes.
 
ESsGshsWkAETl7g?format=jpg&name=small
ESsGtD-XYAEEBOI?format=jpg&name=900x900
En el sustrato más básico de la ciberpolitica, los memes serán vehículos de discurso e ideología muy poderosos, y controlar los circuitos por los que circulan o tener el apoyo de quienes los "fabrican" en serie una cuestión bastante importante.
 
ESsGtmKX0AIDyhJ?format=jpg&name=small
 
ESsGtw8XgAAycn2?format=jpg&name=360x360
 
No sólo para los partidos, sino para los ordenes políticos como tal y también para sus contestantes. Porque desde los ejércitos hasta las guerrillas vemos a todo actor político del siglo XX usando el "mememaking" como aparato de reproducción ideológica.
 
ESsGubiXgAIWQR4?format=jpg&name=900x900

Fuente: https://twitter.com/IagoMoreno_es/status/1237089806930391044

 

Al margen de la importancia de los "memes", hay una cosa que se afirma ahí que advertimos en su momento pero a la que no le supimos dar la importancia que tenía. Vox desde el principio lanzó guiños a la "Alt-Right" y los cibernazis y otras tribus digitales que pululan por BBJ, con lo que el apoyo de estos elementos, lejos de ser un accidente, es parte fundamental de su estrategia. Por lo tanto, no es de extrañar que Vox se incline cada vez más por esos derroteros en vez de por la senda católica, hispánica e integradora que nosotros hubiésemos deseado.

Probablemente los que le han aconsejado esa vía son el tonto de Mariscal y los dos criptonazis que ejercen de asesores, quizá los mismos que le aconsejaron que en plena crisis del coronavirus montase un tour de opereta por Yanquilandia para, a su retorno, difundir el coronavirus a sus votantes en Vistalegre. Luego le echan la culpa al Gobierno de la celebración de su propio acto y lo aliñan con un bulo demencial que, sin duda, creerá a pies juntillas su tropa de internet, así que asunto solucionado.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Son incluso peor que la izquierda extrema.

A mí que no me vengan a decirme que me protegen del islam absorbente cara al futuro, desde cero Religión o postural.

Y mucho menos insultando, agraviando a inmigrantes, mujeres..

Si en el ambiente político es que es así o no llegas a nada, pues nada, me importa un pimiento. Si hablamos de algo, hacemos ese algo, no nos ponemos a la altura de la basura.

Si en España se podría hacer que los españoles anduviesen y trabajasen dando igual donde estuvieren, me lo cose usted bien. Pero veneno, si tienes no me lo vuelques a mi. 

Y mil cosas más, en resumen, no son solución, sino más problemas.

Por ejemplo, en mi Wasap he tenido yo estos días atrás unas pocas con sus correspondientes fotos sobre su 8M. ¿Y la v☠️x esa me va a decir a mi que son guarras y nazis? No, de eso nada. Que viene a ser como cuando en todo están con los inmigrantes musulmanes. Sino saben argumentar más allá de la taberna, falseando datos, etc; por favor que se dediquen a otra cosa que bastante teníamos y tenemos ya con el resto. 

No los soporto, igualito que a la extrema izquierda.

No hay más que ver cómo sus apostadores por los medios, están como siempre, dándonos una lección de lo bajo que pueden caer de lo malos que son, con esta crisis virica. Hasta esto lo usan para sus peleas. A mí que ni se acerquen. Tengo bastante con mi cabeza, pa aguantar la de otros peores.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cada vez me asombra más lo de Vistalegre el 8 de marzo. Dejando de lado el evidente aspecto moral del asunto, ni siquiera desde el punto de vista estratégico tenía sentido mantener el acto: Estaba claro que la emergencia del coronavirus iba a eclipsar todo lo demás durante semanas, y así ha sido. Apenas se ha hablado de lo que se dijo en Vistalegre. Por si fuera poco, VOX perdió con esto una oportunidad de oro que consistía en anular, "por todo lo alto", el acto del 8 de marzo, anticipándose a todo el mundo, presentándose como un partido responsable que se ocupa de la población desde la oposición, ante un gobierno inoperante.

Y todo esto, repito, dejando de lado el fondo moral del asunto: En VOX sabían perfectamente la enorme irresponsabilidad que suponía una aglomeración de esas características.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenos días a todos.

Estos días he estado pensando en lo que ya se comentó en el foro: la dualidad existente en VOX entre la aplastante mayoría del sector liberal conservador frente a posiciones más bien comprometidas con políticas redistributivas, en sintonía con un tercer posicionismo más clásico. El brote del COVID19, creo, hará bastante difícil plantear políticas de contención presupuestaria en ámbitos como en la sanidad (no hace falta ser un adivino para anticipar que va a haber un amplio consenso popular en pos del incremento de recursos en hospitales).

Me imagino que, como ya hicieron Méndez Monasterio y su gente empujando para que el partido se posicionara contra las casas de apuestas, este sector estará aprovechando la coyuntura actual para tomar impulso e imponer su visión ¿Comparten el diagnóstico?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Los partidos de derecha, neoderecha o como se diga tienen un grave problema con una parte del pensamiento liberal y su colisión con la tradición española y el poso que esta ha dejado en la mentalidad de los actuales españolas, que en ciertas cosas es independiente de ser de izquierda o de derechas.

El tema de la sanidad es uno de ellos. Quien se posicione por ahí en línea con esa corriente de pensamiento mayoritario en nuestra sociedad llevará un palmo ganado contra la rama pro USano liberaloide. En ese sentido, el sector del tal M.Monasterio -que por lo que parece procede de la facción identitaria- tendrá un apoyo de la fanaticada del partido.

Al contrario del asunto de sionismo sí o sionismo no, donde el Pueblo español no es especialmente pro Israel,  el de la Sanidad sí que pone en guardia al personal.

Vamos, en cuanto a tu pregunta creo que sí sería el momento en que la cuadrilla del Méndez buscara tomar más influencia en las líneas ideológicas del partido.

PD: en lo que a los intereses del foro se refiere, supongo que dicha facción no sea muy católica... digo que supongo, porque no se qué clase de gente puede ser.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 10 horas, Quique dijo:

Buenos días a todos.

Estos días he estado pensando en lo que ya se comentó en el foro: la dualidad existente en VOX entre la aplastante mayoría del sector liberal conservador frente a posiciones más bien comprometidas con políticas redistributivas, en sintonía con un tercer posicionismo más clásico. El brote del COVID19, creo, hará bastante difícil plantear políticas de contención presupuestaria en ámbitos como en la sanidad (no hace falta ser un adivino para anticipar que va a haber un amplio consenso popular en pos del incremento de recursos en hospitales).

Me imagino que, como ya hicieron Méndez Monasterio y su gente empujando para que el partido se posicionara contra las casas de apuestas, este sector estará aprovechando la coyuntura actual para tomar impulso e imponer su visión ¿Comparten el diagnóstico?

En teoría debería suceder eso que comenta: que el sector más "tercerposicionista" de Vox aprovechase la coyuntura para imponer en el partido una visión más social de la sanidad y de la economía. Pero no he observado que haya sucedido eso.

Buxadé, que se supone que sería de ese sector tercerposicionista, está llevando el peso en esta crisis del coronavirus y no hace más que proponer idioteces antisociales. En los primeros días del estado alarma dijo que era un error cerrar las tiendas por la pandemia, poniendo así la economía por delante de la salud de los españoles. Luego salió con la patochada de que debería dejarse entrenar a los deportistas. Antes se había hecho una foto con su familia en un parque con la que animaba veladamente a romper las normas de restricción de movimientos. Últimamente han salido con la idea de que los inmigrantes no deberían tener acceso a la sanidad durante el estado de alarma. ¡Muy inteligente en una pandemia!

Buxadé y otros dirigentes de Vox hablan claramente de "golpe de Estado", de "dictadura" y "arresto domiciliario" para referirse a las medidas de contención previstas en el estado de alarma. Eso a nivel oficial; a nivel extraoficial, en foros como Burbuja, los seguidores de Vox dicen cosas todavía más graves, por ejemplo, niegan que exista el virus, dicen que es sólo un catarro o que es una conspiración para mantenernos en "arresto domiciliario" (en perfecta consonancia con la propaganda que viene lanzando cierto país), cuando no se alegran de que el virus nos libre de ancianos que resultan una carga, a los que denominan "langostas".

En España, Vox viene abanderando discretamente (porque la saben impopular) una solución del estilo de Trump o Boris Johnson: no tomar ninguna medida especial de restricción de movimientos, poner la economía por delante de la salud y, en cuanto al virus, dejar que "la naturaleza siga su curso": si tienen que morir unos cuantos miles de ancianos, que mueran. Y en ese aspecto no he observado ninguna diferencia entre el sector liberal de Rocío Monasterio y el sector más tercerposicionista de Buxadé o Kiko Méndez.

Por otra parte, no hay que olvidar que es la Comunidad de Madrid (cuyo Gobierno sostiene Vox) la que gestiona o supervisa las residencias de ancianos donde está teniendo lugar una mortandad extraordinaria, donde una inspección superficial del Ejército ha encontrado cadáveres amontonados junto a ancianos infectados y donde no se acerca un médico ni de casualidad, sin que esto haya suscitado la más mínima protesta por parte de Vox.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tremendo lo que dices de las residencias. Son las grandes olvidadas ya en tiempos normales... de modo que lo más seguro es que en circunstancias excepcionales solo pueden convertirse en un foco de problemas, tanto para los propios internados como para el resto de la sociedad.

El tema de las residencias es algo que clama al cielo. En realidad, lo peor que puede llegar a pasar un día es que se elimine a las instituciones religiosas que aún llevan algunas y que pasen a convertirse en algo totalmente separado de las concepciones basadas en la moral católica o... lo que es aún peor, dejadas a los criterios de negocio liberal. Un especie "venga, este sale con las patas palante que hay muchos a la puerta esperando... siguiente!".

Espantoso, de verdad.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por cierto, Quique, celebramos que usted esté bien. Desde hace unas semanas estamos muy preocupados por este tema del coronavirus, aunque eramos bien conscientes del peligro y veníamos avisando desde finales de enero, ante la absoluta indiferencia del tercerposicionismo parlamentario y extraparlamentario. Eso ha hecho que abandonemos otros temas que solíamos tratar en el foro. Pero en los últimos 9 días ha aumentado nuestra preocupación al ver que algunos foreros han dejado de conectarse, en particular un forero muy importante -el alma del foro- al que todos queremos mucho.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.
    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.

      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • By Hispanorromano
      En primicia para este foro, voy a ir recogiendo algunos pasajes que me llaman la atención del libro Santiago Abascal: España vertebrada que acaba de publicar Fernando Sánchez Dragó. El libro es básicamente es una entrevista de Dragó a Abascal en la que a veces interviene Kiko Méndez Monasterio.
      Dragó somete a Abascal a un intenso acoso y derribo para que apoye a Rusia, pero Abascal se resiste:
      También Dragó presiona a Abascal para que adopte políticas ultraliberales en economía. Pero Abascal se revuelve contra estas dos cosas:
      Mi juicio sobre estos dos fragmentos (y otros similares que hay repartidos por el libro) es favorable a Abascal. Pero hay otros asuntos que me parecen negativos. Ya los iré recogiendo.
      He pensado que sería mejor publicarlo en un hilo separado, ahora que es de máxima actualidad este tema.
    • By elprotegido
      Pues sin duda puede decirse que VOX ha salido ganando, y mucho, de las negociaciones en Andalucía:
      - Ha conseguido aparecer como un partido sosegado y dispuesto a hablar, frente a las demonizaciones y "cordones sanitarios". Ha logrado finalmente un acuerdo, o al menos simularlo (lo cual es lo de menos).
      - Si bien es cierto que el acuerdo alcanzado con el PP ignora muchos puntos clave para VOX, a mi juicio eso no es un fracaso diplomático como algunos pretenden ver. A VOX no le interesa que el PP acceda (en este momento) a sus exigencias, ni que gobierne de manera parecida a como lo harían ellos, pues eso podría frustrar su ascenso y disminuir el trasvase de votos de PP a VOX. Ya negociarán en escenarios más importantes y con un equilibrio de fuerzas más ventajoso para VOX. Si VOX no va a estar en el gobierno es preferible (para ellos) que no se adopten sus medidas estrella con intensidad.
      - VOX tiene justificación segura ante sus votantes. Han permitido que no haya gobierno rojo (algo bien visto por sus votantes) y a la vez pueden vetar todas las iniciativas gubernamentales que no convengan. Pueden protestar si el gobierno mantiene intacto el legado socialista.
      - Han retratado a Cs como partido de izquierdas, con complejos severos e inconfesables, lo que previsiblemente influirá en la percepción del votante de derechas. Más allá de los intereses de VOX, creo que conviene que se intensifique hasta cierto punto la deriva izquierdista de Cs, lo que puede servir para influír en el PSOE y que así, al menos, la izquierda menos radical tenga cierta idea de España. Idea tibia y fundamentada esencialmente en una lectura lábil de la Constitución del 78, como si España hubiera nacido -Dios nos libre- en ese momento. Pero algo es algo.
      Por lo demás, por hacer crítica negativa, no me está gustando demasiado el discurso de VOX con respecto al feminismo y la ideología de género. Pareciera que el único problema es gastar dinero público en organizaciones públicas feministas y similares. Aunque bien es cierto que cortando esas subvenciones se avanzaría en la solución del problema y se golpearía al enemigo (a la vez que se aliviaría el bolsillo del currante español), no se ataja el mal de raíz si se rehúye el debate real. Aún así, reitero que cerrar estos chiringuitos ya sería un gran avance, aunque no habría que parar allí la confrontación ideológica. También reconozco que los dogmas del feminismo son muy difíciles de criticar, y que el que los ataque va a ser violentamente embestido por los medios. Es lo que le ha pasado a VOX por desplazarse tangencialmente sobre el asunto.
      Tampoco veo muy claro lo de la "ley de violencia intrafamiliar". Hay miedo a derogar leyes de la izquierda (siendo supuestamente preferible "mejorarlas" o "ampliarlas") a pesar que se hayan demostrado perniciosas y/o netamente inútiles para su supuesto propósito. De todos modos, entiendo que la propuesta de VOX sería una mejora con respecto a la situación actual si esta ley que proponen garantiza la presunción de inocencia, ayuda suturar la fractura social entre hombres y mujeres creada por el feminismo y no es excesivamente intrusiva.
      También parece asomar la tentación de presentarse como la opción de los "gays de derecha", de moda entre la derecha alternativa europea y estadounidense. Huelga decir que no me gustan nada esos movimientos, y que desgraciadamente no cabe esperar que esta tendencia en VOX se revierta.
    • By Español
      Video: DIOS, PATRIA, FUEROS, REY
      Descipcción:
      "Excepcional entrevista a D. Javier Barraycoa, politólogo y sociólogo español que nos introduce magistralmente en la esencia y realidad del CARLISMO tan propio de ESPAÑA y de los ESPAÑOLES que aman y defienden a DIOS y a su PATRIA por encima de cualquier otro bien. La juventud española de nuestros dias ha de ver en el CARLISMO el movimiento español por antonomasia, movimiento que reune el ser de nuestra patria y su misión, y ha de apoyarlo y amarlo como algo propio. El CARLISMO resolvería, actualmente, los problemas que hacen sangrar a nuestra amada ESPAÑA. "
      Con esta entradilla describe Javier Navascués la entrevista que con el título " Dios, Patria, Fueros, Rey", le hace a Javier Barraycoa al objeto de dar a conocer y definir la esencia e historia del Carlismo en España. Aparte del valor divulgativo que sin duda tiene todo el contenido de la entrevista, quiero traerla al foro como punto de partida para contrastar el tradicionalismo español con el auge del populismo representado en opciones como Vox, que con indiscutible acento liberal y jacobino, y por tanto antitético de los principios tradicionales que defiende el carlismo, sin embargo está aunando en torno a sí el voto y el favor de muchas personas que se consideran tradicionalistas católicos.
      La frase "Vox es un partido de extrema necesidad", en respuesta a la acusación que se la hace de ser un partido de extrema derecha, se ha hecho viral gracias a la propaganda de la formación en las redes pero ¿Realmente el programa de Vox es de extrema necesidad para España o se trata de un lema propagandístico para ocultar otros viejos vicios enemigos de la tradición?  ¿Tiene actualmente el carlismo, y por extensión el tradicionalismo, algo que responder a propuestas como las que se plantean desde Vox u otros partidos similares en Europa? ¿Puede ser compatible el tradicionalismo español con opciones políticas como las que representan esos partidos? ¿Es el partido de Abascal un intento de retorno político hacia posiciones más tradicionales o se trata en cambio de una nueva vuelta de tuerca del liberalismo burgués, al que secularmente se ha enfrentado el tradicionalismo, al objeto de confundir y aglutinar en torno a sí el favor de su ancestral enemiga, la ideología liberal?
      Dejo ahí esas preguntas u otras que se nos puedan ocurrir y os invito a participar en este interesante debate que me parece de suma importancia en un momento como el actual donde, de cara a las próximas elecciones y en medio de la corriente internacional de supuesto auge de posiciones conservadoras, Vox aparece como el último bastión que le queda a la defensa de la España tradicional.

      Fecha de publicación: 2019-01-05
      Categoría: Actualidad y mundo contemporáneo
      Publicado por: El Español
       
       

       
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • espana-luto.jpg

  • Popular Now

  • Our picks

    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Thank you (1 positive)
      • 57 replies
    • Una crítica a "La opción benedictina"
      Lo mismo que señalo algunas cosas que me disgustan de Prada, no tengo inconveniente en reconocer sus aciertos. Publica una interesante crítica a la "La opción benedictina", libro de un converso a la ortodoxia y militante del Partido Republicano que extrañamente se viene promocionando en ambientes católicos. La crítica de Prada está muy inspirada en argumentos desarrollados previamente por el profesor Miguel Ayuso.
      • 15 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(5)
    • Chrome(3)
    • Googlebot(1)
×