Jump to content

Recommended Posts

La palabra "carlistas" es un espantajo que se sigue agitando de vez en cuando cuando se quiere tildar algo de retrógrado, garrulo, energúmeno. Es un clásico referente cuando se trata el tema separatista en las dos regiones ex-carlistas por excelencia.

Nadie parece caer en la cuenta de que en algún momento de desmembración el mundo rural se descolgó del carlismo para caer en manos del separatismo, mientras que el carlismo -o más bien sus escasos herederos- se descolgaron del mundo rural y hoy día está en el acervo de -no voy a decir tribu urbana aunque a veces lo aparente- familias muy urbanas y modernas en cierto modo.

La esquizofrenia derivada de este desmembramiento es probablemente la mayor debilidad de esa cosmovisión. En ese estado de cosas veo complicado un núcleo duro que se supondría fundamental a la hora de implementar una nueva hispanidad.

No sé qué diréis, lo mismo es que tengo un mal domingo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Traigo aquí el hilo de una de las firmas más tóxicas de burbuja, pero como nosotros ya estamos en previa alerta y sabemos filtrar grano de paja no habrá problema en aprovechar la parte interesante que siempre mete este sujeto siempre en sus bombas venenosas (de hecho en eso consiste su estrategia destructiva en el foro burbuja).

Nos sacamos de la manga, tampoco de forma infundada,  hace un tiempo el vocablo "VOXemos", "VOXemitas," etc partiendo de una base similar al tipo este, solo que él viene desarrollando activamente la idea:

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/1089549-q-son-identicos-vox-y-son-proeuroue-prootan-proonu-pro-hazanas-belicas-publicitados-massmierda-r78.html

 

Lo maquiavélico de la situación es que este partido es el único que viene mostrando una trayectoria de activismo efectivo contra el separatismo. Y el tema es actualmente uno de los más problemáticos para España.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mmm, las acusaciones que formula Aynrandiano contra Vox me parecen poco fundadas o de mala fe:

1) Que son pro-invasión porque aceptan a hispanoamericanos y cristianos iraquíes ==> Se comenta por sí solo.

2) Que son pro-OTAN ==> Probablemente, pero en la misma medida que la Liga Norte y otros partidos de este estilo.

3) Que son pro-UE ==> Falso. Son críticos con la UE y están dentro de la categoría de "euroescépticos". Lo único que no quieren salir directamente la UE, como ADÑ, sino que intentarían primero reconducirla, renegociando competencias. Es la misma postura que vienen expresando últimamente la Liga Norte ahora que están el poder.

Lo que verdaderamente le molesta a éste de VOX es: a) que se separa en algunos puntos de la habitual postura racista de los identitarios; b) que, de momento, no ha dado señales claras de estar al servicio de Rusia.

Juan Manual de Prada les achacaba que no son "transversales". No acabo de entender cómo se le exige a un mismo partido que encabece una contrarrevolución y que sea transversal. La transversalidad impediría una batalla cultural de derechas. Pero en cualquier caso, hay síntomas de que Vox podría atraer también el voto de barrios obreros, al margen de que tenga un programa económico liberal como lo tenía hace no tanto el FN:

Vox se lanza a por los barrios del sur de Madrid | Madrid | EL PAÍS

Pido perdón por haber votado a PODEMOS, voy a Votar a VOX - YouTube

Los fachas

Tatuado con el Che, alcaldable de IU y ahora en VOX: "Que me llamen facha o lo que quieran"

Y es que en los barrios obreros de Francia se votaba al FN cuando tenía un programa liberal. Porque no es por su programa económico por lo que le votan. Y en los barrios obreros también se votaba mucho al PP, aunque quedase después del PSOE.  En los barrios obreros siempre ha habido gente "muy de derechas", refractaria a las típicas políticas de izquierda y muy sensible a los discursos "securitarios".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un ejemplo de que los denominados "barrios obreros" no tienen problema en votar un programa liberal en economía:

La contradicción brasileña: favelas que votan a la extrema derecha de Bolsonaro

Quieren "seguridad". Les da igual el programa económico. Por cierto, ese Bolsonaro es un pájaro muy peligroso. Aparte de que está conectado con los protestantes evangélicos, al parecer promueve el control de natalidad para evitar que se reproduzcan los pobres. Menuda basura de "derecha" que están fomentando.

Volviendo a VOX, comento que en el mensaje anterior no pretendía tampoco defenderlos. Simplemente remarco que algunas críticas que se están formulando a VOX desde la extrema derecha no tienen demasiado fundamento y en ocasiones ponen de relieve que esta extrema derecha podría ser peor que VOX.

Un ejemplo de las estupideces que pueden leerse en BBJ:

Cita

ES un moromierda propanchitos y progitanos

Si esa basura es el adalid de la derecha española imaginate que estercolero es ejjpañia

Si el pobrecillo del Fürher levantara la cabeza.

------------------------------------------------------------

Yo tengo una imagen tuya y de los congéneres de tu barrio, Bernaldo-Glasterthum.

   

1D3.jpg

¿Seguro que Abascal no es judío? Por sus rasgos lo pregunto

El siguiente intercambio de mensajes en Twitter explica muy bien la razón por la que algunos patriotas sinceros se están interesando por VOX.

Un usuario que firma como Spanisch Kaudillën, y que en su perfil aparece asociado a ADÑ, dice lo siguiente:

Cita

Cada día me da más asco @vox_es, los que apoyan esa bazofia sonista traidora a España solo pueden ser:

1) IGNORANTES

2) TRAIDORES

3) JUDÍOS/CRIPTOJUDIOS.

No hay más opciones.

A lo que responde una persona:

Cita

4) Gente que lo ha dado todo por unas ideas y está hasta los huevos de tonterías y falta de miras.

Pero lo más interesante es la respuesta que da un usuario que firma como CamisaNegra y que, por tanto, es simpatizante del fascismo:

Cita

5) Gente patriota que por fin encuentra un proyecto sin el dañino mundo pardo.

Fuente en Twitter:

Desde luego si la disyuntiva es proyecto pardo (=nazi) o Vox, parece preferible esta última. Aunque algunos optaremos por no votar a nadie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 minutos, Hispanorromano dijo:

Un ejemplo de que los denominados "barrios obreros" no tienen problema en votar un programa liberal en economía:

La contradicción brasileña: favelas que votan a la extrema derecha de Bolsonaro

Quieren "seguridad". Les da igual el programa económico. Por cierto, ese Bolsonaro es un pájaro muy peligroso. Aparte de que está conectado con los protestantes evangélicos, al parecer promueve el control de natalidad para evitar que se reproduzcan los pobres. Menuda basura de "derecha" que están fomentando.

Volviendo a VOX, comento que en el mensaje anterior no pretendía tampoco defenderlos. Simplemente remarco que algunas críticas que se están formulando a VOX desde la extrema derecha no tienen demasiado fundamento y en ocasiones ponen de relieve que esta extrema derecha podría ser peor que VOX.

Un ejemplo de las estupideces que pueden leerse en BBJ:

El siguiente intercambio de mensajes en Twitter explica muy bien la razón por la que algunos patriotas sinceros se están interesando por VOX.

Un usuario que firma como Spanisch Kaudillën, y que en su perfil aparece asociado a ADÑ, dice lo siguiente:

A lo que responde una persona:

Pero lo más interesante es la respuesta que da un usuario que firma como CamisaNegra y que, por tanto, es simpatizante del fascismo:

Fuente en Twitter:

Desde luego si la disyuntiva es proyecto pardo (=nazi) o Vox, parece preferible esta última. Aunque algunos optaremos por no votar a nadie.

Acabo de ver la última frase, desconocía la jerga esa de pardo=natsi.  Desde luego que es algo que, no es que raye, sino que entra de lleno en lo caricaturesco. Desde luego que en el mundillo ese denominado patriota se ha metido un frenopático completo. O eso o los comunitimanallers están haciendo un buen trabajo de desprestigio. Porque, vamos, vaya personajes...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Punto a favor de Vox: jerarquiza los problemas:

Cita

--Para Vox, ¿qué representa una amenaza mayor? ¿El secesionismo, Podemos o la inmigración ilegal?

Estamos ante tres peligros y me cuesta ponerlos por orden. Por la circunstancias actuales, el mayor riesgo es el separatismo, después Podemos, porque ataca las libertades y, en tercer lugar, la inmigración ilegal. Sobre todo determinado tipo de inmigración. Por suerte no tenemos los problemas que ya tienen en el norte de Europa, pero podríamos tenerlos si no se atajan antes de tiempo.

https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/santiago-abascal-vox-crece-mas-cataluna-espana_193664_102.html?fbclid=IwAR2pYTEMQ8HR6h2YYQvpYWjsiDjxe1rRfe7UF0vfKFi-ZssAiIL6ZYl-Rnc

Puntos en contra de Vox que al menos a mí me impedirían votarle:

LA SEXTA TV | 'Caso Aislado', el fabricante español de 'fake news' vinculado a VOX

Abascal y Bannon se verán en Madrid antes de fin de año

Julio Ariza será el cabeza de cartel de Vox en la lista a las elecciones europeas - Rambla Libre

Escándalo: Sitúan a Julio Ariza como dirigente en la sombra de Vox y a Abascal sirviendo a sus intereses económicos - Rambla Libre

Estas dos últimas informaciones sobre Julio Ariza pueden ser una invención de Enrique de Diego, por lo que se deben coger con pinzas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 11 horas, Hispanorromano dijo:

Punto a favor de Vox: jerarquiza los problemas:

Puntos en contra de Vox que al menos a mí me impedirían votarle:

LA SEXTA TV | 'Caso Aislado', el fabricante español de 'fake news' vinculado a VOX

Abascal y Bannon se verán en Madrid antes de fin de año

Julio Ariza será el cabeza de cartel de Vox en la lista a las elecciones europeas - Rambla Libre

Escándalo: Sitúan a Julio Ariza como dirigente en la sombra de Vox y a Abascal sirviendo a sus intereses económicos - Rambla Libre

Estas dos últimas informaciones sobre Julio Ariza pueden ser una invención de Enrique de Diego, por lo que se deben coger con pinzas.

Y la jerarquía de problemas que presenta es, creo, correcta. Ahí ha cometido un gran acierto en su estrategia de popularización. Han focalizado ahí sus energías y les está saliendo bien desde el punto de vista del partido. Desde el punto de vista nacional, joé, es que son los que han tomado iniciativas vía penal que se echaban en falta.

A mí es ese asunto el que me tiene en un dilema, porque si fuera por otros puntos... bfff...lo vería como uno más de los partidos liberales que hemos visto pulular en  estas dos o tres décadas pasadas. Mucho de cara a la galería pero sin hechos. En cambio, el asunto catalán les ha proporcionado la oportunidad inédita de que un partido se presente a las elecciones no con promesas sino con un bagaje concreto (en este caso el judicial contra el separatismo).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoy tenemos un artículo en ese periódico que paradójicamente se llama "El Español" intentando malamente relacionar, usando esa idea de parvulario de "los extremos se tocan" (en las mentes unidimensionales con geometría de circunferencia, sí), a Vox con la Escuela de Bueno. Lo hacen porque, ¡vaya por Dios, qué maldad!, ambos defienden la idea de España. Extremo, extremísimo, extremeño, qué extrema necedad la de algunos.

En los comentarios, como es costumbre, les ponen en su sitio. La disociación entre élites y vulgo es máxima.

El 'ala' marxista de Vox inspirada por Gustavo Bueno: los extremos se tocan

  • Las coincidencias entre el partido de derechas y la escuela de pensamiento creada por el filósofo son notables. 
  • Ambos coinciden en su férrea defensa de la unidad de España como nación y como Estado

https://www.elespanol.com/reportajes/20181028/marxista-vox-inspirada-gustavo-bueno-extremos-tocan/348466417_0.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

El artículo de El Español es típicamente sensacionalista al tratar de unir los dos extremos. Pero yo creo que en el fondo es propaganda de VOX, que últimamente intenta llegar a sectores "obreros" por así decirlo. El Español viene publicando cosas muy favorables a VOX y es de los periódicos que primero les dio cancha. También publica noticias muy sensacionalistas contra la inmigración y contra la UE. Creo que en este caso se trata de propaganda más que de la típica demonización liberal, aunque ambos elementos pueden ir entreverados (habitual en publicaciones sensacionalistas).

Por otra parte, creo que es indudable que hay ciertas conexiones entre VOX y el entorno de Gustavo Bueno, por lo menos a través de DENAES.

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Cree alguien que la Escuela de Oviedo podría lograr puentear la hisponofobia endémica en le izquierda española?

Por un lado me parece intelectualemente posible pero también es cierto que son de una "veta" muy diferente a la que tiene el control del mundo izquierdil ibérico.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinceramente, yo no lo creo. Les veo un poco en tierra de nadie en la que, ni están allí ni son de acá, o al revés si se quiere y según sea el punto de vista del observador. A fin de cuentas, izquierdas y derechas vienen a ser la polarización bastarda de aquel "estar conmigo o contra mi" que ha dado forma al devenir de esta era cristiana en que vivimos y por tanto, "estar sin Él pero tampoco en su contra", no deja de ser una forma un tanto deshonesta de quitarse de enmedio. Para la izquierda suponen la traición de quienes abrazan la obra del Creador y para la derecha la traición de quienes rechazan al Creador. 

Siento ser así de crítico pero entiendo que la historia de España y de la Hispanidad por extensión, se escribe y entiende en cristiano y en ese verbo, lo diestro y lo siniestro han dado forma a lo que hoy son los fundamentos de las derechas y las izquierdas por tanto, no se puede ser diestro y siniestro a la vez como no se puede ser y renegar al mismo tiempo.

En términos llanos y desde mi humilde punto de vista, esa escuela de pensamiento pretende en último término una reconciliación con el ser esencial del hecho hispano, pero sin el reconocimiento del Ser que da sentido a la Hispanidad, por tanto sin el fundamento necesario de toda reconciliación. A partir de ahí ancho es el horizonte del pensamiento humano. Que tengan su punto de bondad para la causa hispana, en el sentido de reconocer sus luces no lo niego pero, dicha causa surge con una misión fundamental y metafísica, y sus enemigos con la misión objetiva de que aquella no se cumpla por tanto, todo aquel que no contribuye a esa misión metafísica, en el fondo viene a ser otro enemigo "amable" de la Hispanidad. ¿Puede un hijo defender la trayectoria de un padre al mismo tiempo que le niega su autoría?

Menos mal que Dios es capaz de escribir recto en renglones torcidos y así podrá sacar algo Bueno hasta de la escuela de D. Gustavo...

 


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ya, te entiendo pero, si no aspiramos a lo perfecto no podremos superar las mediocridades. A fin de cuentas eso mismo es lo que practica esa izquierda atea de Bueno, que se conforma con el legado español pero no aspira al ideal de santidad que ha dado causa y forma a la Hispanidad. Como católicos tenemos la obligación de pedir y trabajar por la conversión de todas las almas, especialmente por la de aquellos que están a las puertas, pero su miedo u orgullo les impide dar el paso definitivo de la fe. Quizás suene algo pretencioso pero, desde mi humilde opinión y si me aferro al mandato de la fe, la conversión de las almas es lo único que distingue y da sentido a la Hispanidad. Fuera de eso, la historia de los imperios no deja de ser simples extensiones y luchas de poder mundano, tal y como describen la Hispanidad los indigenistas y enemigos de la misma.

 


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 36 minutos, El Español dijo:

Ya, te entiendo pero, si no aspiramos a lo perfecto no podremos superar las mediocridades. A fin de cuentas eso mismo es lo que practica esa izquierda atea de Bueno, que se conforma con el legado español pero no aspira al ideal de santidad que ha dado causa y forma a la Hispanidad. Como católicos tenemos la obligación de pedir y trabajar por la conversión de todas las almas, especialmente por la de aquellos que están a las puertas, pero su miedo u orgullo les impide dar el paso definitivo de la fe. Quizás suene algo pretencioso pero, desde mi humilde opinión y si me aferro al mandato de la fe, la conversión de las almas es lo único que distingue y da sentido a la Hispanidad. Fuera de eso, la historia de los imperios no deja de ser simples extensiones y luchas de poder mundano, tal y como describen la Hispanidad los indigenistas y enemigos de la misma.

 

Ya hice un día el comentario, espero que no sea interpretado como derrotista sino de reconocimiento de mi propia debilidad, en el que digo que no me veo en la capacidad ni fortaleza de espíritu como para intentar lidiar con morlacos de ese tipo sin quedar herido en el intento. Son misiones que me sobrepasan con creces y ya bastante energía se gasta buscando que no sean ellos los que nos arrastren a nosotros. Creo que fuiste tú el que un día comentó la premisa sin la que nada un individuo puede hacer directamente sobre otro si no hay previamente una predisposición o apertura.

Por eso digo que me daba con un canto en los dientes con que los ateos de la Escuela de Oviedo al menos borraran la hispanofobia militante de la izquierda... aunque en su propia acción lleven implícitos otros errores.

Vamos, que sí, que estoy de acuerdo en tu precisión.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Claro que lo estamos aunque yo sí te veo capaz de lidiar con ese morlaco y con lo que se te ponga por delante. Piensa que no estamos solos en la lidia sino que, como cuadrilla tenemos "un diestro mayor" que se encarga de dar sentido a todo. A veces me doy cuenta de que, cuando abordamos asuntos tratando de dar respuesta a los temas que se plantean, salen escritos que alcanzan una dimensión mayor de la que nosotros mismos les estamos dando, y eso es por que el verbo que conduce nuestros anhelos, habita en esa dimensión superior que nosotros no alcanzamos a ver sino imperfectamente.

De todas formas, cuando escribo algo en el foro o en otro ámbito público, además de tratar de responder personalmente a la persona hacia quién dirijo mi respuesta, por lo general intento darle a mi escrito un alcance que responda también a aquellos que mañana puedan leerlo. Quiero decir, no respondía solo a tu planteamiento personal, sino también a quienes, al contrario que tu, sí puedan albergar ese sentimiento derrotista que has mencionado u otras derivas que los alejen del camino que consideramos correcto, como a veces me ha pasado a mi leyendo los escritos de otras personas. En fin, un poco buscando ese sentido de bien público que debe tener un foro.

Ojalá tengas razón y la escuela de Oviedo sea capaz de sacar a las variopintas izquierdas hispanas de su antihispanismo trapacero, eso ya sería un gran punto a su favor, que al menos serviría para ir reunificando aquí en la tierra lo que de momento nos separa en el cielo.

Un fuerte abrazo


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.
    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.

      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • By Hispanorromano
      En primicia para este foro, voy a ir recogiendo algunos pasajes que me llaman la atención del libro Santiago Abascal: España vertebrada que acaba de publicar Fernando Sánchez Dragó. El libro es básicamente es una entrevista de Dragó a Abascal en la que a veces interviene Kiko Méndez Monasterio.
      Dragó somete a Abascal a un intenso acoso y derribo para que apoye a Rusia, pero Abascal se resiste:
      También Dragó presiona a Abascal para que adopte políticas ultraliberales en economía. Pero Abascal se revuelve contra estas dos cosas:
      Mi juicio sobre estos dos fragmentos (y otros similares que hay repartidos por el libro) es favorable a Abascal. Pero hay otros asuntos que me parecen negativos. Ya los iré recogiendo.
      He pensado que sería mejor publicarlo en un hilo separado, ahora que es de máxima actualidad este tema.
    • By elprotegido
      Pues sin duda puede decirse que VOX ha salido ganando, y mucho, de las negociaciones en Andalucía:
      - Ha conseguido aparecer como un partido sosegado y dispuesto a hablar, frente a las demonizaciones y "cordones sanitarios". Ha logrado finalmente un acuerdo, o al menos simularlo (lo cual es lo de menos).
      - Si bien es cierto que el acuerdo alcanzado con el PP ignora muchos puntos clave para VOX, a mi juicio eso no es un fracaso diplomático como algunos pretenden ver. A VOX no le interesa que el PP acceda (en este momento) a sus exigencias, ni que gobierne de manera parecida a como lo harían ellos, pues eso podría frustrar su ascenso y disminuir el trasvase de votos de PP a VOX. Ya negociarán en escenarios más importantes y con un equilibrio de fuerzas más ventajoso para VOX. Si VOX no va a estar en el gobierno es preferible (para ellos) que no se adopten sus medidas estrella con intensidad.
      - VOX tiene justificación segura ante sus votantes. Han permitido que no haya gobierno rojo (algo bien visto por sus votantes) y a la vez pueden vetar todas las iniciativas gubernamentales que no convengan. Pueden protestar si el gobierno mantiene intacto el legado socialista.
      - Han retratado a Cs como partido de izquierdas, con complejos severos e inconfesables, lo que previsiblemente influirá en la percepción del votante de derechas. Más allá de los intereses de VOX, creo que conviene que se intensifique hasta cierto punto la deriva izquierdista de Cs, lo que puede servir para influír en el PSOE y que así, al menos, la izquierda menos radical tenga cierta idea de España. Idea tibia y fundamentada esencialmente en una lectura lábil de la Constitución del 78, como si España hubiera nacido -Dios nos libre- en ese momento. Pero algo es algo.
      Por lo demás, por hacer crítica negativa, no me está gustando demasiado el discurso de VOX con respecto al feminismo y la ideología de género. Pareciera que el único problema es gastar dinero público en organizaciones públicas feministas y similares. Aunque bien es cierto que cortando esas subvenciones se avanzaría en la solución del problema y se golpearía al enemigo (a la vez que se aliviaría el bolsillo del currante español), no se ataja el mal de raíz si se rehúye el debate real. Aún así, reitero que cerrar estos chiringuitos ya sería un gran avance, aunque no habría que parar allí la confrontación ideológica. También reconozco que los dogmas del feminismo son muy difíciles de criticar, y que el que los ataque va a ser violentamente embestido por los medios. Es lo que le ha pasado a VOX por desplazarse tangencialmente sobre el asunto.
      Tampoco veo muy claro lo de la "ley de violencia intrafamiliar". Hay miedo a derogar leyes de la izquierda (siendo supuestamente preferible "mejorarlas" o "ampliarlas") a pesar que se hayan demostrado perniciosas y/o netamente inútiles para su supuesto propósito. De todos modos, entiendo que la propuesta de VOX sería una mejora con respecto a la situación actual si esta ley que proponen garantiza la presunción de inocencia, ayuda suturar la fractura social entre hombres y mujeres creada por el feminismo y no es excesivamente intrusiva.
      También parece asomar la tentación de presentarse como la opción de los "gays de derecha", de moda entre la derecha alternativa europea y estadounidense. Huelga decir que no me gustan nada esos movimientos, y que desgraciadamente no cabe esperar que esta tendencia en VOX se revierta.
    • By Español
      Video: DIOS, PATRIA, FUEROS, REY
      Descipcción:
      "Excepcional entrevista a D. Javier Barraycoa, politólogo y sociólogo español que nos introduce magistralmente en la esencia y realidad del CARLISMO tan propio de ESPAÑA y de los ESPAÑOLES que aman y defienden a DIOS y a su PATRIA por encima de cualquier otro bien. La juventud española de nuestros dias ha de ver en el CARLISMO el movimiento español por antonomasia, movimiento que reune el ser de nuestra patria y su misión, y ha de apoyarlo y amarlo como algo propio. El CARLISMO resolvería, actualmente, los problemas que hacen sangrar a nuestra amada ESPAÑA. "
      Con esta entradilla describe Javier Navascués la entrevista que con el título " Dios, Patria, Fueros, Rey", le hace a Javier Barraycoa al objeto de dar a conocer y definir la esencia e historia del Carlismo en España. Aparte del valor divulgativo que sin duda tiene todo el contenido de la entrevista, quiero traerla al foro como punto de partida para contrastar el tradicionalismo español con el auge del populismo representado en opciones como Vox, que con indiscutible acento liberal y jacobino, y por tanto antitético de los principios tradicionales que defiende el carlismo, sin embargo está aunando en torno a sí el voto y el favor de muchas personas que se consideran tradicionalistas católicos.
      La frase "Vox es un partido de extrema necesidad", en respuesta a la acusación que se la hace de ser un partido de extrema derecha, se ha hecho viral gracias a la propaganda de la formación en las redes pero ¿Realmente el programa de Vox es de extrema necesidad para España o se trata de un lema propagandístico para ocultar otros viejos vicios enemigos de la tradición?  ¿Tiene actualmente el carlismo, y por extensión el tradicionalismo, algo que responder a propuestas como las que se plantean desde Vox u otros partidos similares en Europa? ¿Puede ser compatible el tradicionalismo español con opciones políticas como las que representan esos partidos? ¿Es el partido de Abascal un intento de retorno político hacia posiciones más tradicionales o se trata en cambio de una nueva vuelta de tuerca del liberalismo burgués, al que secularmente se ha enfrentado el tradicionalismo, al objeto de confundir y aglutinar en torno a sí el favor de su ancestral enemiga, la ideología liberal?
      Dejo ahí esas preguntas u otras que se nos puedan ocurrir y os invito a participar en este interesante debate que me parece de suma importancia en un momento como el actual donde, de cara a las próximas elecciones y en medio de la corriente internacional de supuesto auge de posiciones conservadoras, Vox aparece como el último bastión que le queda a la defensa de la España tradicional.

      Fecha de publicación: 2019-01-05
      Categoría: Actualidad y mundo contemporáneo
      Publicado por: El Español
       
       

       
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 55 replies
    • Una crítica a "La opción benedictina"
      Lo mismo que señalo algunas cosas que me disgustan de Prada, no tengo inconveniente en reconocer sus aciertos. Publica una interesante crítica a la "La opción benedictina", libro de un converso a la ortodoxia y militante del Partido Republicano que extrañamente se viene promocionando en ambientes católicos. La crítica de Prada está muy inspirada en argumentos desarrollados previamente por el profesor Miguel Ayuso.
        • Thank you (1 positive)
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 15 replies
    • Pieza movida: Discusión sobre la Iglesia procedente del tema "Pregunta al Lector silente"
      Debate de alcance sobre la posición de la Iglesia en el mundo actual y el liderazgo del Papa Francisco al frente de la misma.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 64 replies
    • Post in El fenómeno VOX
      Yo diría que en VOX pesa más el discurso migratorio que cualquier otra consideración. Esto se podía intuir antes de las últimas elecciones. Pero lo de este verano ha sido de traca: he procurado conectarme todos los días al Twitter de Abascal y básicamente ha sido una recopilación de delitos protagonizados por inmigrantes. No han hablado de otra cosa en este último verano.
        • Excellent (100 positive and improvement points)
  • Current Donation Goals

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(3)
    • Chrome(3)
    • Googlebot(1)
×