Jump to content

Recommended Posts

En VOX han asumido una serie de mitos manufacturados con respecto a la inmigración y, hasta cierto punto, la política exterior que les llevan de manera irrevocable a vincularse al "bando" de Salvini. Lo del separatismo de la Liga queda un cortocircuito, y quizá en VOX confíen en poder hacerles entrar en razón a medida que ganen influencia (si eso ocurriera)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo diría que es la opción 3: pesa más el discurso migratorio que cualquier otra consideración. Esto se podía intuir antes de las últimas elecciones. Pero lo de este verano ha sido de traca: he procurado conectarme todos los días al Twitter de Abascal y básicamente ha sido una recopilación de delitos protagonizados por inmigrantes. No han hablado de otra cosa en este último verano.

La respuesta que ha recibido ese hilo en BBJ sí me parece representativa de lo que se cuece ahora mismo en Vox. En el verano Abascal cubrió de piropos a Salvini (por ejemplo, llegó a decir que le "produce envidia la dignidad de Italia" pese a que Salvini sólo pretendía encasquetarnos el barco) y alguien sacó a relucir el apoyo de Salvini a los separatistas catalanes. Pues bien, las respuestas que recibió ese tuitero por parte de los seguidores de Vox fue muy similar a la que se ha producido en BBJ. Primero, niegan que Salvini apoye a los separatistas o dicen que eso era hace mucho tiempo. Cuando se les muestra que no es así, pasan a las justificaciones de que "es un partido italiano que mira por el bien de su país" o "bueno, pero la lucha que lleva a cabo contra los inmigrantes es admirable y tenemos que apoyarle" o "a mí plin"; para al final terminar reconociendo en algunos casos que les importa un bledo la unidad de España.

Y no es cosa sólo de internet. Lo he visto también en la calle, en mi entorno de amistades. No les preocupa lo de Cataluña. Sólo les preocupa el colapso inmigratorio-delincuencial que según ellos se está produciendo en España, y a eso hay que subordinar todo lo demás. Salvini es el mejor político de todos los tiempos -el único que se opone al "NOM"- y hay que besar por donde pisa, lo mismo que Putin. España debe ponerse a sus órdenes. Y tan importante es ese supuesto colapso inmigratorio-delincuencial que hasta muchos derechistas firmarían una dictadura comunista del tipo coreano con tal de que nos libre de los inmigrantes. Así están las cosas, y es normal que se haya llegado a eso teniendo en cuenta el nivel de alarma con la inmigración que se promueve desde las cuentas de Vox en las redes sociales. Inmigración, inmigración, inmigración: no hay otro tema.

A ello ha contribuido que se extiendan en la población, gracias sobre todo a las redes sociales, una serie de mitos bastante ridículos. El otro día vi un vídeo de una feminista, con el pelo corto y ademanes hombrunos, que decía que iba a votar a Vox porque "no puede ser que los que saltan la valla de Melilla reciban más pensión que yo". Le han hecho creer a la gente cosas absurdas que en verdad van en detrimento de sus intereses y de sus pensiones (si es que tanto les preocupan). Porque no sé si los inmigrantes le pagarán la pensión a esa señora -los que trabajen sí se la pagarán y los que no trabajen, no-, pero lo que es seguro es que no se la van a pagar los viejos del asilo. Otra noticia de Vox decía que se oponían a un "centro de menas" y que había que convertirlo en una residencia de ancianos; o sea, al final cambiamos jóvenes por viejos. Al margen de que en este caso pueda ser acertada la medida (no es bueno que vengan menas y no es bueno que estén desatendidos nuestros mayores), se percibe en todo esto un tufillo muy decadente, como de pacientes resignados a morir que en sus últimos estertores la emprenden con las personas que pretenden ayudarles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En los últimos dos días el Twitter de Abascal ha introducido más temas que en el último verano. Por ejemplo, en los dos últimos días ha hablado sobre las riadas en el Levante y hoy menciona lo de Cataluña y lo de la Memoria Histórica. Justo es decirlo. Pero creo que la prioridad número uno, a la que subordinan todas las demás, sigue siendo la inmigración.

Lo que ha dicho Ortega Smith sobre el Vaticano ya lo venían diciendo en Twitter desde hace tiempo. Al decirlo en una entrevista televisiva suena bastante peor que en Twitter. Creen que pueden trasladar los memes a la vida real. Pero es imprudente hacer política a base de memes. De todas formas, es posible que no les pase factura. Fuera de algún tuit que cuestionaba la forma y no el fondo, no he visto ninguna reacción significativa en los católicos con cuenta en Twitter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No sé si habéis visto la polémica por un comentario de Vox en las redes sociales:

Vox protesta porque la reina de las fiestas de Otura es marroquí

gra-pantallazo-kGZF-U90164271006I0F-624x

Me parece un comentario mezquino y de poquísimas luces. Pero más allá de eso, ayer observé que en las redes sociales había bastantes reacciones en contra de partidarios de Vox que incluso exigían la dirección nacional que tomase cartas en el asunto. No eran troles de izquierdas, porque investigué sus perfiles y tenían una amplio historial de apoyo a Vox. También he visto reacciones adversas en BBJ, donde suelen ser insensibles a estas cosas. No me consta que haya habido ninguna reacción por parte de la dirección nacional de Vox. Ellos sabrán lo que hacen.

En otro orden de cosas, Diego Fusaro, filosofillo nazbol italiano en la órbita de Rusia, lanza el movimiento Vox Italia:

A Roma nasce “Vox Italia”: nuovo partito politico - Sputnik Italia

Entrevista a Diego Fusaro, impulsor del nuevo partido Vox Italiae | Geopolitica.RU

vox.jpg?fit=960,959&ssl=1

En principio la filosofía es muy diferente de Vox, pues son antiliberales y claramente prorrusos al tiempo que antiamericanos (esto último no me parece mal). De hecho, entre los seguidores de Diego Fusaro están los rojos Anguita y Manolo Monereo. El caso es que me parece muy extraño que le hayan puesto precisamente a este proyecto el nombre de "Vox". No sé exactamente a qué juegan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

llevan dos gaviotitas en plan rojiverde, ¿no?

lo de la polémica de la marroquí, pues no sé si será torpeza de VOX o que simplemente es una apuesta, sabedores de que habrá todo un sector de la población cabreado de cara a las próximas elecciones.

yo mantengo mi creencia de que VOX seguirá subiendo, salvo sucesos muy gordos respecto tema separatismo, ya sé que no les votaré.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo del comentario sobre la chica marroquí imagino que será cosa de algún descastado, más que una indicación del propio partido pero, de cualquier manera es el fruto de ir sembrando el odio contra los demás como medio de proyección política propia. Si creces señalando al otro como a un bicho que se debe erradicar, no te extrañe que llegue un día en que alguien de tu cuerda se lo tome al pie de la letra y pasen estas cosas o aún peores. Y que la dirección calle y no reprenda a este individuo, es un síntoma de que en realidad en ese partido importa más el populismo y la ambición de poder, que el sentido recto de la justicia y el amor a la verdad.

Yo no quiero vivir en una nación guiada por gente que piensa de esa manera. Para mí es una opción política a día de hoy, tan descartable como pueda serla el mismísimo Partido Comunista. De hecho he vuelto a la más dura y firme abstención de conciencia, y esa va a ser mi actitud de cara a las nuevas elecciones de noviembre.

En cuanto a la elección del nombre del nuevo partido ese italiano, igual es por aprovechar inercias, o igual es que hay algo más. Habría que estar atentos.

 


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Abascal estuvo en la reunión de Fratelli d'Italia y dio un discurso muy aplaudido. Hay un vídeo por ahí, pero va con traducción simultánea y no se  entiende nada.

De una de las crónicas en prensa, me llaman la atención las continuas referencias a papas anteriores:

Cita

Citó al papa Benedicto XVI sobre la defensa de los valores cristianos, que son la «levadura» del Viejo Continente, y se refirió a una «Europa cada vez más miserable, que ha perdido la fe, que no cree en sí misma, y donde se censuran debates como, por ejemplo, el de la ideología de género».

[...]

También citó al papa Juan Pablo II y su frase sobre el «no tengáis miedo», al destacar que este movimiento trasnacional de soberanistas debe seguir luchando para «representar a quienes no tienen voz, a quienes no se sienten representados por los burócratas, frente a (el inversor estadounidense George) Soros, y frente a las Naciones Unidas, las lobbies y las ONG izquierdistas y defendiendo a la familia».

Abascal afirma que España «fue vacunada contra la inmigración islámica» durante la Reconquista

Creo que esto lo ha copiado de Salvini y para mí tiene una intención evidente.

También me ha llamado la atención este tuit con vídeo del camerunés de Vox:

En el vídeo lo matiza algo más y parece que se refiera a la superchería de algunas sectas protestantes más que a la religión. Pero de todas formas, esto de criticar que los africanos recen mucho me parece una confesión inconsciente del trasfondo religiofóbico que anima a gran parte de la islamofobia actual. Es algo muy diferente del rechazo que pudiesen tener hacia el islam los católicos del siglo XVI.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 horas, elprotegido dijo:

Una buena noticia en Baleares, por variar (el titular de la noticia es inexacto):

https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2019/09/25/diputado-vox-recita-parte-cara/1451219.html

Ponderadas las cosas tal como son y se presentan, la hipocresía de toda esa gente que denuncia ese himno por ideológico mientras no tienen reparo en apoyar otro tipo de manifestaciones ideológicas mucho más perversas, alcanza niveles que sonrojan a la inteligencia más mediocre. Y sin embargo ahí están...


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues sí, en esta ocasión ha estado muy fino en ese artículo son Eulogio. Coincido en lo que dice y confirmo que, al menos para mí, ese es el principal motivo por el que no pienso volver a votar a ese partido. Para derechas paganas ya tenemos a las habituales.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Copio una breve noticia de Rambla Libre (el digital de Enrique de Diego) sobre la que albergo algunas dudas:

Cita

Vox podría haber sufragado con 500.000 euros al clan Ariza

01/10/2019 Redaccion Destacados, El Toro TV 0

 

VOX-YUNQUE-INTER4-CORREGIDO-678x381.jpg

Luis Bru.

Vox habría sufragado con 500.000 euros al clan Ariza, según informan fuentes de toda solvencia. Ese dinero podría haber sido ingresado en Hadoq, propiedad de Julen Ariza, y en Tizona, propiedad de Gabriel Ariza, así como por servicios de comunicación de La Televisión del Toro, de la que presuntamente es propietario Julio Ariza, que tras pasar por un concurso de acreedores seguiria en la titularidad a pesar de que figura Farnesio Ventures SL, de José Luis Hernández de Arce, del que recientemente el administrador concursal pedía la inhabilitación por 10 años en el concurso de acreedores de Polaris World.

De ser cierta esta información, y no tenemos porque dudar, haría completamente absurdo la petición de fondos a los espectadores que realiza La Televisión del Toro, antes Intereconomía, y cuyos fondos no se sabe para quién van y para quién son, por lo que conviene avisar a los incautos de que pueden ser objeto de un presunto timo. Julio Ariza tiene más cara que espalda.

En las pasadas elecciones Hadoq y Tizona realizaron diversos trabajos para Vox. Rambla Libre ha podido saber que Vox se comprometió con diversas web identitarias a sufragarlas una vez se hubieran celebrado las elecciones sin que hayan cumplido la palabra dada, con lo que parece que el monopolio de Vox lo ostenta el clan Ariza. Vox ha cobrado en concepto de subvenciones electorales nueve millones de euros.

Por otra parte, no ha sorprendido la colaboración de Andrés Sánchez Magro, juez de lo Mercantil, en Radio Intereconomía. Recientemente se solventó el concurso de acreedores de Intereconomía en el Juzgado de lo Mercantil nº 11.

Vox podría haber sufragado con 500.000 euros al clan Ariza - Rambla Libre

Enrique de Diego es persona poco fiable, aunque es buen conocedor de los entresijos de Intereconomía.

Eso de "según informan fuentes de toda solvencia" es muy socorrido. ¿Creéis posible que Vox financie a Intereconomía? ¿No sería más razonable que Intereconomía financiase a Vox para obtener favores políticos?

Lo que me deja estupefacto es eso de que Vox se comprometió a sufragar diversas webs identitarias. ¿A qué webs se puede referir?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Igual que en otras ocasiones he criticado algunos aspectos de VOX que no me han gustado, en esta ocasión debo decir que, tras haber visto íntegramente el último discurso de Santiago Abascal en Vistalegre, me ha gustado la orientación que le ha dado esta vez a los objetivos del partido, ensalzando cierto sentimiento patriótico de fraternidad y de pertenencia a una cultura universal, y poniendo el foco de atención sobre los problemas que para la conservación todo ello supone apoyar la causa progresista, sin cargar tanto contra las personas como contra las ideologías.

Dejar de lado el discurso incendiario contra la inmigración que habían mantenido últimamente me parece un acierto si continúan en esa línea. Ortega Smith abordó de pleno el tema también en su discurso pero igualmente con un tono algo diferente a lo acostumbrado pues, ya no se señala tanto al inmigrante como el enemigo a combatir, cosa que pienso es un grave error, máxime si se aducen las raíces cristianas de Europa para enarbolar el discurso, sino señalándolo como una víctima de las verdaderas causas económicas e ideológicas que están detrás de toda esa inmigración descontrolada.

Creo que, de afianzarse esa tendencia, efectivamente sería un rumbo mucho más correcto y conveniente para abordar el tema migratorio y en general todos los temas que preocupan a los potenciales votantes del partido. Eso y no tanto buscar los enemigos exteriores como los problemas internos que tenemos y debemos urgentemente resolver.

Cuelgo los dos discursos por si os apetece comentarlos.

 

 


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Espanol, no aprecio un gran cambio, ni antes lo veía yo tan agresivo ni ahora tan aplacado. Simplemente dicen cosas lógicas que la mayoría de la gente está de acuerdo, ahora bien, hay puntos donde se nota el contacto con discursos populistas de moda en Europa y EE.UU. que a mí me da un poco de pena la "homologación". A mí me hace "ilu" tener partidos con verdadera personalidad, con discurso "propio", imbricado en nuestra tradición. Cada vez que veo copi-pegas me decepciono un poco.

Pero, volviendo al tema, al menos en sus dirigentes, el discurso con la inmigración lo veo relativamente moderado... salvo cuando se refieren a la inmigración islámica.

A mí me da la impresión de que VOX va a continuar en progresión ascendente. Cada vez va calando más su discurso y el hartazgo más crisis económica harán el resto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te entiendo pero no me refería tanto a la agresividad o suavidad del discurso sino a qué se señala. No es lo mismo señalar la inmigración como causa de un problema social, que señalar el modelo económico que produce dicha inmigración como causa, y a los inmigrantes como víctimas también del problema. Creo que en ese sentido, si mantienen ese discurso, sí que habrán hecho un avance considerable, dentro de todo lo que hemos referido ya en ese partido, como positivo y negativo.

De todas formas coincido contigo en que preferiría un partido más moderado y con un discurso propio, que uno de corte populista con ideas importadas del exterior. Creo que en eso siguen teniendo una asignatura troncal pendiente, de no poco valor.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.
    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.

      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • By Hispanorromano
      En primicia para este foro, voy a ir recogiendo algunos pasajes que me llaman la atención del libro Santiago Abascal: España vertebrada que acaba de publicar Fernando Sánchez Dragó. El libro es básicamente es una entrevista de Dragó a Abascal en la que a veces interviene Kiko Méndez Monasterio.
      Dragó somete a Abascal a un intenso acoso y derribo para que apoye a Rusia, pero Abascal se resiste:
      También Dragó presiona a Abascal para que adopte políticas ultraliberales en economía. Pero Abascal se revuelve contra estas dos cosas:
      Mi juicio sobre estos dos fragmentos (y otros similares que hay repartidos por el libro) es favorable a Abascal. Pero hay otros asuntos que me parecen negativos. Ya los iré recogiendo.
      He pensado que sería mejor publicarlo en un hilo separado, ahora que es de máxima actualidad este tema.
    • By elprotegido
      Pues sin duda puede decirse que VOX ha salido ganando, y mucho, de las negociaciones en Andalucía:
      - Ha conseguido aparecer como un partido sosegado y dispuesto a hablar, frente a las demonizaciones y "cordones sanitarios". Ha logrado finalmente un acuerdo, o al menos simularlo (lo cual es lo de menos).
      - Si bien es cierto que el acuerdo alcanzado con el PP ignora muchos puntos clave para VOX, a mi juicio eso no es un fracaso diplomático como algunos pretenden ver. A VOX no le interesa que el PP acceda (en este momento) a sus exigencias, ni que gobierne de manera parecida a como lo harían ellos, pues eso podría frustrar su ascenso y disminuir el trasvase de votos de PP a VOX. Ya negociarán en escenarios más importantes y con un equilibrio de fuerzas más ventajoso para VOX. Si VOX no va a estar en el gobierno es preferible (para ellos) que no se adopten sus medidas estrella con intensidad.
      - VOX tiene justificación segura ante sus votantes. Han permitido que no haya gobierno rojo (algo bien visto por sus votantes) y a la vez pueden vetar todas las iniciativas gubernamentales que no convengan. Pueden protestar si el gobierno mantiene intacto el legado socialista.
      - Han retratado a Cs como partido de izquierdas, con complejos severos e inconfesables, lo que previsiblemente influirá en la percepción del votante de derechas. Más allá de los intereses de VOX, creo que conviene que se intensifique hasta cierto punto la deriva izquierdista de Cs, lo que puede servir para influír en el PSOE y que así, al menos, la izquierda menos radical tenga cierta idea de España. Idea tibia y fundamentada esencialmente en una lectura lábil de la Constitución del 78, como si España hubiera nacido -Dios nos libre- en ese momento. Pero algo es algo.
      Por lo demás, por hacer crítica negativa, no me está gustando demasiado el discurso de VOX con respecto al feminismo y la ideología de género. Pareciera que el único problema es gastar dinero público en organizaciones públicas feministas y similares. Aunque bien es cierto que cortando esas subvenciones se avanzaría en la solución del problema y se golpearía al enemigo (a la vez que se aliviaría el bolsillo del currante español), no se ataja el mal de raíz si se rehúye el debate real. Aún así, reitero que cerrar estos chiringuitos ya sería un gran avance, aunque no habría que parar allí la confrontación ideológica. También reconozco que los dogmas del feminismo son muy difíciles de criticar, y que el que los ataque va a ser violentamente embestido por los medios. Es lo que le ha pasado a VOX por desplazarse tangencialmente sobre el asunto.
      Tampoco veo muy claro lo de la "ley de violencia intrafamiliar". Hay miedo a derogar leyes de la izquierda (siendo supuestamente preferible "mejorarlas" o "ampliarlas") a pesar que se hayan demostrado perniciosas y/o netamente inútiles para su supuesto propósito. De todos modos, entiendo que la propuesta de VOX sería una mejora con respecto a la situación actual si esta ley que proponen garantiza la presunción de inocencia, ayuda suturar la fractura social entre hombres y mujeres creada por el feminismo y no es excesivamente intrusiva.
      También parece asomar la tentación de presentarse como la opción de los "gays de derecha", de moda entre la derecha alternativa europea y estadounidense. Huelga decir que no me gustan nada esos movimientos, y que desgraciadamente no cabe esperar que esta tendencia en VOX se revierta.
    • By Español
      Video: DIOS, PATRIA, FUEROS, REY
      Descipcción:
      "Excepcional entrevista a D. Javier Barraycoa, politólogo y sociólogo español que nos introduce magistralmente en la esencia y realidad del CARLISMO tan propio de ESPAÑA y de los ESPAÑOLES que aman y defienden a DIOS y a su PATRIA por encima de cualquier otro bien. La juventud española de nuestros dias ha de ver en el CARLISMO el movimiento español por antonomasia, movimiento que reune el ser de nuestra patria y su misión, y ha de apoyarlo y amarlo como algo propio. El CARLISMO resolvería, actualmente, los problemas que hacen sangrar a nuestra amada ESPAÑA. "
      Con esta entradilla describe Javier Navascués la entrevista que con el título " Dios, Patria, Fueros, Rey", le hace a Javier Barraycoa al objeto de dar a conocer y definir la esencia e historia del Carlismo en España. Aparte del valor divulgativo que sin duda tiene todo el contenido de la entrevista, quiero traerla al foro como punto de partida para contrastar el tradicionalismo español con el auge del populismo representado en opciones como Vox, que con indiscutible acento liberal y jacobino, y por tanto antitético de los principios tradicionales que defiende el carlismo, sin embargo está aunando en torno a sí el voto y el favor de muchas personas que se consideran tradicionalistas católicos.
      La frase "Vox es un partido de extrema necesidad", en respuesta a la acusación que se la hace de ser un partido de extrema derecha, se ha hecho viral gracias a la propaganda de la formación en las redes pero ¿Realmente el programa de Vox es de extrema necesidad para España o se trata de un lema propagandístico para ocultar otros viejos vicios enemigos de la tradición?  ¿Tiene actualmente el carlismo, y por extensión el tradicionalismo, algo que responder a propuestas como las que se plantean desde Vox u otros partidos similares en Europa? ¿Puede ser compatible el tradicionalismo español con opciones políticas como las que representan esos partidos? ¿Es el partido de Abascal un intento de retorno político hacia posiciones más tradicionales o se trata en cambio de una nueva vuelta de tuerca del liberalismo burgués, al que secularmente se ha enfrentado el tradicionalismo, al objeto de confundir y aglutinar en torno a sí el favor de su ancestral enemiga, la ideología liberal?
      Dejo ahí esas preguntas u otras que se nos puedan ocurrir y os invito a participar en este interesante debate que me parece de suma importancia en un momento como el actual donde, de cara a las próximas elecciones y en medio de la corriente internacional de supuesto auge de posiciones conservadoras, Vox aparece como el último bastión que le queda a la defensa de la España tradicional.

      Fecha de publicación: 2019-01-05
      Categoría: Actualidad y mundo contemporáneo
      Publicado por: El Español
       
       

       
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 53 replies
    • Una crítica a "La opción benedictina"
      Lo mismo que señalo algunas cosas que me disgustan de Prada, no tengo inconveniente en reconocer sus aciertos. Publica una interesante crítica a la "La opción benedictina", libro de un converso a la ortodoxia y militante del Partido Republicano que extrañamente se viene promocionando en ambientes católicos. La crítica de Prada está muy inspirada en argumentos desarrollados previamente por el profesor Miguel Ayuso.
      • 14 replies
    • Pieza movida: Discusión sobre la Iglesia procedente del tema "Pregunta al Lector silente"
      Debate de alcance sobre la posición de la Iglesia en el mundo actual y el liderazgo del Papa Francisco al frente de la misma.
        • Thank you (1 positive)
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 64 replies
    • Post in El fenómeno VOX
      Yo diría que en VOX pesa más el discurso migratorio que cualquier otra consideración. Esto se podía intuir antes de las últimas elecciones. Pero lo de este verano ha sido de traca: he procurado conectarme todos los días al Twitter de Abascal y básicamente ha sido una recopilación de delitos protagonizados por inmigrantes. No han hablado de otra cosa en este último verano.
    • La sociedad española, la más anticapitalista de Europa
      Creo que hay un trasfondo real en la noticia de la que se puede hacer una lectura mucho más profunda desde el punto de vista hispano y católico. Y es que, en el fondo, no andan muy desacertados quienes aseguran tal cosa. La lucha decimonónica liberalismo vs. tradicionalismo sigue latente aunque con sus nomenclaturas solapadas. Varios pensadores ya han asegurado que el espanol es el pueblo europeo  más reacio al capitalismo. Si aceptamos que éste es un subproducto o derivado de la ruptura luterana y que ya de aquella nuestra nación fue la más beligerante... pues tendríamos que el encontronazo espiritual se va traduciendo en nuevas formas, aunque éstas se hayan ido desdibujando.
      • 4 replies
  • Current Donation Goals

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Chrome(3)
    • Bingbot(3)
    • YandexBot(2)
×