Jump to content

Recommended Posts

En 18/5/2019 a las 11:53, elprotegido dijo:

Por otro lado, quizá sea el asunto de Fernando Paz el que hizo que muchos identitarios se bajaran del carro de VOX y ahora quieran destruírlo por despecho, como dice Vanu.

Algunos del sector "identitario"/"patriota" ya los querían destruir desde hace tiempo. Recuerdo que en La Tribuna de España y en Aquí la Voz de Europa (canal de Youtube/Ivoox vinculado a DN al que llaman "programa de radio") empezaron a criticar duramente a Vox hará un año, más o menos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 5 horas, Magín dijo:

Algunos del sector "identitario"/"patriota" ya los querían destruir desde hace tiempo. Recuerdo que en La Tribuna de España y en Aquí la Voz de Europa (canal de Youtube/Ivoox vinculado a DN al que llaman "programa de radio") empezaron a criticar duramente a Vox hará un año, más o menos.

Sí, en este último año parece que el único enemigo del "sector patriota" era Vox. Llegaron a hacer cosas ridículas, como hacer pintadas amenazantes en sus locales, organizar contramanifestaciones contra actos de Vox o hacer carteles expresamente contra Vox. Y luego llegan las elecciones, se presentan coaligados en ADÑ y sacan menos votos que cualquier de ellos por separado. Pero lejos de amilanarse, están encantados con el "éxito" y quieren repetir la fórmula, incluso añadiendo contenidos más chungos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 horas, Hispanorromano dijo:

Sí, en este último año parece que el único enemigo del "sector patriota" era Vox. Llegaron a hacer cosas ridículas, como hacer pintadas amenazantes en sus locales, organizar contramanifestaciones contra actos de Vox o hacer carteles expresamente contra Vox. Y luego llegan las elecciones, se presentan coaligados en ADÑ y sacan menos votos que cualquier de ellos por separado. Pero lejos de amilanarse, están encantados con el "éxito" y quieren repetir la fórmula, incluso añadiendo contenidos más chungos.

Será que se han crecido con el "fracaso" de veintitantos diputados en el Congreso.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En Vox tienen dentro al enemigo impartiendo doctrina. El ínclito Antonio Maestre viene publicando en La Marea partes del argumentario interno con el fin de desacreditar a Vox. Por ejemplo, en este artículo se trataría de demostrar que Vox es un partido homófobo:

El argumentario homófobo de VOX contra Javier Maroto | lamarea.com

Sin embargo, un católico y un verdadero reaccionario considerará que dicho argumentario es más bien una prueba de homofilia de raigambre identitaria:

Cita

El buen homosexual para VOX: Otto Weininger

El argumentario no solo se centra en su orientación sexual para acusarle de utilizarla en beneficio propio, sino que además propone al político del PP otras maneras de ser homosexual, tirando de ejemplos como el periodista ultraderechista de Breitbart News Milo Yiannopoulos, el senador de Forza Italia Franco Zeffirelli o el político conservador británico Alan Duncan. 

Entre los ejemplos a seguir como homosexual que VOX propone destaca un nombre, el de Otto Weininger. Psiquiatra austriaco de finales del XIX que terminó suicidándose en 1903 por no soportar su condición de judío y homosexual. Weininger mantuvo durante su corta vida un discurso antisemita y misógino. Fue uno de los intelectuales utilizados por la propaganda nazi, en especial por Julius Stracher. Una de las frases referidas a Weininger ha calado profundamente en el ideario de la extrema derecha actual. La cita, probablemente apócrifa, puso en boca de Hitler que el único judío decente que había conocido era Otto Weininger. 

Ajá, de modo que no hay problema con los sodomitas si son de "derechas".

¿Pero quién ha podido colar al maricón völkisch Otto Weininger en el argumentario de Vox? No creo que sea el sector falangista ni el sector pepero. Hay otro nombre en el argumentario de Vox que ha pasado por alto Maestre y que apunta en esa misma dirección: Adolf Brand.

Captura-de-pantalla-2019-06-02-a-las-11.

La Wikipedia nos dice lo siguiente de Adolf Brand:

Cita

Adolf Brand (Berlín, 14 de noviembre de 18742 de febrero de 1945) fue un anarquista stirneriano y uno de los primeros activistas homosexuales y el primero en el mundo en editar de forma regular una revista para homosexuales1 llamada Der Eigene (1896-1932).

Entre 1899 y 1900 Brand publicó en su editorial, en la que también aparecía Der Eigene, la influyente antología de literatura homoerótica de Elisar von Kupffer Lieblingminne und Freundesliebe in der Weltliteratur (Minne de favorito y amor de amigo en la literatura mundial).

En 1903 Brand funda junto con Benedict Friedlaender y Wilhelm Jansen la Gemeinschaft der Eigenen (GdE; Comunidad de los propios), cuyo ideal era el amor homosexual de hombres viriles y la pederastia según el modelo griego y cuyos miembros se encontraban intelectualmente cerca de las ideas de Gustav Wyneken sobre el Eros pedagógico.2 Rechazaban de forma categórica las teorías médicas sobre la homosexualidad, como la teoría de los estadios sexuales intermedios de Magnus Hirschfeld (véase tercer sexo). Tan sólo se unieron al Wissenschaftlich-humanitäres Komitee Comité científico-humanitario en la década de 1920 para luchar la eliminación del Párrafo 175, aunque la lucha fracasara.

La Gemeinschaft der Eigenen también realizaba otro tipo de actividades, como campings, trecking, que también realizaban a veces desnudos. En este sentido, las agrupaciones juveniles del GdE eran similares al Wandervogel, una especie de grupo scout alemán. De hecho, uno de los fundadores del GdE, Wilhelm Jansen, era uno de los principales donantes y uno de los dirigentes del movimiento Wandervogel.3

https://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Brand

¿Vox cita como referente a un tarado que proponía recuperar la pederastia griega? Tenemos un problema, Abascal.

Adolf Brand y Otto Weininger: dos maricones völkisch. ¡Qué casualidad! Como digo, me resultaría raro que estos referentes vengan del sector falangista o incluso del sector pepero de Vox. En El Manifiesto de los neopaganos se publicó un artículo muy similar, pues cita a los mismos referentes:

¿Por qué hay una derecha homosexual que no se rinde a la izquierda gay? | El Manifiesto

Y en La Gaceta de Intereconomía se publicó un artículo en la misma línea de identitarismo sodomítico:

Cuando los homosexuales se hacen de derechas | La Gaceta

Por tanto, apuesto a que estos aportes sodomítico-identitarios podrían venir del equipo de Esparza en Vox, lo que puede incluir perfectamente al intereconómico Méndez Monasterio.

Abascal que se lo haga mirar. Si tiene a estos pervertidos impartiendo doctrina en su partido, el problema es más gordo de lo que creía.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaya, a lo mejor Maroto no habla por hablar al referirse a la extensión de la homofilia entre las NNGG de VOX, aunque seguro que exagera. Desde luego en el mundillo identitario -parte del cual trata de hacer entrismo en VOX- el tema sodomítico es aceptado como progres en tantas cosas que son.

Este partido que está explotando la idea de ser diferente y .antenerse en sus valores en contra de la dictadura progre...en el momtento de tratar este asunto se escuda en la "lucha" semántica del significado de la palabra "matrimonio", que no les interesa lo que la gente haga en su cama para centrarse en el tema de los chiringuitos izquierdiles lgtb y los dineros.

Las tensiones que surgirán entre subgrupos tan marcados amenazan hacer saltar por los aires un partido ya de por sí sin estructura. Como si de un simple podemos de derechas se tratase.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

El identitarismo es básicamente progresismo de derechas. Por llamarle de alguna forma. Nace a la vez, en el 1968, y también en Francia (círculo GRECE, etc.). Realmente quieren un cosmopolitismo, progay, propaguitas, pero limitado, el ámbito geopolítico en vez de ser el Mundo, es solamente de Europa y sus prolongaciones ricas (EEUU, Australia, Canadá...).

Es mejor llamarlo "progresismo sólo para occidentales blancos". El progresismo mainstream de izquierdas es "progresismo para todo el mundo".

Esta postura no resuelve la conexión histórica con la idea y el hecho cristiano de España.

Igual que no resuelve la conexión con el pasado, tampoco tiene futuro. El programa político del progresismo es opuesto al hispánico: llevarnos a una eterna fiesta sin Misión ninguna. Los progresismos de izquierdas y de derechas tienen el mismo final: el progresismo sólo para occidentales blancos lleva al suicidio de dichos occidentales blancos. El progresismo para todo el mundo lleva al suicidio de toda la especie humana.

Incluso para los intereses que dicen defender (la salvación de los europeos blancos), el progresismo para todo el mundo es mejor, porque las políticas suicidas se extienden a otras naciones (antinatalismo, etc.) y no nos las reservamos para nosotros.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vox compartirá grupo en la Eurocámara con el partido del gobierno polaco y la flamenca N-VA que apoyó a Puigdemont

13/06/2019 17:35:03CET Asegura tener el compromiso de que sus socios no interferirán en "la integridad territorial y la soberanía de los Estados miembros"

Leer mas: https://www.europapress.es/nacional/noticia-vox-compartira-grupo-eurocamara-partido-gobierno-polaco-flamenca-va-apoyo-puigdemont-20190613173503.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una noticia a priori mala, a pesar de que el grupo polaco me pueda merecer (desde fuera) cierto respeto. A pesar de que ese compromismo de no interferencia en asuntos internos extranjeros puede, suponiendo que se cumpla, beneficiar a España, no es excesivo afirmar que VOX debería como mínimo haber exigido una disculpa pública a los miembros candentes de ese grupo político para plantearse siquiera entrar ahí.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puede que nos estemos precipitando. Al parecer, las negociaciones para formar los grupos del Parlamento europeo no están concluidas. Vox ha solicitado formar parte de ECR, pero todavía no se han cerrado los grupos. Según esta noticia de Europa Press, los nacionalistas flamencos de N-VA se estarían pensando abandonar ECR por la presencia de VOX:

El partido flamenco que apoyó a Puigdemont decidirá "pronto" si se mantiene en el grupo de la Eurocámara elegido por Vox

Ojalá lo abandonen, porque se me antoja incompatible la presencia de los compinches belgas de Puigdemont con la de Vox. Desde luego, quedaría muy tocado este último partido y siempre se le podría sacar a relucir este hecho cuando hablen de la unidad de España.

Por otra parte, hay que tener en cuenta que en el otro grupo, el de Le Pen, se daba una incompatibilidad parecida o incluso peor, pues ahí también cuenta Puigdemont con amiguitos, como Salvini o los nacionalistas flamencos del Vlaams Belang. Mientras que en ECR están los de Fratelli d'Italia, que son favorables a la unidad de España y cuyas ventajas frente a la Liga Norte saltan a la vista:

Fratelli-d-Italia-1.png

Fratelli-d-Italia-4.jpg

Fratelli-d-Italia-3.jpg

Así que tampoco cuenten películas los del ADÑ y el resto de frikis del área patriota, que andan diciendo que los de Vox son traidores por no haberse metido en el grupo de Salvini.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buff, por Dios, el grupo de Salvini y demás sería aún peor. Pero lo que no es aceptable es la mansedumbre con que entran, sin dar un hostión sobre la mesa de los flamencos, valones o lo que sean.

O exigir su expulsión para entrar ellos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se me pasó comentar que Palma fue la capital de provincia con mejor resultado para VOX. Quedaron terceros y por delante de Cs. Es posible que la figura del General Coll tuviera algo que ver, aunque la verdad es que examinando los porcentajes de votos en las generales y autonómicas, el porcentaje no varía mucho (cerca del 13% en todos los casos). Parece que la gente le ha visto las orejas al lobo con el tema de Cataluña, de lo que me alegro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.
    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.

      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • By Hispanorromano
      En primicia para este foro, voy a ir recogiendo algunos pasajes que me llaman la atención del libro Santiago Abascal: España vertebrada que acaba de publicar Fernando Sánchez Dragó. El libro es básicamente es una entrevista de Dragó a Abascal en la que a veces interviene Kiko Méndez Monasterio.
      Dragó somete a Abascal a un intenso acoso y derribo para que apoye a Rusia, pero Abascal se resiste:
      También Dragó presiona a Abascal para que adopte políticas ultraliberales en economía. Pero Abascal se revuelve contra estas dos cosas:
      Mi juicio sobre estos dos fragmentos (y otros similares que hay repartidos por el libro) es favorable a Abascal. Pero hay otros asuntos que me parecen negativos. Ya los iré recogiendo.
      He pensado que sería mejor publicarlo en un hilo separado, ahora que es de máxima actualidad este tema.
    • By elprotegido
      Pues sin duda puede decirse que VOX ha salido ganando, y mucho, de las negociaciones en Andalucía:
      - Ha conseguido aparecer como un partido sosegado y dispuesto a hablar, frente a las demonizaciones y "cordones sanitarios". Ha logrado finalmente un acuerdo, o al menos simularlo (lo cual es lo de menos).
      - Si bien es cierto que el acuerdo alcanzado con el PP ignora muchos puntos clave para VOX, a mi juicio eso no es un fracaso diplomático como algunos pretenden ver. A VOX no le interesa que el PP acceda (en este momento) a sus exigencias, ni que gobierne de manera parecida a como lo harían ellos, pues eso podría frustrar su ascenso y disminuir el trasvase de votos de PP a VOX. Ya negociarán en escenarios más importantes y con un equilibrio de fuerzas más ventajoso para VOX. Si VOX no va a estar en el gobierno es preferible (para ellos) que no se adopten sus medidas estrella con intensidad.
      - VOX tiene justificación segura ante sus votantes. Han permitido que no haya gobierno rojo (algo bien visto por sus votantes) y a la vez pueden vetar todas las iniciativas gubernamentales que no convengan. Pueden protestar si el gobierno mantiene intacto el legado socialista.
      - Han retratado a Cs como partido de izquierdas, con complejos severos e inconfesables, lo que previsiblemente influirá en la percepción del votante de derechas. Más allá de los intereses de VOX, creo que conviene que se intensifique hasta cierto punto la deriva izquierdista de Cs, lo que puede servir para influír en el PSOE y que así, al menos, la izquierda menos radical tenga cierta idea de España. Idea tibia y fundamentada esencialmente en una lectura lábil de la Constitución del 78, como si España hubiera nacido -Dios nos libre- en ese momento. Pero algo es algo.
      Por lo demás, por hacer crítica negativa, no me está gustando demasiado el discurso de VOX con respecto al feminismo y la ideología de género. Pareciera que el único problema es gastar dinero público en organizaciones públicas feministas y similares. Aunque bien es cierto que cortando esas subvenciones se avanzaría en la solución del problema y se golpearía al enemigo (a la vez que se aliviaría el bolsillo del currante español), no se ataja el mal de raíz si se rehúye el debate real. Aún así, reitero que cerrar estos chiringuitos ya sería un gran avance, aunque no habría que parar allí la confrontación ideológica. También reconozco que los dogmas del feminismo son muy difíciles de criticar, y que el que los ataque va a ser violentamente embestido por los medios. Es lo que le ha pasado a VOX por desplazarse tangencialmente sobre el asunto.
      Tampoco veo muy claro lo de la "ley de violencia intrafamiliar". Hay miedo a derogar leyes de la izquierda (siendo supuestamente preferible "mejorarlas" o "ampliarlas") a pesar que se hayan demostrado perniciosas y/o netamente inútiles para su supuesto propósito. De todos modos, entiendo que la propuesta de VOX sería una mejora con respecto a la situación actual si esta ley que proponen garantiza la presunción de inocencia, ayuda suturar la fractura social entre hombres y mujeres creada por el feminismo y no es excesivamente intrusiva.
      También parece asomar la tentación de presentarse como la opción de los "gays de derecha", de moda entre la derecha alternativa europea y estadounidense. Huelga decir que no me gustan nada esos movimientos, y que desgraciadamente no cabe esperar que esta tendencia en VOX se revierta.
    • By Español
      Video: DIOS, PATRIA, FUEROS, REY
      Descipcción:
      "Excepcional entrevista a D. Javier Barraycoa, politólogo y sociólogo español que nos introduce magistralmente en la esencia y realidad del CARLISMO tan propio de ESPAÑA y de los ESPAÑOLES que aman y defienden a DIOS y a su PATRIA por encima de cualquier otro bien. La juventud española de nuestros dias ha de ver en el CARLISMO el movimiento español por antonomasia, movimiento que reune el ser de nuestra patria y su misión, y ha de apoyarlo y amarlo como algo propio. El CARLISMO resolvería, actualmente, los problemas que hacen sangrar a nuestra amada ESPAÑA. "
      Con esta entradilla describe Javier Navascués la entrevista que con el título " Dios, Patria, Fueros, Rey", le hace a Javier Barraycoa al objeto de dar a conocer y definir la esencia e historia del Carlismo en España. Aparte del valor divulgativo que sin duda tiene todo el contenido de la entrevista, quiero traerla al foro como punto de partida para contrastar el tradicionalismo español con el auge del populismo representado en opciones como Vox, que con indiscutible acento liberal y jacobino, y por tanto antitético de los principios tradicionales que defiende el carlismo, sin embargo está aunando en torno a sí el voto y el favor de muchas personas que se consideran tradicionalistas católicos.
      La frase "Vox es un partido de extrema necesidad", en respuesta a la acusación que se la hace de ser un partido de extrema derecha, se ha hecho viral gracias a la propaganda de la formación en las redes pero ¿Realmente el programa de Vox es de extrema necesidad para España o se trata de un lema propagandístico para ocultar otros viejos vicios enemigos de la tradición?  ¿Tiene actualmente el carlismo, y por extensión el tradicionalismo, algo que responder a propuestas como las que se plantean desde Vox u otros partidos similares en Europa? ¿Puede ser compatible el tradicionalismo español con opciones políticas como las que representan esos partidos? ¿Es el partido de Abascal un intento de retorno político hacia posiciones más tradicionales o se trata en cambio de una nueva vuelta de tuerca del liberalismo burgués, al que secularmente se ha enfrentado el tradicionalismo, al objeto de confundir y aglutinar en torno a sí el favor de su ancestral enemiga, la ideología liberal?
      Dejo ahí esas preguntas u otras que se nos puedan ocurrir y os invito a participar en este interesante debate que me parece de suma importancia en un momento como el actual donde, de cara a las próximas elecciones y en medio de la corriente internacional de supuesto auge de posiciones conservadoras, Vox aparece como el último bastión que le queda a la defensa de la España tradicional.

      Fecha de publicación: 2019-01-05
      Categoría: Actualidad y mundo contemporáneo
      Publicado por: El Español
       
       

       
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 55 replies
    • Una crítica a "La opción benedictina"
      Lo mismo que señalo algunas cosas que me disgustan de Prada, no tengo inconveniente en reconocer sus aciertos. Publica una interesante crítica a la "La opción benedictina", libro de un converso a la ortodoxia y militante del Partido Republicano que extrañamente se viene promocionando en ambientes católicos. La crítica de Prada está muy inspirada en argumentos desarrollados previamente por el profesor Miguel Ayuso.
      • 15 replies
    • Pieza movida: Discusión sobre la Iglesia procedente del tema "Pregunta al Lector silente"
      Debate de alcance sobre la posición de la Iglesia en el mundo actual y el liderazgo del Papa Francisco al frente de la misma.
      • 64 replies
    • Post in El fenómeno VOX
      Yo diría que en VOX pesa más el discurso migratorio que cualquier otra consideración. Esto se podía intuir antes de las últimas elecciones. Pero lo de este verano ha sido de traca: he procurado conectarme todos los días al Twitter de Abascal y básicamente ha sido una recopilación de delitos protagonizados por inmigrantes. No han hablado de otra cosa en este último verano.
        • Excellent (100 positive and improvement points)
  • Current Donation Goals

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(4)
    • Chrome(4)
    • YandexBot(1)
×