Jump to content

Recommended Posts

Yo comprendo que haya gente muy impaciente y vea en una opcion como una especie de "última oportunidad" y que si "es ahora o nunca". Probablemente haya muy poca gente con la sangre fría de  comprender que la recuperación de una senda buena para España no va a pasar por una opción o movimiento partidario concreto. Ha de haber una regeneración que lo impregne todo.

El amigo ****** probablemente se haya visto arrastrado por esa corriente de la impaciencia y en ese proceso se haya visto arrimado a gente más que impetuosa... rabiosa o resentida, que es la pinta que le veo a casi todos los del mundillo ese que se da en llamar "patriota". Y es que cada vez me cuesta más distinguir a ese tipo de gente, al menos en sus actitudes, de los aprietadientes del mundillo izquierdil, radical, podemita, etc, etc.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 21 minutos, Hispanorromano dijo:

 

No sabía que Norberto Pico había dicho eso. En la palabras que refieres intuyo cierto tono de amenaza. ¿O me equivoco?

 

No sabría decirte, en principio no lo detecto pero tampoco lo descartaría. Es en este vídeo, a partir del minuto 12.22

Cito por si alguien no puede/quiere ver el vídeo:

"[...]Bueno, lo que si terminará por salir es algún candidato, o incluso líder, de partidos en crecimiento, en expansión, que efectivamente estuvo en Falange e incluso colaboró en alguna de las revistas de la organización. Pero bueno eso ya saldrá."

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 21 horas, Gerión dijo:

Hombre, convendréis en que nadie esperaba que se repitiera un escenario como el del 2004, de movilización masiva. Aquí no se había planteado ese escenario, y casi que sólo desde medios oficiales se había tanteado con ello. Se confiaba en una repetición del esquema de las andaluzas del 2018.

Esto sí que evidencia una fractura entre la sociedad digital y la televisiva a pie de calle. Y dado que aquí estamos en un medio digital, habría que plantearse hasta qué punto no es más que otra cámara de eco.

Lo de la movilización masiva siempre fue una posibilidad después de las andaluzas: a mucha gente de izquierdas le entró el pánico al perder su "feudo" y ver a VOX irrumpir de esa manera. Precisamente hablaba con unos conocidos ya en marzo que me transmitieron su temor a la movilización de la izquierda sociológica tras lo de Andalucía, que es lo que ha sucedido.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El emprendedor Lloppart también se apunta a la vendetta:

Por cierto, habría que preguntarle a él si también era republicano y socialista cuando estaba en Fuerza Nueva. Y si les ha contado a sus amigos lo de la película porno en el Valle de los Caídos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 18 minutos, Hispanorromano dijo:

El emprendedor Lloppart también se apunta a la vendetta:

Por cierto, habría que preguntarle a él si también era republicano y socialista cuando estaba en Fuerza Nueva. Y si les ha contado a sus amigos lo de la película porno en el Valle de los Caídos.

Acabo de encontrarlo, vaya tela.

Share this post


Link to post
Share on other sites

¿Qué os pareció el artículo juvenil de Javier Ortega? A mi juicio tiene escaso valor doctrinal y no pasa de ser la típica soflama que se escribe a los 17 años. Pero un hecho curioso es que su valoración del régimen de Franco no parece ser muy positiva, cosa que han omitido Antonio Maestre y sus muchachos.

No sé si habéis seguido las evoluciones en los últimos días. Inicialmente han eludido el tema, pero luego han sacado unas palabras actuales de Ortega en las que sigue hablando bien de José Antonio, con lo que al final ha acabado diciendo a algún medio que José Antonio es un personaje histórico a estudiar. Me parece que eso es positivo, pues contribuye a normalizar el falangismo o cuando menos a promover un juicio histórico más objetivo del acostumbrado.

ADÑ (cuyo nombre procede de ADN, una formación de exmiembros de CEDADE que fue la precursora de DN) ha empezado un curioso idilio con Antonio Maestre. Citan sus "informaciones" a todas horas (véase también la curiosa respuesta de Martín Ynestrillas):

 

 

Y hasta califican a Javier Ortega de "delincuente" por hacer una incursión en Gibraltar (véase la foto):

Antonio Maestre y destacados dirigentes de ADÑ cruzan piropos:

En España2000, los pardos también aprovechan para meter baza y sumarse al linchamiento:

¿Dimitirá Ortega Smith? Por Eduardo Arroyo | El Correo de Madrid

Un detalle: aunque el principal difusor de esta información es Manuel Morillo, de AES/ADÑ, el iniciador parece ser una cuenta ligada al Hogar Social Madrid. Qué bonito ver a toda la ultraderecha unida para esto, incluso a los que se infiltraron en Vox, como el inefable Arrekarallo. El odio une mucho.

Una cosa curiosa es que los mensajes de los chivatos y los linchadores mencionan con frecuencia a Fernando Paz, como si esto fuese una especie de venganza por su retirada de las listas electorales. Sabía que ese asunto iba a traer cola en el sector pardo que infiltra a todos los partidos patriotas. Curiosamente, este sector pardo no le echa en cara a Paz que oculte sus ideas en Vox, como no se lo echa en cara a Esparza. Saben reconocer a los suyos y los miman.

En mi opinión, Vox es un completo caos en las últimas semanas. El vídeo de los maricones tardaron en retirarlo tres largos días, con lo que han enfadado a mucha gente, entre ellos el candidato carlista que llevaban por Navarra y por supuesto todos nosotros. También han tardado muchísimo en reaccionar a las informaciones adversas sobre los candidatos y, cuando lo han hecho, su reacción ha dejado mucho que desear. La cagada de Abascal con lo de Salvini fue monumental. Están como noqueados y no dan pie con bola, con lo que se prevé una bajada en las próximas elecciones europeas. No obstante, hay dos factores que juegan a favor de Vox. Aunque cosechen un mal resultado en las próximas elecciones, tienen toda una legislatura por delante para hacerse un hueco. Por otra parte, el PP está peor que nunca (ayer renunciaron dos diputados, entre ellos la estrellita Lacalle) y su posible derrumbe obrará en beneficio de Vox.

Si quiere resultar creíble, Vox debe emprender serias reformas una vez que pase el jaleo de las elecciones. Por ejemplo, el imbécil que publicó el vídeo de los maricas debería ser purgado sin contemplaciones. Y llevo la reflexión más lejos. ¿Cuál de las almas o sectores de Vox es responsable de la publicación de ese repugnante vídeo? No creo que sea el sector cercano al falangismo que encabezan Buxadé u Ortega. El sector pepero que representa Abascal tampoco me cuadra mucho. El PP es progay desde la refundación de Aznar, pero no creo que llegase al exceso de publicitar ese vídeo. ¿Será responsable sector anarcoliberal de Espinosa? Pues esto le cuadra bastante más. Pero también le cuadra perfectamente al sector identitario influido por la Alt-Right trumpista que tiene su expresión en Burbuja:

burbuja-vox.png

Si no purgan a esta gentuza que llega a la desvergüenza de insultar a los españoles, que no esperen el voto de los católicos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Los identitarios troyanos esos están rabiosos porque ninguna de esas tres tendencias que comentas les va a dar cobijo ideológico. Como pronostiqué, serán utilizados por el sector borjamari y cuando comprueben que sólo hacen el pelele es cuando se revolverán tratando de desmontar el tinglado desde dentro. Quizás es lo que están poniendo en marcha.

El Ortega este les da mil vueltas. 

En cuanto el arrekarallismo, no tiene recorrido ninguno pues solo se sustenta por gente de floja personalidad. El tipo solo vale para corroer. Llevará su paga por ello y listo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 8 horas, Hispanorromano dijo:
Una cosa curiosa es que los mensajes de los chivatos y los linchadores mencionan con frecuencia a Fernando Paz, como si esto fuese una especie de venganza por su retirada de las listas electorales. Sabía que ese asunto iba a traer cola en el sector pardo que infiltra a todos los partidos patriotas. Curiosamente, este sector pardo no le echa en cara a Paz que oculte sus ideas en Vox, como no se lo echa en cara a Esparza. Saben reconocer a los suyos y los miman.

Pues creo que su actuación es lógica cuando "miman" a Esparza y Paz. Yo he procurado hacer lo mismo con los (filo)falangistas de VOX que, por cierto, atesoran un buen nivel (no es de extrañar que acabaran marchándose de las "falanges"). Por otro lado, quizá sea el asunto de Fernando Paz el que hizo que muchos identitarios se bajaran del carro de VOX y ahora quieran destruírlo por despecho, como dice Vanu.

Paso a comentar otros aspectos de tu mensaje.

A mí también me pareció muy extraña aquella mención de Antonio Maestre a Manuel Andrino. Podría una estrategia de Maestre, para animar y exaltar la vanidad de los que le pueden dar más informaciones, o simplemente es un recurso retórico para atacar a VOX. En cualquier caso, veremos a qué más nos lleva este precioso idilio.

Con respecto al texto de Ortega, efectivamente no tiene mucha profundidad doctrinal. En general, no creo que tampoco hoy Ortega destaque por ser un ideólogo muy profundo (algo que sí podría ser, en cierto grado, Buxadé) aunque sin duda atesora otras virtudes importantes. Como he dicho alguna vez, le considero el político más valioso del panorama nacional. También creo haber detectado un descenso de su popularidad en algunos ambientes desde que empezaron a circular rumores de su pasado (aunque, a juicio del discurso que pronunció en noviembre del año pasado, también es presente) falangista.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 18/5/2019 a las 11:53, elprotegido dijo:

Pues creo que su actuación es lógica cuando "miman" a Esparza y Paz. Yo he procurado hacer lo mismo con los (filo)falangistas de VOX que, por cierto, atesoran un buen nivel (no es de extrañar que acabaran marchándose de las "falanges"). Por otro lado, quizá sea el asunto de Fernando Paz el que hizo que muchos identitarios se bajaran del carro de VOX y ahora quieran destruírlo por despecho, como dice Vanu.

Paso a comentar otros aspectos de tu mensaje.

A mí también me pareció muy extraña aquella mención de Antonio Maestre a Manuel Andrino. Podría una estrategia de Maestre, para animar y exaltar la vanidad de los que le pueden dar más informaciones, o simplemente es un recurso retórico para atacar a VOX. En cualquier caso, veremos a qué más nos lleva este precioso idilio.

Con respecto al texto de Ortega, efectivamente no tiene mucha profundidad doctrinal. En general, no creo que tampoco hoy Ortega destaque por ser un ideólogo muy profundo (algo que sí podría ser, en cierto grado, Buxadé) aunque sin duda atesora otras virtudes importantes. Como he dicho alguna vez, le considero el político más valioso del panorama nacional. También creo haber detectado un descenso de su popularidad en algunos ambientes desde que empezaron a circular rumores de su pasado (aunque, a juicio del discurso que pronunció en noviembre del año pasado, también es presente) falangista.

Ortega es un tipo fundamentalmente de acción y contundencia. Ahora bien, por lo que le he ido viendo, no carece de recursos argumentales imbricados ideológicamente. El tipo, como mínimo, viene bien leidito de casa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo ya no sé qué decir. Mi impresión es que el efecto apocalíptico de "que viene VOX" se ha desinflado totalmente. Eso puede hacer que muchos peperos vuelvan al redil, pero también que muchos que votaron al PSOE se queden en sus casas. Se une esa especie de sensación de que las europeas en general no importan nada a nadie, son como una encuesta. En las municipales se votará a don Pepe o doña Manuela, que llevan cierto tiempo y no lo hacen mal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otra cosa.

El camino "municipalista" antipartidista de Podemos, con sus múltiples firmas, Más Madrid, etcétera (por supuesto, no cuando amagan con el separatismo, indigenismo, filonazismo, y dejando de lado el progresismo que profesan) me parece curiosamente mucho más hispánico que los "divisores nacionales" del PP o PSOE. Creo que las municipales deberían ser algo así, equipos de profesionales contra otros que se hacen y deshacen. Y las nacionales, también, pero bueno, aún hay que rascar para llegar a eso. No ser tanto un fútbol, sino un tenis.

Vox no ha conseguido fomentar un patriotismo transversal y se va a quedar, me temo, con ese sambenito de derecha neoliberal, haciéndolo minoritario a medio y largo plazo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Contra los partidos. Otra forma de hacérselo entender al gran público.

Las elecciones son una guerra simulada. Es mejor que la guerra se contenga en una rencilla o escaramuza entre pequeños equipos, a que se convierta en un elemento disruptor nacional de una facción contra otra. Cuanto menor sea el porcentaje de gente enfrentada, mejor. Es por tanto que el concepto de Partido ha de ser reducido.

Todo lo que sea "partir al partido", será bueno. Por ejemplo:

1. Personas, no partidos. Las personas son elementos que parten al partido. 

2. Abandonar la idea de bloques ideológicos. Votar idea a idea.

3. Municipios, mejor que regiones. Nuevamente, reducir la escala.

4. Temporalidad de las juntas. Es decir, convocar un estamento político sólo en casos extraordinarios, no como algo permanente.

Todo esto creo que es muy hispánico porque el hispano responde a una idea universal, y con estas "particiones de partidos" el poder se diluye y enhebra con lo que no es el Partido.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aunque tiene pinta de que el titular de El País es algo capcioso, Monasterio debería tener cuidado con estos ataques a la Iglesia, que ya llueve sobre mojado:

Monasterio tacha de “chiringuitos” a ONG como Cáritas y Save the Children | Madrid | EL PAÍS

Este artículo sostiene que el encaje de Vox en Europa dependerá de la postura que adopte ante Rusia:

Y Abascal, ¿qué opina de Putin? Las claves del encaje de Vox en Europa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues vamos a ver cómo se va definiendo el partido con respecto a Putin. Mis indicios son que no va a hacer muchas migas con él. Si el vínculo polaco tiene la solidez que parece y VOX no acudió al último "concilio" identitario en Bratislava, más luego viendo las puyas que lanzan en RT contra VOX... la cosa apunta a que el rollo rusqui no convence en VOX por el momento aunque se comprende que por cuestión táctica no quieran ser verbalmente hostiles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.
    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.

      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • By Hispanorromano
      En primicia para este foro, voy a ir recogiendo algunos pasajes que me llaman la atención del libro Santiago Abascal: España vertebrada que acaba de publicar Fernando Sánchez Dragó. El libro es básicamente es una entrevista de Dragó a Abascal en la que a veces interviene Kiko Méndez Monasterio.
      Dragó somete a Abascal a un intenso acoso y derribo para que apoye a Rusia, pero Abascal se resiste:
      También Dragó presiona a Abascal para que adopte políticas ultraliberales en economía. Pero Abascal se revuelve contra estas dos cosas:
      Mi juicio sobre estos dos fragmentos (y otros similares que hay repartidos por el libro) es favorable a Abascal. Pero hay otros asuntos que me parecen negativos. Ya los iré recogiendo.
      He pensado que sería mejor publicarlo en un hilo separado, ahora que es de máxima actualidad este tema.
    • By elprotegido
      Pues sin duda puede decirse que VOX ha salido ganando, y mucho, de las negociaciones en Andalucía:
      - Ha conseguido aparecer como un partido sosegado y dispuesto a hablar, frente a las demonizaciones y "cordones sanitarios". Ha logrado finalmente un acuerdo, o al menos simularlo (lo cual es lo de menos).
      - Si bien es cierto que el acuerdo alcanzado con el PP ignora muchos puntos clave para VOX, a mi juicio eso no es un fracaso diplomático como algunos pretenden ver. A VOX no le interesa que el PP acceda (en este momento) a sus exigencias, ni que gobierne de manera parecida a como lo harían ellos, pues eso podría frustrar su ascenso y disminuir el trasvase de votos de PP a VOX. Ya negociarán en escenarios más importantes y con un equilibrio de fuerzas más ventajoso para VOX. Si VOX no va a estar en el gobierno es preferible (para ellos) que no se adopten sus medidas estrella con intensidad.
      - VOX tiene justificación segura ante sus votantes. Han permitido que no haya gobierno rojo (algo bien visto por sus votantes) y a la vez pueden vetar todas las iniciativas gubernamentales que no convengan. Pueden protestar si el gobierno mantiene intacto el legado socialista.
      - Han retratado a Cs como partido de izquierdas, con complejos severos e inconfesables, lo que previsiblemente influirá en la percepción del votante de derechas. Más allá de los intereses de VOX, creo que conviene que se intensifique hasta cierto punto la deriva izquierdista de Cs, lo que puede servir para influír en el PSOE y que así, al menos, la izquierda menos radical tenga cierta idea de España. Idea tibia y fundamentada esencialmente en una lectura lábil de la Constitución del 78, como si España hubiera nacido -Dios nos libre- en ese momento. Pero algo es algo.
      Por lo demás, por hacer crítica negativa, no me está gustando demasiado el discurso de VOX con respecto al feminismo y la ideología de género. Pareciera que el único problema es gastar dinero público en organizaciones públicas feministas y similares. Aunque bien es cierto que cortando esas subvenciones se avanzaría en la solución del problema y se golpearía al enemigo (a la vez que se aliviaría el bolsillo del currante español), no se ataja el mal de raíz si se rehúye el debate real. Aún así, reitero que cerrar estos chiringuitos ya sería un gran avance, aunque no habría que parar allí la confrontación ideológica. También reconozco que los dogmas del feminismo son muy difíciles de criticar, y que el que los ataque va a ser violentamente embestido por los medios. Es lo que le ha pasado a VOX por desplazarse tangencialmente sobre el asunto.
      Tampoco veo muy claro lo de la "ley de violencia intrafamiliar". Hay miedo a derogar leyes de la izquierda (siendo supuestamente preferible "mejorarlas" o "ampliarlas") a pesar que se hayan demostrado perniciosas y/o netamente inútiles para su supuesto propósito. De todos modos, entiendo que la propuesta de VOX sería una mejora con respecto a la situación actual si esta ley que proponen garantiza la presunción de inocencia, ayuda suturar la fractura social entre hombres y mujeres creada por el feminismo y no es excesivamente intrusiva.
      También parece asomar la tentación de presentarse como la opción de los "gays de derecha", de moda entre la derecha alternativa europea y estadounidense. Huelga decir que no me gustan nada esos movimientos, y que desgraciadamente no cabe esperar que esta tendencia en VOX se revierta.
    • By Español
      Video: DIOS, PATRIA, FUEROS, REY
      Descipcción:
      "Excepcional entrevista a D. Javier Barraycoa, politólogo y sociólogo español que nos introduce magistralmente en la esencia y realidad del CARLISMO tan propio de ESPAÑA y de los ESPAÑOLES que aman y defienden a DIOS y a su PATRIA por encima de cualquier otro bien. La juventud española de nuestros dias ha de ver en el CARLISMO el movimiento español por antonomasia, movimiento que reune el ser de nuestra patria y su misión, y ha de apoyarlo y amarlo como algo propio. El CARLISMO resolvería, actualmente, los problemas que hacen sangrar a nuestra amada ESPAÑA. "
      Con esta entradilla describe Javier Navascués la entrevista que con el título " Dios, Patria, Fueros, Rey", le hace a Javier Barraycoa al objeto de dar a conocer y definir la esencia e historia del Carlismo en España. Aparte del valor divulgativo que sin duda tiene todo el contenido de la entrevista, quiero traerla al foro como punto de partida para contrastar el tradicionalismo español con el auge del populismo representado en opciones como Vox, que con indiscutible acento liberal y jacobino, y por tanto antitético de los principios tradicionales que defiende el carlismo, sin embargo está aunando en torno a sí el voto y el favor de muchas personas que se consideran tradicionalistas católicos.
      La frase "Vox es un partido de extrema necesidad", en respuesta a la acusación que se la hace de ser un partido de extrema derecha, se ha hecho viral gracias a la propaganda de la formación en las redes pero ¿Realmente el programa de Vox es de extrema necesidad para España o se trata de un lema propagandístico para ocultar otros viejos vicios enemigos de la tradición?  ¿Tiene actualmente el carlismo, y por extensión el tradicionalismo, algo que responder a propuestas como las que se plantean desde Vox u otros partidos similares en Europa? ¿Puede ser compatible el tradicionalismo español con opciones políticas como las que representan esos partidos? ¿Es el partido de Abascal un intento de retorno político hacia posiciones más tradicionales o se trata en cambio de una nueva vuelta de tuerca del liberalismo burgués, al que secularmente se ha enfrentado el tradicionalismo, al objeto de confundir y aglutinar en torno a sí el favor de su ancestral enemiga, la ideología liberal?
      Dejo ahí esas preguntas u otras que se nos puedan ocurrir y os invito a participar en este interesante debate que me parece de suma importancia en un momento como el actual donde, de cara a las próximas elecciones y en medio de la corriente internacional de supuesto auge de posiciones conservadoras, Vox aparece como el último bastión que le queda a la defensa de la España tradicional.

      Fecha de publicación: 2019-01-05
      Categoría: Actualidad y mundo contemporáneo
      Publicado por: El Español
       
       

       
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • Antes que nada quería remarcar que me estoy refiriendo al contexto de estado liberal que disfrutamos/padecemos.

      Soy uno de esos que en su día cayeron en la moda de meter en el mismo saco a todos los funcionarios y hacerlos deudores de los más diversos agravios.

      Pero he ido modificando mi opinión y llegado a la conclusión de que  gran parte de lo decente en nuestro país ha entrado bajo ese manto y, en buena parte, está dormitando por desmotivación pero que seguro podrían ser, de forma relativamente sencilla, reactivados y recuperados para el bien de España.

      Os pongo aquí un video a una conferencia de un tipo al que le tengo bastante respeto, Alfonso Nieto, un gran experto en derecho administrativo (sé que no os tragaréis la conferencia pero ahí lo dejo y me gustaría hacer unos extractos de la misma con algunas observaciones que me parecen interesantes).

       





      • 10 replies
    • Post in Observatorio contra la Hispanofobia y la Leyenda Negra
      Ataque hispanófobo esta vez desde México.

      López Obrador olvida la fundación hispánica del país y vuelve a caer en el indigenismo más ramplón que lleva arrasando el país desde hace ya un par de siglos.¿Quiere volver a sacar a la extracción de corazones a lo azteca, a miles y en vivo?

      El presidente cae definitivamente como opción hispánica.

      Hay que decir que muchísimos mexicanos se están manifestando en las redes sociales en contra de esta estupidez. Aguanta, México.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
    • El terrorismo estocástico y el atentado de Nueva Zelanda
      El pasado octubre se produjo una cadena de sucesos que me hizo pensar que estamos ante una nueva era de terrorismo inducido a través de internet. El día 23 de octubre, George Soros y otros adversarios de Trump empezaron a recibir cartas bomba que no llegaron a causar ninguna víctima. El 27 de octubre un sujeto abrió fuego contra una sinagoga de Pittsburgh y dejó 11 muertos y 7 heridos. El anterior día 26 se produjo otra noticia de la que no se informó en España: Gregory Bush asesinó a dos transeúntes negros; minutos antes había intentado entrar en una iglesia negra para perpetrar una matanza. En cuestión de una semana se produjeron tres acciones terroristas de inspiración identitaria y se dio la casualidad de que los tres terroristas tenían una intensa actividad en internet, donde difundían teorías de la conspiración típicas de la nueva ultraderecha: el Gran Reemplazo, el Plan Kalergi, el Genocidio Blanco, Soros llena EEUU de inmigrantes hispanos, etcétera.

      (...)Hace tiempo alguien habló de terrorismo estocástico para referirse a este nuevo fenómeno en que las comunicaciones masivas, especialmente las redes sociales, inspiran actos de violencia al azar que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles. Es decir, cada acto y cada actor es diferente, y nadie sabe quién lo cometerá ni dónde ocurrirá el próximo acto, pero es probable que algo termine ocurriendo. No puedo programar a nadie para que cometa un atentado en tal fecha y lugar, como a veces se decía fantasiosamente en algunas películas de espías, pero sí puedo inundar esa mente colmena que es internet con la suficiente intoxicación como para que alguien termine cometiendo una acción terrorista contra los enemigos que voy designando. No sé cuándo ocurrirá el acto terrorista ni dónde se llevará a cabo, pero es probable que termine ocurriendo un acto terrorista que a su vez facilite los siguientes actos, pues el terrorismo es ante todo propaganda. 
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 24 replies
    • Masacre en Nueva Zelanda ¿Son las redes sociales culpables?
      Como imagino que todos sabréis ya, ayer se produjo una matanza en Christchurch, una pequeña población de Nueva Zelanda donde, un supremacista blanco entró armado con rifles y escopetas en dos mezquitas y comenzó a disparar a todos los que se encontraban dentro, ocasionando 49 muertos y otros tantos heridos de bala, entre ellos mujeres y niños.

      Lo más grave del asunto es que el tipo retransmitió en directo su salvajada a través de Facebook, como si fuera un stream de un videojuego, logrando viralizarse a los pocos minutos de comenzar la matanza. Fue la policía la que tuvo que pedir a esa red social que cortase la emisión ya que durante casi veinte minutos, el asesino estuvo emitiendo impunemente sus crímenes.
      • 16 replies
    • La diversificación de la propaganda rusa: PACMA, Podemos y ultraderecha
      La maquinaria rusa de desestabilización política parece que comienza a calentar motores de cara a las próximas citas electorales. Analizamos algunas cuentas en Facebook, bajo bandera de Rusia, que estarían apoyando toda la amalgama de ideologías y movimientos radicales, desde el animalismo hasta la extrema derecha.





      • 12 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Chrome(3)
    • Bingbot(2)
    • Safari(1)
    • YandexBot(1)
×