Jump to content

Recommended Posts

Hºromano, está bien que seas flexible con estas cosas, pero a veces hay que ser crudo y si corresponde dar una colleja pues se da. Su reacción no tiene sentido ninguno, ni es prudente y, lo que es peor, no es coherente.

¿Con qué cara te pones a criticar ahora al PSOE por pactar o compadrear con los separatistas cuando sales tú en defensa de un tipo, un cantamañanas, que sin vergüenza alguna se ha dedicado durante años a mostrar su apoyo a movimientos contra la unidad de España, además de contra la suya propia?¿o de un tipo que se dedicó a ridiculizar la posición del gobierno español tras el desvío populista de aquel barco hacia España?

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 21 minutos, Hispanorromano dijo:

Anoche me dejó estupefacto ese tuit de Abascal que, según comprobé, fue difundido por todos los dirigentes de VOX.

A mí me pareció que el artículo de El País era muy positivo para VOX. Por un lado, decía que VOX sentía más afinidad con Fratelli d'Italia que con Salvini. Por otro lado, dejaba claro que para VOX lo importante era España y que, por lo tanto, había una serie de líneas rojas en relación con Cataluña que nunca iban a pasar, lo que excluía cualquier alianza con los nacionalistas flamencos que apoyan a Puigdemont. En otras palabras, que VOX era un partido patriota y que como tal se iba a comportar. Pero hete aquí que Abascal dice muy enfadado que eso son "fake news", o sea, que no son tan patriotas como creíamos. Menudo jarro de agua fría.

He pensado que esta extraña salida podría deberse al carácter primario de Abascal y a su empecinamiento por cavar trincheras ideológicas y denigrar a los medios tradicionales. Como la noticia viene de El País, que es de izquierdas, a lo mejor Abascal se ha quedado en el titular y ha rechazado la noticia instintivamente, casi guiado por un impulso animal. Pero luego he pensado que quizá ya tienen apalabrado en secreto un pacto con Salvini. No se me ocurre otra razón para que les moleste ese artículo de El País. ¿Qué pensáis vosotros?

De todas formas, tampoco quiero transmitiros el pesimismo en el que me han sumido estas palabras de Abascal. Si teníáis pensado votar a VOX en las europeas, puede que siga siendo buena idea hacerlo a pesar de esta extraña salida.

Pues lo cierto es que has contribuido a que me afiance aún más en mi opinión de que no conviene votarles en las europeas, cosa que te agradezco.

Además de por los motivos que ya he manifestado en otras ocasiones, no había caído en ese aspecto tan evidente que destacas, de los pactos con los nacionalistas flamencos o con el propio Salvini que apoyó en su día lo de Cataluña, algo inadmisible desde un punto de vista patriótico.

Cuanto más avanza el tema, peor lo veo.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...ay Hºromano la que has liao, jajaja. Por esos mensajes en este foro de masas  estás poniendo en peligro, nada más y nada menos que la mayoría absoluta de VOXemos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tsst Vanu, toda piedra hace pared así que, deberían cuidarse que no cayera ninguna si no quieren tener la casa llena de agujeros antes de tiempo :013:


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Como bien apuntáis, Vox es un batiburrillo ideológico. Con un programa económico tan extremádamente liberal no tiene nada que hacer en un país de pymes, parados y funcionarios.

Mi impresión es que han optado por esa postura económica para no ser tildados de falangistas por los "mass media" y para no verse vetados por Jiménez Losantos y, consecuentemente, llegar a su audiencia. Así lo único que van a conseguir es ser, como máximo, el nuevo PP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aporto un dato. En las cuentas de ADÑ, que están dedicadas en gran parte a denigrar a VOX, sorprendentemente no han explotado la cagada de Abascal con Salvini, seguramente porque ellos harían lo mismo, si no lo están haciendo ya. O sea, que en este aspecto, no suponen una alternativa a VOX.

Por lo visto ayer hubo en La Sexta un debate en el que participó el candidato de VOX en las europeas. No sé si alguien lo ha visto y puede dar su opinión.

Están sucediendo cosas un tanto extrañas y diríase que VOX está empeñado en hacerse el harakiri. Anoche una de las lideresas de VOX intentaba colar de rondón el tema de la gestación subrogada (aunque asegura que no es su intención):

 

Pero lo más comentado ha sido este demencial vídeo que publica la cuenta oficial de VOX Baleares (importante ver el vídeo que se adjunta):

¿Han perdido la cabeza? El vídeo, además de una intolerable promoción de la sodomía, juega con un equívoco muy peligroso: da a entender que el ser negro (condición que para nosotros, los católicos, no tiene nada de malo) es equiparable a ser un sodomita entregado al pecado nefando.

Pero este vídeo también está mostrando la podredumbre que anida en la sociedad española y en la derecha sociológica. Sorprendentemente, la mayoría de reacciones en contra de la extrema derecha anti-VOX, lejos de señalar lo abominable de la sodomía, se centran en el hecho anecdótico de que uno de los sodomitas sea negro. Al parecer, si los dos sodomitas fuesen blancos, el vídeo no tendría nada de censurable. ¿Os dais cuenta del absurdo al que están llevando algunas posiciones identitarias que la derecha ha venido dando por buenas en los últimos tiempos?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo de VOX Baleares me ha dejado muy tocado, la verdad. Creo que el voto a las municipales se lo daré seguro por admiración y simpatía hacia el candidato, pero el de las autonómicas y las europeas no lo tengo tan claro a la vista de estos últimos acontecimientos insólitos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 minuto, elprotegido dijo:

Lo de VOX Baleares me ha dejado muy tocado, la verdad. Creo que el voto a las municipales se lo daré seguro por admiración y simpatía hacia el candidato, pero el de las autonómicas y las europeas no lo tengo tan claro a la vista de estos últimos acontecimientos insólitos.

El General Fulgencio Coll parece una buena opción. Tengo familia allí que le va a votar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 29 minutos, Vanu Gómez dijo:

¿podríais extenderos un poco con respecto a la figura de dicho general? algunos estamos en la ignorancia respectoa este tipo de personalidades.

El General Coll es un militar muy condecorado y con destacadas actuaciones en el exterior. Desde luego su formación militar y sus labores previas de organización le cualifican para ser alcalde muy por encima del resto de candidatos. Ha afirmado buscar cierta "transversalidad", en el sentido de hacer propuestas útiles y justas para el funcionamiento de la ciudad que puedan ser suscritas por personas de todos los partidos. Desde luego, si hablamos de una alcaldía ésta es la mejor forma de conducirse.

Dio una entrevista en la radio a Jiménez Losantos, por lo que entreví su ideología es la típicamente conservadora, como era esperable. Sin embargo, como he apuntado antes, considero que a nivel de elecciones municipales lo que de verdad pesa son las buenas intenciones, la iniciativa y la capacidad de organización, muy por encima de consideraciones ideológicas que sí son más relevantes en otro tipo de elecciones.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La verdad, no había visto ese video pero me parece lamentable ¿Eso es lo que significa para ellos defender los valores tradicionales? ¿Lo próximo que va a ser, una carroza del orgullo gay con D. Pelayo vestido de mujer?

Me parece una pantomima aberrante, como lo es también la de "usar" gente negra para vender una pretendida imagen antiracista, tal es el caso de ese chico del video o de otros que se han hecho ya conocidos. Si necesitas vender ese mensaje es porque algo de racismo hay en tus filas y te ves obligado a lavar tu imagen. Ningún otro partido necesita hacerlo porque, ser de otra raza en España, no es una cosa extraña ni mal vista.

Me estoy desencantando mucho con esta gente y a medida que pasa el tiempo más. Hoy recoge el ABC una información respecto de un sindicato de policía, que al parecer esta siendo apoyado por Vox, y que estaría utilizando ese mismo método populista para hacerse un hueco entre los miembros de Policia y Guardia Civil, hasta el punto que están generando tal grado de tensiones y conflictos internos, que están poniendo en cuestión la operatividad policial.

https://www.abc.es/espana/abci-irrupcion-sindicato-jusapol-provoca-grave-fractura-policia-201905130224_noticia.html

Como no comiencen a moderarse con su metodología revolucionaria y abanico de ofertas libertarias, van a acabar solos o generando conflictos graves, que es aún peor.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues sí, este partido se está mimetizando con sus supuestamente contrarios, con los que están demostrando compartir más trasfondo del que se esperaría.

Mirad la falta de seriedad a la que están tendiendo. (no perderse el vídeo porque es de traca)

https://okdiario.com/espana/ciudadano-cake-va-munich-bertrand-ndongo-blanco-ira-racistas-antivox-4107649

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, pues aquí una noticia izquierdil que en realidad dejaría bien a VOX respecto a sus supuestos "socios" europeos:

 

Cita

Vox, ‘la ultraderechita cobarde y veleta’

13 de mayo de 2019
 

Después de hacer campaña e irrumpir en el arco parlamentario electoral de derechas acusando a sus rivales de veletas y cobardes, Vox ha hecho bueno el refranero popular de 'Dime de lo que presumes...' Porque la formación de Santiago Abascal se las ha ingeniado para hacerle la cobra a Mateo Salvini y su reunión de los partidos populistas europeos con el objetivo de construir un bloque para "convertirse en el primer partido en Europa". En resumen, Vox tiene miedo de sus hermanos mayores de Europa.

Así lo reconocen fuera de micrófono, que es como básicamente se desenvuelve este partido que rehúye las entrevistas, los debates y las ruedas de prensa: "Tenemos más que perder que de ganar si nos hacemos la foto", señalan. Y ese es el motivo por el que su cabeza de lista a las elecciones europeas, Jorge Buxadé, para darle plantón tanto al ministro del Interior italiano, Matteo Salvini, como a Joerg Meuthen (líder de Alternativa para Alemania), Olli Kotro (dirigente de Verdaderos Finlandeses) y Anders Vistisen (destacado miembro del Partido Popular Danés).

 

De momento Vox ha evitado la foto de la deshonra, pero no va a poder librarse del estigma, ya que Salvini así se ha encargado de hacer por partida doble.

Primero porque, restando importancia a la ausencia del partido ultraderechista español, ha asegurado que él habla "en nombre de todos los partidos" de la derecha radical europea. Incluido por el partido de Santiago Abascal.

Y segundo porque el vicepresidente de la República de Italia ha confirmado que sí que se cursó invitación oficial a Vox por mucho que Buxadé haya escurrido el bulto señalando que a él no le había solicitado asistencia alguna.

Esta situación demuestra lo poco que Vox se fía de Salvini. Por mucho que por redes sociales ambos partidos se hayan felicitado de las victorias recientes, la realidad dibuja un importante cisma entre Vox y la ultraderechista Liga. Y este tiene que ver con la manera de entender el populismo. Al partido de Abascal no le gustó que Salvini abrazara en numerosas ocasiones la ‘estelada’ independentista siguiendo, por cierto, los pasos del fundador de La Liga Umberto Bossi quien ya en 1991 apoyó en repetidas ocasiones a Jordi Pujol como líder de la extinta Convergencia i Unió.

En realidad, Vox solamente quiere acercarse a Le Pen y Salvini a la hora de cerrar las fronteras al paso de inmigrantes y expulsar a aquellos que ya hayan logrado instalarse en el país de destino sin tener la documentación en regla. Los otros puntos de unión entre ambos idearios son la protección de la historia y la cultura de las amenazas del extremismo islámico y el derecho a la caza y la pesca.

El resto del programa de Vox difiere bastante de La Liga italiana o del Frente Nacional francés. Porque las derechas en Europa se han desarrollado con idearios muy diferentes que hacen complicado que tanta heterogeneidad consiga dar forma a un bloque ultraderechista en Bruselas.

Hablando de Economía, por ejemplo, Abascal apuesta un modelo puramente liberal mientras que sus hermanos franceses abogan por políticas proteccionistas que primen el gasto público redirigiendo las subvenciones.

Y qué decir del feminismo. La base católica, los postulados antifeministas o su tratamiento vejatorio a las minorías sexuales no tienen eco en la ultraderecha alemana y francesa. Por eso Vox camina entre dos aguas.

Sabedor de que el globo que se infló tras las elecciones andaluzas puede pincharse en estos comicios locales y europeos, Abascal ha ordenado frenar las aventuras continentales y asegurar el tiro para no perder en un mes el peso logrado en los comicios Generales.

https://es.noticias.yahoo.com/vox-la-ultraderechita-cobarde-y-veleta-131550617.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmVzL3VybD9zYT10JnJjdD1qJnE9JmVzcmM9cyZzb3VyY2U9d2ViJmNkPTEmdmVkPTJhaFVLRXdpQWtyeXFtcHZpQWhYTkMtd0tIUmFGQ1RBUUZqQUFlZ1FJQVJBQiZ1cmw9aHR0cHMlM0ElMkYlMkZlcy5ub3RpY2lhcy55YWhvby5jb20lMkZ2b3gtbGEtdWx0cmFkZXJlY2hpdGEtY29iYXJkZS15LXZlbGV0YS0xMzE1NTA2MTcuaHRtbCZ1c2c9QU92VmF3MUlIY0trMjlodTk5LWFqRmdkWGxWeQ&guce_referrer_sig=AQAAADx2U5Oco10I9rAU83TGQctmp-ddgERGnavh1hVaxuJfUUfJpWOtizUeCwCk_pFO7DQ9qaLKwBo_Muk4uOdAwp_tufd2wLkjz4gTax33FJgqXEp8fC4lPtJXtZ_8y-wqLzIYMKC27wMoTnDlLuupxhxCoAqko7MnMWZ_5bdbf3CZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

VOX ahora mismo está en un problema de definición, había apostado por un programa "neocon" como el de la derecha latinoamericana (Bolsonaro, Kast, disidencia cubana), cosa que era nuestra contraparte a los bolivarianos eurochavistas (Podemos), otro desembarco previo también de sabor americano.

Yo no lo veía del todo mal, pero es que ese programa sólo puede aspirar a una fracción de voto del PP, el voto neocon (en el PP hay o había mucho estatalista democristiano), ya que la izquierda no quiere saber nada de aznarismo.

La nueva derecha europea no tiene vínculos con América como la nuestra, y todos son neopaganos, por eso no hay encaje posible con ellos. VOX pega en Miami más que en Bruselas. Es más que evidente. ¿Es esto malo? Para el americanismo no. Pero parece evidente que el americanismo es minoritario. PSOE, PP y Cs: europeístas. VOX y Podemos: americanistas. Contemos escaños. España es 81% europeísta y 19% americanista en estos momentos.

Creo que el problema no es tanto de VOX sino de definición de España. La indefinición de VOX o estos bandazos se deben a que España está indefinida. ¿Qué proyecto puede, entonces, articular a España en este momento, año 2019? ¿Podemos responder a esta pregunta?

Aquí nos ponemos todos muy procatólicos pero seamos realistas. Una opción católica no sería apoyada por la mayoría de España. ¿Qué opción queda? La respuesta fácil es la demostrada en la práctica: el PSOE. ¿Puede el PSOE articular a España? ¿No es la pura desarticulación de la misma? He visto dos dejes un poco curiosos. Elvira Roca da por controlado el fenómeno VOX (diciendo algo así como, Podemos pasó, y no pasó nada, y VOX pasará, y no pasará nada), pero a ella se le nota bastante el deje felipista antiguo, a lo Borrell, deje que por cierto yo también profesé hace tiempo. Por otro lado Gustavo Bueno hijo apuntaba la "patriotización del PSOE". Pero este felipismo está realmente defenestrado en el PSOE. Los sociatas de ahora son "muy progres y mucho progres". Es otro rollo, nada patriótico. Sánchez se impuso entre codazos a los barones y Susana ha caído.

La masonería apostó claramente por el PSOE+Cs y europeísmo a tope. Es la única opción con fuerza que veo. Puede que hayan ganado. Harán con España lo que quieran estos años.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La opción que nos queda, Gerión,  si a día de hoy una opción católica no sería apoyada por la mayoría de España es buscar  mañana una opción católica sea apoyada por la mayoría de España.

Aquí no estamos por adaptarnos a la forma que se le ha dado a España sino por promover la forma que es buena para España.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.
    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.

      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • By Hispanorromano
      En primicia para este foro, voy a ir recogiendo algunos pasajes que me llaman la atención del libro Santiago Abascal: España vertebrada que acaba de publicar Fernando Sánchez Dragó. El libro es básicamente es una entrevista de Dragó a Abascal en la que a veces interviene Kiko Méndez Monasterio.
      Dragó somete a Abascal a un intenso acoso y derribo para que apoye a Rusia, pero Abascal se resiste:
      También Dragó presiona a Abascal para que adopte políticas ultraliberales en economía. Pero Abascal se revuelve contra estas dos cosas:
      Mi juicio sobre estos dos fragmentos (y otros similares que hay repartidos por el libro) es favorable a Abascal. Pero hay otros asuntos que me parecen negativos. Ya los iré recogiendo.
      He pensado que sería mejor publicarlo en un hilo separado, ahora que es de máxima actualidad este tema.
    • By elprotegido
      Pues sin duda puede decirse que VOX ha salido ganando, y mucho, de las negociaciones en Andalucía:
      - Ha conseguido aparecer como un partido sosegado y dispuesto a hablar, frente a las demonizaciones y "cordones sanitarios". Ha logrado finalmente un acuerdo, o al menos simularlo (lo cual es lo de menos).
      - Si bien es cierto que el acuerdo alcanzado con el PP ignora muchos puntos clave para VOX, a mi juicio eso no es un fracaso diplomático como algunos pretenden ver. A VOX no le interesa que el PP acceda (en este momento) a sus exigencias, ni que gobierne de manera parecida a como lo harían ellos, pues eso podría frustrar su ascenso y disminuir el trasvase de votos de PP a VOX. Ya negociarán en escenarios más importantes y con un equilibrio de fuerzas más ventajoso para VOX. Si VOX no va a estar en el gobierno es preferible (para ellos) que no se adopten sus medidas estrella con intensidad.
      - VOX tiene justificación segura ante sus votantes. Han permitido que no haya gobierno rojo (algo bien visto por sus votantes) y a la vez pueden vetar todas las iniciativas gubernamentales que no convengan. Pueden protestar si el gobierno mantiene intacto el legado socialista.
      - Han retratado a Cs como partido de izquierdas, con complejos severos e inconfesables, lo que previsiblemente influirá en la percepción del votante de derechas. Más allá de los intereses de VOX, creo que conviene que se intensifique hasta cierto punto la deriva izquierdista de Cs, lo que puede servir para influír en el PSOE y que así, al menos, la izquierda menos radical tenga cierta idea de España. Idea tibia y fundamentada esencialmente en una lectura lábil de la Constitución del 78, como si España hubiera nacido -Dios nos libre- en ese momento. Pero algo es algo.
      Por lo demás, por hacer crítica negativa, no me está gustando demasiado el discurso de VOX con respecto al feminismo y la ideología de género. Pareciera que el único problema es gastar dinero público en organizaciones públicas feministas y similares. Aunque bien es cierto que cortando esas subvenciones se avanzaría en la solución del problema y se golpearía al enemigo (a la vez que se aliviaría el bolsillo del currante español), no se ataja el mal de raíz si se rehúye el debate real. Aún así, reitero que cerrar estos chiringuitos ya sería un gran avance, aunque no habría que parar allí la confrontación ideológica. También reconozco que los dogmas del feminismo son muy difíciles de criticar, y que el que los ataque va a ser violentamente embestido por los medios. Es lo que le ha pasado a VOX por desplazarse tangencialmente sobre el asunto.
      Tampoco veo muy claro lo de la "ley de violencia intrafamiliar". Hay miedo a derogar leyes de la izquierda (siendo supuestamente preferible "mejorarlas" o "ampliarlas") a pesar que se hayan demostrado perniciosas y/o netamente inútiles para su supuesto propósito. De todos modos, entiendo que la propuesta de VOX sería una mejora con respecto a la situación actual si esta ley que proponen garantiza la presunción de inocencia, ayuda suturar la fractura social entre hombres y mujeres creada por el feminismo y no es excesivamente intrusiva.
      También parece asomar la tentación de presentarse como la opción de los "gays de derecha", de moda entre la derecha alternativa europea y estadounidense. Huelga decir que no me gustan nada esos movimientos, y que desgraciadamente no cabe esperar que esta tendencia en VOX se revierta.
    • By Español
      Video: DIOS, PATRIA, FUEROS, REY
      Descipcción:
      "Excepcional entrevista a D. Javier Barraycoa, politólogo y sociólogo español que nos introduce magistralmente en la esencia y realidad del CARLISMO tan propio de ESPAÑA y de los ESPAÑOLES que aman y defienden a DIOS y a su PATRIA por encima de cualquier otro bien. La juventud española de nuestros dias ha de ver en el CARLISMO el movimiento español por antonomasia, movimiento que reune el ser de nuestra patria y su misión, y ha de apoyarlo y amarlo como algo propio. El CARLISMO resolvería, actualmente, los problemas que hacen sangrar a nuestra amada ESPAÑA. "
      Con esta entradilla describe Javier Navascués la entrevista que con el título " Dios, Patria, Fueros, Rey", le hace a Javier Barraycoa al objeto de dar a conocer y definir la esencia e historia del Carlismo en España. Aparte del valor divulgativo que sin duda tiene todo el contenido de la entrevista, quiero traerla al foro como punto de partida para contrastar el tradicionalismo español con el auge del populismo representado en opciones como Vox, que con indiscutible acento liberal y jacobino, y por tanto antitético de los principios tradicionales que defiende el carlismo, sin embargo está aunando en torno a sí el voto y el favor de muchas personas que se consideran tradicionalistas católicos.
      La frase "Vox es un partido de extrema necesidad", en respuesta a la acusación que se la hace de ser un partido de extrema derecha, se ha hecho viral gracias a la propaganda de la formación en las redes pero ¿Realmente el programa de Vox es de extrema necesidad para España o se trata de un lema propagandístico para ocultar otros viejos vicios enemigos de la tradición?  ¿Tiene actualmente el carlismo, y por extensión el tradicionalismo, algo que responder a propuestas como las que se plantean desde Vox u otros partidos similares en Europa? ¿Puede ser compatible el tradicionalismo español con opciones políticas como las que representan esos partidos? ¿Es el partido de Abascal un intento de retorno político hacia posiciones más tradicionales o se trata en cambio de una nueva vuelta de tuerca del liberalismo burgués, al que secularmente se ha enfrentado el tradicionalismo, al objeto de confundir y aglutinar en torno a sí el favor de su ancestral enemiga, la ideología liberal?
      Dejo ahí esas preguntas u otras que se nos puedan ocurrir y os invito a participar en este interesante debate que me parece de suma importancia en un momento como el actual donde, de cara a las próximas elecciones y en medio de la corriente internacional de supuesto auge de posiciones conservadoras, Vox aparece como el último bastión que le queda a la defensa de la España tradicional.

      Fecha de publicación: 2019-01-05
      Categoría: Actualidad y mundo contemporáneo
      Publicado por: El Español
       
       

       
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • Antes que nada quería remarcar que me estoy refiriendo al contexto de estado liberal que disfrutamos/padecemos.

      Soy uno de esos que en su día cayeron en la moda de meter en el mismo saco a todos los funcionarios y hacerlos deudores de los más diversos agravios.

      Pero he ido modificando mi opinión y llegado a la conclusión de que  gran parte de lo decente en nuestro país ha entrado bajo ese manto y, en buena parte, está dormitando por desmotivación pero que seguro podrían ser, de forma relativamente sencilla, reactivados y recuperados para el bien de España.

      Os pongo aquí un video a una conferencia de un tipo al que le tengo bastante respeto, Alfonso Nieto, un gran experto en derecho administrativo (sé que no os tragaréis la conferencia pero ahí lo dejo y me gustaría hacer unos extractos de la misma con algunas observaciones que me parecen interesantes).

       





      • 10 replies
    • Post in Observatorio contra la Hispanofobia y la Leyenda Negra
      Ataque hispanófobo esta vez desde México.

      López Obrador olvida la fundación hispánica del país y vuelve a caer en el indigenismo más ramplón que lleva arrasando el país desde hace ya un par de siglos.¿Quiere volver a sacar a la extracción de corazones a lo azteca, a miles y en vivo?

      El presidente cae definitivamente como opción hispánica.

      Hay que decir que muchísimos mexicanos se están manifestando en las redes sociales en contra de esta estupidez. Aguanta, México.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
    • El terrorismo estocástico y el atentado de Nueva Zelanda
      El pasado octubre se produjo una cadena de sucesos que me hizo pensar que estamos ante una nueva era de terrorismo inducido a través de internet. El día 23 de octubre, George Soros y otros adversarios de Trump empezaron a recibir cartas bomba que no llegaron a causar ninguna víctima. El 27 de octubre un sujeto abrió fuego contra una sinagoga de Pittsburgh y dejó 11 muertos y 7 heridos. El anterior día 26 se produjo otra noticia de la que no se informó en España: Gregory Bush asesinó a dos transeúntes negros; minutos antes había intentado entrar en una iglesia negra para perpetrar una matanza. En cuestión de una semana se produjeron tres acciones terroristas de inspiración identitaria y se dio la casualidad de que los tres terroristas tenían una intensa actividad en internet, donde difundían teorías de la conspiración típicas de la nueva ultraderecha: el Gran Reemplazo, el Plan Kalergi, el Genocidio Blanco, Soros llena EEUU de inmigrantes hispanos, etcétera.

      (...)Hace tiempo alguien habló de terrorismo estocástico para referirse a este nuevo fenómeno en que las comunicaciones masivas, especialmente las redes sociales, inspiran actos de violencia al azar que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles. Es decir, cada acto y cada actor es diferente, y nadie sabe quién lo cometerá ni dónde ocurrirá el próximo acto, pero es probable que algo termine ocurriendo. No puedo programar a nadie para que cometa un atentado en tal fecha y lugar, como a veces se decía fantasiosamente en algunas películas de espías, pero sí puedo inundar esa mente colmena que es internet con la suficiente intoxicación como para que alguien termine cometiendo una acción terrorista contra los enemigos que voy designando. No sé cuándo ocurrirá el acto terrorista ni dónde se llevará a cabo, pero es probable que termine ocurriendo un acto terrorista que a su vez facilite los siguientes actos, pues el terrorismo es ante todo propaganda. 
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 22 replies
    • Masacre en Nueva Zelanda ¿Son las redes sociales culpables?
      Como imagino que todos sabréis ya, ayer se produjo una matanza en Christchurch, una pequeña población de Nueva Zelanda donde, un supremacista blanco entró armado con rifles y escopetas en dos mezquitas y comenzó a disparar a todos los que se encontraban dentro, ocasionando 49 muertos y otros tantos heridos de bala, entre ellos mujeres y niños.

      Lo más grave del asunto es que el tipo retransmitió en directo su salvajada a través de Facebook, como si fuera un stream de un videojuego, logrando viralizarse a los pocos minutos de comenzar la matanza. Fue la policía la que tuvo que pedir a esa red social que cortase la emisión ya que durante casi veinte minutos, el asesino estuvo emitiendo impunemente sus crímenes.
      • 16 replies
    • La diversificación de la propaganda rusa: PACMA, Podemos y ultraderecha
      La maquinaria rusa de desestabilización política parece que comienza a calentar motores de cara a las próximas citas electorales. Analizamos algunas cuentas en Facebook, bajo bandera de Rusia, que estarían apoyando toda la amalgama de ideologías y movimientos radicales, desde el animalismo hasta la extrema derecha.





      • 12 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

×