Jump to content

Recommended Posts

Lo cierto es que el modelo Trump ha logrado reducir el paro USano a mínimos, pasa que... en realidad ha logrado eso más que con recetas liberales lo habría hecho en parte con recetas proteccionistas.

Igual tenían que hablar claro y admitir que el cuento este del liberalismo hace aguas por todos los lados del embudo, por el ancho y por el estrecho.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Liberalismo cuando puedes atacar (eres líder en el mercado), proteccionismo cuando necesitas defenderte (no lo eres).

Son dos partes de la misma guerra, espada y escudo, volverse fanático de uno u otro es estúpido. Ahí falla toda la epidemia liberaloide que ha barrido en el espectro de la derecha todos estos años. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Al parecer, la gente de Vox ha tomado nota de lo que hemos venido hablando en estos días. Hoy El Mundo publica este artículo:

Cita

Vox rectifica y da un volantazo a su política de comunicación

Santiago Abascal, en el cierre de campaña de Vox antes del 28-A
Santiago Abascal, en el cierre de campaña de Vox antes del 28-A JAVI MARTÍNEZ

Vox asume errores en las elecciones generales y que eso le pasó factura para llegar a un electorado más amplio y, sobre todo, de mayor edad. Por eso quiere rectificar ya y mejorar su imagen de cara a los comicios del 26 de mayo. El partido liderado por Santiago Abascal ha comenzado a imprimir un giro a su política de comunicación y a enmendar la manera en la que los dirigentes y los candidatos han de exponerse pública y mediáticamente para darse a conocer y para explicar tanto sus ideas como los programas. Porque el empeño en fiar todo al poder expansivo de las redes sociales de internet puede funcionar con los jóvenes, pero ha sido insuficiente en términos globales. Especialmente si la disputa con el PP está en un electorado de más edad que a duras penas se maneja por esos canales y que prefiere informarse por vías convencionales.

El primero en hacer la autocrítica fue el propio Santiago Abascal. "Probablemente hemos minusvalorado la capacidad de los medios de comunicación para conformar la opinión pública", dijo en una entrevista en Telecinco concedida el día después de la votación. "Hemos podido pensar que las redes sociales hacían llegar nuestro mensaje con más claridad de lo que finalmente lo ha logrado", remató.

Los análisis llevados a cabo desde entonces, y que se pusieron en común el pasado martes en una reunión de la cúpula de Vox -en el Comité Ejecutivo Nacional-, han dejado en evidencia que "no aparecer en los medios" y dejar en manos de terceros la explicación de los mensajes fue un freno. Puesto que las ideas quedaron diluidas en "caricaturas", que ayudaron a mantener y extender el miedo a Vox. Que sirvió, por un lado, para movilizar a la izquierda y, por otro, para desmovilizar a potenciales votantes que pudieron sentirse atraídos pero que no acabaron de atreverse.

Diferentes personas del partido han asumido en privado la autocrítica sobre la comunicación. Y también hay quien lo ha expresado en público. "El problema de no estar en ningún medio genera que la gente desconozca al candidato, el programa, y se quede con la caricatura del personaje", reflexionó el dirigente Iván Espinosa de los Monteros en esRadio, el mismo día en el que Abascal se pronunció.

Detectado el problema, fuentes del partido reconocen que se van a poner en marcha cambios en la política de comunicación. Y, precisamente, ya son visibles. Este jueves, para el arranque de la campaña de las europeas, autonómicas y municipales, Vox va a organizar y fomentar por primera vez un encuentro entre candidatos y periodistas para explicar los ejes de la campaña y atender "dudas y preguntas". Algo que no sería extraordinario en cualquier otro partido, pero que en Vox lo es mucho. Es un cambio drástico, ya que la filosofía que ha regido hasta ahora la política de comunicación de Vox partía de esta premisa: "No necesitamos a los medios", porque sólo con las redes sociales y WhatsApp es suficiente.

Así, Vox fue el único de los cinco partidos nacionales que no organizó comitiva con la prensa en las generales. Prefirió blindar a Abascal del contacto con los periodistas, no organizó ruedas de prensa ni comparecencias. Y, por otra parte, evitó las entrevistas salvo contadas excepciones. No todo esto va a cambiar ahora, pero sí al menos hay voluntad de virar para potenciar que los portavoces de Vox den su mensaje de manera directa. Y no sólo a través de Twitter o mítines.

En este sentido, este miércoles difundió un comunicado explicando las "líneas clave" de la campaña. Cosa que no se hizo para el 28-A. Y el viernes se presentará la candidatura europea. Algo que tampoco se hizo para las generales. Se prefirió hacer un mitin multitudinario.

Rebaja de impuestos y rechazo a la inmigración como ejes de campaña

Vox empuñará durante la campaña la rebaja de impuestos como una de sus principales promesas electorales con la idea de atraer a un electorado que pueda verse preocupado o molesto con el aumento de la presión fiscal por parte de Pedro Sánchez. Ya la supresión del impuesto de Sucesiones fue un reclamo importante durante las generales y las andaluzas. Asimismo, entre sus principales líneas de campaña, Vox abogará por una reducción del gasto público, la mejora de la seguridad ciudadana, la "defensa de la libertad de los padres para decidir la educación que quieren para sus hijos" y la eliminación de "leyes ideológicas".

También será un eje importante la inmigración, centrando el foco en la repercusión que tiene en la convivencia en barrios y escuelas. En este sentido, Vox insistirá en la "seguridad de las fronteras", como viene haciendo con un mensaje que insta a expulsar a los inmigrantes sin papeles; y "la defensa de las raíces de Europa frente al multiculturalismo" que provoca la llegada de población musulmana. Que, según Vox, no se adapta a los usos y las costumbres de España.

Por otra parte, Vox ha elegido para las elecciones locales y autonómicas el lema "Tu voz en...", añadiendo ahí el nombre de la comunidad o el municipio. Para el caso de las elecciones europeas, el lema es "En Europa, por España".

El dirigente Iván Espinosa de los Monteros ejercerá de director de campaña. Un cambio relevante respecto a las generales, cuando Santiago Abascal compatibilizó ese papel con el de candidato a la Presidencia del Gobierno.

 


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una cosa me gusta--> Abascal es flexible, reconoce errores y rectifica sin problema.

Otra no me gusta tanto--> de dónde viene la idea de recluirse en redes sociales y confrontarse en plan rocoso a la prensa? por qué fue aceptada tan rápidamente?

Es que ni siquiera en los USA es válida la idea de que el trumpismo se valió solo con redes sociales pues Trump siempre fue allí un monstruo mediático.

Cuidado siempre con tratar de implantar modelos de otros países...

Share this post


Link to post
Share on other sites

La otra cosa que tienen que pulir es su neoliberalismo económico. Eso, simplemente no tiene recorrido en España. Han de apostar por consorcios industriales patrios y por la PYME española. No es tan difícil. Es tan sencillo como llevar el patriotismo a lo económico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El tema de Internet frente a los mass mierda (porque son eso: pura mierda apestosa y negra) no se ha entendido bien:

-El paradigma era que Internet desplazaba a los mass mierda, por lo que éstos no son necesarios.

-La realidad es muy diferente. Internet es tan amplio, y los mass mierda son tan pocos, que son precisamente los mierda los que dan carta de presentabilidad a cualquier idea. 

Los mierda cumplen el papel de la educación reglada en la Universidad. Mediocre en comparación con lo que se puede aprender de forma autodidacta (ahí tenemos al licenciado en Historia, Kichi de Podemos, leyendanegrista a tope), pero cumple la función de "certificado", de que alguien al menos -aunque sea un barrigudo funcionario deformado con toneladas de Leyenda Negra- ha pasado una revisión, cosa que nadie puede asegurar desde Internet. Bueno, los educados sí pueden, pero son minoría; el común mortal ni tiene el tiempo ni las herramientas, ni la capacidad ni las ganas, es un esclavo que necesita guías. El primer paradigma sólo sirve con los aficionados, no con los neófitos.

También hay que tener cuidado con las "cámaras de eco". Espacios digitales donde se repite una y otra vez la misma idea, pero que tienen un alcance limitado. Estas elecciones han sacado a 2 millones de "zombis" desaparecidos de todo rastro que en algún sitio habrán decidido que VOX es el coco. Y no es en ninguna de estas cámaras de eco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 horas, Gerión dijo:

La otra cosa que tienen que pulir es su neoliberalismo económico. Eso, simplemente no tiene recorrido en España. Han de apostar por consorcios industriales patrios y por la PYME española. No es tan difícil. Es tan sencillo como llevar el patriotismo a lo económico.

Me cito y cito:

 

https://www.elconfidencial.com/comunicacion/2019-05-09/vox-se-lanza-a-la-caza-del-voto-obrero-donde-pincho-en-las-elecciones-generales_1992818/

Cita

Vox se lanza a la caza del voto obrero donde pinchó en las elecciones generales

El partido inicia la campaña en una nave industrial junto a "la España que madruga y que está harta de pagar impuestos"

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Habéis comentado en otro hilo que Vox está rectificando algunas cosas, entre ellas su desprecio hacia los medios tradicionales. Yo no las tengo todas conmigo. El responsable de comunicación sigue por ahí diciendo que no necesitan a los medios, que les basta con internet, y parece que han vetado a El País por publicar esta información sobre su candidato al Parlamento europeo:

Jorge Buxadé Villalba: un falangista en el Parlamento Europeo | Internacional | EL PAÍS

La información era conocida, es perfectamente noticiable (aunque, evidentemente, El País busca restarle votos), y nunca la ha ocultado el propio candidato, que por cierto, tiene un blog muy interesante donde hace reseñas de libros:

LO ANTIGUO ES LO NUEVO | Gaudium cum pace

Ahí sigue hablando bien de la Falange:

Hace 75 años…José Antonio Primo de Rivera | LO ANTIGUO ES LO NUEVO

Novedad: parece que hace pocos minutos han borrado esa entrada en la que alababa a José Antonio. ¡Muy mal! No hay por qué avergonzarse de eso. Y si yo les iba a votar en las europeas, tragándome el sapo de Hermann Tertsch, era por este candidato falangista.

En el blog explica su biografía:

Cita

Nací en Barcelona, y sigo viviendo en esta estupenda ciudad. De pequeño crecí al calor de una familia que me enseñó el valor del trabajo, del esfuerzo, del sacrificio, y me inculcó sin estridencias el Amor a Dios, que es amor a la verdad y a la belleza, y el amor a España, que es amor a una obra colectiva. Obtuve la licenciatura de Derecho por la Universidad Abad Oliva, San Pablo CEU, y tras mi pase por las milicias universitarias, entonces denominadas SEFOCUMA, preparé la oposición de Abogado del Estado, que gracias a Dios, superé con éxito. Desde entonces, vivo y trabajo – que es la mejor forma de vivir de las posibles – en Barcelona.

Casado y con cuatro hijos, además de ejercer como Abogado del Estado, ejerzo la profesión liberal de la abogacía, actividad privada que compatibilizo con la de Profesor universitario en varias universidades, donde conozco diariamente el ser y el sentir de los más jóvenes.

https://jorgebuxade.wordpress.com/acerca-de-mi/

Católico, casado y con cuatro hijos. Con una profesión de éxito, con lo que se presume que va a servir a España y no a servirse de ella. Hace falta más gente así en la política. Y no tanto ultraderechista sin fe, sin profesión conocida, sin hijos y sin vergüenza.

Lo que pasa es que ya me he quedado mosqueado por haber borrado aquel artículo que anoche se podía consultar. De todas formas, comento que observo importantes problemas en Vox, a nivel doctrinal y a nivel estratégico. Han salido noticias de candidatos indecentes, entre ellos uno de la "Hermandad Aria", y no he visto ninguna reacción en el partido. En la sección de Vox Melilla felicitaron el Ramadán a los melillenses musulmanes, cosa que me parece muy bien, pero han borrado el mensaje por los insultos que recibieron de los propios simpatizantes. Me preocupa el monstruo que se está alimentando y creo sinceramente que Vox no está haciendo las cosas bien y está mal aconsejado.

Pero también comprendo que en tres semanas es muy difícil rectificar una línea, así que en principio les daré mi confianza en las próximas elecciones municipales, autonómicas y europeas, también guiándome por lo que habéis comentado algunos foreros. Después de esas elecciones espero que trabajen para rectificar los problemas, entre ellos el programa económico liberal, porque de lo contrario creo que no volveré a darles mi confianza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El País publica una noticia que a mi juicio es bastante positiva para VOX (marco en negrita algunas cuestiones importantes):

Cita

Vox evita la foto con los ultras europeos por temor a perder votos

El cabeza de lista del partido ultranacionalista descarta acudir al gran mitin de Salvini en Milán

 
Los miembros de la lista de Vox al Parlamento europeo, con Santago Abascal, quinto por la izquierda. Los miembros de la lista de Vox al Parlamento europeo, con Santago Abascal, quinto por la izquierda. Paco Campos EFE

Vox evitará la foto con sus homólogos de la extrema derecha europea durante la campaña al Parlamento de la UE. “No nos daría ningún voto, al contrario”, reconocen responsables del partido ultranacionalista español, que ha irrumpido en el panorama político con el 10% de los votos.

El cabeza de lista de Vox a la Eurocámara, Jorge Buxadé, declinó este viernes asistir a la gran concentración que el líder de la Liga, Matteo Salvini, ha convocado el día 18 en Milán como cierre de su campaña europea, donde se espera la presencia de la francesa Marine Le Pen y de notables ultraderechistas alemanes, austriacos, holandeses o escandinavos.

En la presentación de la lista europea de Vox, Buxadé aseguró que él no ha sido invitado a Milán y que ese día tiene actividad en España, informa Europa Press. Vox vetó el acceso de EL PAÍS al acto público en represalia por un artículo en el que recordaba que Buxadé fue candidato en dos ocasiones por Falange y en 2012 elogió públicamente a José Antonio Primo de Rivera.

Vox recela del proyecto de Salvini de convertirse en líder de toda la ultraderecha europea y aglutinarla en un único grupo en el Parlamento Europeo. El secesionismo que está en el origen de la Liga y los coqueteos del propio Salvini con los independentistas catalanes, que llevaron a Vox a protestar airadamente, generaron una desconfianza que todavía no se ha superado. En realidad, el verdadero socio italiano de Vox es Fratelli d´Italia, heredero de la Alianza Nacional de Gianfranco Fini. De la francesa Marine Le Pen separan a Vox, entre otras cosas, su “excesivo estatalismo”, frente al ultraliberalismo económico del partido español.

Fuentes de Vox reconocen que es posible articular un programa común con estos grupos en base a algunos principios compartidos: reivindicación de la soberanía de los Estados, frente a lo que consideran deriva “federalista” de la Unión; férreo control de las fronteras, dejando en manos de cada país la decisión sobre a qué inmigrantes acepta, y rechazo a cualquier intento de armonización fiscal.

No obstante, la primera bandera que los eurodiputados de Vox llevarán a Bruselas será la exigencia de que el expresidente catalán Carles Puigdemont “deje de pasearse por Europa burlándose de la justicia española” y sea extraditado, proponiendo de lo contrario que España se salga del Tratado de Schengen que permite la libre circulación de ciudadanos. Según el CIS, el propio Puigdemont podrá obtener escaño en Europa y sentarse en Estrasburgo con los ultranacionalistas españoles.

Los responsables de Vox aún no han decidido en qué grupo parlamentario se integrarán y reconocen que han recibido varias ofertas, “incluso económicas”, ya que la incorporación de nuevos partidos engrosa las subvenciones. Su única línea roja, alegan, es “no compartir grupo con los del lazo amarillo”, en alusión no solo a los nacionalistas catalanes, sino también a los flamencos, aliados de Puigdemont.

https://elpais.com/internacional/2019/05/10/actualidad/1557500142_144048.html?fbclid=IwAR1H5KlwR1xxNRoff7eRtgmLmJ_n74rDq0ju4DWW8ZRtb-eUJpIJgzBr-t4

Es positiva esta noticia por varias razones:

1) Demuestra que VOX no sigue dictados internacionales por el momento.

2) VOX prioriza los intereses de España y no pactará con los que cuestionen su unidad, como debe ser.

3) VOX siente más afinidad con el partido Fratelli d'Italia.

En otro orden de cosas, lo que comentaba del intruso de la Hermandad Aria parece que se ha solucionado, aunque han tardado más días lo esperado:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que dice Abascal que las anteriores informaciones de El País -que yo juzgaba como positivas- son "fake news", que Salvini es un tío fenomenal y que están abiertos a pactar con él, según confirma también el comentario que deja Hermann Tertsch:

Pues nada, me pensaré algo más lo del voto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Desde luego, muy mal. Ese tuit de Abascal coincide exactamente con las líneas apuntadas en el artículo de NCR por las que el grupo de Bannon estaría marcando las directrices a seguir en Euoropa a semejanza de Trump. Lo cual no deja de ser otra forma de cipayismo usano.

Si ya tenía casi decidido evitar el voto europeo a Vox por ese motivo, tras estas declaraciones lo tengo aún más claro.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anoche me dejó estupefacto ese tuit de Abascal que, según comprobé, fue difundido por todos los dirigentes de VOX.

A mí me pareció que el artículo de El País era muy positivo para VOX. Por un lado, decía que VOX sentía más afinidad con Fratelli d'Italia que con Salvini. Por otro lado, dejaba claro que para VOX lo importante era España y que, por lo tanto, había una serie de líneas rojas en relación con Cataluña que nunca iban a pasar, lo que excluía cualquier alianza con los nacionalistas flamencos que apoyan a Puigdemont. En otras palabras, que VOX era un partido patriota y que como tal se iba a comportar. Pero hete aquí que Abascal dice muy enfadado que eso son "fake news", o sea, que no son tan patriotas como creíamos. Menudo jarro de agua fría.

He pensado que esta extraña salida podría deberse al carácter primario de Abascal y a su empecinamiento por cavar trincheras ideológicas y denigrar a los medios tradicionales. Como la noticia viene de El País, que es de izquierdas, a lo mejor Abascal se ha quedado en el titular y ha rechazado la noticia instintivamente, casi guiado por un impulso animal. Pero luego he pensado que quizá ya tienen apalabrado en secreto un pacto con Salvini. No se me ocurre otra razón para que les moleste ese artículo de El País. ¿Qué pensáis vosotros?

De todas formas, tampoco quiero transmitiros el pesimismo en el que me han sumido estas palabras de Abascal. Si teníáis pensado votar a VOX en las europeas, puede que siga siendo buena idea hacerlo a pesar de esta extraña salida.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.
    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.

      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • By Hispanorromano
      En primicia para este foro, voy a ir recogiendo algunos pasajes que me llaman la atención del libro Santiago Abascal: España vertebrada que acaba de publicar Fernando Sánchez Dragó. El libro es básicamente es una entrevista de Dragó a Abascal en la que a veces interviene Kiko Méndez Monasterio.
      Dragó somete a Abascal a un intenso acoso y derribo para que apoye a Rusia, pero Abascal se resiste:
      También Dragó presiona a Abascal para que adopte políticas ultraliberales en economía. Pero Abascal se revuelve contra estas dos cosas:
      Mi juicio sobre estos dos fragmentos (y otros similares que hay repartidos por el libro) es favorable a Abascal. Pero hay otros asuntos que me parecen negativos. Ya los iré recogiendo.
      He pensado que sería mejor publicarlo en un hilo separado, ahora que es de máxima actualidad este tema.
    • By elprotegido
      Pues sin duda puede decirse que VOX ha salido ganando, y mucho, de las negociaciones en Andalucía:
      - Ha conseguido aparecer como un partido sosegado y dispuesto a hablar, frente a las demonizaciones y "cordones sanitarios". Ha logrado finalmente un acuerdo, o al menos simularlo (lo cual es lo de menos).
      - Si bien es cierto que el acuerdo alcanzado con el PP ignora muchos puntos clave para VOX, a mi juicio eso no es un fracaso diplomático como algunos pretenden ver. A VOX no le interesa que el PP acceda (en este momento) a sus exigencias, ni que gobierne de manera parecida a como lo harían ellos, pues eso podría frustrar su ascenso y disminuir el trasvase de votos de PP a VOX. Ya negociarán en escenarios más importantes y con un equilibrio de fuerzas más ventajoso para VOX. Si VOX no va a estar en el gobierno es preferible (para ellos) que no se adopten sus medidas estrella con intensidad.
      - VOX tiene justificación segura ante sus votantes. Han permitido que no haya gobierno rojo (algo bien visto por sus votantes) y a la vez pueden vetar todas las iniciativas gubernamentales que no convengan. Pueden protestar si el gobierno mantiene intacto el legado socialista.
      - Han retratado a Cs como partido de izquierdas, con complejos severos e inconfesables, lo que previsiblemente influirá en la percepción del votante de derechas. Más allá de los intereses de VOX, creo que conviene que se intensifique hasta cierto punto la deriva izquierdista de Cs, lo que puede servir para influír en el PSOE y que así, al menos, la izquierda menos radical tenga cierta idea de España. Idea tibia y fundamentada esencialmente en una lectura lábil de la Constitución del 78, como si España hubiera nacido -Dios nos libre- en ese momento. Pero algo es algo.
      Por lo demás, por hacer crítica negativa, no me está gustando demasiado el discurso de VOX con respecto al feminismo y la ideología de género. Pareciera que el único problema es gastar dinero público en organizaciones públicas feministas y similares. Aunque bien es cierto que cortando esas subvenciones se avanzaría en la solución del problema y se golpearía al enemigo (a la vez que se aliviaría el bolsillo del currante español), no se ataja el mal de raíz si se rehúye el debate real. Aún así, reitero que cerrar estos chiringuitos ya sería un gran avance, aunque no habría que parar allí la confrontación ideológica. También reconozco que los dogmas del feminismo son muy difíciles de criticar, y que el que los ataque va a ser violentamente embestido por los medios. Es lo que le ha pasado a VOX por desplazarse tangencialmente sobre el asunto.
      Tampoco veo muy claro lo de la "ley de violencia intrafamiliar". Hay miedo a derogar leyes de la izquierda (siendo supuestamente preferible "mejorarlas" o "ampliarlas") a pesar que se hayan demostrado perniciosas y/o netamente inútiles para su supuesto propósito. De todos modos, entiendo que la propuesta de VOX sería una mejora con respecto a la situación actual si esta ley que proponen garantiza la presunción de inocencia, ayuda suturar la fractura social entre hombres y mujeres creada por el feminismo y no es excesivamente intrusiva.
      También parece asomar la tentación de presentarse como la opción de los "gays de derecha", de moda entre la derecha alternativa europea y estadounidense. Huelga decir que no me gustan nada esos movimientos, y que desgraciadamente no cabe esperar que esta tendencia en VOX se revierta.
    • By Español
      Video: DIOS, PATRIA, FUEROS, REY
      Descipcción:
      "Excepcional entrevista a D. Javier Barraycoa, politólogo y sociólogo español que nos introduce magistralmente en la esencia y realidad del CARLISMO tan propio de ESPAÑA y de los ESPAÑOLES que aman y defienden a DIOS y a su PATRIA por encima de cualquier otro bien. La juventud española de nuestros dias ha de ver en el CARLISMO el movimiento español por antonomasia, movimiento que reune el ser de nuestra patria y su misión, y ha de apoyarlo y amarlo como algo propio. El CARLISMO resolvería, actualmente, los problemas que hacen sangrar a nuestra amada ESPAÑA. "
      Con esta entradilla describe Javier Navascués la entrevista que con el título " Dios, Patria, Fueros, Rey", le hace a Javier Barraycoa al objeto de dar a conocer y definir la esencia e historia del Carlismo en España. Aparte del valor divulgativo que sin duda tiene todo el contenido de la entrevista, quiero traerla al foro como punto de partida para contrastar el tradicionalismo español con el auge del populismo representado en opciones como Vox, que con indiscutible acento liberal y jacobino, y por tanto antitético de los principios tradicionales que defiende el carlismo, sin embargo está aunando en torno a sí el voto y el favor de muchas personas que se consideran tradicionalistas católicos.
      La frase "Vox es un partido de extrema necesidad", en respuesta a la acusación que se la hace de ser un partido de extrema derecha, se ha hecho viral gracias a la propaganda de la formación en las redes pero ¿Realmente el programa de Vox es de extrema necesidad para España o se trata de un lema propagandístico para ocultar otros viejos vicios enemigos de la tradición?  ¿Tiene actualmente el carlismo, y por extensión el tradicionalismo, algo que responder a propuestas como las que se plantean desde Vox u otros partidos similares en Europa? ¿Puede ser compatible el tradicionalismo español con opciones políticas como las que representan esos partidos? ¿Es el partido de Abascal un intento de retorno político hacia posiciones más tradicionales o se trata en cambio de una nueva vuelta de tuerca del liberalismo burgués, al que secularmente se ha enfrentado el tradicionalismo, al objeto de confundir y aglutinar en torno a sí el favor de su ancestral enemiga, la ideología liberal?
      Dejo ahí esas preguntas u otras que se nos puedan ocurrir y os invito a participar en este interesante debate que me parece de suma importancia en un momento como el actual donde, de cara a las próximas elecciones y en medio de la corriente internacional de supuesto auge de posiciones conservadoras, Vox aparece como el último bastión que le queda a la defensa de la España tradicional.

      Fecha de publicación: 2019-01-05
      Categoría: Actualidad y mundo contemporáneo
      Publicado por: El Español
       
       

       
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • Antes que nada quería remarcar que me estoy refiriendo al contexto de estado liberal que disfrutamos/padecemos.

      Soy uno de esos que en su día cayeron en la moda de meter en el mismo saco a todos los funcionarios y hacerlos deudores de los más diversos agravios.

      Pero he ido modificando mi opinión y llegado a la conclusión de que  gran parte de lo decente en nuestro país ha entrado bajo ese manto y, en buena parte, está dormitando por desmotivación pero que seguro podrían ser, de forma relativamente sencilla, reactivados y recuperados para el bien de España.

      Os pongo aquí un video a una conferencia de un tipo al que le tengo bastante respeto, Alfonso Nieto, un gran experto en derecho administrativo (sé que no os tragaréis la conferencia pero ahí lo dejo y me gustaría hacer unos extractos de la misma con algunas observaciones que me parecen interesantes).

       





      • 10 replies
    • Post in Observatorio contra la Hispanofobia y la Leyenda Negra
      Ataque hispanófobo esta vez desde México.

      López Obrador olvida la fundación hispánica del país y vuelve a caer en el indigenismo más ramplón que lleva arrasando el país desde hace ya un par de siglos.¿Quiere volver a sacar a la extracción de corazones a lo azteca, a miles y en vivo?

      El presidente cae definitivamente como opción hispánica.

      Hay que decir que muchísimos mexicanos se están manifestando en las redes sociales en contra de esta estupidez. Aguanta, México.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
    • El terrorismo estocástico y el atentado de Nueva Zelanda
      El pasado octubre se produjo una cadena de sucesos que me hizo pensar que estamos ante una nueva era de terrorismo inducido a través de internet. El día 23 de octubre, George Soros y otros adversarios de Trump empezaron a recibir cartas bomba que no llegaron a causar ninguna víctima. El 27 de octubre un sujeto abrió fuego contra una sinagoga de Pittsburgh y dejó 11 muertos y 7 heridos. El anterior día 26 se produjo otra noticia de la que no se informó en España: Gregory Bush asesinó a dos transeúntes negros; minutos antes había intentado entrar en una iglesia negra para perpetrar una matanza. En cuestión de una semana se produjeron tres acciones terroristas de inspiración identitaria y se dio la casualidad de que los tres terroristas tenían una intensa actividad en internet, donde difundían teorías de la conspiración típicas de la nueva ultraderecha: el Gran Reemplazo, el Plan Kalergi, el Genocidio Blanco, Soros llena EEUU de inmigrantes hispanos, etcétera.

      (...)Hace tiempo alguien habló de terrorismo estocástico para referirse a este nuevo fenómeno en que las comunicaciones masivas, especialmente las redes sociales, inspiran actos de violencia al azar que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles. Es decir, cada acto y cada actor es diferente, y nadie sabe quién lo cometerá ni dónde ocurrirá el próximo acto, pero es probable que algo termine ocurriendo. No puedo programar a nadie para que cometa un atentado en tal fecha y lugar, como a veces se decía fantasiosamente en algunas películas de espías, pero sí puedo inundar esa mente colmena que es internet con la suficiente intoxicación como para que alguien termine cometiendo una acción terrorista contra los enemigos que voy designando. No sé cuándo ocurrirá el acto terrorista ni dónde se llevará a cabo, pero es probable que termine ocurriendo un acto terrorista que a su vez facilite los siguientes actos, pues el terrorismo es ante todo propaganda. 
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 22 replies
    • Masacre en Nueva Zelanda ¿Son las redes sociales culpables?
      Como imagino que todos sabréis ya, ayer se produjo una matanza en Christchurch, una pequeña población de Nueva Zelanda donde, un supremacista blanco entró armado con rifles y escopetas en dos mezquitas y comenzó a disparar a todos los que se encontraban dentro, ocasionando 49 muertos y otros tantos heridos de bala, entre ellos mujeres y niños.

      Lo más grave del asunto es que el tipo retransmitió en directo su salvajada a través de Facebook, como si fuera un stream de un videojuego, logrando viralizarse a los pocos minutos de comenzar la matanza. Fue la policía la que tuvo que pedir a esa red social que cortase la emisión ya que durante casi veinte minutos, el asesino estuvo emitiendo impunemente sus crímenes.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 16 replies
    • La diversificación de la propaganda rusa: PACMA, Podemos y ultraderecha
      La maquinaria rusa de desestabilización política parece que comienza a calentar motores de cara a las próximas citas electorales. Analizamos algunas cuentas en Facebook, bajo bandera de Rusia, que estarían apoyando toda la amalgama de ideologías y movimientos radicales, desde el animalismo hasta la extrema derecha.





      • 12 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(4)
    • Chrome(5)
    • YandexBot(1)
    • javier
×